Magyar oltáskárosultak beszámolói. A legbátrabbak, elmondják az oltástörténeteiket.
Velük tudjuk megállítani ezt az őrületet. Az igazság a mi oldalunkon van. Nem vagytok egyedül. Jogotok van elmondani, meghallgatva lenni és kárpótolva lenni.
Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
Magyar oltáskárosultak beszámolói. A legbátrabbak, elmondják az oltástörténeteiket.
Velük tudjuk megállítani ezt az őrületet. Az igazság a mi oldalunkon van. Nem vagytok egyedül. Jogotok van elmondani, meghallgatva lenni és kárpótolva lenni.
Az Oxfordi Egyetem Üzleti Adóügyi Központja által közzétett új tanulmány azt az ötletet tárgyalja - és végül támogatja -, hogy különadót vetnének ki azokra, akik elutasítják a "Covid19" elleni "védőoltást".
A tanulmány szerzői azzal érvelnek, hogy a védőoltással kapcsolatos adó "indokolt" lenne, mivel "a nemkívánatosnak tartott viselkedésre kivetett adók nem új keletűek".
És hogy még ha a "vakcinák" néhány embernek komoly károkat is okoznak...
"egyes államok kivételes esetekben, amikor úgy ítélik meg, hogy az előnyök meghaladják a költségeket, olyan politikákat fogadnak el, amelyek súlyos károkat okozhatnak"
Igen, jól olvastad.
A továbbiakban mindenféle módot javasolnak ennek a "nemkívánatos viselkedésnek" a korrigálására, az egyenes adózástól kezdve az oltottaknak nyújtott adójóváíráson át az oltási kötelezettségig és a nem oltottak kötelező Covid biztosításáig (ami csak egy másik módja annak, hogy "adózást" mondjunk).
Most itt van az a pont, ahol bekezdésről bekezdésre lebonthatnánk - és általában le is bontanánk - a cikket. Boncolgatnánk az érveket, beemelnénk az általuk figyelmen kívül hagyott adatokat, kiemelnénk a logikai tévedéseket... tudjátok, a szokásos.
Ma nem ezt fogjuk tenni.
Rámutathatnánk, hogy a Covid "esetek" fertőzéses halálozási aránya elenyésző.
Vagy hogy az úgynevezett "vakcinák" nem akadályozzák meg sem a fertőzést, sem a "Covid19" nevű állítólagos új betegség terjedését.
Elkezdhetnénk jogi érvelést a polgári jogokról, a Nürnbergi Kódexről és az orvosi kényszerítésről.
De nem fogunk ilyesmire vállalkozni.
Mert ez már két éve tart, és az élet túl rövid. Eleget tettünk már, a tények mind ott vannak, bárki számára, akit eléggé érdekel, hogy megtalálja őket.
Ehelyett inkább csak idézzük az Oxford Center for Business Taxation "About" oldalát, egy kis hangsúlyozással...
A Centre for Business Taxation 2005-ben alakult, és kezdetben a Százas Csoport számos tagjának jelentős adományaiból finanszírozták. Számos ilyen és más vállalat továbbra is támogatja a CBT-t. Az év során az AstraZeneca [és] a GlaxoSmithKline Plc adományozói voltak.
Hogy egyértelmű legyen, a Hundred Group egy lobbicsoport, amely az FTSE100 összes tagjának nevében dolgozik.
A GlaxoSmithKline a világ egyik legnagyobb gyógyszeripari vállalata, és a francia Sanofi óriáscéggel együttműködve állította elő a Covid vakcinát, amely a vállalatoknak milliárdos szállítási szerződéseket hozott, annak ellenére, hogy a vakcinát még nem engedélyezték nyilvános használatra.
Ha bármit is tudsz a Covidról, akkor nincs szükséged arra, hogy elmondjuk, ki az AstraZeneca.
A CBT-t - és így a lapot is - a nagyvállalatok és a nagy gyógyszergyártók finanszírozzák.
A Vaccine Safety Research Foundation adatai szerint 60 éves kor alatt senkinek sem szabadna megkapnia a COVID vakcinát
A több mint 1500 halálesetről szóló jelentés adatai azt mutatták, hogy 60 év alatt senkinek sem szabadna beadatni a COVID vakcinát.
A Védőoltásbiztonsági Kutatási Alapítvány ügyvezető igazgatója, Steve Kirsch által végzett elemzés kimutatta, hogy a lakossági kontrollcsoportban a vártnál több haláleset történt az oltott személyek körében.
Kirsch szerint ez egy elővigyázatossági elv, amely szerint sokkal biztonságosabb, ha a 60 év alattiak nem oltják be magukat. Bár az elemzésben lehetnek hibák vagy a felmérés torzításából adódó hibák, amelyek megváltoztathatják az eredményt, az előzetes adatok azt mutatták, hogy a vakcina szedése veszélyes.
Egy halálozási felmérésben arra kérte az embereket, hogy jelentsék a 2020. december 1. után elhunytak dátumát, életkorát és oltási státuszát, akikkel a legközelebbi kapcsolatban állnak. Ez azt jelentheti, hogy egyetlen ember körülbelül annyi halálesetet jelenthet, ahány személyesen ismert emberről tud beszámolni, kezdve a hozzá legközelebb álló személytől.
Minden halálesetet jelenteni kell, függetlenül az okától, amennyiben ezek a személyek a megadott dátum után haltak meg.
Az 1700 jelentésből származó első eredményekből kiderült, hogy 60 év alatt senkinek sem kellene megkapnia a vakcinát, mivel nem volt bizonyíték arra, hogy ez jótékony hatással lenne rájuk. A 40 és 60 év közötti emberekről kiderült, hogy nagyobb valószínűséggel halnak meg magától a vakcinától.
Az is kiderült, hogy minél fiatalabb valaki, annál valószínűbb, hogy a vakcina veszélyes. Ezek az eredmények jobban megfelelnek annak, amit a cenzúrázott egyének mondtak, amit a kormány és a mainstream média nem akart a nyilvánosság tudomására hozni.
Ami Kirsch szerint érdekes, az az, hogy a 60 év feletti emberek nagyobb valószínűséggel részesülnek a vakcina előnyeiben, ami nincs összhangban a Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) adataival, a balzsamozók adataival és a Medicare adataival.
Az ellentmondásos bizonyítékok miatt Kirsch úgy véli, hogy biztonságosabb elkerülni a COVID vakcinákat minden korosztály számára.
Egy, a Pfizer 3. fázisú vizsgálat alvállalkozójával dolgozó informátor előállt azzal, hogy problémák voltak az adatgyűjtésükkel, és hogy a vállalat "meghamisította" az adatokat. A bejelentő hozzátette, hogy a létesítményekben rossz gyakorlatok folytak, ami aggodalomra ad okot a laza hatósági felügyelettel kapcsolatban.
Ami még érdekesebb, hogy az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) nem foglalkozott azonnal a bejelentő panaszával, arra hivatkozva, hogy nincs elég embere az összes klinikai vizsgálat aktív ellenőrzésére és kivizsgálására, annak ellenére, hogy a panasz magától az adatgyűjtő cég egyik alkalmazottjától érkezett.
Eközben a korai kezelések, mint például a Fareed-Tyson protokoll, szinte tökéletes eredményt mutattak a COVID ellen, kevés kórházi kezeléssel és egyetlen feljegyzett halálesettel sem. Ez a protokoll szerint a betegeket már a fertőzés első négy napján, illetve az expozíciót követő öt napon belül kezelni kellett. Ez hidroxiklorokin, cink-szulfát, azitromicin, doxiciklin, ivermektin és aszpirin kezelését foglalja magában.
Az úgynevezett egészségügyi szakértők azonban figyelmen kívül hagyták ezt a kezelést, és számos más haszontalan alternatívát szorgalmaztak, mint például a szűrővizsgálat, a zárlatok, a társadalmi távolságtartás, a maszk viselése és a vakcinák.
SÜRGŐS FELHÍVÁS! Kérjük, hogy valamennyiünk érdekében a lehető legszélesebb körben terjesszék ezeket a videókat családtagjaik és ismerőseik között, mert súlyos veszélyben vagyunk egy orvosi-társadalmi zsarnokság uralma alatt, melynek célja, hogy elpusztítsa az emberiséget.
A Pfizer és a Moderna pénzügyi vezetői lemondanak. Luke Rudkowski újságíró azon tűnődik, hogy vajon azért teszik-e, mert a vakcinák által okozott halálesetekről és káros mellékhatásokről a bíróság előtt kellene majd felelniük.
Orvosok, újságírók, olasz parlamenti képviselők ítélik el a kísérleti vakcinákat és azok szörnyű, káros hatásait, a vakcinák bevetése után megnőtt a halálozások száma, és 20 évvel csökkent a várható élettartam . Fel kell ébrednünk, és nem szabad hagynunk, hogy a kormány becsapjon bennünket azzal, hogy most enyhít az intézkedéseken, és nem szabad pánikba esnünk az ukrán-orosz háborúról szóló dezinformációs média-bohózat miatt.
Videófelvételek kerültek elő, amelyek bizonyítják, hogy a jelenlegi tápszerhiányt a hatalmon lévők szándékosan idézik elő.
Egy hatalmas készlet bébi tápszert fedeztek fel Amerika déli határán, aminek van értelme, mivel a Fehér Ház most elismerte, hogy az amerikai készleteket a "migránsoknak" adják ki a határ menti létesítményekben.
Miközben amerikaiak milliói küzdenek azért, hogy etessék a családjukat, a Biden-rezsim az ő adóforintjaikból eteti az illegális bevándorlókat. A kormány ki tudja, mennyi pénzt költ a tápszer megvásárlására és szállítására délen, miközben az élelmiszerboltok országszerte kifogynak.
Kat Cammack képviselő (R-Fla.) szerint a déli határon több nagy raktár is tele van nem csak tápszerrel, hanem más élelmiszerekkel is, amelyeket a migránsoknak osztogatnak.
Cammackot egyébként többször megvádolták már azzal, hogy hazudik a tápszer-válságról és annak okáról. Most már bizonyítéka van arra, hogy igazat mondott, mivel ő maga is meglátogatta és felmérte a létesítményeket, miközben mindezt videóra vette.
"Múlt héten szöveges üzeneteket és fotókat kaptam a határőrség ügynökeitől, amelyeken egy halom bébi tápszer látható, és teljes volt a felháborodás a Fehér Ház, a CNN és más liberális csatornák részéről, azt állítva, hogy hazudunk, ezért úgy döntöttem, hogy magam megyek le és lefilmezem" - mondta Cammack a Fox Businessnek egy nemrég adott interjúban.
"És lám, nem csak hogy feltöltött raktárak voltak, hanem több feltöltött raktár volt, amelyek nem csak bébi tápszerrel, pelenkákkal, törlőkendőkkel és ruhákkal voltak tele, hanem ezt már hónapok óta csinálják, és még több van úton.".
Eddig a Biden-rezsim egyáltalán nem tett semmit annak érdekében, hogy megpróbáljon segíteni a tényleges amerikaiaknak túlélni a jelenlegi válságot, amelynek előidézéséért sok tekintetben ő a felelős.
Az amerikaiaknak azt mondják, hogy csak tűrjék el, miközben az amerikai adóforintokat milliárdszámra küldik Ukrajnába és a határ menti létesítmények raktáraiba, ahol ingyen osztogatják az árukat az illegális bevándorlóknak.
Amerika süllyedése a feledésbe az utóbbi időben igazán felgyorsult, a mesterséges bébiételhiány pedig egyfajta hab a tortán. És ahogy ez történik, az amerikaiaknak, akiket érdekel, alapvetően azt mondják, hogy üljenek nyugodtan és várjanak a választásokig, mintha az megoldana bármit is.
A fenébe is, Amerika szerencsés lesz, ha egyáltalán eljut a választásokig. Talán az ország túléli a félidős választásokig, de 2024 már-már nevetségesnek tűnik annak alapján, hogy milyen gyorsan omlanak össze a dolgok.
A migránsválsággal kapcsolatban még rosszabbá teszi a helyzetet, hogy az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) a következő hetekben megszünteti a 42. cím szerinti korlátozásokat, amelyek a Wuhan koronavírus (Covid-19) miatt megakadályozták a migránsokat abban, hogy az amerikai törvények és nemzetközi szerződés alapján menedékjogot kérjenek.
Ez persze azt jelenti, hogy hamarosan sokkal több migráns fog az Egyesült Államokba áramlani egy olyan időszakban, amikor az erőforrások már így is szűkösek, az infláció pedig az egekbe szökött.
Május 23-án jár le a 42. cím, így már csak néhány nap van hátra a zsilipek megnyitásáig.
"Ez ismét rámutat arra, hogy mennyire nem érti a kormányzat a dolgát, és egy egyszerű politikai változtatással megállíthatnák ezt" - mondja Cammack a csecsemőtápszerhiánnyal kapcsolatban.
"Ez csak egy újabb példa arra, hogy a kormányzat megtört, és nem tudja, hogyan kell kormányozni" - tette hozzá, és inkább a hozzá nem értést, mint a rosszindulatot okolja a válságért.
A közelmúlt témáinak fő nemzetközi témája Finnország és Svédország NATO-csatlakozásának kilátásba helyezése volt.
Május 18-án benyújtották ezen országok kérelmét Jens Stoltenberg NATO-főtitkárhoz. Hangsúlyozta, hogy Helsinki és Stockholm döntése kritikus pillanatban erősítené Európa biztonságát. Jens Stoltenberg megjegyezte, hogy üdvözli ezt a lépést, és minden nemzetnek joga van a saját útját megválasztani.
Ezen országok vészintézkedéseinek oka az ukrajnai háború volt. Ez Finnország és Svédország semleges státuszának feladását kényszerítette ki. Ezt követően a skandináv országok állami intézményei megkezdték az ehhez szükséges eljárásokat. Ez azt jelenti, hogy az Észak-atlanti Szövetség 30-ról 32 országra bővül. De! Kiderült, hogy nem minden olyan egyszerű. És a szövetség azt kockáztatja, hogy nem nyer,hanem veszít.
Törökország kategorikusan ellenezte az új NATO-tagokat. Május 16-án Erdogan elnök kijelentette, hogy Ankara ellenzi Finnország és Svédország NATO-tagságát, és tájékoztatóján hangsúlyozta, hogy ha ezek az országok csatlakoznak a szövetséghez, akkor a NATO megszűnik a biztonságot szolgáló szervezet lenni,hanem a terrorizmust támogatók helyévé válik. Ez a két ország ugyanis támogatja a Kurdisztáni Munkáspártot, vagyis a PKK-t. Köztudott, hogy a törökök számára ez a párt terrorista pártnak számít.
Már jelentek meg olyan hírek, hogy Törökország kész kilépni az Észak-atlanti Szövetségből, ha Finnország és Svédország csatlakozik hozzá. Törökország nem nagyon fog hiányozni. Ez egy nagyon nehéz és önfejű partner. De ha Törökország kilép a szövetségből, a NATO komoly reputációs veszteséget szenved. Precedens teremtődik. A szövetség egysége megbomlik. Törökország képes lesz szövetséget létrehozni Azerbajdzsánnal, Kazahsztánnal, Kirgizisztánnal, Türkmenisztánnal és Üzbegisztánnal. Ez a török vezetés régóta tartó kezdeményezése.
Erdogan azonban nem lenne önmaga, ha nem szabott volna számos feltételt Washington és Brüsszel számára Svédország és Finnország fogadására. Követelte az ország visszatérését az F-35-ös vadászgépek szállítási programjába, az orosz Sz-400-as légvédelmi rendszerek beszerzése miatti amerikai szankciók feloldását, de ami a legfontosabb,a török államfő követelte, hogy Svédország és Finnország vezetése ismerje el a PKK-t terrorszervezetként. Hadd emlékeztessem Önöket, hogy ennek a pártnak a képviselői tagjai az említett országok parlamentjeinek. Az öreg Erdogan nem ad nyugodt életet senkinek.
És most nehéz feladat elé állította a NATO és az Egyesült Államok vezetését. Menjen tovább és hagyja magát megzsarolni? Vagy veszélyeztesse az észak-atlanti szövetség integritását, és provokálja egy új szövetség létrejöttét, amely senkit sem enged be Közép-Ázsiába, Keletre és Afrikába?
Recep Tayyip Erdogan török elnök megerősítette, hogy ellenzi Svédország és Finnország NATO-csatlakozását, ami történelmi lépés lenne a két északi ország számára Oroszország ukrajnai inváziója után.
"Nem fogunk igent mondani azoknak [az országoknak], amelyek szankciókat alkalmaznak Törökországgal szemben, hogy csatlakozzon a NATO biztonsági szervezethez" - mondta Erdogan hétfőn késő este egy sajtótájékoztatón. Arra utalt, hogy Svédország 2019-ben felfüggesztette a Törökországnak szánt fegyvereladásokat a szíriai katonai tevékenysége miatt.
A svéd külügyminisztérium hétfőn közölte, hogy Finnország tisztviselőivel egyesülve magas rangú tisztviselőket tervez a török fővárosba, Ankarába küldeni, hogy Erdogan kifogásaival foglalkozzanak. A török vezető azonban lényegében azt mondta, hogy csak az idejüket vesztegetnék.
"Azért jönnek, hogy meggyőzzenek minket? Elnézést, de ne fáradjanak" - mondta Erdogan. Hozzátette, hogy a két ország csatlakozása a NATO-t "olyan hellyé tenné, ahol a terrorszervezetek képviselői koncentrálódnak".
A CNBC megkeresésére a finn külügyminisztérium azt válaszolta, hogy "az ENSZ, valamint az EU terrorizmus elleni szankcióit hajtja végre minden személy vagy szervezet ellen ... az uniós jogszabályokkal összhangban", és hogy "az EU és Törökország rendszeres párbeszédet folytat terrorizmusellenes kérdésekről". A CNBC a svéd kormányt is megkereste kommentárért.
Svédország és Finnország menedéket nyújtott a Törökország által terrorista szervezetként besorolt és Törökországban támadásokat végrehajtó kurd szeparatista szervezet, a PKK tagjainak. A két ország emellett támogatást nyújtott és magas szintű találkozókat tartott az YPG tagjaival, amely a PKK szíriai ága, és amelyet az ISIS legyőzésében való közreműködéssel, valamint a török erők elleni harccal tartanak számon.
https://www.pokolafoldon.hu/hihetetlen/torokorszag-kilep-a-nato-bol-es-uj-szovetseget-hoz-letre