Kárpátalja visszacsatolásával foglalkozik az orosz sajtó

Pénteken a lengyel parlament népirtássá nyilvánította az Ukrán Felkelő Hadsereg által 1943-ban elkövetett, több mint százezer lengyel áldozattal járó volinyi mészárlást. Egy orosz sajtóorgánum szerint Ukrajnában attól tartanak, hogy ez az EU országai részéről egy erőteljes jelzés arra vonatkozóan, hogy a közeljövőben visszakövetelik a XX. században Ukrajnához csatolt területeket.

A lenta.ru azt írja, ezek a területi követelések egyre reálisabbnak tűnnek, hiszen Ukrajna aláírta a társulási egyezményt az Európai Unióval, és az európai törvények lehetővé tesznek egy ilyen procedúrát. Az ukrán gazdaság háború utáni összeomlása, és a keleti Donbassz régió elveszítése meghozhatja a szomszédos országok étvágyát, hogy visszaköveteljenek olyan területeket, melyeket sajátjuknak vallanak – írták.

A lap kifejti, hogy bár a lengyel vezetők határozottan tagadják ilyen törekvéseiket, tavaly a lengyel kormány létrehozott egy szervezetet, ami a nyugat-ukrajnai lengyel területek 1939-1940-es tulajdonviszonyait vizsgálja, és felveszi a kapcsolatot a lengyel örökösökkel. Több mint százezer lengyel családot vezettek vissza eddig, akik tulajdonát korábban államosították, majd menekülni kényszerültek a területről, és most állami segítséggel követelik vissza elődjeik földjeit.

Lvov – lengyel város?

Varsó soha nem mulasztja el a lehetőséget, és rendszeresen emlékezteti a kijevi kormányt, hogy Lvov egyszer lengyel város volt. A Lvov területén élő lakosság felének lengyel felmenői vannak – írták. 2008-ban Lengyelország meghozott egy törvényt, amivel a jelenleg Ukrajnához, Belorussziához, és a Baltikumhoz tartozó lengyel területek lakosainak megadta a lengyel vízum igénylésének lehetőségét, és a munkavállalási jogot. Egy évvel ezelőtt pedig a Sejm egy módosítást javasolt, ami lehetővé teszi, hogy az ezen területeken élők megkapják a lengyel állampolgárságot, ha már legkevesebb egy éve Lengyelországba költöztek. Az ukránok emiatt attól félnek, hogy ez a fajta “európai integráció” a lengyel állampolgárság tömeges osztogatásához vezet majd, ami az autonómia nyílt követelését vonhatja maga után – majd elkerülhetetlenül lengyel katonai beavatkozást, ami az Ukrajnában élő lengyel állampolgárokat hivatott védeni.

Kárpátalja hazatér

A lap külön kiemeli, hogy Magyarország is érintett lehet a határok újrarajzolásában: “jelenleg mintegy 150000-200000 magyar él Ukrajna Kárpátalja régiójában, és többségük magyar útlevéllel rendelkezik. A régióban számos kormányépületen az ukrán és a magyar zászló egyaránt fel van vonva” – írták. “2014-ben az Európa Tanács Parlamentáris Közgyűlésének magyar képviselője Kijevben kijelentette, hogy Kárpátalja egykor Magyarország része volt, Ukrajna pedig egy mesterséges állam.” A lap emellett azt írja “Orbán Viktor nem sokkal ezen felszólalást követően egyértelművé tette, hogy a kárpátaljai magyarok nem csak kettős állampolgárságot, de teljes autonómiát kell kapjanak.”

“Mintegy 94 ezer, magyar állampolgársággal rendelkező kárpátaljai lakossal valós lehetősége van annak, hogy a régió – vagy annak egy része – vissza akar térni magyar fennhatóság alá.” – írták.

Románia sem maradhat ki

A lap szerint Romániának területi követelései vannak Besszarábiára és Észak-Bukovinára vonatkozóan, melyek 1918 és 1940 közt voltak román fennhatóság alatt, de jelenleg ukrán megyékhez tartoznak. “Románia is aktívan osztogatja az állampolgárságot ezekben a régiókban” – írták.

Szakértők szerint a Krím-félszigeten tartott referendum Ukrajna minden nemzetisége körében nagy mértékben felerősítette a szeparatizmust. Mikola Malomuzs, az ukrán külföldi hírszerzés volt vezetője 2015-ben arra figyelmeztetett, hogy Ukrajna szomszédai minden lehetőséget meg fognak ragadni ősi területeik visszaszerzésére, s ez mindössze amiatt nem történt meg eddig, mert ehhez nem voltak megfelelőek a nemzetközi körülmények. Malomuzs akkor azt mondta: “öt országnak vannak stratégiai-politikai érdekeltségei Ukrajnában, és területi igényei Ukrajnával szemben. Ha a dolgok kicsúsznak ellenőrzés alól, ezek közül néhány ország megszállást indíthat, saját állampolgárai védelmére hivatkozva.” A titkosszolgálati vezető kijelentését követően a szomszédos országok már több százezer állampolgárságot osztottak ki a saját határaik mentén, Ukrajnában élő kisebbségeknek.


http://www.hidfo.ru/2016/07/karpatalja-visszacsatolasaval-foglalkozik-az-orosz-sajto/

Véleményvezér lett a sértődött oligarcha

Simicska Lajos, a Bilderberg csoport magyarországi szponzora sérelmezi, hogy a 2014-es gyűlés óta nem ő kapja az állami megrendeléseket, és az uniós forrásokat. “Magyarország következmény nélküli országgá vált” – pontosan ezért nem szabad Simicska elszámoltatásáról sem megfeledkezni, hiszen ő maga is hosszú éveken át lopta a magyar adófizetők pénzét.

Ellenzéki véleményvezérré formálódott Simicska Lajos, a Fidesz holdudvaráról kirúgott oligarcha, aki kiterjedt médiabirodalmával inkább kormányellenes erőket támogat, mióta nem tudja ellopni az uniós forrásokat, és a magyar adófizetők pénzét. A kormányváltástól Simicska azt remélné, hogy tovább folytathatja a lopást, miközben a korrupció elleni harc leple alatt leszámolhat minden riválisával.

2014 május 29-én Bajnai Gordon neve volt az egyetlen magyar név a Bilderberg csoport Koppenhágában kezdődő találkozója meghívottjainak listáján. Koppenhágából hazaérkezését követően Bajnait a sajtó arról kérdezte, hogy milyen célból vett részt az összeesküvés-elméletek által övezett csoport találkozóján. A politikus akkor saját közösségi-média profilján számolt be egy újságíróval zajlott beszélgetésről, amelyben azt kérdezték tőle, “kapott-e bármilyen politikai, gazdasági kérdésekkel kapcsolatos iránymutatást, felkérést, esetleg feladatot?” A politikus a kérdésre azt felelte;

“Igen, hogy próbáljam Simicska Lajost megnyerni a Bilderberg szponzorai közé. A tavalyi osztalékból bőven telik rá.”

A Bilderberg csoport 2014. májusi találkozóját követően a háttérben konfliktus bontakozott ki Simicska Lajos és a párt közt. Ettől a ponttól nem automatikusan Simicska Lajos nyerte a pályázatokat, emiatt a rejtőzködő oligarcha vállalatbirodalma elkezdett veszteségessé válni. 2015. február elejére ez odáig fajult, hogy Simicska médiaháborút hirdetett Orbán Viktor ellen, akit egy személyben tett felelőssé azért, hogy a koppenhágai találkozó után már nem lophatja tovább a magyar adófizetők pénzét.

Simicska Lajos újsága, a Magyar Nemzet azóta kormányellenes lappá vált. Mai számában azt írja, Magyarország egy következmények nélküli ország. A publicisztika az Orbán-kormányt teszi felelőssé azért, amiért Magyarországon a bérek az EU-csatlakozást követő tíz évben nem érték el az uniós átlagot. Ugyanakkor, azok a pénzek, amiket Magyarország gyarapodására lehetett volna fordítani – hogy a bérek felzárkózzanak az uniós átlaghoz -, részben épphogy Simicska Lajos zsebében landoltak. A Magyar Nemzet áttételesen abból a gazdasági alapból működik, amit a magyar munkavállalók kellett volna megkapjanak az uniós csatlakozás után, de ehelyett Simicska kapta. Az oligarchának egészen addig nem volt problémája ezzel a következmények nélküli országgal, ameddig hozzáfért az állami pénzcsaphoz.

Magyarország tényleg egy következmények nélküli országgá vált, ha egy oligarcha megteheti, hogy tíz éven át lopja a magyar adófizetők pénzét, majd támogatni kezdi a kormány leváltását, miután az megtagadja tőle a lopás lehetőségét. Simicska Lajos azt reméli, hogy ellenzéki pártok támogatásával leválthatja az Orbán-kormányt, és utána minden mehet tovább a régiben: az ő vállalkozásai továbbra is állami megrendelésekhez, uniós pénzekhez jutnának, miközben egy általa befolyásolt korrupcióellenes hivatal eljárásokat folytatna olyan személyekkel szemben, akik az ő számára konkurenciát jelentenek a pénzcsap mellett.

Az Alfahír 2016. február 5-én azt írta; “2002-2010 között a milliárdos talpon tartotta a jobboldalt, 2010 után ömlött a megannyi önkormányzati és állami megrendelés a Simicska-féle cégbirodalomba.” Simicska Lajos tevékenységéhez tehát egyértelműen hozzátartozik a pártok finanszírozása. 2014. májusa után azonban ezt a tevékenységét egészen más dimenzióban kell értelmezni, hiszen Simicska Lajos a Bilderberg csoport szponzoraként működik Magyarországon – ezt maga Bajnai Gordon mondta. Akit Simicska támogat, azt a Bilderberg csoport támogatja.


http://www.hidfo.ru/2016/07/velemenyvezer-lett-a-sertodott-oligarcha/

Hivatalos: amerikai NATO-vezető irányította a törökországi puccsot

Az az amerikai tábornok vezette a törökországi puccsot, aki korábban egy kórházat bombázott le Afganisztánban.

A Yeni Safak török napilap egy amerikai tábornok nevét és arcát hozta címlapon; az Erdogan szócsövének számító lap azt állítja, hogy John F. Campbell vezette a Törökországban zajló puccskísérletet.

Campbell neve korábban arról vált ismertté, hogy Afganisztánban az amerikai légierő az ő vezetése alatt bombázott le egy kórházat, annak ellenére, hogy tisztában voltak azzal, hogy civil célpont ellen hajtanak végre légicsapást. A tábornok ezúttal Törökországban szolgálta a NATO érdekeit, és a török lap szerint közvetlen ő irányította a július 15-én kezdődő puccskísérletet.

A lap azzal vádolja Campbellt, hogy Erdogan megbuktatását követően az Amerikai Egyesült Államokban élő hitszónok, Fethullah Gülen mozgalmát akarta hatalomra juttatni.

A Yeni Safak lap ismert arról, hogy Erdogan keményvonalas támogatójaként, fél-hivatalos szócsöveként funkcionál. Korábban többek között a Gezi-parkban zajló tüntetéseken résztvevők megfélemlítését is folytatta, és azzal fenyegette a tüntetésekről tudósító újságírókat, hogy hazaárulásért keményen megfizetnek majd.

Órákkal az írás megjelenését követően az Izmir NATO-bázisban tűz ütött ki, amit azóta sem tudtak eloltani, annak ellenére, hogy helikopterekkel és a légierő vízbombákkal próbálja fékezni a tűz terjedését, mert az állítólag nemsokára elérheti az ott tárolt amerikai lőszerkészleteket. A helyi sajtóban amerikai-ellenes szabotázsakcióról beszélnek.

http://www.hidfo.ru/2016/07/hivatalos-amerikai-nato-vezeto-iranyitotta-a-torokorszagi-puccsot/

Orbán: független európai hadsereget kell létrehozni

A német parlament kétharmada gyáván elmenekült a vita elől, amikor a baloldali ellenzék javasolta a NATO feloszlatását, és egy új európai védelmi szövetség létrehozását. Orbán Viktor idei tusnádfürdői beszédében szintén javasolta egy európai hadsereg felállítását. Európa vezetői hónapok óta erről beszélnek, de a magyarországi politika ingerküszöbét eddig nem érte el ez a kérdés.

“Az Európai Unió áltatja saját magát, amikor úgy tekint saját magára, mint a globális tér meghatározó politikai szereplőjére.” – ebből a gondolatból vezette le Orbán Viktor tusnádfürdői beszédében az önálló európai hadsereg felépítésének gondolatát – ami a magyar politika részéről egy új kezdeményezésnek tűnik, mert mindeddig teljes mértékben elkerülte a hazai közéletet, annak ellenére, hogy Nyugat-Európában hónapok óta meghatározó kérdés Európa katonailag függetlenné tétele.

Kapcsolódó: A NATO feloszlatását követeli a német baloldal

Július 7-én, egy nappal a NATO varsói csúcstalálkozójának kezdete előtt a német parlament a Die Linke kezdeményezésére vitát folytatott és szavazást tartott a NATO feloszlatásáról, és egy független európai hadsereg felállításáról. A párt politikusai egyértelművé tették, miféle függetlenségről van szó: nem arról szólna egy európai hadsereg létrehozása, hogy az Európai Unió a tagállamoktól független katonai erővel rendelkezzen, hanem arról, hogy az Európai Unió kül- és biztonságpolitikája a múltban és egészen máig egy külső hatalomtól, az Amerikai Egyesült Államoktól függött, illetve ma is tőle függ, és ettől a kellemetlen tényezőtől kell megszabaduljon Európa.

A NATO költségvetésének háromnegyedét az USA katonai költségvetése adja; ennél fogva a NATO akkor működik európai érdekérvényesítő erőként, ha az amerikai kormány is úgy dönt. Az utóbbi egy év azonban rámutatott arra, hogy az amerikai és az európai érdekek néha ellentétesek. Ilyen esetekben felmerül a kérdés;

működhet-e a NATO európai érdekérvényesítő erőként, ha az a NATO költségvetésének többségét adó nem-európai ország érdekeivel ellentétes?

Orbán Viktor tusnádfürdői beszédében a következőket mondta:

“Az a helyzet, hogy ma a Magyarországra nehezedő bevándorlási nyomás egyik legfőbb támogatója az Egyesült Államok. […] Az amerikaiak szerint aki a bevándorlást nem tekinti pozitívnak, nem tekinti olyannak, amit bátorítani kell, aki nem látja meg benne az értéket, az a legrosszabb XX. századi szellemiséget idézi föl. Ilyen durvákat mondott az amerikai elnök. Ez a demokraták álláspontja.”

A magyar kormányfő tehát nyíltan kijelentette, hogy az Amerikai Egyesült Államok nem érdekelt az európai migrációs válság megoldásában és a bevándorlás leállításában, mert az amerikai kormány szerint a bevándorlás jó dolog. Ennek okán a NATO nem vesz részt a bevándorlás forrásországainak stabilizálásában sem. Líbiában öt éve polgárháborús helyzet van, belső-Afrika lakossága kontroll nélkül özönlik az európai partok felé – és a NATO elsődleges döntéshozó országa szerint ez így van jól.

Orbán Viktor szerint Európának szüksége van egy olyan katonai erőre, amivel az európai országok együttesen, külső hatalomtól független cselekvőként léphetnek fel a globális politikában, ezáltal lehetővé téve – többek között – a migrációs válság rendezését. “A második dolog, amit a bevándorlás kapcsán el szeretnék mondani, hogy megváltoztattam egy korábbi álláspontomat, ami úgy szólt, hogy a NATO jelenlegi formája elég ahhoz, hogy Európa békéjét garantálja. Egész addig, ameddig a britek részei voltak az Európai Uniónak, azt gondoltam, hogy nincs szükség európai hadseregre, mert a NATO az megfelelő védelmi szerkezet. Ma nem így gondolom már.” – mondta. Majd a kormányfő beszédében azt is körüljárta, hogy a NATO létezése ma gyakorlatilag az amerikai katonai jelenlét fenntartásának garanciája Európában.

“A NATO-t azért hozták létre, hogy az amerikaiakat bent tartsa, a németeket lenn tartsa, az oroszokat kinn tartsa. A helyzet úgy fest, hogy a németek már régen nincsenek lenn tartva, az oroszok még kívül vannak tartva, és hogy az amerikaiak benn maradnak-e – ez a britek kilépésével egész másképpen néz ki, mert a britek éppen kifele mennek.”

Orbán szerint azonban Európának egy olyan katonai erőre van szüksége, aminek támaszát nem az amerikai katonai erő adja. Számos logikai elem kimaradt ebből a beszédből, de az elgondolás közvetlen párhuzamba állítható az ezzel kapcsolatban zajló német közéleti vitával, ami így lehetővé teszi a hiányosságok pótlását. A Die Linke vezetői szerint az Európai Unió egészen addig nem tud független lépéseket tenni a globális politikában – amire Orbán is hivatkozott -, ameddig az európai érdekérvényesítés erőalapját az amerikai katonai erő jelenti: a NATO jelenlegi erőviszonyai közt a Közel-Keleten vagy a világ bármely más régiójában akkor történhet európai érdekérvényesítés, ha az Amerikai Egyesült Államok ehhez jóváhagyását adja. Hiszen az USA adja a NATO ütőerejét és gazdasági hátterét, Európa az amerikai hadsereg nélkül önmagában cselekvésképtelen. Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára, valamint a NATO peremvidékén elhelyezkedő Norvégia vezető politikusai határozottan ellenzik az európai hadsereg felállítását, hiszen fokozottan tartanak attól, hogy hosszú távon ez a NATO háttérbe szorításához fog vezetni.

Ebben a hónapok óta zajló európai közéleti vitában hangzott el egyértelmű állásfoglalásként a kormányfő részéről a tusnádfürdői beszéd erre vonatkozó része. Orbán a következőket mondta:

“Az a helyzet, hogy a NATO továbbra is nélkülözhetetlen. A NATO-tagság fontos és jó dolog, a magyarok biztonságához hozzájárul. A NATO védernyője Közép-Európa biztonsága szempontjából létkérdés – de ha belegondolunk abba, hogy az angolok – aki egy nukleáris hatalom, és a világ ötödik gazdasága – kiléptek az Európai Unióból, és ma a kontinensnek a saját katonai ereje jelentősen lecsökkent, szerintem nem maradhatunk katonapolitikailag ebben a védtelen helyzetben. Ezért létre kell hozni szerintem egy európai hadsereget – aminek nem olyannak kell lennie, mint a NATO, hogy minden nemzet fölajánl bele egységeket, hanem valódi közös hadsereget kell létrehozni, valódi közös ezredekkel, valódi közös vezénylési nyelvvel, valódi közös szerkezettel. A kontinentális Európának szüksége lehet a jövőben egy ütőképes katonai erőre, és ez ma nincsen meg. Ma a védelmünket az amerikaiak, és részben a britek garantálták és garantálják. Ez nem maradhat így.”

Németh Zsoltnak nem tetszett a bejelentés

“Ennek súlyos következményei vannak, mert egy európai hadsereg fölállítása pénzbe kerül. A nemzeti költségvetéseket át kell gondolni. A hadiipart be kell illeszteni a gazdaságpolitikai gondolkodásunkba, mert eddig ezt rossz dologként mindig kívül tartottuk ilyen “félig moralizáló” álláspontból. Ezt föl kell adnunk. A hadiipar része a nemzetgazdaságnak, a hadiipari termelés jó dolog. Hadiipari fejlesztéseket kell létrehoznunk, és azt, amit csinálnak az angolszászok, hogy a hadiipari kutatásokból jönnek be az innovációk a civil gazdaságba, ezt a folyamatot, ezt a gépezetet föl kell indítanunk és meg kell építenünk. Ehhez nyilvánvalóan a németeknek a katonai szerepvállalása jelentősen meg kell, hogy nőjön, és Közép-Európának is komoly súllyal kell részt vennie egy európai hadseregben. Szerintem ez a jövő. Ameddig ezt megcsináljuk, évek telhetnek el. Adja a Jóisten, hogy ez alatt a néhány év alatt ne legyen szükség olyan európai hadseregre, ami az angolszászok nélkül is, meg az oroszok nélkül is működik.” – mondta.

Magyarország kormánya tehát a NATO jelenlegi szervezetére olyan struktúraként tekint, ami ugyan védőernyőt jelent az ország számára, de ugyanakkor túlzó mértékben áll egy olyan ország befolyása alatt, ami nyilvánvalóan a magyar érdekkel ellentétes érdekérvényesítést – bevándorlás támogatása – is folytat Európában, amivel biztonsági kockázatokat is előállít. A kormány tervei szerint Közép-Európa – és Magyarország – nagy mértékben kiveszi a részét majd az európai hadsereg alapját képező új európai védelmi ipar alapjainak megteremtéséből.

A német védelmi minisztérium nemrég kiadta az ország új biztonságpolitikájával kapcsolatos fehér könyvet – ez szintén utalásokat tartalmaz arra, hogy Európa az Amerikai Egyesült Államoktól függetlenül kell gondoskodjon saját védelméről. Emiatt már kész tény, az európai hadsereget létre fogják hozni a németek. A magyar nemzeti érdekérvényesítés csapásiránya ebben az esetben, hogy a magyar nemzetgazdaság és a magyar biztonságpolitika a lehető legtöbbet profitáljon az ehhez szükséges ipari alapok megteremtéséből. Magyarul, hogy ne a lengyeleknél vagy franciáknál gyártsák a fegyvert, hanem Magyarország minél nagyobb kvótát szerezzen meg a korszerű európai fegyveripar felépítéséből. Ez lesz ugyanis a garanciája annak, hogy egy európai hadsereg működésére Magyarország kormányának valós ráhatása is legyen, és ne passzív, elszenvedő felei legyünk ennek az új struktúrának, mint a NATO esetében azt már megtapasztaltuk.


http://www.hidfo.ru/2016/07/orban-fuggetlen-europai-hadsereget-kell-letrehozni/

Törökország kilépne a NATO-ból

Közvélemény-kutatások szerint a török lakosságnak mindössze 17%-a támogatja, hogy az országban továbbra is amerikai katonák állomásozzanak. Miután a török kormány hivatalosan is az Amerikai Egyesült Államokat tette felelőssé a puccskísérlet kiterveléséért, felmerült annak lehetősége, hogy Törökország kilépne a NATO-ból, és a puccsisták ezt akarták megakadályozni a kormány elmozdításával.

Július 15-én Törökországban egy amerikai emigrációban élő vallási-politikai vezető mozgalma megpróbálta erőszakos úton magához ragadni a hatalmat. A puccskísérletet másnap reggelre leverték. Később Süleyman Soylu munkaügyi miniszter a Haberturk televíziónak adott interjú során nyíltan az amerikai kormányt tette felelőssé a kormány megdöntésére tett kísérletért, és ettől a kijelentésétől a török kormány azóta sem határolódott el. Ehelyett Erdogan követelte Fethullah Gülen “terrorista vezető” kiadatását – ezáltal egy terrorista vezető bújtatásával vádolja az Egyesült Államokat. Eközben Ankarában és Isztambulban az emberek kormánypárti demonstrációkon követelték Gülen kivégzését, Binali Yildirim miniszterelnök pedig egyértelműen kijelentette; háborúban állnak bármely olyan országgal, ami nyíltan kiáll Fethullah Gülen és hívei mellett.

Az amerikai külügyminisztérium közleménye szerint “káros lehet a kétoldalú kapcsolatokra nézve”, hogy egy szövetséges ország az Egyesült Államokat vádolja a kormány megdöntésére tett kísérletért. Szerintük ők továbbra is támogatják az Erdogan-rendszert, de Törökország bizonyítékokat kell adjon, ha azt akarja, hogy az amerikai hatóságok kiadják Gülent.

Szerdán Isztambulban török nacionalisták támadtak rá három amerikai katonára, akiket kétségkívül a kormány azon vádja ‘engedett szabadjára’, miszerint az USA közvetlen felelős a puccskísérletért. Az amerikai katonákat elfogták, fejükre fehér zsákot húztak, miközben “jenkik haza!” és hasonló jelszavakat kiabáltak. A támadók nem egyszer angolul szóltak hozzájuk, és követelték, hogy távozzanak az országból.

Annak ellenére, hogy az amerikai kormány nem hajlandó tudomásul venni, hogy az amerikai katonai jelenlét közmegvetés tárgyává vált Törökországban, minden bizonnyal tisztában vannak a tényekkel, hiszen már egy októberi közvélemény-kutatás kimutatta, hogy mindössze a törökök 17%-a támogatja az amerikai katonai jelenlét fenntartását.

A közvélemény alakulása azonban aligha érdekli az amerikai kormányt, hiszen az USA számára a törökországi jelenlét teszi lehetővé a Közel-Kelet és a Balkán amerikai befolyási övezetként való megtartását. James Stavridis volt NATO-főparancsnok a Foreign Policy magazin hasábjain kifejtette, hogy Törökország gyakorlatilag minden NATO-művelet szempontjából kritikus fontosságú: az afgán biztonsági erők kiképzése, a líbiai műveletek, a haditengerészet kalóz-ellenes műveletei, és a Balkánon állomásozó “békefenntartók” jelenléte mind a törökországi katonai jelenlét fenntartását igényli.

Az Amerikai Egyesült Államok emellett mintegy 90 nukleáris töltetet tárol az Incirlik légibázison, amit a puccskísérletet követően lezártak a török hatóságok. Biztonságpolitikai szakértők már annak lehetőségével foglalkoznak, hogy ezek az atomfegyverek terroristák kezére juthatnak, mert a török lakosság olyan mértékben ellenségessé vált az országban állomásozó amerikai katonákkal szemben, hogy ma már radikális mozgalmak a lakosság támogatását élvezik, ha amerikai katonákra támadnak.

Erdogan emellett kijelentette, hogy visszavezetik a halálbüntetést, majd a puccskísérlet után letartóztatott több mint tízezer személy kapcsán felvetette azt a kérdést; “miért etessen és tartson bezárva ennyi embert?” Az Egyesült Államok így vagy nyíltan kiáll amellett, hogy egy NATO-tagállam vezetője tízezer embert akar kivégezni – vagy szankcionálja a török kormányt, és ez esetben a két ország közti viszony tovább mérgesedik. Ebből a szempontból nem csak az a kérdés, hogy a NATO-országok vezetői meddig hajlandóak még támogatni a török NATO-tagságot, hanem, hogy a török kormány mikor jelenti be a NATO-ból való kivonulást. A július 15-i puccskísérlet során a hadsereg által ellenőrzés alá vont közmédiában a puccsisták közleményében az a kijelentés is szerepelt, miszerint “Törökország fenntart minden nemzetközi szerződést” – ami arra enged következtetni, hogy a kormány valamilyen nemzetközi szerződés felmondását tervezte, ami bizonyos katonai körök részéről azonnali reakciót váltott ki.


http://www.hidfo.ru/2016/07/torokorszag-kilepne-a-nato-bol/

A Brexit zsinórpadlásának egyik mozgató kezét Rupert Murdochnak hívják.

Ruper Murdoch választotta ki Nagy-Britannia következö miniszterelnökét?
(Did Rupert Murdoch Choose Britain’s New Prime Minister?)
https://theintercept.com/2016/07/12/rupert-murdoch-just-pick-britains-new-prime-minister/

Kinek a tulajdonában van az angol EU kilépést leginkább propagáló "The Sun" napilap? Rupert Murdochéban.

Kinek a tulajdonában van az USA-ban Donald Trump-ot leginkább propagáló Fox News TV csatorna? Rupert Murdochéban.

Kinek az embere az eredetileg a The Times napilapban (Murdoch tulajdon) dolgozó jelenlegi igazságügyi miniszter Michael Gove, aki kigolyózta Boris Johnssont a miniszterelnöki székböl? Rupert Murdoché.

A "The Intercept" cikke szerint Murdoch egyszerüen nem tartotta Johnssont túl erös akaratúnak.

Gove Murdocchal (középett), The Algemeiner zsidó gálaest, New York, 2016.3.29.

Forrás: http://www.algemeiner.com/2016/03/29/algemeiner-unveils-3rd-annual-jewish-100-list-at-star-studded-gala-featuring-rupert-murdoch-michael-gove-bernard-henri-levy/




Kivel találkozott Nigel Farage közvetlen azelött, mielött lemondott volna a Brit Függetlenségi Párt éléröl? Rupert Murdochal.


http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=195:2016-06-24-05-12-59&catid=21:kuelfoeld&Itemid=58#comments

A 2016 szeptemberi nagy háború tervezett lefolyása a redefininggod.com weboldal szerint

Megj: Nem fogom kommnentálni, hogy személy szerint mit gondolok róla, csak közzé teszek egy rövidebb összefoglalót. A redefininggod.com tavalyi görög helyzetröl kiszivárogtatott információi és jóslatai meglepöen pontosnak bizonyultak, de persze ez nem garancia arra, hogy az ideiek is azok lesznek. A háttérhatalom bármikor úgy dönthet ill. belekényszerülhet abba, hogy ideiglenesen feladja a terveit, vagy változtasson azokon.

Az alapötletük az illumiknak az, hogy mivel már túl sokan tudnak a muzulmán-keresztény világ közti tervezett nagy háborújukról, ezért "csavarmenetek", további megtévesztések lesznek a háború menetébe "belekomponálva", a tömegek által nem várt módon, hogy aztán az egészböl az Antikrisztus-jelölt Putyin kerülhessen ki "világmegmentöként", Izraelt pedig a végsö idei Góg és Magóg próféciáknak megfelelöen megszálhassa az antikrisztusi nemzetközi haderö.

A szeptemberre tervezett nagy háború a redefininggod.com szerint:

1. Rövid ideig - mindössze két hétig - fog tartani.

2. Pusztító lesz, milliók halhatnak meg napok leforgása alatt.

3. Egy hatalmas, világot sokkoló "ISIS merénylet" lesz a kiváltója a nemzetközi haderö Közel-Keletre küldésének, hogy az a lehetö leggyorsabban "tegye tönkre az ISIS-t".

4. A nyugati országok és a BRICS országok egyaránt fognak katonákat küldeni, rengeteg katonát.

5. A nyugati haderö viszont a Közel-Keleten valamiért összetüzésbe kerül a BRICS haderövel, és egymásnak esnek.

6. Az ellenségeskedés nagyobb világkonfliktusba csap át a Nyugat és a BRICS államok (Oroszország és Kína) közt, a fegyveres konfliktus átterjedhet a többi válsággócra is, mint Ukrajna, Dél-kínai tenger stb.

7. A harcok és repkedö ballisztikus rakéták leple alatt összeomlasztják a világ bankrendszerét, bezár szinte az összes nagybank.

8. A médiumokban eközben a sötét erök eljátszák, hogy kiderítették, az ISIS mögött valójában Izrael áll, s hogy 2001. szept 11-et is Izrael csinálta.

(ami jórészt igaz is, de azért mégse teljesen, mivel az ISIS és 9/11 mögött több más nyugati titkosszolgálat is állt...)

9. Az egyre duzzadó igazság-cunamival szinte egyidöben a másik meglepö esemény az lesz, hogy Oroszországban a háttérhatalom eljátssza, hogy a nyugatbarát Medvegyev puccsot szervez, és megdönti Putyin hatalmát és "megölik Putyint"

(mint ahogy Krisztust is megölték, a hamis Krisztust v. Antikrisztust is "hamisan megölik")

De ez még akkor lesz, amikor tart az intenzív fegyveres harc a Nyugat és a BRICS államok között.

10. Egy nappal Putyin "halála" után, a leleplezések hatására, a Nyugat és a BRICS leállítja a harcokat, inkább összefognak és azonnal megtámadják Izraelt.

(Góg és Magóg haderö)

11. Izrael azonnal a rettegett "Sámson opcióval" fog válaszolni, vagyis megpróbálja beindítani az atomrakétáit a megszálló hatalmak ellen.

12. Háttérhatalmi "angyali" UFO-k jelennek meg, s megsemmisítik az összes kilött atomrakétát, "kamerák elött".

13. Alig két napos harc után az izraeli hadsereg kapitulál, a harcban viszont a földdel teszik egyenlövé a Sziklamecsetet a jeruzsálemi Templomhegyen.

14. Az UFO-k megjelennek a Templomhegyen, s ekkor indul be a terv "paranormál része": egy (hamis holografikus) csillagkapuból kilép Putyin, "feltámad a halálból" (három nap után mint Krisztus is)

15. A világmegmentö "angyali" UFO-k igazolni fogják, hogy ö az a világvezetö, akivel a kezdetektöl fogva szövetségben voltak, ö a "gonosz erök" fö ellensége, ezért "támasztották fel a halálból", mert ö a Messiás. Mindezt természetesen Ferenc pápa is igazolni fogja ...

16. Putyin és a BRICS az ENSZ-en keresztül átveszik a világ irányítását, színre lép a világkormány, a Templomhegyen pedig belekezdenek az antikrisztusi "ökumenikus templom" építésébe.

17. A világ ezután teljesen megváltozik, látszólag úgy fog tünni  - legalábbis az elején - hogy eljött a "földi paradicsom".


http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=196:2016-07-23-17-48-54&catid=15:egyeb&Itemid=51