„Négymillió nigger vesztette el a munkáját” – 
fogalmazott általános felháborodást kiváltva az Európai Parlament 
szerdai plenáris ülésnapján Janusz Korwin-Mikke, szélsőjobboldali 
lengyel politikus. A gazdasági kérdésekben szélsőségesen liberális, 
társadalmi problémák terén pedig szélsőségesen konzervatív nézeteket 
valló, 72 éves Korwin-Mikke a minimálbér bevezetése ellen érvelt rossz 
angolsággal, amikor az Egyesült Államokban John F. Kennedy által 
bevezetett minimálbér hatásait hozta fel példaként a fent idézett mondat
 kíséretében.
A kijelentést ráadásul nem hagyta ennyiben: 
párhuzamot vonva Európa „negroinak” nevezte azt a 20 millió fiatalt, 
akik szerinte a minimálbér létezése miatt nem jutnak ma munkához a 
kontinensen.
A gyakran csak lengyel Jörg Haiderként emlegetett JKM (sokszor csak 
monogramjával utalnak Korwin-Mikkére a lengyel médiában) nem most 
először okoz felháborodást. A 80-as években a Szolidaritásból induló 
politikus több mint 20 éve hangoztatja nézeteit a lengyel politikai élet
 perifériáján, általában mindössze 1-2 százalékos választási eredményt 
elérve (egy rövid hazai képviselőséget leszámítva a ’90-es évek elején).
 Az idei EP-választások
 EU-ellenes hullámai azonban váratlanul 7,5 százalékos eredményt hoztak 
számára, ezzel a negyedik erővé téve pártját hazájában. Egyes azóta 
készült kutatások már tíz százalék környékén is mérték Korwin-Mikke és 
az Új Jobboldal Kongresszusának támogatottságát.
Az EU, mint kommunista projekt
Kevés ember szállt nála élesebben unióellenes retorikával síkra. A 
veterán botrányhős saját bevallása szerint belülről rombolná le az 
európai integrációt, a Bizottság épületét bordélyházzá alakítaná, a 
választási eredmények fényében pedig rögtön kijelentette: néhány hónap 
alatt olyan pokollá teszi az EP-ét,
 hogy sokáig emlékezni fognak rá. Brüsszelben újságírói kérdésre 
válaszolva cinikusan megjegyezte, hogy nézetei ellenére örömmel 
elfogadta mandátumát, hiszen ez „immunitást, egy kis pénzt és képviselői
 irodát” biztosít számára.
Az Európai Uniót kommunista projektnek, Barrosót pedig maoistának 
nevező, mindig jellegzetes csokornyakkendőt hordó politikusnak 
képviselői pályafutása első hónapjában ez már a legalább a második 
botránya volt. Néhány hete, amikor a lengyel EP-képviselők a külügy 
épületében találkoztak a közös ügyek megvitatása érdekében, felpofozta 
Michał Boni volt közigazgatási és digitalizálási minisztert, saját 
bevallása szerint azért, mert az 1992-ben sértegette őt a lengyel szejm 
szószékén. Miután Boni nyilvánosságra hozta az ügyet, Korwin-Mikke 
megjegyezte, hogy bár csak egy „szimbolikus pofonról” volt szó, most már
 sajnálja, hogy nem köpte le képviselőtársát. Az eset után Sikorski
 lengyel külügyminiszter kijelentette, hogy amíg ő áll a tárca élén, a 
szélsőséges politikus nem teheti be többet a lábát a külügy épületébe.
A mostani egyébként JKM második felszólalása volt az új parlament 
plenáris ülésein. Első hozzászólásában a globális felmelegedést 
áltudományos humbugnak nevezte, ami véleménye szerint bizonyos csoportok
 érdekeinek megfelelően mindössze annyit szolgál, hogy az EU által 
„megszállt országok” nulla növekedést produkáljanak a 
széndioxid-kibocsátási kvótáknak köszönhetően. JKM egyébként ragaszkodik
 az angol nyelvű felszólalásokhoz, ezáltal mind képviselőtársainak, mind
 a tolmácsoknak nehéz pillanatokat szerezve.
A korábbi bridzsbajnok politikus és párttársai függetlenként 
tevékenykednek az Európai Parlamentben, miután még Marine Le Pen is túlságosan szélsőségesnek
 ítélte meg nézeteiket az együttműködéshez. Korwin-Mikke demokráciáról 
és nőkről vallott gondolatait megismerve ez nem is meglepő: 
előszeretettel hangoztatja ugyanis, hogy ő maga monarchia-párti, a 
demokráciát a „többség zsarnokságának”, a valaha volt „legbutább” 
kormányzati formának tartja; véleménye szerint az ideális államban egy 
uralkodó kormányoz Isten kegyelméből.
Ha pedig már demokrácia, akkor a nőknek legalábbis nem szabadna 
szavazniuk. Véleménye szerint „tudományos tény”, hogy a nők butábbak a 
férfiaknál, ráadásul nem is érdekli őket a politika, mindig csak a 
jóléti állam populista ígéreteire szavaznak. Indoklása szerint evolúciós
 okai vannak annak, hogy a nők kevésbé intelligensek, elvégre „egyetlen 
értelmes emberi lény sem lenne képes napi egy óránál többet tölteni egy 
kisbabával és az állandó értelmetlen gügyögéseivel.”
Az erősen Putyin-párti, az orosz elnököt és Augusto Pinochet volt 
chilei diktátort politikai példaképének tartó Janusz Korwin-Mikke a 
történelemről még szélsőjobboldali mércével mérve is sajátos nézeteket 
vall. Egy interjúban kijelentette, hogy semmilyen bizonyíték nincsen 
arra, hogy Hitler tudott volna a holokausztról és a koncentrációs 
táborok létezéséről.
Blogja Lengyelország egyik leglátogatottabb politikai blogja, ahol a 
paralimpia kapcsán kifejtette, a Paralimpiai Játékokat nem tartja 
sportnak, és annak semmi keresnivalója a képernyőn. Meglátása szerint 
Európa egyre inkább a szegények és az „életképtelenek” támogatását 
helyezi középpontba, így hagyva, hogy kolonizálja a világ az öreg 
kontinenst. „Olyan mintha bridzsversenyt rendeznék Down-szindrómásoknak”
 – jellemezte a sporteseményt hatalmas felháborodást kiváltva a 
politikus.
Korwin-Mikke természetesen a gazdaságról is szélsőséges nézeteket 
vall, bírálói szerint a híres libertárius közgazdász, Milton Friedman 
hithű szocialistának tűnik mellette. Egyik emlékezetes produkciójaként a
 magas lengyel adók ellen tiltakozva az Államkincstár épülete előtt 
elfogyasztotta saját adóbevallását.
Bár a radikális politikus térnyerése valóban aggodalomra ad okot, két
 dolgot nem szabad elfelejteni ezzel kapcsolatban. Egyrészt, hogy 
Lengyelországban – hazánkhoz hasonlóan – európai viszonylatban is 
alacsony volt a részvétel: a választópolgárok kevesebb mint 24 százaléka
 ment el voksolni, az alacsony részvétel pedig sok esetben a 
szélsőségeseknek kedvez. Másrészt pedig Lengyelországban már az 1990-es 
évek óta nagy hagyománya van az antipártok sikerének. A hatalommal és a 
politikai rendszerrel elégedetlen szavazók szinte minden választáson 
parlamentbe juttatnak egy anti-establishment-jellegű meglepetéspártot, 
ami aztán rendszerint egyetlen ciklus után eltűnik. Andrzej Lepper 
Önvédelem pártja a 2000-es évek elején töltötte be ezt a szerepet, a 
2011-es választásokon pedig a szélsőséges liberális botrányhős Janus Palik
 pártja kapott 10 százalékot. Palikot az Európai Parlamentben most nem 
szerzett mandátumot, a felmérések szerint pedig a Szejmbe való újbóli 
bejutásra sincsen nagy esélye.
Megjegyzés: Furcsák ezek az európai "szélsőséges"
nemzeti pártok. Sok-sok mindent összehordanak a valóságos út helyett -
az igazságkeresés és annak védelme helyett - a liberális médiának
számtalan támadási felületet biztosítva ezáltal. Mint eme fenti példánk
is bizonyítja. És itt egyedül a hitelesség forog kockán.
Vajon itthon a Hungaristák létezését miért hellgatják el? Mert hitelesek? 
Mert hitelesek!Hírfigyelő Szolgálat
 
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése