
A brit Külügyminisztérium rangidős tisztségviselője elismerte,
  hogy az emberi jogok már nem olyan fontosak a kormány számára és, hogy
 a  folyamatosan csökkenő forrásokat inkább a „jóléttel kapcsolatos”  
célokra költik.
Miközben
 egyre többen gondolják, hogy az erkölcs soha nem játszott  fontos 
szerepet a brit politikában, a megdöbbentő beismerés azért sok  
emberjogi szervezetet protestálásra késztetett.
Amikor a
 minisztérium prioritásairól kérdezték, Sir Simon McDonald, a  
Külügyminisztérium állandó titkára azt mondta a parlamenti  
képviselőknek, hogy az emberi jogok „már nem képviselnek olyan profilt” a
  minisztériumban, mint a múltban.
„Bár ez 
az egyik általunk követett tényező, nem tartozik a  legfontosabb dolgok 
közé,” mondta, elismerve, hogy az emberi jogok  másodlagosak a külföldön
 működő brit cégek érdekeihez képest.
„Miközben a közel-kelet
 lángokba borult, Európában pedig a menekültválság szövi át, Sir Simon  
megjegyzése döbbenetes és aggasztó,” nyilatkozta Allan Hogarth, az  
Amnesty International szervezettől.
A 
kommentekre reagálva a brit külügyi szóvivő elmondta, hogy az  emberi 
jogok „még mindig fontos részét képezik a Külügyminisztérium  
munkájának,” és azt is hozzátette, hogy Nagy-Britannia vezető szerepet  
vállalt az Emberjogi Bizottság munkájában és elszántan küzd az egyetemes
  emberi jogok népszerűsítésért és védelméért.
Ismerve a
 brit kormány történelmét, amit a gyarmatokon elkövetett  atrocitások, 
katasztrofális külpolitika, a kényszermunka támogatása és a  virágzó 
fegyverkereskedelem szegélyez, elképzelhető, hogy néhány brit  honpolgár
 megkönnyebbült, látva, hogy kormánya felhagyott a  színleléssel.
Forrás: Activist Post
Forrás: Activist Post
Thea:
 A fenti hírt olvasva két kulcsszó ötlik fel bennem, amelyeket  nap, 
mint nap hallunk a hírekben, és amelyeket észrevétlenül arra  
használnak, hogy az emberek saját szabadságukat feladva, szinte  
természetesnek tartsák, hogy az emberi jogok ma már elkerülhetetlenül a 
 háttérbe szorulnak. Az egyik szó a demokrácia, a másik pedig a  
terrorizmus.
A demokráciáról, magáról a rendszerről 
és külön a szó hatalmáról, egy  régebbi posztban megosztottam C.S. Lewis
 gondolatait, aki tökéletesen  megfogalmazta az elhitetés lényegét, egy 
„főördög” szájába adva a  szavakat: Szigorúan demokratikusan a pokolba
A terrorizmusról is sok szó esett már 
itt. Tudjuk, hogy miként  használja a hatalom a különböző 
terrortámadásokat, függetlenül attól,  hogy éppen maga kezdeményezte 
vagy „csak” kihasználja, hogy egyre  magasabb és erősebb kerítést vonjon
 körénk, sőt elérje, hogy mi magunk  kérjük a kerítés építését. 
Gondoljunk itt például a szeptember 11-i  események hatásaként 
bevezetett intézkedésekre, amelyek között nemcsak  az utazási 
korlátozások szerepelnek, de az azóta is dúló háborúk  elindításához is ezt az eseményt használták ürügyként.
Sokszor pedig már nincs is szükség 
magára a terrorcselekményre, elég  egy-egy jól megírt hollywoodi 
forgatókönyv is. Hány olyan sorozat vagy  akciófilm készült már, 
amelyben a főhős minden emberi jognak és az  ártatlanok testi épségének 
fittyet hányva „menti meg a világot”,  miközben a nézők nemcsak 
felmentik tettét, hanem drukkolnak is, hogy  legyen elég bátor megtenni 
azt?
Hála Istennek, az emberi jogok azonban 
az ember minden igyekezete  ellenére is egyetemesek és örök érvényűek 
maradnak, akkor is, ha fizikai  síkon nem mindig látjuk őket 
érvényesülni, hiszen azokat nem egy  hivatal, hanem maga Isten 
osztogatja, aki a saját képére teremtett  minket.
„Jaj azoknak, akik jogtalan 
rendeleteket hoznak, és irataik csak  terheket rónak ki. Mert elnyújtják
 a nincstelenek perét, megfosztják  jogaiktól népem nyomorultjait. Az 
özvegyeket kizsákmányolják, és az  árvákat kifosztják. De mit tesztek 
majd a megtorlás napján, amikor  megjön messziről az ítéletidő? Kihez 
futtok majd segítségért, hol  hagyjátok kincseiteket?” Ézsaiás 10:1-3
 
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése