Lassan egy hónapja, hogy heti rendszerességgel tartanak Budapesten – és mostanra már a vidéki városokban is – kormányellenes nagygyűléseket.
  Miközben a résztvevők különböző társadalmi csoportokból kerülnek ki, a
  megmozdulások szervezői, szónokai egyértelműen, kivételt nem ismerve a
  liberális baloldalhoz köthető személyek. Gondolhatnánk: a nép hosszú  
évtizedek hallgatása után végre megelégelte az elnyomást, és kezébe  
veszi saját sorsát. Aki figyelte a külpolitikát, valami hasonlóról  
magyaráztak az arab országokban („arab tavasz”), Szíriában,  
Csehországban vagy éppen Ukrajnában. Mondhatjuk ezt úgy is, hogy egy  
külföldről kirobbantott, bizonyítékokkal alá nem támasztott korrupciós  
ügy hatására „kisarjadt” a semmiből a „közfelháborodás” és a népi  
demokratikus ellenállás.
Szép is lehetne ez a történet. De nem 
az. Felelős embernek illene  felismernie a látható jelekből (pl. EU-s 
zászlót a székely zászló  helyére, „Ria-ria-Norvégia” skandálása – ami a
 jelen helyzetben nyílt  hazaárulás), hogy Magyarországon nem valamiféle
 demokratizálódás, hanem  egy külföldről előkészített puccskísérlet 
szervezése történik. Nagyon  szomorú és komoly félelemmel tölt el, hogy 
naiv emberek tömege felült  ennek a tegnapi provokációnak. Különösen, 
hogy senki nem tudta  megmondani, egyáltalán miért szervezték a 
tüntetést? Az internetadó  ellen, ami nem lesz? Aligha. A tömeg valóban a
 kormány távozását  követelte, de a lényeg mégsem ez volt. A „vonakodó 
csatlós” (a magyar  kormány) számos rossz pontot gyűjtött össze a 
külföldi tőkeérdekeltségek  által megszállt, rendkívül antidemokratikus 
módon irányított  transzatlanti nagyhatalmak szemében (különösen az 
Egyesült Államoknál).  Valószínűleg a paksi orosz bővítéssel és a déli 
áramlat tervezett  megépítésével húztuk ki a gyufát. Ennek a tüntetésnek
 határozottan az  volt a kitervelt célja, hogy a keleti nyitás és az új 
külpolitikai  irányvonal ellen tüzelje fel az állampolgárokat, akiknek 
valójában a  kormányzati hatalomgyakorlás mikéntjéből (pl. az oligarchák
  befolyásosságából, a káros intézkedésekből) lett elege. A tömeget 
tegnap  csapdába zárták azzal, hogy EU-s, norvég és amerikai zászlók 
lepték el a  teret. Innentől kezdve a kordon másik oldalán már nem Orbán
 Viktor és  kormánya áll, hanem sokkal több, a Keresztény Magyarország 
eszméje,  valamint nemzeti szuverenitásunk, amely a külföldi 
beavatkozások miatt  folyamatos veszélyben van.
Egy dolgot azonban mindenki  
elfelejtett: a kormány legvitathatóbb intézkedései ellen legfeljebb  
százan tüntettek annak idején. Én leginkább a földügyeket hoznám fel  
példaként. Az alaptörvény elfogadása nem esik ebbe a kategóriába, mert  
alapvetően társadalmi konszenzus talaján áll, azt követelni pedig, hogy 
 egy jobboldali kormány által megalkotott jogi dokumentum mindenben  
szabadelvű legyen (pl. azonos neműek házassága), liberál-fasizmus.  
Vagyis, Orbán Viktor és kormánya hiába hozott olyan intézkedéseket,  
amelyek mind ideológiailag, mind erkölcsileg helytelenek, a tiltakozást 
 csak kevesen vállalták. Ehhez képest azóta volt egy választás, amelyet –
  tagadhatatlanul – valakik megnyertek és valakik elveszítettek. Lehet, 
 hogy a kormánypártok támogatottsága csökkent. De vajon a balliberális  
ellenzéké növekedett? Szó sincs erről! Fél évvel a választások után  
viszont úgy látom, hogy bár számos intézkedéssel nem értek egyet, semmi 
 olyan nem történt, ami indokot adna a kormány „elkergetésére.”  
(Egyébként is egy megválasztott kormány elkergetéséhez nagyon komoly  
jogalap szükségeltetik a társadalom részéről!) A mostani puccskísérletek
  tehát amellett, hogy a jó erkölcsbe ütköznek, mérhetetlenül  
antidemokratikusak is egyben. Nem tudom azt az érvelést elfogadni, hogy 
 pusztán azért, mert a jelenlegi rendszer érvről évre központosul, le  
kellene váltani ilyen kétes, „forradalmi” eszközökkel a kormányt.
Van a dolognak azonban egy másik 
aspektusa is, mégpedig a külpolitika.  Hosszú évek óta az egyik 
legnagyobb hibának éppen azt tartottuk, hogy a  magyar kormányok 
(pártszínezettől függetlenül) a nyugati pénzhatalom  láncos kutyájává 
tették az országot. Az, hogy ma egyetlen gazdasági  rendszertől függünk,
 mérhetetlenül sebezhetővé teszi országunkat. Éppen  ezért a keleti 
nyitás programját üdvözöltük, és helyesnek tartjuk  a  továbbiakban is, 
mivel megnöveli a magyar állam mozgásterét. Ráadásul  Oroszország 
amellett, hogy jelentős felvevő piaccal rendelkezik,  alkalmas lehet a 
jövőben arra is, hogy a liberalizmus által  kivéreztetett, 
elmocsarasított Nyugat-Európa szellemi szerepét átvegye.  Eljött az idő 
ugyanis, amikor komolyan aggódnunk kell a Nyugatért.  Nyugat-Európában 
ma már szinte egyetlen állam sincs, amelyik megvallaná a  
tradicionális-keresztény értékrendet. Ha ezt sarkosan akarjuk  
megfogalmazni: ezek az országok nem európaiak. Mindez köszönhető a  
liberalizmusnak, amelyik az állam „értéksemlegességét” hirdeti, Istent  
„magánügynek” nevezi, a család fogalmát átértelmezi, Európát pedig az  
„egyenlőség” hamiskás ideológiájára hivatkozva gyökerüket vesztett  
muszlim és fekete-afrikai bevándorlókkal tölti fel. Ezt a helyzetet csak
  súlyosbítja, hogy az „Öreg Kontinens” gazdasági szerepe hanyatlik a  
világ feltörekvő tájegységeivel szemben. Megítélésem szerint  
Nyugat-Európa még nem veszett el, de akár ezzel a – számunkra egyébként 
 siralmas – eshetőséggel is számolnunk kell az elkövetkezendő  
évszázadokban. A keleti nyitást ezért (mivel az egyoldalú nyugati függés
  helyében kiegyensúlyozottabb függési rendszert hoz létre) támogatom, 
és  az sem titok, hogy a liberális demokrácia és a liberális állam  
meghaladottságával is egyetértek. A liberalizmus minden esetben az  
intézményekben méri a demokrácia állapotát. Én ezzel sem értek egyet.  
Teljesen mindegy, hogy ezek az intézmények hogy működnek, az egyetlen  
fontos kérdés, hogy a társadalom akaratával egyezik-e az adott  
intézkedés? Meg van-e a politika demokratikus legitimációja? Véleményem 
 szerint a keleti nyitással a magyar állampolgárok többsége egyetért,  
ezért az ellene való tüntetés jó erkölcsbe ütközik.
Változatlanul  az a véleményem, hogy ha 
valamivel nem értünk egyet, a jelenlegi  kormányt kell helyes útra 
terelni (ebben minden eszköz megengedett  lehet!), nem pedig a kormányt 
megbuktatni. Ennek ugyanis beláthatatlan,  polgárháborús következményei 
lehetnének. Ma nincs Magyarországon olyan  kormányképes politikai erő, 
amelyik át tudná venni az ország vezetését,  és azt a társadalom 
többsége elfogadná, neki engedelmeskedne. Arra pedig  semmi esély, hogy 
egy új erő szülessen, ugyanis én nem látom még a  láthatáron sem az erre
 alkalmas vezetőt, vagy akár vezetőket.  Karizmatikus vezető nélkül 
megítélésem szerint soha semmit nem lehet  elérni, mivel ebben a földi 
világban kizárólag az egyéni felelősség  létezik. Ha mégis lesz ilyen 
személy, akire a nemzet felnézhet, és  megszerzi a Nemzet Bölcseinek 
támogatását, akkor én az elsők között  fogok mellé állni. Addig viszont 
mindenki helyesebben cselekszik, ha  teszi a dolgát, és a maga személyes
 szintjén küzd az ország  gyarapodásáért. A kormány leváltása önmagában 
semmit sem oldana meg,  csak viszályt szülne, ráadásul a kormánypártok 
szavazói valószínűleg nem  fogadnák el egykönnyen azt, hogy az általuk 
megválasztott és támogatott  rezsim „külső hatásra” elbukik, az ország 
nyakára pedig visszaülnek  nagyjából ugyanazok, akiket 2010-ben az 
ország 80%-a elküldött a  hatalomból.
Napnál világosabb, hogy a globális 
háttérhatalom  végre rájött, hogy a jelenlegi ellenzékkel soha sem fogja
 az  Orbán-kormányt leváltani vagy akár megszorongatni. Figyelemre 
méltó,  hogy Északkelet-Magyarországon az ellenzék szerepét teljesen 
átvette  (pl. ózdi választások) a Jobbik, amelyik szintén 
anti-globalista párt.  Szüksége van tehát azoknak, akik ennek az 
országnak megkérdezésünk és  beleegyezésünk nélkül gyarmati sorsot 
szánnak, egy olyan új ellenzékre,  amelyik nem bűzlik a Gyurcsányhoz, 
Bajnaihoz hasonló erkölcsi hulláktól.  Teljesen világos, hogy ezt a 
szerepet ma csak az egyetemet végzett, a  kormányt hosszú ideje utáló – 
balliberális gyökerekkel rendelkező –  kozmopolita fiatalság képes 
betölteni.
Ez ma már nyílt titok.  Évek kérdése, és
 megszületik egy külföldről pénzelt és felhasznált,  jelentős részben a 
pesti liberális holdudvarból kikerülő fiatalokból  álló politikai 
alternatíva, amelyik – szükségképpen – a teljes politikai  elit 
leváltását fogja meghirdetni. Rengeteg pénzük lesz, így azzal,  hogy ez a
 kezdeményezés még idejében elhal, sajnos nem kell számolnunk. A  
szervezkedés már elkezdődött, a szimbólumok megjelentek.
Isten óvja Magyarországot ezektől a fiataloktól!2014. november 18.
Hetzmann Róbert
 
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése