
A
 Financial Times birtokába jutott egy a Nemzetközi  Valutaalap (IMF) 
szerdai vezetői üléséről készített jegyzőkönyv, amiből  kiderült, hogy 
az IMF idén már nem fog részt venni egy újabb görög  hitelprogramban.
Görögország
 július 5-én tartott népszavazást arról, hogy a kormány  elfogadja-e a 
nemzetközi hitelezők feltételeit. A népszavazáson  résztvevők 61,31%-a 
nemet mondott a hitelezőknek. Alekszisz Ciprasz  görög kormányfő azt 
követően egy televíziós beszédben biztosította a  népet arról, hogy a 
referendum eredményeit tiszteletben tartják és nemet  mondanak a 
hitelezőknek. Két héttel később Ciprasz kormányátalakítást  hajtott 
végre, és a választásokon a megszorítások politikája miatt  vereséget 
szenvedett pártok támogatásával megszavazta az új  hitelprogramot, 
miközben saját pártjának nagy része is ellene szavazott (ez 
nagyjából annak megfelelője, mintha a Jobbik kormányra jutása után  az 
MSZP és Demokratikus Koalíció támogatásával szavazna meg egy  
IMF-hitelt). Ciprasz árulása sokak számára egyértelművé tette, hogy
  a nyugati országok mindenféleképpen hitelezni akarnak, az “ügyfél”  
akarata ellenére is, emiatt nem riadnak vissza egy perifériaország  
kormánypolitikusainak korrumpálásától sem.
A 
Deutsche Wirtschafts Nachrichten német napilap szerint az Európai  
Unió megszűnt annak a “kölcsönös bizalmon és demokratikus értékeken  
alapuló” politikai uniónak lenni, ami korábban volt. Ehelyett ma  
Európában “a demokrácia marginális jelenséggé válik. Az erős országok  
ultimátumot adnak a gyengéknek, olyan módon, ahogy az korábban soha nem 
 történt.” Ciprasz volt kormányát minden látható jel szerint megtörték.
Az 
események alakulása azonban újra rámutat arra, hogy a nyugati  országok 
valójában nem érdekeltek se a görög kilépésben, se Görögország  
eurozónában tartásában. A Financial Times számára épp abban a  
pillanatban jutott el a “kiszivárogtatott” dokumentum, amikor a  
befektetők meggyőződtek volna arról, hogy Görögország “megmenekült”, és 
 mégse fog szétesni az eurozóna. A nyugati országok ugyanis abban  
érdekeltek, hogy a befektetők számára ne legyen egyértelmű, szét fog-e esni az eurózóna, vagy nem.
  A bizonytalanság fenntartásában érdekeltek, mert ez lehetővé teszi,  
hogy a dollár és euró értékét egy szintre hozzák, – ami a transzatlanti 
 szabadkereskedelmi zóna létrehozásának előfeltétele. Emiatt a nyugati  
országok nem érdekeltek egy olyan helyzetben sem, amiben egyértelműen  
látható, hogy Görögországot behódoltatták, és Görögország megkapja a  
“szükséges” hiteleket, esetleg növekedésnek indul a gazdaság. Egy ilyen 
 helyzet ugyanis nem lenne bizonytalan, a befektetők nem lennének 
kellően  meggyőződve arról, hogy az eurozóna széteshet. Emiatt esetleg 
újra  erősödne az euró, és ha az euró erősödik – addig nincs 
transzatlanti  szabadkereskedelem.
Nagy 
vonalakban ezzel magyarázható, hogy miután Görögországot  nyilvánosan 
megalázták, a kormányt látványosan behódoltatták, most mégis  az IMF 
részéről merül fel, hogy esetleg mégsem adnak hitelt, és esetleg mégis széteshet az eurozóna.
  A Financial Times szerint az IMF tárgyalódelegációja nem tudott  
megegyezni egy újabb mentőcsomag részleteiről, de “politikai  
megbeszéléseket részt vesznek”. Tehát továbbra is marad a  
bizonytalanság, – ameddig az eurót nem sikerül a dollár értékére  
degradálni. Ugyanakkor ez nem az európai országok érdeke, hanem az Egyesült Államoké.
  Dr. Alexander Neu, a német Die Linke párt képviselője szerint “a német
  politikai elit transzatlanti-orientált, abban az esetben is, ha az  
súlyosan sérti az ország érdekeit”. Ugyanez elmondható számos más  
európai ország vezetőiről is.
http://hidfo.ru/2015/07/tenyleg-megalazzak-a-gorogoket-az-imf-megse-adna-hitelt/ 
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése