Az új büntetőtáborok

 

Az elmúlt mintegy 75 évben Orwell 1984 című műve a totalitarizmus elleni klasszikus támadás volt. Most néhány egyetemen betiltották Orwell könyvét.

Daniel Newton ismerteti a részleteket: "Mivel a szólásszabadságot a "wokeizmus" leple alatt rombolják, egyetérthetünk abban, hogy nem hiányzik az irónia abból a nemrégiben megjelent jelentésből, amely szerint "sértő és felzaklató" anyag miatt trigger warningot helyeztek el Orwell regényén.

Az angliai Northamptoni Egyetem figyelmeztetést helyezett el az ikonikus könyvben található "explicit anyagok" miatt.

Ha tudni akarod, milyen egy totalitárius diktatúrában élni, nem kell messzire nézned. Az amerikai főiskolák és egyetemek, az úgynevezett "felsőoktatási intézmények" a kommunista átnevelő táborok megfelelőjévé váltak, ahol az embereket végtelen propagandának vetik alá, és arra kényszerítik őket, hogy politikai jelszavakkal egyetértő szavakat mondjanak. Ha egy tanár vagy diák a "felébredt" ortodoxia legkisebb megszegését is elköveti, kirúgják, felfüggesztik az állásából vagy kicsapják az iskolából, A jogai nem számítanak. A diákok még inkább ki vannak téve a Covid zsarnokságának, mint a lakosság.

Nézzünk néhány példát. Az elmúlt mintegy 75 évben Orwell 1984 című műve volt a totalitarizmus klasszikus támadása. Most néhány egyetemen betiltották Orwell könyvét. Daniel Newton ismerteti a részleteket: "Mivel a szólásszabadságot a "wokeizmus" leple alatt rombolják, egyetérthetünk abban, hogy nem hiányzik az irónia abból a nemrégiben megjelent jelentésből, miszerint "sértő és felzaklató" anyag miatt trigger warningot helyeztek el Orwell regényén.

Az angliai Northamptoni Egyetem figyelmeztetést helyezett el az ikonikus könyvben található "explicit anyagok" miatt.

A tanács felbőszítette a kritikusokat, akik szerint ez ellentétes a könyvben szereplő cenzúra témáival. Orwell 1949-ben megjelent disztópikus története egy totalitárius államban játszódik, amely üldözi az egyéni gondolkodást. A könyv főszereplője egy kormányzati alkalmazott, akit egy tiltott szerelmi viszony miatt letartóztatnak és megkínoznak. Ironikus módon a könyv egyike annak a sok irodalmi műnek, amelyet a northamptoni diákok számára jelöltek meg.

A diákokat figyelmeztették, hogy a modul "kihívást jelentő kérdésekkel foglalkozik az erőszak, a nem, a szexualitás, az osztály, a faj, a visszaélések, a szexuális visszaélések, a politikai eszmék és a sértő nyelvezet kapcsán". Az akadémikusok több olyan művet is megjelöltek a modulban, amelyek "sértőek és felzaklatóak", köztük Samuel Beckett Endgame című darabját, Alan Moore és David Lloyd V For Vendetta című képregényét, valamint Jeanette Winterson Sexing The Cherry című művét.

Andrew Bridgen tory képviselő sem hagyta ki az iróniát, és azt mondta:

"Van némi irónia abban, hogy a diákoknak most trigger warningot adnak ki, mielőtt elolvassák az Ezerkilencszáznyolcvannégyet". "Egyetemi kampuszaink gyorsan válnak disztópikus Nagy Testvér-zónákká, ahol a Newspeak-et gyakorolják, hogy csökkentsék az intellektuális gondolatok skáláját, és töröljék azokat az előadókat, akik nem felelnek meg ennek" - tette hozzá." - mondta.

Gondolt már arra, hogy az UCLA-nál jelentkezzen? Jobb, ha még egyszer átgondolja. Itt van, amit be kell nyújtania: "Köszönjük, hogy érdeklődik az UCLA-nál való karrier iránt! A méltányosság, a sokszínűség és a befogadás a Kaliforniai Egyetem kiválóság iránti elkötelezettségének kulcsfontosságú elemei. Ezért a méltányosságot, a sokszínűséget és a befogadást elősegítő oktatói, kutatói, szakmai és közszolgálati hozzájárulásokat ösztönözzük és kellően elismerjük az egyes jelöltek képesítéseinek értékelése során.

A felvételi vagy előléptetési bizottság értékelésének megkönnyítése érdekében kérjük, nyújtson be egy méltányossági, sokszínűségi és befogadási (EDI) nyilatkozatot, amely ismerteti a méltányossághoz, sokszínűséghez és/vagy befogadáshoz való korábbi, jelenlegi és tervezett hozzájárulását. Bár a teljesség igénye nélkül, az UC elnöki hivatala által említett releváns hozzájárulások közé tartoznak:

• Tanítás
  
• Kutatás
  
• Szakmai tevékenység
  
• Egyetemi és közszolgálati tevékenység

Ha szeretné jobban megérteni, hogyan gondolkodik az UCLA a "méltányosságról", a "sokszínűségről" és a "befogadásról", kérjük, olvassa el az UCLA kari felvételi útmutatóját: Keresés a kiválóságért (4-6. oldalon)". Ha már a karon van, akkor is be kell nyújtania egy sokszínűségi nyilatkozatot, és az, hogy a sokszínűségi rendőrség hogyan értékeli Önt, nagy szerepet fog játszani abban, hogy megkapja-e az állást vagy előléptetik-e. Sok más egyetem ugyanígy jár el.

Manapság a legfőbb bűncselekmény, amit az egyetemen elkövethetsz, az "n-szó" használata. Ez legalább olyan rossz, mint a gyilkosság. Az USC egyik professzorát felfüggesztették - nem azért, mert használta ezt a szót, hanem mert kimondott egy kínai szót, ami lehet, hogy úgy hangzik, de lehet, hogy nem. Ez megsértett néhány diákot, akiknek egyáltalán nincs keresnivalójuk egy egyetemen, és ez elég volt ahhoz, hogy a professzort töröljék. "Egy amerikai egyetem egyik professzora ellen indított vizsgálat egy látszólag ártalmatlan kínai szó használata miatt indított vitát.

Greg Patton, a Dél-kaliforniai Egyetem (USC) professzora a múlt hónapban egy kommunikációs előadáson a hallgatóknak az olyan töltelék- vagy szünetszavakról beszélt, mint az "err", "umm" vagy a "you know" az angolban.

Az előadásáról készült felvételen, amely mostanra vírusként terjedt el, Patton professzor a következőket mondja: "Kínában a közös szünetszó az "az, az, az". Tehát Kínában lehet, hogy na-ge, na-ge, na-ge, na-ge.

Kiejtve a na-ge úgy hangzik, mint az N-szó, ami miatt a professzor több diákja panaszt tett az egyetemen. A panaszra reagálva az egyetem dékánja, Geoffrey Garrett közölte a hallgatókkal, hogy Patton professzor többé nem fogja tanítani a kurzust.

Egyszerűen elfogadhatatlan, hogy az oktatók olyan szavakat használjanak az órán, amelyek marginalizálhatják, sérthetik és károsíthatják hallgatóink lelki biztonságát - mondta.

Az egyetem szerint Patton professzor "önként távozott" a feladatától az ellene tett panaszok kivizsgálása közepette." https://www.bbc.com/news/world-asia-china-54107329

Még ha el is mondja a diákjainak, hogy milyen szörnyű ez a szó, akkor is mennie kell. Elkövetted a legfőbb bűnt, és fel kell áldoznod magad: "2018 októberében Philip Adamo, a minneapolisi Augsburg Egyetem történelemtanára az n-szót használta a szitokszóról szóló órai megbeszélésen, aminek apropóját az adta, hogy James Baldwin A következő tűz című könyvében is megjelent. Adamo hasonló vitát vezetett a következő szekciójában, és még aznap e-mailben elküldte az osztályának azokat a cikkeket, amelyek azt a kérdést tárgyalták, hogy milyen kontextusban, ha egyáltalán, lehet helyesen használni az n-szót. A diákok az egész egyetemen elégedetlenségüknek adtak hangot azzal, hogy megjelentek a következő óráján, és kérdőre vonták, videókat készítettek ezekről az órai beszélgetésekről, és cikkeket írtak a diákújságba, amelyekben kifejtették, hogy Adamo miért érezték magukat kényelmetlenül, és hogy cselekedetei hogyan illeszkednek bele az egyetemen tapasztalható nagyobb problémás tendenciába. Karen Kaivola, az Augsburg Provostja eltávolította Adamót tanári állásából és a kitüntetési program igazgatói feladataiból, és felfüggesztette őt a hivatalos felülvizsgálatig"."

Természetesen az egyetemek a Covid-zsarnokságot érvényesítik, megkövetelik a diákoktól, hogy "beoltassák" magukat, és zárlatokat és karanténokat rendelnek el a kollégiumokban és az egész kampuszon. Íme egy tragikus eset: "John Stokes végzős golfszezonja a

Tennessee Állami Egyetemen (TSU) tönkrement, és az élete most veszélyben van. A 21 éves OVC Medal of Honor kitüntetettnél szeptember 4-én a Vanderbilt kórházban szívizomgyulladást diagnosztizáltak,[2021] négy nappal azután, hogy megkapta a második adag COVID-19 Pfizer vakcinát. Stokes nem volt tisztában a COVID-19 vakcinák lehetséges mellékhatásaival, beleértve a Pfizer vakcina fiatal férfiak szívizomgyulladásával kapcsolatos riasztó adatokat.

A szívizomgyulladás a szívizom gyulladása, amely csökkenti a szív vérpumpáló képességét, és gyors vagy abnormális szívritmuszavarokhoz vezet. Ez az állapot gyakran okozhat szívrohamhoz hasonló tüneteket, mellkasi fájdalmat, légszomjat, fáradtságot és rendellenes szívverést.

Stokes korábban nem volt fertőzött a COVID-19 vírussal. Nem volt semmilyen korábban fennálló egészségügyi állapota. Teljesen egészséges fiatal sportoló volt. Mielőtt megkapta volna a Pfizer COVID-19 vakcinát, a TSU munkatársai közölték Stokes-szal, hogy az egyetemen valószínűleg kötelező lesz a vakcina beadása. Bár Tennessee állami egyetemein nem volt vakcinakövetelmény, az állami esetszámok a delta-változat miatt emelkedtek, néhány magánegyetem az államban kötelezővé tette a vakcinázást, és egyre nagyobb volt a közvélemény igénye arra, hogy az állam vezesse be a kötelező vakcinázást az állami intézményekben. Stokes attól tartott, hogy a védőoltás beadása nélkül nem tudna részt venni a végzős szezonjában, ezért úgy döntött, hogy megkapja a Pfizer COVID-19 vakcináját.

Miközben a Vanderbilt kórházban kezelték új egészségi állapota miatt, Stokes egy videót tett közzé a TikTok-on, amelyben másokat is figyelmeztetett a COVID-19 oltóanyaggal járó kockázatokra, és kijelentette, hogy erkölcstelen dolog kényszeríteni az embereket a szedésére. A videó alatt végig szuszogott. Felszólította az NCAA-t, amiért nem tájékoztatja a diákokat és sportolókat a COVID-19 vakcinákkal kapcsolatos kockázati tényezőkről. Stokes azt is elmondta, hogy kapcsolatban állt más NCAA-s sportolóhallgatókkal, akiknek a COVID-19 vakcinák negatív mellékhatásai voltak, sokuknál szívkomplikációkkal. Egyik kollégájának szívműtétre volt szüksége a vakcina miatt. A TikTok eltávolította Stokes videóját, amint az terjedni kezdett, de most már megtalálható a YouTube-on".

Mit tehetünk ez ellen?

El kell hagynunk ezeket a miniatűr totalitárius államokat, és az egyéni szabadság elveire épülő intézmények felé kell fordulnunk. Bevallom, hogy egy ilyen alternatív intézmény jár az eszemben elsősorban. Ludwig von Mises és Murray N. Rothbard régóta dédelgetett víziója ma már valóság. Az ő víziójuk? Az osztrák közgazdaságtan doktori iskolája.

Közel negyvenéves története során a Mises Intézet arra összpontosított, hogy támogatást nyújtson más oktatási intézmények hallgatóinak. A diákok segítése a szabadság közgazdaságtanának felfedezésében, valamint annak inspirálása, hogy egyetemi szinten tanítsanak tovább, az Intézet számára prioritás volt és van. A Mises Intézet valamennyi programját a kiváló, személyes, rugalmas és a hallgatók egyéni oktatási és karriercéljainak elérését segítő szolgáltatás jellemzi.

A Mises Intézetben arra törekszünk, hogy folytassuk az oktatásnak azt a hagyományát, amelyet Ludwig von Mises és Murray Rothbard oly ékesszólóan fogalmazott meg, a nyugati civilizáció értékeinek egyik legfőbb példaképei voltak, és ezt igyekszünk átadni diákjainknak.

A Mises Intézet osztrák közgazdaságtan mesterképzése egyedülálló. Ez az első olyan graduális program az Egyesült Államokban, amely kizárólag a Ludwig von Mises és Murray N. Rothbard műveiben és nagy értekezéseiben kifejtett közgazdaságtan oktatására irányul. A program célja, hogy segítse a hallgatókat e nagyszerű művek alapelveinek elsajátításában, és abban, hogy ezeket az elveket a választott céljaikban alkalmazzák.

Ennek érdekében az Intézet gondosan válogatta össze a kiváló oktatói kart, amelynek tagjai olyan tekintélyes egyetemeken szereztek PhD fokozatot, mint a New York University, a UCLA, a Columbia University, a Cal-Berkeley, a Rutgers University és a Virginia Tech. Mindannyian elismert tudósok, akik előadásokat tartottak vagy tanítottak a Mises Intézet rendezvényein, és publikáltak annak folyóirataiban, könyveiben vagy online kiadványaiban. Sokan Murray Rothbard személyes barátai vagy pártfogoltjai voltak."

A Mises Intézet adományozóinak nagylelkűségének köszönhetően a program költségei jóval alacsonyabbak, mint más közgazdasági vagy a kapcsolódó társadalomtudományi mesterképzéseké, akár hagyományos, akár online.

Arra kérem a szülőket, hogy fontolják meg a programunkat. Sikeresek leszünk? Ebben nem lehetek biztos. De ebben biztos vagyok: A jelenlegi oktatási katasztrófánk nem tarthat sokáig.

A legjobbakat Llewellyn H. Rockwell, Jr.

Forrás: tapnewswire.com

https://www.pokolafoldon.hu/great-reset/az-uj-buntetotaborok

Az új büntetőtáborok

 

Az elmúlt mintegy 75 évben Orwell 1984 című műve a totalitarizmus elleni klasszikus támadás volt. Most néhány egyetemen betiltották Orwell könyvét.

Daniel Newton ismerteti a részleteket: "Mivel a szólásszabadságot a "wokeizmus" leple alatt rombolják, egyetérthetünk abban, hogy nem hiányzik az irónia abból a nemrégiben megjelent jelentésből, amely szerint "sértő és felzaklató" anyag miatt trigger warningot helyeztek el Orwell regényén.

Az angliai Northamptoni Egyetem figyelmeztetést helyezett el az ikonikus könyvben található "explicit anyagok" miatt.

Ha tudni akarod, milyen egy totalitárius diktatúrában élni, nem kell messzire nézned. Az amerikai főiskolák és egyetemek, az úgynevezett "felsőoktatási intézmények" a kommunista átnevelő táborok megfelelőjévé váltak, ahol az embereket végtelen propagandának vetik alá, és arra kényszerítik őket, hogy politikai jelszavakkal egyetértő szavakat mondjanak. Ha egy tanár vagy diák a "felébredt" ortodoxia legkisebb megszegését is elköveti, kirúgják, felfüggesztik az állásából vagy kicsapják az iskolából, A jogai nem számítanak. A diákok még inkább ki vannak téve a Covid zsarnokságának, mint a lakosság.

Nézzünk néhány példát. Az elmúlt mintegy 75 évben Orwell 1984 című műve volt a totalitarizmus klasszikus támadása. Most néhány egyetemen betiltották Orwell könyvét. Daniel Newton ismerteti a részleteket: "Mivel a szólásszabadságot a "wokeizmus" leple alatt rombolják, egyetérthetünk abban, hogy nem hiányzik az irónia abból a nemrégiben megjelent jelentésből, miszerint "sértő és felzaklató" anyag miatt trigger warningot helyeztek el Orwell regényén.

Az angliai Northamptoni Egyetem figyelmeztetést helyezett el az ikonikus könyvben található "explicit anyagok" miatt.

A tanács felbőszítette a kritikusokat, akik szerint ez ellentétes a könyvben szereplő cenzúra témáival. Orwell 1949-ben megjelent disztópikus története egy totalitárius államban játszódik, amely üldözi az egyéni gondolkodást. A könyv főszereplője egy kormányzati alkalmazott, akit egy tiltott szerelmi viszony miatt letartóztatnak és megkínoznak. Ironikus módon a könyv egyike annak a sok irodalmi műnek, amelyet a northamptoni diákok számára jelöltek meg.

A diákokat figyelmeztették, hogy a modul "kihívást jelentő kérdésekkel foglalkozik az erőszak, a nem, a szexualitás, az osztály, a faj, a visszaélések, a szexuális visszaélések, a politikai eszmék és a sértő nyelvezet kapcsán". Az akadémikusok több olyan művet is megjelöltek a modulban, amelyek "sértőek és felzaklatóak", köztük Samuel Beckett Endgame című darabját, Alan Moore és David Lloyd V For Vendetta című képregényét, valamint Jeanette Winterson Sexing The Cherry című művét.

Andrew Bridgen tory képviselő sem hagyta ki az iróniát, és azt mondta:

"Van némi irónia abban, hogy a diákoknak most trigger warningot adnak ki, mielőtt elolvassák az Ezerkilencszáznyolcvannégyet". "Egyetemi kampuszaink gyorsan válnak disztópikus Nagy Testvér-zónákká, ahol a Newspeak-et gyakorolják, hogy csökkentsék az intellektuális gondolatok skáláját, és töröljék azokat az előadókat, akik nem felelnek meg ennek" - tette hozzá." - mondta.

Gondolt már arra, hogy az UCLA-nál jelentkezzen? Jobb, ha még egyszer átgondolja. Itt van, amit be kell nyújtania: "Köszönjük, hogy érdeklődik az UCLA-nál való karrier iránt! A méltányosság, a sokszínűség és a befogadás a Kaliforniai Egyetem kiválóság iránti elkötelezettségének kulcsfontosságú elemei. Ezért a méltányosságot, a sokszínűséget és a befogadást elősegítő oktatói, kutatói, szakmai és közszolgálati hozzájárulásokat ösztönözzük és kellően elismerjük az egyes jelöltek képesítéseinek értékelése során.

A felvételi vagy előléptetési bizottság értékelésének megkönnyítése érdekében kérjük, nyújtson be egy méltányossági, sokszínűségi és befogadási (EDI) nyilatkozatot, amely ismerteti a méltányossághoz, sokszínűséghez és/vagy befogadáshoz való korábbi, jelenlegi és tervezett hozzájárulását. Bár a teljesség igénye nélkül, az UC elnöki hivatala által említett releváns hozzájárulások közé tartoznak:

• Tanítás
  
• Kutatás
  
• Szakmai tevékenység
  
• Egyetemi és közszolgálati tevékenység

Ha szeretné jobban megérteni, hogyan gondolkodik az UCLA a "méltányosságról", a "sokszínűségről" és a "befogadásról", kérjük, olvassa el az UCLA kari felvételi útmutatóját: Keresés a kiválóságért (4-6. oldalon)". Ha már a karon van, akkor is be kell nyújtania egy sokszínűségi nyilatkozatot, és az, hogy a sokszínűségi rendőrség hogyan értékeli Önt, nagy szerepet fog játszani abban, hogy megkapja-e az állást vagy előléptetik-e. Sok más egyetem ugyanígy jár el.

Manapság a legfőbb bűncselekmény, amit az egyetemen elkövethetsz, az "n-szó" használata. Ez legalább olyan rossz, mint a gyilkosság. Az USC egyik professzorát felfüggesztették - nem azért, mert használta ezt a szót, hanem mert kimondott egy kínai szót, ami lehet, hogy úgy hangzik, de lehet, hogy nem. Ez megsértett néhány diákot, akiknek egyáltalán nincs keresnivalójuk egy egyetemen, és ez elég volt ahhoz, hogy a professzort töröljék. "Egy amerikai egyetem egyik professzora ellen indított vizsgálat egy látszólag ártalmatlan kínai szó használata miatt indított vitát.

Greg Patton, a Dél-kaliforniai Egyetem (USC) professzora a múlt hónapban egy kommunikációs előadáson a hallgatóknak az olyan töltelék- vagy szünetszavakról beszélt, mint az "err", "umm" vagy a "you know" az angolban.

Az előadásáról készült felvételen, amely mostanra vírusként terjedt el, Patton professzor a következőket mondja: "Kínában a közös szünetszó az "az, az, az". Tehát Kínában lehet, hogy na-ge, na-ge, na-ge, na-ge.

Kiejtve a na-ge úgy hangzik, mint az N-szó, ami miatt a professzor több diákja panaszt tett az egyetemen. A panaszra reagálva az egyetem dékánja, Geoffrey Garrett közölte a hallgatókkal, hogy Patton professzor többé nem fogja tanítani a kurzust.

Egyszerűen elfogadhatatlan, hogy az oktatók olyan szavakat használjanak az órán, amelyek marginalizálhatják, sérthetik és károsíthatják hallgatóink lelki biztonságát - mondta.

Az egyetem szerint Patton professzor "önként távozott" a feladatától az ellene tett panaszok kivizsgálása közepette." https://www.bbc.com/news/world-asia-china-54107329

Még ha el is mondja a diákjainak, hogy milyen szörnyű ez a szó, akkor is mennie kell. Elkövetted a legfőbb bűnt, és fel kell áldoznod magad: "2018 októberében Philip Adamo, a minneapolisi Augsburg Egyetem történelemtanára az n-szót használta a szitokszóról szóló órai megbeszélésen, aminek apropóját az adta, hogy James Baldwin A következő tűz című könyvében is megjelent. Adamo hasonló vitát vezetett a következő szekciójában, és még aznap e-mailben elküldte az osztályának azokat a cikkeket, amelyek azt a kérdést tárgyalták, hogy milyen kontextusban, ha egyáltalán, lehet helyesen használni az n-szót. A diákok az egész egyetemen elégedetlenségüknek adtak hangot azzal, hogy megjelentek a következő óráján, és kérdőre vonták, videókat készítettek ezekről az órai beszélgetésekről, és cikkeket írtak a diákújságba, amelyekben kifejtették, hogy Adamo miért érezték magukat kényelmetlenül, és hogy cselekedetei hogyan illeszkednek bele az egyetemen tapasztalható nagyobb problémás tendenciába. Karen Kaivola, az Augsburg Provostja eltávolította Adamót tanári állásából és a kitüntetési program igazgatói feladataiból, és felfüggesztette őt a hivatalos felülvizsgálatig"."

Természetesen az egyetemek a Covid-zsarnokságot érvényesítik, megkövetelik a diákoktól, hogy "beoltassák" magukat, és zárlatokat és karanténokat rendelnek el a kollégiumokban és az egész kampuszon. Íme egy tragikus eset: "John Stokes végzős golfszezonja a

Tennessee Állami Egyetemen (TSU) tönkrement, és az élete most veszélyben van. A 21 éves OVC Medal of Honor kitüntetettnél szeptember 4-én a Vanderbilt kórházban szívizomgyulladást diagnosztizáltak,[2021] négy nappal azután, hogy megkapta a második adag COVID-19 Pfizer vakcinát. Stokes nem volt tisztában a COVID-19 vakcinák lehetséges mellékhatásaival, beleértve a Pfizer vakcina fiatal férfiak szívizomgyulladásával kapcsolatos riasztó adatokat.

A szívizomgyulladás a szívizom gyulladása, amely csökkenti a szív vérpumpáló képességét, és gyors vagy abnormális szívritmuszavarokhoz vezet. Ez az állapot gyakran okozhat szívrohamhoz hasonló tüneteket, mellkasi fájdalmat, légszomjat, fáradtságot és rendellenes szívverést.

Stokes korábban nem volt fertőzött a COVID-19 vírussal. Nem volt semmilyen korábban fennálló egészségügyi állapota. Teljesen egészséges fiatal sportoló volt. Mielőtt megkapta volna a Pfizer COVID-19 vakcinát, a TSU munkatársai közölték Stokes-szal, hogy az egyetemen valószínűleg kötelező lesz a vakcina beadása. Bár Tennessee állami egyetemein nem volt vakcinakövetelmény, az állami esetszámok a delta-változat miatt emelkedtek, néhány magánegyetem az államban kötelezővé tette a vakcinázást, és egyre nagyobb volt a közvélemény igénye arra, hogy az állam vezesse be a kötelező vakcinázást az állami intézményekben. Stokes attól tartott, hogy a védőoltás beadása nélkül nem tudna részt venni a végzős szezonjában, ezért úgy döntött, hogy megkapja a Pfizer COVID-19 vakcináját.

Miközben a Vanderbilt kórházban kezelték új egészségi állapota miatt, Stokes egy videót tett közzé a TikTok-on, amelyben másokat is figyelmeztetett a COVID-19 oltóanyaggal járó kockázatokra, és kijelentette, hogy erkölcstelen dolog kényszeríteni az embereket a szedésére. A videó alatt végig szuszogott. Felszólította az NCAA-t, amiért nem tájékoztatja a diákokat és sportolókat a COVID-19 vakcinákkal kapcsolatos kockázati tényezőkről. Stokes azt is elmondta, hogy kapcsolatban állt más NCAA-s sportolóhallgatókkal, akiknek a COVID-19 vakcinák negatív mellékhatásai voltak, sokuknál szívkomplikációkkal. Egyik kollégájának szívműtétre volt szüksége a vakcina miatt. A TikTok eltávolította Stokes videóját, amint az terjedni kezdett, de most már megtalálható a YouTube-on".

Mit tehetünk ez ellen?

El kell hagynunk ezeket a miniatűr totalitárius államokat, és az egyéni szabadság elveire épülő intézmények felé kell fordulnunk. Bevallom, hogy egy ilyen alternatív intézmény jár az eszemben elsősorban. Ludwig von Mises és Murray N. Rothbard régóta dédelgetett víziója ma már valóság. Az ő víziójuk? Az osztrák közgazdaságtan doktori iskolája.

Közel negyvenéves története során a Mises Intézet arra összpontosított, hogy támogatást nyújtson más oktatási intézmények hallgatóinak. A diákok segítése a szabadság közgazdaságtanának felfedezésében, valamint annak inspirálása, hogy egyetemi szinten tanítsanak tovább, az Intézet számára prioritás volt és van. A Mises Intézet valamennyi programját a kiváló, személyes, rugalmas és a hallgatók egyéni oktatási és karriercéljainak elérését segítő szolgáltatás jellemzi.

A Mises Intézetben arra törekszünk, hogy folytassuk az oktatásnak azt a hagyományát, amelyet Ludwig von Mises és Murray Rothbard oly ékesszólóan fogalmazott meg, a nyugati civilizáció értékeinek egyik legfőbb példaképei voltak, és ezt igyekszünk átadni diákjainknak.

A Mises Intézet osztrák közgazdaságtan mesterképzése egyedülálló. Ez az első olyan graduális program az Egyesült Államokban, amely kizárólag a Ludwig von Mises és Murray N. Rothbard műveiben és nagy értekezéseiben kifejtett közgazdaságtan oktatására irányul. A program célja, hogy segítse a hallgatókat e nagyszerű művek alapelveinek elsajátításában, és abban, hogy ezeket az elveket a választott céljaikban alkalmazzák.

Ennek érdekében az Intézet gondosan válogatta össze a kiváló oktatói kart, amelynek tagjai olyan tekintélyes egyetemeken szereztek PhD fokozatot, mint a New York University, a UCLA, a Columbia University, a Cal-Berkeley, a Rutgers University és a Virginia Tech. Mindannyian elismert tudósok, akik előadásokat tartottak vagy tanítottak a Mises Intézet rendezvényein, és publikáltak annak folyóirataiban, könyveiben vagy online kiadványaiban. Sokan Murray Rothbard személyes barátai vagy pártfogoltjai voltak."

A Mises Intézet adományozóinak nagylelkűségének köszönhetően a program költségei jóval alacsonyabbak, mint más közgazdasági vagy a kapcsolódó társadalomtudományi mesterképzéseké, akár hagyományos, akár online.

Arra kérem a szülőket, hogy fontolják meg a programunkat. Sikeresek leszünk? Ebben nem lehetek biztos. De ebben biztos vagyok: A jelenlegi oktatási katasztrófánk nem tarthat sokáig.

A legjobbakat Llewellyn H. Rockwell, Jr.

Forrás: tapnewswire.com

https://www.pokolafoldon.hu/great-reset/az-uj-buntetotaborok

Ukrajna: Kezd robbanásveszélyessé válni a NATO számára

 

Miért ilyen hevesek a harcok Mariupolban? Miért tűnt el olyan gyorsan a kramatorszki vasútállomás elleni rakétatámadás a médiából?

Miért hallgat az USA az Ukrajnában meghalt amerikai állampolgárokról?

Hány NATO-katona tevékenykedik valójában Kijev oldalán Ukrajnán belül?

Az orosz műveletről szóló nyugati "beszámolók" legalábbis hiányosnak mondhatók.

Amikor az ukrajnai orosz hadművelet kezdetén az egész országban szétszórt célpontokat támadtak, az önkényesnek és érthetetlennek tűnt. Aztán kiderült, hogy ezek a célpontok a nyugati államok által telepített és működtetett biolaboratóriumok helyszínei voltak. Washingtonban nagy volt a pánik, hogy kiderül, mit is tettek ott valójában. Biden elnök és fia, Hunter kapcsolatai a biolaborokkal és azok finanszírozásával már most is nagy hullámokat vetnek az USA-ban, de itt alig említik őket. Nem csoda, hiszen a biztosított dokumentumok bizonyítják, hogy német szereplők is részt vesznek e biolaborok működtetésében.

Az Azov-brigádok Mariupolra való összpontosítását nehéz megmagyarázni. Végül is ez az Azovi-tengeren fekvő kikötőváros nagyon gyorsan el lett vágva a külvilágtól. A tenger felől történő megközelítés szintén orosz ellenőrzés alatt áll, mivel a Kercsi-szoroson keresztül vezet.

A kijevi katonák körül vannak kerítve és el vannak vágva az utánpótlástól. Tehát nincs stratégiai oka az ottani heves harcoknak. Minden józan gondolkodású embernek kapitulálnia kellene, a civil életek megkímélése érdekében is. Ennek éppen az ellenkezője a helyzet. Az Azov egységei a civileket használják pajzsként, és így biztosítják, hogy az egész városban súlyos károkat és sok halálos áldozatot követeljenek. Időközben nagyrészt kiűzték őket a városból, és a város szélén lévő nagy "Azov Steel" acélgyár területére vonultak vissza. Mindezt annak tudatában teszik, hogy Oroszország nem akarja ezt a fontos ipari létesítményt lerombolni és megsemmisíteni. De mi a különleges ebben a növényben?

Egy rendkívül robbanásveszélyes jelentés az eredeti

Nézzük meg, mit jelentenek a DPR, azaz az új kelet-ukrajnai köztársaságok vezetése. Meg kell jegyezni, hogy ezt az információt más források (még) nem erősítették meg. Ami viszont megerősítést nyert, az az, hogy egy amerikai vezérőrnagyot ott fogtak el, amikor megpróbált megszökni az üstből. A neve Roger L. Cloutier amerikai vezérőrnagy. Itt van tehát a jelentés eredetiben:

"Az Azovstal ipari terület alatt, amely Rinat Ahmetov oligarcha, a volt ukrán elnök, Kucsma állítólagos törvénytelen fia tulajdonában van, 24 km hosszú, akár 30 m mély alagút húzódik.

Van ott egy titkos NATO létesítmény, a PIT-404 és egy titkos NATO biológiai fegyver laboratórium. A PIT-404 létesítményben NATO-tisztek tartózkodnak, és az alagutak páncélozott bunkerrendszerrel vannak felszerelve.

Az épületben mintegy 240 külföldi tartózkodik, köztük a NATO és a francia idegenlégió tisztjei, valamint a biolaboratórium alkalmazottai. Akhmetov által finanszírozott őrségük létszáma eléri a 3000 főt.

A biolabor a mariupoli Azovstal üzem alatt, az úgynevezett PIT-404 létesítményben - amelyet a Hunter Bidenhez, Rinat Akhmetovhoz és Volodimir Zelenszkijhez kötődő Metabiota cég épített és üzemeltet.

Ennek a létesítménynek a laboratóriumaiban végeztek biológiai fegyverekkel kapcsolatos vizsgálatokat. Mariupol lakosainak ezrei váltak "kísérleti nyulakká" ezekben a szörnyű tesztekben. És főleg nyugati "szakemberek" vettek részt ezekben az embertelen kísérletekben.

A francia hírszerzők és a különleges erők tisztjei nem tudták kihozni bajtársaikat Mariupolból. Ezért hívta fel Macron oly sokszor a Kremlt, és kért "humanitárius folyosókat".

Néhány francia hírszerző tiszt meghalt a mentőakcióban. A francia hírszerzés vezetőjét, Eric Videaux-t 2022. március 31-én elbocsátották a francia hírszerzésnek az ukrajnai háborúban elkövetett hibái miatt.

Az Egyesült Államok, Kanada, Németország, Franciaország, Olaszország, Törökország, Svédország, Lengyelország, Görögország és Kanada tisztjei az Azovstal börtönében rekedtek. Roger Clothier amerikai altábornagyot, akit nemrég a DNR népi milícia fogott el egy lezuhant helikopterből, az orosz GRU és SVR Mariupolban, a szeretője külső megfigyeléséből Törökországban, Izmirben követte nyomon.

Az ukrán állampolgár, akit a hírszerzés Klute néven ismert, mindig is utazó feleségként, bizalmasként és tolmácsként kísérte a tábornokot. Amint információ érkezett arról, hogy ez a nő Mariupolba érkezett, Oroszország katonai műveletet indított, és blokád alá vette a várost."

A Nyugatnak magyarázkodnia kell

Bár ezt a jelentést még nem erősítették meg egymástól függetlenül, sok mindent megmagyaráz. Normális esetben az USA minden egyes megölt amerikai állampolgárt háborús indoknak tekint. Ez nem vonatkozik Ukrajnára. Még akkor sem emelte fel a szavát egyetlen nyugati ország sem, amikor Oroszország Lviv közelében lévő kiképzőközpontokat semmisített meg, és figyelemre méltó számú nyugati katona halt meg. Nem is tehették, mert akkor be kellett volna ismerniük, hogy aktív NATO-erők tevékenykednek Ukrajnában. Ugyanez vonatkozik természetesen Mariupolra és Azovszkajára is. Ott azonban a NATO számára bizonytalan a helyzet. Az embereik csapdába estek, és csak idő kérdése, hogy mikor fogy el a lőszer, és az éhség kiűzi a patkányokat az odúikból. Oroszország és a DPR élve akarja elfogni ezeket az embereket, akárcsak az amerikai vezérőrnagy. Akkor a Nyugatnak kell majd megmagyaráznia, hogy mit csináltak ott az emberei.

Most Kramatorskba. Ott több mint 100 civil vesztette életét, amikor egy rakéta becsapódott az evakuáló vonatra várakozó tömeg közepén. Szörnyű bűntett. Akkor miért nem használják ezt ugyanúgy ki, mint a butschai haláleseteket? Butschában a narratíva meg van határozva, és amíg nincs valódi független vizsgálat, addig mindenkinek magának kell eldöntenie, melyik változatot akarja elhinni.

Kramatorskban más a helyzet. A rakéta törmelékeiről készült fotók sorozatszámokkal bizonyítják, hogy az orosz beszámoló helytálló. Ez egy olyan rakétatípus, amelyet az orosz hadsereg már régóta nem használ. Nem csak ez. A sorozatszám alapján bizonyítható, hogy ez a fegyver melyik raktárból származik, és nem kétséges, hogy az ukrán hadsereg birtokában volt. Kramatorszk tehát eltűnt a nyugati narratívából. Ennek ellenére a tüske megvan, mert aki ezt el akarja hinni, azt csak egy nyugati tagadással lehet megvilágosítani, és nem lesz ilyen.

A különböző biolaborok létezését már nem lehet tagadni.

Az egy dolog, hogy háborús felszereléseket szállítunk - ez már a háborúban való részvételt jelenti -, de az már más dolog, ha a katonák aktívan részt vesznek benne, és legyen az "csak" "kiképzőként". Ezek azok a szakemberek, akik például műholdfelvételeket értékelnek, hogy aztán stratégiai információkat adjanak át a kijevi katonáknak? Vagy akár maguk adnak taktikai utasításokat? Az USA folyamatosan azt hirdeti, hogy nem fog beavatkozni ebbe a háborúba. De a "kiképzők" és a Mariupolból származó információk alapján ez már a következő hazugság. Nem szabad tehát meglepődni azon, hogy az USA ilyen jellegtelenül csendben marad, amikor Ukrajnában megölik a szakembereit.

Érdekes lesz látni, hogy a NATO milyen propaganda dobtűzzel fog reagálni, amikor Oroszország a mariupoli acélműből származó foglyokat mutatja be a világ nyilvánosságának. A különböző biolaborok létezését már nem lehet letagadni. Ha ráadásul olyan embereket is bemutatnak, akik aktívan együttműködtek, sőt aktívan részt vettek a háborúban, akkor a NATO-nak szorul a hurok. Ezúttal lesznek következmények? A tapasztalat azt mondja, hogy a nyugati médiamonopólium is nagyvonalúan figyelmen kívül hagyta az USA összes hazugságát az arab térségben. De ami fontos lesz, az az, hogy a világ többi része, a NATO-n kívül, látni fogja, hogy ki a valódi gonosz hazug. Más szóval "a hazugság birodalma", ahogy Putyin találóan nevezte.

Ez tovább fogja elszigetelni a NATO-t, és megnehezíti az amerikai birodalmi bűnök humanitárius akciókként való kimosását. Már évek óta szankciós háborúk folynak Oroszország ellen, amely nem akarja magát alávetni a "pax amerikana" alá. Úgy gondolom tehát, hogy Németország valójában egyáltalán nem harcol Ukrajnáért, nem is tudja támogatni ezt az alapvetően korrupt államot, nem is akarja, hanem csak Oroszország ellen harcol a NATO-kartellben. Bármi áron, és legkésőbb a vietnami háború óta hozzászoktunk az USA háborús bűneihez. Igen, mi is harcolunk Oroszország ellen, az utolsó ukránig.

---

A hidegháború az előfeltétele annak, hogy a régi ellenségkép ilyen gyorsan újra aktivizálódjon a modern Oroszországgal szemben. De hogyan jött létre egyáltalán a hidegháború, amikor Amerika, mint a Szovjetunió szövetségese, hihetetlen mértékben támogatta fegyverekkel és anyagokkal a Szovjetuniót? A Német Birodalom ellen. Bármilyen hihetetlennek is tűnik, a Hitler elleni német ellenállás tisztjei voltak azok, akik az USA tudatlanságát kihasználva megmentették Németországot egy második Versailles-tól. Így Németországot az USA a Szovjetunióval szembeni frontállammá építette fel és újraiparosította. Olvassa el Reinhard Leube két utolsó művét erről: "Entzaubert" és "Ende und Anfang". Olyan információkkal látják el Önt, amelyeket eddig visszatartottak Öntől. Megrendelheti példányait közvetlenül a kiadótól itt, vagy megvásárolhatja a helyi könyvesboltban.

Miről szól? Olvassa el ezt a két véleményt:
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20212/kanzler-der-einheit-helmut-kohl-wollte-die-einheit-nicht/
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20221/ende-und-anfang-oder-anfang-vom-ende/

https://www.pokolafoldon.hu/hihetetlen/ukrajna-kezd-robbanasveszelyesse-valni-a-nato-szamara

Nyilvánosságra hozták a Brook Jackson-féle periratot németül

 

Brook Jackson a Pfizer és a Ventavia ellen perel a Pfizer-tanulmányok meghamisítása miatt.

A Pfizer-géninjekciók feltételes engedélyezése részben ezeken a hamis adatokon alapult. Jackson 2020. szeptember 8-án kezdett dolgozni a Ventavianál, mint regionális igazgató. Azonnal észrevette, hogy szabálytalanságok sorozata történik az oltóanyag tesztelése során és ezekről már az első naptól fogva folyamatosan informálta feletteseit egészen szeptember 25-ig, amikor is elbocsátották az állásából.

2021. január 8. óta folyik a pereskedés.

A perirat németül: https://www.rechtsanwalt-wilfried-schmitz.de/wp-content/uploads/2022/04/Klage_der_Brook_Jackson_vs_Pfizer_gov_uscourts_txed_203248_2_deutsch.pdf

És ismét intéznék egy-két költői kérdést az oltásfanatikusokhoz:

Szerintetek mit jelent az, ha egy olyan embert kirúgnak az állásából, aki figyelmeztet az oltóanyag-tesztelés biztonsági szabályainak folyamatosan megszegésére, ahelyett, hogy komolyan vennék a figyelmeztetést és felülvizsgálnák, hogy milyen hibák történtek és megpróbálnák kijavítani a hibákat? Ti még mindig nem látjátok, hogy itt mindent eltussolnak, mindenkit elhallgattatnak, cenzúráznak, kirúgnak vagy “tényellenőriznek”, aki megpróbálta megmenteni az embereket ettől a géntechnológiával készült, még mindig kísérleti stádiumban lévő, veszélyes injekciótól? Szerintetek miért nem számolt be a Mainstream-média erről a perről sem? Beoltattad volna magadat, ha tudsz erről?

Bíró Éva írása

Dr. Robert Malone: Ideje elkezdeni a Világgazdasági Fórum tagjainak nyilvánosságra hozását

Dr. Robert Malone: „A Világgazdasági Fórumról állítottunk össze egy könyvet svéd kutatókkal, jelenleg holland nyelven van és folyik az angolra fordítása.

Összeállítottunk egy hatalmas listát a Világgazdasági Fórum tanítványairól, mindenütt ott vannak. Az iparban, kormányokban, nagy médiában, bigtechben (…) Az embereknek tudniuk kell, hogy kivel van dolguk. Nyilvánosságra kell hoznunk ezen személyek azonosságát. Ki kell pécéznünk és fel kell tárnunk ezeket az embereket (Itt Malone a Doxing vagy doxolás kifejezést használja, mely egy adott személyről az interneten elérhető személyes információk összegyűjtése és közzététele az illető akarata ellenére).

Ezek az emberek szeretik és gyakorolják a doxingolást, ez nekik nem probléma, úgy hogy ezt kell tennünk velük szemben. Gyerünk, kapjuk el őket! Hozzuk nyilvánosságra, hogy kik ezek az emberek és tegyünk róla, hogy ne legyenek a kormányainkban, mert lojalitásuk nem az amerikai alkotmány felé, nem a nemzetállamok felé van.

Ezek egy olyan hitrendszerből jönnek, miszerint a nemzetállamok, mint ilyenek elavult, idejétmúlt idea, és e helyett egy „Egy Világkormányra” van szükség, ami alapvetően a nagyvállalatok és a politika, a globális politika érdek-egybeolvadása. Azzal kell kezdenünk, hogy utánajárunk, hogy kik ezek, ki kell őket szavazni a hivatalukból, gondoskodnunk kell róla, hogy nem részei és ne legyenek részei kormányainknak (…)

Kényszerítenünk kell őket, hogy színt valljanak (cselekedeteik tényei alapján is), hogy amerikaiak vagy pedig globalisták, és ha globalisták, akkor ki velük. Meg kell szabadítanunk magunkat tőlük. Vissza kell vennünk nemzeteink tulajdonjogát. Ha hiszünk az alkotmányban, ha hiszünk a szólásszabadság elvében, és a személyes autonómiában, az egészségügyi (orvosi) autonómiánkban (önrendelkezésünkben), és más szintű autonómiánkban, akkor ideje, hogy harcoljunk, vagy gyermekeink (és unokáink) egy technofasiszta világban fogják eltölteni életük hátralévő részét szolgaként.”

https://rumble.com/embed/vx2uq9/?pub=p7nb0

https://orvosokatisztanlatasert.hu/dr-robert-malone-ideje-elkezdeni-a-vilaggazdasagi-forum-tagjainak-nyilvanossagra-hozasat/

Dr. Robert Malone: Ideje elkezdeni a Világgazdasági Fórum tagjainak nyilvánosságra hozását

 

Dr. Robert Malone: „A Világgazdasági Fórumról állítottunk össze egy könyvet svéd kutatókkal, jelenleg holland nyelven van és folyik az angolra fordítása.

Összeállítottunk egy hatalmas listát a Világgazdasági Fórum tanítványairól, mindenütt ott vannak. Az iparban, kormányokban, nagy médiában, bigtechben (…) Az embereknek tudniuk kell, hogy kivel van dolguk. Nyilvánosságra kell hoznunk ezen személyek azonosságát. Ki kell pécéznünk és fel kell tárnunk ezeket az embereket (Itt Malone a Doxing vagy doxolás kifejezést használja, mely egy adott személyről az interneten elérhető személyes információk összegyűjtése és közzététele az illető akarata ellenére).

Ezek az emberek szeretik és gyakorolják a doxingolást, ez nekik nem probléma, úgy hogy ezt kell tennünk velük szemben. Gyerünk, kapjuk el őket! Hozzuk nyilvánosságra, hogy kik ezek az emberek és tegyünk róla, hogy ne legyenek a kormányainkban, mert lojalitásuk nem az amerikai alkotmány felé, nem a nemzetállamok felé van.

Ezek egy olyan hitrendszerből jönnek, miszerint a nemzetállamok, mint ilyenek elavult, idejétmúlt idea, és e helyett egy „Egy Világkormányra” van szükség, ami alapvetően a nagyvállalatok és a politika, a globális politika érdek-egybeolvadása. Azzal kell kezdenünk, hogy utánajárunk, hogy kik ezek, ki kell őket szavazni a hivatalukból, gondoskodnunk kell róla, hogy nem részei és ne legyenek részei kormányainknak (…)

Kényszerítenünk kell őket, hogy színt valljanak (cselekedeteik tényei alapján is), hogy amerikaiak vagy pedig globalisták, és ha globalisták, akkor ki velük. Meg kell szabadítanunk magunkat tőlük. Vissza kell vennünk nemzeteink tulajdonjogát. Ha hiszünk az alkotmányban, ha hiszünk a szólásszabadság elvében, és a személyes autonómiában, az egészségügyi (orvosi) autonómiánkban (önrendelkezésünkben), és más szintű autonómiánkban, akkor ideje, hogy harcoljunk, vagy gyermekeink (és unokáink) egy technofasiszta világban fogják eltölteni életük hátralévő részét szolgaként.”

https://rumble.com/embed/vx2uq9/?pub=p7nb0

https://orvosokatisztanlatasert.hu/dr-robert-malone-ideje-elkezdeni-a-vilaggazdasagi-forum-tagjainak-nyilvanossagra-hozasat/

TN figyelmeztetett az ENSZ-szerződésekre és megállapodásokra, beleértve az Egészségügyi Világszervezetet is, amelyeket a Föld legtöbb nemzete aláírt.

 

Amikor a WHO jogászai megjelennek, hogy érvényt szerezzenek ezeknek a feltételeknek, a nemzeteknek be kell tartaniuk, különben globális következményeket kockáztatnak.

Így jutott el Ausztrália arra a döntésre, hogy a nem oltott állampolgároknak megtiltja az ország elhagyását. Ennek semmi köze a valódi tudományhoz, csak az áltudományhoz és a zsarnoksághoz van köze.

A világnak el kell utasítania a WHO-t.

Íme egy meglepetés mindazoknak az ausztráloknak, akik Ausztráliában rekedtek, mert úgy döntöttek, hogy nem vesznek részt egy orvosi kísérletben.

Az ok, amiért nem mehettek el, nem a saját egészségetek miatt van.

Nem az ausztrál honfitársaitok egészségéért.

Azért, mert "védjük a világ többi részét". Ez egy olyan világ, ahol a teljesen beoltott utazók már elterjesztették a Covidot a Föld minden országába, és legalább  72 ország nem örül annak, hogy idegenforgalmi dollárral de védőoltás nélkül lépnek be az ajtón.

Ahogy Rennick szenátor mondja: "Az életem árán sem látom az egészségügyi kockázatot abban, hogy egy oltatlan ember elhagyja az országot".

 

 

Paul Kelly, Ausztrália főorvosa kifejtette, hogy ez Ausztrália nemzetközi egészségügyi kötelezettségeinek köszönhető. Ez egy nemzetközi szerződés, amelyet azért írtunk alá, mert a WHO tagjai vagyunk. Amennyire egy gyors keresésből kiderül, Ausztrália, Kanada és az Egyesült Arab Emírségek talán az egyetlen nemzet, amely még mindig megtiltja saját állampolgárainak a kiutazást. Kanadában annyira megmagyarázhatatlan a dolog, hogy az oltottaknak már nem is kell tesztet csinálniuk. Tehát a Coviddal fertőzött emberek szabadon repülhetnek be vagy ki Kanadából, és mindenhol ontják magukból a vírust. De az egészséges, nem oltott embereket "a repülőtéren és nyolc nappal az érkezés után újra meg kell vizsgálni, és 14 napig izolálni kell". Rendben.

Az ausztrál miniszterelnök, Scott Morrison folyton azt mondja, hogy ellenzi a mandátumokat, de erről a nemzetközi egyezményről még nem mondott "boo". Valójában, ha az ausztrál kormányt a Pfizer és a Moderna leányvállalataként hozták volna létre, aligha tehettek volna többet a profit növelése érdekében.

Az alábbiakban Rennick szenátor a szenátus közösségi ügyekkel foglalkozó törvényhozási bizottságában Paul Kelly-t, Ausztrália főorvosát kérdezi arról, hogy a be nem oltott ausztrálok miért nem hagyhatják el az országot. Lehet, hogy kétszer is meg kell ismételni, hogy megértsük az üzenetet, nincs lejárati záradék a vakcinákat elutasítók bezárására.

A jó hír az, hogy végre a kétéves járványügyi vészhelyzeti biológiai biztonsági hatáskörök hamarosan megszűnnek.

A rossz hír az, hogy a kormány további szabályokat tervez, amelyek továbbra is megakadályozzák a nem oltott ausztrálok távozását.

Azoknak az ausztrál állampolgároknak, akik oltás nélkül szeretnének utazni, továbbra is úszniuk, evezniük, krokodilokon lovagolniuk kell, vagy le kell mondaniuk állampolgárságukról. Lehet, hogy Kelly professzor úr ezt reméli, mint "felpörgető" bónuszrépát? Betiltják a két szúrást kapókat?

 

 

A legvadabb elméjükben sem tud senki úgy tenni, mintha ez már az egészségükről szólna: a vírusterhelés a beoltottaknál és a be nem oltottaknál egyaránt eléri ugyanazt a szintet. Az oltások megduplázzák a szív- és érrendszeri kockázati tényezőket, és úgy tűnik, hogy összességében nem javítják az életben maradásunk esélyeit. Valójában az amerikai hadsereg adatai az oltási sérülések ijesztően magasabb arányát mutatják - 300% és 1000% közötti növekedést mutatnak a vetéléssel, rákos megbetegedésekkel, idegrendszeri állapotokkal, termékenységi problémákkal és tüdőembóliával kapcsolatos orvosi számlázási tételek.

A WHO egy fenyegetés - Az elmúlt 50 évben csak egy feladatuk volt, és csúfos kudarcot vallottak, most pedig még több hatalmat akarnak.

Emlékeztek 2020. február 2-ára? Ekkor a WHO milliók életét menthette volna meg, és szólhatott volna a világnak, hogy kapcsolják ki a járatokat, és tartsák a wuhani influenzát Wuhanban. Ehelyett Tedros, Etiópia volt övön aluli külügyminisztere nevetséges kitalációkat mesélt a világnak, és az egészségügyi főorvosok hittek neki.

Most a WHO nagyobb, jobb világjárványügyi egyezményeket akar. Mint az IPCC, csak sokkal rosszabb.
Néhány évvel ezelőtt, a Covid előtt a WHO azt javasolta Ausztráliának, hogy tegyen többet a "vakcinázási bizonytalanság" leküzdéséért. Úgy tűnik, elektronikus rendszerekre van szükségünk a beteg utazókra vonatkozó információk tárolására, és központi oltási nyilvántartásokat kell létrehoznunk... ez a 28. oldal az "Ausztrália 2019-2023-as egészségügyi biztonságra vonatkozó nemzeti cselekvési tervének" ajánlásaiból.

Úgy gondoljuk, hogy a WHO-nak le kellene győznie az "olcsó gyógyszerekkel való tétovázást", és inkább életeket kellene mentenie.

• Forrás: technocracy.news

https://www.pokolafoldon.hu/pandemia/az-oltatlan-ausztralok-nem-hagyhatjak-el-az-orszagot-az-who-val-kotott-szerzodes-miatt