Kihalás: teljes lakosságcserével végződhet a migrációs válság

Egy olasz agytröszt, a Machiavelli Politikai és Stratégiai Tanulmányok Központ nemrég kiadott egy jelentést, mely szerint több európai ország – köztük Olaszország, Németország, Franciaország és az Egyesült Királyság – lakossága is kicserélődhet a tömeges bevándorlás miatt: a jelenlegi etnikai többség fizikailag és biológiai értelemben megszűnik létezni, helyét átveszik a most beözönlő afrikai migránsok tömege.

A Centro Machiavelli “Hogyan változtatja meg a migráció az olasz demográfiát” című jelentéséből kiderült: a migrációs válságnak köszönhetően több európai országban is a biológiai és fizikai megsemmisülés szélére sodródott az őshonos etnikum. Daniele Scalea, a tanulmány szerzője a Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozva elmondta; Olaszországban, Németországban, Franciaországban és az Egyesült Királyságban az őshonos európai etnikum már a nagyon közeli jövőben kisebbséggé válhat, a demográfiai mutatóknak köszönhetően a most érkező migránsok leszármazottai fogják alkotni a többséget.

Scalea elmondása szerint a mai migrációs válságot nem a háborúk vagy természeti katasztrófák okozták, hanem az a tény, hogy az afrikai kontinens termékenységi rátája nagy mértékben megnövekedett: míg száz évvel ezelőtt a globális lakosság 9%-át tette ki az afrikai lakosság, ma ez az arány már 25 százalék. Eközben Európában fokozatosan csökkent a termékenységi ráta; 1950-ben a világ lakosságának 22%-a volt európai, de ez 2050-re 7 százalék alá csökken, miközben az afrikai lakosság aránya 9 százalékról 40 százalékra nő.

Olaszország termékenységi rátája ma már alig fele az 1964-es értéknek – áll a jelentésben. Az egy nőre jutó átlagosan 2,7 gyermek helyett ma már csak 1,5 az olasz termékenységi ráta, ami nagy mértékben alulmúlja a lakosság stagnálásához szükséges 2,1 értéket.

Az idei év első felére vonatkozó adatok szerint Olaszországban 5 millió külföldi állampolgár él, ami 25%-os növekedés a 2012-es adathoz képest, és 270%-os növekedés 2002 óta. Akkor a lakosságnak még csak 2,38%-a volt külföldi állampolgár – 15 év elteltével pedig már az olasz lakosság 8,33%-a külföldi.

A tanulmány szerint azonban a helyzet sokkal rosszabb annál, mint ami a statisztikában első ránézésre is látszik. Az Olaszországban születő gyermekek közt felülreprezentáltak a migránsok, akik körében a termékenységi ráta számottevően magasabb az olasz átlagnál. Itt meg kell jegyezni: az 1,5-ös olasz termékenységi rátába más etnikumok adatai is beleszámítanak (ami így felhúzza az átlagot), nem csak a “fehér” olasz lakosságé. Így egy az európai etnikumra szűkített mutató 1,5-nél is rosszabb lenne. A jelentésből kiderül, hogy Olaszországban a legtermékenyebb területet Észak-Olaszország és különösen a Lazio régió jelenti – ezek azok a területek, ahol az országba érkező migránsok tömegei összpontosulnak.

Ha a jelenlegi trend folytatódik – áll a tanulmányban -, 2065-re több mint 22 millió második generációs migráns fog élni Olaszországban, ami a lakosság 40%-a. Összehasonlításként: az Olaszországban élő külföldi állampolgárok száma 2001-ben lépte át az 1 százalékot, ilyen arányból kiindulva hatvan év alatt cserélődik ki az olasz lakosság 40%-a egy másik etnikumra.

Menekülttáborrá alakított sportlétesítmény Athénban. A Görögországon és Olaszországon át érkező migránsok miatt Dél- és Nyugat-Európa megszűnik etnikailag homogén társadalomnak lenni.

A jelentés ráadásul arra is felhívja a figyelmet, hogy a migránsok mindössze néhány, nagyon magas termékenységi rátájú országból érkeznek, ami már számos országban ahhoz vezetett, hogy “zárt, homogén közösséget hoztak létre, melyek nem integrálódnak a befogadó társadalomba.” Ez egyben azt is jelenti, hogy az európai normákat, európai viselkedésmintákat sem fogják elsajátítani, ehelyett egyszerűen Európába hozzák azokat a társadalmi mintákat, melyek ma az afrikai országokban láthatóak.

Nagyobb távolságra is elvándorolnak

Scalea a Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozva elmondta, hogy a migrációs folyamatokban alapvető változás következett be. Korábban az afrikai migráció főként az afrikai kontinensen belül zajlott, egyik országból egy másik afrikai országba. Az utóbbi évtized során azonban – a termékenységi ráta gyors növekedésének köszönhetően – ezek a migrációs hullámok elkezdtek az afrikai kontinensről kifelé irányulni.

A szakértő szerint az Európába irányuló migráció főként azzal magyarázható, hogy globális viszonylatban az afrikai lakosság aránya 9%-ról 25%-ra nőtt. Az interkontinentális migrációt azonban számos más tényező is segíti, melyek lehetővé teszik az afrikaiak számára, hogy a külföldre költözést globális viszonylatban tervezzék (közös információs tér – nemzetközi online közösségi média, stb.).

Olaszország ráadásul nem az egyetlen ország, ami lakosságcsere áldozatává válik. A jelentés szerint az Egyesült Királyságban 2065-re már nem lesznek többségben a brit származású személyek. Németországban az újonnan születő gyermekek 36%-a rendelkezik migrációs háttérrel, ami a következő generációra nézve már látható etnikai átalakulást jelent. Franciaország ugyanebben a helyzetben van: “szemtanúi lehetünk a nemzetek kicserélődésének. Az etnikai többségek kisebbséggé válnak, fizikai értelemben is eltűnőben vannak” – mondta.

“Az európai népeket nemsokára fokozottan aggasztani fogja ez a probléma, mert a fizikai és biológiai kihalásnak lehetünk szemtanúi. Az európaiaknak nincs elég gyermeke, emiatt egyre több nemzetiség él Európában.”

A jelentés szerint ez a jelenség – a kihalás – azzal magyarázható, hogy a multikulturalizmus “részben támogatja” ezt a folyamatot. A migrációt Olaszországban és számos más európai országban egyaránt kormányzatilag támogatták.

“Németországba főként török lakosság özönlött be. Az Egyesült Királyságba főként pakisztániak, Franciaországba pedig algériaiak. Olaszországban azonban nemsokára rengeteg különféle etnikum fog egymástól elkülönülve élni, és mindegyik hozza magával a saját – nem-európai – társadalmi szokásait. Ez romokba fogja dönteni Olaszországot” – mondta.

A szakértő szerint két lehetséges alternatívára van kilátás: ha az európai országok tovább folytatják a baloldali, multikulturalista politikát, az európai civilizáció megszűnik létezni, és az európai kontinensen más kontinensekről ideözönlő népcsoportok fognak élni ugyanolyan módon, ahogyan a szülőföldjükön éltek.

A másik alternatíva a határok hermetikus lezárása, a migrációs politika radikális átalakítása, és az Európában már letelepedett migránsok esetében az asszimiláció (nem integráció) állami eszközökkel való kikényszerítése. A szakértő szerint a gyakorlatban ez azt jelentené; meg kell akadályozni, hogy olyan migráns-közösségek éljenek az európai országokban, melyek egymás közt saját nyelvükön beszélnek, de eközben nem beszélik az adott európai ország nyelvét – emellett az európai normák betartását is meg kell követelni azoktól, akik már letelepedtek egy európai országban.

http://www.hidfo.ru/2017/07/kihalas-teljes-lakossagcserevel-vegzodhet-a-migracios-valsag/

Német vezető: nemzetközi jogot sértenek az oroszellenes szankciók

Brigitte Zypries német gazdasági miniszter egy hétfői interjú során kijelentette; nemzetközi jogot sértenek az Egyesült Államok újabb oroszellenes szankciói.

Az USA által tervezett újabb oroszellenes szankciók nemzetközi jogot sértenek, emiatt az Európai Bizottság fontolóra kell vegye az esetleges ellenintézkedéseket – mondta Brigitte Zypries német gazdasági miniszter. A miniszter a Westdeutsche Allgemeine Zeitung szerint kijelentette;

“Ezt a nemzetközi jog sértésének tartjuk. Az amerikaiak nem büntethetnek német vállalatokat pusztán amiatt, mert más országokra is kiterjed a tevékenységük.”

Brigitte Zypries, német gazdasági miniszter

A miniszter elmondása szerint Németország nem akar kereskedelmi háborút, éppen emiatt ragaszkodtak ahhoz, hogy az USA és Európa közösen döntsön az esetleges újabb szankciókról. Közös döntés hiányában azonban az Európai Bizottságra hárul a feladat, hogy megtalálja a megfelelő ellenintézkedéseket.

Az amerikai szenátus csütörtökön nagy többséggel elfogadta az Irán, Észak-Korea és Oroszország elleni szankció-csomagot. Következő lépésként Donald Trump amerikai elnök fogja elfogadni vagy elutasítani ezeket a szankciókat.

http://www.hidfo.ru/2017/07/nemet-vezeto-nemzetkozi-jogot-sertenek-az-oroszellenes-szankciok/

Akik illegálisan lépik át a határt, nem menekültek

A kínai külügyminisztérium hétfőn kiadott közleményében kijelenti: nem lehet menekültként kategorizálni azokat a személyeket, akik illegálisan lépnek az ország területére.

A kínai külügyminisztérium hétfőn közleményt adott ki azzal kapcsolatban, hogy Észak-Koreából sokan illegálisan próbálnak Kína területére lépni.

“Azok az észak-koreaiak, akik illegálisan, határsértéssel érkeznek Kínába, nem menekültek. Törvénysértéssel, illegális úton léptek be az országba” – mondta Lu Kang, a kínai külügyminisztérium szóvivője egy hétfői sajtótájékoztatón.

A szóvivő szerint a kínai kormány megfelelően, a nemzetközi joggal és humanitárius értékekkel összhangban jár el, amikor megtagadja az ország területére illegálisan lépő személyektől a menedékjogot.

A közleményt azt követően tették, miután az ENSZ kritikákat fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy a kínai hatóságok visszaszállítanak Észak-Koreába az országhatáron átszökő személyeket.

http://www.hidfo.ru/2017/07/akik-illegalisan-lepik-at-a-hatart-nem-menekultek/

Százötven terrorista migránstól vonták meg a brit állampolgárságot

A brit hatóságok 2011 óta több mint 150 extrémizmussal vádolt személytől vonták meg az állampolgárságot, a Sunday Times beszámolója alapján ebből 30 az utóbbi néhány hónap folyamán, 2017 márciusa óta történt.

A lap szerint a 2011-2015 közti időszakban 72 személytől vonták meg az állampolgárságot. 2016-ban 35, 2017 kezdete óta pedig újabb 45 személy veszítette el brit állampolgárságát extrémizmus miatt.

A beszámolóból kiderül, hogy az állampolgárságot a Londonban és Manchesterben történt terrortámadások után kezdődő terrorelhárítási művelet részeként vonták meg, többek közt olyan személyektől, akik a Közel-Keletre utaztak és csatlakoztak egy terrorszervezethez.

A listán szerepelnek emellett olyan nők is, akik amiatt utaztak a Közel-Keletre, hogy terroristához menjenek feleségül.

A beszámoló szerint minden egyes esetben kettős állampolgárról volt szó – bevándorlók, bevándorló hátterű személyek -, és a brit állampolgárságot nem vonják meg olyan személytől, aki ezáltal hontalanná válna.

http://www.hidfo.ru/2017/07/szazotven-terrorista-migranstol-vontak-meg-a-brit-allampolgarsagot/

Kiderült: a nyugati cégek szemetét eszi Kelet-Európa (ez sem újdonság többszáz éves gyakorlat, mit akarnak elkendőzni?)

Szlovákia, Magyarország, a Cseh Köztársaság, Lengyelország és Bulgária egyaránt azzal vádolja az Európai Uniót, hogy a nyugat-európainál rosszabb minőségű termékekkel árasztotta el Kelet-Európát.

Az utóbbi hónapokban a szlovák hatóságok lefolytattak egy kiterjedt vizsgálatot, melynek során 20 különböző fajta élelmiszert – köztük sajtokat, tejtermékeket, kenyeret, csokoládét, italokat – hasonlítottak össze azzal, ami ugyanazon a néven és ugyanabban a csomagolásban Nyugat-Európában kerül értékesítésre. A kutatás során kiderült, hogy legkevesebb minden második termék esetében eltérések mutatkoztak a nyugat-európai és a kelet-európai “változat” közt; utóbbi rosszabb minőségű, és többek között kiderült, hogy már Szlovákia és Ausztria közt is eltérés mutatkozik a termékek minőségében.

Ugyanezen kutatás Bulgária és Magyarország esetében is arra az eredményre jutott, hogy a nyugat-európai élelmiszeripari cégek olcsóbb alapanyagot használnak a kelet-európai országokban értékesítésre szánt ugyanazon termékek esetében. A Cseh Köztársaságban végzett vizsgálatokból szintén az derült ki, hogy az ott értékesített termékek rosszabb minőségűek a Németországban és Ausztriában értékesítésre szánt terméknél.

Marian Jurecka cseh mezőgazdasági miniszter eképpen foglalta össze a kutatás eredményeit:

“semmi kétség nem férhet ahhoz, hogy mi vagyunk Európa szemetese.”

Bár több nyugat-európai cég is azzal védekezett, hogy az eltérő receptekkel és más alapanyagok használatával a “különböző országok fogyasztóinak eltérő ízlését próbálják kielégíteni”, a minisztert nem hatotta meg ez a válasz.

“Nem hinném, hogy a cseheknek és osztrákoknak ennyire különböző az ízlése. Mindannyian részei voltunk az Osztrák-Magyar Monarchiának – elég ránézni az ételeinkre ahhoz, hogy megértsük; ugyanaz az ízlésünk” – mondta.

Szlovákia volt miniszterelnöke, Jan Czarnogursky ráadásul a Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozva elmondta; a Kelet-Európába szánt másodosztályú termékeket jóval agresszívabban reklámozzák, mint a nyugat-európai változatot, a fogyasztók emiatt nem figyelnek fel az eltérő minőségre.

“A gyengébb minőségű terméket agresszívabban reklámozzák, az emberek emiatt nem figyelnek fel az eltérő tartalomra. Kiderült, hogy a rosszabb minőségű termék nagyobb profitot termel. Az emberek csak most kezdik megérteni, mit vesznek a boltokban.”

A kelet-európai értékesítésre szánt silány minőségű termékek problémája a Visegrádi Négyek csúcstalálkozóján is napirendre került. Robert Fico szlovák miniszterelnök a hét folyamán felszólította az Európai Bizottságot arra, hogy vessen véget az élelmiszeriparban a kelet-európai országok diszkriminálásának.


http://www.hidfo.ru/2017/07/kiderult-a-nyugati-cegek-szemetet-eszi-kelet-europa/

Fenevad meginditotta a kötelezettségszegési eljárást Lengyelország ellen

Az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított Lengyelország ellen a külföldi kritikák által övezett igazságügyi reform miatt.

Az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított Lengyelország ellen, a bírói függetlenség állítólagos korlátozása miatt. A Bizottság sajtószolgálata szerint a jogi procedúra megkezdéséről hivatalosan is értesítették Lengyelországot, miután pénteken életbe lépett az egyik, külföldi kritikusok által kifogásolt törvény.

Korábban számos EU-tisztviselő kritizálta a tervezett igazságügyi reformot. Frans Timmermans, a Bizottság alelnöke szerint Lengyelország sérti az Európai Unió bírói függetlenségre vonatkozó irányelveit, emellett a nemek közti egyenlőséget sérti a férfiak és nők esetében eltérő nyugdíjkorhatár.

A Bizottság közleménye szerint Lengyelországnak egy hónap áll rendelkezésre választ adni a tervezett reformokkal kapcsolatos aggodalmakra. Timmermans emellett felszólította a lengyel igazságügyi minisztert és külügyminisztert, hogy kezdjenek újabb párbeszédet a kritikusokkal az igazságügyi reform kapcsán.

Andrzej Duda kedden írta alá az egyik kifogásolt törvénytervezetet, mely szerint az igazságügyi miniszter befolyást gyakorolhat a bírákra, mandátumok meghosszabbításán keresztül. Az államfő ugyanakkor vétójogával élt két másik törvénytervezet kapcsán. Egyik alapján az országgyűlés nevezhetné ki az országos igazságszolgáltatási tanács tagjait. Másik tervezet megváltoztatná a legfelsőbb bíróság tagjai kinevezésének módját, és lehetővé tenné minden olyan bíró menesztését, akit nem az igazságügyi miniszter nevezett ki.

Az EU értékelése szerint az igazságügyi reform “aláássa a bírói hatalom függetlenségét és a jogállamot”. Napokkal ezelőtt a Bizottság elnöke a tervezett reformok miatt a szavazati jog megvonásával fenyegette Lengyelországot.

http://www.hidfo.ru/2017/07/meginditottak-a-kotelezettsegszegesi-eljarast-lengyelorszag-ellen/

Norvégia megvonná a támogatást a lengyel civilektől

Norvégia minden évben több milliárd koronának megfelelő összegű támogatást biztosít az Európai Unió tagállamaiban működő civil szervezeteknek. Lengyelországtól azonban megvonnák a támogatást, mert nem tartják elfogadhatónak a lengyel kormánypolitikát.

Az utóbbi tizenöt év folyamán Norvégia összesen 16 európai országban támogatott civil szervezeteket, hogy ezzel “elősegítse a civil társadalom fejlődését”. Ezek közül Lengyelországnak jutott a legtöbb támogatás – ráadásul 2021-ig további 7,5 milliárd norvég koronának megfelelő összeget adnának erre a célra. A norvég sajtóban azonban éles kritika övezi a varsói kormány intézkedéseit, és mindinkább előtérbe kerül annak lehetősége, hogy ezek okán befagyasztják a Lengyelországnak kiutalni szándékozott forrásokat.

A Dagbladet norvég napilap nemrég egy olyan anyagot közölt le, ami a Lengyelországnak juttatott norvég pénzek kapcsán számos visszaélésről írt. Egy a norvég lapnak nyilatkozó forrás szerint a lengyel társadalomban mélyen gyökerezik a korrupció, és a “civil társadalom erősödésére” szánt pénzek jelentős hányadát egyszerűen ellopják. A szerző óva intette a norvég lakosságot attól, hogy naivitással tekintsenek a Lengyelországnak szánt fejlesztési forrásokra, ami arra utalhat, hogy a sajtó a források megvonására készíti fel az embereket.

A Dagbladet szerint ráadásul valamilyen oknál fogva a norvég hatóságok is igyekeznek eltussolni a kiutalt forrásokkal kapcsolatos visszaéléseket. A lap kérésére a norvég támogatóknak jelentésért felelős hatóságok nem adták ki a lengyel civil szervezetek finanszírozására vonatkozó adatokat, arra hivatkozva, hogy az sértheti a támogatásban érintett személyek pénzügyi érdekeit.

Jonas Gahr Støre, a Munkáspárt vezetője

A Munkáspárt ráadásul már kampány szintjére emelte a Kelet-Európának osztogatott pénzek kérdését. A pártvezető Jonas Gahr Støre azt mondta, a támogatások felülvizsgálása napirendre kerülhet, ha pártja megnyeri az idén őszre esedékes választásokat.

“Norvégia egyszerűen nem osztogathat ekkora összegeket automatikus módon. Nem tarthatjuk fenn ezeket a segélyeket, legalábbis Európában nem.” mondta a pártvezető a Dagens Næringsliv napilapnak nyilatkozva. Elmondása szerint a közeljövőben megpróbálják majd meggyőzni a lengyel vezetőket arról, hogy el fognak esni a norvég támogatásoktól, ha nem változtatnak a jelenlegi politikai irányvonalon.

Norvégiában mindinkább problémának tartják, hogy a lengyel kormány a civil szervezeteknek külföldről kiutalt források feletti politikai kontroll megszerzésére törekszik. Ez a gyakorlat fokozódó ellenállást váltott ki a norvég vezetők részéről, mert a külföldi támogatók maguk akarják megválasztani, hogy milyen szervezeteket támogatnak Lengyelországban.

http://www.hidfo.ru/2017/08/norvegia-megvonna-a-tamogatast-a-lengyel-civilektol/

ZÁSZLÓBONTÁS DEVIZAADÓSOKNAK !!

Több mint 10 éve folyik a devizaalapú hitelek körüli kálvária. Emberek , családok százezrei élik mindennapi életüket óriási bizonytalanságban, talajtalan egzisztenciával, nyomorban, kilátástalanságban, reménytelenségben, és mérhetetlen haraggal, indulattal !
Az évek alatt a facebookon több mint 150-200 csoport alakult, ahol valamilyen részletkérdés, szalmaszál alapján probálta a csoport, vagy egy aktivista megoldani , megtalálni a menekülési utvonalat jogi vagy egyéb csomagolásba tálalva.
Bevallom ! Én is részt vettem jónéhány tüntetésen , sok face oldalon, és mindig gyüjtöttem az információkat, vagy tanultam a pénzügyi, vagy jogi eljárásokat laikusként autodidakta módon. ( 8 ÉVE VAGYOK A BÍRÓSÁGOKON !)
Számtalan tüntetés, tiltakozás petició, és sok ezer peres eljárás kisérte az utat, ami még sehova sem vezetett.
Ma már egyértelmű, hogy a bírósági ( EU bírósági is ) uton való érdekérvényesítés zsákútcának bizonyult. Sok adós, családostól rokkant bele ebbe is !
A pártok , sumákoltak/sumákolnak, s Kormány , a parlament szinte tehetetlennek, vagy inkább bankpártoló taktikusnak bizonyult a kérdés végleges rendezése során. Képtelen az állam az állampolgárai , a fogyasztók érdekeinek a megvédésére.
Ma már mindenki tudja, hogy ezek a bizonyos DEVIZAALAPÚ SZERZŐDÉSEK
HIBÁS TERMÉKEK !
Az autóiparban, ha egy gyártó hibás terméket állít elő, akkor a fogyasztóvédő állami , vagy szakmai felügyeleti szervek intézkedésének megfelelően MINDEN HIBÁS TERMÉKET/AUTÓT VISSZA KELL HOGY HÍVJON, ÉS A SAJÁT KÖLTSÉGÉRE KI KELL AZT JAVITANI, VAGY LECSERÉLNI NEM HIBÁSRA !! SŐT MÉG KÁRTÉRITÉST IS KELL FIZETNIE! ( Lásd Volkswagen ügy, vagy a legújabb a légzsákok problémája )
Összefoglalva:
Egyetlen ma ismert akció, vagy tevékenység, csoport ( Bankcsapda, DAC, Hiteles Mozgalom, Haza Pártja, sárga pólósok, számvitelesek …stb stb ) sem tudja megoldani a devizaadósok problémáját, amellett, hogy az általuk képviselt irányvonalon igazuk van . Ezek mind csak részeredményeket, vagy pillanatnyi hasznot hozhatnak, DE A PROBLÉMÁT NEM OLDJÁK MEG !
A bírósági út zsákútca !
A jelenlegi pártok képtelenek megoldani a kérdést. !
A facebook csoportok harca ( sárgapólósok, végrehaJtást, kilakoltatást megállítók ) Dávid és Góliát harc.
A DEVIZAADÓSOK 90% ÁNAK FOGALMA SINCS, HOGY MIT KELLENE, VAGY MIT LEHETNE CSINÁLNI AZ ÜGYVÉDI IGENCSAK DRÁGA MEGBÍZÁSON KÍVÜL !

BEJELENTÉS !!

EZ UTON BEJELENTEM, HOGY LÉTREHOZTUK AZ „EGYSÉGBEN ÉLŐ MAGYAROK SZÖVETSÉGÉT”, EÉMSZ -t AMELY SZÖVETSÉG EGYIK CÉLTERÜLETE A DEVIZAADÓSOK KÉRDÉSÉNEK A MEGOLDÁSA . EZ A SZÖVETSÉG EGY GYÜJTŐ SZERVEZET, AMELY A MAGYAR LAKOSSÁG SZÉLES RÉTEGEINEK AZ ÖSSZEFOGÁSA ÉRDEKÉBEN ALAKULT, ÉS RÉSZLETES PROGRAMMAL RENDELKEZIK AZ ELKÖVETKEZŐ VÁLASZTÁSOK SORÁN ( ezek ismertetése később )
Egyedül ez a Szövetség képes a deviza adósok problémáját megoldani, MÉGPEDIG UGY, HOGY NEM AZ EDDIG TAPOSOTT UTAT VÁLASZTOTTA,( pl polgári bírósági utat, tüntetések, peticiók , egyebek szervezését ) HANEM OLYAN UTAT, AMELY ÚTON LEHETSÉGES A HIBÁS BANKI TERMÉKEK ( deviza alapú hitelek ) VISSZAHIVÁSÁT ELRENDELNI , ÉS UJ SZERZŐDÉS KÖTÉSÉRE KÖTELEZNI A SZERZŐDŐ FELEKET. !!!
AZ EÉMSZ MÁR LÉPÉSEKET TETT EGY BÁSELI BÍRÓSÁGON , A MEGFELELŐ ELJÁRÁSOK ELINDÍTÁSÁRA.
(megjegyzés : van Bázelben egy ilyen szervezet, hogy BCBS – Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság – Básel Comittee of Banking Supervision )
MEGFELELŐ LÉPÉSEKET TESZÜNK AZ EBA –NÁL IS ( EURÓPAI BANKHATÓSÁG –Európean Banking Autority )
A FENTI SZÖVETSÉG TEVÉKENYSÉGÉHEZ SZÜKSÉGES A DEVIZAADÓSOK TEVŐLEGES, VALÓS TÁMOGATÁSA !!! ( nem lájkolásra vágyunk !! )
Csak azoknak tudunk segíteni, akik hajlandóak az EÉMSZ-be belépni, vagy támogatni . Mi nem a pénzügyi támogatásra gondolunk elsősorban)
Mi tehát a teendője a devizaadósoknak, vagy támogatóknak, aktivistáknak ??
1, Néhány napon belül nyilvánosságra hozott e mail címre juttassa el támogató nyilatkozatát adatai, elérhetőségei feltüntetésével ( a nyilatkozatot is előre nyilvánossá tesszük )
2, A saját környezetében élő devizaadósokról, és még aktív nyugdijasokról készitsen egy olyan listát, amelyen véleménye szerint hajlandóak a közösség érdekében tenni, cselekedni .
3, Egy –két hónapon belül szervezzen a lakóhelye köré, egy fórumot, amelyre az EÉMSZ részéről az előadóról gondoskodunk.
Ez a bejelentés/poszt az EÉMSZ indulásának bejelentését szolgálja, hamarosan nyilik egy facebook/web oldal a további tudnivalókért.
Áldással :
Fiser Tivadar/Teo
EÉMSZ alelnök

Putyin nagymester nyugati csapdája

A cikket, amelyet honlapunk szerkesztősége ajánl az olvasók figyelmébe, a szakújságírók e-mailen küldözgetik egymásnak: „Olvastad? Nem? Mondj véleményt te is! Szerintem, szuper!” A rengeteg tovább-posztolás okán utóbb nagyon nehéz lett megállapítani, hogy ki az eredeti szerző. De ez egy túlságosan is jó írás! Ezért is volt az, hogy a keresés addig folytatódott, amíg az eredményre nem vezetett: a szerző – DMITRIJ KALINYICSENKO.

Nyugaton Putyint hagyományosan azért szokták kárhoztatni, hogy a KGB-nél szolgált. Ezért ez egy kíméletlen, erkölcstelen, stb. ember. Putyint mindenfélével meg szokás vádolni. Ám soha, senki sem vádolta Putyint azzal, hogy nincs esze.

Bármivel is vádolják azonban ezt az embert, az csak megvilágítja a gyors, analitikus gondolkodásra való, illetve azt a képességét, hogy egy szempillantás alatt képes legyen meghozni világos, megfontolt politikai és gazdasági természetű döntéseket.

A nyugati sajtó nemritkán egy olyan nagymesterhez hasonlítja Putyin eme képességeit, aki képes nyilvánosan is villámpartiban szimultánt játszani, egyszerre több sakktáblán. Ha megfigyeljük azokat a legutóbbi fejleményeket, amelyek az amerikai és a nyugati gazdasági életben mentek végbe, akkor elmondhatjuk: Putyin személyisége eme szegmensének értékelésekor a nyugati sajtónak abszolút igaza van.

Dacára a Fox News és a CNN stílusában előadott számtalan győzelmi jelentésnek, a Nyugat gazdasága, élén az amerikaival, mostanra Putyin csapdájába esett. És hogy miként lehetne szabadulni ebből a csapdából, azt Nyugaton senki sem látja: senki sem találja a kiutat. És minél inkább igyekszik a Nyugat kivergődni ebből a csapdából, helyzete annál inkább egyre reménytelenebbé válik.

De hát miben is áll a lényege annak a kétségkívül tragikus helyzetnek, amiben a Nyugat, az USA találta magát? És miért hallgat, hallgatnak erről, mint valami főbenjáró hadititokról, az egész nyugati sajtó, a vezető nyugati közgazdászok? Nos, hát, tegyünk egy kísérletet arra, hogy az éppen most végbemenő gazdasági események lényegére rájöjjünk – méghozzá úgy, hogy ennek során lehetőleg minél jobban elvonatkoztatjuk önmagunkat a morál, az erkölcsiség, a geopolitika tárgyalásának legapróbb összefüggéseitől is.



Nos, hát, miután a Nyugat, élén az Egyesült Államokkal tudatára ébredt ukrajnai kudarcának, azt a célt tűzték ki maguknak, hogy – az orosz költségvetés bevételi forrásai szempontjából is fontos exportbevételeinek, az orosz valuta- és aranytartalékok alapvető forrásának, a kőolaj, és következésképpen a földgáz árának a leszorításával – megsemmisítsék az orosz gazdaságot. Itt meg kell jegyeznünk, hogy a Nyugat által elszenvedett ukrajnai kudarc valójában nem elsősorban katonai és politikai természetű. A kudarc valódi oka, hogy Putyin igazából nem volt hajlandó a Nyugat ukrajnai projektjét az orosz költségvetés terhére finanszírozni. Miáltal a Nyugatnak ez a projektje eleve életképtelenségre ítéltetett, a közvetlen jövőben és távlatilag is.

Legutóbb, még Reagan idején, a Nyugatnak a kőolajárak csökkentésére irányuló taktikája még sikeres volt, és a Szovjetunió felbomlásához vezetett. Ám a történelem nem ismétli önmagát. Ez alkalommal minden másképpen sül el a Nyugat számára. Az, amivel Putyin a Nyugatnak válaszolt, egyszerre emlékeztet a sakkra is, és a dzsúdóra is. Ez utóbbiban az ellenfélnek a támadásra felhasznált erejét ő, saját maga ellen fordítják – miközben a védekező fél csupán minimálisan vesztegeti saját erejét, eszközeit. Putyin tényleges politikája a külvilág számára nem nyilvános. Ezért Putyin tényleges politikája nem a hatást, hanem a hatékonyságot tűzi ki célul.

Csak nagyon kevesen vannak azok, akik értik, hogy Putyin e pillanatban voltaképpen mit is művel. És gyakorlatilag nincs olyan, aki tisztában lenne azzal, hogy a továbbiakban mit is fog csinálni.

Bármennyire is furcsának tűnjék is ez most, Putyin – és csakis természetes aranyért – orosz kőolajat és földgázt ad el.

Putyin, persze, ezt nem kürtöli világgá, mint valami tolakodó reklámot. És, természetesen – közbülső fizetési eszközként – továbbra is elfogadja a dollárt. Ám az olaj és a gáz eladásából befolyó dollárokat azonmód átváltja természetes aranyra!

Ahhoz, hogy ezt megértsük, elegendő megtekintetni, hogy Oroszország arany- és valutatartalékában milyen ütemben nő az arany mennyisége – illetve ezt összevetni azzal, hogy ugyanabban az időszakban milyen mennyiségben nőttek az olaj és gáz eladásából származó orosz valutabevételek. (A felső grafikon a sanghaji tőzsdén be-, illetve visszaváltott arany mennyisége látható, míg az alsó grafikon a hetenkénti visszaváltásokat mutatja, – mindkettő tonnákban, illetve 2009 és 2014 között.)



Mi több, az év harmadik negyedében Oroszország természetes arany vásárlásai példátlanul magas, rekord szinteket értek el. Ez év harmadik negyedében Oroszország, hihetetlen mennyiségben vásárolt aranyat, összesen 55 tonnát. Ez több mint amit – a hivatalos adatok szerint – a világ összes többi országának központi bankjai, együttvéve, vásároltak! (A 6. ábra mutatja, hogy melyik ország mennyi aranyat vásárolt: a név szerint felsoroltakon kívül az összes többi központi bank – egyenként kevesebb, mint egy tonnával – együttvéve 3 tonna aranyat vett.)



Összességében véve, a világ összes országának központi bankjai 2014 harmadik negyedében 93 tonna drágafémet vásároltak. Összességében ez volt egy huzamban a 15. olyan negyedév, amikor központi bankok tisztán aranyat vásároltak. A világ központi bankjai által összesen megvásárolt 93 tonna aranyból Oroszország részesedése, a maga 55 tonnájával, egészen elképesztő.

Nem is olyan régen brit tudósok ugyanarra a bizonyos következtetésre jutottak, ami pár éve az Egyesült Államok Geológiai Szolgálatának szakvéleményében vált ismertté. Mégpedig: Európa nem tud meglenni az Oroszország felől érkező energiahordozók nélkül. Ami angolról a világ bármely más nyelvére lefordítva azt jelenti: „A világ nem lesz képes a túlélésre, ha az energiahordozók világméretű egyenlegéből kihagyjuk az Oroszországból érkező kőolaj- és földgázszállítmányokat.”

Így az olajdollár hegemóniájára épülő nyugati világ egyszeriben katasztrofális helyzetben találta magát. Amelyben a Nyugat nem tud meglenni az orosz kőolaj és földgáz nélkül – ám Oroszország mostantól csak természetes aranyért cserében lesz hajlandó eladni olaját és földgázát. Putyin mostani játszmájának pikantériája abban rejlik, hogy az a mechanizmus, amelynek keretében Oroszország csak aranyért adja energiahordozóit, immár attól függetlenül működik: kész-e a Nyugat arra, hogy az önmaga által mesterségesen leszállított árú arannyal fizessen az olajért és a gázért, vagy sem.

Oroszország ugyanis – folyamatos dollárbevételekkel rendelkezvén az eladott kőolaj és földgáz után – bármikor vásárolhat e dollárokért aranyat. Méghozzá a mostani, pont a Nyugat által minden, szabályos és szabálytalan módon leszorított árakon.

Azaz olyan aranyárakon, amelyeket az FRS és az ESF a töredékére szorított le, szemben az olajdollárnak a piaci manipulációk révén mesterségesen felfújt vásárlóértékével. Egy érdekes tény: az Egyesült Államokban mára a törvény erejével bír az, hogy az amerikai kormány egy különleges részlege, az ESF (Exchange Stabilization Fund) – a dollár árfolyamának stabilizálása céljából – lenyomja az arany árát.

A pénzügyi világban axiómának számít az a tétel, hogy az arany: az antidollár.

– 1971-ben Richard Nixon amerikai elnök becsukta az „aranyablakot”: megszüntette a dollár szabad átválthatóságát az aranyra – noha azt az Egyesült Államok korábban, 1944-ben, Bretton Woodsban ezt garantálta.

– 2014-ben Vlagyimir Putyin orosz elnök kinyitotta ezt az „aranyablakot” – fittyet hányva arra, hogy mit gondolnak és mondanak erről Washingtonban.

Pedig a Nyugat éppen most áldoz óriási erőket és eszközöket arra, hogy lenyomja az arany és az olaj árát. Hogy ilyenformán, egyrészt, a dollár javára torzítsa el a mostani gazdasági realitásokat. Másrészt pedig megsemmisítse annak az Oroszországnak a gazdaságát, amely nem hajlandó a Nyugat engedelmes vazallusának a szerepére.

A helyzet most, momentán, az, hogy az olyan csereeszközök, mint az arany és a kőolaj, a dollárhoz képest aránylag gyengévé és alulértékeltté váltak. Ami a Nyugat kolosszális gazdasági erőfeszítéseinek a következménye.

Putyin pedig, mindeközben, a Nyugat erőfeszítéseivel mesterségesen erőssé tett dollárokért adja el az orosz energiahordozókat. Melyekért azonmód aranyat vásárol fel – mely éppen a Nyugat igyekezetének következtében, most mesterségesen leértékelt.

Putyin játszmájában van még egy érdekes momentum: az orosz urán. Melynek köszönhetően ég ma az Egyesült Államok minden hatodik villanykörtéje. Mely uránt Oroszország ma szintén dollárért ad el az Egyesült Államoknak.

Ily módon a Nyugat azzal a dollárral fizet Oroszországnak a kőolajért, a földgázért és az uránért, mely dollár vásárlóértéke, magának a Nyugatnak az igyekezete következtében, mesterségesen magas, a kőolajhoz és a földgázhoz viszonyítva. Ám Putyin csak arra használja ezeket a dollárokat, hogy értük kivonja Nyugatról annak természetes aranyát, amelynek dollárban kifejezett árát éppen a Nyugat szorította le mesterségesen.

Putyinnak ez az igazán ragyogó gazdasági kombinációja olyan helyzetbe hozza a Nyugatot, az USA-val az élen, mint azé a kígyóé, amely dühödten és eltökélten harapdálja saját farkát.

A Nyugat számára felállított gazdasági aranycsapda elgondolása, valószínűleg, eredetileg nem Putyintól származott. Az elgondolás alighanem inkább Putyin gazdaságpolitikai tanácsadójáé, Glazjev akadémikusé. Különben miként lenne az lehetséges, hogy Glazjev állami hivatalnok – akinek feltételezhetően nincs köze az üzlethez –, sok más orosz üzletemberrel együtt, Washington személy szerint felvétette a nyugati szankciós listákra? A közgazdász akadémikus Glazjev elgondolását Putyin ragyogóan megvalósította – miután előzőleg bebiztosította a maga számára kínai kollégája, Hszi Csin-pin teljes támogatását.



Ezzel összefüggésben különösen érdekes lehet az Orosz Központi Bank első elnökhelyettesének, Kszenyija Judajevának a novemberi nyilatkozata. Aki azt hangsúlyozta, hogy a Központi Bank, szükség esetén, az import kifizetésére bedobhatja aranytartalékait. Nyilvánvaló, hogy a nyugati világ által elfogadott szankciók idején, ez a nyilatkozat a BRICS[1] országainak, mindenekelőtt pedig Kínának szólt. Az, hogy Oroszország az árukért kész nyugati arannyal fizetni – mint kiderült – Kínának nagyon is jól jött. Hogy miért – erről szól az egyik korábbi írás.[2]



Kína nemrégiben bejelentette, hogy nem növeli tovább dollárban kifejezett arany- és valutatartalékait (AVT). Ha figyelembe vesszük, hogy az amerikai-kínai kereskedelmi kapcsolatokban az előbbi deficitje állandóan növekszik (a jelenlegi egyensúly immár 5 az 1-hez, Kína javára), akkor ez a nyilatkozat, pénzügyi nyelvről lefordítva azt jelenti: „Kína a továbbiakban áruiért nem fogad el dollárt”. A világsajtó jobbnak látta nem észrevenni a legújabb kor pénzügyi történelmének ezt a kolosszális eseményét. És itt a kérdés még csak nem is az, hogy Kína, szó szerint, nem lesz hajlandó dollárért adni áruit. Kína természetesen ez után is el fogja fogadni a dollárt – ám csupán mint az áruiért járó közbülső fizetőeszközt. Ám Kína, miután megkapta a dollárt, nyomban meg is fog tőle szabadulni, és arany- és valutatartalékainak struktúrájában a dollárt valami mással fogja fölváltani. Különben nem lenne semmi értelme annak, amit a kínai pénzügyi hatóságok bejelentettek: „A továbbiakban Kína nem fogja tovább növelni dollárban kifejezett arany- és valutatartalékait”. Vagyis Kína a különböző országokkal folytatott kereskedelméből befolyó dollárjaiért többé nem fog amerikai állami kincstárjegyeket (treasuries) vásárolni. Ahogy azt korábban állandóan tette.

Vagyis Kína a jövőben valami másra fogja cserélni azokat a dollárokat, amelyek a továbbiakban nem csupán az Egyesült Államokkal, de általában bármely más országgal való kereskedelméből befolynak – hogy „ne növelje tovább dollárban kifejezett arany- és valutatartalékait”. És itt jön a legérdekesebb kérdés: mi lesz az, amivel Kína fel fogja váltani a kereskedelemből befolyó dollárjait? Milyen valutára – illetve milyen csereeszközre? A mostani kínai pénzügyi politika elemzése arra enged következtetni, hogy – a kereskedelemből befolyó dollárjait, vagy legalábbis azok jelentős részét – Kína szép csendben aranyra fogja átváltani, ahogy azt már, de facto, teszi is.



Ebből a szempontból az orosz-kínai kapcsolatok pasziánsz kártyajátéka nagyon szerencsésen alakul mind Moszkva, mind pedig Peking számára. Oroszország közvetlenül aranyért, annak folyó árán vásárol árukat Kínától. Kína pedig az aranyért, megint csak annak folyó árán, orosz energiahordozókat vesz. Ebben az orosz-kínai idillben mindennek van helye: a kínai áruknak is, az orosz energiahordozóknak is, és az aranynak, mint kölcsönös elszámolási egységnek is. Ebben az idillben csupán egy kéredzkedő számára nincs hely: a dollárnak. És ebben nincs semmi különös. Minthogy a dollár se nem kínai áru, se pedig nem orosz energiahordozó. A dollár csupán egy közbülső pénzügyi elszámolási eszköz – egy fölösleges közvetítő. Márpedig két önálló üzleti partner együttműködéséből a fölösleges közvetítőket, előbb-utóbb, ki szokták iktatni.



Itt mindjárt külön meg kell jegyezni: a természetes arany világpiaca eltörpül a tényleges olajszállítások világpiacához képest. A természetes arany világpiaca ráadásul még inkább mikroszkopikus, ha összevetjük a kőolaj, a földgáz, az urán – a különböző áruk – tényleges szállításainak világpiacával.



Az arany megnevezésekor a hangsúly azért van a „természetes” szón, mivel természetes (és nem papíron lévő) energiahordozóiért cserében Oroszország aranyat von el a Nyugattól. Mégpedig az energiahordozók kézzel fogható, és nem papíron megvalósuló leszállításáért cserében. Ugyanígy jár el Kína is, amikor – a jelenlegi, mesterségesen, többszörösével leszállított árú, ám valóban létező aranyat – elvonja a Nyugattól. Ellenértékeként annak, hogy kézzel fogható áruit ténylegesen leszállítja.



Nem váltak be a Nyugat azon reményei sem, hogy Oroszország és Kína – az általuk leszállított energiahordozókért, árukért cserében – elfogad majd mindenféle pénzérméket, illetve „papír aranyat”. Oroszországot és Kínát ugyanis, végső fizetőeszközként csupán az arany – az pedig csak mint kézzel is tapintható fém – érdekli.



Közbevetőleg: Havonta a papír alapú arany forgalma – csupán, mint az arany határidős szállítására adott kötelezvény (futures) – havonta mintegy 360 milliárd dollárt ér el a piacokon. Ezzel szemben havonta csak mintegy 280 millió dollár értékben valósul meg arany tényleges szállítása. Ami a kereskedések során ezer az egyhez arányt teremt a papír alapú, illetve a természetes arany között.



Amikor Putyin beveti azt a mechanizmust, hogy a piacról ténylegesen kivonja a Nyugat által mesterségesen leértékelt egyik csereeszközt (az aranyat), cserében egy, a Nyugat által mesterségesen felértékelt, másik csereeszközért (a dollárért) – ezzel elindította azt a visszaszámlálást, amellyel véget ér az olajdollárnak a világszerte élvezett hegemóniája. Ezzel Putyin bevitte a Nyugatot abba a zsákutcába, amelyből hiányzik bármiféle pozitív gazdasági perspektíva. Mostantól a Nyugat fordíthat bármekkora erőfeszítéseket, bármekkora eszközöket arra, hogy mesterségesen növelje a dollár vásárlóerejét, csökkentse az olaj árát, és mesterségesen leszorítsa az arany vásárlóerejét. A gondot az fogja okozni a Nyugat számára, hogy a rendelkezésére álló természetes arany készletei végesek. Ezért minél inkább fog törekedni a Nyugat arra, hogy a dollárhoz viszonyítva elértéktelenítse a kőolajat és az aranyat, annál gyorsabb ütemben fognak apadni az egyre olcsóbb aranyból rendelkezésére álló, ám távolról sem végtelen tartalékai. E Putyin által mesterien megjátszott gazdasági kombináció során a természetes arany a Nyugat tartalékaiból gyors ütemben áramlik majd át Oroszországba, Kínába, Brazíliába, Kazahsztánba[3]és Indiába – a BRICS országokba. Ha természetes aranyból való készletei továbbra is ilyen ütemben csökkennek majd, a Nyugat által megteremtett, az olajdollárra épülő világrend összeomlása előtt a Nyugat már nem fog tudni tenni semmit Putyin Oroszországával szemben. Azt a helyzetet, amibe Putyin az Egyesült Államok által vezetett Nyugatot hozta, egy sakkjátszmában úgy hívják: a felek egyike időhiányba („Zeitnot”) került.



A nyugati világ még soha nem látott olyan gazdasági eseményeket, jelenségeket, mint amilyenek a szemünk láttára mennek végbe. A Szovjetunió – amikor estek az olajárak – sietve eladta aranyát. Oroszország, ezzel szemben – megint csak az olajár esésének közepette – az aranyat sietve vásárolja. Így Oroszország immár közvetlenül aláásta az olajdolláron alapuló világuralom amerikai modelljét.



Az olajdollárra épülő világmodell arra alapszik, hogy az USA nemzeti valutája domináns szerephez jutott a világ valutáris rendszerében. Ami lehetővé teszi, hogy a Nyugat országai – élükön az Egyesült Államokkal – más országok és népek munkájából, anyagi tartalékaiból éljenek. A dollárnak a világ valutáris rendszerében játszott szerepe abban áll, hogy ez a valuta a kereskedelmi ügyletek lezárulásának, végső fizetőeszköze. Ez azt jelenti, hogy az amerikai dollár, a világ valutáris rendszerében, a felhalmozás olyan végső csereeszköze, melyet nincs értelme más csereeszközökre átváltani. Ám az, amit a BRICS országai – élükön Oroszországgal és Kínával – most csinálnak, az gyakorlatilag megváltoztatja a dollár szerepét és státuszát a világ valutáris rendszerében. Moszkva és Peking együttes akcióinak eredményeként az Egyesült Államok nemzeti valutája, végső csere- és felhalmozási eszközből csak afféle közbülső csereeszközzé változik. Amelynek csupán az a rendeltetése, hogy ezt a közbülső csereeszközt átváltsák egy másik és valóban végleges csereeszközzé: arannyá. Így a dollár gyakorlatilag elveszíti szerepét, mint a csere- és felhalmozás végső eszköze – átadva eme mindkét szerepét egy másik, általánosan elismert, nemzetiségtől és politikától független monetáris eszköznek: az aranynak.



A Nyugatnak hagyományosan két módszere volt arra, hogy elhárítsa az olajdollárra épülő világmodell hegemóniáját, és a Nyugat ebből eredő aránytalanul széleskörű előjogait fenyegető veszélyeket.



Az egyik ilyen eszközt jelentették a színes forradalmak. A másik ilyen eszköz – amit a Nyugat rendszerint akkor vet be, amikor az első eszköz nem válik be –: a katonai agressziók, a bombázások.



Oroszország esetében azonban a Nyugat számára a kettő közül egyik sem alkalmazható: vagy azért, mert lehetetlen, vagy azért, mert elfogadhatatlan.


Mégpedig azért, mert, először is: az orosz lakosság – ellentétben sok más ország lakosságával – semmiképpen sem hajlandó szabadságát, gyermekei jövőjét felcserélni az akár már most rögtön is megkapható nyugati kolbászra.[4] Ez már azokból a nyugati közvélemény-kutatásokból is nyilvánvalóvá válik, amelyekben Putyin népszerűsége rekordmagasságokban található. Például az a személyes barátság, ami Washington favoritját, Navalnijt[5] fűzi McCain szenátorhoz, igen csak nem tett jót sem neki, sem Washingtonnak. Azt követően, hogy erről értesült a sajtóból, az orosz lakosság 98 %-a immár semmi másnak nem tekinti Navalnijt, mint Washington vazallusának, az orosz nemzeti érdekek elárulójának. Ezért azok a nyugati szakértők, akik a valóság talaján állnak, még csak álmodni sem mernek bármiféle színes forradalomról Oroszországban.

Ami a második, a Nyugat számára hagyományos módszert, a közvetlen katonai agressziót illeti: Oroszország se nem Jugoszlávia, se nem Irak, se nem Líbia. Bármilyen Oroszország ellen, orosz területen indítandó, nem nukleáris hadművelet esetén a Nyugatot, élén az Egyesült Államokkal, megsemmisítő vereség várja. És a Pentagon tábornokai – akik ténylegesen az irányítói a NATO erőinek – ezzel nagyon is tisztában vannak. Ugyanígy nincs esélye egy Oroszország elleni nukleáris háborúnak sem, beleértve az un. „megelőző és lefegyverző nukleáris csapás” koncepcióját is. A NATO-nak egyszerűen nem rendelkezik egy olyan csapásmérés technikai lehetőségével, ami által teljesen hatástalanítani lehetne Oroszország nukleáris potenciálját, e potenciál számtalan megnyilvánulásával egyetemben. Ebben az esetben elkerülhetetlen lenne egy tömeges, megtorló válaszcsapás az ellenségre, annak területére. És egy ilyen válaszcsapás kumulált ereje éppen elegendő lenne ahhoz, hogy a túlélők utóbb már irigyeljék a holtakat. Vagyis egy nukleáris tűzpárbaj eleve nem jelenthetne megoldást az olajdollárra épülő világrend érlelődő összeomlásának problémájára. Jobb esetben ez jelentené e világrend történetében a zárófejezetet, az utolsó állomást. Rosszabb esetben ez elvezetne a nukleáris télhez, minden élőlény kipusztulásához – kivéve talán a baktériumoknak azokat a mutánsait, amelyek a sugárzás hatására keletkeznének.

A vezető nyugati gazdasági réteg látja a végbemenő jelenségeket, tisztában is van azok lényegével.

A vezető nyugati közgazdászok, kétség kívül, tisztában vannak azzal, hogy a nyugati világ – beleesve Putyin gazdasági aranycsapdájába – milyen mélységesen tragikus és kilátástalan helyzetbe került. Hiszen a Bretton Woods-i megállapodások létrejötte óta mindenki jól tudja azt az alapvető szabályt: „Akinek több az aranya, az állapítja meg a játékszabályokat”. Ám Nyugaton erről mindenki hallgat. Mégpedig azért hallgatnak, mert senki sem tudja, hogyan lehetne most már ebből a helyzetből kikeveredni.

És, éppen ezért, ha valaki elkezdené elmagyarázni a nyugati közvéleménynek a végbemenő gazdasági katasztrófa minden részletét, akkor ez a bizonyos közvélemény az olajdollárra épülő világrend hívei számára legszörnyűbb kérdéseket kezdi majd föltenni. Amelyek így hangzanak majd:

– Meddig lesz képes a Nyugat természetes aranyért olajat venni Oroszországtól?

– És mi lesz az olajdollárral az után, hogy a Nyugatnak elfogy majd a természetes aranya – amivel kifizethetnék az orosz kőolajat, földgázt és uránt, továbbá a kínai árucikkeket?

Ezekre a látszólag egyszerű kérdésekre ma Nyugaton nem tudja a választ senki.

Hát, uraim, ezt hívják sakk-mattnak. A játéknak vége.

Forrás: http://tehnowar.ru

Internet-portálok anyagai alapján az összeállítást készítette: Tatyjana Dobrogyejeva



Novorosszija központi hírügynöksége: Novorus.info

[1] Öt ország által létrehozott együttműködési szervezet. Elnevezésének (angol) betűszava az öt részt vevő ország angol nevének kezdőbetűiből áll össze: Brazília (Brazil – B); Oroszország (Russia – R); India; Kína (China – C), illetve Dél-Afrika (South Africa – S).

[2] Mármint a „Novorosszija” hírportálon korábban egyik megjelent írás.

[3] Kazahsztán nem tagja a BRICS-nek. A BRICS ötödik tagállama – Dél-Afrika – ezzel szemben a világ legnagyobb aranykitermelői és exportőrei között van. (Miként, egyébként, Oroszország is.)

[4] Képletes kifejezés: kb. mint elkótyavetyélni, aprópénzre váltani valami nagy eszményt.

[5] Az orosz liberális „ellenzék” vezére, Putyin

Német vezető: elfogadhatatlan az “Északi Áramlat 2” átpolitizálása

A német Kelet-Európai Gazdasági Kapcsolatok Bizottságának vezérigazgatója, Michael Harms csütörtökön kijelentette, hogy elfogadhatatlan az USA európai energiaszektorral kapcsolatos politikája, mert veszélybe sodorja a vezető európai vállalatok által tervezett gázprojekteket.

“Elfogadhatatlanok azok a döntések, melyeket Washington az európai energiaszektorral kapcsolatban hoz” – mondta, hozzátéve, hogy az amerikai törvényhozók által elfogadott újabb szankciók nem csak az Északi Áramlat 2-t fenyegetnék, de más gázprojekteket is.

Harms szerint az Európai Bizottság és néhány EU-tagállam átpolitizálta az Északi Áramlat 2 projekt kérdését, ami szintén elfogadhatatlan.

“Kategorikusan elutasítjuk az Északi Áramlat 2 átpolitizálását, amit az Európai Bizottság és néhány EU-tagállam jelenleg folytat” – mondta, hozzátéve, hogy az új gázvezetékprojekt kulcsszerepet tölthet be Európa energiabiztonságának garantálásában.

Az Északi Áramlat 2 projekt részeként egy új gázvezeték épül a Balti-tenger fenekén, amely évente 55 milliárd köbméter földgázt juttatna el az orosz gázmezőkről Németországba. A projekt megvalósításában az orosz Gazprom mellett a legnagyobb német energetikai cégek is részt vesznek.

http://www.hidfo.ru/2017/07/elfogadhatatlan-az-eszaki-aramlat-2-atpolitizalasa/

EGY NÉGER VÉLEMÉNYE EURÓPÁRÓL, A KULTÚRÁNKRÓL, A FÉRFIAKRÓL

Törökország csökkenté a NATO-tól való függést

Egy török katonai szakértő szerint Törökország amiatt vásárolja meg az Sz-400 orosz rakétavédelmi rendszert, hogy ezáltal csökkentse függését a NATO-tól.

Törökország azon döntése, hogy megvásárolja az orosz Sz-400 rakétavédelmi rendszert, nem jelenti azt, hogy ennek következtében kilépne a NATO-ból, de ugyanakkor egy határozott függetlenségi törekvést mutat ez a lépés; Ankara arra törekszik, hogy egyre kevésbé legyen a NATO védelmi képességeire utalva – mondta Turan Oguz az Andolu hírügynökségnek nyilatkozva.

A szakértő szerint, amennyiben Törökország a jövőben mégis úgy dönt, hogy kilép a NATO-ból, az Sz-400 rakétakomplexumok lesznek a garancia arra, hogy ez katonai szempontból ne legyen lehetetlen vállalkozás.

Oguz szerint az Sz-400 rakétakomplexumnak rövidtávon számos hiányossága van, de hosszú távon kifizetődő a megvásárlása, és Törökország részére ez egy kényszerű lépés volt, ami ahhoz szükséges, hogy hosszú távon ne mozogjon kényszerpályán a török biztonságpolitika.

Az amerikai hatóságok már kifejezték tiltakozásukat az Sz-400 rakétakomplexumok megvásárlása miatt, többek között James Mattis védelmi miniszter is követelte, hogy “Törökország adjon magyarázatot arra, miért vásárol orosz rakétavédelmi rendszert”.

Mattis aggodalmának adott hangot azzal kapcsolatban, hogy az Sz-400 nem felel meg a NATO-standardoknak. A török védelmi miniszter azonban már korábban egyértelművé tette; nincsenek is arra vonatkozó tervek, hogy az új rakétakomplexumokat integrálják a NATO közös rakétavédelmi rendszerébe.

Törökország azt követően döntött az Sz-400 rakétakomplexumok megvásárlásáról, hogy a NATO irányítása alatt álló rakétakomplexumokat hackertámadás érte a szíriai határon. Német sajtóorgánumok beszámolója szerint ismeretlen hackerek átvették az irányítást a Patriot rakétakomplexumok felett, és ennek következtében számos nemkívánt rakétaindítás történt.

A Patriot rakétakomlexumok ismeretlen hackerek általi hatástalanítása a Local.de német lap szerint 2015 júliusában történt. 2015 augusztusában az USA és Németország egyaránt döntést hozott a Patriotok Törökországból kivonásáról. 2015 novemberében a Foregin Policy magazin már arról írt, hogy Törökország nem a NATO-tól, hanem Kínától vagy Oroszországtól fog rakétavédelmi rendszert venni.

http://www.hidfo.ru/2017/07/torokorszag-csokkente-a-nato-tol-valo-fuggest/

Kormányszóvivő: zsarolás, amit a Fenevad művel Lengyelországgal

A lengyel kormány szerdán zsarolásnak nevezte az Európai Unió lengyel igazságügyi reformmal kapcsolatban kiadott közleményeit.

Rafal Bochenek lengyel kormányszóvivő szerdán azt mondta, zsarolásként tekintenek azokra a közleményekre, melyeket uniós hivatalok a folyamatban lévő igazságügyi reform kapcsán kiadtak.

Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke tegnap azzal fenyegette Lengyelországot, hogy érvénybe léptetik az uniós alapszerződés 7. cikkelyét, és felfüggesztik Lengyelország szavazati jogát, ha nem vonják vissza az igazságszolgáltatás eddigi és tervezett átalakítását.

“Nem tudjuk elfogadni az EU tisztviselői általi zsarolásokat, különösen azokat nem, amit nem támasztanak alá tényekkel. Valamennyi, a lengyel parlament által elfogadott törvény összhangban van a lengyel alkotmánnyal és a demokrácia alapelveivel” – mondta a kormányszóvivő a PAP hírügynökségnek nyilatkozva.

Szerdán Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke azt mondta, Lengyelországnak 30 napja van választ adni a Bizottság bírói hatalom függetlenségével kapcsolatos aggodalmaira.

http://www.hidfo.ru/2017/07/kormanyszovivo-zsarolas-amit-az-eu-muvel-lengyelorszaggal/

Hazudott a német sajtó a migránserőszakról

Egy nemrég nyilvánosságra jutott kutatás szerint a német sajtó nem számolt be kellő objektivitással a migrációs válságról, ehelyett megpróbált morális nyomást gyakorolni az állampolgárokra, és elhallgatta a nyilvánvaló tényeket, hogy elfogadhatóbbá tegye a tömeges bevándorlást.

Az Die Zeit német lap beszámolója szerint egy a német sajtó objektivitását vizsgáló kutatás arra a következtetésre jutott, hogy a németországi sajtóorgánumok nem objektív módon számoltak be a migrációs válságról, ehelyett közoktató szerepet próbáltak betölteni. A kutatás a német sajtóorgánumokban 2015 február és 2016 március közt megjelent cikkek tartalmát vizsgálta, fokozott hangsúlyt téve a legolvasottabb német lapok, a Bild, a Die Welt, a Süddeutsche Zeitung és a Frankfurter Allgemeine Zeitungban megjelent tartalmakra. Az Otto Brenner Intézet kutatása szerint mindegyik vizsgált sajtóorgánum újságírói elveszítették objektivitásukat, és a többségi társadalom aggodalmait figyelmen kívül hagyva a kormány által képviselt bevándorláspárti álláspontot vették fel a migrációs válság során.

A kutatás során kiderült, hogy a vizsgált sajtóorgánumokban az újságírók többsége a politikai elit által hangoztatott szlogeneket ismételgette, mint a “befogadás politikája”, ezáltal megpróbáltak morális nyomást gyakorolni a lakosságra, hogy az emberek elfogadják a kormánypolitikát, és ne tiltakozzanak a tömeges bevándorlás ellen. Azokat az embereket, akik kritizálták a kormánypolitikát, az újságírók potenciális rasszistaként kezelték; olyan emberként, mint aki mindjárt gyűlölet-bűncselekményt fog elkövetni. Ugyanakkor, az újságírók saját szerepüket úgy értékelték, mint egyfajta “népoktatói” szerepkört, ami hozzásegít másokat a “jobb emberré váláshoz” – legalábbis a kutatás szerint. A Die Zeit korábbi szerkesztője, Michael Haller elmondása szerint ezzel szakmailag kudarcot vallottak, hiszen az újságíró feladata az objektív tudósítás lenne.

“A legtöbb újságíró szakmai kudarcot vallott, mert az lett volna a feladatuk, hogy objektívan számoljanak be a valóságról az olvasóknak.” – mondta.

A kutatás arra az eredményre jutott, hogy a fővonalú médiában tevékenykedő újságírók véleménye az esetek többségében rátelepedett a közölt híranyagra, olyan mértékben, hogy lehetetlen volt elkülöníteni az újságíró véleményét és a közölt tényanyagot. Eközben gyakran teljesen figyelmen kívül hagyták az egyszerű állampolgárok, vagy akár a menekültek véleményeit – áll a kutatásról készült beszámolóban. A jelentés szerint

a fővonalú médiában tevékenykedő újságírók morális elfogultsága nagy mértékben hozzájárult ahhoz, hogy a többségi lakosság nem bízik többé a médiában.

A valóság testén ejtett sebek

2015-2016 fordulóján Kölnben az újévi ünnepségek idején több mint ötszáz nő vált nemi erőszak, szexuális zaklatás vagy rablás áldozatává. Bár az online közösségi médiában személyes üzeneteken keresztül terjedtek az ezzel kapcsolatos értesülések, a német sajtóban semmilyen ezzel kapcsolatos hír nem jelent meg. A német vezetőket szó szerint paralizálta a helyzet: a Deutsche Wirtschafts Nachrichten 2016 január 5-én arra hívta fel a figyelmet, hogy Angela Merkel német kancellár még semmilyen reakciót nem adott a tömeges szexuális zaklatással kapcsolatos hírekre, pedig azóta eltelt közel egy hét, és rengeteg hivatalos bejelentés, ill. feljelentés történt. A német közvéleményt egyre jobban kezdte foglalkoztatni, hogy a sajtó szándékosan elhallgat bizonyos dolgokat, melyeket nem tudnak összeilleszteni az általuk képviselt nézetekkel. Az emberek egy részének valóságról alkotott képe durván sérült, és a bevándorláspárti média szándékosan táplálta ezeket a hamis képzeteket.

2016 február elején a Deutschlandfunk rádiónak interjút adott Wolfgang Herles német újságíró, a ZDF televízió volt igazgatója, aki nyíltan kimondta, hogy Németországban teljes médiacenzúra működik. Elmondása szerint a sajtóorgánumok többsége teljes engedelmességet tanúsít az ország hatóságai irányába, annak ellenére, hogy többségük látszólag “független” médiaként működik. A volt igazgató kifejtette, hogy a kormány szigorú feltételeket állít fel bizonyos témákra vonatkozóan, és arra kényszerítik a médiát, hogy kövessék az általuk megszabott utasításokat. “Semmilyen negatív állítást nem tehetünk a menekültek kapcsán. Ez a kormányzati újságírás vezetett oda, hogy az emberek többé nem bíznak bennünk” – mondta, utalva az akkoriban nyilvánosságra jutott közvélemény-kutatásokra, mely szerint súlyosan sérült az emberek fővonalú médiába vetett bizalma.

A Wirtschaftswoche napilapnak nyilatkozva az ARD TV volt vezetője, Ulrich Wickert beszélt arról, hogy a német lakosság nem bízik többé a médiában, mert az újságírók egyszerűen tabunak minősítenek olyan dolgokat, ami a németek számára közvetlen tapasztalat. “A tolerancia és demokrácia hibás értelmezésének lehetünk szemtanúi, mert bizonyos dolgokat tabunak minősítenek. Például, vannak olyan pillanatok, amikor el kell ismerni, hogy algériai, marokkói, vagy tunéziai fiatalok voltak azok, akik olyan módon viselkedtek, hogy azt mi Németországban nem tűrjük meg” – mondta. Wickert ráadásul arra is felhívta a figyelmet, hogy a sajtó kizárólag amiatt kezdett el foglalkozni a Kölnben történt tömeges szexuális zaklatással, mert tőlük független médiafelületeken olyan gyorsan terjedt a tömeges szexuális zaklatás híre, hogy azt többé nem tudták elhallgatni.

Hetekkel később a Der Spiegel beszámolt egy közvélemény-kutatás eredményeiről, melynek során kiderült, hogy az emberek többsége már nem bízik a fővonalú médiában. Az Allensbach alapítvány felmérése során a válaszadók mindössze 25%-a mondta azt, hogy megbízik abban, amit a média az országba érkező “menekült nőkről és gyermekekről” ír. A bizalmatlanság azonban nem magalapozatlan, később a német rendőrség nyilvánosságra hozta a Kölnben történtekre vonatkozó adatokat, és kiderült, hogy a bűncselekmények elkövetője mintegy kétezer migráns volt, akik csoportosan vadásztak a férfi kísérő nélküli nőkre. A Kölnben történtek tehát egy vízválasztó volt; a német újságírók döntést hoztak azzal kapcsolatban, hogy nem veszik figyelembe a nyers valóságot, ehelyett inkább a saját képzeletvilágukban akarnak élni, és következetesen hülyének nézik a német állampolgárokat: aki szerint migránsok követtek el nemi erőszakot, az rasszista, és jobb emberré kell váljon.

Begyógyítani a sebeket

Ez még nem is akkora probléma, mint elsőre látszik, mert alternatív valóságfelfogások mindig is voltak, mindig is lesznek – de ez a világnézet, amit a német újságírók és a német kormány magukénak vallanak, nyilvánvalóan a társadalom ellen fordult, és ennek minden nap mutatkoznak jelei, ők pedig ahelyett, hogy kezelnék a problémákat, egyre inkább megpróbálják eltüntetni ezeket a jeleket. Hónapokkal a kölni események után már azt is meg merték írni a német sajtóorgánumok, hogy egy olyan vasútvonalon, ahol az egyik megálló közelében menekülttábor van, a nők csak elkülönített női vagonokban közlekedhetnek – mert ha nem teszik, a közel-keleti migránsok zaklatják őket. A Süddeutsche Zeitung beszámolója szerint a női utasok kezdték el követelni, hogy legyenek olyan kocsik, ahová férfiak nem léphetnek be, mert Lipcse és Chemnitz közt utazva állandó zaklatásnak vannak kitéve a “menekültek” részéről.

A migrációs válság folyamán a német hatóságok és a német sajtó ahelyett, hogy figyelembe vette volna az állampolgárok aggodalmait, inkább a más kultúrájú menekülteknek adott szabad mozgást, a német állampolgárokat pedig elkezdte karanténba rakni, hogy ne zavarják ezt a más kultúrát. Utazzanak a nők külön vagonban – ezzel kezdődött. Mára odáig fajult a helyzet, hogy a német kormány elkezdte felszámolni azokat a szabad véleménynyilvánításra még használható felületeket, ami miatt nem tudták fenntartani ezt az álságos hazugságvilágot, amiben a migráns szép és jó, a németek és migránsok békében élnek egymás mellett, aki pedig nem így gondolja, az mind rasszista és jobb emberré kell váljon.

Első lépésként arról gondoskodott a német kormány, hogy a Facebook pénzbírsággal legyen sújtható, ha nem távolítja el a bevándorlókra nézve sértő bejegyzéseket. Még alig eszmélt a sokkhatás alól a társadalom, amikor a német rendőrök már elkezdték a saját otthonaikban letartóztatni a bevándorlást ellenző kommentelőket. Minden áron fenn akarják tartani a multikulturális álomvilágot; ha a német társadalom sértegeti a nemierőszak-tevő migránsokat, akkor a német társadalmat börtönbe kell zárni (hogy jobb emberré váljanak).

Mindent megtettek annak érdekében, hogy fenntartsák a látszatot. Elhallgatták az állampolgárokra leselkedő fenyegetést, ezzel veszélybe sodorva férfi kísérő nélkül szórakozni vágyó tinilányokat. Bebörtönzik az embereket, akik politikailag nem korrektül, az agresszív migránsok érzékeny lelkivilágába taposó ellenvéleménynek adtak hangot. A rendőrségi statisztika viszont nem hazudik: a migránsok egy év alatt 186 ezer bűncselekményt követtek el, a németek pedig felgyújtottak számos menekülttábort, ezernyi erőszakos bűncselekményt követtek el migránsok ellen. 2014-ről 2015 végére (a nagy migrációs hullám tetőzésekor) az úgynevezett gyűlöletbűncselekmények száma egy év alatt 77%-kal nőtt. A “nyitott kapuk politikája” erőszakspirálba viszi a német társadalmat. Ezek az fennkölt, “népnevelő” újságírók pedig azt gondolják, hogy azzal enyhítik a társadalmi feszültségeket, ha nem engedik, hogy az emberek negatív véleményt alkossanak a migránsokról?

Ezek a “jobb emberré vált személyek” valamilyen okból kifolyólag nem próbálják menekülttáborokban arab nyelven osztogatni a humánus eszmefuttatásaikat, és nem próbálják ott, a migránsok közt terjeszteni a más kultúra elfogadásának emberi eszményét. Ehelyett az európai társadalomra próbálnak morális nyomást gyakorolni. Pedig ennyi évi migrációs nyomás után talán érdemes lenne elgondolkozni azon, hogy mi eredményez nagyobb feszültséget: ha az emberek nyíltan, őszintén beszélhetnek a közösségre leselkedő fenyegetésekről, vagy ha megpróbáljuk erőszakkal elfojtani ezt a párbeszédet, és szándékosan tájékozatlan állapotban hagyjuk a társadalom nagy részét, majd a mit sem sejtő tinilányok megerőszakolása láttán hőbörgő embereket börtönbe zárjuk, ezzel gyakorlatilag a nemierőszak-tevők oldalára állva. Nem lehet, hogy a nyers valóság objektív ismertetése a társadalmi feszültségek enyhítése szempontjából néha helyénvalóbb, mint a tények szándékos kizárása?

http://www.hidfo.ru/2017/07/hazudott-a-nemet-sajto-a-migranseroszakrol/

Meghosszabbították az uniós migráns-mentő műveletet

Az Európai Unió Tanácsa 2018 végéig meghosszabbította a Földközi-tengeren zajló embercsempész-ellenes művelet mandátumát. Az Operation Sophia keretén belül eddig negyvenezer migránst hoztak Európába, és 110 embercsempészt fogtak el.

Az Európai Unió Tanácsa 2018 végéig meghosszabbította az Operation Sophia mandátumát – derül ki a kedden kiadott hivatalos közleményből. Amellett, hogy az embercsempész-ellenes művelet időtartamát meghosszabbították, további célkitűzésekkel is bővült az Operation Sophia; többek közt felügyelniük kell a líbiai parti őrség kiképzését, és információgyűjtést kell folytassanak az illegális líbiai olajexportról.

Operation Sophia – Ilyen hajókkal hozza az EU Európába a migránsokat.

“A Tanács kibővítette a művelet mandátumát a következőkkel: létrehozni egy ellenőrzési mechanizmust, ezzel biztosítani a líbiai parti őrség képzésének hosszú távú fenntarthatóságát; további felderítési tevékenységet folytatni és információt gyűjteni a Líbiából folytatott illegális olajexportról; fokozni az információmegosztás lehetőségeit a tagállamok hatóságai, a FRONTEX és EUROPOL közt” – áll a közleményben.

Az Európai Unió 2015-ben indította az Operation Sophia néven ismertté vált embercsempész-ellenes műveletet, azzal a céllal, hogy korlátozzák a bevándorlást Észak-Afrikából és a Közel-Keletről. Az Operation Sophia keretén belül eddig negyvenezer, a Földközi-tengeren “kimentett” migránst hoztak Európába, emellett elfogtak 110, embercsempészettel meggyanúsított személyt.

http://www.hidfo.ru/2017/07/meghosszabbitottak-az-unios-migrans-mento-muveletet/

Falat építenek a migránsok köré a dühödt franciák

Franciaországban dühödt tüntetők az éj leple alatt falat építettek egy hotelépület köré, ahol a kormány a helyi lakosok megkérdezése nélkül akar menekülteket elszállásolni.

Egy dél-franciaországi település, Séméac lakosai falat építettek egy használaton kívüli hotelépület köré, mert a kormány azt tervezi, hogy ott menekülteket fog elszállásolni, de erről nem folytatott előzetes egyeztetést a menekültközpont létesítésében közvetlenül érintett helyiekkel. A Formula 1 hotel épülete köré a feltűnést kerülve, egyetlen éjszaka alatt építettek téglafalat a tiltakozó állampolgárok.

Az AFP hírügynökség kérésére a tüntetők nem nyilatkozhattak őszintén, mert véleménynyilvánításra csak a politikai korrektség keretein belül van lehetőségük. Emiatt azt mondták, nem is a migránsok befogadása ellen tiltakoznak, csak az ellen, hogy a kormány erről nem kérdezte meg őket.

“Nem ellenezzük a migránsok befogadását – de figyelembe kell venniük az állampolgárok véleményét” – mondta egy az AFP hírügynökségnek nyilatkozó tüntető, aki tartott attól, hogy a migránsbefogadó-központ ellenzése miatt rasszistának bélyegzik.

A tüntetők azzal vádolják a kormányt, hogy titokban a megkérdezésük nélkül 85 migránst akar elhelyezni a használaton kívüli hotelépületben. A helyiek azonban aggódnak amiatt, hogy a migránsok nem fognak tudni beilleszkedni, hiszen a helyi iskolák és más szociális szolgáltatások nem elérhetőek a francia nyelven egyelőre nem tudó, állampolgársággal nem rendelkező migránsok számára.

Séméac egy közel ötezer fős település, és itt található a francia kormány által megvásárolt 62 hotel egyike, ahol a Calaisból és Párizsból elküldött migránsokat akarják elszállásolni.

A francia hatóságok ebben a hónapban több mint 2500 migránst “evakuáltak” egy közeli átmeneti menekülttáborból. Májusban újabb 1600 főt küldtek el egy másik táborból, a kormány tervei szerint a 2018-as évben sokan közülük állandó lakhelyet is kaphatnak. Idén összesen 85 ezer ember kért menedékjogot Franciaországban, többségük Szudánból, Afganisztánból és Albániából érkezett.

http://www.hidfo.ru/2017/07/falat-epitenek-a-migransok-kore-a-duhodt-franciak/

Újabb magas szintű tárgyalások a török Fenevad-csatlakozásról

Az Európai Unió és Törökország vezetői magas szintű találkozót tartanak Brüsszelben, ahol többek közt a török EU-csatlakozás kérdését vitatják meg.

A keddi, brüsszeli találkozón Törökországot Mevlüt Cavosoglu török külügyminiszter és Ömer Celik európai ügyekért felelős török miniszter képviseli. Az EU részéről Federica Mogherini külügyi és biztonságpolitikai főképviselő és Johannes Hahn uniós bővítési biztos vesz részt.

Az Anadolu hírügynökség szerint a találkozón szó lesz a török EU-csatlakozásról, valamint a gazdasági, kereskedelmi és terrorellenes együttműködésről, a bevándorlásról, illetve vízumliberalizációról.

http://www.hidfo.ru/2017/07/ujabb-magas-szintu-targyalasok-a-torok-eu-csatlakozasrol/

Elmaradhat a katalán függetlenségi referendum

Egy a Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozó spanyol közgazdász szerint nem valószínű, hogy októberben tényleg megtartják a Katalónia függetlenségével kapcsolatos népszavazást. A gazdasági vezetők többsége úgy gondolja, a függetlenség negatív hatást gyakorolna a spanyol gazdaságra.

Miquel Puig, egy katalán egyetemi konzorcium vezetője a Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozva azon véleményének adott hangot, mely szerint aligha valószínű, hogy október 1-én tényleg megtartják a Katalónia függetlenségével kapcsolatos népszavazást.

“Úgy gondolom, valószínűtlen, hogy a függetlenségi népszavazást valóban megtartják. A spanyol kormány nem fog zöld utat adni ennek a kezdeményezésnek” – mondta. A közgazdász elmondása szerint ugyanakkor Katalónia független államként is életképes lenne gazdaságilag, hiszen pozitív kereskedelmi egyenlege van a világ országaival. A gazdasági vezetők azonban tartanak attól, hogy a függetlenség elszigetelődéshez vezethet.

Egy az El Pais napilap által publikált közvélemény-kutatás eredményeiből kiderült, hogy az ország üzleti vezetőinek mintegy 74%-a úgy gondolja, a katalán függetlenség fenyegetést jelenthet a spanyol gazdaságra. A Katalónia központtal működő vállalkozások vezetőinek 43%-a szintén ezen az állásponton van, ellenben Spanyolország gazdasági növekedésével kapcsolatban pozitív várakozásaik vannak.

Katalónia október 1-én tervez népszavazást tartani a Spanyolországtól elszakadásról. A spanyol kormány illegálissá nyilvánította a népszavazást, és az eddigiek alapján semmilyen körülmények közt nem fog engedélyezni egy ilyen kezdeményezést. Katalónia vezetői korábban nyilvánosan ígéretet tettek arra, hogy a népszavazást akkor is egyoldalúan megtartják, ha a madridi kormány azt nem engedélyezi.

http://www.hidfo.ru/2017/07/elmaradhat-a-katalan-fuggetlensegi-referendum/

SZENNYTÉVÉKET BE KÉNE TILTANI

Ha Magyarországon nemzeti rendszer lenne a Szent Korona Törvény nevében, akkor szennytévék eleve nem is lehetnének. Mocsokráciában, a cionista patkányköztársaságban azonban minden mocsok és erőszak lehetséges, ez a napi valóság.

A HÍRTV ÉS ATV ÉLENJÁR A HAMISÍTÁSOKBAN, DE AZ ECHO-TV IS A NYOMUKBAN HALAD

Közismert mindenki előtt, hogy Venezuela a világ egyik legnagyobb olajtermelő országa. Szépen is mentek ott a dolgok, amikor az egykori elnök, Chavez kezébe vette az irányítást és kicsavarta az USA-bérencek kezéből a tulajdonokat és sok más gyökeres és látványos változást csinált az ország érdekében. Azonban férgek ott is vannak bőven és ezek éppen olyanok mint nálunk, cionbérencek. Miután Chavez elnök gyanús körülények között meghalt, utódjának Maduro elnököt nevezte ki, de sajnos Maduró már olyan örökséget vett át, amit az ottani söpredék és Amerika-bérenc körök teremtettek. Fellázítottak tömegeket és azóta is rombolnak, gyújtogatnak. Ami viszonylag könnyű nekik, mert az olajat Amerika és más országok nem veszik át tőlük, valamint a rágcsálók az olaj árát levitték igen alacsonyra, csak azért, hogy – ezt jól jegyezzük meg –, Oroszország, Irán és Venezuela minél nagyobb veszteségeket szenvedjen el. Miközben Oroszországot és Iránt gazdaságilag is büntették, aközben Obama és Trump elnök ügynökei ott vannak Venezuelában és pénzelik a bűnöző csőcseléket. Eddig Maduro elnök minden lehetséges módon igyekezett a társadalmi feszültségeket csillapítani, de ez a férgeknek nem tetszik, mert ők csak a zűrzavarban és a mocsokban érzik jól magukat, akkor tudnak igazán rombolni. Ezt teszik most is, miután az elnök Alkotmányozó Nemzetgyűlést írt ki, hogy valóban a nép akarata érvényesüljön és nem a cionbérenc pártoké.

A HAZAI SZENNYTÉVÉK ALJAS BŰNÖZÉSEI KORMÁNYTÁMOGATÁSSAL

Nálunk tombol a zsidó liberalizmus, a Fidesz-kormány teljes egyetérésével és támogatásával Mi azonban ezen gyilkos eszmék ellen elszántan küzdünk, amíg ki nem irtják ezt a mérget. A képmutató Fidesz azt mondja, hogy a kormány „nem szólhat bele” a sajtó és tévéügyekbe. Ez egyrészt hazugság, mert a gyakorlat mást mutat, másrészt a hazai közéleti és politikai dolgokért és viszonyokért elsősorban a kormány a felelős, hiszen az ő törvényeik szerint folyik nálunk a rablás és a módszeres társadalmi rombolás. Ennek jegyében ezek a fenti szemét tévék úgy állítják be a venezuelai eseményeket, mintha az elnök lábbal tiporná az emberi jogokat és nem hallgat a gyújtogató, lázító csőcselékre. Van egy olyan érzésünk, hogyha az alkotmányozó nemzetgyűlés sikerrel jár, akkor ez nagy pofon lesz a csőcselék számára, amiből az USA és a cionkörök is érteni fognak. Persze ezek nem ijednek meg ettől, tehát a férgek ellen a harcot tovább kell folytatni. Nálunk is.

Maduro elnök minden USA-zsidó terror ellenére folytatja az Alkotmányozást.

Ez azt jelenti, hogy a mókuskerékből kiszállnak, amit az ellenség gyártogatott korábban, ami teljesen megbéklyózza a vezetést, hogy igazságosan, szabadon élhessenek, a politikai bűnözőket meg kidobják a közéletből, mint a sz...os macskát. Olyan áltörvényt gyártogatott az ottani álellenzék (USA által támogatott zsidó bábok), hogy amennyiben az őslakos indián vezetés kerülne véletlenül a hatalomba, akkor akár 2 hónap múlva megtámadhassák a nyertest, ha elégedetlenséget produkálnak. Ilyen helyzetet azzal hoztak létre a zsidók, hogy minden élelmiszert felvásároltak, a lakókat kiéheztetik és utána azzal jönnek elő, hogy itt bizony „elégedetlenség van.” Na, az effajta áltörvényeket mind kidobják a kukába és a kiéheztetésért, mint népirtásért a legnagyobb büntetést fogják esetleg kiszabni. Továbbá a gyilkosságra való felbújtók is ugyanezen kategóriába kerülnek. De idetartozik az is, hogy Amerika az állandó kéretlen beavatkozásáért felelőssé lesz tehető. (tudósítónktól, részlet, kép presstv)


http://amagyaroldal.hu/hirek/content/szennyt%C3%A9v%C3%A9ket-be-k%C3%A9ne-tiltani

Juncker: a Fenevad választ kell adjon az újabb oroszellenes szankciókra

Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke arra kéri a Bizottságot, hogy sürgősen vitassa meg, milyen választ ad az Európai Unió azokra az újabb oroszellenes szankciókra, melyek bevezetését jelenleg tervezi az Egyesült Államok.

A Bizottság szerdai találkozójára előkészített levél tartalmáról a Financial Times számolt be. A lap szerint Juncker azt írta, Brüsszel készen kell álljon arra, hogy napokon belül cselekedni tudjon, ha az Egyesült Államok az EU aggodalmainak figyelembe vétele nélkül fogadja el az újabb Oroszország elleni szankciókat.

Az egyik javasolt intézkedés lenne, hogy az Európai Unió “nyilvános és írott biztosítékot” kér az amerikai elnöktől arra vonatkozóan, hogy az újabb szankciókkal nem sérti az EU érdekeit. Egy másik lehetséges intézkedés, hogy az Európai Unió megakadályozná, hogy az európai jogban elismert vagy végrehajtható legyen az USA által tervezett újabb oroszellenes szankció. Emellett az EU a Kereskedelmi Világszervezet segítségével hozhat ellenlépéseket Amerikával szemben.

Szombaton az amerikai kongresszus nyilvánosságra hozta egy újabb törvénytervezet szövegét, mely Oroszország, Irán és Észak-Korea ellen hozna szankciókat, melyekkel kapcsolatban a republikánusok és demokraták közt kedden megállapodás született. A törvényjavaslat úgy hivatkozik az Északi Áramlat 2 projektre, mint az Európai Unió és Ukrajna energiabiztonságára leselkedő veszélyre, és ehelyett azt javasolja, hogy inkább az Egyesült Államok nyújtson pénzügyi segítséget az állítólagos orosz befolyás ellensúlyozására. Ez alatt azt értik az amerikai törvényhozók, hogy az európai cégek az orosz gáz helyett inkább az amerikai cseppfolyósított földgázt vegyék meg, és ezzel kapcsolatban hozzanak beruházásokat amerikai támogatással.

Szombaton a Reuters hírügynökség arról számolt be, hogy az Európai Bizottság közleményében arra figyelmeztette az Egyesült Államokat: a transzatlanti egység szempontjából negatív következményei lehetnek annak, ha az EU-val folytatott előzetes egyeztetések nélkül újabb oroszellenes szankciókat hoz.

http://www.hidfo.ru/2017/07/juncker-az-eu-valaszt-kell-adjon-az-ujabb-oroszellenes-szankciokra/

Ecsegfaván egy veszélyes-anyag tároló gyulladt ki 23-án délután, a mérgező füst Debrecen irányában terjedve mérgezi a levegőt...

Az USA aláássa a transzatlanti egységet az oroszellenes szankciókkal

Az Európai Bizottság felszólította az Amerikai Egyesült Államokat, hogy előzetes egyeztetést folytasson az EU-val minden egyes újabb, Oroszország ellen hozott intézkedéssel kapcsolatban. A Bizottság figyelmeztetése szerint az egyoldalú intézkedések aláássák a transzatlanti egységet.

Szombaton az amerikai republikánusok és demokraták megállapodásra jutottak azzal kapcsolatban, hogy a továbbiakban is szankciós politikát kívánnak folytatni Oroszországgal szemben. Egy tervezett új törvényjavaslat – elfogadása esetén – felhatalmazná a kongresszust arra, hogy vétóval éljen az elnök olyan kezdeményezéseivel szemben, melyek enyhítenék az Oroszország ellen korábban hozott szankciókat.

A tervezet szerint az Egyesült Államok újabb szankciókat léptetne életbe, többek közt egyéni szankciókkal sújtanák azokat az európai cégeket, melyek az EU területén orosz gázprojektekben vesznek részt. Az intézkedés célja többek közt, hogy megakadályozza az Északi Áramlat 2 gázprojekt megvalósulását, melyet Németország legnagyobb energetikai cégei támogatnak, és évente 55 millió köbméter orosz gázt szállítana Németországba.

Hangsúlyozni kell, hogy az USA újabb oroszellenes szankciói már nem csak Oroszországot vennék célba, hanem európai cégek ellen hoznának büntetőintézkedéseket, amennyiben eltérnek az amerikai külstratégia európai célkitűzéseitől, és az amerikai alternatíva helyett orosz vállalatokkal folytatnak együttműködést az EU területén.

A Reuters hírügynökség szerint az Európai Bizottság hevesen tiltakozik a tervezett újabb szankciók ellen. A Bizottság egyértelművé tette, hogy amennyiben az Egyesült Államok további szankciókat hoz, és ezt az EU illetékeseivel egyeztetés nélkül teszi, ez a transzatlanti egység megtöréséhez vezethet.

“Mint azt korábban is kijelentettük, különösen fontos, hogy a lehetséges újabb intézkedéseket koordináljuk a nemzetközi partnereinkkel, hogy partnereink közt fenntarthassuk az egységet a szankciók kapcsán” – áll a Bizottság által kiadott közleményben. “Aggódunk amiatt, hogy az amerikai kongresszus által megvitatott intézkedéseknek nemkívánatos következményei lehetnek, nem csak a G7 és transzatlanti egység viszonylatában, de az EU gazdasági és energiabiztonsági érdekeire nézve is.”

A Bizottság közleménye szerint, amennyiben az USA további szankciókat hoz Oroszország ellen, és ezt az Európai Unióval egyeztetés nélkül – egyoldalúan – teszi, ezzel veszélybe sodorja a transzatlanti egységet.

Osztrák sajtó: az amerikaiak átverték Európát a Moszkva elleni szankciókkal

http://www.hidfo.ru/2017/07/az-usa-alaassa-a-transzatlanti-egyseget-az-oroszellenes-szankciokkal/

Az Európai Unió szankciókat hozhat amerikai vállalatok ellen

Brüsszel, Mártírok tere.

Az Európai Unió korlátozná az amerikai vállalatok hitelhez jutásának lehetőségeit, ha Washington az EU-val egyeztetés nélkül bevezeti az újabb oroszellenes szankciókat.

Az Európai Unió korlátozásokat vezetne be az amerikai vállalatoknak adható banki hitelekre vonatkozóan, válaszként arra az újabb amerikai intézkedéscsomagra, mely az Oroszország elleni szankciók részeként az EU energiaügyi érdekeit is sértené – derült ki a Szputnyik hírügynökség keddi beszámolójából.

A lapnak nyilatkozó diplomáciai forrás szerint az Európai Unió számára az egyik legkézenfekvőbb ellenintézkedés, ha korlátozza az amerikai vállalatok hitelhez jutásának lehetőségeit az EU területén.

Tegnap az Egyesült Államok képviselőháza nagy többséggel elfogadta az Oroszország, Irán és Észak-Korea elleni újabb szankciókat. A szankciók elsősorban az orosz védelmi iparnak, hírszerzésnek, bányászatnak, hajóiparnak és vasúti iparágazatnak próbálnak károkat okozni, emellett korlátozzák az orosz bankokkal és energetikai cégekkel együttműködést. A törvény emellett korlátozná az államfő jogköreit is.

Hétfőn Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke felszólította a bizottságot, hogy vitassa meg, milyen válaszlépéseket hozhat az Európai Unió, ha az USA Brüsszel beleegyezése nélkül hoz újabb oroszellenes szankciókat. A Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozó diplomáciai forrás szerint az első ilyen ellenlépés az lehet, hogy korlátozzák az amerikai vállalatok hitelhez jutásának lehetőségeit az EU területén.

http://www.hidfo.ru/2017/07/az-europai-unio-szankciokat-hozhat-amerikai-vallalatok-ellen/