Tápiókakeményítő,
 tej- és szójafehérje, burgonyakeményítő: mind megtalálhatók egyes 
sonkákban és felvágottakban, húskészítményekben. A jellegért és az ízért
 felelősek. Nem a hús, nem a fűszer, hanem ezek. A felvágottak 
többségében oda nem illő, növényi eredetű fehérjék, összetevők, vagy 
tej-származékok is lehetnek. Bár első ránézésre a Magyar Élelmiszerkönyv
 (MÉ) meghatározása szerint a húson és fűszereken túl nem kerülhet egyéb
 növényi adalék a készítményekbe, a megfogalmazás elég nagy teret enged 
ezeknek.
Tehát a felvágottak:
- különböző, de legalább 40 mm 
átmérőjű, természetes, vagy mesterséges bélbe töltött homogén húspépbe 
ágyazott hús és/vagy szalonna mozaikokat tartalmazó, jelleg- és ízkialakító anyagok felhasználásával készült, főzéssel, füstöléssel tartósított, esetlegesen szárítással utóérlelt, jól szeletelhető húskészítmények.
A felvágottak azonban ennél sokkal 
bonyolultabb élemlmiszerek. Az úgynevezett jelleg- és ízkialakító 
anyagok felhasználhatósága teszi ugyanis lehetővé, hogy egészen sokféle 
élelmiszeradalék kerülhessen beléjük. Ezek felhasználhatóságát egyébként
 egy uniós rendelet határozza meg. A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági 
Hivatal (NÉBIH) szerint az előírásban nincs felsorolva, hogy mely állag- vagy ízkialakító anyagokat lehet felhasználni.
Tehát hiába csodálkozunk azon, hogy
- szójafehérje,
- tejfehérje, tápiókakeményítő,
- burgonyakeményítő,
- vagy növényi rostok
vannak a felvágottban, ezek szabályosan 
felhasználhatók. Például abban az esetben, ha szóját, mint jelleg- és 
ízkialakító anyagot adnak a termékhez, csak olyan mennyiségben tehetik, 
amennyivel a termék teljesíti az élelmiszerkönyvben meghatározott 
kötelezően betartandó minőségi jellemzőket. Azaz nem lehet benne annyi 
szója, amitől a kötelező mennyiségnél kevesebb hús kerülne bele. Az 
állag és ízkialakítás miatt hozzáadott anyagokat az előírt minőségi 
jellemzők (pl. hústartalom, fehérje-, zsír-, víz-, sótartalom) 
betartásával hozzá lehet adni és ezeknek a köre nincs meghatározva
 az élelmkiszerkönyv előírásban. Az ízesítésre szolgáló jellemzőt (pl. 
sajt - sajtos párizsi) ki is emelhetik a megnevezésben, de az előírás 
szerint az állag és ízkialakító anyagokat nem kötelező névvel jelölni, például úgy, hogy szójás párizsi. Ha csak húseredetű fehérjetartalmú termékeket fogyasztanánk, érdemes a jelzőket figyelnünk.
A hivatalos előírás szerint;
a párizsi, a krinolin, a virsli, a Zala 
felvágott, a nyári turistafelvágott és a csemege debreceni 
megnevezésében alkalmazható az extra, a príma, az eredeti, a különleges,
 vagy más egyéb, a kiválóságra utaló jelző, ha:
- a termékek hústartalma legalább 1,3-szorosa a megkülönböztető jelzés nélküli terméknek, azaz azoknak, amiknél nem szerepel a príma, extra, stb. jelző
- a termékek előállításához csak húseredetű fehérjét használnak.
Az adalékanyagok között egyébként ez év decemberétől könnyebb lesz eligazodni, hiszen többek között kötelező lesz minden esetben feltüntetni:
- az allergiát vagy intoleranciát okozó anyagokat fel kell tüntetni
- a tápértékjelölést (azaz a szervezet számára hasznosuló részét az élelmiszernek - Azt mondjuk nem értem, hogy olyat minek raknak bele ami nem hasznosul???) 2016. december 13-tól
- meg lesz határozva, mekkora a jelölésen alkalmazható legkisebb betűméret, hogy az tényleg olvasható legyen
TANULSÁG;
- tehát ezektől a rendeletektől 
és előírásoktól úgy vélem egészségesebbek nem leszünk. Legfeljebb több 
információval rendelkezünk a káros és haszontalan, semmi szűkségünk rá -
 anyagokról, de nem ez a megoldás! A megoldás a vidékben rejlik és a 
háztájiból manufakturálisan házilag feldolgozott és elkészített 
termékekben! Abból még baj sose volt és annyi szövődményes betegség sem -
 orvosi szemmel is nézve, mint a mai ipari élelmiszerektől... 
Dr. Madarasi Pál
 
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése