2026. február 17., kedd
Pártok nélkül a szuverenitás felé – Burkina Faso függetlenségi kísérlete
Az African Diaspora News epizódja élesen védi Burkina Faso katonai vezetésének döntését, amely feloszlatta az összes politikai pártot. A megszólaló szerint az afrikai többpárti demokrácia nem organikus fejlődés eredménye, hanem a gyarmati hatalmak öröksége, amely évtizedek óta megosztottságot, instabilitást és külső befolyást termel.
Az érvelés központi eleme, hogy a pártrendszer Afrikában sok esetben eszközzé vált: etnikai és politikai törésvonalakat mélyített, miközben megkönnyítette a külföldi érdekek hozzáférését az erőforrásokhoz. Burkina Faso lépését ezért nem autoriter fordulatként, hanem szuverenitási kísérletként mutatja be a podcast: az állam újjáépítése, a nemzeti egység megerősítése és a politikai verseny háttérbe szorítása a biztonság és az önrendelkezés érdekében.
A műsor szerint a nyugati bírálatok képmutatók: a „demokrácia” támogatása addig elfogadható, amíg az eredmények nem sértik a külső érdekeket. Amikor egy ország – jelen esetben Ibrahim Traoré vezetésével – valódi gazdasági és politikai függetlenségre törekszik, azonnal diktatúrabélyeget kap. A megszólaló párhuzamokat von más, nyugati nyomás alá került vezetőkkel, és azt állítja: Afrikának joga van saját kormányzati modellekkel kísérletezni, még akkor is, ha azok eltérnek a nyugati normáktól.
A konklúzió egyértelmű és provokatív: a politikai pártok felszámolása nem végcél, hanem eszköz lehet egy olyan rendszer lebontására, amely a podcast értelmezése szerint soha nem szolgálta az afrikai társadalmak valódi felszabadulását. Ha a kísérlet kudarcot vall, vissza lehet térni a pártrendszerhez – de az előzetes elutasítás a megszólaló szerint éppen azt bizonyítja, mennyire korlátozott Afrika tényleges önrendelkezése.
Digitális csapda: Ernst Wolff szerint a WEF 2026 a totális kontroll nyitánya
A KlagemauerTV műsorában idézett Ernst Wolff szerint a World Economic Forum 2026-os folyamatai egy összehangolt, globális átalakulás kezdetét jelentik. Wolff úgy véli, a digitalizáció nem elszigetelt fejlesztések sorozata, hanem „reusenlogika” mentén működő rendszer: lépésről lépésre zárja el a menekülési útvonalakat, miközben a lakosság nagy része ezt nem érzékeli.
Kiemeli a tokenizációt, vagyis azt, hogy minden érték (ingatlan, részvény, kötvény, megtakarítás) digitális adatként, blokkláncon létezne. Ezzel párhuzamosan zajlik a pénz átalakítása: stablecoinok, CBDC-k (digitális jegybankpénz) és digitális bankbetétek bevezetése, a készpénz fokozatos kiszorításával. Wolff szerint ez teljes pénzügyi átláthatóságot és központi ellenőrizhetőséget jelentene.
A folyamat élén – állítása szerint – a BlackRock vezérigazgatója, Larry Fink áll, aki Davosban a tokenizált pénzügyi rendszer „elkerülhetetlenségéről” beszélt. Wolff arra figyelmeztet: a digitális vagyon feletti hozzáférés az energia- és szerverinfrastruktúrát birtokló nagyvállalatok kezébe kerülhet.
Konkrét példaként említi az Egyesült Királyságban tesztelt 15 perces városokat, a közlekedés digitális engedélyezését, az automatikus bírságolást és az arcfelismerő rendszerek gyors terjedését. Ezeket egy átfogó felügyeleti rendszer elemeinek tartja, amelyhez digitális személyazonosság nélkül nem lehetne gazdasági életet élni.
Wolff következtetése szerint mindezt „hatékonyságként és biztonságként” csomagolják, valójában azonban hatalomkoncentrációról és totális ellenőrzésről van szó. Ugyanakkor hangsúlyozza: nem biztos, hogy a terv működni fog – épp ez a bizonytalanság ad lehetőséget arra, hogy a társadalom felismerje és leleplezze a kialakuló „digitális börtön” elemeit
Ez már nem az én hazám többé
A műsor szerint ez a logika az állam visszavonulását jelenti: nem az erőszak elkövetőit szankcionálják, hanem az ellenőrzést adják fel, ami végső soron a jogkövető állampolgárokat bünteti és a bliccelést ösztönzi. A szerző saját példán keresztül érzékelteti az abszurditást: miközben ő komoly stresszt él át amiatt, hogy technikai hiba miatt nem tud jegyet venni, mások büntetlenül agresszív erőszakhoz folyamodnak.
A kommentár ironikus párhuzamokkal él (kevesebb tűzoltás = kevesebb támadás a tűzoltók ellen; kevesebb tanítás = kevesebb erőszak a tanárok ellen), és azt állítja: a politikai válaszok nem kezelik az okokat, hanem elfedik a problémát. A podcast szerint Németország egy „puha”, elrettentő erő nélküli jogállam irányába sodródik, ahol az agresszív viselkedés jutalmazódik az állami jelenlét további visszahúzódásával. A végkövetkeztetés politikai felelősségre és választói éberségre szólít fel.
2026. február 16., hétfő
Egy kipipálva
Az orosz katonai hírszerzés beszámolt az ukrán biztonsági szolgálat egyik magas rangú tisztjének, Ruslan Petrenko alezredesnek a likvidálásáról. Kiderült, hogy ez a magas rangú ukrán tiszt volt a szabotázs- és hírszerzési műveletek főszervezője Oroszországban.
Oroszország „megfelelő választ” fontolgat olaj- és konténerszállító hajóinak védelmében
Moszkva, 2026. február 16. hétfő (MB)
Oroszország „megfelelő válaszra” készül a kereskedelmi hajói ellen indított nyugati támadásokra – jelentette a Magyar Békekör tudósítója hétfőn Alekszander Sohinnak, az orosz ipari és vállalkozói szövetség vezetőjének nyilatkozata alapján.
Mint Sohin a TASZSZ-nak elmondta, rendszeressé vált az orosz konténerhajókra és olajszállító tartályhajókra történő nyugati katonai behatolás. Katonai erővel hajtják végre a kereskedelmi hajók lefoglalását. „Ez már nem egyszerűen kereskedelmi blokád, hanem lépés egy háború felé” – mondta.
Oroszországnak ilyen helyzetben önmérsékletet kell tanúsítania, hiszen nem tud minden teherhajó mellé hadihajó kíséretet biztosítani. De megfelelő választ kell adni a kalózkodásra, hiszen akcióival a Nyugat meg akarja bénítani Oroszország tengeri kereskedelmét, ez pedig háborús cselekedet – értelmezte szavait tudósítónk.
Egyes nemzetközi szervezetek képtelennek bizonyulnak megfelelő választ adni a történtekre, a Nyugat pedig arra használja ki az alkalmat, hogy akcióinak igazolására a nemzetközi szervezetek jogi kereteitől eltérő „szabályokat” alkosson. Azaz megmondja, ki mit szállíthat, mikor és hová – tűnt ki szavaiból.
“Mindez durva, kvázi katonai, klasszikus értelemben vett birodalmi nyomás. Egyrészt arra irányul, hogy megbüntessék Oroszországot, másrészt pedig arra, hogy szankciókkal nyomást gyakoroljanak Kínára és Indiára, és másokra, hogy ne vásároljanak olajt Oroszországtól” – mondta Sohin.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter február 9-én így vélekedett a kialakult helyzetről: “Az amerikaiak arra törekszenek, hogy a kontinenseken átívelő összes vezető ország összes energiaellátási útvonalát ellenőrizzék, beleértve Európát is. Figyelik az Északi Áramlat vezetékeket, az ukrán gázszállító rendszert és a Török Áramlat vezetéket. Az Egyesült Államok célja a globális gazdasági dominancia, amelyet a tisztességes versennyel összeegyeztethetetlen kényszerintézkedések széles skálájával hajt végre”.
Lavrov szerint ebben a helyzetben Oroszországnak fokozottan szavatolnia kell biztonságát.+++
Kiadta: Magyar Békekör
2026. február 15., vasárnap
A Fenevad bélyege következményei
A Wide Awake Media Podcast tizenharmadik epizódjában Nicolas Hulscher epidemiológus szerepel egy szűrő nélküli beszélgetésben, amely az mRNS-technológiát, a többlethalálozást, a turbó rákokat, a termékenység csökkenését és a globális egészségügyi irányítás jövőjét érinti.
Hulscher a Covid-korszakot egy összehangolt orvosi kísérletnek tekinti, amelyben a vészhelyzeti felhatalmazások felgyorsították a génalapú technológiák bevezetését és átalakították a vakcinázás régóta fennálló definícióit. Olyan tanulmányokat idéz, amelyek az mRNS-injekciókat agresszív rákos megbetegedésekkel, csökkenő termékenységi rátákkal, immunrendszeri diszfunkcióval és példátlanul magas halálozási adatokkal hozzák összefüggésbe.
A Covid-on túl a beszélgetés kitér a gyermekkori oltási rendjére, az autizmus előfordulásának növekedésére, a WHO pandémiás szerződéseire, a szabályozási elfogultságra az FDA-n belül és a digitális ellenőrzési mechanizmusok térnyerésére. A beszélgetés a génszerkesztés, a mesterséges intelligencia, a katonai fejlesztések és a fejlett és nem fejlett emberek között megosztott, kétrétegű társadalom kilátásainak józan elemzésével zárul.
00:00 – Nicolas Hulscher bemutatása 01:05 – Miben különbözik az mRNS a korábbi vakcináktól? 06:32 – Miért volt szükség az mRNS-re? 10:50 – Túlzott halálozás a bevezetés óta 15:54 – A turbó rákok térnyerése 17:43 – Terhesség és mRNS 20:11 – Termékenység és mRNS 22:33 – Az autizmus előfordulásának növekedése 26:27 – A vakcinákba vetett bizalom összeomlása 28:04 – A Covid gazdasági következményei 30:02 – Emberi génszerkesztés 34:12 – Katonai kiborgok 37:03 – Okostelefonok és mentális egészség 39:39 – Globális egészségügyi irányítás 43:52 – Záró gondolatok
2026. február 14., szombat
„A tudomány árulása” – Sucharit Bhakdi vádirata az oltások, az mRNS és a pandémiakezelés ellen
Sucharit Bhakdi az Atlas Initiative podcastban radikális önkorrekciót hajt végre: elmondása szerint a Covid–19 időszak kényszerítette rá, hogy korábbi, évtizedeken át oktatott nézeteit az oltásokról felülvizsgálja. Állítása szerint a bizonyítékok ma már „elsöprőek”, és a lakosságnak jogi eszközökkel kell fellépnie az oltási kampányok leállításáért.
Bhakdi három feltételt jelöl meg minden orvosilag ajánlható vakcinához: szükségesség, bizonyított hatásosság és biztonságos kockázat–haszon arány. Szerinte egyik jelenleg alkalmazott oltás sem felel meg maradéktalanul mindháromnak. Külön hangsúlyozza: valódi, oltott–oltatlan csoportokat összehasonlító vizsgálatok szerinte nem készültek, a kockázat–haszon mérlegelése pedig hiányzik.
Az alapvető immunológiai és mikrobiológiai keretet is újraértelmezi. A fertőzések túlnyomó többségét ártalmatlannak tartja, a baktériumok döntő részét hasznos „lakótársaknak”, a valóban veszélyes kórokozók körét pedig szűknek. A „pandémia” fogalmát elutasítja: állítása szerint természetes úton globális járvány nem alakulhat ki, csak emberi beavatkozással, amit biológiai hadviselésnek minősít.
A beszélgetés központi eleme az mRNS-alapú oltások éles bírálata. Bhakdi részletesen ismerteti, miért tartja a módosított mRNS-t (pszeudouridint tartalmazó modRNS) és a lipid-nanorészecskéket eleve veszélyesnek. Azt állítja, hogy a gyártás során – különösen tömeggyártásnál – nem engedélyezett technológiát alkalmaztak, bakteriális DNS-szennyeződések maradhattak a készítményekben, és ezek genetikai károsodást okozhatnak. Hivatkozik független laborvizsgálatokra és az RKI-jegyzőkönyvekre, amelyek szerinte bizonyítják: a hatásossági és biztonsági adatokat csak az oltások bevezetése után gyűjtötték, vagyis az emberek lettek a kísérleti alanyok.
Súlyos vádat fogalmaz meg az intézményekkel és a politikával szemben: szerinte a szabályozó hatóságok tudtak a hiányosságokról, mégis engedélyezték az oltásokat. Álláspontja szerint ez a Nürnbergi Kódex megsértése, és büntetőjogi következményekkel kellene járnia. Felszólít minden orvost, hogy hagyjon fel az mRNS-oltások beadásával, mert szerinte a jelenlegi tudás birtokában ez már morálisan és jogilag is védhetetlen.
A beszélgetés végkicsengése egyértelmű: Bhakdi a „vak engedelmesség” helyett radikális bizalmatlanságot, intézményi elszámoltatást és az oltási programok azonnali moratóriumát sürgeti. Szerinte most jött el az a pont, amikor „a vadászból üldözött lesz”, és a társadalomnak vissza kell vennie az irányítást a tudomány és az egészségpolitika felett.
Francia és brit zsoldosok kapták a nyakukba az áldást
Február 14-én éjjel az orosz légierő és a rakétás erők újabb hatalmas rakétatámadást indítottak Ukrajna területén. Ezúttal független megfigyelő szolgálatok 80 erős robbanást regisztráltak olyan régiókban, mint Csernyihiv, Szumy, Dnyipropetrovszk, Nyikolajev és Odessza. Érdemes megjegyezni, hogy ez a támadás során az orosz rakéták és kamikaze drónok célpontjai teljesen eltérőek voltak, az energetikai infrastruktúrától az ukrán hadsereg és a NATO katonai létesítményeiig terjedtek.
Többen tudjátok, hogy nem szokásom belpolitikával foglakozó dolgokat sem küldeni sem posztolni de ezt (kivételesen egy baloldali személy gondolatait) azért érdemesnek tartom továbbítani.
De kiről vagy miről is van szó?
Az agresszív manöken friss vagyonbevallása alapján hazugság volt az is, hogy az EP-s fizetése felét „jótékony célra” ajánlja fel. A számokból az derül ki, hogy az elmúlt évben bizony az összes eurót zsebrevágta, amit munka nélkül vett fel. (Az EP honlapja szerint 2025. júliusától 2026. januárjáig a közelébe sem ment a munkahelyének.)
15 évnyi NER-es élősködés után eljött az európai adófizetők pénzén való élősködés korszaka, amit már nem a felesége zsarolásával, hanem a szájtáti ellenzéki szavazók bepalizásával ért el. Ezúttal mentelmi joggal kiegészítve, amire szüksége is van, hiszen hűtlen kezeléstől bennfentes kereskedelmen át telenfonrablásig és kocsmai verekedésig nagyon sok van már a rovásán. (fehér porról még nem is beszélve)
Természetesen a mentelmi jogáról is épp úgy „mondott le”, ahogy „nem vette fel az európai mandátumot”, ahogy „bejárt a munkahelyére”, vagy ahogy „megnyitotta a pártot” azok előtt, akik legalább 3 hónapig fizették neki a „rendszerváltó kártyának” becézett piramisjátékos jutalékot.
De hát elmondta a Tisza kiugrott egyházügyi programfelelőse is: a csávó egyetlen célja, hogy 4 év alatt megszedje magát a politikából, aztán kalap-kabát. Minden, amit mond vagy tesz, csak eszköz ennek a célnak az eléréséhez.
Az a helyzet, hogy bizony itt sem ő a hülye, hanem azok, akik ennyi hazugság után még egyetlen szavát is elhiszik.
Mit elhiszik! Az önkéntes propagandistájává szegődnek, a „lelkesedni rest” emberek torkának ugranak, bohócorrot ragasztva alázzák magukat, és közben valami „szent küldetésként” fogják fel, hogy hatalomhoz és pénzhez juttassanak egy elvtelen, csak önmagát imádó szélhámost
Csúnya vége lesz, de akkor már nem játszhatjátok az ártatlan naivat, akinek nem szóltak előre.”
2026. február 12., csütörtök
Shunyamurti: A gonosz megtestesítője
Az Epstein-ügy mint kollektív tükör: ego, kapzsiság és a spirituális válság mélyebb oka
Shunyamurti a Sat Yoga Institute podcastjában az Epstein-ügyet nem politikai vagy bulvárbotrányként értelmezi, hanem kollektív spirituális jelenségként. Állítása szerint a tömeges felháborodás és morális ítélkezés félrevisz: a történtek nem „odakint” zajlanak, hanem a globális tudatmező kivetülései. Amit látunk, az a civilizáció domináns rezgésszintjének – az ego, a kapzsiság és az anyagelvű azonosulás – következménye.
Történeti ívben magyarázza a válságot: a középkori „noblesse oblige” és ajándékgazdaság erkölcsi rendjét felváltotta a kapitalizmus, amely először tette erénnyé a kapzsiságot. Ez a fordulat nemcsak gazdasági, hanem pszichospirituális törést okozott: az ember az isteni rend szolgálata helyett az ego vágyait kezdte legitimnek tekinteni. A francia forradalom jelszavai (szabadság, egyenlőség, testvériség) szerinte kifordultak eredeti, spirituális jelentésükből: a „szabadság” az ego szabadosságává, a „testvériség” pedig szűk, hatalmi klikkek szövetségévé vált.
Az Epstein-ügy Shunyamurti olvasatában annak jele, hogy az uralkodó elit egy része feláldozhatóvá vált, miközben a valódi hatalmi központok rejtve maradnak. Ez a folyamat veszélyes korszakot jelez: a nyomás háborúkba és globális sokkokba torkollhat, hogy elterelje a figyelmet. Mindez azonban csak addig működik, amíg az egyén azonosul az „anyagba zárt ego” narratívájával.
A tanítás végkövetkeztetése radikális: a válság lényege nem politikai, hanem spirituális. A kérdés nem az, ki bűnös, hanem az, hogy képes-e az ember megszabadulni a vágytól és az egoazonosulástól. A Kali Yuga logikájában ez szinte lehetetlen – kivéve, ha az ego teljesen alárendelődik az isteni tudatnak. A közelgő globális törés (a „Titanic és a jéghegy” metaforája) próbája lesz annak, ki képes felismerni saját halhatatlan, isteni természetét, és ki marad a „húsgép” önképének foglya.
Tudatformáló eszközök
Az interjúban Kathy O’Brien azt állítja, hogy gyerekkorától kezdve a CIA MKUltra programjának és annak „Monarch” nevű alprojektjének áldozata volt. Elmondása szerint ezek a programok drogokkal, hipnózissal és traumával – különösen gyermekkori szexuális erőszakkal – hoztak létre manipulálható személyiségeket, amelyeket hírszerzési és elit érdekek szolgálatába állítottak.
O’Brien szerint a náci kutatások, a Project Paperclip és későbbi amerikai titkos programok egy globális „elmekontroll-rendszert” alapoztak meg, amely a médián, oktatáson, gyógyszeriparon és politikán keresztül működik. Állítása szerint a társadalmi folyamatok – például járványkezelés, digitális média, kulturális változások – ennek a manipulációnak a részei.
A beszélgetésben hangsúlyozza, hogy szerinte a politikai elit zsarolással és kompromittáló anyagokkal irányított, a gyermekkereskedelem pedig globális finanszírozási eszköz. Emellett Donald Trumpot olyan szereplőként írja le, aki – véleménye szerint – hozzájárult a rendszer leleplezéséhez.
Az interjú másik fő üzenete, hogy az „elmekontroll” ellenszere a tudás, a kritikus gondolkodás, a kézzel írás, a mentális és spirituális önfejlesztés, valamint a közösségi kapcsolatok erősítése. O’Brien szerint az embereknek vissza kell szerezniük „szabad gondolkodásukat” és személyes autonómiájukat.
Christine Anderson: Digitális kontroll, COVID-örökség és társadalmi átalakulás
A podcastben Christine Anderson európai parlamenti képviselő a COVID-járványt, a digitális állami rendszerek terjedését, a bevándorlást és a médiaműködést egy egységes politikai-társadalmi folyamat részeként értelmezi. Állítása szerint a járványkezelés elsősorban társadalmi megfelelési kísérlet volt, amelyben a kormányok és a média félelemkeltéssel próbálták tesztelni, milyen mértékben hajlandó a lakosság elfogadni korlátozásokat.
A beszélgetésben hangsúlyosan jelenik meg az a nézet, hogy a COVID-igazolványok előkészítették a digitális személyazonosítás, a digitális jegybankpénz és a „15 perces városok” rendszerét, amelyek szerinte a lakosság ellenőrzését szolgálhatják. A digitális fizetés teljes térnyerését a pénzügyi szabadság megszűnésének kockázataként írja le.
A migráció témájában Anderson azt állítja, hogy Európában nőtt az erőszakos bűncselekmények száma, és ezt a mainstream média szerinte aluljelenti. A tömeges bevándorlást részben társadalmi destabilizációs folyamatként értelmezi, amely hosszabb távon erősebb állami kontrollhoz vezethet.
Politikai szinten az AfD növekvő támogatottságát a választók elégedetlenségével és a mainstream pártok politikájának kudarcával magyarázza. Összességében optimista abban, hogy a nyugati társadalmak egy része „felébredt”, és ellenállóbb lesz a jövőbeli korlátozásokkal szemben.
Eddig egymilliárd dollár hasznot húztak az amerikai olajmonopóliumok a venezuelai olajból – További ötmilliárd haszon a következő hónapokban
Caracas, 2026. február 12. csütörtök (MB)
Egymilliárd dollárnyi hasznot húztak az amerikai olajmonopóliumok azóta, amióta ellenőrzésük alá vonták Venezuela olajkincsét, a következő hónapokban pedig további ötmilliárd dollárnyi venezuelai olajt értékesítenek – jelentette a Magyar Békekör tudósítója Antikrisztuskövető Fosztogató Chris Wright amerikai energiaügyi miniszter Caracasban elhangzott kijelentésére hivatkozva.
Mindaddig, amíg a venezuelai változások az amerikaiak javát szolgálják, Venezuelának is hasznára fog válni az olaj amerikai ellenőrzés alá vonása, de ha letérnek az amerikaiak javára váló útról, az USA „óriási befolyást fog gyakorolni” a dél-amerikai országra – fogalmazott Gonosz Képmutató Wright félreérthetetlen fenyegetéssel.
Az amerikai kormány át akarja szervezni a PDVSA venezuelai állami trösztöt, hogy ne a dél-amerikai ország nemzeti érdekét szolgálja, hanem az amerikai érdekeket – tűnt ki Aljas Bioterrorista Wright szavaiból. Az amerikai miniszter ezt a „Venezuela energiaszektorába való külföldi beruházások szükségességével” indokolta. Tudatta, hogy Washington változást akar a venezuelai olajvállalat élén, hogy a „külföldi tőke bevonásával fellendítsék az olajtermelést.”
A Miraflores palotában tartott megbeszélésük utáni közös sajtóértekezletükön Hazaáruló Boszorkány Delcy Rodriguez „érett párbeszédet” sürgetett Amerikával. Elmondta, hogy Alattomos Kaméleon Wright miniszterrel folytatott megbeszélésének középpontjában az olajiparra, a fémbányászatra és a villamos áram szolgáltatásra vonatkozó konkrét tervek szerepeltek. „A kapcsolatok új szakasza veszi kezdetét, üdvözöljük a hosszú távú termelési összefogásra épülő energiaügyi fejezetet” – mondta.
„Történelmi különbözőségeink dacára érett párbeszédet kell folytatnunk, hogy haladjunk” – jelentette ki Venezuela ideiglenes elnöke, érzékeltetve, micsoda erőfeszítésbe kerül, hogy elkerüljék az amerikai megszállást, amit Trump kilátásba helyezett, ha Caracas nem teljesítené követeléseit.
Az amerikai elnök három fázisban, stabilizálással, visszaszerzéssel és kiegyezéssel akarja megvalósítani a venezuelai politikai-társadalmi változást. Nem titkoltan a külföldön élő ellenzéki Maria Corina Machadót szeretné a dél-amerikai ország élére ültetni. Delcy Rodriguez ezzel kapcsolatban azt mondta az NBC Newsnak, hogy Venezuelába történő visszatérésével kapcsolatban Machadónak választ kell adnia arra, miért szólított fel katonai beavatkozásra, miért kért szankciókat Venezuela ellen, és miért ünnepelte a január elején történt akciókat (a január 3-i amerikai támadást Venezuela ellen, és Maduro elnök elrablását – a szerk. megj.)
Venezuela ideiglenes elnöke leszögezte: az ország törvényes elnöke Nicolás Maduro, a Maduro házaspár ártatlan.+++
Kiadta: Magyar Békekör
Az Antikrisztus által vezényelt Világgazdasági Fórum őrült tervei
Az Antikrisztus által vezényelt Világgazdasági Fórum őrült tervei?
Íme egy rövid lista néhány céljukról, amelyeket nyíltan megvitatnak saját hivatalos weboldalaikon, valamint videóikban, könyveikben és konferenciáikban. Minden online kutatás számtalan forrást tár fel mindezekre.
VAKCINA ALAPÚ TÁRSADALOM
Tegye a folyamatos védőoltásokat a társadalomban való részvétel feltételévé, vakcinaútlevelekkel és digitális igazolványokkal. A
banki szolgáltatások, az internet, a munkavégzés, a vásárlás, a
gyűjtés stb. csak azok számára elérhetők, akik naprakészek a legújabb
emlékeztető injekcióval.
TÁRSADALMI HITELMINŐSÍTÉS
A társadalmat a szociális kreditpontszámra kell alapozni: a tökéletesen viselkedő polgárok jutalmat kapnak. Aki kilép a sorból, megbüntetik. Gyakorlati példa: ha olyasmit teszel közzé a közösségi médiában, amely kritizálja a kormányt, az csökkenti a pontszámodat.
ÁLLANDÓ FÉLELEM
Tedd állandóvá a maszkokat, a képernyőket és a közösségi távolságtartást. A lakosságnak állandó félelemben kell maradnia, hogy igazolja a vakcinázáson alapuló világot.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy minden létező vírus szabadalmaztatott, ami azt jelenti, hogy ezeket a betegségeket ember okozta.
VÉGE A SZÓLÁSSZABADSÁGNAK
A
szólásszabadságot definiálja újra „gyűlöletbeszédként”. Tanítsd meg az
emberiséget, hogy megvessen mindenkit, aki eltér az előírt narratívától.
Minden olyan információt jelöljön meg, amely nincs összhangban a
hivatalos történettel „dezinformáció”.
INTERNETIRÁNYÍTÁS
Irányítsd
az internetet, így csak az előírt narratíva lesz elérhető a világ
számára. Törölje a több millió bejegyzést és webhelyet, amelyek
kritizálják, megkérdőjelezik és megcáfolják a hivatalos történeteket.
AZ EMBERISÉG ELSZIGETELÉSE
Korlátozza
az emberi interakciót azáltal, hogy mindenkinek a képernyője mögül
szólít meg, hogy dolgozzon, vásároljon, iskolázzon. Elszigeteljék az
emberiséget eszközeik mögé, ahol a hét minden napján 24 órában bombázzák
őket az uralkodók propagandája.
NINCS VAGYON
Szereljen
be egy univerzális jövedelmet, és ne engedje, hogy bárki vagyont
gyűjtsön. Gazdagnak lenni az elit kiváltsága. A parasztokat szegénynek
és az uralkodó osztálytól függőnek kell tartani.
IDŐJÁRÁSI HÁBORÚ
Használja
az időjárási hadviselés technológiáját aszályok, áradások,
földrengések, erdőtüzek, hurrikánok stb. előidézésére. Tekintse az
éghajlatváltozást, amit aztán ürügyként használnak fel a lakosság
további elzárására, kirablására és ellenőrzésére.
NINCS TULAJDONJOG
Ragadjon
el minden magántulajdont a világ összes polgárától. Mindent az elittől
kell bérelni: otthonokat, autókat, felszereléseket, szerszámokat, még
ruhákat is. Senki nem birtokolhat semmit. A cél az uralkodóktól való
teljes függés.
ELEKTROMOS AUTÓK
Tegyen
mindenkit függővé az irányítható és követhető elektromos autóktól. Az
elektromos autók tökéletesek a lezárások végrehajtására. Olyan jelet
sugározzon, amely letilt minden járművet, és a világ nem megy sehova.
UTAZÁS KORLÁTOZÁSA
A
belső égésű motorral felszerelt járműveket használók mozgása
korlátozott lesz, mivel a megengedett legnagyobb CO2-lábnyomuk lesz.
A NAP ELFEDÉSE
A
WEF egy Brazília méretű tutajt készül felbocsátani az égre, hogy
megakadályozza, hogy a nap bevilágítsa a földet. Állításuk szerint a
„klímaváltozás” leküzdéséhez örök árnyékot kell vetni a földre.
NINCS KISVÁLLALKOZÁS
Csökkentse
a kisvállalkozások számát a járványügyi és éghajlati korlátozások
révén, és vigye át az összes vagyont olyan megavállalatoknak, amelyeknek
nem kell abbahagyniuk működésüket.
NINCSENEK EMBERI JOGOK
Távolítson el minden személyes jogot és szabadságot az emberiségtől az „együtt vagyunk ebben” és „a nagyobb jó” álcája alatt. Hozzon létre ellenségeskedést a jogok és szabadságok mellett kiálló emberekkel szemben azzal, hogy „önzőnek” bélyegzi őket.
IRÁNYÍTOTT PÉNZÜGYEK
Telepítsen egy világméretű digitális valutát, amelyet a hatalmon lévők irányítanak majd. A
banki szolgáltatások csak azok számára lesznek elérhetőek, akik
rendelkeznek a szükséges oltási státusszal és szociális
hitelképességgel.
SZEXUÁLIS ZAVAROK
Vége a természetes családnak az LGTBQA+ napirend előmozdításával. Tedd normává a természetellenes szexuális kapcsolatokat, és tekintsd "furcsának" az egészséges családokat. Erre azért van szükség, hogy csökkentsük a világ népességét.
NINCS VADON
Zárjon be minden vadon területet, hogy az emberiség többé ne férhessen hozzá a vad, érintetlen természethez.
BÖRTÖN VÁROSOK
Zárjon be mindenkit az intelligens városokba, ahol minden lélegzetvételüket figyelik. Senki sem hagyhatja el a várost kötelező oltási státusz vagy szociális kreditpont nélkül.
VIRTUÁLIS VALÓSÁG
Cserélje ki a valóságot virtuális illúziókkal a MetaVerse-ben. Népszerűsítse a virtuális birodalmat, mint „jobb”, mint a valóság élvezését.
TELJES FELÜGYELET
Töltse
meg a világot több milliárd megfigyelő kamerával, drónnal, drónhibával
és műholddal, amelyek a hét minden napján, a hét minden percében, 24
órában figyelni fogják a Föld minden lelkének minden lépését. Mindezt a „közbiztonság” nevében.
MINDENKI KIBORG
Végezze
ki az eredeti emberiséget, és tegyen mindenkit kiborggá, akit a
mesterséges intelligencia felhőből figyelhet és irányíthat.
MESTERSÉGES INTELLIGENCIA
Cserélje le a legtöbb munkahelyet mesterséges intelligenciával. Az
orvosok, ügyvédek, sofőrök, tanárok, prédikátorok stb. könnyen
helyettesíthetők mesterséges intelligenciával. Természetesen az AI-t az
uralkodók programozzák és irányítják.
5G AGYKONTROLL
Helyezzen el több millió 5G tornyot (a jövőben 6G, 7G stb.), hogy gondolatait és érzéseit beillessze a lakosságba. Tegye az 5G-t minden társadalom központi idegrendszerévé.
MŰ ÉLELMISZER
Cserélje ki az egészséges, füves marhahúst a gyárakban előállított szintetikus húsra. Termesszen géntechnológiával módosított növényi fehérjét és nagyszámú mesterséges bogarat, hogy táplálja az embereket.
ÉLELMISZER-FÜGGŐSÉG
Eltántorítja az embereket, és végül megtiltja, hogy saját élelmiszert termesszen, így teljes mértékben az elit kínálatától függ.
NE LEGYENEK IDŐSEK
Vezessünk be korai eutanáziát, amikor az emberek már nem termelnek pénzt. Ösztönözzön
minden idős embert az öngyilkosságra, hogy teret adjon a következő
generációnak, hogy ne váljon „terhévé a globális gazdaságnak”.
Mindezek a példák csak a jéghegy csúcsát jelentik a Világgazdasági Fórum embertelen terveinek. Könyveik, weboldalaik és konferenciáik sokkal többről árulkodnak, hasonlóképpen.
- Forrás: stopworldcontrol.com
https://www.pokolafoldon.hu/great-reset/a-vilaggazdasagi-forum-orult-tervei
Lavrov: Franciaország puccsot tervez egykori afrikai gyarmatain
Párizs megpróbálja megbuktatni a korábbi afrikai gyarmatain a számára nemkívánatos kormányokat, hogy visszaszerezze korábbi befolyását – jelentette ki Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.
Franciaország az elmúlt években elvesztette pozícióját a kontinensen, miután korábbi gyarmatai, Burkina Faso, Mali és Niger megszakították a kapcsolatokat és kiutasították a francia csapatokat, azzal vádolva Párizst, hogy támogatja a dzsihádista lázadó csoportokat a régióban. Franciaország nem hajlandó elismerni a három ország katonai kormányainak legitimitását, és megfogadta, hogy visszaállítja a polgári hatóságok hatalmát.
„Franciaország megpróbálja megdönteni a nemkívánatos nemzeti kormányokat a Szahara-Száhel régióban és Afrika más részein” – mondta Lavrov szerdán az orosz parlamentben tartott beszédében.
Míg az afrikai nemzetek „már régóta feladták kapcsolataikat egykori metropoliszukkal”, Párizs úgy döntött, hogy ellenzéki személyiségek, „nyíltan terrorista csoportok és ukrán militánsok” segítségével aláássa őket – tette hozzá.
2020 óta a katonai puccsok hulláma alakította át a politikát Afrika Száhel-övezetében, megbuktatva a polgári kormányokat Maliban, Burkina Fasóban és Nigerben.
Franciaország, amely egykor a régió domináns külső hatalma volt, az erősödő franciaellenes hangulat, valamint a bizonytalanság, a gazdasági stagnálás és a külföldi beavatkozás miatti mély frusztráció közepette folyamatosan veszített befolyásából. A volt gyarmati hatalom kénytelen volt kivonni csapatait Maliból 2022-ben, Burkina Fasóból 2023-ban, Nigerből ugyanazon év későbbi részében, Csádból pedig 2025 elején.
Körülbelül 4500 katonát vezényeltek a Barkhane hadművelet keretében, Franciaország legnagyobb tengerentúli missziójában, Maliba, Burkina Fasóba, Nigerbe és Csádba – egy olyan hadjáratban, amelyről a bamakói, niameyi és ouagadougoui katonai kormányok azt állították, hogy csak az iszlamista lázadók tevékenységének kiterjesztését tette lehetővé.
A három nyugat-afrikai állam létrehozta a Száhel-államok Szövetségét (AES) és kilépett a francia nyelvű országokban működő Nemzetközi Frankofón Szervezetből (OIF), amelynek tagjai közül sokan egykori francia gyarmatok. Az AES új szövetségeket kötött, többek között Oroszországgal, amelyet vezetőik megbízhatóbb gazdasági és biztonsági partnernek tartanak.
A francia vezetés továbbra is olyan „gyarmati módszereket” alkalmaz, mint a hírhedt „oszd meg és uralkodj” taktika, amely történelmileg több millió afrikai életét követelte, mondta Lavrov.
https://oroszhirek.hu/lavrov-franciaorszag-puccsot-tervez-egykori-afrikai-gyarmatain/
Kognitív hadviselés kiberhurokban
Az anyag szerint a modern manipuláció már nem elsősorban a hiedelmek megváltoztatására irányul, hanem az egyén mentális állapotának szabályozására. A modell egy kibernetikus szabályozási rendszerként írható le, amely folyamatos visszacsatolással irányítja a viselkedést. A folyamat öt egymásra épülő szakaszból áll: először az egyén sebezhetőségeit mérik fel digitális viselkedési adatok alapján; majd ezekhez igazított érzelmi és információs környezetet alakítanak ki; ezt destabilizáció, információs izoláció és identitás-alapú újrakódolás követi; végül a nyilvános cselekvés rögzíti a hiedelmeket, majd a kontroll belsővé válik, önfenntartó módon.
A szöveg hangsúlyozza, hogy az ilyen rendszerek nem meggyőzni akarnak, hanem olyan érzelmi állapotba terelni, amelyben az egyén beszűkült döntési térrel reagál. Védekezésként az állapot-tudatosság, a diverz információs környezet fenntartása, a hiedelmek és identitás szétválasztása, valamint a sürgetett cselekvések késleltetése jelenik meg kulcsfontosságú eszközként.
2026. február 11., szerda
Ernst Wolff: Techno-feudalizmus és a hatalom valódi központjai
Ernst Wolff a Meet Your Mentor podcastban egy átfogó, sötét képet rajzol a jelenlegi globális hatalmi viszonyokról. Állítása szerint a klasszikus politikai rendszer kifulladt: a pártoknak nincs valódi mozgásterük, a döntések súlypontja a nagy vagyonkezelők, technológiai óriáscégek és a titkosszolgálatok kezében van. A demokrácia formálisan létezik, tartalmilag azonban kiüresedett.
Wolff szerint a Jeffrey Epstein-iratok nyilvánosságra hozatala nem elszámoltatásról szól, hanem bizalomrombolásról: célja minden politikai és szellemi tekintély hiteltelenítése, hogy az emberek végül ne egymásban, hanem algoritmusokban és mesterséges intelligenciában „bízzanak”. Ezt egy Silicon Valley-i ideológia részének tartja, amely egy új, technológiai alapú feudális rendszer felé tereli a világot.
Kiemelt szereplőként említi a globális pénzügyi rendszert irányító vagyonkezelőket, különösen a mesterséges intelligenciára épülő pénzügyi irányítást. Állítása szerint a piacok mesterségesen stabilak, a vagyonkoncentráció gyorsul, miközben a társadalom többsége elszegényedik. A politikai konfliktusok – jobb- és baloldalon egyaránt – szerinte csak elterelik a figyelmet erről a strukturális átalakulásról.
Németországot az Egyesült Államok második világháború utáni „félgyarmataként” írja le, ahol a politikai elit erősen külső érdekekhez kötődik. Úgy látja, hogy sem a jelenlegi, sem a lehetséges jövőbeli kormányzati váltások nem hoznak érdemi változást, mert a hatalom már nem a nemzeti politikában összpontosul.
A jövőt illetően tömeges munkahely-vesztést, bankválságokat, a készpénz kivezetését és a digitális kontroll további erősödését vetíti előre (15 perces városok, CBDC-k). Egyéni szinten önálló gondolkodást, információk folyamatos ellenőrzését, digitális függőség csökkentését, valamint pénzügyi és életviteli felkészülést javasol, mert szerinte egy instabil és autoriter irányba mozduló korszak előtt állunk.
Jeffrey Sachs: a gazdasági hadviselés felgyorsítja a bukást
Glenn Diesen podcastjában Jeffrey Sachs azt állítja, hogy az úgynevezett „gazdasági államcraft” kifejezés ma valójában gazdasági hadviselést jelent, amelynek célja nem együttműködés vagy fejlődés, hanem más országok gazdaságának meggyengítése vagy összeomlasztása. Szerinte az Egyesült Államok ezt az eszközt rendszeresen alkalmazza külpolitikai célokra, különösen rendszerváltások kikényszerítésére, például szankciók, pénzügyi blokádok és a dolláralapú globális pénzügyi rendszer feletti ellenőrzés révén.
Sachs történelmi kontextusba helyezi ezt a gyakorlatot, és úgy véli, az amerikai hatalmi modell alapja nem a közvetlen területi uralom, hanem a politikai rendszerek indirekt befolyásolása. Állítása szerint a gazdasági nyomás gyakran előkészíti a terepet politikai destabilizációhoz vagy titkosszolgálati beavatkozásokhoz. Példaként Venezuelát és Iránt említi, ahol szerinte a szankciók súlyos gazdasági és társadalmi következményekhez vezettek.
A közgazdász szerint a dollár nemzetközi szerepe kulcsfontosságú eszköz Washington kezében, mert a globális pénzügyi tranzakciók nagy része dolláralapú, és az amerikai pénzügyi infrastruktúrán keresztül zajlik. Ugyanakkor úgy látja, hogy a szankciók túlhasználata felgyorsítja az alternatív pénzügyi rendszerek kiépítését, például nem dolláralapú elszámolási hálózatok és új intézmények létrehozását.
Sachs prognózisa szerint a következő évtizedben jelentősen nőhet a nem dollárban elszámolt nemzetközi tranzakciók aránya, ami gyengítheti az amerikai szankciók hatékonyságát és hosszabb távon a dollár dominanciáját is. Megfogalmazása szerint a dollár globális szerepének visszaszorulása részben éppen az amerikai pénzügyi eszközök geopolitikai célú használatának következménye lehet.
A Nagy Revans
A Corbett Report műsorában James Corbett és Marc Morano (Climate Depot) arról beszél, hogy szerintük csökken a globális klímapolitikai és globalizációs intézmények befolyása, miközben erősödik a velük szembeni politikai és társadalmi ellenállás. A beszélgetés központi eleme az az állítás, hogy az Egyesült Államok kilépése az ENSZ klímaszervezeteiből (IPCC, UNFCCC) stratégiai fordulatot jelent, amely – Morano értelmezése szerint – gyengítheti a nemzetközi klímapolitikai struktúrát és a finanszírozási hátteret.
Morano kritizálja az IPCC működését, politikailag befolyásolt tudományos testületnek nevezi, és azt állítja, hogy a klímaváltozás narratívája intézményi és pénzügyi érdekeket szolgál. A beszélgetésben hangsúlyosan jelenik meg az a nézet, hogy Antikrisztuskövető Fosztogató Donald Trump második ciklusában radikálisan gyorsította a klíma- és energiapolitikai deregulációt, és ezt Morano a választási ígéreteken túlmutató teljesítményként értékeli.
A műsor a davosi Világgazdasági Fórum idei jelentőségét is csökkenőnek állítja be, azt sugallva, hogy a klíma napirendi súlya visszaesett, miközben nőtt a populista és globalizációkritikus politikai nyomás. A beszélgetés szerint a jövőbeli globális szabályozási fókusz részben az AI-ra, a megfigyelésre és a közegészségügyi-klímapolitikai integrációra tolódhat.
Összességében a beszélgetés egy olyan narratívát vázol fel, amely szerint a globális klímapolitikai intézményrendszer legitimációs és politikai válságba kerülhet, miközben a klímapolitika elleni politikai és társadalmi ellenreakció erősödik. Forrás: https://www.youtube.com/watch?v=WKUupWNpyf0
Kína bankjai és az amerikai államkötvények: kockázatkezelés, nem geopolitikai szakítás
Kína pénzügyi felügyelete arra ösztönzi a hazai bankokat, hogy korlátozzák az amerikai államkötvények vásárlását, illetve csökkentsék meglévő kitettségüket, elsősorban piaci kockázati okokból. Az elmúlt években az amerikai hozamok meredeken emelkedtek — a 10 éves kötvény hozama 2022 eleji 1,76%-ról 4% fölé nőtt —, ami jelentős árfolyamveszteséget okozott a korábban vásárolt papírokon. Egyes befektetők például közel 20%-os piaci értékvesztést szenvedtek el négy év alatt.
A probléma nem az amerikai fizetőképesség megkérdőjelezése, hanem a banki mérlegek stabilitása: a kötvények piaci értékének esése rontja a bankok tőkehelyzetét és tartalékainak minőségét. A kínai bankrendszer jelentős — mintegy 300 milliárd dollárnyi — dollárkötvény-állománnyal rendelkezik, amelyben az amerikai állampapírok dominálnak.
Kína állami tartalékszinten is csökkentette amerikai kötvényállományát, amely közel húszéves mélypontra esett. Ezzel párhuzamosan a BRICS-országok alternatív pénzügyi infrastruktúrát építenek, amely dollárkészletekre, nemzeti devizákra és aranyra támaszkodik.
A bankoknak adott iránymutatás egyelőre nem formális szabályozás, ami időt ad a fokozatos portfólió-átalakításra. Ugyanakkor a jövőben a felügyelet akár a kötvények beszámítási értékét is korlátozhatja a banki tőkeszámításban, ami tovább gyorsíthatná az amerikai állampapírok leépítését.
Neil Oliver: Repterek mint a jövő előképei
Neil Oliver podcastjában azt állítja, hogy a modern repülőtéri és légi közlekedési élmény a társadalmi kontroll erősödésének példája. Saját utazási tapasztalataiból kiindulva azt mondja, a repülés a korábbi „luxus és szabadság” élményéből mára egy erősen ellenőrzött, megalázónak érzett folyamattá vált, amely szerinte a biztonság helyett inkább fegyelmezési és megfigyelési funkciót szolgál.
A beszédben azt az álláspontot képviseli, hogy a 2001. szeptember 11-i támadások utáni biztonsági intézkedések alapjaiban változtatták meg az állam és az állampolgár viszonyát, és szerinte ezek az intézkedések a személyes szabadság fokozatos korlátozásához vezettek. Hivatkozik biztonsági ellenőrzések állítólagos hatékonysági problémáira, és azt sugallja, hogy a repülőterek a jövő, technológiailag felügyelt, erősen szabályozott városi rendszereinek előképei lehetnek.
Oliver narratívája alapvetően egy disztópikus jövőképet vázol fel, amelyben az állami ellenőrzés, a biometrikus azonosítás és a folyamatos megfigyelés a mindennapi élet normájává válik, és ezt az egyéni méltóság és autonómia veszélyeztetésének tartja.
Mi áll a Telegram blokkolásának hátterében és kinek van igaza?
Egy nagyon jó kiegészítő írás, amely az Oroszok Az Igazság Oldalán Telegram csatorna felületén jelent meg magyar fordításban. Az eredetit itt olvashatjátok.
"A Telegram blokkolásáról vagy lassításáról szóló döntés lehet butaság vagy provokáció. De lényegét tekintve leginkább közvetlen szabotázsnak tűnik, és a orosz állami érdekek károsítására irányuló kísérletnek.
Az első és legnyilvánvalóbb érv: a Telegramban az elmúlt években az orosz nyelvű hírcsatornák és elemző felületek egy hatalmas hazafias szegmense alakult ki, amely világszerte sikeresen közvetíti Oroszország álláspontját az oroszul beszélő felhasználók felé. Egy egyszerű kérdés: honnan szerzi az ukránok túlnyomó többsége az információit arról, mi történik valójában a fronton? Az orosz Telegram-csatornákból.
Ugyanez vonatkozik a nemzetközi orosz nyelvű közönségre is. Csak úgy fogni magunkat, és egy csapásra elvágni a lehetőséget, hogy Oroszország politikájáról objektív információkat juttassunk el több tízmillió emberhez – ehhez aztán „érteni” kell. Mellesleg a FÁK-országok állampolgárai soha nem fognak átmenni semmiféle Max-ra (orosz állami üzenetküldő), a Telegramot viszont mindig használni fogják. Csakhogy a lassítás vagy blokkolás után már nem lesz ott annyi orosz nyelvű, oroszbarát csatorna. A helyüket mások veszik át: találjátok ki elsőre, pontosan kik?
Ezzel a politikával a hazai „blokkolók” fejbe lövik az orosz propagandát és a hazafias internetet. Durov üzenetküldője egy kényelmes és csúcstechnológiás nemzetközi platform az információátadásra. Ahelyett, hogy élnének az előnyeivel, valakik megpróbálják onnan eltávolítani az orosz nézőpontot. Ez azonban még csak a baj egyik fele, mert ha elveszítesz egy propagandaeszközt, az rossz, de ha a Telegrammal kapcsolatos problémák miatt a fegyvertársaid halnak meg – az már egy teljesen más helyzet.
Nem titok, hogy az orosz egységek a fronton a Telegramot használják kommunikációra. Azért, mert védett és kényelmes katonai üzenetküldő még nem született (ahogy a Starlinkkel összevethető műholdas internet sem, de az már egy másik történet). A Telegram lassítása veszélybe sodorja az Orosz Fegyveres Erők katonáinak életét és testi épségét. Adódik a kérdés: ki fog ezért felelni? A tézis, miszerint „Lassítottad a Telegramot – segítetted az Ukrán Fegyveres Erőket”, a jelenlegi körülmények között felettébb aktuális értelmet nyer.
Végezetül egy igen pocsék helyzetben vagyunk, amikor a Telegram akadályozása közvetlenül sérti Oroszország nemzeti érdekeit – mind a politika információs támogatása, mind a biztonság garantálása terén. Ez több mint nyilvánvaló, mégis minden alkalommal – jobb sorsra érdemes állhatatossággal – megpróbálják lassítani, távlatilag pedig blokkolni a világ orosz nyelvű közönségének legnépszerűbb üzenetküldőjét. Nehéz megmondani, véget ér-e ez valaha, de az ilyen lépésekből származó kár kolosszális."
https://t.me/s/magyarbtamas Mi áll a Telegram blokkolásának hátterében és kinek van igaza? - AlternaTíva, 2026. 02. 11.
Hetényi Balázs: Birodalmak hanyatlása és Istenek alkonya – Az Epstein Szodoma
Birodalmak hanyatlása és Istenek alkonya – Az Epstein Szodoma
A kiskorúak kerítése, szexuális kihasználása, megerőszakolása mellett nagyon sok minden történt Epstein Karib tengeri szigetén, vagy valamelyik más luxusingatlanjában. A történtek szereplői a nyugati politikai hatalom magasrangú tisztviselői, köztük amerikai elnökök (Donald Trump, Bill Clinton), az Egyesült Királyság felső vezetői (Boris Johnson), de vannak közöttük olyanok is akik nem a politika meghatározó személyei, hanem más kulcsfontosságú területeké: egyetemi tanárok, jogi szakemberek, üzletemberek, tudósok, stb. Olyanok neve került elő, mint Noam Chomsky, Alan Dershowitz, Leslie Wexner. Az Egyesült Királyság egykori amerikai nagykövete, Peter Mandelson is érintett. Sajnos a sor sokkal hosszabb, mint gondoljuk, ennek ellenére, máig nem került bíróság elé senki sem. Nem akarom azt sugallni, hogy minden egyes ember, aki Epsteinnel kapcsolatba került komolyan érintett, mert Epstein a hatalom lehetséges feltörekvő csillagaira vadászott, de aki kapcsolatban állt vele azt mindenképpen gyanúsítottként kellene kezelni.
Az ismert tények összefoglalója kb. így hangzik: Epstein partnerével, Ghislaine Maxwellel, kiskorúakat rabolt el, majd prostitucióra kényszerítette őket. Epstein Karib tengeri szigetén és több más luxusingatlanjában vendégül látott befolyásos politikusokat, üzletembereket, tudósokat, akiknek egy része szexuális kapcsolatba került az elrabolt kiskorúakkal. A birtokokon, a hálószobákban is, kamerák voltak elhelyezve, így a történteket általában rögzítették, és feltehetően valahol meg is vannak. Mivel Epstein és Maxwell is a Moszad embere volt, a kompromittáló videókat vélhetően Izraelben őrzik.
Az Epstein botrány jóval nagyobb jelentőségű esemény, mint gondolnánk, és mint amire a sajtó következtetni enged. A sajtó, ugyan, bizonyos fokig, tájékoztat, de leginkább kiragad itt-ott részleteket anélkül, hogy leásna az ügy mélyére.
Az Epstein botránnyal a nyugati politika szintet lépett. Ha egy kínai vagy egy orosz elnök, külügyminiszter, vagy más diplomáciai küldött nyugati partnerével tárgyal, igen komoly esély van rá, hogy egy olyan ember ül vele szemben a tárgyalóasztalnál, aki szörnyű dolgokat követett el kiskorúak ellen, és erről feltehetően kompromittáló videók is léteznek egy Tel-Avivban található merevlemezen. Európában, Amerikában, erről ugyan nem esik szó, de biztosak lehetünk abban, hogy Kínában és másutt, a kollektív Nyugaton kívül, nagyon is tisztában vannak a helyzettel.
Ma már közhely, hogy a Római Birodalom vezetői a bukás előtti időszakban milyen viselkedészavarban szenvedtek: Tibériusz, Néró, Caligula.
Van egy, szerintem, nagyon fontos műalkotás, amely mélyen elemzi a dekadens hatalom természetét. Pier Paolo Pasolini, olasz filmrendező, műve: Saló, avagy Szodoma 120 napja. Ennek a filmnek a bemutatóját (1975) maga Pasolini már nem élhette meg, hiszen Ostiában meggyilkolták. Halálának körülményei máig tisztázatlanok, többször felmerült, hogy részletesebb vizsgálatot kellene indítani az ügyben, és hogy a gyilkosság filmjével, a Salóval is kapcsolatba hozható.
A film az olasz fasizmus végnapjai idején játszódik, amikor az uralkodó elit visszavonul az észak-itáliai Salóba, és kiéli állati ösztöneit, mielőtt a történelem süllyesztőjébe kerülne. Pasolini halála előtti interjúiban többször megemlítette, hogy a fim mondanivalója általánosabb a témájául választott helynél vagy kornál, a film a rendező üzenete volt az olyan hatalmi megnyilvánulás számára, amely az embert dologgá aljasítja és megfosztja személyiségétől.
A film kezdetén náci katonák kilenc fiatal lányt és fiút gyűjtenek össze, egy villába viszik és átadják őket négy helyi előkelőségnek. A négy karakter igazi neve a néző előtt titok marad, a filmben csak elnöknek, hercegnek, kegyelmes úrnak, és püspöknek nevezik őket. Így ők a személytelen hatalom szimbólumai. Nem írok ide több részletet, mert a film arról szól, hogyan használja a négy előkelőség az elrabolt fiatalokat bizarr perverzitásainak kiélésére.
Félreérthetetlen üzenet: a korlátlan hatalom gyakorlói igazából magukon sem tudnak uralkodni.
Erről szól az Epstein botrány, mely ugyan nem film, hanem napjaink valósága.
Lásd még: https://bekekor.wordpress.com/2025/11/19/epstein-ugy-a-jeghegy-csucsa/
Kiadta: Magyar Békekör
2026. február 10., kedd
Stefan Magnet: Az Epstein-hálózat és a globális hatalmi struktúrák
Stefan Magnet az AUF1 adásában azt állítja, hogy Jeffrey Epstein ügye egy szélesebb, globális elit- és hatalmi hálózat működésére utal. A műsor szerint az Epstein-kapcsolatok politikai, gazdasági, tudományos és titkosszolgálati szereplőket kötnek össze, akik állítólag befolyást, zsarolási potenciált és technológiai előnyt próbáltak szerezni. A narratíva hangsúlyozza a transzhumanizmus, a népességcsökkentés és egy új világrend kialakításának feltételezett célját, valamint azt, hogy a nyilvánosságra került dokumentumok csak részben tárják fel a hálózatot. A műsor felveti azt is, hogy a kiszivárgott anyagok geopolitikai eszközként vagy pszichológiai műveletként is értelmezhetők.
Pénzügyi háború a felszín alatt – Bitcoin, arany és a hatalom újrarendezése
Tom Luongo szerint nem piaci zaj, hanem tudatos pénzügyi hadviselés zajlik a Bitcoin körül. A tartós volatilitás, az ismétlődő pánikkeltés (quantum-FUD, ETF-k, Tether-kérdés, „Epstein=Satoshi” narratíva) célja egyetlen dolog: megtörni a befektetők pszichológiáját, kiszorítani a kis- és középléptékű szereplőket, majd a piacot szűk körből irányítani.
Kulcsállítások, köntörfalazás nélkül: • Bitcoin és arany nem riválisok. Ugyanazt a funkciót látják el: adósságmentes, kemény fedezet. A különbség technikai: – arany = lassú, súrlódásos, fegyelmező – Bitcoin = gyors, közvetlen, köztes szereplők nélkül Luongo ezért mindkettőt tartja. • A támadók kiléte nem rejtély. Ugyanaz a globális pénzügyi elit, amely évszázadok óta a fizetési infrastruktúrát uralja (City of London, európai pénzügyi központok). Ha a fedezetet kontrollálják, a rendszert is. • A volatilitás mesterséges. A Bitcoin többszöri „hamis kitörése” klasszikus pszichológiai hadművelet. Cél: elbizonytalanítás, kifárasztás, „turisták” kipucolása. Ugyanezt csinálták korábban az olajjal. • Arany újraárazása elkerülhetetlen. Luongo szerint az államadósságok rendezéséhez radikálisan magasabb aranyár kell (nagyságrendileg akár 20 000 USD). A jelenlegi mozgás nem eufória, hanem strukturális átrendeződés. • Ezüst visszatérhet, de más szerepben. Nem elsődleges monetáris pillér, hanem átmeneti, „népi” fedezet lehet, ha az arany elérhetetlenné válik az átlagembernek. • Politika és piac elválaszthatatlan. A Bitcoin mára politizált eszköz, ugyanúgy, mint az arany. Aki nem érti a geopolitikát, az az ármozgásokat sem fogja érteni. • Epstein-akták: nem botrány, hanem ultimátum. Luongo értelmezésében Trump ezzel békefelhívást tett a globális elitnek. Elutasították. Most jön a nyílt konfliktus fázisa.
Végkövetkeztetés: Ez nem spekulációs ciklus, hanem rendszerszintű hatalmi újrarendezés. A Bitcoin és az arany együtt alkotják azt a fedezeti tengelyt, amelyen az új pénzügyi rend foroghat. A zaj szándékos. A bizonytalanság fegyver. Aki ezt nem érti, azt ki fogják rázni a piacról.
A politikai ellenállásnak ára van
A beszélgetésben Matt Le Tissier elsősorban a COVID-időszak, a politika, a média és a társadalmi folyamatok kapcsán fejti ki erősen kritikus nézeteit. A pandémiát túlreagáltnak és manipulációval kísért folyamatnak írja le, szerinte a sportvilágot – különösen a futballt – felhasználták a vakcináció társadalmi elfogadtatásának növelésére. Úgy látja, a közbeszéd polarizálódott, és a véleménykülönbségek kezelése romlott.
A brit politikáról azt állítja, hogy a nagy pártok között lényegi különbség nincs, és egyfajta „egypárti logika” működik. Gyakran hangoztatja, hogy a háttérben nem látható hatalmi struktúrák befolyásolják a politikát, és különösen a szólásszabadság jövője miatt aggódik. Az AI fejlődését egyszerre tartja hasznosnak és veszélyesnek: szerinte hatékony eszköz lehet, de munkahelyeket szüntethet meg és információs torzításra is alkalmas.
A beszélgetés végén életmódbeli témákra tér ki: a többnapos böjtöt, a CBD-termékeket és a potenciálisan alacsony szénhidráttartalmú vagy állati alapú étrendeket egészségügyi szempontból pozitívnak tartja, saját tapasztalataira hivatkozva.
Douglas Macgregor: Európa sodródik, legitimitási válságban a Nyugat
Douglas Macgregor a beszélgetésben azt állítja, hogy Oroszország vezetése – különösen Vlagyimir Putyin – egyre inkább arra a következtetésre jut, hogy a Nyugattal nem lehetséges érdemi megállapodás, ezért Moszkva hosszabb távú konfrontációra rendezkedik be. Példaként említi Putyin sztálingrádi megemlékezésen tanúsított komor fellépését, amelyet szerinte az orosz–amerikai viszony kilátástalanságának jeleként lehet értelmezni.
Macgregor élesen bírálja az európai politikai vezetést, amelyet szerinte ideológiai és pénzügyi hálózatok befolyásolnak, és amely mesterségesen tart fenn oroszellenes narratívákat. Úgy véli, Európa politikai rendszereiben legitimitási válság alakul ki, részben az elitellenes közhangulat és a hatalmi struktúrák átláthatatlansága miatt. Ezt történelmi párhuzammal a francia forradalom előtti időszakhoz hasonlítja.
A katonai helyzetről azt mondja, Oroszország a kezdeti gyengeségek után átalakította haderejét, és jelenleg domináns szárazföldi pozícióban van. Szerinte a háború orosz feltételek mellett zárulhat le, lehetséges célként a Dnyeper-vonal, Odessza elfoglalása, szélsőséges esetben Kijev bevétele merül fel, miközben Moszkva nem törekszik Nyugat-Ukrajna tartós irányítására.
Macgregor összességében azt valószínűsíti, hogy Európában politikai átrendeződés jöhet, és a jelenlegi konfliktusok hosszú távon az intézményi bizalom és a nyugati politikai rendszerek stabilitásának kérdésévé válhatnak.
2026. február 9., hétfő
Epstein-Akták: A Hatalmi Elit Sötét Hálózata és a Gyökerekig Hatoló Magyarázat
A videó áttekintést ad a frissen nyilvánosságra hozott Epstein-akták politikai és társadalmi hatásairól. A beszélő szerint az akták megerősítik a korábban „összeesküvés-elméletnek” bélyegzett állításokat egy globális, gyermekeket kihasználó hatalmi hálózatról, amelyben politikusok, milliárdosok és hírességek vesznek részt.
Főbb aktuális fejlemények: • Nagy-Britanniában nyomás alá került a miniszterelnök, miután kiderült, hogy az általa kinevezett volt washingtoni nagykövet, Peter Mendelsohn bizalmas információkat adott át Epsteinnek és pénzt fogadott el tőle. A botrány hatására a kabinetfőnök Morgan McSweeney lemondott, Prince Andrew korábbi ügyei pedig tovább súlyosbítják a helyzetet. • Norvégiában Mona Jul volt nagykövet lemondott, mert gyermekeit Epstein végrendeletében nagy összeggel jutalmazták. • Franciaországban Jack Lang volt kulturális miniszter távozott posztjáról Epstein-kapcsolatai miatt. • Az USA-ban a Trump-kormányzat igazságügyi minisztere, Pam Bondi engedélyezte, hogy a kongresszus tagjai megtekinthessék a teljes, cenzúrázatlan aktákat. Thomas Massie képviselő a közösségi médiában kérte a nyilvános dokumentumok beküldését, hogy összevesse őket.
A videó szerint Epstein hálózata részben az izraeli Mossad irányítása alatt állt, Ehud Barak közreműködésével, hogy nyugati vezetőket kompromittáljanak és befolyásolják. A beszélő kiemeli Richard Branson és Larry Ellison szigeteit is, mint az elit hasonló találkozóhelyeit. A második részben mélyebb magyarázatot ad: a mai kapitalizmus monopolképződésre ösztönöz, ami egy gazdasági-politikai elit kialakulásához vezet. Az „elitäre túltermelés” miatt a családok belső versenyt folytatnak a hatalomért.
A videó állítása szerint egyes elit családok generációkon át szándékosan traumatizálják gyermekeiket (különösen szexuális abúzussal), hogy a trauma által hajtott kompenzációs mechanizmus révén a következő generációk könyörtelenül törekedjenek hatalomra és gazdagságra. Erre példaként hozza fel Florian Hom német ex-milliárdár korábbi nyilatkozatát.
A beszélő szerint ez a jelenség történelmileg ismétlődik a nagy civilizációkban, és az okkult rituálék csak keretet adnak a gyakorlatnak. Megoldásként a centralizált társadalmak helyett a decentralizált, törzsi jellegű közösségeket javasolja, amelyekben a gyermekek védelme és az emberi kapcsolatok állnak a középpontban.
A videó pozitív üzenettel zárul: a botrány lehetőséget teremt egy új, emberközpontú világ építésére, és a közösségi média ereje már most átveszi a hagyományos média tájékoztató szerepét. A nézőket megosztásra és támogatásra buzdítja.
Az Egyesült Államok nem teljesíti Haramia Fosztogató Trump elnök Putyinnak tett ígéretét az ukrajnai rendezésre – Lavrov
Moszkva, 2026. február 9. hétfő (MB)
Az Egyesült Államok nem készült fel arra, hogy végre is hajtsa azt az elvi megállapodást, amelyet elnöke, Antikrisztuskövető Pokolfajzat Donald Trump kötött a tavaly augusztusi alaszkai csúcstalálkozón Putyin orosz elnökkel – közölte Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a TV BRICS-nek adott nyilatkozatában.
“Anchorage-ban elfogadtuk az Egyesült Államok javaslatát, miszerint az ukrajnai konfliktust meg kell oldani, és kimozduljunk az átfogó, széles körű, kölcsönösen előnyös együttműködés felé, a gyakorlatban azonban ennek az ellenkezője történik: új szankciókat vezetnek be, nemzetközi vizeken támadásokat intéznek a tankerek ellen, megsértve az ENSZ Tengerjogi Egyezményét, és Indiát és más partnereket elriasztják a megfizethető orosz energia vásárlásától, miközben Európa régóta tiltja az ilyen vásárlásokat, kényszerítve őket arra, hogy amerikai cseppfolyósított földgázt vásároljanak az Egyesült Államoktól lényegesen magasabb áron. Gazdasági szempontból nem látunk ígéretes jövőt” – jelentette ki az orosz diplomácia vezetője.
Majd így folytatta: “Az amerikaiak arra törekszenek, hogy a kontinenseken átívelő összes vezető ország összes energiaellátási útvonalát ellenőrizzék, beleértve Európát is. Figyelik az Északi Áramlat vezetékeket, az ukrán gázszállító rendszert és a Török Áramlat vezetéket. Az Egyesült Államok célja a globális gazdasági dominancia, amelyet a tisztességes versennyel összeegyeztethetetlen kényszerintézkedések széles skálájával hajt végre”.
Ami az Észak-Atlanti Szövetséget, az Európai Uniót és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetet (EBESZ) illeti, mindegyikük túlélte az idejét – vélekedett Lavrov.
A Nagy Babiloni Szajha nem váltotta valóra ígéretét, hogy nem terjeszkedik Keletre, a Tízszarvú Fenevad felszámolta az Oroszországgal kialakult szoros együttműködési hálózatot, az EBESZ alárendelte magát az egyoldalú nyugati akcióknak, figyelmen kívül hagyva a konszenzus alapelvét.
A második világháborút követően a Nagy Babiloni Szajha, a Tízszarvú Fenevad – amely sok tekintetben a NATO kiterjesztése lett – és az EBESZ, egyaránt euro-atlanti biztonsági logikát tükröz, tekintettel az Egyesült Államok és Kanada aktív szerepére.
Mindezért ezek a szervezetek – gyakorlatilag kimerítették a rendeltetésüket, és szerepük a végéhez közeledik – mondta.
Az orosz külügyminiszter értésre adta, hogy azért tekinti az eurázsiai biztonsági rendszert a jövő világrendje alapjának, mert az ázsiai országok nem az atlantizmus elnyomó logikáját követik, hiszen maguk is az európai hatalmak gyarmatai voltak, mint Kína és India is, hanem nemzeti fejlődésük érdekében sokoldalú, kölcsönös előnyökön nyugvó, egyenjogú együttműködésre törekszenek a világgal, és ennek megfelelően kívánják szavatolni biztonságos fejlődésüket, az oszthatatlanság, valamint annak elve alapján, hogy senki sem érvényesítheti saját biztonságát mások rovására.
Mivel Európa fenyegető hangokat hallat egy háború indításáról Oroszország ellen, Oroszországnak fokozottan szavatolnia kell a biztonságát – hangsúlyozta.
Oroszország nem engedi meg olyan fegyverek telepítését Ukrajna területére, amelyek veszélyeztetik az orosz biztonsági érdekeket. Biztosítják az oroszok, és az orosz ajkú emberek jogainak megbízható védelmét, hiszen évszázadok óta élnek a Krím-félszigeten, Donbászban és Novorosszijában. Ők azok, akiket a kijevi rezsim „félállatinak és terroristának” bélyegzett meg, miután hatalomra került, és polgárháborút indított ellenük – hangsúlyozta a miniszter.+++
Kiadta: Magyar Békekör
2026. február 8., vasárnap
Bystron: EU-cenzúra, választási befolyásolás és transzatlanti politikai törésvonalak
A Deutschland Kurier podcastban Petr Bystron elmondja, hogy amerikai hatóságok által publikált anyagok bizonyítják: az Európai Unió a koronavírus-időszak alatt és azon túl is, főként választások idején nyomást gyakorolt nagy technológiai cégekre online tartalmak eltávolítása érdekében. Ami szerinte nem pusztán dezinformáció elleni fellépés volt, hanem politikailag nem kívánatos álláspontok elnyomása, amely aztán egységes nemzetközi narratívák kialakulásához vezettek.
Bystron emellett arról beszél, hogy az EU médiaprojekteken és hálózatokon keresztül a választási folyamatokra is hatással lehetett, és úgy véli, a mostani amerikai politikai irányváltás következményekkel járhat az EU–USA viszonyra és az uniós intézmények működésére. A beszélgetés végén azt hangsúlyozza, hogy az ügy politikai és parlamenti vizsgálatokat indíthat el európai szinten.
Neil Oliver: A szólásszabadság nem múlhat senki kénye-kedvén
Neil Oliver az interjúban Elon Musk azon felvetésére reagál, hogy fedezné azok jogi költségeit, akiket közösségimédia-posztjaik miatt bocsátottak el. Szerinte ez egyrészt erős jelzés lehet a vállalatok felé a munkavállalók véleménynyilvánításának védelméről, másrészt felveti azt az aggodalmat, hogy a szólásszabadság gyakorlati érvényesülése egyetlen, rendkívül befolyásos magánszereplő döntéseitől függhet.
A beszélgetésben tágabb kontextusba helyezik a kérdést: a technológiai és gazdasági elit növekvő befolyását emelik ki a közbeszéd, az információáramlás és más kulcsterületek felett, miközben hangsúlyozzák, hogy a szólásszabadságnak elvben nem magánszereplők jóindulatától kellene függnie.
Tucker Carlson: Epstein-iratok: kérdések, kételyek és információs káosz egy új dokumentumhullám után
A videó a több millió frissen nyilvánosságra került, Jeffrey Epsteinhez köthető dokumentum értelmezési problémáira fókuszál. A beszélgetés fő állítása, hogy az iratcsomag egyszerre tartalmaz ellenőrizhető és erősen kérdéses információkat, ezért az anyag feldolgozása hosszú időt és forráskritikát igényel. A megszólalók szerint az e-mailek, üzenetek és tanúvallomások között lehetnek valós nyomok, de félrevezető vagy hamis elemek is, ami megnehezíti a következtetések levonását.
A beszélgetés külön kitér a „Pizzagate” narratíva történetére és arra, hogy az új dokumentumokban szereplő, ételre utaló kommunikációkat egyesek kódnyelvként értelmezik – ugyanakkor a videóban többször hangsúlyozzák, hogy ezek jelentése nem bizonyított, és további vizsgálat nélkül nem lehet tényként kezelni. A résztvevők azt is hangsúlyozzák, hogy a nyers dokumentumtömeg feldolgozásához intézményi vizsgálatok és rendszerszintű elemzés kellene, nem csak online találgatás.
A videó tágabb keretben a bizalom kérdését is érinti: milyen hatással van a politikai és intézményi hitelességre, ha ilyen volumenű, részben ellenőrizetlen információ kerül nyilvánosságra. A végkövetkeztetés inkább kérdésfelvető, mint állító: a dokumentumok jelentősége csak hosszabb, alapos vizsgálat után lesz megítélhető.
Michael Hudson: Civilizációs hanyatlás avagy rendszerváltás? – A járadékvadász kapitalizmus kora
Michael Hudson a beszélgetésben azt állítja, hogy a mai nyugati gazdasági modell már nem az ipari kapitalizmus logikája szerint működik, hanem egy pénzügyi–járadékvadász („rentier”) rendszer felé tolódott. A klasszikus közgazdászok szerint az egészséges ipari gazdaság célja az volt, hogy minimalizálja a nem termelő jövedelmeket – földjáradékot, monopóliumprofitot, kamatjövedelmet –, mert ezek növelik a költségeket és fékezik a beruházásokat. Ezzel szemben ma a GDP növekedésének jelentős része szerinte pénzügyi díjakból, kamatokból és monopolárakból származik, vagyis „gazdasági overheadből”, nem valódi termelésből.
Hudson szerint ez civilizációs kérdéssé vált: a Nyugat a pénzügyi és eszközár-alapú gazdagodást tekinti gazdasági sikernek, míg az ipari logika inkább az alacsony alap-infrastruktúra-költségekre és a termelékenység növelésére épít. A klasszikus modellben a gazdaság két részre oszlott: termelő szektor és járadékszektor, és a cél az volt, hogy az utóbbit korlátozzák. Ma viszont a pénzügyi, ingatlan- és monopolérdekek politikai befolyást szereztek, és a közgazdasági nyelvezetet is úgy alakították át, hogy a járadékjövedelmet termelő teljesítményként tüntesse fel.
Történelmi párhuzamként Hudson azt hangsúlyozza, hogy a civilizációk gyakran akkor hanyatlottak, amikor az adósságok és a vagyonkoncentráció oligarchikus rendszert hozott létre. Szerinte ma hasonló folyamat zajlik: a pénzügyi szektor dominanciája, a privatizáció és az alapvető szolgáltatások drágulása hosszú távon gazdasági és társadalmi destabilizációhoz vezethet. A jelenlegi geopolitikai feszültségeket is részben ennek a „rendszermodellek közti” konfliktusnak tulajdonítja.
Az Epstein-akták mint geopolitikai fegyver
A beszélgetés az Epstein-akták kiszivárgását nem kizárólag bűnügyi vagy morális botrányként, hanem potenciálisan tudatosan időzített politikai eseményként értelmezi. A résztvevők felvetik, hogy az ügy nyilvánosságra kerülése alkalmas lehet politikai elitstruktúrák gyengítésére, különösen az angolszász politikai és pénzügyi központok tekintetében. A diskurzusban megjelenik az a gondolat, hogy a dokumentumok körüli kommunikáció és médiavisszhang egy szélesebb hatalmi küzdelem része lehet, amelyben információk kiszivárogtatása politikai nyomásgyakorlásként is funkcionálhat.
A podcast szereplői kitérnek arra is, hogy az Epstein-ügyhöz kapcsolódó narratívák hogyan hatnak a közbizalomra és a politikai legitimitásra. Értelmezésük szerint az ilyen botrányok erősíthetik az elitellenes közhangulatot, és hozzájárulhatnak a hagyományos politikai intézményekkel szembeni szkepticizmus növekedéséhez. Emellett felmerül az a nézet, hogy a botrányok nyilvánossága párhuzamosan zajlik más gazdasági és technológiai félelmekkel – például pénzügyi piaci volatilitással vagy mesterséges intelligenciával kapcsolatos aggodalmakkal –, amelyek együtt egyfajta társadalmi demoralizációs környezetet hozhatnak létre.
A beszélgetés tágabb keretben a globális politikai rendszerek közötti versengésre is reflektál. A megszólalók szerint a jelenlegi folyamatok mögött egy mélyebb, rendszerszintű konfliktus húzódhat a centralizált, elitvezérelt modell és a szuverenitás-központú politikai-gazdasági megközelítés között. Ebben az értelmezési keretben az Epstein-akták nem önálló eseményként, hanem egy nagyobb geopolitikai és ideológiai átrendeződés egyik epizódjaként jelennek meg.
Epstein a Nyugat Csernobilja
A beszélgetés az Epstein-akták politikai és társadalmi hatásait elemzi, különös hangsúllyal arra, hogy a dokumentumok nyilvánosságra kerülése miként erősítheti az elitellenes hangulatot és az intézményekbe vetett bizalom erózióját. A résztvevők szerint a történet jelentősége kevésbé az egyes konkrét leleplezésekben, inkább abban rejlik, hogy széles körben erősíti azt a narratívát: a hatalmi elit elszámoltathatatlanul működik. Rövid távon kevés közvetlen politikai következményt várnak, hosszabb távon viszont a politikai rendszer legitimációját aláásó folyamatokat tartanak valószínűnek.
2026. február 7., szombat
Hogy nem rázzuk le ezt az elitet?
A videó azt a kérdést járja körül, hogy ha világszerte erősödik az elitellenes hangulat, akkor miért marad mégis tartósan hatalmon ugyanaz a szűk vezető réteg. A kiindulópont az Epstein-dokumentumok nyilvánosságra hozatala, amely tovább erősítette a közbizalom válságát a politikai és gazdasági elit iránt.
Az anyag klasszikus elit-elméleteken keresztül magyaráz: a társadalmak mindig kisebbségi irányító réteget termelnek ki (Mosca, Pareto), és a nagy szervezetekben törvényszerűen kialakul az oligarchikus vezetés (Michels). A modern korban ez egy bürokratikus–menedzseri elit formáját öltötte, amely intézményeken, szabályokon és információs kontrollon keresztül tartja fenn a hatalmát.
A videó szerint a rendszer tartósságának kulcsa az állami hatalom és a vele összefonódó adminisztratív struktúrák. Ugyanakkor hosszabb távon az információs technológia és a mesterséges intelligencia megbontja ezt a hatalmi monopóliumot, ami strukturális változásokhoz vezethet az elit összetételében.
2026. február 6., péntek
A totális kontrollhoz vezető út
A Wide Awake Media podcast tizedik epizódjában az ír biokémikus és politikai kommentátor, Ivor Cummins szerepel, aki átfogó beszélgetés keretében feltárja a közegészségügy, a politikai hatalom és a globális kormányzás közötti rejtett összefüggéseket.
Cummins a táplálkozással kezdi, feltárva, hogy az ipari magolajok, a finomított cukrok és a feldolgozott gabonafélék hogyan alkotnak egy „ördögi triádot”, amely a mai anyagcsere-betegségek járványát okozza – és hogy miért nem volt véletlen és ártalmatlan azok széles körű elterjedése.
A digitális azonosítótól és a tömeges migrációtól a klímapolitikáig és az energiaellátás instabilitásáig Cummins felvázolja, hogyan használják a feldolgozóiparban előidézett válságokat a hatalom megszilárdítására, a nyilvános ellenőrzés megkerülésére és a társadalom felülről lefelé történő átalakítására.
Ezeknek a kihívásoknak a nagysága ellenére Cummins azt állítja, hogy jelenleg tömeges társadalmi ébredés zajlik, amely gyorsabban halad, mint ahogy a hatóságok képesek lenne megfékezni. 00:00 – Bemutatkozás Ivor Cummins 00:54 – Miért károsak a magolajok? 08:02 – Hogyan kerültek az ipari olajok az emberi táplálkozásba? 13:10 – Digitális azonosító és a forró vízben főző béka 14:50 – A politikusok mint középvezetők 15:59 – A gyűlöletbeszédtől a bűncselekmény előtti bűncselekményig 19:33 – Ébredés kontra figyelemelterelés 22:30 – Davos és a közbizalom elvesztése 23:39 – A globális ellenőrzés rejtett architektúrája 25:54 – Repedések a globális oligarchiában 29:26 – A közvélemény felébresztése 31:18 – Tömeges migráció és demográfiai hanyatlás 39:40 – Összeomlik az éghajlati narratíva? 41:13 – Putyin valóban fenyegetést jelent Európára? 44:55 – A mesterséges intelligencia határai 49:07 – Záró gondolatok Kövesd a @RealWideAwakeMedia fiókot további hasonló tartalmakért!
A nyugati szövetség teljes tengeri szolgáltatási tilalmat akar elrendelni a kőolajt szállító orosz hajókra
Brüsszel, 2026. február 6. péntek (MB)
A Tízszarvú Fenevad, a Hetek Csoportjához tartozó többi állammal közösen teljes tengeri szolgáltatási tilalmat akar elrendelni a kőolajt szállító orosz hajókra – közölte pénteken Tömeggyilkos Bioterrorista Ursula von der Leyen, a brüsszeli bizottság elnöke.
A tervezett intézkedés célja az orosz gazdaság bevételi forrásainak csökkentése, továbbá az, hogy az orosz nyersolaj vásárlói másoktól szerezzék be az energiahordozót.
Oroszország olajának több mint egyharmadát nyugati tartályhajókon exportálja főként Indiába és Kínába, nyugati hajózási szolgáltatások igénybevételével. A tilalom véget vetne ennek a kereskedelemnek, amely többnyire a Tízszarvú Fenevad tengeri országainak, köztük Görögország, Ciprus és Málta flottáin keresztül zajlik írta a Reuters.
A Fenevad Oroszország ellen irányuló 20. szankciócsomagját ismertető Nemzetgyilkos Pokoltöltelék von der Leyen azt is bejelentette, hogy betiltják további húsz orosz regionális bank pénzügyi tranzakcióit, korlátozzák az Oroszország által létrehozott fizetési rendszereket és kriptovalutákat, valamint az orosz külkereskedelmet is. Alattomos Hazug Von der Leyen elmondta, hogy az új szankciók kiterjednek a szankciókkal még nem sújtott orosz fémek, vegyi anyagok és kritikus ásványi anyagok európai importjára is, és nem csak az európai importot korlátoznák, hanem az Oroszországba irányuló európai árukivitelt is.
Az intézkedéseket az EU Tanácsának meg kell fontolnia és jóvá kell hagynia – mondta.+++
Kiadta: Magyar Békekör