Emberkísérlet
nem lehetséges önkéntes beleegyezés nélkül. Az bármikor visszavonható.
Ha a kísérleti alany épsége veszélybe kerül, abba kell hagyni a
kísérletet. A társadalom számára hasznos célúnak kell lennie a
kutatásnak. Előbb állat- és más kísérletek támasszák alá a
vizsgálatokat. A fizikális és mentális károkat el kell kerülni. Nem
végezhető halálos kimenetelű vagy maradandó károsodást okozó kísérlet. A
kockázat nem haladhatja meg a szükségeset. Meg kell előzni a
szövődményeket. Hozzáértő, kellő tudományos fokozattal rendelkezők
végezzék a kísérletet. Nagyjából ez az a „tízparancsolat”, amelyet Nürnbergi Kódex néven ismerünk, és az emberkísérleteket szabályozza.
A Nünbergi Kódex 10 pontja röviden:
1, Önkéntes beleegyezés,
2, A társadalom számára hasznos eredmény irányába kutatni,
3, Állatkísérletek támasszák alá a vizsgálatokat,
4, A szükségtelen fizikális és mentális károkozás kerülése,
5, Nem végezhető olyan kísérlet, amely halálos kimenetelű lehet, vagy maradandó károsodást okoz,
6, A kockázat nem haladhatja meg a szükségeset,
7, Megfelelő előkészület és körülmények a szövődmények elkerüléséért,
8, Megfelelő tudományos fokozattal rendelkezők végezzenek kutatást,
9, A vizsgálat alatt az alany bármikor visszavonhatja beleegyezését,
10, A vizsgálatvezető fejezze be a vizsgálatot, ha a vizsgálat folytatása a betegek épségét veszélyezteti
Fontos
alapjog a tudományos kutatás szabadsága, de mind a vizsgálódás célja,
mind a módszere és eszközei korlátokat szabnak neki. A XX. században
jutottunk el odáig, hogy az orvostudományi kísérleteket a jog is
szabályozza. A náci orvosok a nürnbergi orvosperben még azzal
védekezhettek – igaz, nem túl sikeresen –, hogy semmilyen írott szabályt
nem szegtek meg, amikor iszonyú emberkísérleteik, szelekciós
gyilkosságok, elmebetegek elleni bűncselekmények és a tömeggyilkos
kényszereutanázia program miatt kellett bíráik elé állniuk. Szokatlan
módon éppen a büntetőítélet indoklásában rögzítették azokat az
alapszabályokat, amelyeket az orvosbiológiai kutatásoknál azóta – némi
módosítással – mindenkinek be kell tartania.
A náci
rezsim sok förtelmes gyilkosságot és döbbenetes tömeggyilkosságot
hajtott végre. Legtöbbjüket hidegvérűen, racionális és gazdaságossági
érvekkel támasztotta alá. Ezek egyike volt a kényszereutanázia
programja is, amely során mintegy 275 ezer embert, végstádiumos
beteget, elmebeteget, felnőttet és gyereket pusztítottak el orvosi
utasításra.
A
kényszereutanáziát és eugenikát (eugenetikát) nem a nácik találták fel,
és nem szükségszerűen kapcsolódott össze a fajelmélethez, bár
többnyire igen. Jelentős tábora volt a nyugati világban annak a
veszélyes eszmének, hogy az embernek (a jótékony államnak) van
lehetősége és joga beavatkozni az evolúciós folyamatba, irányítani azt
az emberi faj (vagy azon belül egy embercsoport) minőségének védelmét és
javítását. Elsősorban a szelektív születéskorlátozás eszközét
alkalmazták. Eugenikai és fajtisztasági program keretében
kényszersterilizáltak „notórius bűnözőket”, mentális és gyógyíthatatlan
betegeket, köztük epilepsziásokat, alkoholistákat, melegeket és
cigányokat. Ezt történt Skandináviában és az Egyesült Államokban is.
A német
nácik is így kezdték. A sterilizációs törvényüket már 1933 nyarán
kiadták, és 6 év alatt 300 ezer embert kényszersterilizáltak. Igen
népszerű program volt ez a lakosság és az orvosok körében is. Az
embereket elsősorban az „fogta meg”, hogy a náci népállam az elmebeteg
gyerekek jelentette költségekre hivatkoztak.
Aztán
Hitler személyesen adott parancsot adott a T-4 kódnevű
kényszereutanázia programra. Eleinte ez csak a „Birodalom” polgáraira
vonatkozott, később aztán kiterjesztették a koncentrációs táborok
legyengült politikai elítéltjeire is. 1941 augusztusában hivatalosan
leállították a T-4-et, mert Clemens von Galen münsteri katolikus püspök
felszólalt ellene. Valójában azonban a gyakorlatot folytatták tovább.
Ha
emberellenes emberkísérletekről beszélünk, a legtöbbünknek Josef
Mengele jut eszébe. Jó okkal. Istent alakított a haláltábor rámpáján, és
ő döntötte el, ki élhet tovább, ki nem. Ő volt az, aki
„vitamininjekciókkal” tette nemzőképtelenné az auschwitzi foglyokat,
elsősorban zsidókat. De a laborjának volt a feladata az új gyógyszerek,
vegyszerek és mérgek kipróbálásába foglyokon. Szándékosan ejtettek
sebeket embereken, vagy tartották őket hideg vízben, tűzben, fertőzték
meg. A hírhedett ikerkísérletei során is rengeteg embert megölt és tett
tönkre. (Mai képünkön is ő látható „kísérlet” közben.) Mégsem sikerült
felelősségre vonni, valószínűleg Braziliában halt meg ágyban, párnák
közt.
Nehéz
őt felülmúlni, de a japán 731-es egység még tán Mengelén is túltett, és
éppúgy megúszták a felelősségre vonást, mint a német gyilkos doktor.
Élveboncolás, szándékosan előidézett halálos járvány, robbanóakna- és
vegyifegyver-kísérletek élő emberekkel – nem ragoznánk tovább. Mindezt a
tudományos megismerés, a katonai és nemzeti érdek mögé rejtett
gátlástalan hatalomvágy szolgálatában.
Ebből
is látható, mekkora szükség volt a Nürnbergi Kódexre, hogy a tudományt
ne lehessen az ember ellen fordítani. Vagy legyünk realisták, hogy
nehezebb legyen az ember ellen fordítani, és többet ne lehessen
hivatkozni a korlátozó szabályok hiányára.
A
nürnbergi orvosperben a megvádolt 23 orvosból 7-et halálra ítéltek,
5-en életfogytiglani börtönt, 4-en börtönbüntetést kaptak, 7-üket pedig
felmentették.
Eredeti cikk: https://helsinkifigyelo.blog.hu/2019/05/10/majus_10_elkeszul_az_emberkiserleteket_szabalyozo_nurnbergi_kodex