Armageddon nyomában: augusztus 2021

Russell Brand beszél Jeffrey Epsteinről, Bill Gates filantrópiájáról, mint a korrupció pajzsáról.
Russell Brand Brand rámutat az olyan emberek, mint Jeffrey Epstein és Bill Gates és az úgynevezett emberbaráti munkájuk bűvöletében rejlő képtelenségre, amit Brand “a korrupció pajzsának” tekint.

Amikor a szexuális bűnöző Jeffrey Epsteinről és a befolyásos emberekkel való kapcsolatairól van szó, egyértelmű, hogy ez a fajta korrupció nem létezhet elszigetelten – mondta Russell Brand egy nemrégiben készült videóban.

“Ez egy szervezet, ez egy kultúra” – mondta Brand. Az Epstein-botrány “nem tarthat olyan sokáig, mint amilyen sokáig tartott, és nem érinthet annyi embert, mint amennyit érintett, anélkül, hogy ne lenne elfogadott”, és ne tartanák “hétköznapinak és normálisnak”.

Brand kiemeli a “CBS This Morning” interjúját a Miami Herald oknyomozó újságírójával, Julie Brownnal, aki akkor hozta nyilvánosságra az Epstein-sztorit, amikor a mainstream még nem volt hajlandó hozzányúlni.

Brown, aki széles körben ismert, mint az a nő, aki lebuktatta Epsteint, a “Perversion of Justice” című könyv szerzője, amely “beszámol a megalkuvást nem ismerő és kockázatos nyomozásáról Epstein kiskorúakkal folytatott szexkereskedelemmel kapcsolatos ügyében, és a Miami Heraldnak írt robbanásszerűen megírt riportjáról, amely végül bíróság elé állította őt, miközben leleplezte a befolyásos embereket és az őt védelmező, elromlott rendszert”.

Az Epstein-botrány leleplezi a “korrupciót és azt, hogy az információt hogyan lehet ellenőrizni” – mondta Brand. Az Epstein által elkövetett bűncselekmények “nem jelentenek problémát a hatalmasok szemében” – mondta Brand. “Az a probléma, hogy ezekre fény derül”.

Brand beszámol az Epstein féle befolyásos emberekkel, köztük Bill Gatesszel való kapcsolatáról felbukkanó új részletekről.
A Daily Beast májusban megjelent cikkéből kiderül, hogy Gates “2011-től kezdődően és 2014-ig több tucatszor találkozott Epsteinnel a pénzember manhattani otthonában – ez lényegesen több esetben történt meg, mint amennyiről korábban beszámoltak”.
Epstein állítólag tanácsokat adott Gatesnek, hogyan vethetne véget Melinda Gatesszel kötött “mérgező” házasságának.

A The Daily Beast beszámolója szerint:

“Gates viszont arra bátorította Epsteint, hogy rehabilitálja a médiában kialakult képét, miután 2008-ban bűnösnek vallotta magát kiskorúak prostitúcióra való felkérése miatt, és megbeszélte, hogy Epstein bekapcsolódjon a Bill & Melinda Gates Alapítványba.”

Brand rámutat a Gateshez hasonló emberek és az úgynevezett emberbaráti munkájuk elbűvölésének nevetséges voltára, amelyet Brand “a korrupció pajzsának” nevez.

Brand szerint:

“Meddig lehet Bill Gatest a bolygó potenciális megmentőjeként beállítani, amikor úgy tűnik, hogy furcsa kapcsolatai, bizarr érdekeltségei vannak, és sok döntése, amit hoz, úgy tűnik, hogy rendkívül előnyös egy bizonyos személy számára: Bill Gates. Legyen szó mezőgazdaságról, vakcinákról, technológiai ügyekről vagy termőföldek vásárlásáról – Bill Gatesnek sok mindenben benne van a keze.”

A nyilvánosság talán soha nem tudja meg az igazságot Epsteinről, az életéről, a haláláról vagy a kapcsolatairól – mondta Brand.

Egy dolog azonban világos, mondta: Nem lehet ennyi hatalmat, befolyást és politikai elfogultságot egy területre összpontosítani, és elvárni, hogy az emberek “felelősségteljesen viselkedjenek”.

És csak azért, mert Epstein meghalt, mondta Brand, nem jelenti azt, hogy a bűncselekményeiről vagy arról, hogy kikkel állt kapcsolatban, szóló információknak is el kell halniuk.

“A titkos körökben tevékenykedő, embereket kihasználó, befolyásos emberekkel” – mondta Brand – ” széles és átfogó szinten kell foglalkozni”.

Forrás: https://childrenshealthdefense.org/defender/russell-brand-jeffrey-epstein-bill-gates-philanthropy-corruption/

https://civilekatisztanlatasert.hu/jeffrey-epsteinrol-bill-gates-filantropiajarol-mint-a-korrupcio-pajzsarol/

Steve Kirsch, a COVID-19 Korai Kezelési Alap ügyvezető igazgatója az ACIP 2021. augusztus 30-i ülése előtt benyújtotta észrevételeit.

Az ACIP = The Advisory Committee on Immunization Practices, az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjain belül működő bizottság, amely tanácsot és iránymutatást ad a védőoltással megelőzhető betegségek hatékony ellenőrzésére az Egyesült Államok civil lakossága körében.

Steve összeállított egy több mint 19 orvosból és tudósból álló, a hozzászólás végén felsorolt csapatot, hogy megvizsgálja a rendelkezésre álló bizonyítékokat.

Legfontosabb megállapításaik a következők:

A VAERS “valós” halálozási adatai nem egyeznek a 3. fázisú vizsgálatok halálozási adataival. Még csak meg sem közelítik azokat. Több független módszer alkalmazásával úgy becsüljük, hogy már több mint 150 000 amerikai halt meg (lásd a 2. mellékletet). Sürgősen fel kell oldani ezt az ellentmondást, amilyen gyorsan csak lehet, mivel határozottan úgy gondoljuk, hogy a valós adatok helytállóak, és a vakcinákat azonnal le kell állítani. A COVID vakcinák egyike sem csökkenti a teljes megbetegedést. Éppen ellenkezőleg: mindegyik oltóanyag szignifikánsan növeli az összes megbetegedést, méghozzá a kiindulási érték 4,2-szeresével (p<=0,00001). A CDC-nek ezt tudnia kell, mivel ez az információ a publikált szakirodalomban jól láthatóan rejtve van. Mi értelme van egy olyan választható orvosi beavatkozást kínálni, amely jelentősen növeli a teljes megbetegedést, amikor biztonságosabb alternatívák, például a korai kezelés is rendelkezésre áll? A CDC által használt mellékhatás-felismerési képletben van egy hiba, amely a jelek szerint megakadályozta a CDC-t abban, hogy észrevegye a VAERS-szakértőink számára nyilvánvaló biztonsági jeleket. A korai kezelés és a profilaxis protokollok a jelenlegi vakcináknál jobb lehetőséget jelentenek, az NIH azonban megmagyarázhatatlan módon figyelmen kívül hagyta őket: Magasabb relatív kockázatcsökkentés (több mint 99%) Nagyobb biztonság (kisebb átmeneti mellékhatások, ismert biztonsági profil). Csökkentik mind a teljes halálozást, mind a teljes megbetegedést. Egyformán jól működnek minden változatnál Nem segítik elő a menekülési variánsok kialakulását Nem okoznak a vakcina által fokozott fertőzőképességet/szaporodást. Nem okoznak prionbetegségeket A hosszú távú COVID-szindrómát az esetek majdnem 100%-ában megelőzik. Lehetővé teszik, hogy az emberek olyan helyreállított immunitást szerezzenek, amely 13-szor erősebb és tartósabb, mint a vakcina által kiváltott immunitás.

A COVID-19 elleni, vakcinával kiváltott immunitás csökkenéséről szóló jelentések kezdtek felszínre kerülni. Ezzel együtt a SARS-CoV-2-vel való korábbi fertőzés által nyújtott hasonló hosszú távú védelem továbbra is tisztázatlan.

Ez a vizsgálat kimutatta, hogy a természetes immunitás hosszabb ideig tartó és erősebb védelmet biztosít a SARS-CoV-2 Delta-változata által okozott fertőzés, tüneti megbetegedés és kórházi kezelés ellen, mint a BNT162b2 két dózisú vakcina által kiváltott immunitás. Azok az egyének, akik korábban SARS-CoV-2 vírussal fertőződtek és egyszeri adag vakcinát kaptak, további védelmet szereztek a Delta-változattal szemben.

További vizsgálati adatok:

Oooo. A Delta-változat. Mindenhol ott van.

Vigyázzatok! A szőnyeged alatt van. A ruhásszekrényben van. A fogkefén van.

És az oltatlanok terjesztik. Azok az ördögök. Minket, akik tiszták vagyunk, meg kell védeni az oltatlan Tisztátalanoktól.

Fauci, a focista anyák istene, minden reggel úgy kel fel, hogy DELTA-t mond, DELTA-t mond a tévében, és DELTA-t imádkozva fekszik le aludni.

Olvassa el ezt a Texas Állami Egészségügyi Minisztérium GYIK-jából:

"Honnan tudom megmondani, hogy a Delta-változatban szenvedek-e? Jelentik ezt a laboratóriumok az államnak? Ez az információ nem biztos, hogy könnyen hozzáférhető. A [PCR] vírustesztek, amelyeket annak megállapítására használnak, hogy egy személynek van-e COVID-19-e, nem arra szolgálnak, hogy megmondják, melyik variáns okozza a fertőzést. A Delta-változat vagy más változatok kimutatásához egy speciális típusú vizsgálatra, az úgynevezett genomikai szekvenálásra van szükség. A COVID-19-es esetek nagy száma miatt a szekvenálást nem minden vírusmintán végzik el. Mivel azonban jelenleg a Delta-változat teszi ki az Egyesült Államokban a COVID-19-es esetek többségét, nagy a valószínűsége annak, hogy a pozitív teszteredmény a Delta-változattal való fertőzést jelzi."

Bumm!

Biztosíthatom önöket, hogy azon betegek száma, akiknek a mintáit genetikailag szekvenálják, elenyésző, szemben azon betegek számával, akiknek a mintáit egyszerűen lefuttatják a standard PCR-en.

Tehát nem lehet tudni, hogy a Delta-változat most az USA-ban a COVID-esetek többségét a Delta-változat teszi ki. A standard PCR segítségével pedig nem lehet tudni, hogy EGY konkrét betegnél is a Delta-változat van-e jelen. Az egész csak kitaláció.

Ezt az Amerikai Tüdőszövetségtől kaptuk: "A szokásos COVID-19 tesztek nem mutatják ki, hogy egy beteg esetében melyik variánsról van szó - ez az információ nem változtat az ellátás vagy a terápia megközelítésén. A variáns azonosításához genomikai szekvenálásra van szükség, amely a rendszeres vírustesztektől elkülönülő folyamat, és amelyet nem minden laboratórium képes elvégezni, vagy nem végez rutinszerűen a betegellátás érdekében, hanem inkább a közegészségügyi megfigyelés érdekében végzik."

Hadd bontsam le, hogyan működik ez a játék. Hogy túlságosan nagyvonalúak legyünk, tegyük fel, hogy Amerikában 1000 pozitív PCR-tesztből 3 kerül magas szintű laboratóriumba, ahol genetikai szekvenálást végeznek.

Ezeknek a szekvenáló teszteknek egy bizonyos százaléka pozitív lesz a Delta-változatra. Ezen eredmények alapján modelleket állítanak össze.

Most már TÉNYLEG hamis tudományban vagyunk. A modellek megbecsülik, hogy az összes pozitív PCR-teszt hány százaléka valóban pozitív a Delta-változatra.

Sajnálom, hogy közölnöm kell ezt a hírt, de a modellezők hírhedt sarlatánok. Sűrű számításaik olyan távol állnak a tudománytól, mint egy Ford T-modell az űrhajótól.

De a modellek alapján a közegészségügyi szervek - akiknek kétségbeesetten szükségük volt egy új átverésre, mert a COVID esetszámok csökkentek - a média eszközein keresztül robbantották ki az új felfedezést: A DELTA SZÖRNY ELSZABADULT KÖZÖTTÜNK.

De a helyzet még rosszabb lesz. Miért? Mert fogadni lehet rá, hogy a jelenlegi modellt, amely a deltavariáns mindenütt jelenlétét erőlteti, soha nem kérdőjelezték meg. Soha nem adták át független tudósok több csoportjának, akik finom fésűvel átnézték. Ezt hívják ellenőrzésnek. Ezt hívják tudományos módszernek. Talán már hallott róla.

A világ leghírhedtebb modellezője, Neil Ferguson, a Bill Gates által finanszírozott londoni Imperial College munkatársa 2020 elején tett egy előrejelzést: azon a nyáron az Egyesült Királyságban 500 000, az Egyesült Államokban pedig 2 millió COVID-halálozás várható.

Ez az abszurd jóslat, amelyet Boris Johnson és Donald Trump is benyelt, Tony Fauci sürgetésére, az USA-ban és az Egyesült Királyságban az eredeti tömeges zárlatokhoz vezetett. Aztán más nemzetek is követték a példát.

Mint régóta olvasóim tudják, mindez csak a csúcsa egy nagyon nagy jéghegynek. Az elmúlt évben bebizonyítottam, hogy a SARS-CoV-2 vírus nem létezik, a tesztek és az esetszámok értelmetlenek, és a rendkívül pusztító vakcina szükségtelen.

De gyakran teszek kitérőket a hivatalos tudomány fantáziavilágába, hogy bemutassam, hogy még ebben a holdkóros buborékban is rengeteg a belső ellentmondás és a nyílt hazugság.

Itt van az eredeti, 2020-as cikkem a világ leghíresebb és legünnepeltebb modellezőjéről, Neil Fergusonról:

Neil Ferguson: a szellem a gépben...

Miért tisztelegnek a kormányok, amikor világjárványt jósol, és azt mondja nekik, hogy zárják le országaikat?

Érdekel bárkit is a múltja?

Miért van még mindig tekintélyes állása?

Kivel áll kapcsolatban?

Neil Ferguson a londoni Imperial College-ban működő intézetén keresztül a világ lakosságának jelentős százalékáról tud dönteni.

Ő Mr. Zseni, ha a járványok számítógépes modelljeinek előrejelzéséről van szó.

Szakértőtársai feldobják a hírnevét.

A Business Insider (20.4.25.) szerint "Ferguson csapata figyelmeztette Boris Johnsont, hogy a "nyájimmunításra" való törekvés [az emberek szabadon élhetnek az Egyesült Királyságban] 510 000 ember életébe kerülhet, ami hirtelen fordulatra késztette [tömeges nemzeti zárlat az Egyesült Királyságban]... Szimulációi más országokban is nagy hatást gyakoroltak, az Egyesült Államok, Németország és Franciaország hatóságai idézték őket.".

Nem csak idézett, nem csak befolyásos, hanem egészben lenyelt.

A Business Insider folytatja: "Március 23-án [2020-ban] az Egyesült Királyság a 'nyájimmunitást' eltörölte a visszaszorítási stratégia javára, és az ország felkészült a több hetes zárlatra. Ferguson tanulmánya volt a felelős".

Van még más is. Sokkal több.

Ugyanebben a BI cikkben: "Dr. Deborah Birx, a Trump-kormányzat koronavírusokra való reagálás koordinátora egy március 16-i sajtótájékoztatón újságíróknak elmondta, hogy az Imperial tanulmány [Ferguson számítógépes kivetítése] késztette a CDC új tanácsát, hogy otthonról dolgozzanak, és kerüljék a 10 vagy annál több fős összejöveteleket.""

Ferguson, a LOCKDOWN kezdeményezője. Az alapvető szabadságjogok elvétele. Gazdasági pusztítás.

Nézzük tehát Ferguson előéletét, amit a Business Insider cikke kibetűz:

"Ferguson 2008-ban társalapítója volt az MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis (MRC Globális Fertőző Betegségelemző Központ) nevű szervezetnek, amely az Imperialban működik. Ez a vezető testület, amely a nemzeti kormányoknak ad tanácsot a kórokozók kitörésével kapcsolatban."

"Évente több tízmillió dolláros támogatást kap a Bill & Melinda Gates Alapítványtól, és együttműködik az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálatával, az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központjaival (CDC), és feladata, hogy az Egészségügyi Világszervezetet "a sürgős fertőző betegségekkel kapcsolatos problémák gyors elemzésével" lássa el.""

Érti a képet?

Gates pénze Fergusonhoz kerül.

Ferguson szörnyű fenyegetést jósol a COVID-ból, ami zárlatokat tesz szükségessé - így készíti fel az embereket a vakcina elfogadására. A vakcina, amit Gates akar.

Ferguson ijesztő számítógépes előrejelzést készít a COVID halálesetekről a CDC-nek és a WHO-nak. Ferguson így indokolja a Gates-féle vakcinatervet.

A nemzeti kormányok megadják magukat a WHO-nak és a CDC-nek. ZÁRVA TARTÁS.

Business Insider: "Michael Thrusfield, az Edinburgh-i Egyetem állatorvosi járványtanának professzora a lapnak elmondta, hogy "déjà vu" érzése volt, miután elolvasta [Ferguson] Imperial tanulmányát [a COVID-ről], és azt mondta, hogy Ferguson volt felelős a 2001-es száj- és körömfájás [kergemarhakór] járvány idején végrehajtott túlzott mértékű állatleölésekért.".

"Ferguson figyelmeztette a kormányt, hogy 150 000 ember halhat meg. Elővigyázatosságból hatmillió állatot vágtak le, ami az országnak több milliárd mezőgazdasági bevételébe került. Végül 200 ember halt meg."

"Hasonlóképpen, őt [Fergusont] vádolták azzal, hogy pánikot keltett azzal, hogy túlbecsülte a lehetséges halálos áldozatok számát a 2005-ös madárinfluenza-járvány idején. Ferguson úgy becsülte, hogy 200 millióan halhatnak meg. A valós szám néhány száz fő volt." HELLO?

"2009-ben Ferguson egyik modellje 65 000 ember halálát jósolta a sertésinfluenza-járvány kitörésekor az Egyesült Királyságban - a végső szám 500 alatt volt."

Tehát fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy miért hinné el bárki is azt, amit Ferguson ebben a COVID-hajhában jósolt?

Ennyire hülyék a szakértőtársai?

Ennyire hülyék az elnökök és a miniszterelnökök?

A válasz pedig az: Néhányan ennyire hülyék; néhányan belekeveredtek az akcióba, és félnek kimondani, hogy a király meztelen; néhányan tisztában vannak azzal, hogy mi folyik itt, és tönkre akarják tenni a nemzetgazdaságokat, és egy új világrendbe akarnak vezetni minket, igen, egy új világrendbe.

Gates tudja, hogy megvan az embere: Ferguson. A Gates Alapítvány évi több tízmillió dolláros támogatásának kedvezményezettjeként Ferguson nem fog olyan modellt kiadni, amely kimondja: A COVID miatt nem kell aggódni, hagyjuk az embereket élni az életüket, és minden rendben lesz. Ennek az esélye ugyanis olyan, mintha a kutatók 2019-ben, Wuhanban beismernék, hogy soha nem azonosítottak megfelelően egy új vírust a betegség okozójaként.

Ahhoz, hogy igazolni tudja, hogy a világ minden férfi, nő és gyermeke szintetikus génekkel oltja be magát, Gatesnek szüksége van EGY HALÁLOS VÍRUSRÓL SZÓLÓ TÖRTÉNETRE, AMELY SZÜKSÉGESSÉ TESZI A BOLYGÓ LEÁLLÍTÁSÁT ÉS BEBÖRTÖNZÉSÉT, A FOGLYUL EJTETT KÖZÖNSÉG ELÉRÉSÉT.

Megvan neki a történet, számítógépes modellbe öltöztetve, amelyet egy olyan ember írt, akinek a múltja szánalmas és pusztító kudarcok folyamata.

Neil Ferguson a szellem a gépezetben. A gépezet az Egészségügyi Világszervezet és a CDC. A szellem mögött Bill Gates áll.

Forrás: tapnewswire.com

https://pokolafoldon.hu/pandemia/mennyire-neznek-hulyenek-minket

Ez egy régóta tartó sorozat olyan apró dolgokról, amelyek megragadták a szememet vagy az elmémet, és amelyek relevánsnak, meglepőnek, szórakoztatónak vagy mindháromnak tűnnek. Alkalmanként az itt megjelenő tételek hosszabb írások formájában is visszatérhetnek. Többnyire nem.

1. A vietnámi háború végén a béketárgyalások hónapokig késlekedtek a tárgyalófeleknek szánt asztalok körüli viták miatt. E megbocsáthatatlan késedelmek következtében további 2000 ember halt meg.

2. Egy barátom mesélte, hogy két tizenéves lánya ragaszkodott hozzá, hogy 17 mérföldre elvigye őket a legközelebbi városi újrahasznosító üzembe, hogy ott biztonságosan elhelyezhessenek összesen hat darab AA elemet - ahogyan azt az elolvasott használati utasítás szerint tették. Természetesen volt még egy 17 mérföldes út, hogy hazaérjenek.

3. Az Egyesült Királyság éghajlatvédelmi minisztere az elmúlt hét hónapban 30 országba repült. (Persze nem szigetelt.) A globális felmelegedés ipara a képmutatásra épül.

4. Az Egyesült Királyságban a kormány szabadságolási programja (amelynek keretében az egyének otthon maradtak, és szokásos jövedelmük nagy részét az adófizetőktől kapták) azt jelenti, hogy emberek milliói, akik hamarosan munkanélkülivé válnak, soha többé nem akarnak majd dolgozni.

5. Az a versenyfutás, hogy mindenki egyetemi diplomát kapjon, azt jelenti, hogy a munkaadóknak szinte lehetetlen választaniuk az állásjelöltek között. Egyes tanácsadó cégek olyan szoftvert használnak, amely a potenciális munkavállalókat teljesítményük alapján értékeli. Az okos pályázók tudják ezt, és önéletrajzukat Nobel-díjakkal és olimpiai érmekkel töltik meg - de ezt olyan szövegtípussal teszik, amely az emberi szem számára láthatatlan, és csak a döntést hozó számítógép számára látható.

6. A minap megpróbáltam pénzt betenni egy mobiltelefonba. Azt tapasztaltam, hogy a telefonos szaküzletek már nem vállalják ezt. A bankok sem. És a szupermarketek sem. Az eldobható telefonokat árusító és a telefonok "feloldását" felajánló kereskedők általában szintén nem segíthetnek. A rögzítetlen mobiltelefonok napjai már majdnem véget értek.

7. A kormányok mindenütt (de különösen az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban) túltelítettek a világ leggörbéjének számító bank öregdiákjaival: Goldman Sachs.

8. Néhány évvel ezelőtt azt jósoltam, hogy nemsokára megszűnik a női profi sport. Napról napra közelebb kerülünk ehhez. A férfiból nővé transzszexuálisok nőként léphetnek majd be a profi sportba, és soha többé nem fog egyetlen született nő sem nyerni semmilyen versenyt.

9. Amikor a tekintélyt nem lehet megkérdőjelezni, az eredmény a totalitarizmus.

10. Amikor 2011-ben megjelent a `Aki azt mondja, hogy a vakcinák biztonságosak és hatékonyak` című könyvem, több mint 600 recenziós példányt küldtünk ki. Nem hiszem, hogy egyetlen recenzió sem jelent meg. Néhány újság és magazin annyira megrémült a könyvtől, hogy valójában visszaküldték a recenziós példányokat. Az oltásokkal kapcsolatos igazság elhallgatása már régóta folyik.

11. Ahhoz, hogy megértsük, mi történik a médiával, elengedhetetlen, hogy ismerjük Marshall McLuhan és Vance Packard munkásságát.

12. Az angol nyelv nagy műveit (például a Canterbury meséket, a Beowulfot és a Sir Garwain és a zöld lovagot) ma már elhallgatják a tanintézetekben.

13. A negatív szalagcímeket az emberek gyakran pozitív szalagcímként olvassák. Tehát, ha egy főcím így szól: `Bill Gates nem földönkívüli' sokan úgy fogják olvasni a főcímet, hogy Bill Gates egy földönkívüli.

14. A címsor köré tett idézőjelek erősítik a címszót. Tehát a "Tony Blair egy pszichopata" erősebb, mint a "Tony Blair egy pszichopata".

15. A kérdőjelek erősítik az állítást az olvasók számára. Tehát a `Klaus Schwab őrült-e?' erősebb, mint a `Klaus Schwab őrült?'.

16. Az olvasók rendszeresen panaszkodnak, hogy a 100 személy közül, akiket a `A 100 legnagyobb angol férfi és angol nő' című könyvembe beválogattam, néhányan politikailag inkorrektek voltak. A 100 személyt a hatásuk miatt választottam ki - nem pedig azért, hogy mennyire voltak kedvesek a szomszédokkal.

17. Az Egyesült Királyság elég jól szerepelt a tokiói olimpián. De akkor is jól kellett volna teljesítenünk. Sokkal többet költöttünk, mint sok más versenyző ország. A brit adófizetők 345 millió fontot költöttek az olimpiai sportolók népére. És ezek az emberek elvileg amatőrök! Sok sportoló és edzőjük jól megél ezekből a "látszatsportokból", de alig vagy egyáltalán nem tesznek valódi erőfeszítéseket arra, hogy a pénzt arra fordítsák, hogy a nem hivatásos sportolókat a sportolásra vagy a fittebbé válásra ösztönözzék. És aztán, ha megteszik, amiért fizetik őket, és érmet nyernek, ezek a profik gyakran kapnak gongot a királynőtől. Az én problémám az, hogy miközben Nagy-Britannia túlköltekezik az olimpiai sportokra, drámaian keveset költünk az egészségügyre. Nagy-Britannia a fejlett világ egyik legrosszabb egészségi állapotú országa. A rákos betegeknek hónapokat kell várniuk a diagnózisra, majd még több hónapot kell várniuk a kezelésre. Kevesebbet kellene költenünk az olimpiára, és többet kellene fordítanunk azokra, akiknek valóban segítségre és támogatásra van szükségük.

18. Azoknak az újságíróknak és műsorvezetőknek, akik tudják, hogy hazugságokat terjesztenek a covid-19-ről - de továbbra is ezt teszik, és védik a csalásokat -, soha nem szabad megbocsátani. Azoknak, akik nem tudják, hogy hazugságokat terjesztenek, be kell csukni a szemüket, és a fülüket meg kell tömni valutapénzzel.

19. Öt évvel ezelőtt a fizetéseknek mindössze 7%-a volt érintésmentes. Tavaly az összes érintésmentes fizetés aránya elérte a 12%-ot. Mindez a készpénz halálához vezet, és a készpénz halála egyenesen a szabadság halálához vezet. Mindenki, aki érintésmentes fizetési kártyát használ, elárulja a többieket.

20. 1978 óta az átlagos munkavállalók bére 11,9%-kal emelkedett. Ugyanezen időszak alatt a cégfőnökök bére 1000 %-kal emelkedett. Miért tűrik a munkavállalók ezt a felháborító egyenlőtlenséget? A legfelháborítóbb egyenlőtlenség nem a férfiak és nők között, hanem a főnökök és a munkavállalók között van.

Forrás: vernoncoleman.com

A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) adatai szerint 2010 és 2020 között a 18 év alattiak népességen belüli aránya 18%-ról 17%-ra csökkent, a gyermeket már nagy valószínűséggel nem vállaló 40-59 év közöttiek aránya 28%-ról 30%-ra, míg a 60 év felettiek aránya 22%-ról 26%-ra nőtt. Az adatokban az időközben külföldre távozó 350 ezer, jellemzően 50 év alatti nincs is benne. Az elöregedés és a népességfogyás nem csupán országos probléma: sok települést sújt nemcsak a nemzetközi, hanem a belső elvándorlás is.

18 év alattiak aránya az állandó népességen belül 2020-ban (százalék)

Forrás: a KSH adatai alapján GKI számítás

Azokat a településeket, ahol a fiatalkorú (18 év alatti) népesség az állandó lakosság legalább negyedét teszi ki, nagy valószínűséggel nem fenyegeti hosszabb távon népességfogyás (a jelenlegi trendek változatlansága mellett). Ugyanakkor népességfogyás szempontjából különösen veszélyben vannak azok a települések, ahol a fiatalkorúak aránya kisebb, mint 15% (a települések ötöde). Ha jelentős demográfiai átrendeződés nem történik, akkor a települések 5%-án (147 település, ahol 10% alatti a fiatalkorúak aránya) a település léte is veszélybe kerülhet.

Az elöregedés szempontjából is komoly veszélyben van sok település. A települések ötödén az állandó népesség 30%-a 60 év feletti.

Az elöregedő települések főleg az ország északi, észak-keleti területén és a Balaton keleti részén koncentrálódnak. A legnehezebb helyzetben azonban a falvak vannak. A községekben élők átlagéletkora (42 év) két szélsőség között mozog. 91 községben az átlagéletkor 35 év alatti (ezek főleg Szabolcs-Szatmár-Bereg és Borsod-Abaúj-Zemplén megyékben találhatók), míg a másik oldalon a 42 olyan település volt 2020-ban, ahol az átlag életkor 50 év feletti volt. Ezek főleg Vas és Zala megyékben találhatók. A községek jellemzően fiatalabbak a nagyvárosok környékén, mivel a magas városi lakásárak miatt az agglomerációkba költöznek a
fiatalok, ha tehetik.
A települések ötödén (645 településen) 300 vagy az alatti a lakosság száma. Ezek a községek különösen veszélyeztetettek, mivel 114 ilyen településen 10% vagy az alatti a fiatalkorúak aránya. Valószínűtlen, hogy ezek a települések célzott vidékfejlesztési programok nélkül, a jelen trendek mellett tartósan fennmaradnak.

A 60 év felettiek népességen belüli aránya 2020-ban (százalék)

Forrás: a KSH adatai alapján GKI számítás

Hosszú távon fontos figyelembe venni az elöregedő településeknek az egészségügyi és a szociális ellátásra gyakorolt hatását. A magyar egészségügyi rendszer számára komoly kihívást jelent ez a jövőben, hiszen csak az utóbbi egy évben 233-mal nőtt az olyan háziorvos praxisok száma, ahol helyettesítéssel kell megoldani a működtetést. A szociális, bentlakásos intézeti helyekre pedig éveket kell már most is várni, miközben az ezekre való igény folyamatosan nő. Ez pedig arra int, hogy a települések jelentős részén inkább erre (egészségügyi és szociális ellátás) kellene költeni a sport és hitéleti célú, vagy egyéb presztízs beruházások helyett. Ugyanígy sokkal célszerűbb volna az alsórendű utakat gyors ütemben felújítani (a szakrendelők és kórházak eléréséhez), mint újabb gyorsforgalmi utakat, ki nem használt vasutat építeni.

A BIG PHARMA ÉS ANTONY FAUCI ELVESZTETTE A ROBERT F KENNEDY JR ÉS EGY TUDÓSCSOPORT ÁLTAL BENYÚJTOTT PERT!

Most kaptam ezt!

Sehol nem szerepelt a hírekben. Úgy tűnik, egyre közelebb kerülünk a film utolsó jelenetéhez.

Kérem, MINDENKI HÍVJA FEL a családját, barátokat és rokonokat! RENDKÍVÜLI HÍREK!

A Legfelsőbb Bíróság törölte az általános védőoltást. Az Egyesült Államokban a Legfelsőbb Bíróság törölte az általános védőoltást. Bill Gates, Fauci, az USA vezető fertőző betegségekkel foglalkozó szakembere és a Big Pharma elvesztette a pert az USA Legfelsőbb Bíróságán, mivel nem tudták bizonyítani, hogy az elmúlt 32 év összes oltóanyaga biztonságos volt az állampolgárok egészségére nézve!

A pert Kennedy szenátor által vezetett tudósok egy csoportja nyújtotta be. Robert F. Kennedy Jr.: "Az új COVID vakcinát mindenáron el kell kerülni. Sürgősen felhívom a figyelmet a Covid-19 elleni következő oltással kapcsolatos fontos kérdésekre. Az oltások történetében először a legújabb generációs, úgynevezett mRNS vakcinák közvetlenül beavatkoznak a beteg genetikai anyagába, és így megváltoztatják az egyéni genetikai anyagot, ami genetikai manipuláció, ami már korábban is tiltott volt, és korábban bűncselekménynek számított.

A koronavírus VAKCINA NEM VAKCINA! FIGYELEM!

Mi volt mindig is a vakcina? Mindig maga a kórokozó volt - egy mikroba vagy vírus, amelyet elöltek vagy attenuáltak, azaz legyengítettek -, és a szervezetbe juttatták, hogy antitesteket termeljenek. Még a koronavírus elleni vakcina sem! Egyáltalán nem az! Ez az mRNS (mRNS) állítólagos "vakcinák" legújabb csoportjába tartozik. Az mRNS az emberi sejtbe kerülve átprogramozza a normál RNS / DNS-t, amely egy másik fehérjét kezd el előállítani.

Vagyis semmi köze a hagyományos vakcinákhoz! Vagyis a genetikai befolyásolás eszköze. Genetikai biofegyver! Azaz, elpusztítanák a földlakókból, és a túlélőkből GMO-k lesznek! A példátlan mRNS vakcina után a beoltottak már nem lesznek képesek a vakcina tüneteinek további kezelésére.

Az oltott embereknek meg kell majd barátkozniuk a következményekkel, mert már nem lehet őket gyógyítani azzal, hogy egyszerűen eltávolítják a méreganyagokat az emberi szervezetből, mint egy olyan személyt, aki genetikai rendellenességgel rendelkezik, mint a Down-szindróma, Klinefelter-szindróma, Turner-szindróma, genetikai szívelégtelenség, hemofília, cisztás fibrózis, Rett-szindróma stb. ), mert a genetikai hiba örökre megmarad!

Ez egyértelműen azt jelenti: ha az mRNS oltás után kialakul egy oltási tünet, akkor sem én, sem más terapeuta nem tud segíteni, mert az oltás által okozott KÁROSÍTÁS GENETIKUSAN visszafordíthatatlan.

Oltások - a 21. század népirtásának biofegyverei. Mike Yeedon, a Pfizer egykori vezető tudósa ismét kifejtette álláspontját, miszerint már túl késő megmenteni azokat, akiknek beadták nyilvánosan a "Covid-19 vakcinának" nevezett anyagot. Arra biztatja azokat, akik még nem kapták meg a halálos injekciót, hogy harcoljanak az életükért, a körülöttük élőkért és gyermekeik életéért.

A nemzetközileg elismert immunológus a továbbiakban leírja azt a folyamatot, amely szerinte az emberek túlnyomó többségét megöli:

"Közvetlenül az első oltás után az emberek körülbelül 0,8%-a hal meg két héten belül. A túlélők átlagos várható élettartama legfeljebb két év lesz, de ez is csökken minden egyes újabb "injekcióval".

" További oltóanyagokat még mindig fejlesztenek, amelyek bizonyos szervek, köztük a szív, a tüdő és az agy állapotának romlását okozzák. Yedon professzor a Pfizer cégnél eltöltött két évtized után jól ismerte a gyógyszeripari óriás Pfizer funkcióit és kutatás-fejlesztési céljait, és azt állítja, hogy a jelenlegi "oltási" rendszer végső célja csak egy olyan tömeges demográfiai esemény lehet, amely az összes világháborút együttvéve olyan lesz, mint Mickey egér színpadra állítása.

"Emberek milliárdjait ítélték már biztos, elkerülhetetlen és fájdalmas halálra.

Mindenki, aki megkapja az injekciót, idő előtt fog meghalni, és három év nagyvonalú becslés arra vonatkozóan, hogy meddig élhetik túl."

Rajtunk a sor.

Forrás: amg-news.com

https://pokolafoldon.hu/blog/a-legfelsobb-birosag-torolte-az-altalanos-covid-oltast

A vakcinázási halálesetek és sérülések hatalmas számban halmozódnak fel. Egyes becslések szerint a vakcinák okozta halálesetek száma globálisan már kétmillióra tehető.

> Bármi is legyen a valódi jelenlegi számok, még azok is, amelyeket a kormány beismer, sokkolóak, és ez még csak a kezdeti időszak. Sokkal rosszabbak lesznek.

Az embereket ért valódi károk a következő néhány évben kezdenek majd igazán megmutatkozni.

Ezen a télen valószínűleg látni fogjuk, hogy a beoltottak súlyos reakciói a koronavírusokra, amelyeket sok szakértő megjósolt, elkezdenek lecsapódni.

A kormány várhatóan minden trükköt bevet majd, hogy elrejtse vagy elhomályosítsa a romboló adatokat, de ahogy telik az idő, egyre nehezebb lesz elrejteni az igazságot, hogy a csapdába esett álvakcinákkal saját emberei millióinak sérülését és halálát idézte elő.

Ezért van az a majdnem pánik, amivel kétségbeesetten erőlteti az oltási programot, hogy mindenkit elintézzen és cselekvésképtelenné tegyen - túl fáradt, beteg (vagy halott) ahhoz, hogy ellenálljon - mielőtt a sz*r a ventilátorba csapódna, ami olyan biztos, mint ahogy az éjszaka követi a nappalt.

Mostanra már mindenkinek készen kellene lennie, de nem így van. A globalista eugenikusok" oltási programja megrekedt, és valószínűleg a felnőtt állampolgárok kevesebb, mint fele (a túlzó kormányzati adatok ellenére) van beoltva), és minél jobban erőlteti, hízeleg, fenyegeti és megfélemlíti a kormány, hogy mindenkit beoltasson, annál jobban ellenállnak a polgárok.

Az ellenállást öt tényező együttesen okozza:

1. A macska már kint van a zsákból az oltások okozta sérülések és halálesetek tekintetében. Soha nem lehet visszatömni a zsákba. Az igazság a sérülésekről és halálesetekről most már szabadlábon van, és mindenhová el fog jutni.

2. A nyomulás túl forró és nehézkes ahhoz, hogy értelme legyen, figyelembe véve az állítólagos baktérium viszonylag enyhe természetét és alacsony halálozási arányát, amelytől a vakcinák állítólag megvédik az embereket. Ez az ellentmondás hátsó szándékot kiált, és ezt sokan látják. Túl sokan ahhoz, hogy a kormányzatnak kényelmes legyen.

3. Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a vakcinák nem működnek a fertőzés megelőzése vagy a fertőzés terjedése szempontjából, ezért nincs értelme a beadásukra való törekvésnek (lásd a fenti 2. pontot), különösen mivel számos biztonságos gyógymód létezik.

4. A vakcinázottaknak a koronavírusokra sok szakértő által megjósolt szélsőséges reakciói most válnak nyilvánvalóvá, és egyre nagyobb számban. Tudják, hogy télen ez sokkal rosszabb lesz.

5. A kormány, miután rajtakapták, hogy gyakorlatilag az ügy minden aspektusáról hazudik, egyre gyorsuló ütemben veszíti el a hitelességét.

Ezért a saját polgáraik elleni támadás mögött álló emberek rettegnek. Az ellenállás a média és a közösségi hálózatok feletti ellenőrzésük ellenére robbant ki, amelyről azt hitték, hogy már elvarrták őket, és a történelem legveszedelmesebb cenzúrája ellenére, amely teljesen kudarcot vallott abban, hogy megakadályozza az igazság kiszivárgását.

Tehát komoly bajban vannak.

Amikor a sérülések és halálesetek TÉNYLEG elkezdenek beütni, amikor a beoltottak elkezdenek meghalni, vagy elveszítik barátaikat vagy szeretteiket, el tudják képzelni, mennyire dühösek lesznek azokra az őrültekre, akik ezt rájuk erőltették és meg akarják ölni őket?

És ha a halálesetek és sérülések között gyerekek is vannak...

Lázadás felé tartunk.

A felelős politikai strómanokat és frontembereket a farkasok elé fogják dobni a bábuk, a globalisták, akik a színfalak mögött dolgoznak, hogy megszervezzék ezt a közvetlen támadást az emberiség ellen.

Meg fognak fizetni a bűneikért.

Rajtunk áll, hogy biztosítsuk, hogy ezt megteszik, és hogy eltávolítsuk őket a játékból - MINDENKI-t, BELEÉRVE BÁBMESTEREIKET is - olyan alaposan és végérvényesen, hogy soha többé ne zaklassák e bolygó tisztességes embereit a gyártott káoszukkal és a megrendezett nyomorúságukkal.

Több milliárd jóakaratú és tisztességes hajlamú ember él ezen a bolygón, és megérdemlik, hogy jobban bánjanak velük.<

És ők felemelkedőben vannak.

A társadalom polarizálódik.

Hamarosan a kerítés egyik oldalán lesznek ennek az elnyomásnak az építői és a kollaboránsai
A másik oldalon pedig az igazságért üvöltve mindenki más
- Forrás: thelibertybeacon.com

https://pokolafoldon.hu/great-reset/lazadas-fele-tartunk

A "mandátum" azt jelenti: ha megtagadod, megfizeted az árát.

Ebben a cikkben átvágok néhány mérföldnyi új szófordulatot, amely a COVID vakcina visszautasításának kérdésében kering.

Az emberek nemrégiben "rendkívüli felfedezést" jelentettek be: van legális módja a vakcina visszautasításának. "Még mindig kísérleti stádiumban van" - mondják, még azután is, hogy az FDA épp most hagyta jóvá teljes mértékben, és a szövetségi törvények értelmében az embernek joga van visszautasítani egy kísérleti gyógyszert.

A COVID vakcina visszautasítása; a helyzet tisztázása

Tehát... vegyen egy nagy levegőt, engedje ki, lépjen hátra egy lépést, és fontolja meg a következőket:

A COVID vakcinák bevezetésének pillanatától kezdve az embernek lehetősége van arra, hogy visszautasítsa azokat. Amióta először elrendelték őket, az ember visszautasíthatta őket.

A "kötelezővé tétel" azt jelenti: ha visszautasítod, megfizeted az árát.

Következmények. Kirúgnak a munkahelyedről. Nem mehetsz be bizonyos éttermekbe. És így tovább.

Miután az FDA augusztus 23-án jóváhagyta a Pfizer injekciót, ebben a tekintetben semmi sem változott. Visszautasíthatja az injekciót, de vállalja a következményeket.

Még a hadseregben sem tudják (eddig) lefogni és a karodba szúrni a tűt. Beraknak egy cellába, elbocsátanak dicstelenül, hadbíróság elé állítanak; mindegy.

Talán egy ügyvéd érvelhet azzal, hogy az injekció megtagadásának következményei kirívóak, túl súlyosak, egyenértékűek az "injekció erőltetésével", de ez egy másik kérdés. Szeretném látni, hogy ez a kérdés felvetésre kerül.

De ne zavarjunk össze rengeteg embert azzal, hogy azt mondjuk nekik, hogy most már egyértelmű útjuk van az oltás visszautasítására. Ez a tiszta út mindig is létezett (talán a börtönök, idősotthonok és kórházak kivételével, ahol néhány embert illegálisan kényszerítettek az oltás beadására).

Az emberek most azzal foglalkoznak, hogy hogyan kerülhetem el az oltás megtagadásának következményeit.

Olyan stratégiákat javasoltam, amelyek magukban foglalják, hogy a munkáltatókat rávegyék, hogy válaszoljanak az oltás okozta sérülésekkel kapcsolatos pénzügyi és jogi felelősségre vonatkozó részletes kérdésekre...

De a végső soron az oltást megtagadó egyén a lényeg, mindegy, hogy mi történik.

Az oltásokról szóló sok-sok cikkemben, amelyekben részletesen bemutattam, hogy ezek az oltások veszélyesek, romboló hatásúak, hatástalanok és szükségtelenek, az volt a célom, hogy közelebb hozzam az embereket ahhoz, hogy saját álláspontjukat képviseljék.

Erről szól ez az egész: Mindegy, hogy mi történik.

Ez a hit, a meggyőződés és a bátorság próbája.

Visszautasítod a vakcinát, bármi áron?

Hidd el, én támogatom az oltási kötelezettségekkel kapcsolatos mindenféle jogi ügy beadását és megtámadását. Nem érdekel, hogy milyen csekély az esély a sikerre.

De végül is minden egyénnek el kell döntenie, hogy mit fogad el, és mit utasít el.

Nem számít, milyen következményekkel jár.

Mi vagyunk a gyógymód. Ez a háború.

Egy nagy, az Európai Unió által finanszírozott konzorcium a grafén-oxidot mint az agyra ható, szorongáscsökkentő szert kutatja. A konzorcium a Graphene Flagship.

Azt írják:

"A Graphene Flagship a Human Brain Projecttel együtt az Európai Bizottság Future and Emerging Technology Flagships (Jövőbeni és feltörekvő technológiai zászlóshajó) első olyan projektje, amelynek küldetése, hogy hosszú távú, multidiszciplináris kutatási és fejlesztési erőfeszítések révén foglalkozzon a kor nagy tudományos és technológiai kihívásaival".

Közzétettek egy cikket, "A szorongás tüneteinek enyhítése grafén-oxiddal" címmel. Íme a legfontosabb idézetek:

"A Graphene Flagship partnerek, az olaszországi SISSA, a spanyolországi ICN2 és az Egyesült Királyságban működő Manchesteri Egyetem kutatói a São Paulo-i Egyetem Ribeirão Preto Orvosi Karával együttműködve felfedezték, hogy a grafén-oxid egy modellvizsgálatban gátolja a szorongással kapcsolatos viselkedésformákat. Megállapították, hogy a grafén-oxid befecskendezése az agy egy meghatározott régiójába elnémítja a szorongásos viselkedésért felelős neuronokat."

"Laura Ballerini, a tanulmány vezető szerzője és a grafén zászlóshajó partnerének, az olaszországi SISSA-nak az élettan professzora elmagyarázza, hogy a grafén-oxid kikapcsolja az ilyen típusú félelmet okozó szinapszisok közötti kommunikációt."

"...'Két nappal azután, hogy grafén-oxidot fecskendeztek az egér agyának egy bizonyos régiójába, úgy viselkedett, mint más egerek, amelyek soha nem tapasztalták a macska szagát az otthoni környezetükben. Más szóval, a grafén-oxid gátolta az egér szorongással kapcsolatos viselkedését" - magyarázza Ballerini."

"A grafén-oxid megszakítja a szorongással kapcsolatos neuronjeleket anélkül, hogy befolyásolná a neuronokat vagy a környező sejteket. Egyszerűen fogalmazva, csak 'kikapcsolja' az egyes neuronok közötti kommunikációt. Egy olyan betegségben, ahol ezek a kommunikációk túlműködnek, mint a PTSD és a szorongás, a szinapszisok grafén-oxiddal való megcélzása elegendő ahhoz, hogy megállítsa a kóros viselkedés kialakulását. Ez egyfajta precíziós orvoslás."

"A grafén-oxid néhány nap múlva természetes módon kiürül, mivel a környező szövetek megemésztik az anyagot. Ballerini szerint két nap elteltével nem észleltek gyulladást, és a grafén-oxidnak egyáltalán nem maradt nyoma."

Mi történik, ha egész nap, napról napra egy maszkon keresztül grafénoxidot lélegezve járkálunk?

Mi történik a tüdőddel? Az agyaddal? Az érzéseiddel? A gondolataink minőségével?

"AGGÓDSZ A COVID MIATT? A VAKCINÁTÓL? A MUNKÁD, A PÉNZÜGYEID, A JÖVŐD MIATT? PRÓBÁLD KI A GRAFÉN MASZKOT. MEGNYUGTAT, ÉS SEGÍT, HOGY FÉLELEM NÉLKÜL ÁTADD MAGAD A VALÓSÁGNAK ÚGY, AHOGY VAN, BÁRMENNYIRE IS ROSSZUL ALAKUL."

A helyi törvényeknek megfelelően engedélyt kértem a maszk fegyverként való tartására. Ha megkapom az engedélyt, azt tervezem, hogy egy üvegdobozba zárom, és a falra szerelem a gránátvetőm és a polgárháborús ágyúgolyóm mellé.

Jon Rappoport

Forrás: blog.nomorefakenews.com

https://pokolafoldon.hu/blog/nem-szamit-mi-tortenik-ellenallni

Több ezren voltak kíváncsiak az összejövetelre!

Becslések szerint legalább 8-10 000 ember jelent meg a Népligetben tartott rendezvényen szombaton, amelyet a covid és a kormányellenes erők tartottak. A felszólalók többek között a politikát okolták a jelen kialakult helyzet miatt, mert a magyar társadalom nem foglalkozott az ország gondjaival. Meglátásuk szerint, az elmúlt 30 év sikertelenségét a politikusok kapzsisága és az idegen hatalmaknak a kiszolgálása idézte elő a magyarok szegénységét és sikertelenségét. A szervezők arra biztatták a tömeget, hogy együtt egységben hajtsanak végre valódi rendszerváltást. Felszólították a katonákat és a rendőröket, hogy ne vegyenek részt tovább a covid terrorban, hiszen az ő gyermekeiket is beoltják majd. Amíg nyugaton hónapok óta erős tüntetések zajlanak, addig Magyarországon ez volt a legnagyobb megmozdulás a járvány és a kormány ellen. A szervezők azt mondták, hogy eltökéltek és minden eszközt bevetnek, hogy a jelenlegi kormányt és államot leváltsák. A jövő hétre útzárakat és sztrájkokat jelentettek be és több nagy vidéki városban szerveznek demonstrációkat.

https://press.fmr-europe.com/news.php?extend.392

Jelenleg a hatalom uszítja az oltottakat az oltatlanok ellen. A hatalomnak az egyedüli fegyverük, oszd meg és uralkodj! Szeptembertől egy olyan világot akarnak nekünk, amiben olyan vakcinákat akarnak ránk kényszeríteni, amiről senki nem tud semmit.

Soha nem fog megállni az oltási program, nekünk kell ébredni, össze kell fogni mindenkinek, aki túl akarja élni a kényszert, a zsarolást, a jogaink sárba tiprását, és cselekedni kell.

A teljes cikk és videók a demonstrációról megtekinthetők a napitema.hu weboldalon: https://www.napitema.com/2021/08/bekes-demonstracio-17-honapja-tarto.html

Hamis narratívára figyelmeztetés

Ez az elképzelés, hogy az ivermektin egy lófertőtlenítő szer, amely halálos kockázatot jelent az emberekre, tiszta lótrágya, amelyet azért lapátolnak elénk, hogy lebeszéljék az embereket egy biztonságos és hatékony gyógyszer használatáról a COVID-19 ellen.

A szándék egyértelmű. Amit az úgynevezett egészségügyi szerveink és a média próbálnak elérni, az az, hogy az embereket összezavarják, hogy az ivermektint "állatgyógyászati gyógyszerként" tekintsék, ami egyszerűen nem igaz. Végső soron azt próbálják alátámasztani a Big Pharma narratíváját, miszerint az egyetlen dolog, ami a rendelkezésünkre áll, az a COVID injekció. Amint azt a HuffPost egy nemrégiben megjelent cikkében megjegyezte:11

"Az egészségügyi szakértők - azok, akik embereken gyakorolnak - egyetértenek abban, hogy a legjobb módja annak, hogy megelőzd a vírus elkapását, ha beoltatod magad, arcmaszkot viselsz, és távol maradsz a tömegtől.".

Egy 2021. augusztus 21-i Twitter-bejegyzésben12 az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal azt írta: "Te nem vagy ló. Te nem vagy tehén. Komolyan mondom. Hagyd abba!", és egy FDA-cikkre hivatkozva, amely arról szól, hogy miért nem szabad ivermectint használni a COVID-19 megelőzésére vagy kezelésére.

A fenti videóban látható MSNBC riport egy újabb tökéletes példája az ivermektin körüli megtévesztő narratívának. A műsorvezető szemérmetlenül összekeveri az adatokat, egyik lélegzetvételben az ivermektin lópasztáról beszél, a másikban pedig az ivermektinre vonatkozó növekvő receptekről, mintha az orvosok most már csak azért írnának fel állatgyógyászati gyógyszereket, hogy megnyugtassák a kétségbeesett betegeket. Ezután "anekdotikusnak" nevezi az orvosok által az ivermektinnel elért sikereket.

Joe Rogan humoristát és podcast házigazdát, aki nemrégiben kifejlesztette a COVID-19-et, és azt ivermektinnel és egy sor más gyógymóddal kezelte, szintén csúnyán lehordják, amiért meg merte osztani a sikertörténetét. Az NPR például így számolt be:13

"Joe Rogan elmondta Instagram-követőinek, hogy ivermectint, egy tehenek és lovak kezelésére kifejlesztett féreghajtó állatgyógyászati készítményt szedett, hogy segítsen a koronavírus elleni küzdelemben. Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal figyelmeztetett a gyógyszer szedésére, mondván, hogy a gyógyszer állati dózisai hányingert, hányást és egyes esetekben súlyos májgyulladást okozhatnak."

Rogan lovaknak való ivermektin pasztát szedett? Nem. Szedett belőle állati adagokat? Ahogy a fenti videón is látható, Rogan beszélt "több orvossal", akik azt mondták neki, hogy szedje, és végül szedte is, és meglepően gyorsan meggyógyult. Az NPR mégis szemérmetlenül összemossa az állatgyógyászati és az emberi felhasználást, mintha azt sugallná, hogy lószintű adagokat szedett belőle.

Érdemes megjegyezni, hogy az FDA nem figyelmeztet az alacsony dózisú, szájon át szedhető ivermektin emberi használatra történő rutinszerű felírására. Az állati dózisok ellen figyelmeztetnek, amelyeket egyetlen engedéllyel rendelkező orvos sem írna fel. Röviden, az orvosok nem írnak fel lovaknak ivermektint, és nem is írják fel ló adagokban.

Az ivermektin alapvető emberi gyógyszer

Bár az ivermektint az állatoknál féreghajtóként használják, az FDA az 1990-es évek közepe óta engedélyezte a folyami vakság kezelésére.14 Az Egészségügyi Világszervezet több parazitás betegségre vonatkozó alapvető fontosságú gyógyszer listáján is szerepel15.

Az ivermektinnek több különböző tulajdonsága van. Amellett, hogy parazitaellenes, erős vírusellenes tulajdonságokkal is rendelkezik, sőt, kimutatták, hogy védelmet nyújt a SARS-CoV-2 tüskefehérje károsodásával szemben.
Sok más gyógyszerhez hasonlóan az ivermektint is használják off-label más betegségek és állapotok kezelésére. A szisztémás lupust és a papulopustoláris rosaceát16 például néha kezelik ivermektinnel. 2018-ban szabadalmat nyújtottak be bizonyos autoimmun betegségek ivermectinnel történő kezelésére17.

A COVID-19 megelőzésére vagy az akut SARS-CoV-2 fertőzés kezelésére alkalmazott ivermectin nem a címkén feltüntetett módon kerül alkalmazásra, de ebben egyáltalán nincs semmi szokatlan vagy gyanús. Sok gyógyszert használnak "címke nélkül". Tehát amikor a média arra figyelmeztet, hogy "az ivermektint az FDA nem engedélyezte a COVID-19 kezelésére", az lényegében semmit sem jelent. Természetesen nem jelenti azt, hogy a gyógyszer egyáltalán nem engedélyezett az FDA által, vagy hogy csak állatok számára engedélyezett.

Az a helyzet, hogy az ivermektinnek több különböző tulajdonsága van. Amellett, hogy parazitaellenes, erős vírusellenes tulajdonságokkal is rendelkezik, és még a SARS-CoV-2 tüskefehérje károsodásával szemben is védelmet nyújt.

A kutatások szerint az ivermektin rontja a spike fehérje azon képességét, hogy az emberi sejtmembránokon lévő ACE2 receptorhoz kapcsolódjon.18 A gyógyszer a SARS-CoV-2 spike fehérjéhez kötődve segíthet a vérrögök kialakulásának megelőzésében is. Ez megakadályozza, hogy a spike fehérje a vörösvérsejtek CD147-éhez kötődjön és csomósodást váltson ki.19

Ami a biztonságosságot illeti, 1998 óta több mint 4 milliárd adagot adtak be (emberi) betegeknek, és ez idő alatt mindössze 28 esetben jelentettek súlyos mellékhatást.20 Az FDA most mégis azt állítja, hogy az ivermektint nem szabad használni a COVID-19 esetében, mert a gyógyszer "súlyos károkat" okozhat, "erősen mérgező", és "görcsrohamokhoz", "kómához, sőt halálhoz" vezethet21 - ezek a figyelmeztetések sokkal inkább a COVID injekciókra vonatkoznak.

Ivermectin minden kezelési szakaszban alkalmazható

A Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) már a kezdetek óta próbálja megismertetni az igazságot az ivermektinnel kapcsolatban. Az FLCCC profilaxis és korai ambuláns COVID-19 protokollja I-MASK+22 néven ismert, míg a kórházi kezelés az I-MATH+ nevet viseli.23 Mindegyik tartalmaz ivermektint. Amint azt az FLCCC egy sajtóközleményben megjegyezte:24

"Az adatok azt mutatják, hogy az Ivermectin gyógyszer képes megelőzni a COVID-19-et, megakadályozni, hogy a korai tünetekkel rendelkezők a betegség hipergyulladásos fázisába lépjenek, sőt, még a kritikusan beteg betegek gyógyulását is segíti.

... számos klinikai vizsgálat - köztük szakmailag lektorált, randomizált, kontrollált vizsgálatok - mutatta ki az Ivermectin nagymértékű előnyeit a megelőzésben, a korai kezelésben és a betegség késői stádiumában is. Összességében ... a világ minden tájáról mostanra előkerült több tucat klinikai vizsgálat elég jelentős ahhoz, hogy megbízhatóan értékelni lehessen a klinikai hatékonyságot."

Dr. Pierre Kory, az FLCCC elnöke és főorvosa több COVID-19 bizottság előtt is tanúskodott az ivermektin előnyeiről, többek között a Szenátus Belbiztonsági és Kormányzati Ügyek Bizottsága előtt 2020 decemberében25 és a National Institutes of Health COVID-19 Treatment Guidelines Panel előtt 2021 januárjában26 .

A két protokoll - I-MASK+27 és I-MATH+28 - több nyelven letölthető az FLCCC Alliance weboldaláról. Az I-MATH+ kórházi protokoll klinikai és tudományos indoklását szintén szakértői értékelésnek vetették alá, és 2020. december közepén a Journal of Intensive Care Medicine29 folyóiratban jelent meg.

Erős bizonyíték az Ivermectinre

2021. április 24-25. között Dr. Tess Lawrie, a Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd. igazgatója30 rendezte meg az első Nemzetközi Ivermectin for COVID online konferenciát31 .

Tizenkét orvosszakértő32 a világ minden tájáról - köztük Kory - osztotta meg ismereteit, áttekintve a hatásmechanizmust, a megelőzésre és kezelésre vonatkozó protokollokat, beleértve az úgynevezett hosszú hajszálér szindrómát, a kutatási eredményeket és a valós adatokat. A Zoom segítségével rögzített valamennyi előadás megtekinthető a Bird-Group.org weboldalon.33.

Az ivermektinnel kapcsolatos klinikai vizsgálatok bizonyítékainak egyoldalas összefoglalója az FLCCC weboldalán elérhető,34 míg a c19Ivermectin.com.35 oldalon megtalálható az összes eddig végzett ivermektinkísérlet felsorolása, a közzétett tanulmányok linkjeivel együtt.35 Mit mutatnak tehát a bizonyítékok? Összefoglalva, a vizsgálatok kimutatták, hogy az ivermektin:36

-Csökkenti a vírusterhelést.

-Gátolja számos vírus, köztük a SARS-CoV-2 és a szezonális influenzavírusok szaporodását. Egy bangladesi megfigyeléses tanulmány37 , amely az ivermektint a COVID-19 preexpozíciós profilaxisaként vizsgálta egészségügyi dolgozók körében, azt találta, hogy a négy hónapon keresztül havonta egyszer 12 mg ivermektint szedő 58 önkéntes közül csak négynél alakultak ki enyhe COVID-19 tünetek, szemben a 60 egészségügyi dolgozó közül 44-nél, akik elutasították a gyógyszeres kezelést.

-Gátolja a gyulladást több útvonalon keresztül, és véd a szervkárosodástól.

-Megakadályozza a SARS-CoV-2 átvitelét, ha az expozíció előtt vagy után szedik.

Gyorsítja a gyógyulást és csökkenti a kórházi kezelés és a halálozás kockázatát a COVID-19-es betegeknél - A 18 vizsgálat alapján a halálozás átlagos csökkenése 75%.38 A WHO által támogatott felülvizsgálat39 szerint az ivermektin akár 83%-kal is csökkentheti a COVID-19 halálozást.

Ki követi valójában a tudományt?

Amint azt a New Microbes New Infections 2021. augusztus 3-i, "Ivermectin: A Multifacteted Drug of Nobel-drize Honored Distinction With Indicated Efficacy Against a New Global Scourge, COVID-19" (Egy Nobel-díjjal kitüntetett, sokoldalú gyógyszer jelzett hatékonysággal egy új globális csapás, a COVID-19 ellen):40

"2015-ben a Fiziológiai vagy Orvosi Nobel-bizottság a hat évtizeddel ezelőtti egyetlen, fertőző betegségek kezeléséért odaítélt díjjal az ivermektin (IVM) felfedezését, a világ néhány legpusztítóbb trópusi betegsége ellen bevetett sokoldalú gyógyszer felfedezését díjazta.

2020 márciusa óta, amikor az IVM-et először alkalmazták egy új globális csapás, a COVID-19 ellen, több mint 20 randomizált klinikai vizsgálatban (RCT) követték nyomon az ilyen fekvő- és járóbeteg-kezeléseket. Az IVM-kezeléssel végzett RCT-k 2021-ben jelentett hét metaanalízise közül hatban a COVID-19 halálesetek számottevő csökkenését találták, átlagosan 31%-os relatív halálozási kockázattal a kontrollokhoz képest.

A perui tömeges IVM-kezelések során 30 nap alatt átlagosan 74%-kal csökkent a többlethalálozás a legnagyobb kiterjedésű kezelésekkel rendelkező tíz államban. A halálesetek csökkenése mind a 25 államban korrelált az IVM-terjesztés mértékével, p < 0,002 értékkel.

Az IVM alkalmazásával a megbetegedések számának erőteljes csökkenése két állatmodellben is megfigyelhető volt, a SARS-CoV-2 és egy rokon béta-koronavírus esetében. Az IVM jelzett biológiai mechanizmusa, a SARS-CoV-2 tüskefehérjéhez való kompetitív kötődés, valószínűleg nem epitóp-specifikus, ami valószínűleg teljes hatékonyságot eredményez az újonnan megjelenő vírusmutáns törzsek ellen.".

A bizonyítékok ellenére az Amerikai Orvosi Szövetség (AMA), az Amerikai Gyógyszerész Szövetség (APhA) és az Amerikai Egészségügyi Rendszergyógyszerészek Társasága (ASHP) most összefogott, és felszólítja az orvosokat, hogy a klinikai vizsgálatokon kívül azonnal hagyják abba az ivermektin felírását COVID-re.41

Remélhetőleg az orvosok maguk fogják értékelni a bizonyítékokat, és azt teszik, ami ésszerű és a legjobb a betegeik számára, ahelyett, hogy a Big Pharma kedvében járnának. Valójában, miközben az Egyesült Államok meg akarja szüntetni az ivermektin teljes használatát, más országok egyre többet kezdenek használni belőle. India például a COVID-19 esetében az ivermektint felvette az alapvető gyógyszerek listájára.

A Tokiói Fővárosi Orvosi Szövetség 2021. augusztus 13-án szintén felvette az ivermectint az otthoni kezelési protokolljába, Indonézia kormánya pedig nemcsak engedélyezte a gyógyszer használatát, hanem egy olyan weboldalt is létrehozott, amely valós időben mutatja a gyógyszer elérhetőségét. Az indonéziai kórházak 2021. július 22-én kezdték el használni az ivermektint. Augusztus első hetére a megbetegedések és a halálesetek száma ugrásszerűen csökkent.42

A "Delta-változat" az oltás okozta sérülések, állítja az iformátor

Informátor! Egy nővér lerombolja a "Delta" narratívát, VAKCINÁLT betegek töltik meg a kórházat! (Videó)

Egy nemrégiben készült Stew Peters-műsorban egy ápolónő több, általánosan elterjedt hiedelemmel szemben fújja ki a biztosítékot. Rámutat, hogy kórháza soha, még a 2020-as világjárvány csúcspontján sem volt túlterhelve a COVID betegek miatt. Aggasztó módon megjegyzi, hogy a kórházi személyzet nagy része még mindig nincs tisztában azzal, hogy a PCR-teszt teljesen megbízhatatlan, és az ellátás teljes egészében ezen a teszten alapul.

Még ha nincsenek is COVID-tünetei, a pozitív teszt alapján a COVID osztályra kerül, ahol a szokásos protokoll szerint Remdesivir-t kell adni, és ha alacsony az oxigénszintje, lélegeztetőgépre kell kötni. Azt mondja, hogy a legtöbb betegnek rosszabbul esik a Remdesivir, amely bizonyítottan szív- és veseproblémákat okoz. Rámutat, hogy egy rövid ideig a gyógyszert ivermectinnel kombinálva adták, és ez idő alatt a betegek eredményei sokkal jobbak voltak. Az ivermektint ezután kivették a protokollból.

Ami a Delta-változatot illeti, nincsenek olyan kereskedelmi tesztek, amelyek azonosítanák a variánsokat, bár egy kutatólaboratóriumban végzett genetikai szekvenálás képes lenne megkülönböztetni őket. Az ápolónő hangsúlyozza, hogy soha nem látta a "Delta" megjelölést egyetlen beteglapon sem - ez az állítás felveti a kérdést, hogy a tisztviselők hogyan állíthatják, hogy a legtöbb COVID-19-es beteg most a Delta-változattal fertőzött.

Arról is beszámolt, hogy jelentős számú vakcinasérülést látott, de egyetlen olyan esetről sincs tudomása, amikor a sérülést jelentették volna az Egyesült Államok Vakcinák Mellékhatás Jelentési Rendszerének (VAERS). Valahányszor orvoshoz fordult a gyanújával, mindig elutasították, és az oltóanyaggal való összefüggést elutasították.

Az interjú legmegdöbbentőbb tanulsága az, hogy a Delta-ügyek feltételezett megugrása a bejelentő szerint valójában félrecímkézett vakcinasérülések.

"A Delta-változat a vakcinasérülések" - mondja Petersnek. "Ez köztudott a személyzet körében, akik tisztában vannak azzal, hogy mi folyik, [akik] odafigyelnek [és] nem tagadják".

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/09/13/horse-dewormer-ivermectin.aspx

Források és hivatkozások

¹ Független 2021. szeptember 7
² KFOR 2021. szeptember 1
³ Rolling Stone 2021. szeptember 5
⁴ Daily Mail 2021. szeptember 3
⁵ Független 2021. szeptember 4
⁶ Newsweek, 2021. szeptember 2
⁷ The Guardian 2021. szeptember 5
⁸ Yahoo! Hírek 2021. szeptember 5
⁹ Twitter Rachel Maddow 2021. szeptember 2
¹⁰ Sivatagi Szemle 2021. szeptember 6
^11, ⁴¹ HuffPost 2021. szeptember 2
¹² Twitter FDA 2021. augusztus 21
¹³ NPR 2021. szeptember 1
¹⁴ Centerwatch Ivermectin
^{15 A} WHO alapvető gyógyszerei Ivermectin
¹⁶ amerikai családorvos Rosacea
¹⁷ Google szabadalom WO2019136211A1
¹⁸ In Vivo 2020. szeptember-október; 34 (5): 3023-3026
¹⁹ The Journal of Antibiotics 2021. június 15. DOI: 10.1038/s41429-021-00430-5
^20, ²¹ Wall Street Journal 2021. július 28. (archiválva)
^22, ²⁷ FLCCC Alliance I-MASK+ Protocol
^23., ^28. FLCCC MATH+ Kórházi protokoll
²⁴ Newswise, 2020. december 8
²⁵ FLCCC, 2020. december 8
^26, ³⁸ FLCCC 2021. január 7. Sajtóközlemény (PDF)
²⁹ Journal of Intensive Care Medicine 2020. december 15. DOI: 10.1177/0885066620973585
³⁰ Bizonyítékokon alapuló Orvosi Tanácsadó Kft.
³¹ Ivermektin a COVID konferencia számára
³² Ivermectin a COVID konferencia előadóinak listájához
³³ Bird-group.org Konferencia videók
^34, ³⁶ FLCCC Összefoglaló a klinikai vizsgálatok bizonyítékairól az Ivermectin esetében a COVID-19-ben (PDF)
³⁵ c19Ivermectin.com
³⁷ European Journal of Medical & Health Sciences 2020; 2 (6)
³⁹ Svájci politikai kutatás 2020. december 31
⁴⁰ új mikrobák új fertőzések 2021. augusztus 3.; 43: 100924
⁴² Meztelen kapitalizmus 2021. szeptember 7

Armageddon nyomában

2021. augusztus 31., kedd

Lassan már minden feltétele összejön annak, hogy elszabaduljon az euróinfláció

Suksina Marija Vaszíiljevna, színésznő, műsorvezető a Haza Szolgálatának Érdeméremének Arany Fokozatának átvételekor keményen fogalmazott.

Jeffrey Epsteinről, Bill Gates filantrópiájáról, mint a korrupció pajzsáról.

Steve Kirsch A VAERS “valós” halálozási adatai nem egyeznek a 3. fázisú vizsgálatok halálozási adataival

Mennyire néznek hülyének minket?

Neil Ferguson a szellem a gépezetben. A gépezet az Egészségügyi Világszervezet és a CDC. A szellem mögött Bill Gates áll.

Vernon Coleman: Apró megfigyelések

A lassú kihalás fenyegeti a magyar települések egyötödét

2021. augusztus 30., hétfő

A legfelsőbb bíróság az USA-ban úgy döntött, hogy a Covid patogén nem oltóanyag, nem biztonságos, és mindenáron el kell kerülni - a legfelsőbb bíróság törölte az általános oltást.

"Közvetlenül az első oltás után az emberek körülbelül 0,8%-a hal meg két héten belül. A túlélők átlagos várható élettartama legfeljebb két év lesz, de ez is csökken minden egyes újabb "injekcióval".

"Emberek milliárdjait ítélték már biztos, elkerülhetetlen és fájdalmas halálra.

Mindenki, aki megkapja az injekciót, idő előtt fog meghalni, és három év nagyvonalú becslés arra vonatkozóan, hogy meddig élhetik túl."

Ami korlátozza Istenadta szabadságodat, résen kell lenned

A COVID Szekta

Jelenleg a bűnözői csoportok, amelyek eltérítették az olyan kormányokat, mint az Egyesült Királyság, rettegnek.

Hamarosan a kerítés egyik oldalán lesznek ennek az elnyomásnak az építői és a kollaboránsai

A másik oldalon pedig az igazságért üvöltve mindenki más

Nem számít, mi történik. Ellenállni!

A COVID vakcina visszautasítása; a helyzet tisztázása

2021. augusztus 29., vasárnap

Björn Andreas Bull-Hansen: Tömeghipnózis áldozatai vagyunk

Covid és kormányellenes rendezvény a Népligetben

Ivermectin

Az ivermektin alapvető emberi gyógyszer

Ivermectin minden kezelési szakaszban alkalmazható

Erős bizonyíték az Ivermectinre

Ki követi valójában a tudományt?

A "Delta-változat" az oltás okozta sérülések, állítja az iformátor

Videó

2021. augusztus 28., szombat

A tudósok új betegséget találnak fel, hogy beadják a gyermekeinknek

2014. július 1-eje óta