Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
A
kanadai dr. Francis Christian sebészprofesszor, egyetemi tanár június
17-én több mint 200 orvoskollégájának kiküldött egy anyagot, amelyben 6
pontban összeszedte, miért meggondolandó a gyerekek oltása covid ellen.
Az mRNA oltóanyagok új, kísérleti oltások, melyek embereken még soha nem voltak kipróbálva.
Ezek az oltások nem kapták meg a hagyományos engedélyt, csak feltételesen vannak engedélyezve.
A covid gyerekekre nem veszélyes. Annak a kockázata, hogy egy gyerek covidba belehaljon kevesebb mint 0,003 százalék.
A gyerekek nem terjesztik a betegséget a felnőttekre.
A VEARS-ban több ezer halálesetet hoznak összefüggésbe ezekkel az oltásokkal.
Az oltások világszerte komoly egészségügyi problémákat okoztak a gyerekeknél, mint például szívizomgyulladást.
Az
anyag elküldése után 4 nappal (!) dr. Francis Christian a Saskatchewani
Egészségügyi Hatóságtól kapott egy levelet, amelyben közlik vele, hogy
tevékenysége szembemegy a hatóságok ajánlásaival. Ezzel egyidejűleg
a Saskatchewani Egyetem azonnali hatállyal felfüggesztette állásából.
dr.
Francis Christian kitart az álláspontja mellett, és a történtek
ellenére optimista, mert úgy látja, hogy egyre több olyan orvos van,
aki csak etikusan, a betegek érdekében hajlandó végezni a
tevékenységét.
Igor Matovič szlovák pénzügyminiszter bejelentette, hogy Szlovákia is bevezeti az úgynevezett "Covid-lottót", írja az Új Szó.
Hetente
maximum kétmillió eurót fognak elkölteni erre a célra, a sorsoláson
pedig azok is részt vehetnek, akik már korábban beoltatták magukat.
A
szlovák pénzügyminiszter szeretné, ha a heti fődíj nyertesét
vasárnaponként a köztévében sorsolnák ki, a napi nyertesek nevét pedig
mindennap este hétkor hoznák nyilvánosságra.
Közvetítői bónusz
A
bejelentés értelmében az is pénzjutalmat kap, aki egy másik embert
rábeszél az oltásra: ha 50 év alattit, akkor 30 eurót, ha 60 alattit,
60 eurót, ha még idősebbet, akkor 90-et. Az oltás során a rábeszélt
személy fogja bejelenteni, hogy ki győzte meg, és adnak neki egy kódot,
amivel felvehető a jutalom.
Az akció július 1-én indul, és 2021. október 31-ig tart.
"Egyes
embereket a szabad utazás, másokat a különféle létesítményekbe való
szabad bejárás lehetősége motivál. Egyeseket talán a pénz ösztönöz
arra, hogy oltassák be magukat. Ez mind rendben van. Igen, támogatom a
lottót"
- közölte Vladimír Lengvarský egészségügy-miniszter.
Beküldte a Covid bűnügyi nyomozócsoport SOTN exkluzív
Michael
Osterholm a 2001-ben alapított CIDRAP (Center for Infectious Disease
and Research Policy) jelenlegi igazgatója és a Minnesotai Egyetem
Regents professzora. Emellett ő a McKnight elnöki alapítványi
közegészségügyi tanszék, a Környezet-egészségügyi Szolgáltatások
Osztályának oktató professzora, a Technológiai Vezetői Intézet
professzora a Tudományos és Mérnöki Főiskolán, valamint számos más
kulcsfontosságú akkreditált pozíciót tölt be.
Mike
Osterholm a CDC, a WHO, az NIH, az FDA és a Védelmi Minisztérium
tanácsadója is. Számos elnöknek és külföldi vezetőnek adott tanácsot,
például a néhai Husszein jordániai királynak. Michael Leavitt, a HHS
minisztere 2005-ben kinevezte a biológiai biztonsággal foglalkozó
nemzeti tudományos tanácsadó testületbe.
2008
októberében Osterholmot a Világgazdasági Fórum pandémiákkal foglalkozó
munkacsoportjába nevezték ki. 2001-2005 között Osterholm Tommy Thompson
"különleges tanácsadója" volt, és 2002-ben Thompson nevezte ki
képviselőjének a CDC-t vezető ideiglenes vezetői csoportba. Miután
Julie Gherberdinget 2002-ben kinevezték a CDC igazgatójává, Osterholm
segített az átmenetben, amely 2003 januárjában fejeződött be. 2007-2014
között ő volt az NIH által támogatott Minnesota Center of Excellence
for Influenza Research and Surveillance vezető kutatója és igazgatója.
Osterholm
a civil lakosságot célzó biológiai ágensek nemzetközi vezetője volt. Ő
a CSTE (a CDC számára a világjárvány felügyeletéért felelős ügynökség)
korábbi elnöke. Tagja az ASM, IOM, IDSA, ASP, CEIRS, CLF, IVR, PPAC,
COBRA, UNCOVER, VEIDOH szervezeteknek.
A
CIDRAP konzorciumi tagközpont. A finanszírozás számos forrásból
származik, többek között a Bill és Melinda Gates Alapítványtól, a
Wellcome Trusttól, a Carlsburg Alapítványtól, a Bush Alapítványtól, a
Walton Családi Alapítványtól, a Merck and Co-tól, a CDC Alapítványtól, a
Mayo Alapítványtól, a Leaker Alapítványtól, a WHO Alapítványtól, a
CEPI-től és sok más forrásból.
Hogyan
maradhat valaki ilyen akkreditációkkal, múlttal, tudással,
tapasztalattal észrevétlen? Hogy lehet, hogy Michael Ostetholm nem
felelős a járványokért, de Tony Fauci-t, a bűnbakot előre állítják?
Michael
Osterholm több szimulációs és asztali képzésben vett részt, mint Dr.
Fauci és Bill Gates együttvéve. Az Atlantic Stormtól kezdve a Spars
2025-2028-ig, és a kettő között mindenben.
Osterholm
a felelős az orvosi nyelvezet megváltoztatásáért, hogy az illeszkedjen
a járványtani nyelvezethez (pl. "tünetmentes" az orvosi nyelvben azt
jelenti, hogy egészséges; a járványtani nyelvben azt jelenti, hogy
olyan személy, aki egy olyan jelátvivő, aki nem mutat betegséget). A
nyelv számít!
A WHO
Osterholm segítségével készítette el az első forgatókönyvét "X
betegség" címmel; még mindig benne vagyunk! Mike Pompeo kijött az
elején, és azt mondta, hogy ez egy élő szimuláció, és alig valaki vette
észre.
Most
már a grafén is megjelenik az injekciókban. Mike Osterholm történetesen
partnerként - az adófizetők pénzéből - elindított egy vállalkozást, a
Grip Molecular-t, amely történetesen graféntermékeket gyárt. https://www.gripmolecular.com/news/.
Mike
Osterholm volt az első, aki a "világjárványról" szóló hívást kapta. Ő
volt az egyik főszereplője a rendkívül hibás PCR-teszt elterjesztésében
is. Milyen kényelmes egy élethosszig tartó Big Pharma vakcina
képviselőnek, aki könyörtelenül nyomja a Covid vakcinát a függöny
mögül.
Osterholm
szintetikus RNS-t rendelt az iowai IDT-től. Ők szintetikus génekre
specializálódtak. Ők az egyetlen cég, amelyet a CDC is használ primerek
és szondák gyártására. Csak a laboratóriumok egy bizonyos csoportja
tudja feldolgozni a teszteket, és ők mind ugyanattól a cégtől kapják a
szükséges regeánsokat. Soha nem volt izolált és tisztított vírus;
minden szintetikus volt. A CDC honlapján az áll, hogy egyetlen
laboratórium sem próbálkozhat a vírus izolálásával és tisztításával.
Azt
is meg kell említeni, hogy Bill Gates sokkal inkább érdeklődött a 8-as
kromoszóma iránt, amely a minden emberben megtalálható gén, ez a
szintetikus gén is az IDT által szállított primerben található.
Minnesota idén valóban sok mindenben a nullpontot jelenti. Hogyan betűzöd: MAYO CLINIC?!?!?!?!!
Végezetül
azt is meg kell említeni, hogy Michael Osterholm szabadkőműves, és
tagja a Külkapcsolatok Tanácsának igazgatótanácsának.
State of the Nation
A SOTN
szerkesztőjének megjegyzése: A Joe Rogan által 2020 márciusában Michael
Osterholmról készített interjúból világossá kellene válnia, hogy ő
volt az OPERATION COVID-19 egyik kulcsfogaskereke. Nagyon sokatmondó
válaszai azt mutatják, hogy pontosan tudta, hogy mi volt már a
háttérben felállítva a wuhani kitörés előtt; és hogy Osterholm volt a
Covid szuperoltási menetrend egyik fő mozgatója. VIDEÓ: Ismerje meg a Covid szuperoltási menetrend rejtett irányítóját!
*Ez a
poszt egy sorozat I. része, amely a Covid bűnügyi összeesküvés
mélyreható bennfenteseinek leleplezését tűzte ki célul, akik egyébként a
radar alatt rejtőzködnének.
Jó
példával szolgál Madagaszkár, aki kilépett a WHO-ból, már nem tagja a
szervezetnek, mondván, hogy nekik megvan a saját gyógymódjuk a COVID
kezelésére, és óva int minden afrikai embert a vakcináktól. Bárkit
szívesen fogadnak országukban kezelésre. A madagaszkári elnök elmondta,
hogy a WHO 2 millió USD-t ajánlott fel neki, ha” egy kis mérget tesznek
a COVID elleni orvosságba”. https://edcdeveloper.wordpress.com/2021/06/30/breaking-madagascar-quits-world-health-organisation-over-covid-19-scandal/
Az első. Ne vegyek fel több oltást. Az emlékeztető oltások felajánlása azt mutatja, hogy az oltás hatása elmúlik, ha átvészeled.
A második. Ha dohányzik, most azonnal hagyja abba. Vagy ha iszik, stb.
Ezután olvassa el Dr. Mercola, majd Jim Stone tanácsait. Először Dr. Mercola.
Ha
megkapta az oltást, és most már megbánta, talán képes lehet kezelni a
tüneteit ugyanazokkal a stratégiákkal, amelyeket a tényleges SARS-CoV-2
fertőzés kezelésére használna.
Az
elmúlt évben számos cikket írtam, amelyekben részletesen bemutattam az
immunrendszer javításának egyszerű stratégiáit, és egy egészséges
immunrendszerrel incidens nélkül átvészelheti a COVID-19-et. Az
alábbiakban összefoglalok néhány olyan stratégiát, amelyet mind a
COVID-19 megelőzésére, mind pedig a vakcina esetleges mellékhatásainak
kezelésére használhat.
-Fogyasszon "tiszta", ideális
esetben bio étrendet. Kerüljön mindenféle feldolgozott élelmiszert,
különösen a növényi olajokat, mivel ezek tele vannak káros omega-6
linolsavval, amely tönkreteszi a mitokondriumok működését. A linolsav
bizonyítottan növeli a COVID-19 okozta halálozást.
-Figyeljen a táplálkozási ketózisra
és az időben korlátozott étkezésre, mindkettő segít optimalizálni az
anyagcsere-gépezetét és a mitokondriumok működését.
-Vezessen be egy méregtelenítő
programot, hogy megszabaduljon a nehézfémektől és a glifozáttól. Ez
azért fontos, mert ezek a méreganyagok hozzájárulnak a gyulladáshoz. A
méregtelenítés javítása érdekében javaslom a természetes glutation
termelésének aktiválását molekuláris hidrogén tablettákkal.
A
glifozát felvételének egyszerű módja a glicin szedése. Körülbelül 3
gramm, kb. fél teáskanál, naponta néhányszor elegendőnek kell lennie,
bio étrend mellett, hogy ne minden étkezéssel több glifozátot vigyünk
be.
-Fenntartani
a semleges pH-t, hogy javítsa az immunrendszer rugalmasságát. Azt
szeretné, ha a pH-értéke 7 körül lenne, amit egy olcsó vizeletcsíkkal
mérhet. Minél alacsonyabb a pH-értéke, annál savasabb. Egyszerű módja a
pH-értéked emelésének, ha túl savas (és a legtöbb ember az), hogy
naponta néhányszor egy negyed teáskanál nátrium-bikarbonátot
(szódabikarbónát) vagy kálium-bikarbonátot veszel be vízben.
A táplálékkiegészítés is hasznos lehet. A legfontosabbak közé tartoznak:
D-vitamin
- A D-vitamin-kiegészítők könnyen elérhetőek, és az egyik legolcsóbb
táplálékkiegészítő a piacon. Mindent összevetve a D-vitamin
optimalizálása valószínűleg a legegyszerűbb és leghasznosabb stratégia,
amit bárki megtehet a COVID-19 és más fertőzések kockázatának
minimalizálása érdekében, és néhány hét alatt megerősítheti az
immunrendszerét. N-acetilcisztein
(NAC) - A NAC a redukált glutation előanyaga, amely a jelek szerint
döntő szerepet játszik a COVID-19-ben. Egy szakirodalmi elemzés
szerint31 a glutationhiány valóban összefüggésbe hozható a COVID-19
súlyosságával, amiből a szerző arra a következtetésre jutott, hogy a
NAC hasznos lehet mind a megelőzésben, mind a kezelésben.
Cink
- A cink nagyon fontos szerepet játszik az immunrendszer
vírusfertőzések elleni védekező képességében. A D-vitaminhoz hasonlóan a
cink is segít szabályozni az immunrendszer működését32 - és 2010-ben
kimutatták, hogy a cink és egy cinkionofór, például a hidroxiklorokvin
vagy a kvercetin kombinációja in vitro gátolja a SARS-koronavírust.
Sejtkultúrában ez perceken belül blokkolta a vírus replikációját is.33
Fontos, hogy a cinkhiány bizonyítottan rontja az immunfunkciót.34
Melatonin
- Többféle módon fokozza az immunfunkciót, és segít a gyulladások
csillapításában. A melatonin többek között a glutation feltöltésével35
és a D-vitamin szintézis fokozásával megelőzheti a SARS-CoV-2 fertőzést
is.
C-vitamin
- Számos tanulmány kimutatta, hogy a C-vitamin nagyon hasznos lehet a
vírusos megbetegedések, a szepszis és az ARDS kezelésében,36 amelyek
mindegyike alkalmazható a COVID-19-re. Alapvető tulajdonságai közé
tartozik a gyulladáscsökkentő, immunmoduláló, antioxidáns,
antitrombotikus és antivirális hatás. Nagy dózisban ténylegesen
vírusellenes gyógyszerként hat, aktívan inaktiválja a vírusokat. A
C-vitamin szinergikusan működik a kvercetinnel is.37
Kvercetin
- A kvercetin erős immunerősítő és széles spektrumú vírusellenes szer,
amelyről először a 2003-as SARS-járványt követően megállapították,
hogy széles spektrumú védelmet nyújt a SARS-koronavírus ellen,38,39,40
és a bizonyítékok arra utalnak, hogy hasznos lehet a SARS-CoV-2
megelőzésében és kezelésében is.
B-vitaminok
- A B-vitaminok számos COVID-19-specifikus betegségfolyamatot is
befolyásolhatnak, beleértve41 a vírus replikációját és invázióját, a
citokinvihar indukcióját, az adaptív immunitást és a
hiperkoagulabilitást.
1-es típusú interferon
- Az 1-es típusú interferon megakadályozza a vírus replikációját és
segít az RNS lebontásában. Spray formájában kapható, amelyet
közvetlenül a torkodba, orrodba fújhatsz. Mikovits azt javasolja, hogy
naponta néhány spray-t vegyen be profilaktikusan, és többet, ha
köhögése, láza vagy fejfájása van.
Ne
feledkezzünk meg a szaunázásról, amit hideg zuhany követ, ha elég
erősek vagyunk. Ez bárkinek az idegrendszerét magasabb szintre emeli.
Jim Stone hozzáteszi -
Néhány
embernél - akik vagy nagyon erősek, vagy más okból nem kaptak túl erős
ütést - a saját genetikai korrekciós mechanizmusaik előbb-utóbb
kijavítják a lövést a szervezetükből, és végül ennek köszönhetően nem
lesznek többé mágnesesek. A mágnesesség annak az eredménye, hogy a
genetikai módosítások azt mondják a sejteknek, hogy olyasmit tegyenek,
amire soha nem tervezték őket, és bizonyos esetekben néhány embernek
megfelelő javító mechanizmusai lesznek ahhoz, hogy legalább részben
kijavítsák azt, amit a lövés okoz.
Egy
példa egy másik típusú DNS-károsodásra, amelyet a sejtek képesek
kijavítani: A sugárzás egy másik módja a DNS-károsodásnak, és a sejtek
MINDIG károsodnak a sugárzás által. Életed minden napjának minden
percében - és a tested rendelkezik DNS-javító mechanizmusokkal, amelyek a
DNS-t újra összeillesztik, amikor az megsérül. A sugárzás okozta
károsodás általában nem maradandó. Ha nem viszi túlzásba, akkor idővel
túlteszed magad rajta. Radioaktív világegyetemben élünk, állandóan
ionizáló sugárzással bombáznak minket, és a testünket úgy tervezték,
hogy megbirkózzon vele. Iránnak vannak olyan régiói, ahol a természetes
sugárzás évi 250 millisievert, és az ott élő emberek nem változnak
gombává. Jól vannak.
Az
ok, amiért folyamatos emlékeztető oltások sorozatát akarták, az volt,
hogy megkerüljék, hogy az emberek öngyógyuljanak és túljussanak rajta.
Sok ember nem fog öngyógyulni, és én nem kapnám meg az injekciót, ha
azt várnám, hogy igen, de ha az emberek DNS-e folyamatosan ellenőrzi a
hibákat és javítja önmagát, akkor sok ember képes lesz önjavításra,
mindenféle beavatkozás nélkül. Ez rengeteg táptalajt fog adni a
szélhámosoknak, hogy "bebizonyítsák, hogy a gyógymódjuk működött",
miközben egyáltalán nem tett semmit.
Mindig
lesz maradandó károsodás egy olyan injekciótól, amely szándékosan
támadja a DNS-edet, de ha "eléggé" túlteszed magad rajta, az injekció
nem fogja elvégezni azt a munkát, amire szánták. Azok, akik csak egy
oltást kaptak, (elég sok idő után) legalább valahogy rendbe jöhetnek.
SÜRGŐS FELHÍVÁS! Kérjük, hogy valamennyiünk érdekében a lehető legszélesebb körben terjesszék ezeket a videókat családtagjaik és ismerőseik között, mert súlyos veszélyben vagyunk egy orvosi-társadalmi zsarnokság uralma alatt, melynek célja, hogy elpusztítsa az emberiséget.
Thierry Baudet holland politikus elítélőleg szól arról, hogy a Rockefeller Alapítvány már 2010-ben olyan jövőbeli forgatókönyvet készítette, amely előrejelez egy küszöbön álló világjárványt pontosan úgy, ahogy az jelenleg történik globális oltási kampánnyal, oltási útlevelekkel, biometrikus azonosítással stb.
Ez azt jelenti, hogy egy fokozottabban ellenőrzött világnak széles körű elfogadottsága lenne a lakosság körében, és ezzel együtt szintén fokozódni fog a polgárok és tevékenységeik ellenőrzése és autoriter megfigyelése. Fontos ugyanakkor, hogy ne hagyjuk, hogy ez megtörténjen, mert fennáll a veszélye annak, hogy elveszítsük a szabadságjogainkat, ezért fel kell ébrednünk és meg kell akadályoznunk, hogy mindez megtörténjen!
SÜRGŐS FELHÍVÁS! Kérjük, hogy valamennyiünk érdekében a lehető legszélesebb körben terjesszék ezeket a videókat családtagjaik és ismerőseik között, mert súlyos veszélyben vagyunk egy orvosi-társadalmi zsarnokság uralma alatt, melynek célja, hogy elpusztítsa az emberiséget.
Dr. Angelina Farella, 25 éves tapasztalattal rendelkező texasi gyermekorvos tanúvallomást tett: „Valójában azért jöttem, hogy megvédjem a texasi gyermekeinket. Valóban rettenetes helyzetben vagyunk.” Ilyen arányú károkat okozó korábbi vakcinákat már visszavontak volna. Hall szenátor jelezte, hogy a koronavírus elleni állatokon végzett kísérleteket leállították, miután az állatok elkezdtek elpusztulni. „Nem végeztek kísérleteket embereken – mondta Hall – az állatkísérleteket pedig leállították, mert az állatok elpusztultak”.
SÜRGŐS FELHÍVÁS! Kérjük, hogy valamennyiünk érdekében a lehető legszélesebb körben terjesszék ezeket a videókat családtagjaik és ismerőseik között, mert súlyos veszélyben vagyunk egy orvosi-társadalmi zsarnokság uralma alatt, melynek célja, hogy elpusztítsa az emberiséget.
A Dr. Byram Bridle által bemutatott tudományos érveket tökéletesen alátámasztják ismert és neves tudományos folyóiratokban megjelent, lektorált publikációk.
Dr. Bridle figyelmeztet rá, hogy az mRNS-vakcina tüskefehérjéje valójában toxin és kórokozó, amely nem marad az oltás helyén, hanem bekerül a keringésbe és ezáltal károkat okozhat elsősorban a szívben és az érrendszerben.
Az oltással méreganyagot juttatnak be az emberek szervezetébe, aminek súlyos következménye van a szív- és érrendszerre, átjut a vér-agy gáton és agykárosodásokat is okoz.
SÜRGŐS FELHÍVÁS! Kérjük, hogy valamennyiünk érdekében a lehető legszélesebb körben terjesszék ezeket a videókat családtagjaik és ismerőseik között, mert súlyos veszélyben vagyunk egy orvosi-társadalmi zsarnokság uralma alatt, melynek célja, hogy elpusztítsa az emberiséget.
Figyelem! Mi történik a mostani vakcinák esetében? Miért terjed át a tartalmuk másokra? A mostani kísérleti vakcinákban lévő nanotechnológia megváltoztatják a DNS adó-vevő antennájának jellegét és összekapcsolják a „felhővel” vagy az „alsóbbrendű technológiai valósággal”, így immár nem a kiterjesztett tudat lesz az emberi lények irányítási központja, és ettől kezdve folyamatosan kapcsolatban leszünk a felhővel, és jelenleg pontosan ez történik. Megváltoztatják az információvétel és -továbbítás módját, hogy csak az övéiket vegyük és továbbítsuk, ami része annak a tervnek, hogy megszüntessék az Embert és létrehozzák az igen különböző, biológiai-szintetikus Ember 2.0-t.
Görögország
150 eurót, vagyis kb. 52 ezer forintot ad azoknak a 18-25 éveseknek,
akik hajlandóak beoltatni magukat a corona-vakcina első Kiriákosz
Micotákisz görög miniszterelnök jelentette be, hogy a célcsoport közel
11 milliós, de a kormány 141 millió eurót (50 milliárd forintot) már el
is különített erre a célra. (A turisztikai szektor padlóra kerülése
miatti gazdasági problémák ellenére ez úgy látszik nem okoz gondot.)
A kormányzat célkitűzése szerint a 11 millió lakosú országban július végéig a lakosság 60 százalékát be akarják oltani.
Az
úgynevezett szabadságkártyát, amire a pénzjutalmat átutalják, egyfajta
köszönetnek szánják a fiatalok járvány alatt tanúsított türelméért,
mindez egyben pénzügyi ösztönző is, hogy több fiatal immunizálja magát.
A kártyára átutalt összeget szállodai foglalásra, komp- és
repülőjegyekre, illetve koncertekre és múzeumi belépődíjakra lehet
elkölteni.
Jelenleg a görög lakosság 44 %-a kapta meg az első oltást, 34 % mindkét dózis felvettte.
"A lámpák Európa-szerte kialszanak, a mi életünkben nem látjuk őket többé égni."
Néhány
évvel ezelőtt írtam egy könyvet, amelynek címe: Az adatok orvoslása. Az
volt a kísérletem, hogy segítsek az embereknek eligazodni az orvosi
címlapokon és az orvosi adatok között.
Az
egyik fő ok, ami a megírására ösztönzött, az volt, hogy mélyen aggódtam
amiatt, hogy a tudományt, különösen az orvostudományt, szinte teljesen
átvették a kereskedelmi érdekek. Ennek az lett a végeredménye, hogy az
adatok nagy része, amelyekkel bombáznak minket, rendkívül elfogult, és
ezáltal korrupt. Meg akartam mutatni, hogyan épül be ez az
elfogultság.
Nem
voltam egyedül az aggodalmaimmal. John Ioannidis már 2005-ben megírta a
"Miért hamis a legtöbb publikált kutatási eredmény" című, igen sokat
idézett tanulmányt. Ezt az évek során sok-sok ezer kutató töltötte le
és olvasta el, tehát nem mondhatják, hogy nem tudják:
"Sőt,
számos jelenlegi tudományterület esetében az állítólagos kutatási
eredmények gyakran egyszerűen az uralkodó elfogultság pontos mércéi
lehetnek. "1
Marcia
Angell, aki húsz éven át szerkesztette a New England Journal of
Medicine-t, a következőket írta. Ezt az idézetet már sokszor, sokféle
előadásban használtam:
"Egyszerűen
már nem lehet hinni a közzétett klinikai kutatások nagy részének, vagy
megbízott orvosok ítéletére vagy hiteles orvosi irányelvekre
hagyatkozni. Nem örülök ennek a következtetésnek, amelyre lassan és
vonakodva jutottam el a New England Journal of Medicine
szerkesztőjeként eltöltött két évtizedem alatt.
Peter
Gotzsche, aki létrehozta a Nordic Cochrane Collaborationt, és akit az
említett Cochrane együttműködésből kirúgtak, mert megkérdőjelezte a
HPV-vakcinát (amelyet a méhnyakrák megelőzésére használnak), írta a
könyvet. "Halálos orvostudomány és szervezett bűnözés. [Hogyan rontotta
meg a nagy gyógyszeripar az egészségügyet]".
A könyv borítóján az áll...
'A fő ok, amiért annyi gyógyszert szedünk, az az, hogy a gyógyszercégek
nem gyógyszereket, hanem hazugságokat árulnak a gyógyszerekről...
gyakorlatilag minden, amit a gyógyszerekről tudunk, az, amit a cégek
úgy döntöttek, hogy elmondanak nekünk és az orvosainknak... ha nem
hiszi, hogy a rendszer elszabadult, kérem, írjon nekem egy e-mailt, és
magyarázza el, miért a gyógyszerek a harmadik vezető halálozási ok.'.
Richard
Smith hosszú évekig szerkesztette a British Medical Journal (BMJ) című
orvosi folyóiratot. Most többek között blogot ír. Néhány évvel ezelőtt
így nyilatkozott:
Doug
Altman statisztikus ezen a héten húsz évvel ezelőtt szerkesztőségi
cikket jelentetett meg a BMJ-ben, amelyben azt állította, hogy az
orvosi kutatások nagy része rossz minőségű és félrevezető. A rossz
orvosi kutatások botránya című vezércikkében. Altman azt írta, hogy sok
kutatás súlyosan hibás volt a nem megfelelő tervek, a nem
reprezentatív minta, a kis minta, a helytelen elemzési módszerek és a
hibás értelmezés miatt... Húsz évvel később úgy érzem, hogy a dolgok nem
jobbak, hanem rosszabbak....
2002-ben
nyolc csodálatos hetet töltöttem egy 15. századi velencei palotában,
hogy könyvet írjak az orvosi folyóiratokról, az orvosi kutatások fő
csatornáiról, és arra a lesújtó következtetésre jutottam, hogy a
folyóiratokkal és az általuk közzétett kutatásokkal nagy baj van. Az a
bizalmam, hogy "a dolgok csak jobbra fordulhatnak", nagyrészt elszállt.
Lényegében
az orvosi kutatás kérlelhetetlenül iparággá vált. Egy nagyon
jövedelmező iparággá. Sok orvosi folyóirat ma már több ezer dollárt kér
a szerzőktől kutatásaik publikálásáért. Ez biztosítja, hogy nagyon
nehéz bármely kutatónak, akit nem támogat egy egyetem vagy egy
gyógyszeripari vállalat, megengednie magának, hogy bármit is
publikáljon, hacsak nem független vagyonos.
A
folyóiratoknak aztán van pofájuk szerzői jogokat követelni, és pénzt
kérnek bárkitől, aki valóban el akarja olvasni vagy le akarja tölteni a
teljes cikket. Ötven dollár néhány on-line oldalért! Aztán számláznak
az újranyomtatásért, és a reklámért. Azok, akiknek volt merszük megírni
a cikket, nem kapnak semmit - és a bírálók sem.
Ez az
egész nagyon jövedelmező. Legutóbb, amikor megnéztem, a nagy kiadóknál a
befektetés megtérülése (profit) harmincöt százalék volt. Robert
Maxwell volt az, aki először látta meg ezt a pénzkereseti lehetőséget.
A
pénzügyi kényszer által vezérelve maga a kutatás is elkerülhetetlenül
elfogultá vált. Aki a lapot fizeti, az mondja meg a dallamot.
Gyógyszergyárak, élelmiszer-gyártók és hasonlók. Ők biztosan
megengedhetik maguknak a publikációs díjakat.
Az
összes pénzügyi és szakértői nyomás mellett, ha valaki szembe mer úszni
a jóváhagyott főáramú nézetekkel, azt nagyon gyakran kíméletlenül
támadják. Mint sokan tudják, én a koleszterinhipotézis kritikusa vagyok,
testvéreim csapatával együtt... mi kevesek, mi boldog kevesek. Az
1970-es években Kilmer McCully, aki a zenekarunkban basszusgitározik, a
szív- és érrendszeri betegségek egy olyan okát kutatta, amely
szembement a mainstream nézettel.
Ez történt vele:
"Thomas
N. James kardiológus, a University of Texas Medical Branch elnöke, aki
1979-ben és '80-ban az American Heart Association elnöke is volt, még
szigorúbb [McCully kezelésével kapcsolatban]. "Ennél rosszabb volt -
nem lehetett olyan ötleteket finanszírozni, amelyek más irányba mentek,
mint a koleszterin" - mondja. "Szándékosan eltántorítottak attól, hogy
alternatív kérdésekkel foglalkozz. Soha életemben nem foglalkoztam még
olyan témával, amely ilyen azonnali ellenséges reakciót váltott volna
ki."
Két
évbe telt, mire McCully új kutatói állást talált. Gyermekei elérték a
főiskolás kort; ő és felesége újrafinanszírozták a házukat, és kölcsönt
vettek fel a szüleitől. McCully azt mondja, hogy az álláskeresésnek
kialakult egy sémája: hallott egy álláslehetőségről, elment interjúkra,
majd a folyamat megállt. Végül a Harvardról hallotta a pletykákat,
amelyeket ő "mérgező telefonhívásoknak" nevez. "Ennek az egésznek az
égig érződött a szaga" - mondja.
McCully
azt mondja, hogy amikor a Harvardról való távozása után interjút adott
a kanadai televíziónak, felhívta őt a Mass. General-tól. "Azt mondta,
hogy fogjam be a számat" - emlékszik vissza McCully. "Azt mondta, nem
akarja, hogy a Harvard és a Mass. General nevét az elméleteimmel
kapcsolatban. 2
Nemrégiben
kaptam egy linket egy cikkhez, amely egy másik kutatót ért
támadásokról szólt, aki közzétett egy tanulmányt, amely szerint a
túlsúlyosság (kissé) alacsonyabb halálozási kockázatot jelent, mint a
"normál testsúlyúak" esetében. Ez, soha nem tenné meg:
Egy
naiv kutató tudományos cikket publikált egy tekintélyes folyóiratban.
Azt gondolta, hogy a cikke egyenes és védhető. Csak nyilvánosan
hozzáférhető adatokat használt fel, és eredményei összhangban voltak a
témával foglalkozó szakirodalom nagy részével. Társszerzői között két
kiváló statisztikus volt.
Meglepetésére
a publikációját szokatlan támadások érték a kutatóközösségen belül
néhány váratlan forrásból. Ezeket a támadásokat nagyjából nem a
szokásos tudományos viták csatornáin keresztül követték. Kutatása egy
agresszív kampány célpontjává vált, amely sértegetéseket, tévedéseket,
félretájékoztatást, közösségi médiabejegyzéseket, színfalak mögötti
pletykákat és manővereket, valamint a munkaadójánál tett panaszokat
tartalmazott.
Úgy
tűnt, hogy a cél a munkája aláásása és lejáratása volt. A vita valami
szándékosan gyártott dolog volt, és a támadások elsősorban előre
gyártott vélemények ismételt állításaiból álltak. Első kézből tanulta
meg, hogy milyen ellenszenvet válthatnak ki kellemetlen tudományos
eredmények. Az iránymutatásoknak és ajánlásoknak objektív és
elfogulatlan adatokon kell alapulniuk. A közegészségügyi politika és a
klinikai ajánlások kidolgozása összetett, és inkább bizonyítékokon, mint
meggyőződéseken kell alapulnia. Ez kihívást jelenthet, ha egy forró
témáról van szó. 3
Az őt
ért támadások élén az általam nagyon kedvelt kutatók, Walter Willet és
Frank Hu álltak. Két kiváló harvardi kutató, akiket Tweedledumnak és
Tweedledummer-nek becézek. Maga a Harvard olyan intézménnyé vált, amely
az Oxfordi Egyetemmel együtt sokat szerepel a zaklatásról és
megfélemlítésről szóló történetekben. Willet és Hu nemzetközileg
ismertek a vegetáriánus és vegán étrend népszerűsítéséről. Willet az
EAT-Lancet kezdeményezés egyik kulcsfigurája.
Hol van
ebben az egészben a tudomány? Úgy érzem, hogy ezen a ponton le kell
szögeznem, hogy nem bánom az eszmék elleni támadásokat. Szeretem az
erőteljes vitát. A tudomány csak olyan folyamat révén fejlődhet,
amelyben új hipotéziseket javasolnak, amelyeket támadnak, finomítanak és
megerősítenek - vagy megsemmisítenek. De amit most látunk, az nem
tudomány. Ez magának a tudománynak az eltörlése:
"Bárki,
aki több mint 20 éve tudós, észreveszi, hogy a tudósok közötti, a
tudósok és intézményeik, valamint a külvilág közötti kommunikáció
őszintesége fokozatosan romlik.
A
valódi tudománynak azonban olyan területnek kell lennie, ahol az
igazság a szabály, különben a tevékenység egyszerűen megszűnik tudomány
lenni, és valami mássá válik: zombi tudomány. A zombi tudomány olyan
tudomány, amely már halott, de amelyet mesterségesen, folyamatos
finanszírozással tartanak mozgásban. A zombi-tudomány távolról úgy néz
ki, mint az igazi, a tudomány felszíni jellemzői megvannak - fehér
köpenyek, laboratóriumok, számítógépes programozás, doktori címek,
tanulmányok, konferenciák, díjak stb. De a zombit nem érdekli az igazság
keresése - idézetei kívülről irányítottak és nem tudományos célokra
irányulnak, és a zombi belsejében minden rohad...
A
tudósok általában túl óvatosak és okosak ahhoz, hogy megkockáztassák,
hogy nyíltan hazudjanak, ehelyett a lehető legmesszebbre tolják a
túlzások, a szelektivitás és a torzítás határait. Az ilyenfajta
valótlansággal szembeni tolerancia pedig az elmúlt években
nagymértékben megnőtt. Így ma már rutinszerű, hogy a tudósok
szándékosan "felnagyítják" státuszuk és teljesítményük jelentőségét, és
"megforgatják" kutatásaik fontosságát. Bruce Charlton: Az elméleti
orvostudomány professzora.
Már
akkor is eléggé lehangolt voltam attól az iránytól, amit az
orvostudomány vett. Aztán jött a COVID19, a torzítás és a hype annyira
felháborítóvá vált, hogy majdnem feladtam a próbálkozást, hogy
megállapítsam, mi igaz, és mi csak kitalált ostobaság.
Például
azt állítottam, közvetlenül a COVID19-járvány kezdetén, hogy a
D-vitamin fontos lehet a vírus elleni védelemben. Azért, mert volt
bátorságom ezt mondani, a tényellenőrzők megtámadtak. Valóban,
mindenkit, aki a D-vitamint a COVID19 fertőzés kockázatának csökkentése
érdekében népszerűsítette, könyörtelenül üldöztek.
Találd ki, mi történt. Itt van június 17-től:
A
kórházi COVID-19 betegek sokkal nagyobb valószínűséggel halnak meg,
vagy kerülnek súlyos vagy kritikus állapotba, ha D-vitamin-hiányosak,
állapították meg izraeli kutatók.
Egy
galileai kórházban végzett vizsgálat során a D-vitaminhiányos
koronavírusos betegek 26 százaléka halt meg, míg a többi betegnél ez az
arány 3 százalék volt.
"Ez egy
nagyon-nagyon jelentős eltérés, ami nagy támpontot jelent arra, hogy a
betegség nagyon alacsony D-vitaminszint mellett történő elindulása
fokozott halálozáshoz és súlyosabb állapothoz vezet" - mondta Dr. Amir
Bashkin endokrinológus, a kutatócsoport tagja a The Times of
Israelnek'. 4
A már
kórházban lévőknek is ajánlottam a C-vitamint. Ismét megtámadtak, mint
mindenkit, aki egy mondatban merte említeni a COVID19-et és a
C-vitamint. Pedig tudjuk, hogy a C-vitamin nélkülözhetetlen az erek és
az azokat kibélelő endothelsejtek egészségéhez és jólétéhez. Súlyos
fertőzés esetén a szervezet elégeti a C-vitamint, és az emberek
"skrobutikussá" válhatnak (ez a neve a súlyos C-vitaminhiánynak).
A C-vitamin erős vírusellenes hatásáról is ismert. Ez már évek óta ismert. Itt egy 1996-os cikkből:
Az évek
során jól felismerték, hogy az aszkorbát képes megerősíteni a
gazdaszervezet természetes védekező mechanizmusait, és védelmet
nyújtani nemcsak a fertőző betegségek, hanem a rák és más krónikus
degeneratív betegségek ellen is. Az aszkorbátnak a gazdaszervezet
betegségekkel szembeni ellenálló képességének fokozásában szerepet
játszó funkciói közé tartozik a bioszintetikus (hidroxiláló),
antioxidáns és immunstimuláló tevékenysége. Ezenkívül az aszkorbát
közvetlen vírusellenes hatást fejt ki, amely specifikus védelmet
nyújthat a vírusos megbetegedésekkel szemben. A vitamin a vírusok széles
spektrumát inaktiválja, valamint elnyomja a vírus replikációját és
expresszióját a fertőzött sejtben. 5
Szeretem
idézni a COVID19 megjelenése előtti vitaminokkal kapcsolatos
kutatásokat, ahol az emberek egyszerűen csak a C-vitaminnal
foglalkoztak anélkül, hogy az egész gyógyszeripari komplexum a válluk
fölé nézett volna, készen arra, hogy eltiporjon mindent, ami nem tetszik
nekik. Annak ellenére, hogy bizonyítékok tömkelege bizonyítja, hogy a
C-vitamin előnyös a vírusfertőzésekkel szemben, ez egy teljes no-go
terület, és ma már senki sem mer kutatni utána. A Facebook eltávolít
minden olyan tartalmat, amely a C-vitaminnal és a COVID19-cel
kapcsolatos.
A mai
naptól kezdve a mainstream narratívával kapcsolatos bármilyen kritikát
egyszerűen eltávolítanak. Akik a fejüket a parapet fölé merik emelni,
azoknak levágják a fejét:
"Dr.
Francis Christian, gyakorló sebész és a Saskatchewani Egyetem általános
sebészetének klinikai professzora, azonnali hatállyal felfüggesztették
minden oktatói tevékenységéből, és szeptembertől véglegesen
eltávolítják a pozíciójából.
Dr.
Christian több mint 20 éve sebész, és 2007-ben kezdett el dolgozni
Saskatoonban. 2018-ban nevezték ki a Sebészeti Humán Tudományok Program
igazgatójává és a Minőség és Betegbiztonság igazgatójává, valamint
társalapítója volt a Sebészeti Humán Tudományok Programnak. Dr.
Christian a Journal of The Surgical Humanities című folyóirat
szerkesztője is.
Június
17-én Dr. Christian több mint 200 kollégájának adott ki egy
nyilatkozatot, amelyben aggodalmát fejezte ki a kanadai "Covid19 oltási
program" során alkalmazott tájékozott beleegyezés hiánya miatt,
különösen a gyermekek tekintetében.
Hogy világos legyen, Dr. Christian álláspontja aligha szélsőséges.
Hisz
abban, hogy a vírus létezik, hisz a védőoltásban mint általános elvben,
hisz abban, hogy az idősek és a kiszolgáltatottak számára hasznos
lehet a Covid "vakcina"... egyszerűen nem ért egyet azzal, hogy
gyermekeknél kellene alkalmazni, és úgy érzi, hogy a szülők nem kapnak
elég információt a megfelelő tájékoztatáson alapuló beleegyezéshez". 6
Amikor
néhány évvel ezelőtt megírtam a Doctoring Data című írásomat, a
következő gondolatokat foglaltam bele az egyre növekvő cenzúráról és
büntetésről, amely már nagyon világosan kiderült:
...hol van ennek vége? Nos, mi tudjuk, hol van vége.
Először a kommunistákért jöttek, és én nem szólaltam meg, mert nem voltam kommunista.
Aztán jöttek a szocialistákért, és én nem szólaltam meg, mert nem voltam szocialista.
Aztán jöttek a szakszervezetisekért, és én nem szólaltam meg, mert nem voltam szakszervezetis.
Aztán jöttek értem, és nem maradt senki, aki beszéljen helyettem.
Úgy
gondolja, hogy ez egy hatalmas túlreagálás? Tényleg azt hiszem, hogy
egyfajta totalitárius állam felé tartunk, ahol az orvosi "szakértőkkel"
szembeni ellenvéleményt börtönbüntetéssel fogják sújtani? Nos, igen,
így gondolom. Már most is olyan helyzetben vagyunk, hogy azokat az
orvosokat, akik nem követik a rettegett "iránymutatásokat", be lehet
perelni, vagy az Általános Orvosi Tanács elé lehet hurcolni, és el
lehet ítélni. Így elveszítik az állásukat és a jövedelmüket...
Mi lesz a következő lépés?
A lámpák nem csak Európa-szerte alszanak ki. Az egész világon kialszanak.
1.
Volt-e már olyan pusztító járvány a világon, melynek során a
végveszélyben lévő embereket fenyegetéssel, zsarolással, agymosással,
jutalmakkal, kedvezményekkel lehetett rábírni, hogy fogadják el a
gyógyszert, hajlandók legyenek életben maradni?
2. Volt-e már olyan járvány, melynek során egy százalék alatti halandóság miatt leállították az egész világot?
3.
Amennyiben felmerül a gyanú, hogy a vírus nem természetes eredetű,
akkor százmilliók életét érintő, emberiség elleni bűncselekmény
történt, melynek kiderítésén a világ összes titkosszolgálatának,
nyomozó hatóságának kellene dolgozni, s a kérdés a média egyeduralkodó
témája lenne. Miért nem ezt tapasztaljuk?
4. Egy
egészségügyi/orvosi kérdés megoldása szakmai konzultációkat, vitákat,
egyeztetéseket, vélemények, kutatási eredmények összevetését,
ütköztetését igényli. Ma csak egyetlen vélemény kap teret, az oltás
propagálása, minden ettől eltérő vélemény elhallgatandó, büntetendő,
rémhírterjesztésnek, bűncselekménynek minősül. Miért?
5. Mi indokolja, hogy egy tisztán egészségügyi kérdésben évtizedekre szóló titkosítások keletkezzenek?
6. Miért kellett a járványkezelést militarizálni?
7. Hogy
lehet, hogy egy halálos kór által fenyegetett időszakban az emberek
maguk választhatnak az egyre szélesebb oltási palettáról, mint
étteremben az étlapról, ízlésük szerint nevezhetik meg a gyógyszert?
Milyen tudás, végzettség, szakmai tapasztalat alapján teszik ezt?
8. Ha a
vírus még maszkviselés mellett is fertőzőképes, cseppfertőzéssel
terjed, kimutatásához miért szükséges mélyen az orrban turkálni, miért
szükséges a vérbő garat karcolgatása?
9. Ha
minden helyzetben, utazáshoz, intézménylátogatáshoz elengedhetetlenül
szükséges a teszt, miért nem tesztelnek az oltás beadása előtt, amikor
az oltandó személy egészségügyi státuszának megállapítása valóban
fontos lenne?
10. Hogy adhatnak be oltást tesztelés nélkül, ráadásul úgy, hogy az oltóanyagot nem orvos választja ki?
11. A
járványügyi készültség, a lezárások, megszorító intézkedések alapjául
szolgáló statisztikák percenként közölték a fertőzöttek, kórházban
kezeltek, lélegeztetőgépen lévők, s az elhunytak számát. A statisztika
miért nem terjed ki az oltottak adataira? Az egyébként hivatalosan
kísérleti stádiumban lévő oltóanyagok megítélésénél legfontosabb
szempont lenne az oltottak nyomon követése, további tesztelése,
megbetegedésének, elhalálozásának számontartása. Mindez a
statisztikákban nem szerepel. Miért nem?
12. Ha
egy bármikor pozitív teszteredményt produkáló személy bármely okból
meghal, statisztikailag a Covid áldozatának számít. Ha egy beoltott
személy hal meg, akkor ő az oltás áldozata? Miért nincs hivatalos
statisztikai adat az oltottak mortalitási számairól?
13. A magyar miniszterelnök az elkövetkező éveket a járványok évtizedének nevezte. Milyen információ alapján tette ezt?
14. Ha minden oltás minden vírusmutáns ellen véd, mi a különbség az oltóanyagok között?
15.
Minden gyógyszerreklám esetén fel kell hívni a figyelmet a várható
mellékhatásokra is, jól ismerjük, „kérdezze meg kezelőorvosát,
gyógyszerészét…” Az oltási kampány során miért csak a pozitívumokat
hangsúlyozzák?
16. Ha az oltás valóban hatékonyan véd, milyen veszélyt jelentenek az oltatlanok az oltottak számára?
17. Második éve tűnik el nyomtalanul a közel évszázada évről évre megjelenő influenzajárvány. Hová lett?
18. Influenza elleni oltás évtizedek óta létezik. Azóta eltűnt az influenza?
A
sebész, aki megoperálta a 18 éves korában a vakcina hatásaiba belehalt
olasz lányt, Camilla Canepát, azt mondta, soha nem látott még ilyet.
"Ez nem normális" - tette hozzá.
Camilla
Canepát Gianluigi Zona, a San Martino kórház idegsebészeti és
ideg-traumatológiai klinikájának igazgatója operálta meg: "Még soha nem
láttam olyan agyat, amelyet ilyen kiterjedt és súlyos trombózis ért".
A San
Martinóban aznap este Alessandro d'Andrea idegsebész volt az ügyeletes,
aki a főorvost is maga mellé hívta a műtőasztalhoz. "Úgy döntöttünk,
hogy dekompressziós kraniotómiát végzünk, amelynek során megnyitjuk a
koponyát, hogy enyhítsük a belső nyomást".
Zona
elmesélte az élményt: "Az összes vénás melléküregben trombusok voltak
elzáródva, olyan forgatókönyvvel még nem találkoztam a szakmában
eltöltött sok évem alatt. Gondoljon a vénás sinusra úgy, mint egy
folyóra a völgy közepén, ahol több patak összefolyik. Ha a vízfolyás
közepén gátat építenek, a folyó megduzzad, és a mellékfolyók nem tudnak
többé lefolyni ezen a ponton, így a nyomás megemelkedik a folyón
felfelé.
"Nem
vagyok sem virológus, sem járványtani szakember, sem halottkém, de a
lány fejében látott kép alapján egyértelmű, hogy valami olyasmivel
állunk szemben, ami nem normális".
A
meghalt 18 éves lány szülei a médiának nyilatkoztak: "Nem volt
semmilyen betegsége". A múlt héten a genovai ügyészség, amely a
folyamatban lévő nyomozást koordinálja, utasítja a paviai halottkémet,
hogy végezze el Camilla Canepa, az oltás után elhunyt tizennyolc éves
lány holttestének boncolását. A lány állítólag krónikus
vérlemezkehiányban, "családi autoimmun trombocitopéniában" szenvedett.
Ezt az orvosok első jelentéseiből tudták meg a nyomozók.
De a
lány családja, Angelo Paone ügyvéd segítségével, határozottan kiáll
ebben a kérdésben. "Camillának nem volt semmilyen betegsége" -
magyarázta az ügyvédjük. Állításukat alátámasztja két különböző
CT-vizsgálat. A lányt két vizsgálatnak vetették alá, és az első után,
amely nem mutatta ki a trombózis kialakulóban lévő helyzetét,
hazaengedték, de a második után, amely azt mutatta, hogy az egészsége
veszélybe került, azonnal átszállították a kórházba.
A lány
június 3-án érkezett a Lavagna kórház sürgősségi osztályára, alig egy
héttel az AstraZeneca beadása után. Súlyos fejfájásra panaszkodott.
Canepa,
aki a liguriai Sestri Levante városából származott, a 18 év feletti
fiatalok számára szervezett "nyílt napon" kapta meg az oltást. Az
AstraZeneca oltását minden 18 éven felüli számára engedélyezték, de
Olaszországban csak a 60 éven felülieknek ajánlják, mivel a
fiatalabbaknál többször előfordult vérrögök kialakulása miatt
összefüggésbe hozták vele.
Camilla
esete aggodalmat keltett a fiatalok körében, akik korábban szívesen
beoltatták magukat, hogy megkapják a zöld igazolványt vagy oltási
útlevelet, amely lehetővé teszi számukra az utazást és a
tömegrendezvényeken való részvételt.
A Wuhanból kiszivárgott vírusról szóló jelentések célja, hogy meggyőzzék a birkákat a Sars-Cov-2 és a Covid-19 létezéséről.
Ahogy a 9-11-es repülőgépek sem léteznek. Az illúzió az alapja minden pszichológiai műveletnek. "Nincs
szükség laboratóriumi szivárgásra. A szüntelen propaganda és a
kormányzati hazugságok hatékonyabban és gyorsabban elvégzik a munkát,
mint bármelyik előállított fertőző ágens valaha is tudná." Gary
Jordan író, kutató és aktivista az írországi Dublinból. A COVID-19
Illusion; A Cacophony of Lies című könyve megtalálható az Amazon, Lulu,
Google Books, Walmart és Barnes and Noble oldalakon. A Substackon
folyamatosan tájékozódhat legújabb cikkeiről.
Majdnem egy évvel ezelőtt írtam egy könyvet A COVID-19 illúzió; A hazugságok kakofóniája címmel.
Már
akkor, a világjárvány-csalás nagyon korai szakaszában is rengeteg
bizonyíték volt arra, hogy a SARS-COV-2 vírus nem laboratóriumban
készült, hanem valaki fejében.
Miért
vesződnénk azzal a sok fáradsággal és kemény munkával, hogy
megtervezzünk egy vírust, ha létrehozhatjuk annak illúzióját? Miért van
szükség arra, hogy egy szeszélyes vírust terjesszünk a világ népei
közé, amikor egyszerűen létrehozhatjuk annak látszatát, és így teljes
mértékben a kezünkben tarthatjuk az irányítást?!
A
gondolat, hogy egy halálos vírus tombol bolygónkon, elég volt ahhoz,
hogy emberek milliárdjait meggyőzzék arról, hogy sorba kell állniuk egy
sürgősségi használatú, nem jóváhagyott, kísérleti génterápiáért, ami
természetesen mindig is a végcél volt.
Nincs
szükség laboratóriumi szivárgásra. A szüntelen propaganda és a
kormányzati hazugságok hatékonyabban és gyorsabban elvégzik a munkát,
mint ahogyan azt bármilyen előállított fertőző ágens valaha is
megtehetné.
Még ha
egy pillanatra felfüggesztenénk a hitetlenséget, és elképzelnénk, hogy
önök egy halálos mikroorganizmust bocsátottak ki a világba azzal a
céllal, hogy elnéptelenítsék a bolygót, elpusztítva a lakosság hatalmas
tömegeit - nem kérnének most visszatérítést?
Tudom,
ha vásároltam volna egy megrendelésre készült kórokozót, és kiderült
volna, hogy 99,97%-os túlélési aránya van a fertőzöttek körében, és
csak akkor lenne hatékony, ha az idősek otthonában élő nyolcvanévesek
megöléséről lenne szó, akkor biztosan megtenném. Eléggé kiakadnék, ha
arra gondolnék, hogy fizettem azért, hogy egy olyan vírust hozzanak
létre, amely kevésbé halálos, mint a hagyományos influenza. A fenébe
is, vissza akarnám kapni a pénzemet.
Elvárják
tőlünk, hogy elhiggyük, hogy Dr. Anthony Fauci a felelős a
laboratóriumi szivárgásért. Azt mondják, hogy ez az ember, akit a
Buzzfeed - egy olyan szervezet, amely szoros kapcsolatban áll a kormány
által finanszírozott Open Technology Fund nevű információs hadviselési
csoporttal - és a Washington Post - amelynek tulajdonosa Jeff Bezos,
aki hatalmas hasznot húzott a világjárvány-csalásból - FOIA-kérelmei
alapján lepleztek le, felelős azért a 3,9 millió halálesetért, amely
állítólag világszerte bekövetkezett a világjárvány kezdete óta.
Ez
1300-szor több ember, mint amennyinek a megölésével Oszama Bin Ladent
vádolták 9/11-én. Bin Ladennel egész nemzeteket bombáztunk a feledés
homályába, megöltük és a tengerbe dobtuk a testét. De Fauci esetében el
fogjuk fogadni a "Fire Fauci Act" törvényt, és a kezébe adjuk a
rózsaszín cédulát, ami nyugdíjba kényszeríti. Micsoda szörnyű,
kegyetlen büntetés egy 80 éves multimilliomosnak, aki állítólag emberek
millióinak megölésében segített.
Dr. Anthony Fauci - 80 évesen, az emberiség ellen elkövetett bűnei miatt korengedményes nyugdíjba vonulás előtt áll, Ki írja ezt? És hogyan dőlnek be neki egyes emberek, akik állítólag oknyomozó újságírók?
A Buzzfeed és a Washington Post munkatársain kívül mások is vannak a médiaiparban, akik ezt az átverést terjesztik.
Az egyik ilyen különösen Michael R. Gordon, a Wall Street Journal munkatársa.
Gordon
évtizedek óta hazudik a megbízói nevében. Ő az egyik legelső újságíró a
világon, aki a tömegpusztító fegyverek létezését állította Irakban.
Egy 2002. szeptember 8-i cikkben, amelynek címe: "US Says Hussein
Intensifies Quest For A-Bomb Parts" (Az USA szerint Husszein fokozza az
atombomba alkatrészeinek keresését), Gordon névtelen forrásokra
hivatkozott. Ma nem nyilvános hírszerzési jelentésekre hivatkozik a
wuhani átverés bizonyítékaként. Mindannyian tudjuk, hogy 19 évvel
ezelőtt mennyire megbízhatóak voltak a tömegpusztító fegyverekkel
kapcsolatos forrásai, mégis vannak olyanok a független médiában, akik
ma is támogatják az ő álújságírását, és beveszik a legújabb
pszichopsziát.
Michael R. Gordon - Még mindig Szadam tömegpusztító fegyvereit keressük
A TAKE AWAY
Mindezt
szem előtt tartva, és annak tudatában, hogy a mainstream média, és úgy
tűnik, néhányan az alternatív médián belül is, azt akarják, hogy
eltereljük a figyelmünket, és elhiggyük, hogy a COVID-19 valóban
létezik, fontos, hogy emlékezzünk néhány pontra - amelyek nagy részét
részletesebben tárgyalja a könyvem.
-A CDC
beismerése szerint a SARS-COV-2-t soha nem izolálták. Soha nem
bizonyították be a létezését. Nem végezték el a Koch-féle
posztulátumokat, ahogyan azt minden új vírus azonosításához meg kellene
tenniük.
-Dacára
a COVID-19 (állítólag) több százmillió esetének, nem létezik egyetlen
elektronmikroszkópos (EM) fénykép sem a SARS-COV-2 vírusról. Amit eddig
láttunk, az egy maroknyi digitálisan szimulált kép és művészi
renderelés.
-A
COVID-19 diagnózisa PCR-teszten alapul. Több százmillió esetet
"igazoltak" ezzel a módszerrel. A PCR-teszt nem megbízható, nem szabadna
betegség diagnosztizálására használni (feltalálója, Kary Mullis
szerint), sőt az Egészségügyi Világszervezet is megkérdőjelezte. Ezért a
több százmillió diagnosztizált eset, amely tömeges oltásokat és
alkotmányellenes zárlatokat váltott ki, hazugságokon alapul.
-A
halálozási arányok világszerte változatlanok maradtak, vagy egyes
esetekben csökkentek, mióta a WHO 2020 márciusában világjárványt
hirdetett. Az Egyesült Királyságban például az életkor szerinti
halálozási arányok a valaha mért legalacsonyabb szinten vannak. Mit
csinált tehát a mesterséges vírus ez idő alatt?
- Nem
új koncepcióról van szó. Pandémiákat már korábban is gyártottak. A
2009-es sertésinfluenzát szándékosan azért tervezték, hogy pánikot
keltsenek és oltóanyagokat adjanak el. Ezt még a Forbes magazin is
elismerte, mielőtt 2020 októberében visszavonták a cikküket.
-A
COVID-19 okozta bejelentett halálesetek túlnyomó többsége olyan idős
betegekből állt, akiket a kórházakból átszállítottak idősotthonokba,
ahol már nem kapták volna meg az eredetileg kórházba került betegségük
miatt szükséges kezelést.
Ráadásul
a jelentések szerint az elhunytak nagy része lélegeztetőgépen volt,
amely nyilvánvalóan károsította, majd kifújta a tüdejüket. Ezt számos
feljelentő megerősítette világszerte, például Olaszországban, az
Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban, ami azt bizonyítja,
hogy a halálozási hullámok bármelyikét a kormány által támogatott
eugenikusok által az idősek ellen elkövetett népirtás okozta, nem pedig
egy halálos fertőzés elkapása.
- Az
egészségügyi tisztviselők világszerte utasították a kórházi
személyzetet, hogy mindenkit, aki a COVID-19 pozitív tesztje után
meghal, COVID-19 halálesetnek minősítsenek, még akkor is, ha más
betegségben, például rákban, szívbetegségben vagy cukorbetegségben
szenvedett. Néhány esetben autóbaleset áldozatait és hónapok óta halálos
betegeket is COVID-19 haláleseteknek minősítettek. Ez egy szándékos
átverés, amelyet egy hibás PCR-teszt segít, és amelynek célja a számok
növelése, a félelem fokozásának fokozása.
Az
úgynevezett független újságírók, akik figyelmen kívül hagyják az ilyen
tényeket egy, az MSM által támogatott, kétes csoportok és kétes
személyek kétes állításaira hivatkozó összeesküvés-elmélet javára, rossz
szolgálatot tesznek önmaguknak és közönségüknek.
Amíg
nem tudunk immunitást kifejleszteni az erőteljes propagandával és az
ellenünk indított pszichológiai támadásokkal szemben, és amíg végre nem
látjuk azt, ami nyilvánvalóan látszik - hogy a COVID-19 egy átverés -,
addig nem fogunk fejlődni, és abban a rémálomszerű disztópiában
maradunk, amelyet ránk kényszerítettek.
Ahhoz, hogy megértsük a jelenlegi világ működését, érdemes elképzelni egy sakktáblát és megnézni, hogy az állítólagos világjárvány kezelésében az uralkodó birodalom egyszerű gyalogjaiként hogyan kapunk meghívást az ébredésre és arra, hogy mattot adjunk a globalistáknak, akik annyi kárt okoznak, és bár minden ellenünk szövetkezik, ha nagy családként összefogunk, nagyon jó esélyünk van arra, hogy diadalmaskodjunk, ahogy a kis Dávid megölte a hatalmas Góliátot. Ezért az egyetlen lehetőségünk az, hogy küzdjünk az ébredésért, máskülönben mind gondolataink, mind cselekedeteink elhomályosulnak, amíg meg nem valósul az Agenda 2030, mivel a még nagyobb hatalom érdekében felhasználják a technológiai alapú Nagy Testvért, amely mesterséges intelligenciával működő digitális megfigyelőként az egész világot ellenőrzi. Ezért egyre többen, akik tudatában vannak annak, hogy mi történik a kitartóan végzett oltások révén, nem hajlandóak részt venni ebben a kísérletben, és köztük számos ismert sportoló utasítja el az ártalmas vakcinákat, és hasonlóképpen művészek, zenészek, énekesek, előadóművészek, producerek és színészek nyilatkoztak az oltások ellen, mivel sokukat érintettek a káros hatások, mások pedig meghaltak az oltás beadása után annak ellenénre, hogy az esetek nem szerepelnek a hírekben. Ez az oka annak, hogy napról napra egyre többen fognak össze, hogy feljelentést tegyenek a kormány ellen a bevezetett zsarnoki intézkedések miatt és bírók, parlamenti képviselők, neves orvosok és ügyvédek támogatásával feljelentéseket tesznek a kormányok ellen rendőrállam, zsarnokság és népirtás elősegítése miatt és kereseteket nyújtanak be a nemzetközi bíróságokon. Mit szóljunk továbbá Anthony Faucival, az amerikai kormány tudományos tanácsadójával kapcsolatban nyilvánosságra kerül botrányokhoz, Bill Gateshez fűződő viszonyához és a színlelt járványhoz? Továbbá mit szóljunk a Covid eredetében játszott szerepéhez és a nagy gyógyszergyáraknak nyújtott finanszírozáshoz vakcinák értékesítése céljából? Vagy azokhoz a hazugságokhoz, amelyekkel megtagadta hatékony orvosi kezelések alkalmazását és ezzel lehetővé tette számtalan védtelen ember halálát?
Az imént közölt linkeken kívül az interneten található egy olyan videó is, amely rámutat arra a kísérteties hasonlóságra, ami a Molochnak áldozatot bemutató pap és Bergoglio között áll fenn: – https://www.bitchute.com/video/W2rOro7PmreY/ Ebben a videóban olvashatóak ezek a kérdések is: Vajon miért szorgalmazza a Vatikán az ilyesfajta bálványok bemutatását a szent helyeken; És egyáltalán, miért engedte meg a Vatikán ezen a helyen a bálvány-szobor felállítását?
Az interneten számos angol nyelvű – és felháborodott – beszámoló található a szobor felállításáról. Éppen ezért több mint feltűnő, hogy más nyelven és katolikus oldalról szinte semmi sem olvasható Isten eme rendkívül súlyos provokálásáról.
A Kolosszeum előtti téren a képeslap- és frissítő-árusok, idegenvezetők csoportjához évtizedek óta a gladiátoroknak öltözött férfiak is hozzátartoznak, akik azzal jutnak bevételhez, hogy a turisták fotózzák őket (és akik jelmezüket és engedélyüket feltehetően a Kolosszeum irodájától kapják). Most utólag visszagondolva 2019. november eleji római zarándokutamra, végre rájöttem, hogy mi volt az, ami miatt a Kolosszeum előtti teret leszegett fejjel, rohamléptekben szeltem át (a Tre Fontana apátságból (Szent Pál apostol kivégzésének helyéről) és a Szent János és Pál vértanúk bazilikájából a Szent Kozma és Damján bazilikába menet). Akkor csak annyit láttam, hogy a bejárat előtt tanácstalan tömeg ácsorog, és attól döbbentem meg, hogy a gladiátorok helyett ördögnek öltözött alakok kínálják szolgálataikat a bámészkodóknak. Akkor nem sejtettem, hogy mi történhetett; fogalmam sem volt, hogy Moloch szobra ekkor már másfél hónapja ott áll a bejáratnál – szinte szembe nézve Titus diadalívével – egy Karthágóról készített "művészeti" kiállítás egyik darabjaként, de gondosan úgy elhelyezve, hogy magába a Kolosszeumba se mehessen be senki anélkül, hogy nem megy el előtte.
»A Biblia számos helyen számol be azokról a népekről, akik Molochot istenként imádták, és arról, hogy ezek a népek mi módon áldoztak istenüknek. És arról is, hogy Isten mit parancsolt a zsidóknak, hogy hogyan viselkedjenek ezekkel a népekkel, majd arról is, hogy Isten hogyan büntette meg mind a pogányokat, mind választott népéből azokat, akik e bálványnak áldoztak. – Lev 20,1-5: „Az Úr így szólt Mózeshez: Mondd meg Izrael fiainak: Aki Izrael fiai közül, vagy az Izraelben tartózkodó idegenek közül fiait Molochnak áldozza, az haljon meg. Az ország népe kövezze meg, s én is ellene fordulok, és kiirtom népéből, mivel azzal, hogy fiát feláldozta Molochnak, beszennyezte szentélyemet és megszentségtelenítette nevemet. Ha az ország népe olyan ember fölött, aki egyik fiát Molochnak áldozza, szemet huny, és nem adja halálra, akkor magam fordulok az illető ellen és nemzetsége ellen. Kiirtom őket a népből, és azokat is mind, akik egyetértettek velük abban, hogy Molochnak hódoljanak.” – Zsolt 106(105),34-38: „Nem irtották ki a népeket, amelyeket az Úr megnevezett. Összeadták magukat a pogányokkal, és utánozták tetteiket. Az ő isteneiknek szolgáltak, és ez lett a vesztük. Saját fiaikat áldozatul adták, és leányaikat a démonoknak. Ártatlan vért ontottak, fiaik és leányaik vérét Kánaán isteneinek vitték áldozatul.” – Ez 16,20-21: „Vetted fiaidat és lányaidat, akiket nekem szültél, és feláldoztad őket nekik eledelül. Nem volt elég a paráznaságból? Még a fiaimat is megölted és tűzbe küldted a tiszteletükre.” És ezek csak töredékei azon bibliai verseknek, melyek Molochról és a neki feláldozott gyermekekről szólnak.
A régészek is egyetértenek abban, hogy a Moloch (Baal) kultusz során az emberek saját gyermekeiket ölték meg e démoni isteneknek bemutatott áldozatul. A karthágóiaknak Molochon kívül még olyan istenük is volt, akinek jóakaratát úgy akarták elnyerni, hogy megölték gyermekeiket (vagy élve temették el őket?), akiket aztán áldozati állatokkal és rituális feliratokkal együtt speciális temetőkben földeltek el. „Ez olyan valami, amit korunk fekete propagandaként letagad, mert a mai jóemberek egyszerűen nem hajlandók semmi rosszat elhinni a pogány népekről”, mondta Josephine Quinn, az ókori történelem oxfordi tanára, aki kollégáival azon a véleményen van, hogy e téma ma jelenleg a klasszikus régészet egyik legtöbbet vitatott kérdése.
A római szervezők szerint a Kolosszeum bejáratánál felállított szobor a karthágói kultúra és művészet ünneplésére szolgál. Csak azért, hogy mindenki tudja, hogy mit is ünnepelnek, megjegyezzük, hogy a régi pogány népeknél a Moloch-nál tett látogatás egyet jelentett egy saját gyermek megölésével. A régészek egyre több bizonyítékot találnak arra, hogy a régi kultúrák többségében gyakorlat volt a gyermekek feláldozása a bálványoknak. [Kérdés: És most mit áldoznak a "modern" népek "modern" bálványaiknak? Nem kisgyermekeket? Csak most nem várják meg mindig, hogy ezek megszülessenek, hanem már az anya méhében ölik meg őket].
A kereszténység elleni állandó támadás egyre nyilvánvalóbbá válik, sőt, ez a támadás már magából az egyházból indul ki.«
A LifeSiteNews oldalon 2019. november 6-án megjelent cikk Rómába érkezett amerikai turistákat idéz:
»Izgatottan vártuk azt a napot, amelyen a Kolosszeumot, mint a keresztény vértanúk szent emlékhelyét akartuk meglátogatni. De ami érkezésünkkor ott fogadott, az iszonyatos volt! A bejáratnál a pogány bálvány, Moloch hatalmas szobra állt, amit úgy helyeztek el, hogy a Kolosszeumba látogatóknak mind el kelljen haladniuk előtte. Úgy tűnt, hogy Molochot azért tették ide, hogy gúnyt űzzenek abból a szent helyből, ahol a keresztény vértanúk életüket adták az igaz hitért. Sokak véleménye szerint összefüggés áll fenn a Moloch és a Pachamama bálványok Rómában szinte egyidőben történő felállítása között. Mindkét pogány istenségnek gyermekeket áldoztak fel, és mindkettőt a Vatikánban zajló Amazonas szinódus ideje alatt állították fel Rómában.«
További részletek a LifeSiteNews cikkéből:
»Az 1914-ben bemutatott olasz Cabiria című némafilmben a Moloch-szobor egy pun templomban áll. A bálványszobornak hatalmas bronzkemence van a gyomrában, aminek ajtaja újra és újra kinyílik, hogy a rá helyezett kisgyermekeket egyenként elnyelje. A filmben több száz gyermeket dobnak be a bálvány gyomrába. A film bálványábrázolásának történelmi alapja van. Az ókori görög történelmet kutató három történész kutatása szerint a karthágóiak gyermekáldozatokat mutattak be: vagy élve eltemették, vagy elégették a gyermekeket. A karthágóiak bálványai Baal (= Moloch) és Kronos (akit a rómaiak Szaturnusznak hívtak) voltak: ez utóbbi a mítosz szerint megszületésük után lenyelte gyermekeit, nehogy azok megdöntsék hatalmát.
Karthágót a Római Köztársaság Kr.e. 146-ban, a harmadik pun háború alatt elpusztította, miután id. Cato szenátor ismételten követelte a római szenátustól Karthágó végleges megsemmisítését. Állítólag Cato minden beszédét azzal a kijelentéssel fejezte be, hogy „Carthago delenda est”, vagyis Karthágót meg kell semmisíteni. Karthágó később római kolóniaként született újjá, és Róma-Afrika egyik fontos városa lett. Hippói Szent Ágoston itt tanított retorikát a negyedik században.«
A kiállításról megjelent szak-cikkek, köztük a szervezők hivatalos oldaláról, egészen sajátságos bölcsességeket osztanak meg a történelem iránt érdeklődő olvasókkal és kiállítás-látogatókkal
Karthágó-kiállítás a római Kolosszeumban (forrás: https://www.wantedinrome.com/whatson/carthage-exhibition-at-the-colosseum-in-rome.html – valamint a Parco del Colosseo, a kiállítás szervezőjének hivatalos honlapja)
»A Parco archeologico del Colosseo új nagyszabású rendezvénye, az „Il mito immortale – Carthago. A halhatatlan mítosz” címet viselő kiállítás, ami az ókori Földközi-tenger egyik legerősebb és legizgalmasabb városának történetét és kultúráját mutatja be, és ami 2019. szeptember 27. és 2020. március 29. [= Szenvedés vasárnapja] között lesz látható a Kolosszeumban és a római Fórumon.
A Colosseum, a Romulus-templom és a Római Fórum intézményei rendkívüli anyagokat fognak kikölcsönözni az olasz és külföldi nemzeti régészeti múzeumoktól, beleértve a Karthágói Nemzeti Múzeumot és a tunéziai Bardót is. A nagyszabású kiállítást Alfonsina Russo, a Parco archeologico del Colosseo igazgatója rendezi, aki a nemzetközi koordinációért is felelős.
A Parco archeologico del Colosseo által az Electa szervezésében népszerűsített kiállítás értékes rekonstrukciókat és multimédiás installációkat mutat be egymás mellett, a nyilvánosság előtt eddig még soha nem látott műtárgyakkal. Célunk, hogy megismertessük a nyilvánosságot a történelmi események sorozatával, melyek az ókori világ két nagyhatalmát, Karthágót és Rómát egyesítik. [!]
A kiállítás látogatói útnak indulnak a föníciai Kelet megalapításától az új Colonia Iulia Concordia Carthago felépítéséig, érintve a kereszténység felemelkedésének fontos eseményeit. A kiállítás az ősi város újrafelfedezéséről szóló epilógussal zárul a modern és a mai képzelet tükrében.
A kiállítás időtartama alatt a Colosseum bejáratánál a föníciai és a karthágói vallásokhoz kötődő, és az 1914-es Cabiria című filmben (Giovanni Pastore rendezésében és Gabriele D’Annunzio írásában) szereplő Moloch-szobor rekonstrukciója áll, hogy üdvözölje a kiállítás látogatóit.«
Hogy ez az intézmény mennyire tudományos és hiteles anyagokat mutat be a gyanútlan érdeklődőknek, az leginkább annak a feliratnak a szövegéből derül ki, amit a kiállítás készítői a Moloch szobor elé helyeztek, azzal a szándékkal, hogy – miként ők fogalmazták – „a nyilvánosságot megismertessék a történelmi eseményekkel”.
A Moloch-szobor előtti rácson található tájékoztató (eredetileg olasz és angol) szövege ugyanis így hangzik: »Moloch isten nem ősi istenség, és a karthágóiak soha nem imádták. Ez egy modern koholmány, amit a Biblia több szakaszának helytelen értelmezéséből raktak össze. A népi kultúrába mindenekelőtt a regényírók és filmkészítők (később a rajzfilmesek) fantáziáján keresztül jutott el, mint egy titokzatos és kegyetlen isten, aki gyermekek tűzhalálban történő feláldozását követelte.«
Magáról a szoborról a következőket lehetett az internetről megtudni:
A Colosseum bejáratánál felállított bálványszobor a másolata annak a szobornak, mely az 1913-ben készült és 1914. április 18-án Torinóban bemutatott Cabiria című némafilmben szerepelt. A történelmi film rendezője Giovanni Pastrone volt. Az olaszok az 1911 és 1912-ben lezajlott líbiai háború megnyerése után több történelmi témájú filmet is forgattak. Ezek közül a Cabiria volt a legismertebb és a legsikeresebb, aminek hatása több későbbi filmen is megfigyelhető. A maga idejében ez a film sok tekintetben, például a kamera-mozgatásban forradalmi újdonságnak számított. A filmet 2006-ban felújították, és bemutatták a Cannes-i filmfesztiválon.
1. Hogy könnyebb legyen eme borzalom, Isten e brutális megsértésének jelentőségét felfogni, elsőnek következzen a legfontosabb adatok tisztázása:
»A Kolosszeum, eredeti nevén Amphitheatrum Flavium, a római Néró-palota mellett Vespanianus és Titus császárok uralkodása idején fogoly (Jeruzsálem lerombolásakor foglyul ejtett) zsidókkal emelt hatalmas körépület. Kr. u. 80-ban már készen állott a 87 ezer embert befogadó óriási épülettömb, melyet az előtte álló kolosszális Néró-szobor miatt neveztek el utólag Kolosszeumnak. … Az V. századi kettős földrengés sem tudta megrongálni az épületet, ami a VIII. században még ép volt. … A reneszánsz alatt a rómaiak kőbányának használták, s ily módon a legnagyobb pusztítást ők maguk okozták a hatalmas épülettömbön. … A Kolosszeum közepén ősi kápolna állott a Fájdalmas Szűz tiszteletére, azonfelül Krisztus szenvedésének drámáját is itt adták elő évente. XIV. Benedek pápa 1740-ben keresztutat állított fel benne, és 1749-ben az itt kivégzett keresztény mártírok iránti tisztelet jeléül a Kolosszeumot hivatalosan szent helynek nyilvánította. 1874-ben a szabadkőműves olasz kormány eltávolíttatta a keresztutat, de 1925-ben az új kormány megbízására felállítottak benne egy keresztet.« (Katolikus Lexikon 1932.)
»Baal (a. m. úr) sémi istenség. A zsidókat kivéve minden sémi nép ezen a néven nevezte a maga isteneit. Baal tulajdonképpen "az úr", akinek minden országban más volt a mellékneve (pl. Melkart, Bél, Moloch, Kamós). Tisztelete a legkülönbözőbb módon nyilvánult meg. Emberáldozatokat is mutattak be neki, egyes helyeken pedig ünnepi lakomáinak elmaradhatatlan vallási kiegészítése volt az áldozók, a papok és papnők egymás közötti, szintúgy az ott tisztelt istent vagy istennőt szimbolizáló oszloppal való fajtalankodása. Kultuszhelye különféle magaslatokon állt, míg Astartének különféle ligetekben és a házak tetején ültetett kertekben hódoltak. A Baal-kultusz Izraelben [a zsidók országának kettészakadása után ez az északi területet jelenti] is nagyon elterjedt különösen a bírák és királyok korában. Kr. e. IX. századtól kezdve Illés és Elizeus próféták erős küzdelme folytán már gyérebben mutatkozik, de még mindig túl gyakran. A próféták izzó szenvedéllyel lépnek fel ellene, de később Judában [a déli rész neve, az egyetlen törzs, ami megmaradt] is elterjed, és csak a zsidóknak Babilóniából való visszatérése után szűnik meg (Kr. e. VI. században). A Bibliában említett Baalok közül a legnevezetesebbek Baal Peor, Baal Zebub = Beelzebul (vagy Belzebub) és Moloch.« (Révai Lexikon)
»Moloch (a. m. király), kanáanita istenség, amelynek tiszteletére emberáldozatokat hoztak. A régi zsidók, különösen az első templom utolsó századában, szintén isteni tiszteletben részesítették, ami ellen a próféták, különösen Jeremiás, heves küzdelmet folytattak. A rabbinikus források szerint belül üres vasszobrának ökörfeje volt, egyéb részei pedig az emberéhez hasonlítottak. Némely régi írók a görög Kronos-szal (a római Saturnus-szal) azonosították.« (Révai Lexikon)
»Moloch egy ős-szemita bálványistenség. … Tulajdonképpen azonos az őskanaáni népek Baal nevű istenségével. A választott nép körében tiszteletét Salamon honosította meg pogány származású asszonyai kedvéért (v. ö. 1 Kir 11,7). Kultuszában ördögi vonás volt: a szülők tűzhalállal apró gyermekeiket áldozták fel a tiszteletére (v. ö. 2 Kir 23,10). Jeruzsálemben a Ben-Hinnom völgyében állott Moloch bálványszobra. A későbbi jámbor zsidók éppen ezért nevezték el ezt a helyet a „gyalázat helyének”, és a zsidó népképzelet ide tette a pokol bejáratát (innen a gehenna (vagy gyehenna) = Gé-Hinnom = Hinnom völgye elnevezés).« (Katolikus Lexikon 1932.)
2. Annak bemutatására, hogy Baal (Moloch) bálványok tisztelete mennyire súlyos bűnnek számított Isten szemében, és hogy a Biblia milyen kiemelt szerepet szentelt e bűn ostorozásának, a megszámlálhatatlanul sok bibliai vers közül álljon itt néhány:
– 1 Kir 1-13: „Salamon király számtalan idegenből való asszonyt szeretett, mégpedig a fáraó lányán kívül moábita, ammonita, edomita, szidoni és hetita asszonyokat, tehát pogány népből valókat is, akikről az Úr azt mondta Izrael fiainak: "Ne adjátok össze velük magatokat, s ők se házasodjanak össze veletek, mert elcsábítják szíveteket, s isteneikhez pártoltok." Ám Salamon csüggött rajtuk. Hétszáz fejedelmi asszonya volt és háromszáz ágyasa. Történt, hogy amikor Salamon megöregedett, szívét asszonyai más istenekhez fordították, szíve nem volt többé mindenestül az Úré, az ő Istenéé, mint atyjának, Dávidnak a szíve. Így Salamon a szidoniak istennőjéhez, Astartéhez szegődött, majd Milkomhoz, az ammoniták szörnyéhez. Salamon tehát olyat tett, ami gonosznak számít az Úr szemében, és nem követte hűségesen az Urat, mint atyja, Dávid. Akkoriban épített Salamon Kamosnak, a moábiták istenének egy szentélyt arra a hegyre, amely Jeruzsálemmel szemközt emelkedik, aztán ugyanígy Milkomnak is, az ammoniták istenének. S ezt minden idegenből való asszonyának megtette, aki tömjént és véres áldozatot mutatott be isteneinek. Az Úr megneheztelt Salamonra, mivel szíve elfordult az Úrtól, Izrael Istenétől, jóllehet kétszer is megjelent neki, és épp azt a parancsot adta neki, hogy ne szegődjön más istenekhez. De ő nem tartotta meg, amit az Úr parancsolt neki. Ezért az Úr így szólt Salamonhoz: "Mivel így áll veled a dolog, hogy nem tartottad meg szövetségemet és a törvényeket, amelyeket szabtam, elveszem tőled a királyságot és szolgádnak adom. De atyádra, Dávidra való tekintettel nem a te életedben teszem ezt meg, hanem fiad kezéből ragadom ki. S nem veszem el az egész királyságot; egyetlen törzset meghagyok fiadnak, atyád, Dávid kedvéért és Jeruzsálem miatt, hisz kiválasztottam."”
– 2 Kir 23,10: „Ben-Hinnom völgyében tisztátalanná tette a tűzrakó helyeket, hogy többé senki ne küldje fiát vagy lányát Moloch tiszteletére tűzbe.”
– 2 Krón 28,1-3: „Acház húszéves volt, amikor trónra lépett, és tizenhat esztendeig uralkodott Jeruzsálemben. Nem azt tette, ami az Úr szemében helyes, miként atyja, Dávid. Inkább Izrael királyainak útjain járt, sőt szobrokat is öntetett a Baaloknak. Hinnom fiának völgyében tömjént gyújtott, sőt saját fiait is megégette a tűzben, azoknak a nemzeteknek iszonyú szokása szerint, amelyeket az Úr elűzött Izrael fiai elől.”
Összefoglalás
A római Kolosszeumban bemutatnak egy kiállítást Karthágóról, az ókori Róma egyik legnagyobb ellenségéről, egy olyan népről, melynek országát Róma a földdel tette egyenlővé. Ez alkalomból a Kolosszeum, a világ egyik legjelentősebb és leglátogatottabb műemlékének bejáratában felállítanak egy undorító bálvány szobrot, aminek a kiállítás rendezői szerint semmilyen köze nem volt a karthágói néphez. A Kolosszeumnak 2019-ben olyan igazgatója van, aki nem ismeri se a Bibliát, se az ókori történelmet, benne a zsidóság és a kereszténység történetét. Ilyen elképesztő tudatlanság még a mai modern világban is feltűnik. Kérdések: Ha a kiállítás rendezőinek az a véleményük, hogy ennek a bálványnak semmi köze a karthágóiakhoz, akkor miért készíttették el, és miért tették oda ezt a ocsmányságot? Kit akartak a rendezők e szobor felállításával provokálni? Mi volt az elképzelésük, tervük ezzel a provokációval?
Van egy régi szólás, miszerint a világ addig áll fenn, amíg Róma fennáll, Róma pedig addig áll fenn, amíg a Kolosszeum fennáll. (PONTOSÍTÁS: Szent Beda Venerabilis (674-735) egyháztanító, kora legkiválóbb tudósa mmondása: „Ameddig a Colosseum fennáll, fennáll Róma is; ha a Colosseum összeomlik, vége Rómának; ha pedig Róma elpusztul, vége a világnak." V. ö. ezt a mondást Jel 18.fej.) A Kolosszeum olyan épület, ami mind a zsidók, mind a keresztények életében különös jelentőséggel bír. Bejárata a Fórum felé néz, egyenesen Titusz diadalíve felé. Ezen a diadalíven keresztül vezet a Via Sacra a Capitoliumra, és ezen vezették át „zsákmányként” a Jeruzsálem elpusztításakor élve maradt zsidókat. A diadalív reliefjei ezt a jelenetet ábrázolják, az egyiken a menóra, a nyolcágú gyertyatartó is látható, ami bizonyítja, hogy a később nyomtalanul eltűnt zsidó szakrális tárgy ekkor még megvolt. A leírás szerint hívő zsidó soha nem ment át ezen az átjárón, hanem megkerülte. (Idővel elzárták a diadalíven keresztül vezető utat, úgy hogy ma már senki nem mehet át rajta.) A Kolosszeumot többek között az a tízezer zsidó építette fel, akiket Titus hozott fogolyként Rómába, és az építkezés során közülük nyilván sokan vesztették itt életüket. Bár a régészek állítják, hogy a legtöbb keresztényt nem a Kolosszeumban, hanem más amfiteátrumokban végezték ki, azért éppen elegen voltak olyan keresztények, akiket itt dobtak az oroszlánok közé – köztük Antiochiai Szent Ignácot –, vagy más módon haltak itt meg keresztény hitükhöz való hűségükért. Tény, hogy az itt vértanúságot szenvedő keresztények miatt ez a hely hivatalosan is a kereszténység egyik szentnek nyilvánított kegyhelye. (XIV. Benedek pápa 1749-ben nyilvánította azzá). Ezen kívül a Kolosszeumban korábban is és a közelmúltban is rendszeresen tartottak nagypénteki keresztutat, ami önmagában is elegendő arra, hogy kellő tisztelettel bánjanak vele.
Ha röviden össze akarjuk foglalni az Ószövetséget, akkor azt mondhatjuk, hogy a világ megteremtéséről, a Messiásra való előkészületről és a választott nép sorsáról szól. Ez utóbbi nagy vonalakban lefestve több évszázadon keresztül legfőképpen abból állt, hogyan igyekeztek a zsidó próféták népüket a bálványimádástól megvédeni, és ezzel az egy igaz Isten melletti hűségben megtartani. Az Ószövetségnek jóformán nincs olyan könyve, amelyikben ne lenne szó arról, hogy a zsidóknak el kell különülniük a környező népektől, mert mindenfajta érintkezés, pláne keveredés velük azt a veszélyt rejti magában, hogy elfogadják azok életmódját és bálványait. Isten ma szörnyűnek tűnő parancsai egy-egy környező nép teljes kiirtására (amit ha megszegtek a zsidók, súlyosan megbüntette őket, lásd pl. Saul: 1 Sám 15,2-3/22-33 vagy Salamon történetét: 1 Kir 1-13) mind azt a célt szolgálták, hogy a zsidók ne váljanak bálványimádókká, hanem tartsanak ki Mellette, azaz az egy igaz Isten mellett. Mint fentebb a lexikális adatokból látható, a sémi népeknek, azaz a zsidókkal szoros közelségben élő népeknek Baal, azaz Moloch volt a fő istene. Ezért volt Moloch a hívő zsidók szemében az „utálat, a gyalázat tárgya”. És ezért volt a Molochnak való áldozás a legsúlyosabb bűn, amit Isten ellen elkövethettek. A bálványimádás egyet jelent az Isten elleni hűtlenséggel, szentségtöréssel, hitehagyással, azaz főbenjáró bűn.
És akkor, 2019. szeptemberében a római Kolosszeumban felállítanak egy Moloch szobrot, melynek eredetije egy olyan filmben szerepelt, amiben percekig gyermekeket dobnak Moloch gyomrába!
És senki, de abszolút senki nem tiltakozik ez ellen, sőt, a világ szinte egésze, egy egészen pirinyó százaléktól eltekintve, tudomást sem vesz róla!!!! Ez az igazán megdöbbentő és sátáni ebben az egész történetben. És ez idézi fel a legjobban a végidőkről szóló jövendöléseket, melyeket nem csak számos látnok, például a bajor Alois Irlmaier, hanem maga Urunk, Jézus Krisztus is megmondott: nevezetesen, hogy a vég úgy jön el, hogy az emberek észre sem veszik: „Az Emberfiának eljövetelekor úgy lesz, ahogy Noé napjaiban történt. A vízözön előtti napokban ettek-ittak, nősültek, férjhez mentek egészen addig, amíg Noé be nem ment a bárkába, s jött a vízözön, és el nem ragadta mindnyájukat. Ugyanígy lesz az Emberfiának megjelenésekor is.” (Mt 24,37-39) Az internet világában, amikor perceken belül tele lesznek az oldalak mindazzal, ami a világ másik végén történik, és számtalan katolikus oldal számol be percenként mindarról, ami Rómában és a Vatikánban zajlik, erről a világrengető, mocskos eseményről egy szó sem hangzik el! Kérdés: Vajon mivel lehet ezt megmagyarázni?
A Cabiria című filmet, benne a percekig tartó Moloch-bálványnak bemutatott véres áldozattal 1914. április 18-án mutatták be Olaszországban. Három és fél hónappal később kitört az I. világháború, amivel elvileg „véget ért az emberiség történelme” (idézet S. Maessen atyától: „A társadalmak összeomlása – ha nem akarunk még messzebbre, a reneszánszig, az ú. n. reformációig visszamenni – kultúrtörténeti szempontból a monarchiák szétverésével, azaz az I. világháborúval történt meg, mégha két világháborúra volt is szükség, hogy az isteni rendet végérvényesen szétverjék.”). A Moloch-bálvány felállítása 2019. szeptember 27-én volt Rómában, annak az országnak a fővárosában, melyben alig három hónappal később – Kínán kívül – a koronaőrület kezdetét vette. Olyan őrület, ami azóta is tart, és az egész világot mindenestül a karmában tartja, és amit a harmadik világháborúnak is szokás nevezni. És ami nem más, mint az új világrend, a teljesen Isten-nélküli világ megvalósulásának, az ember robottá tevésének kezdete.
Mindez nem meglepő, ha meggondoljuk, hogy az újkori Moloch évtizedek óta szedi áldozatait, és alig pár napja, Keresztelő Szent János ünnepén, 2021. június 24-én érte el eddigi tetőpontját: Az EU-parlament ezen a napon emberi jognak jelentette ki a magzatgyilkosságot, és az orvosoknak azon jogát, hogy ebben a kérdésben lelkiismeretük szerint döntsenek, büntetendő cselekménynek minősítette. Ezzel a véres gyermekáldozást emberi joggá tették, amivel egy fikarcnyit sem követnek el kisebb bűnt, mint az ókori pogány bálványimádók. Amivel ugyanakkora gyalázatosságot követnek el a legkiszolgáltatottabbakon, leggyengébbeken, mint Moloch ókori pogány tisztelői. Bezárult a kör: Moloch a római Kolosszeumban, Pachamama a Vatikánban, koronaőrület, a napi mise, a latin nyelv használatának megtiltása a katolikusság fő templomában, és az EU-határozat.
Ami még e világból hátra van, az már csak a szellemek szétválásának, a legutolsó vizsgának az ideje. Azután jön az az idő, amit Isten Zakariás prófétának előre megmondott: „Ezen az egész földön – mondja az Úr – két rész elpusztul [és elvész], a harmadik rész megmarad. Ezt a harmadik részt tűzbe vetem, és kiégetem, amint az ezüstöt is kiégetik; megtisztítom őket, amint az aranyat is megtisztítják. S majd segítségül hívja nevemet, én pedig meghallgatom, és azt mondom: "Ez az én népem!" Ő meg azt mondja: "Az Úr az én Istenem!"” (Zak 13,8-9)
Kérdés: Vajon mikor, melyik eseménnyel kezdődött el az a három és fél év, amiről Dániel próféta beszél, és amit Urunk Jézus Krisztus is idézett: „Meggyalázzák a szentséges várat, megszüntetik a mindennapi áldozatot, és felállítják a vészt hozó undokságot” ... „Attól az időtől kezdve, amint megszűnik a mindennapi áldozat, és felállítják a vészt hozó undokságot, ezerkétszázkilencven nap lesz. Boldog, aki bízni tud, és megéri az ezerháromszázharmincötödik napot.” (Dán 11,31/12,11-12)
Utóirat: Dániel szavai: „Meggyalázzák a szentséges várat … és felállítják a vészt hozó undokságot”, kiválóan illik a Kolosszeumra (amit a középkorban egy ideig valóságosan is várnak használtak), és a közelmúltban benne történtekre.
Hogy ez az intézmény mennyire tudományos és hiteles anyagokat mutat be a gyanútlan érdeklődőknek, az leginkább annak a feliratnak a szövegéből derül ki, amit a kiállítás készítői a Moloch szobor elé helyeztek, azzal a szándékkal, hogy – miként ők fogalmazták – „a nyilvánosságot megismertessék a történelmi eseményekkel”.