Leváltja alelnökeit Vona Gábor – nemsokára érvényes a döntés

Az utóbbi napok során hosszas nyilatkozatháborúnak lehettünk szemtanúi annak kapcsán, tényleg távozik-e posztjáról a Jobbik három alelnöke. Sokan alkottak elhamarkodott ítéletet a történtekről, de most megszilárdulni látszik egy új kommunikációs irányvonal: Vona Gábor személyes döntésén múlik, kit lehet beszavazni a párt elnökségébe, és kinek kell távoznia.

Április 20-án, szerdán kezdett terjedni az online közösségi médiában a hír, miszerint Vona Gábor elnöki vétójogával élve meg fogja akadályozni három alelnök újbóli megválasztását a párt következő tisztújító kongresszusán. Az alelnökök akkor számos nyilatkozatot tettek a sajtónak, emellett a Facebook-on is intenzív nyilatkozatháború kezdődött. Novák Előd úgy fogalmazott: “Hátba szúrva érzem magam, hiszen nemhogy Vona Gábor elnökségét nem kérdőjeleztem meg soha semmilyen körben (és nem teszem most sem), de soha nem tettem semmit tiltása ellenére.” Apáti István akkori nyilatkozata szerint mind a három leváltani szándékozott alelnök, valamint Hegedűs Lórántné is indulni fog az alelnöki posztért, Vona Gábor tiltása ellenére – valamint egyértelműen kijelentette, hogy elindul az alelnöki posztért, ha a tagság részéről arra kellő támogatást tapasztal. Szávay István szintén kijelentette, hogy indulni fog az alelnöki posztért, valamint azt nyilatkozta, hogy számára ez “becsületbeli ügy”.

Szávay napokkal később bejelentette, hogy mégse indul az alelnöki posztért, és elfogadja Vona Gábor döntését, hogy ezáltal lehetővé váljon a Jobbik egységének megőrzése. Apáti szintén azt mondta: bár a tagság támogatja az ő alelnöki jelöltségét, mégsem fog indulni a pozícióért, mert fontosabb a békesség, és a Jobbik egyben tartása, mint az alelnöki poszt. „Nem a saját nehézségeim a legfontosabbak, hanem a mozgalom egységének a fenntartása. Nem az a tragédia, hogy így döntöttem. A tragédia a tagság – akár kisebb részének – a távozása lenne, amelyet mindenképpen meg kell akadályozni.” Az Index emellett az alelnökök leváltása kapcsán hozzátette, “Szabó Gábor is csak néhány napja tudta meg, mire készül már hosszú ideje a pártelnök”.

Ha Vona Gábor olyan lépéseket tesz, amiről – állítólag – nem tud a pártigazgató, abból a tagság és a választók levonják a következtetést (de a biztonság kedvéért az Index maga is levonta), hogy Vona Gábor lassan nagyobb befolyással rendelkezik a pártban, mint a pártigazgató. Ő a párt új erős ember karaktere, aki megmondja, mi legyen, és úgy lesz. Ezt az új kommunikációs irányvonalat további két tényező is erősíti: olyan vezető személyek, akik korábban Vona Gábor tiltása ellenére is indulni akartak az alelnöki posztért, mégis lemondtak erről a szándékukról. Ezáltal elismerték Vona Gábor vezetői tekintélyét, így a pártelnök új “erős ember” imidzse kezd alátámasztást nyerni. Másik ilyen tényező, hogy Vona Gábor a nemzeti radikalizmus egyik legismertebb karakterét invitálta a párt alelnöki posztjára: Toroczkai László engedett a pártvezető hívó szavának, ezáltal egyértelművé téve, hogy itt nem pusztán pártügyről van szó, hanem valami sokkal nagyobbról; a nemzet ügyéről.

Ezek a történések akarva-akaratlanul is támpilléreket adnak Vona Gábor vezetői karakterének, ami ezáltal a párt kommunikációs irányvonalának középpontjába állhat, lehetővé téve a nemzeti radikális szavazatok megtartását. Látható: a párt körül számos találgatás terjedt, melyeket nagyon hamar felülírtak az egyéni döntések. Mind a tucatnyi döntésre érdemes odafigyelni, de a Jobbikkal kapcsolatban átmenetileg csak az biztos, ami több formában is megerősítést nyer.

http://www.hidfo.ru/2016/04/levaltja-alelnokeit-vona-gabor-nemsokara-ervenyes-a-dontes/

Hat uniós tagállam támogatja a belső határellenőrzés meghosszabbítását

Hat európai ország kormányai állnak egyértelműen amellett, hogy véglegesen helyreállítsák a határellenőrzést a schengeni övezeten belül.

Németország, Franciaország, Ausztria, Belgium, Dánia és Svédország is arra készül, hogy meghosszabbítja a határellenőrzést azokon a szakaszokon, ahol átmeneti intézkedésként van érvényben és májusban lejárna. A Die Welt jelentése szerint egy ilyen javaslatot kapott Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke és Dimitrisz Avramopulosz bevándorlásügyi biztos. Ez a hat ország az átmeneti határellenőrzést további hat hónapra hosszabbítaná meg, hogy ezáltal képesek legyenek korlátozni a bevándorlást.

A jelentés szerint ez a hat ország arra kéri a belügyi és bevándorlásügyi biztost, hogy terjesszenek az Európai Bizottság elé egy javaslatot, ami május 13-tól lehetővé tenné, hogy a tagállamok meghosszabbítsák a már érvényben lévő határellenőrzést, vagy újabb szakaszokon kezdjenek el ellenőrzést működtetni.

Kapcsolódó: A schengeni egyezmény felszámolásával akarják szétosztani a bevándorlókat Európában?

http://www.hidfo.ru/2016/04/hat-unios-tagallam-tamogatja-a-belso-hatarellenorzes-meghosszabbitasat/

Németországban megfigyelhetik a muszlim prédikátorokat

Németországban a hatóságok nyomon kell kövessék, miről beszélnek a muszlim prédikátorok, mert sokan közülük olyan ideákat népszerűsítenek, melyek ellentétben állnak az állam szekuláris jellegével – mondta Volker Kauder, a CDU/CSU pártszövetség parlamenti frakcióvezetője.

A politikus szerint “szembe kell nézni azzal a ténnyel, hogy a muszlim hitszónokok egy részének mondanivalója összeegyeztethetetlen a német államfelfogással. Következésképp irányítás alatt kell tartani őket.” Volker Kauder a Berliner Zeitungnak nyilatkozva azt mondta, Németország egy szekuláris ország, ahol a vallás nem állhat az állam felett, de ugyanez fordítva sem érvényesülhet, emiatt szükséges megállítani az iszlamizációt, ami “az állam alapértékeit aláássa”.

A Pew Research Center 2010-es mérése szerint mintegy 4,1 millió muszlim él Németországban, és az országba tavaly érkezett migránsok nagy része szintén az iszlám követője.

Volker Kauder nyilatkozata nem egyedülálló, a német titkosszolgálatok eddig is közelről figyelemmel kísérték a muszlim hitszónokok tevékenységét. Decemberben Hans-Georg Maassen, a német Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal vezetője arról számolt be, hogy a terrorszervezetek nem csak saját taglétszámuk növelésére törekszenek, hanem emellett már létező társadalmi szervezetekbe is megpróbálnak beépülni. Elmondása szerint az elhárítás emberei több alkalommal szemtanúi voltak annak, amint prédikátorok az újonnan érkezett menekültek közt próbáltak terroristákat toborozni.

http://www.hidfo.ru/2016/04/nemetorszagban-megfigyelhetik-a-muszlim-predikatorokat/

Gyilkossági kísérlet a donyecki vezető ellen

Az Ukrajnától függetlenedett Donyecki Népi Köztársaság nemzetbiztonsági minisztere csütörtökön bejelentette, hogy megakadályoztak egy az ország vezetője, Alexander Zaharcsenko elleni gyilkossági kísérletet.

A közlemény szerint valamennyi terroristát elfogták, mielőtt akcióba lendültek volna. “Április 28.-án ukrán állampolgárok egy csoportja érkezett a kijevi fegyveres erők által irányított területről, akik robbanószerkezetet hoztak magukkal. A terroristák tervei szerint a robbanás az Artemida lőtéren történt volna, Alexander Zaharcsenko látogatása idején.”

A történtekről részleteket nem közöltek a hatóságok, azok várhatóan egy a mai nap folyamán tartott sajtótájékoztató során jutnak majd nyilvánosságra. A hivatali közlemény szerint azonban a bűncselekmény előkészítését folytató csoport hosszú ideje megfigyelte Zaharcsenko lakhelyét és az általa gyakran látogatott helyek környékét.

Április 19.-én Vaszilij Gricak, az ukrán nemzetbiztonsági hivatal vezetője azt mondta a donyecki és luganszki köztársaságok vezetőinek címezve, hogy “nézzenek szembe a tényekkel: a közeljövőben vagy lemondanak, vagy vérontás lesz”.

http://www.hidfo.ru/2016/04/gyilkossagi-kiserlet-a-donyecki-vezeto-ellen/

Merkel még bukása előtt bevonulna Kelet-Európába

Németország készen áll arra, hogy kiterjedtebb szerepvállalást folytasson a NATO kelet-európai misszióiban, és “megvédje szövetségeseinek keleti határait”.

Ezt a kezdeményezést maga Angela Merkel német kancellár jelentette be, az úgynevezett “G5” hannoveri konferenciáján. A rendezvényen német, amerikai, brit, francia és olasz vezetők vettek részt, akik Barack Obama európai körútját követőn hirtelen mind elkötelezetté váltak azirányba, hogy megvédjék kelet-európai szövetségeseiket. A Der Spiegel szerint ez azt jelenti, hogy Németország azonnal ezer katonát küld Litvániába egy hadgyakorlatra.

Március közepén Linas Linkevicius, Litvánia külügyminisztere kérte, hogy Németország aktívan vegyen részt a NATO litvániai katonai jelenlétének fokozásában. Az észak-atlanti szövetség vezetői júliusban találkoznak Varsóban, ahol várakozásaik szerint 28 tagállam vezetői közösen megegyeznek a kelet-európai katonai jelenlét fokozásáról. Ezen a találkozón születhet döntés arról, hogy pontosan milyen létszámban érkeznek további amerikai és német csapatok az orosz határ mellé.

http://www.hidfo.ru/2016/04/merkel-meg-bukasa-elott-bevonulna-kelet-europaba/

Fegyvert kovácsoltunk az univerzum láthatatlan pókhálóiból

Az ismert történelem nagy igazsága, hogy az ember soha nem változik: talál egy eddig ismeretlen jelenséget, és azonnal elkezd kutatásokat folytatni azzal kapcsolatban, hogyan lehetne azt más emberek ellen fordítani. Így jártunk a fekete lyukkal is, ami a tévhit szerint fekete, de valójában az univerzum legfényesebb és legkiszámíthatatlanabb objektuma.

Stephen Hawking, korunk egyik legismertebb elméleti fizikusa nemsokára megkaphatja a Nobel-díjat egy négy évtizeddel ezelőtt tett állításáért; 1974-ben közölte, hogy a fekete lyuk, amiről egészen napjainkig azt gondolták, hogy semmi nem szabadulhat belőle, valójában anyagot bocsát ki magából, vagyis az anyag és információ különböző formái mégis távozhatnak belőle – ezt az állítást pedig mára sikerült visszaigazolni. Azóta a fekete lyukak váltak a csillagos ég legintenzívebben kutatott objektumaivá, és határozott jelei mutatkoznak annak, hogy az ember nem csak megfigyelni, hanem reprodukálni is tudja ezt a jelenséget. Emiatt el kell gondolkozni annak lehetőségén, hogy pontosan mit fognak kezdeni ezzel a tudással egy olyan civilizációban, ahol az érdekek ütközése minden eddiginél intenzívebbé válik, és a tömeggyilkosság lehetőségének fenntartása a legerősebb politikai fegyver.

Minden ellenállás értelmetlen

Mit tudhatunk eddig a fekete lyukakról? Szerencsére élnek olyan emberek, akik az elképzelhető legegyszerűbb formában elmondják nekünk, mennyi mindent lehet tudni a legújabb és legrégibb, de kétség-kívül legizgalmasabb égi jelenségről. Stephen Hawking nem csak elméleti fizikusként, hanem celeb-tudósként is hozzájárul ahhoz, hogy az új generáció érdeklődését felkeltse a tudomány iránt. Előadásai mentén azokat is foglalkoztatja ez a kozmikus jelenség, akiknek egyébként semmi köze a fizikához. A fekete lyukakról ma már tudjuk, hogy:

• Szabad szemmel és a megfigyelés egyéb eszközeivel is láthatatlanok – de amikor működés közben látni őket, nagyságrendekkel fényesebbek, mint a legfényesebb csillagok.
• Mindent maguk felé vonzanak, és kíméletlenül, apró alkotóelemeire szednek szét.
• Velük szemben “minden ellenállás értelmetlen” – egy fekete lyuknak minden egyszerű táplálék, még a legfényesebb csillagok és a legsűrűbb anyagok is.
• Ezek az univerzum leghatékonyabb csapdái és védőpajzsai, hiszen mindent elnyelnek.
• Nem csak a tér megszokott szerkezetébe zavarnak bele, de az időt is torzíthatják.
• Néha összeolvadnak egy még nagyobb fekete lyukká, amivel még hatalmasabbá, és még kiszámíthatatlanabbá válnak.
• Ismeretlen dolgok viszont néha elszabadulnak belőlük; az anyagnak és információnak nem végső csapdája a fekete lyuk.
• A Sci-fi rajongók nagy álma is valóra vált: kiderült, hogy ezek a kozmikus pókhálók nem feneketlen gödrök a tér-idő szerkezetében, hanem átjárók: ami bejut egy fekete lyukba, az egy másik univerzumban előbukkanhat.
• Idővel az is kiderült, hogy nem egyirányú átjáró: be is juthatnak dolgok, más dolgok viszont kijuthatnak belőle. Bár egy pók üregéből a pók előmászhat – az áldozata minden bizonnyal nem.

Lent a Földön még veszélyesebb

Mit kezd az ember egy égi jelenséggel, ami ismeretlen mennyiségű információt és anyagot hordoz, minden ismert dolog megsemmisítésére alkalmas, de eközben átjáróként működik, és láthatatlan? Mi mást, mint

fegyvert kovácsol belőle.

Laboratóriumban sikeresen létrehozza a Földön is, megpróbálja irányítani, és más emberek ellen fordítani. Forradalmasítja a hírszerzést és a hadviselést, megteremti ezáltal a megsemmisítés és információkinyerés még “tökéletesebb” formáit.

Az ember figyelmének középpontjában évezredeken át a Nap állt. Egész civilizációk működését határozta meg a Nap járása és működési elve. Az ókori egyiptomiak istenként tisztelték, – de ma már tudjuk, hogy nem isten, hanem egy termonukleáris reaktor. Fegyverként, erőforrásként használjuk a Nap működési elvét, civilizációnk egészét akarva-akaratlanul ma is meghatározza a Nap, aminek békés formájával energiát állítunk elő, agresszív formái által pedig emberek tízezrei veszíthetik életüket egyetlen szem-villanás alatt. Évtizedekkel a hidegháború után újra ott tartunk, hogy az atomfegyverek száma és elhelyezkedése határozza meg a nagyhatalmi erőegyensúlyt. Azok az emberek, akik ezekkel az agresszorokkal szembe kell nézzenek, mi mást tehetnének, mint tökéletesebb fegyvert alkotni, mint ami az agresszor birtokában van?

A fekete lyuk forradalmasítja a hírszerzést és a hadviselést, de a nyilvánosság számára nyilván nem ezt fogják mondani, hanem a békés felhasználási lehetőségeket helyezik majd kirakatba.

A hölgyek is büszkék lehetnek

Egy a nagy nyilvánosság számára ismeretlen fiatal nő – hallgató – Hawking fejtegetése alapján röviden, tömören összegezte a kiszámíthatatlan csillagtemető emberi felhasználásának lényegét: ebből születik az ismert történelem első fegyvere, ami nem fallikus szimbólum – nem úgy gyilkol, hogy valamilyen formában be kell juttatni az áldozatba, ami ennek következtében meghal. “A történelem folyamán a háborúkat a férfiak vívták, az ismert civilizációk többsége patriarchális alapon szerveződik, a köztük dúló háborúk során pedig a férfiak fallikus szimbólumokkal gyilkolnak. Kardokkal, nyilakkal, hosszú fémcsövekből kilőtt robbanó töltetekkel gyilkolják egymást, de most itt az első fegyver, ami nem úgy öl, hogy behatol valamibe, hanem épp ellenkezőleg: azzal öl, hogy magába foglal, és tiszta energiává bont szét.” Amit egyszer belekényszerítenek egy fekete lyukba, de védtelen a fekete lyuk erejével szemben, az nem éli túl, vagy nem szabadul többé.

A fekete lyukkal kapcsolatos kutatások pedig már most túllépték a fizika eddig megdönthetetlennek gondolt törvényeit. Metafizikai változást él meg az emberiség, de egyvalami nem változik: továbbra is szükség van fegyverekre. Egy vezető erő számára pedig mindig kérdésen felül álló tény, hogy olyan fegyverre van szükség, amivel szemben minden ellenállás értelmetlen.

http://www.hidfo.ru/2016/04/fegyvert-kovacsoltunk-az-univerzum-lathatatlan-pokhaloibol/

HITLER TÁMOGATTA A ZSIDÓK KIVÁNDORLÁSÁT

ANGLIÁBAN LEHET VITÁZNI, NÁLUNK NEM

ANGLIÁBAN LEHET KÉRDEZNI, NÁLUNK NEM

Angol képviselők Hitler kivándorláspolitikáján vitáztak. Az egyik képviselő igazat mondott Hitlerről, ezért kirugták...

IGAZAT MONDOTT HITLERRŐL, KIRUGTÁK

A 70 éves Livingstone, aki 2000 és 2008 között volt London első közvetlenül választott polgármestere, a BBC rádió politikai magazinműsorának nyilatkozva a Munkáspárt egy másik, szintén antiszemitának ítélt megnyilvánulása miatt felfüggesztett tagját igyekezett megvédeni. Naz Shah, aki tavaly óta a Labour alsóházi frakciójának képviselője, egy most felszínre került, még 2014-ben kelt Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy megoldaná a közel-keleti válságot, ha Izraelt áttelepítenék az Egyesült Államokba. Shah szerint Amerikában "bőségesen lenne hely" Izraelnek, amelyet az Egyesült Államok 51. tagállamává kellene megtenni. A munkáspárti képviselő egy térképet is megosztott Facebook-oldalán, illusztrálandó, hogy Izrael milyen kis helyet foglalna el Amerika területéből. A térkép alatti szöveg szerint az izraelieket egyébként is "az amerikaiak szeretik a legjobban", és "tárt karokkal várnák őket otthonaikban". Mindemellett Amerikának nem kellene évente 3 milliárd dollárt költenie az adófizetők pénzéből Izrael megvédésére, és a Közel-Kelet "ismét békés lenne" - olvasható a Labour-képviselő által megosztott szövegben. Naz Shah a héten az alsóházban elnézést kért, és közölte, hogy nézetei azóta megváltoztak, de a Munkáspárt vizsgálatot indított, és a vizsgálat idejére felfüggesztették párttagságát. Ken Livingstone a csütörtöki BBC-műsorban kijelentette, hogy Naz Shah nem antiszemita. Hozzátette: az "Izrael-lobbi" nagyon jól szervezett kampánnyal igyekszik rásütni az antiszemitizmus bélyegét mindenkire, aki Izrael politikáját bírálja. Livingstone szerint Adolf Hitler politikája kezdetben arra irányult, hogy a zsidók költözzenek "Izraelbe" - az akkori Palesztinába -, és a náci diktátor "ezzel a cionizmust támogatta". Ez még az előtt volt, hogy Hitler "megőrült és lemészárolt hatmillió zsidót" - tette hozzá. A Munkáspárt többtucatnyi alsóházi képviselőjének követelésére vizsgálatot indított, hivatalosan azzal a gyanúval, hogy a volt londoni polgármester szégyenbe hozta a pártot, és a vizsgálat idejére Livingstone párttagságát is felfüggesztették. Az alsóházi frakció számos tagja azt indítványozta csütörtökön, hogy Livingstone-t végleg távolítsák el a Munkáspártból. (MTI, részlet)

SEHOL SEM FOGADTÁK BE A ZSIDÓKAT

A hazai zsidókommandó, aminek rövidített neve TEV, ugyan mit szólna, ha ehhez hasonló vélekedések Magyarországon is megjelennének? Ezt csupán azért kérdezzük, mert ha Angliában lehet kérdezni, akkor Magyarországon miért nem lehet kérdezni? Hogy a történelmi tényeket pontoson felidézzük. Hitler hatalomrajutása után több nemzetközi megoldás is szóban forgott a németországi zsidók kitelepítésére. Svájcban több hónapig sok ország képviselői tárgyaltak 1938-ban az úgynevezett „Madagaszkár” tervről is, hogy oda kéne telepíteni őket, de szóba jött az USA is! Viszont a nemzetközi zsidószervezetek beletojtak minden tervbe és ennek az lett a vége a tárgyalásokon, hogy A VILÁG EGYETLEN ORSZÁGA SEM VOLT HAJLANDÓ BEFOGADNI ZSIDÓKAT. Ezek után Hitler útlevelet adott a németországi zsidóknak, akik jól megtömött csomagokkal több országba is kivándoroltak. 1944-ben csak Berlinben több mint 40 ezer zsidó lakott, teljesen háborítatlanul, nekik nem volt kedvük elmenni, nekik megfelelt Hitler rendszere. A képviselő felelőtlen szövege a lemészárolt hatmillió zsidóról, ez a háború után kitalált reklámkampány része volt, mert ilyen parancsot valójában Hitler sem szóban, sem írásban nem adott senkinek. Illene a történelmi tényeket tiszteletben tartani.

IDÉZZÜK HITLERT

A Roosevelt elnök kezdeményezésére összehívott konferencián azt vitatták meg a résztvevők, hol lehetne elhelyezni a náci Németország üldöztetései elől menekülő több százezer zsidót. Maga Adolf Hitler is üdvözölte a kezdeményezést: “Csak remélhetem, hogy a másik világ, amely olyan mély rokonszenvvel viszonyul ezekhez a bűnözőkhöz [értsd: a zsidókhoz], eléggé nagylelkű lesz, hogy rokonszenvét gyakorlati segítségre váltsa. Mi, a magunk részéről készen állunk, hogy mindezeket a bűnözőket ezen az országok rendelkezésére bocsássuk, minden rendelkezésünkre álló eszközzel, akár luxushajókkal is.” A konferencia eredménye végzetes: Ausztrália, Belgium, Kanada, Dánia, Franciaország, Írország, Hollandia, Új-Zéland, Norvégia, Svédország, Svájc, Nagy-Britannia, USA, valamint a latin-amerikai országok mind elzárkóztak, egyedül az apró karibi szigetország fogadott volna be százezer menekültet. A gyakorlatban végül még ide is csak 800 menekült jutott el…(tudozsido, részlet)

http://amagyaroldal.hu/hirek/content/hitler-t%C3%A1mogatta-zsid%C3%B3k-kiv%C3%A1ndorl%C3%A1s%C3%A1t

HITLER NEMCSAK LOVAGIAS, DE ÚRIEMBER IS VOLT

Nincs a történelemben egyetlen államférfi sem, aki 7 évig tárgyalt volna folyamatosan ádáz ellenségével, hogy megegyezést és békét kössenek Európában. Ezt egyedül Adolf Hitler, a III. Birodalom kancellárja és vezére tette meg, aki lényegében 1933-1940 között állandóan tárgyalt az angol féllel, de az angol és amerikai cionisták nem óhajtottak vele békét kötni és ezek után Hitler joggal mondhatta, hogy a zsidók akarnak háborút, amit ők robbantottak ki 1939-ben. De Hitler még 1940 májusában is azért küldte Hesst Angiába, hogy tárgyaljon a németbarát angol körökkel.

HITLER MEGEGYEZETT A NÉMET CIONISTÁKKAL

Még egy nagyon fontos kiegészítés az előző témához. Hitler még 1935 körül többször is fogadta a német cionista vezetőket, a Nürnbergi törvények bevezetése idején. Ekkor a német cionista vezetők teljes egyetértésben voltak Hitlerrel, miszerint a hitleri törvényeket ők elismerik és nem kampányolnak ellene. Így is történt. De azok a cionisták még a zsidók Palesztínába vándorlását képzelték el megoldásnak, amit végül is a háború után megcsináltak, miután a palesztínokat elűzték. A II. világháború utáni cionizmus már egészen mást jelent. Hogy mit is jelent nálunk, azt nagyon jól látjuk és tudjuk.

Ha megnézzük a hitleri külpolitikát, akkor az derül ki, hogy szinte minden terület és határrendezési ügyben előzetesen tárgyalt az ellenséges felekkel. Ez történt a lengyelekkel, de a szovjetekkel is. Tehát az nem igaz, hogy Hitler támadta meg a Szovjetuniót, hiszen előtte Sztálin több hadsereget összevont a határnál, hogy lerohanják Európát, azzal a céllal, hogy Németországot kommunista országgá tegyék. A szovjetek a német kommunista pártot 1918-tól 1932-ig teljes erővel támogatták pénzzel és propagandával. Hitler Molotov szovjet külügyminiszterrel még 1940-ben is tágyalt Berlinben, hogy megegyezzenek, de az oroszok olyan feltételeket és területi követeléseket támasztottak, amit a németek semmiképpen sem tudtak elfogadni. Tehát a II. világháború kirobbantásának felelőseit nem Berlinben, hanem Moszkvában és Washingtonban kell keresni, na és Londonban.

http://amagyaroldal.hu/hirek/content/hitler-%C3%BAriember-volt

Nukleáris katasztrófa lehetőségével számolnak Brüsszelben

Belgiumban a hatóságok azt tervezik, hogy az ország összes lakosának olyan tablettákat osztanak ki, ami minimalizálja a radioaktív sugárzás lehetséges hatásait.

Belgiumban (és az ország határain túl) jelenleg azoknak a lakosoknak osztanak ki jódtablettát, akik atomerőművek 12 mérföldes körzetében élnek. A Libre Belgique napilap szerint azonban Maggie De Block egészségügyi miniszter javasolta, hogy ezt terjesszék ki 62 mérföldre, ami gyakorlatilag az ország egész területét jelenti.

Belgium a jelenlegi törvények szerint 2025-ig összes atomerőművét leállítja, és nagyrészt megújuló energiaforrásokkal fogja biztosítani az ország energiaellátását. A közelmúltban azonban számos olyan eset történt Európában, ami alapján a hatóságok azzal számolnak, hogy terroristák az atomerőműveket fogják célba venni.

Kapcsolódó: Repülőgépek zuhannak le, atomerőművek meghibásodnak - háború a XXI. században

Februárban a Derniere Heure napilap arról számolt be, hogy a Belgiumban végrehajtott rajtaütések során a hatóságok olyan bizonyítékokhoz jutottak, melyek alátámasztják, hogy a Daes nukleáris csapást akar mérni Európára, és ennek részeként atomerőművek ellen terveznek támadásokat. A feltételezett terroristák elleni rajtaütések során a hatóságok olyan videofelvételeket találtak, melyek egyértelművé tették, hogy egy terrorsejt tagjai a saját lakásán megfigyelés alatt tartották a belgiumi atomprogram igazgatóját.

Novemberben sajtóhírek kezdtek terjedni arra vonatkozóan, hogy Belgium területén robbanás történt egy atomreaktorban. A Doel erőművet működtető Electrabel képviselője a Het Laatste Nieuws napilapnak nyilatkozva akkor azt mondta, hogy a robbanás nem jelent veszélyt a környezetre, mert a reaktort korábban leállították. A pontos károkról nem számoltak be az incidenst követően.

http://www.hidfo.ru/2016/04/nuklearis-katasztrofa-lehetosegevel-szamolnak-brusszelben/

Amerika egyenlő félként kell kezelje az Európai Uniót

Véget kell vetni annak az elgondolásnak, miszerint az Egyesült Államok kivételezett pozíciót tudhat magáénak – ehelyett egyenlő viszonyokat kell teremteni a globális politikában – mondta Hans-Christof Von Sponeck, az ENSZ volt főtitkárhelyettese.

Von Sponeck a Russia Today hírügynökségnek adott interjúja során azt mondta, az Egyesült Államok az elmúlt fél évszázad során megvédte Európát, de kiderült; ezáltal felhatalmazást is adott magának arra, hogy a nemzetközi jog fölött álljon, Európa pedig hallgatólagosan elfogadta ezt a helyzetet. Napjaink Európájának azonban már nincs szüksége az USA védelmező szerepére – ma már egyenlőségre van szükség az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok közt.

“Mi, európaiak a továbbiakban nem adunk felhatalmazást arra, hogy Washington egyoldalúan döntéseket hozzon az európai országok sorsáról. Egy ilyen egyenlőtlenség alapú kapcsolatot nem tolerálhatunk többé.”

Von Sponeck szerint ma már egyértelmű, hogy miközben az amerikai kormány azt mondja, “erős, virágzó és egységes Európára” van szüksége, ennek ellenkezőjét teszi, és megpróbálja meggyengíteni Európát.

Barack Obama amerikai elnök Németországban tett látogatása során azt mondta, az amerikai kormány nem fordít hátat európai szövetségeseinek. Von Sponeck szerint azonban Obama látványos beszédei mögött fellelhető, hogy Washingtont a legkevésbé sem érdeklik Európa gondjai. “Valakinek elegendő ritka alkalmakkor egy remek beszédet tartania, majd távoznia a színpadról, – de eközben mások minden nap meg kell küzdjenek a menekültek befogadásával járó problémákkal.” – mondta Von Sponeck, utalván arra, hogy Barack Obama ismét biztosította Európát a segítségnyújtásról, majd hazatér az Egyesült Államokba, ahol továbbra is következetesen elhárítja az amerikai külpolitika következményeinek felvállalását.

Von Sponeck szerint a migrációs válságot annak köszönhetjük, hogy az Egyesült Államok beavatkozott a közel-keleti és észak-afrikai országok belügyeibe, és ebben számos európai ország partnerként segédkezett. Barack Obama azonban továbbra sem hajlandó befogadni menekültek millióit; a toleranciát csak Európától várják el, miközben az USA nemzetbiztonsági kockázatokra hivatkozva nem hajlandó az Európába érkező migránsoknak menedékjogot ad.

http://www.hidfo.ru/2016/04/amerika-egyenlo-felkent-kell-kezelje-az-europai-uniot/

Menekülnek a zsidók Marseille belvárosából

Zvi Ammar, Marseille városának zsidó vezetője kedden bejelentette, hogy eladták az Or Thora zsinagógát egy muszlim kulturális szervezetnek, ami mecsetté fogja átalakítani az épületet. A zsinagógát azért adták el, mert már nem nagyon használta senki; az utóbbi évek során “kicserélődött a szomszédság”.

A keddi bejelentés tovább mutat a mintegy négyszázezer dolláros tranzakción: Amarr emlékeztetett, hogy a városban 58 zsinagóga működik, de a helyi zsidó közösség elvándorlása folyamatban van, a városközpontból elsősorban a külvárosi részekre. Az elmúlt 20 év folyamán volt tapasztalható ez a folyamat, ami az utóbbi néhány évben – a bevándorlásnak köszönhetően – felgyorsult, és mostanra muszlimok népesítik be a környéket.

A napokban továbbértékesített zsinagóga akkor épült, amikor Algéria 1962-ben elnyerte függetlenségét Franciaországtól, és nagy létszámú zsidó közösség érkezett Marseille városába. A mintegy 70 ezer fő mellett azonban mostanra közel negyedmillió muszlim él Marseilleben. Bár Amarr elmondása szerint “mindannyian ugyanazt az istent tisztelik”, csak más néven, és “az a fontos, hogy mindez harmóniában történik”, a zsidó lakosság elvándorlása különös módon egybeesik a muszlim közösség létszámának növekedésével.

A közel negyedmilliós muszlim közösségből 70 ezren gyakorolják vallásukat. A zsinagógát felvásárló Al Bard közösség egy másik, kisebb mecsetet is működtet a környéken, ami mostanra zsúfolttá vált; “a hívők nem férnek be az épületbe, gyakran arra kényszerülnek, hogy az épületen kívül vegyenek részt a közös imákon”.

A helyi muszlim közösség 2001-ben akart építtetni egy Nagy Mecsetet, de a polgármester által engedélyezett projekt megvalósítását később “pénzügyi akadályok” nehezítették, valamint a Nemzeti Front tagjai kezdték jogi akadályokkal hátráltatni a megépítését.


http://www.hidfo.ru/2016/04/menekulnek-a-zsidok-marseille-belvarosabol/

Többet költene a kormány megalomán luxusra, mint kompletten az egészségügyre?

Budapesti olimpia, stadionfejlesztés, múzeumi negyed, Liget-projekt, Budavár-rekonstrukció: olyan projektek, amelyekre a kormány kiemelt figyelmet szentel és semmi pénzt sem sajnál. Ezek közül több még csak az előkészítés fázisában van, illetve lehet, hogy végül meg se valósul, vagy éppen hogy már nagyon is valóság. A közös bennük az, hogy a jelenlegi helyzetben teljességgel értelmetlen pénzszórással járó programok. Magyarországon egy felelős kormány ezer fontosabb és égetőbb üggyel tudna foglalkozni azelőtt, hogy ezek egyáltalán szóba kerülhessenek. Persze, ki beszél itt még felelős kormányzásról? Ráadásul ezeknek a megalomán projekteknek közös pontja, hogy nem szűkölködnek a korrupciógyanús elemekben.

Ha összeszámoljuk, hogy eddig mennyi pénzt költött a kormány a fenti programokra, illetve a jelenlegi tervek szerint mennyi lesz a megvalósításuk ára, hatalmas összeg jön ki: közel 1700 milliárd forint. Természetesen nem lehet elvitatni a beruházások esetleges pozitív hatásait (például az idegenforgalom fellendülése egy sikeres olimpia esetén), de amikor éveken keresztül hatalmas összegeket vettek ki az oktatástól, az egészségügy pedig romokban, egyszerűen érthetetlen, hogy a kormány a nagy ellátórendszerek észszerű átalakítása helyett inkább a fenti gigaberuházásokkal szúrja ki a szemünket. Jelenleg a normális működéshez mintegy 550-600 milliárd forint hiányzik a magyar egészségügyből, így ennek fényében érdemes nézegetni ezt az 1700 milliárdot.

Fotó: Közti Zrt.- index.hu

Olimpia Magyarországon?

A budapesti olimpiai projekt hivatalos, a Pricewaterhouse Coopers (PwC) tanácsadó cég által készített megvalósíthatósági tanulmánya szerint a magyar olimpia teljes költsége 774 milliárd forint lenne. Ez az összeg azonban igen messze lehet a valós költségektől, hiszen ebben még nincsen benne egy sor egyéb, például infrastruktúra fejlesztéssel kapcsolatos kiadás. Csak összehasonlításul: Los Angeles szerint 1280 milliárd forintba kerülne a városnak az olimpia. A jóval magasabb összeg kapcsán meg kell jegyezni, hogy a város 1984-ben már tartott olimpiát, így a helyszínek egy része már biztosan adott.

Egy sor tanulmány, összehasonlítás látott már napvilágot, hogy miért nem éri meg Magyarországnak olimpiát rendeznie. Nem kishitűségről van szó, egyedül csak gazdasági realitásokról. A legegyszerűbb példát nézve: nem lehet véletlen, hogy a 2004-ben olimpiát rendező Görögország most az államcsődhöz igen közeli, hatalmas pénzügyi-gazdasági válságban szenved.

Egy görög stadion ma, amely az olimpiára épült

Forrás: A 2004-es athéni olimpia romjai

Mégis, akkor miért éri meg legalább a döntéshozók szintjén belemenni az olimpia rendezésbe? A kérdésre a válasz egyszerű: addig is sokat lehet lopni, amíg még egyáltalán nem biztos, hogy meg is fogjuk rendezni az olimpiát. Korábban már összegyűjtöttük (pl: itt) mindazokat a korrupciógyanús ügyleteket, amelyek a budapesti olimpia körül vannak

Stadionfejlesztési program

Eddig alsó hangon 90 milliárd forint mehetett el különböző, labdarúgáshoz köthető létesítményfejlesztésekre, 2017-18-ig pedig további bő 160 milliárdnyi beruházás van betervezve. Ráadásul ebben nincsenek benne a következő két-három év tao-támogatásokból ilyen célra szánt források, azaz nem lenne meglepő, ha a kormányzati ciklus végére elérnénk a 300 milliárdot – írja a Figyelő, amely a stadionpénzeknek és a létesítmények fenntartásának járt utána.

A jövőben csak az új létesítmények fenntartására tízmilliárdok mehetnek el évente, ennek fedezete pedig egyelőre erősen kérdéses. A működtetés költségei végső soron jó eséllyel a központi büdzsét terhelik majd, a csapatok, vagy - sok esetben önkormányzati - a tulajdonosok ugyanis képtelenek lesznek ekkora összeget kigazdálkodni. Változás csak akkor jöhet, ha hirtelen megtelnének a stadionok, erre pedig sok esély azonban nincsen.

Múzeumi negyed és Liget-projekt

Baán László, a Liget-projekt miniszteri biztosa, 2015 októberében jelentette be, hogy a kormány véglegesítette a múzeumi negyed tervezetét. A projektre 200 milliárd forintot szán a kormány, és a tervek szerint az építkezés első szakasza 2018 tavaszára, második üteme  pedig 2019-re fog elkészülni.

Mindezzel párhuzamosan építenék át a Nyugati pályaudvar mögötti területet a Liget-projekt keretében, amelyre a Népszabadság értesülése szerint a kormány már áldását adta, a beruházás költségét pedig jelenleg 215 milliárdra taksálják. Hogy a kormányzat komolyan gondolja Liget-projektet, arra jó példa, hogy 400 milliót már elköltött a beruházás népszerűsítésére. „Érdekesség”: a reklámkampány tenderét Rogán szomszédja nyerte meg.

Felmerülhet a kérdés, hogy nem lenne-e értelmesebb dolog, ha a múzeumnegyedet a Nyugati Pályaudvar mögé húznák fel, a városligetet pedig békén hagynák? A Népszabadság birtokába jutott számításokból kiderül, hogy a Liget projekt mellett futó, azt esetleg részben vagy akár egészben kiváltó beruházás valamivel több, mint 55 milliárd forintból lenne kihozható. De nem, inkább költsünk el alsó hangon 415 milliárdot.

Budavár

A Nemzeti Hauszmann Tervnek keresztelt program keretében Orbán Viktor és a kormány egy része hamarosan a budai várba költözik. A legalább 200 milliárd forintos beruházás felelőse L. Simon László, aki azt mondta korábban, hogy a projekt, bár sokba fog kerülni, „de mindannyiunk örömét fogja szolgálni”. Ez azonban nem olyan biztos: az építészszakma már megfogalmazta ellenérzéseit a projekttel kapcsolatban, sőt, pár hete a budai vár megújításával kapcsolatos fenntartásai miatt lemondott a Nemzeti Hauszmann Tervet jegyző Hauszmann bizottság három tagja is.

Az Ipsos közvélemény-kutató nemrég a Városligetbe tervezett múzeumi negyed beruházása kapcsán kérdezte meg a fővárosiakat, hogy miképpen vélekednek többek között arról, hogy a Magyar Nemzeti Galériát elköltöztetnék a budai várból, illetve hogy a Miniszterelnökség, a Belügyminisztérium és a Nemzetgazdasági Minisztérium székhelyét is áttennék Budára.

Az összesítés szerint a megkérdezettek 83 százaléka nem szeretné, hogy a Magyar Nemzeti Galériát a budai várból a Városligetbe telepítsék. Az új kormányzati negyed kialakítását pedig mindössze a megkérdezettek 16 százalék tartja jó ötletnek. Mint látható, a többi kormányzati tervel sincsenek nagyon a megkérdezettek kibékülve.

600 milliárd vs. 1700 milliárd

Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnöke jelezte, hogy jelenleg mintegy 550 - 600 milliárd forint hiányzik az egészségügyi rendszerből. Ha hirtelen kapna ennyi pénzt az ágazat, akkor természetesen nem javulna meg minden, de a normális működéshez jelenleg elengedhetetlen, hogy legalább a fenti összeget az egészségügy rendelkezésére bocsássák. Természetesen időnként lehet, és kell is néha luxusberuházásokra költeni, de nem akkor, amikor 6 év kormányzás után (!!!) is áldatlan állapotok vannak az oktatáson keresztül az egészségügyig mindenütt.

TényTár

"Végső megoldás": népirtás? Avagy, utolsó kenet Európának?

A Morgenthau -és Kaufman tervei (a németek sterilizálása, kiirtása és Németország területének feldarabolása, felszántása) tipikus reakciója a háborút vesztett Németország felszámolására tett erőfeszítéseknek. A Morgenthau-terv a zsidó megtorlás azon "terméke", mellyel bosszút állnának a zsidókat ért sérelemekért, nevezetesen a zsidó talmudi fajelmélet visszalövéséért a "feladónak". A Kaufman-terv "szerényen" csak kényszersterilizációt ír elő a népirtáshoz, bár Merkel és elvtársai a korábbi "tervekhez" is visszanyúltak, így nem csak a németek - mint potenciális veszélyforrás - de minden európai célkeresztben van. Kérem csak erős idegzetűek olvassák tovább, mert a cikk végére egészségügyi problémája lesz, magas vérnyomás, légzési zavarok, étvágytalanság, letargia, de ezen tünetek napok teltével elmúlnak!

Merkel menekültügyi politikájának az eredménye, hogy az IA-nak (Iszlám államak) 2016 végére a Német Szövetségi Köztársaságban kb. 200.000 harcos áll majd rendelkezésére. Ezek a harcosok 24 óra leforgása alatt képesek egyszerű kézi fegyverrel kb. 4-5 millió németet megölni, mielőtt a szövetségi katonai védelem erre reagálhatna. Úgy technikailag és taktikailag, egy óriási pogromot (népirtást) lehet végrehajtani a németeken és ezt magában Németországban. Nagyon meglepődnék azon, ha ezt az IA nem ismerte volna fel. A "fertőzés" tovább fog terjedni Európában, bár remélhetőleg egyes országok már nem kazár maffiához hű politikusai szembefordulnak!

Tegyük fel egyszerűen a kérdést, hogy mikor és hogyan kezdődik meg az öldöklés?

Nézzük a német alkotmányvédelmi hivatal jelentését még a Merkel által megindított illegális népvándorlás előtt. Kb. 30-40.000 erőszakra kész iszlamista létszám volt Németországban. A libanoni menekülttábor elemzéséből tudott, hogy az ott tartózkodó szíriai menekülteknek a 2%-a erőszakra kész személy. Ha ezt összevetjük a már 2015-ben beérkezett 1,5 millió Merkel-menekült számával, ez annyit jelent, hogy jelenleg kb. 30.000 erőszakra képes iszlamista érkezett Németországba. Tehát az IA ma már kb. 60-70.000 harcossal számolhat.

Az események további alakulásának folyamatáról ne legyenek illúzióink. Az EU-ból hiányzik minden politikai akarat (lásd: Dr. Morvai és Dr. Gaudi EU-beszámolóját Link) olyan mint a külső határok fegyverrel való védelme, negatív. Horvátország egy átjáróház lett. A Lampedusa előtt a katonai védelmi flotta embercsempészettel foglalkozik ahelyett, hogy a katonai lehetőségeit alkalmazná. Az EU, a görög külső határok védelmét "bizarr bölcsességgel" átruházta a szomszédos Törökországra, ami az eddigi világtörténelemben egyedülálló blődli.

Törökországnak nem érdeke, hogy a Nyugat-Európába tartó muzulmán áramlatot megakadályozza és nem is fogja, mindenekelőtt főleg nem tartósan. Azzal nem fog megváltozni semmi, ha Merkel asszonyt menesztik és mondjuk helyette a szövetségi kormányzót majd Schäublének hívják. Afgánok, pakisztániak, szomáliaiak, nigériaiak, szeretnének maradni - szíriaiak a világ minden sarkából millióan és millióan fognak beáramlani illegálisan Németországba. A kulcsszó pontosan úgy hangzik: "színes köztársaság", mert ez politikailag így kívánatos.

Kedvező esetben a következő évben a bevándorlók száma csökkenhet, a mai és a múltévi 600%-os fejlődési rátával szemben, és ez az illegális áramlat, ha sok szerencsénk van, állandósulhat. Ha a jelenlegi számokat figyelembe vesszük napi 15.000 bevándorló. Ez annyit jelent, hogy év végére kb. 5-6 millió főről beszélhetünk. Ha visszatérünk a 2%-os szabályhoz, akkor 2016 végére további 100.000 – 120.000 bevándorolt harcossal számolhatunk, és ha összeadjuk a már itt tartózkodókat, kapunk 160.000 – 190-000 erőszakra képes létszámot. Egyes európai országoknak nincs is ekkora hadereje.

Ezt a létszámot még növelni fogják a Szíriában operatívan tevékenykedő IA-ból kiválók, akik szintén Nyugat-Európába tartanak. Ennek két oka van: első, hogy Assad, köszönhetően az orosz segítségnek, valószínűleg a háborút megnyeri. Ebből kifolyólag az IA harcosok Törökországon keresztül Nyugat-Európába fognak vándorolni. Ez a fajta elvándorlás (Erdogán jóindulata által támogatva) megkezdődött. A második ok: Szíriában az IA-harcosoknak lassan nincs kedvük egy másodrendű háborút folytatni a Szaharában, ha egy gazdag Nyugat-Európába sokkal többet lehet megszerezni, rabolni.

Az iszlám, következő frontja egyszer s mindenkor Európa. A helyzet oly kedvező, mint amilyen 1000 éve nem volt ennyire alkalmas. Az IA vezetői nem hülyék, igen csak gyorsan átcsoportosítják csapataikat a következő hadszinttérre. Ha a csapatainak csak a 10 - 20%-át, mint úgynevezett "menekülteket" áttelepíti Németországba, kitesznek 30 - 60.000 főt, és már 2016 végére elérik a 200.000 fős létszámot.

Felmerül a kérdés, hogy mikor lehetséges 200.000 főt aktiválni? A válasz egyszerű: ha elegendő fegyverrel rendelkeznek.

Itt jön a képbe Ukrajna és Svédország, az Ukrajnában kiképzés alatt álló dzsihadisták és a Svédországban "eltünt", több mint 10 ezer "bevándorló". Vegyük figyelembe az elmúlt időszak IA háborúit, ismerjük a hírekből fanatizmusukat. Öldökléseiket, nap mint nap folytatják, gyakorolják. Egy helyi bevetésre szánt IA harcosnak nem kellene magát megerőltetni, hogy egy nap leforgása alatt 20-30 naiv, felkészületlen és főleg fegyvertelen németet, vagy más európai nemzet polgárát megöljön - legalábbis az első napon, ha a támadás jól szervezett és meglepetésszerű.

Ez 250.000 harcos estében alapos valószínűséggel 24 órán belül, 4-5 millió lehetséges halottat eredményezhet, mielőtt a szövetségi vagy a tagországi haderő egyáltalán reagálni tudna. Ez annyit jelent, hogy az első héten lazán kb. 10 millió, de nincs kizárva a 20 millió feletti megölt emberek száma sem, feltéve ha elegendő lőszerrel rendelkeznek.

Feltehető a kérdés mikorra várható a támadás?

Vegyük figyelembe, hogy a téli hideg időszak nem ideális, mert túlnyomórészt arabokról van szó, de biztos, hogy az afrikaiak is részt vállalnak. 2016 év eleje még korai lenne, mert a csapatok létszáma nem éri el a szükségest. 2018 a tervezési horizontban már elég késői dátum. Miért várjanak olyan sokáig, ha ezt előbb is elérhetik? Az első valós támadási időpont, amelyre az IA tervezőinek törzse eléggé felkészülhet, az 2017 eleje, tehát a várható támadás időpontjáig a mai naptól számítva marad számunkra kb. 12-14 hónap mondjuk 420 nap.


Meddig tartana 200.000 gyorstüzelő kézifegyvert az országba becsempészni?

200.000 fegyver esetén, napjába 476 db kellene Németországba csempészni. Nem egy nagy logisztikai kihívás, különösen akkor nem ha az árú áramlásának folyamata beindult. A kábítószercsempészek már profik ebben. A legalkalmasabb hely erre Koszovó. Boszniában még nem panaszkodtak fegyverhiányról. Németországban az illegális fegyverkereskedelem már évek óta muzulmán kézben van. Minden tizedik áruval megrakott teherautó a német autópályán Törökországból jön. Napi 476 lőfegyver annyit jelent, hogy 10 teherautó 47 fegyverrel. Határellenőrzés nincs, tehát nem gond.

Az, hogy 200.000 IA harcost 2016/17 re felfegyverezzenek, alapjába véve lehetséges. 2017 év elejére egy aránylag kellően előkészített történelmi lehetősége van a muzulmán közösségnek, lefedni Németország területét. Európa leggazdagabb országában egy két nap leforgása alatt, több millió "hitetlent" ölhetnek meg. A döntés, hogy ezt a lehetőséget kihasználja-e az IA, nem rajtunk múlik.

2016 végére az IA-nak 200.000 embere lesz az országban. Az elszállásolásuk szétszórt, területileg lefedve történik menekült szállások kialakításával. Ez annyit jelent, hogy a vidéki lakosságnak semmi menekülési lehetősége sem lesz. Egy területileg lefedett, jól koordinált meglepetéstámadás esetén, közel egy hét leforgása alatt több mint10 millió német hitetlent tudnának megölni a honvédelem tehetetlensége következtében.

A jutalom a megöltek után az, hogy a gyilkoló az általa megölt házába beköltözhet és nem kell tovább sátorban élnie. Ezzel az állam milliárdokat megspórol a meg nem építendő házakon, egy-két hét után pedig már senki sem beszél róla. Nem tartom annyira lebutítottnak az IA -t, hogy ezt a történelmi lehetőséget ne ismerte volna fel. Már azért sem, mert történelmünk tele ilyen és hasonló támadásokkal és háborúkkal. Igaz, nem sokáig élvezhetik...

Valamikor így tett Mohamed is a hadjáratai során. A jutalom a megnyert támadások és háborúk esetén, házak, területek, pálmaültetvények, lovak, tevék, aprójószágok, valamint a fogságba eset nők és gyerekek, később ezeket mint rabszolgákat áruba lehetett bocsátani. Ez az egyik vonzerő, mely sikeréhez hozzájárult. A Koránban egy egész sure erről szól, mely a zsákmány felosztását szabályozza. (Sure 8)

Már nem is tudom, hogy álmodok vagy ez a valóság...

Ha arra gondolok, hogy politikusaink - remélem olvassák az oldalunkat - azon tétováznak, hogy kvótázunk vagy ne kvótázunk, a kvótarendszer azt jelentené, hogy nem csak a németeket mészárolná le ez a gyilkos banda, hanem Európa nagy részét is. Ez az amit a zsidóság szeretne, mert tudjuk, hogy a piszkos munkákat mindig másokkal végeztetik el.

Hitetlen megölése az emberi jogok törvénye, a iszlám törvények értemében

Emberi jogok csak akkor léteznek, ha a sariával összefüggenek, tehát Isten akaratából lemészárolni a "hitetleneket".

A véres iszlamista terrortámadás után Párizsban majd Brüsszelben a politikusok egy szigorú rendőri és büntetőtörvényileg következetes rendfenntartás után áhítoznak, mellyel valójában az őslakosságot tudják ketrecbe zárni. Ez sajnálatos, de Európa egy érdekközösség, melyet szorosan összefogással, minden erővel meg kell védenünk.



Egy érdekes esemény zajlott le - amiről igen csak kevesen tudhatnak - 1990 ben Kairóban, ahol 45 iszlamista ország találkozott, pontosan 42 év után az ENSZ 1948-as évi Emberjogi-Charta megjelenésétől, megfogalmazták az emberi jogokat iszlám értemben. 1990. augusztus 5-én kiadták a "Kairó Iszlamista Emberi Jogok Nyilatkozatát". Link

Az érdekközösség védelme nemes feladat és ezt támogatnunk is kell, de ahhoz hogy eredményes megelőző intézkedéseket hozzunk, szükséges lenne egy kérdésnek utánanézni, hogy melyek azok a források, amelyekből az iszlamisták táplálkoznak? Ok és okozat!!! Milyen értékeket és célokat képvisel az iszlám? Az iszlamizmus valóban Európához tartozik?

Ezt ekkor 45 ország elfogadta és aláírta a nyilatkozatot (és ezzel halálos Ítéletüket is), melyben a saria az egyetlen forrása minden egyes cikk megfogalmazásának. Ma már a nyilatkozatot 57 ország írta alá. Ezzel a nyilatkozattal ezek az országok az UN.Charta emberjogi megfogalmazásától elbúcsúztak. Nem kell azon csodálkoznunk, ha a nyugati emberi jogok fogalma a dzsihadistáknál elérte a kritikus pontot.

A Korán értelmében a béke csak akkor lehetséges ha mindenki a muzulmán vallás alá rendeltetik. Mert az iszlám csak akkor fogadja el az emberjogi törvényeket ha ez a Koránnal és a sariával összeegyeztethető. Egy muzulmán hívő számára a nyugati értékekhez való alkalmazkodás maradandó önmegtagadást jelent.
A török író Zafer Senocak, így fogalmazott: "akkor is, ha nagyon sok muzulmán nem akarja elfogadni, a terror az iszlám szívéből fakad, mert maga a Korán az eredete."
Elég szomorú tudni, hogy az iszlám világ kiirtása indokához Európa az "áldozati bárány"...

/Aramis/


Fukushima alattomosan tovább gyilkol. Globális radiológiai sugárterhelési monitor, részletes európai sugárzási monitorokkal az alábbi linkekben. Erről teljes a médiacsend, amiről akár planetáris sürgősségi vörös riasztást is lehetne kiadni. Belgiumban, Hollandiában most osztják a jódtablettákat atomerőművek elleni terrortámadások halálos következményei miatt. A rohadt életbe, ezek az impotens politikus vadbarmok csak így tudnak védekezni az atomlétesítmények elleni terrortámadások és következményei ellen? Nincs fegyveres hadseregük, vagy csak egyszerűen pipogya (vagy szándékos !?) hülyék ? Hiszen ők is beledöglenek velünk együtt, ha nem fogták volna fel.

https://allegedly...gone-wild/

https://allegedly...n-germany/

Európát megszálló muszlim-negroid inváziót azonnal le kell állítani szükség szerinti KATONAI !!! eszközökkel, mert köztük vannak a mindenre elszánt terrorista merénylők. Legyen Svájc a mintapélda! Nincs kivétel! Minden illegális muszlim és idegen bevándorlót vissza kell szállítani akármilyen módon oda, ahonnan hazánkba jöttek. Igen, nemzetvédelmi alapon rasszista vagyok és hazafias érzelmű, ha az országunk és életünk biztonságáról van szó! Jó lenne, ha többes szám első személyben minél több magyar ezt az elvet vallaná és cselekedné - különös tekintettel a kormány tagjaira - saját jól felfogott élete jövőjének érdekében.

http://hirek.ma/h...ra-belgium

http://friss-hire...ek-esetere

http://canadahun....nak.56403/

https://kuruc.inf...

Észak-Amerikának, különösen nyugati partvidékének radioaktív szennyezettsége végzetes.A hozzászólások linkjei további információval szolgálnak.

http://enenews.co...terial-flo

http://enenews.co...ent-767141

http://allnewspip...Update.php

****************************

A themillenniumreport nem kevesebbet állít, mint azt, hogy a WTC 9/11, BP-öböl olajszennyezést, Ukrajna-Majdant, Csernobil és Fukushima elleni terrortámadást a Tel Aviv-London-Washington tengelyű AAA (Anglo-American Axis) cionista összeesküvés követte el.
A felbujtók szervezett nemzetközi zsidó bűnözői csoportja (zsidó OCG), akik emberiség ellenes bűnökkel vádolhatók:



Két pofa hiányzik a képről, ez legyen a képrejtvény része.
(Soros György és Benjámin Netánjahú)

http://themillenn...-suspects/

http://themillenn...-scenario/

http://stateofthe...om/?p=8159

http://www.cneat....

http://www.cneat....nobyl.html

***********************

http://jimstonefr...hima1.html

http://ujvilagtud...ti_Hirhalo

***************************

A WTC 9/11-es terrormerénylet eddig nagyon kevés helyen publikált és ismert izraeli-szaúdi vonatkozású háttérinformációi Christopher Bollyn weboldaláról:

Magas szintű cionista ügynökök, Michael Bloomberg, New York polgármestere és Rupert Murdoch, a globális média konglomerátum -News Corporation- elnök-vezérigazgatója voltak a kulcsfontosságú szponzorai az úgynevezett "Park51-projekt" terrormerényletnek.A cionista tulajdonú és irányítású média hazudik amikor azt híreszteli, hogy a muszlimok voltak a legfőbb szereplők a 9/11-es hamis zászló merénylet mögött.A 9/11 terrormerénylet másik támogatója a rendkívül gazdag szaúdi arab vezető, Prince Al-Waleed bin Talal volt, aki a második legnagyobb részvényese a Murdoch News Corporation médiaóriásnak.



A 2800 ártatlan ember életét kioltó 9/11-es hamis zászló terrortámadás mögött vezető helyen áll a CIA és az izraeli hírszerzés ügynökeinek összehangolt, együttes szervezeti közreműködése.Izrael által kifejlesztett szuper-Thermite robbanóanyagot használtak fel a Mossad szállítása és beépítése segítségével.A lényeg ez, de rengeteg más irányú bizalmas információkat olvashatunk a rendkívül érdekes és terjedelmes tényfeltáró cikkben.Önmagában is csoda, hogy fennmaradhatott az oldal az interneten a tájékozódni kívánó, érdeklődő olvasók legnagyobb örömére.

A rendőrségi támadásban otthonában megsérült Christopher Bollyn gyermekeivel:



http://www.bollyn...

http://www.bollyn...-the-book/

http://whatreally.../ICTS.html

http://www.stewwe...e-sanders/

http://judaism.is...flags.html

Lemond a német szövetségi hírszerző szolgálat vezetője

A német kormány szerdán megerősítette, hogy még hivatali idejének lejárta előtt lemond a Bundesnachrichtendienst – szövetségi hírszerző szolgálat – vezetője.

A hét folyamán számos német sajtóorgánum beszámolt arról, hogy Gerhard Schindler “meglepetés szerűen” távozik a posztról, a kancellária döntésének köszönhetően. Angela Merkel kancelláriaminisztere, Peter Altmaier közleményben számolt be arról, hogy Schindler posztján 2016. július 1.-jén várható változás. A miniszter szerint a BND a következő évek során számos komoly kihívással kell szembenézzen, amihez “bizonyos változtatásokra lesz szükség”.

Schindler posztját Bruno Kahl veszi át, aki Wolfgang Schauble pénzügyminiszter szövetségese, és jelenleg is a berlini pénzügyminisztériumban dolgozik. Schindler 2012. óta állt a BND élén, és csak 2018-ban kellett volna távozzon.

Tavaly áprilisban robban ki a német-amerikai kémbotrány, melynek során nyilvánosságra jutott, hogy a BND az amerikai NSA-nak alárendelve folytatott kémtevékenységet Németország és az Egyesült Államok európai szövetségeseivel szemben. A BND több mint 800000 IP-címet, telefonszámot és e-mail címet figyelt meg az amerikai titkosszolgálat kérésére, és az adatokat kiszolgáltatta az amerikaiaknak.

Tavaly júniusban Schindler arról számolt be, hogy a hírszerző szolgálat több mint 6500 alkalmazottját helyezik át “könnyebben ellenőrizhető” pozíciókba, valamint olyan terveket jelentett be, miszerint a BND teljes átszervezésre kerül, és “külső megfigyelőket” vonhatnak be az amerikaiakkal folytatott együttműködés ellenőrzésére. A német külföldi hírszerzés vezetőjének leváltásáról közvetlen Barack Obama Németországban tett látogatását követően született döntés.

http://www.hidfo.ru/2016/04/lemond-a-nemet-szovetsegi-hirszerzo-szolgalat-vezetoje/

Ez nem szabadkereskedelem, hanem államalapítás

Állandó sakkhelyzetben tarthatja az európai kormányokat a Transzatlanti Kereskedelmi és Befektetési Partnerség, ami így jóval több kockázatot hordoz Európa számára, mint amennyi előnnyel járna.

A TTIP-pel kapcsolatos tárgyalásokban érintett döntéshozók a világ legnagyobb szabadkereskedelmi övezetét próbálják megvalósítani az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok közt, aminek középpontjában egy olyan javaslat áll, miszerint bevezetésre kerülne egy a befektetők és államok közti konfliktusrendezési mechanizmus (investor-state dispute settlement – ISDS), ami lehetővé tenné a vállalatok számára, hogy perbe fogjanak kormányokat, ha az általuk hozott törvények negatív hatást gyakorolnak a profitra.

Az egyezmény életbelépése esetén, ha egy amerikai vállalat kevesebb profitra tesz szert, mert egy termékét vagy szolgáltatását betiltják (egészségügyi, vagy bármilyen más indokkal), pert indíthat a tagállam kormánya ellen – vagy az Európai Unió ellen -, és visszakövetelheti a profitját. Ezeket a vitákat egy új, különleges bíróság rendezné, ami jelenleg még nem létezik – maga a mechanizmus azonban már ismert.

Korábban az ISDS segítségével a Philip Morris amerikai dohánykereskedelmi vállalat pert indított Ausztrália ellen, amiért új törvényt hozott a cigaretták csomagolására vonatkozóan. A Veolia energetikai cég Egyiptomot perbe fogta, amiért bevezette a minimálbért. Argentína ellen amiatt indítottak pert, amiért az energiaárak szinten tartásával próbálta védeni a fogyasztók érdekeit a pénzügyi összeomlást követően. Nick Dearden, a Global Justice Now kampánycsoport igazgatója szerint egy párhuzamos jogrend kialakítása zajlik, amiben lehetővé válna a külföldi befektetők és vállalatok számára, hogy pert indítsanak egy kormány ellen – gyakorlatilag bármilyen indokkal, ha egy törvény a profitjukat fenyegeti. Ha egy dohánykereskedelmi vállalat úgy gondolja, hogy kevesebb bevételhez jut, amiért fel van tüntetve a terméken, hogy “A dohányzás halált okozhat” – a TTIP segítségével pert indíthat, hogy eltüntessék ezt a figyelmeztetést az egészségre káros termékről.

“Gyakorlatilag bármilyen intézkedés, amivel a kormány szabályozni próbálja a piacot, vagy akár egy környezetvédelmi megfontolásból hozott intézkedés is sértheti valamilyen külföldi vállalat profitérdekeit.”

Dearden szerint azonban ez a demokrácia alapjait ássa alá, hiszen az emberek által megválasztott kormányok többé nem hozhatnak szabadon törvényeket, mert attól kell majd tartaniuk, hogy ennek köszönhetően egy multinacionális cég komoly csapást mér az állami költségvetésre. “Egy buzogányt adnak a külföldi cégek kezébe, amivel ütni kezdhetik a kormányt, ha az megpróbálná a közérdeket képviselni.” Hétfőn kezdődtek a TTIP-vel kapcsolatos legutóbbi tárgyalások New Yorkban. Dearden szerint azonban a tárgyalási folyamat során eddig semmilyen biztonsági garancia nem merült fel, emiatt biztonságosabb és ésszerűbb lenne egyszerűen nemet mondani erre az egyezményre.

A TTIP ellen több százezer ember részvételével zajlanak tüntetések a nyugat-európai országokban, amiről a fővonalú sajtó rendszerint nem, vagy nem kellő hangsúllyal számol be. Ha egy balliberális csoport száz fővel felvonul a parlament előtt és jogállamot követel, az címlapra kerül, – de nem hozzák címlapon, amikor Berlinben százötvenezren felvonulnak a TTIP ellen tiltakozva. Pedig, leginkább a TTIP az, amivel kapcsolatban követelni kellene a jogállamot.

A TTIP-vel kapcsolatban azt láthatjuk, hogy azok sincsenek tudatában az egyezmény valós súlyának, akik ellenzik azt. A TTIP lényege ugyanis nem a szabadkereskedelmi egyezmény – ez egy nem nevén nevezett alkotmányozási folyamat. El tudják titkolni a nyilvánosság elől, hogy egy az Európai Uniót és az Egyesült Államokat is magába foglaló transzatlani állam alkotmányának kidolgozásáról folytatnak tárgyalásokat, mert ez a transzatlanti unió olyan államformát képviselne, amilyen ma még nem működik a gyakorlatban, és a történelem folyamán sem láthattunk hasonlót.

Azáltal, hogy a TTIP jogi fennhatóságot biztosít a multinacionális cégeknek az államok felett (az ISDS mechanizmusán keresztül hatályon kívül helyezhetnek, vagy meghozhatnak bizonyos törvényeket), ebben a nemzetközi együttműködésben magasabb jogköröket kapnak a multinacionális cégek, mint az államok. Ez egyben azt is jelenti, hogy többé nem az lesz az állam, amit a nyilvánosság államnak gondol, hanem teljesen legitim módon a multinacionális vállalatok kezdik el betölteni az államiság funkcióját, hiszen az ő piaci érdekeik mentén születnek a törvények, melyek a társadalom működését szabályozzák. A TTIP emiatt nem egyszerű szabadkereskedelmi egyezmény, hanem egy alkotmányozási folyamat, ami egy eddig ismeretlen államformájú transzatlanti államot hoz létre. A nemzetközi diskurzusban “korpokráciának” neveznek egy ehhez hasonlatos államformát, amiben a vállalatok kezében van a legfelsőbb hatalom, az államok pedig fokozatosan háttérbe szorulnak, majd eltűnnek.

Tehát a TTIP letárgyalásával az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió hivatalosan is felszámolja a demokráciát, ehelyett bevezeti a korpokráciát. Ezzel megjelenik egy új államforma, ami önmagában még se nem jó, se nem rossz, hiszen a történelem folyamán korszakonként jelennek meg újabb államformák, ezekről többnyire akkor lehet ítéletet mondani, amikor működésüket már a gyakorlatban is láttuk. A TTIP együttműködés, mint a transzatlanti korpokrácia alkotmánya azonban semmilyen tekintetben nem hasonlítható a demokráciához és a jelenlegi alkotmányokhoz, ill. nemzetközi együttműködések alapszerződéséhez. Egy demokráciában az emberek választhatnak képviselőket, pártokra szavazhatnak, megválaszthatják vezetőiket. Még az Európai Unióba is képviselőket küldünk. Ugyanakkor,

pontosan milyen módon fog a lakosság képviselőket küldeni azokba a multinacionális cégekbe, akiket a TTIP megkötésével az államok fölé helyeznek?

Semmilyen módon. Egyszerű alkalmazottként be lehet állni a gyártósor mögé, az “állam” néven ismert kreatúra kiüresedett kereteibe megválasztott képviselők pedig semmilyen befolyást nem gyakorolhatnak a multinacionális cégek működésére. A multinacionális cégek lesznek az új állam, és ebben az új államformában nincs semmilyen népképviseleti mechanizmus.

http://www.hidfo.ru/2016/04/ez-nem-szabadkereskedelem-hanem-allamalapitas/

Totálisan félresiklik a Bitcoin, ha ez tényleg bejön

A Bitcoint eredetileg a pénzügyi válság hajnalán arra találták fel, hogy a pénzintézeteket és a nemzeti szabályozókat megkerülve is működőképes pénzügyi rendszer alapjait teremtse meg. Ehhez képest most úgy áll, hogy a bankok a saját javukra fordíthatják ezt a zseniális találmányt. 2021-re évente 11-16 milliárd dollárt spórolhat meg a blockchain, vagyis a Bitcoin működési elvén alapuló technológia a bankoknak, illetve további 6 milliárd dollárnyi tőkét szabadíhat fel az iparágban - jósolják az Autonomous Research elemzői. A blockchain ráadásul radikálisan felgyorsíthatja az elszámolásokat, a mostani több napról akár napon belülire csökkenhet az elszámolási idő.

Miközben a Bitcoin, mint tisztán fizetési eszköz több botrány és nagy Bitcoin-tőzsdék csődje után kikerült a reflektorfényből, addig a kriptopénzt működtető rendszert egyre több cég kutatja, és az embereket is egyre inkább ez érdekli. Ez a trend a Google keresési statisztikáin is meglátszik:

A blockchain egy megosztott, decentralizált adatbázis üzleti szereplők részere. A Bitcoinhoz hasonlóan az egyes felhasználók mindegyike tárolja és hozzáfér a folyamatosan növekvő adatbázishoz (“distributed ledger"), miközben nincs szükség egy központi egységre vagy nyilvántartásra. Ez a technológia hatalmas összeget spórolhat meg a bankoknak pár éven belül, ráadásul gyorsabbá teheti az elszámolást. Az Autonomous Research idevágó tanulmánya szerint:

a bankok évente 163 milliárd dollár költséget számolnak el sales és kereskedési tevékenységekre, ebből kb. 54 milliárd dollár megy el klíringre és elszámolásra.
2021-re évente 11-16 milliárd dollárnyi költséget, vagyis ez említett 54 milliárd dollár 20-30 százalékát takaríthatják meg a bankok (back office és közvetítői költségek csökkentésén keresztül) a blockchainnel,
és további 6 milliárd dollárnyi partnerkockázat (elszámolási kockázat) miatt tartott tőkét szabadíthat fel a technológia,
az elszámolások ideje pedig a mostani T+3 napról (egyes esetekben akár T+30-ról) T+0 napra csökkenhet.

A kilenc legnagyobb befektetési banknál (Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, Bank of America, JP Morgan Chase, Deutsche Bank, Credit Suisse, Barclays, UBS) ez úgy nézne ki, hogy

évente 8 milliárd dollárnyi költséget takaríthatnak meg a blockchainnel, amelynek nettó jelenértéke 28 milliárd dollár lehet,
és 4 milliárd dollárnyi tőke szabadulhat fel, amelynek nettó jelenértéke 2 milliárd dollár,
e kettő együtt összesen 30 milliárd dollárt tesz ki, ami a kilenc nagybank piaci kapitalizációjának 11 százaléka volt 2016 januárjában.



A blockchainről

A distributed ledger alapon működő rendszerek legfontosabb jellemzője, hogy a rendszer résztvevői egyesével, saját maguk kezelik az egymás között végrehajtott tranzakciókat rögzítő könyvelést, és nincs szükség semmilyen központi főkönyvre, elszámolóra vagy hatóságra ahhoz, hogy ez a könyvelés megbízható legyen. Ez a könyvelés egy adatbázis, amelyben az összes korábban végrehajtott tranzakció szerepel, és a blockchain által megvalósított ellenőrzési séma következtében mindenhol ugyanazt tartalmazza.

A bankok egymás közötti üzleteit - legyen szó akár pénzről, értékpapírról, vagy szindikált hitelekről - tipikusan egy harmadik személy hajtja végre, vagyis például elszámolóházak, központi hatóságok, átutalási rendszerek, értéktárak. Ha ehelyett egy megosztott könyvelést használnának, azzal az akár néhány napig tartó elszámolási időket közel valós időre csökkenthetnék, és rengeteg pénzt megspórolhatnának.


Mennyire felforgató technológia a blockchain?

A technológia alapjait már most kutatják a bankok, az alapvető infrastruktúra nagyjából 3 éven belül épülhet fel, de jelentősebb elterjedtségre 5 éves időtávon lehet számítani. Az Autonomous közel 150 iparági szereplőt és befektetőt kérdezett meg arról, hogy mennyire felforgató technológia a blockchain, és mennyivel csökkenti a költségeket a várakozásaik szerint. Ez alapján nem készülnek hatalmas változásokra, hiszen

csak a válaszadók 15 százaléka gondolta úgy, hogy a költségek érezhetően csökkenhetnek,
és csak negyedük vélekedett úgy, hogy a blockchain jelentős felforgató technológia lesz.

Mennyi tőkét szabadíthat fel?

A bankok a világon összesen 120 milliárd dollárnyi tőkét tartanak partnerkockázat fedezésére (vagyis arra, hogy az elszámolásban részt vevő másik fél esetleg csődöt jelent), persze ennél jóval több tőkét kell tartaniuk hitelezési és működési kockázatokra. A partnerkockázat jó része, közel háromnegyede azonban OTC derivatívokhoz kötődik, ahol a blockchain nem sokat tud segíteni. Ezért az Autonomous becslése szerint a 120 milliárd dollárnyi lekötött tőkének legfeljebb 5 százalékát, kb. 6 milliárd dollárt tud majd felszabadítani a technológia.

Totálisan félresiklik a Bitcoin, ha ez tényleg bejön


Mi a helyzet a szabályozásával?

A blockchain szabályozása még gyerekcipőben jár, a szabályozók túlnyomó része nincs is igazán tisztában azzal, hogy egyáltalán mi az a blockchain. Néhány jegybank, mint például a Bank of England vagy a a Bank of Canada, illetve a hírek szerint az ausztrál szabályozók viszont már a kockázatokat és a lehetőségeket vizsgálják. Mindeközben konkrét kidolgozott szabályozási rendszerrel gyakorlatilag egyetlen országban sem lehet találkozni. Egy szemléletes ábrán a tanulmány bemutatja, 2015-ben a BIS, a BoE és a Fed hány oldalnyi blockchaines/kriptopénzes, és hány oldalnyi egyéb banki szabályt publikált. Az tehát jól látszik, hogy akad még elvégzendő munka a területen, de összességében egy ígéretes technológiáról van szó.

Fapipa

Kereszténydemokraták, előre!

Az Egyesült Államok arra készül, hogy újra előtérbe helyezze a keresztény identitásra hivatkozást a politikai érdekérvényesítés során. A nagykövetségek munkatársai a jövőben “szilárd keresztény identitással” kell rendelkezzenek, ami előrevetíti, mik lesznek az amerikai diplomaták preferenciái a politikai kapcsolatépítések előremozdítása terén.

John Kerry amerikai külügyminiszter Houstonban, a Rice University rendezvényén beszélt arról, hogy az Egyesült Államok a világ minden egyes országában fokozza az amerikai diplomaták vallással kapcsolatos képzését, és az amerikai nemzetbiztonsági érdekérvényesítés részeként kapcsolatokat épít a helyi vallási vezetőkkel. Kerry azt mondta, “fokozzuk az ilyen irányú kiképzést, abból a célból, hogy a több mint 240 nagykövetségünk és konzulátusunk mindegyikén legyenek olyan képzett személyek, akik kiváló kapcsolatokat tudnak ápolni vallási szereplőkkel.” Kerry egyértelműen kijelentette, hogy ez a törekvés “biztonságosabbá teszi Amerikát”, és a vallási irányú kapcsolatépítés az amerikai nemzetbiztonsági szolgálatok egyik prioritásává válik.

A külügyminiszter megjegyezte: az Egyesült Államok nem azért kezd kiterjedt kapcsolatépítést vallási szereplőkkel más országokban, hogy ezáltal érdekes beszélgetésekkel gazdagodhasson. “Azért tesszük, hogy előrelépést érjünk el a külpolitikában, és nemzetbiztonsági célkitűzések terén.” – mondta.

Ugyanakkor, hiba lenne azt gondolni, hogy az amerikai nemzetbiztonsági hivatalok nem ápolnak “kiváló kapcsolatokat” európai keresztény szervezetekkel, és keresztény identitásra építő jobboldali politikai erőkkel. Joan Roelofs, a New Hampshire-i Állami Egyetem politikatudomány professzora februárban a CounterPunch nevű magazinnak nyilatkozva kifejtette, hogy a hidegháború idején az amerikai nemzetbiztonsági hivatalok számára a szovjet befolyás visszaszorítására alkalmazott egyik hatékony eszköz volt, hogy Európa-szerte “segítették” kereszténydemokrata politikai közösségek kialakulását, mert a keresztény identitás stabil ellenpólust jelentett a kommunizmus materialista létszemléletével szemben. Ennél fogva, az évtizedekkel ezelőtt Európa szinte összes országában “hirtelen előbukkanó” kereszténydemokrata pártok létrehozásában jelentős szerepet töltött be a CIA, valamint a későbbiekben is meghatározta azok működését. John Kerry nyilatkozata azt mutatja, hogy ez az irányzat a közeljövőben újra az amerikai nemzetbiztonsági szolgálatok európai érdekérvényesítésének frontvonalát képezi majd.

http://www.hidfo.ru/2016/04/keresztenydemokratak-elore/