[Egy] összeomlás érkezik, és ez szörnyűséges lehet. … Az ördögi körforgás eléri tetőfokát, az eredmény pedig komoly üzleti válság lesz. Eladási őrület indulhat be, megdöntve mindent, amit a tőzsde valaha tapasztalt. Bölcs az a befektető, amelyik most szabadul meg adósságaitól.
A fenti sorok a piac összeomlását jósló mai alternatív elemzők bármelyikétől származhatnának. A
 kijelentés azonban Roger Babson befektető szájából hangzott el a 
Massachusetts-i üzleti konferencia éves találkozóján 1929. szeptember 
5-én.
Mr. Babson jóslata nem a semmiből 
érkezett. Igazából már két évvel korábban is hasonló előrejelzéseket 
tett, igaz, 1929 szeptemberében úgy érezte, a válság nagyon közel van.
Beszédének híre délutánra ért a Wall 
Street-re, amire a piac 3 százalékos hátrálással válaszolt. Ezt a kicsi,
 de hirtelen esést azóta „Babson törésnek” nevezték el.
A pénzvilág bennfentesei azonnal válaszoltak, de Mr. Babson köszönet helyett becsmérlést kapott.
A Chicago Tribune közgazdászok és Wall 
Street-i farkasok egész falkáját mozgósította és számos cáfolatot tett 
közzé. Még Mr. Babson hazafiasságát is kérdőre vonták „hirtelen” 
kijelentése miatt. Irving Fisher, ismert közgazdász a következőket 
mondta:
„Lehet, hogy csökkentek a részvényárfolyamok, de ez még véletlenül sem nevezhető összeomlásnak.”
Számos kollégájával együtt igyekezett 
megnyugtatni a befektetőket, váltig állítva, hogy a tőzsdei szárnyalás 
hamarosan folytatódik.
Bernard Baruch pénzügyi befektető egy mára híressé vált táviratban például a következőket üzente Winston Churchill-nek:
„A pénzügyi viharnak egyértelműen vége.”
Herbert Hoover, akkori amerikai elnök a közvélemény megnyugtatására közölte, hogy a piac jó állapotban van.
Azonban 55 nappal Mr. Babson beszédét 
követően, 1929. október 29-én, a piac szabadesésbe kezdett, 12 
százalékot zuhanva az első napon.
Ma sokan azt hiszik, hogy Fekete
 Pénteken a piac azonnal összeomlott és másnapra az emberek már 
kenyérért álltak sorba. Nem így történt. Mint minden válság 
alkalmával, a piac a nagy gazdasági világválság esetében is fázisokban 
omlott össze. Az abszolút mélypontot csak 1932 júliusában érte el.
A közben eltelt időben persze több ezer 
bank és pénzintézet ment csődbe és egyedül az Egyesült Államokban 13 
millió munkahely vált köddé.
Az akkori politikai vezetők persze 
„kivették a részüket” a bajból. „Megoldásaik” csak rontottak a 
helyzeten. Árkorlátozásokat vezettek be, elkobozták az aranyat és a 
korábbiaknál is autokratikusabb kormányt hoztak létre. Ez nem lesz 
másként az érkező válság idején sem.
Tehát miközben a piac zuhant, azt 
gondolnánk, hogy végül Babson megkapta a neki járó dicséretet, elvégre 
igencsak pontosan megjósolta az eseményeket. Ennek az ellenkezője 
történt. Miután szeptemberben azzal vádolták, hogy rosszul mérte fel a 
helyzetet, később azt vetették a szemére, hogy ő maga idézte elő a 
válságot.
Vajon Babson jóslata csupán szerencse 
kérdése volt? Vajon a bikapiacot látva annak ellenkezőjére tippelt, hogy
 meglássa, mi történik? Egyáltalán nem.
Az ilyen jóslatok nem találgatások és 
még csak kristálygömb sem kell hozzájuk. Az összeomlások előre 
jelezhetők. Amikor egy komoly bikapiac során az emberek elkezdenek túl 
sokat venni, amikor egyre több a tőkeáttétes ügylet, a piac egy 
kártyavárrá alakul, amit a legkisebb fuvallat is ledönthet.
Mit tanulhatunk mindebből?
Először is azt, hogy amikor a mostani 
kártyavár inogni kezd, a Wall Street-től nem számíthatunk 
figyelmeztetésre. Sőt, ennek az ellenkezője várható. Az ő kenyerüket a 
vásárlók vajazzák. Kitartanak majd amellett (és sokszor ők maguk is 
elhiszik), hogy a csillagos ég a határ és minden befektetőnek őrülten 
vennie kell, ha meg akarnak gazdagodni. A befektetők pedig az emelkedést
 látva két kézzel kapkodnak a részvények után, ahogy tették ezt 1929-ben
 is.
Ez alkalommal azonban az összeomlás és 
annak mellékhatásai sokkal szélsőségesebbek lesznek, mint 1929-ben 
voltak, mert a lufi sokkal nagyobb. A Wall Street pedig a televízióra és
 a teljes médiagépezetre is számíthat, amelyeknek szintén érdekében áll 
minél tovább fenntartani a látszatot.
Azért is lesz szélsőségesebb a helyzet, 
mert maguk a kormányok is a csőd szélén állnak, és szokásos 
„megoldásaik”, az árszabályozás, az elkobzások, a nagyobb hatalom, még 
mélyebb válságba taszítják majd a világot.
 
Roosevelt 4 napos bankszünetet és az arany elkobzását rendeli el
Végül pedig az utóhatás is 
szélsőségesebb lesz, mert 1929-el ellentétben, amikor a legtöbb ember 
még hitt a kormányban, ma komoly lázongások várhatók.
1929-hez hasonlóan a király 
meztelenségére figyelmeztető hangok száma kevés és mivel ezeket a 
véleményeket a tömegmédia nem adja tovább, érthető módon a tömegek 
figyelmen kívül hagyják a Babson-féle jóslatokat, lemmingként követve 
társaikat a szakadék felé.
Időkjelei:
 A körülöttünk folyó jelentős események mindegyike valamilyen szerepet 
tölt be az utolsó időknek nevezett eseménysorozatban, legyen szó 
szándékosan előidézett problémáról vagy egy adódó válság 
kihasználásáról. Miután a meggyengített kormányok maguk is kimentésre 
szorulnak majd a következő, és minden bizonnyal végsőnek nevezhető 
válság kirobbanása után, színre léphet a szegények „megsegítője” és a 
világ földi „megmentője”, az Antikrisztus, aki nemcsak a pénzügyi 
válságnak vet véget, de a világ számos, eddig megoldhatatlannak vélt 
bajára is megoldást kínál. Persze nem ingyen…
„…a kire nem teszik az ország ékességét; hanem alattomban jő, és hízelkedéssel jut az országhoz.” Dániel 11:21 
Forrás: Zerohedge.com 
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése