Az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontja az állampárt utasítására azt vizsgálta, hogy a még 2014. december 16-ai tüntetés résztvevői miként oszlanak meg. Arról egyelőre nincs tudomásunk, hogy a most január eleji demonstrációt is szondázták volna valamilyen módszerrel, de a célszerűség kedvéért ez ildomos, hogy messzemenő következtetések levonhatóak legyenek. Mikecz Dániel, az MTA TK Társadalomtudományi Kutatóközpont kutatója elmondta, hogy ez egy új módszerrel készült rendhagyó kutatás. A modern Magyarországon még nem volt olyan kérdőíves felmérés(Az erről szóló gyorsjelentés elolvasható IDE kattintva.), amely egy tüntetésen résztvevők társadalmi hátterét vagy politikai tapasztalatait kutatta volna – tette hozzá. A kutatás szerint nem a bizonytalanok, hanem a korábban is már politizáló, előzetes politikai tapasztalatokkal rendelkező emberek adták a tüntetés aktív magját. A tüntetés alatt kiosztott szórólapon lévő linken lehetett a kérdőíveket kitölteni, 21 százalékos volt a visszajelzési arány. A kutatás többek között rákérdezett arra is, hogy milyen korábbi tapasztalatai vannak tüntetésekről az egyéneknek. Ez alapján elmondható, hogy a résztvevők hetven százaléka már korábban is részt vett valamilyen tüntetésen. Mikecz megjegyezte, hogy december 16-án már erősebb politikai arcéllel rendelkezett a tüntetés, hiszen az internetadó, a NAV-ügyek és a szegénység mellett az Orbán-kormány elleni kritika volt az egyik legfőbb üzenet. A felmérés alapján elmondható az is, hogy a résztvevők nagy többsége, hatvanhárom százaléka, még a baloldali pártokra szavazott a tavaszi országgyűlési választásokon, tehát az atlantista vérkeringésből kerültek ki.
A kutató szerint tehát nem a bizonytalanok, hanem a korábban is már politizáló, előzetes politikai tapasztalatokkal rendelkező emberek adták a tüntetés aktív magját. Megjegyezte még, hogy a felmérések azt mutatják, hogy a tüntető "elit" háromnegyede felsőfokú diplomával rendelkezik és saját megítélése szerint is anyagilag nem nélkülöző ember.


Bíró Dalma összeállítása