Európa lerázza magáról a liberalizmust és az amerikai befolyást

A Törökországban tartott G20 csúcstalálkozót követően Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke javasolta, hogy az Európai Unió fokozza gazdasági kapcsolatait Oroszországgal.

Juncker először a múlt hónap során jelentette ki, hogy az Európai Uniónak normalizálnia kell kapcsolatait Oroszországgal, és törekedni kell az egészséges gazdasági együttműködés helyreállítására. A nyugati sajtó akkor megdöbbenéssel fogadta a kijelentést, mert az élesen szembement azzal a retorikával, miszerint Oroszország az abszolút ellenségkép Európa számára. Juncker kijelentésével nem tudtak mit kezdeni az amerikai sajtó hírértelmezéseit követő újságírók sem, pedig az Európai Bizottság elnöke Passauban a következőket is kijelentette;

“Európa érdekeinek megfelelően kell viszonyulni Oroszországhoz. Nem engedhetjük meg, hogy Oroszországgal ápolt kapcsolatainkban Washington diktáljon.”

A múlt héten tartott csúcstalálkozót követően Juncker egy újabb “nem várt” lépést tett, és levelet írt Vlagyimir Putyin orosz államfőnek, melyben kifejtette, hogy támogatja az Európai Unió és az Eurázsiai Gazdasági Unió közti gazdasági kapcsolatok szorosabbra fűzését.

Dimitrij Peskov, a Kreml szóvivője Juncker levele kapcsán elmondta, hogy az EU és az Eurázsiai Gazdasági Unió közti párbeszéd megkezdését Oroszország régóta szorgalmazza, és eddig kizárólag az EU által meghirdetett szankciók miatt nem vette kezdetét.

Szergej Nariskin, az orosz parlament alsóházának elnöke már áprilisban bejelentette; eljött az idő arra, hogy megkezdődjenek a konzultációk az Európai Unió és az Eurázsiai Gazdasági Unió egyesítéséről. Az Európai Unió azonban Washington nyomására szankciók sorozatát hozta Oroszország ellen, amivel az Egyesült Államok közel egy évet tudta késleltetni a két természetes szövetséges közti kapcsolatok bővülését – sőt, a gazdasági kapcsolatok felszámolását idézte elő. Az amerikai külpolitikának az Eurázsiai Gazdasági Unió megalapítását követően elsődleges célja volt a két szövetségi rendszer elidegenítése, mert az eurázsiai integráció megkezdésével egy olyan szuperhatalom jönne létre, ami az Észak-Amerikával folytatott kereskedelem nélkül is életképes. Mivel az Egyesült Államok nem szükséges eleme ennek az új szövetségi rendszernek, mindez lehetővé teszi, hogy az Európai Unió függetlenedjen az amerikai befolyás – és így a liberalizmus fennhatósága – alól.

Szeptember 1-jén Szpirosz Kuvelisz, Görögország volt külügyminiszter-helyettese, a Görög-Eurázsiai Üzleti Tanács elnöke bejelentette, hogy az Európai Unió külpolitikája alapvetően megváltozhat a közeljövőben, aminek kezdetét az Oroszország elleni szankciók fokozatos megszüntetése fogja jelenteni. Kuvelisz szerint ez nem egy sokáig tartó folyamat lesz, hanem a kialakuló válsághelyzet miatt egyik hónapról a másikra is az ellentétébe csaphat át az Európai Unió Oroszországgal kapcsolatos politikája.

Szeptemberi értékelésünkben kifejtettük, hogy amennyiben az Európai Unió hajlandóságot mutat az Eurázsiai Gazdasági Unióval való gazdasági kapcsolatok fokozására, az Egyesült Államok a terrorizmust eszközként fogja felhasználni annak érdekében, hogy az EU külpolitikáját az atlantizmus keretei közt tartsa:

“Tekintve, hogy a nemzetközi terroristák ellen harcoló kormányok (pl. Irak, Szíria) politikusai rendszerint arról számolnak be, hogy a terroristák amerikai zsoldban működnek, a nyugat-európai terrortámadások megkezdésének időpontját is az határozza meg, hogy a nyugat-európai országok külpolitikája mikor kezd lényegesen szembefordulni az Egyesült Államok által megkövetelt irányvonallal. Ha Franciaország és Németország új alapokra helyezi a kapcsolatait Moszkvával, Washington heteken belül pokollá változtatja Nyugat-Európát.”

A nyugat-európai terrortámadásokért elsősorban nem az iszlámot vagy a muszlim bevándorlókat kell okolni, hanem az Egyesült Államok külpolitikájának azon törekvését, hogy az amerikai hegemóniát ártatlanok halála árán is fenntartsa.

Október 29-én az Európai Parlament elfogadott egy határozatot, ami felszólítja a tagállamokat, hogy ejtsenek minden, Edward Snowden ellen felhozott vádat, és gondoskodjanak védelméről. A 285 “igen” és 281 “nem” szavazattal elfogadott határozat nem csak a vádak eltörlését írta elő, de arra is felszólította a tagállamokat, hogy semmilyen körülmények közt ne adják ki Edward Snowdent “harmadik félnek”, vagyis az Egyesült Államoknak. Snowden személyét Európa nem az amerikai elvárásoknak megfelelően “bűnözőként” kezeli, hanem kiszivárogtatóként és az emberi jogok védelmezőjeként ismeri el, ami nyilvánvalóvá tette, hogy

az Európai Unió elkezdte magát függetleníteni az amerikai befolyástól.

Orbán Viktor tusnádfürdői beszéde szintén előrevetítette, hogy a tagállamok önmagukban képtelenek ellenállni az amerikai nyomásgyakorlásnak, emiatt a közeljövőben nem a nemzetállamok, hanem az Európai Unió egésze kezdhet szabadságharcot az amerikai befolyással szemben. Jean-Claude Juncker október 10-én, Passauban kijelentette; az Európai Unió a továbbiakban nem engedheti meg magának, hogy külpolitikáját az Egyesült Államok diktálja. Juncker kijelentése a fentiek értelmében a Párizsban történt terrortámadás közvetlen előzményének tekinthető, és további, a franciaországi merénylethez hasonló, számos civil halálos áldozattal járó merényletre kell még számítani Európa-szerte, ameddig az Európai Unió nem tesz határozott lépéseket az amerikai titkosszolgálatok európai tevékenységének elhárítására.

http://www.hidfo.ru/2015/11/europa-lerazza-magarol-a-liberalizmust-es-az-amerikai-befolyast/

Az NSA tevékenységére nincs hatással a “demokrácia”

A Fehér Ház nemzetbiztonsági testületének tanácsadója, Gwenyth Todd kijelentette, hogy az NSA akkor is folytatni fogja az állampolgárok tömeges megfigyelését, ha a törvény azt illegálissá teszi.

Elmondása szerint a törvényi változások semmit nem jelentenek a titkosszolgálatok működésére vonatkozóan, és a teljes megfigyelést akkor is folytatni fogják, ha az átmenetileg illegális. A tanácsadó kijelentette; ilyen esetben mindössze annyi történik, hogy tovább folytatódik az információgyűjtés a korábbi módszerekkel, de találnak majd más forrást, amire az illegálisan szerzett információ visszavezethető. Tehát a törvénynek nincs semmiféle ráhatása az amerikai nemzetbiztonsági hivatal működésére – a hatályos törvényeknek mindössze annak szempontjából van jelentősége, hogy a demokratikus döntéshozatali szerv állandó kizárásával zajló illegális tevékenységet a nyilvánosság számára hogyan kommunikálják le.

“Az NSA és más nyugati kormányok – függetlenül a hatályos törvényektől – továbbra is annyi információt gyűjtenek, amennyit csak lehetséges. Ha illegálisan szerzett információ alapján kell cselekedniük, találnak majd más, legális információforrást, amit megnevezhetnek, de mindez nem ütközik különösebb nehézségekbe.”

Todd hangsúlyozta, hogy a kormányok számára nem az a probléma, hogyan gyűjtsenek információt, hanem, hogy hogyan dolgozzák fel a rendelkezésükre álló temérdek információt.

“Összesen nincs annyi élő ember a Földön, mint amennyi ahhoz lenne szükséges, hogy a kormányok az összes begyűjtött információt a ma használatos módszerekkel feldolgozzák.”

A tanácsadó szerint ugyan a technológiai fejlődés lehetővé tette, hogy ma már a TV-készülék is képi és hangrögzítést végezzen a TV előtt ülő emberekről, de a Párizsban történt terrortámadás is mutatja, hogy az információfeldolgozás még a konkrét személyek elfogására irányuló “embervadászat” esetében sem kellő hatékonyságú, és a hasznos információ elkülönítése a haszontalan információk tengerétől máig nehézségekbe ütközik.

A 2001 szeptember 11-i terrortámadásra hivatkozva meghozott Patriot Act lehetővé tette, hogy az NSA legálisan megfigyelje az amerikai állampolgárokat és minden olyan személyt, aki az amerikai nemzetbiztonság szempontjából tényezőnek tekinthető. Ez a törvény azonban júniusban lejárt, így a tömeges megfigyelés illegálissá vált. Todd elmondása szerint ennek nincs semmilyen gyakorlati következménye, és a nemzetbiztonsági szolgálat a hatályos törvényekkel csak akkor kell foglalkozzon, ha a nyilvánosság számára látható ügyekben a megszerzett információt legális forrásra kell visszavezetni.


http://www.hidfo.ru/2015/11/az-nsa-tevekenysegere-nincs-hatassal-a-demokracia/

Szerda este az olasz közszolgálati televízió, a RAi sugárzott interjút a szír elnökkel.

Bashar al-Aszad kifejtette, hogy a szíriai nép őt támogatja, a lázadók pedig a nép ellen folytatnak háborút, ergo terroristák. Az Iszlám Állam létrejöttéért pedig a nyugatot okolta. Azt hangsúlyozta, hogy az IS-nek nincs természetes táptalaja Szíriában, nincs olyan társadalmi háttér, amiből kinőhetett volna. Úgy fogalmazott, hogy a dzsihadisták a merényleteket a törökök, a szaúdiak, a katariak és közvetve a nyugati politika támogatásával követik el, e támogatásnak köszönhetően váltak képessé e merényletek kivitelezésére.

„Kijelenthetem, hogy a Daeshnek (az IÁ-t jelölő arab betűszó) nincs természetes, vagy társadalmi táptalaja Szíriában” – mondta Aszad elnök a RAI olasz közszolgálati televíziónak. Aszad azt a véleményét hangoztatta, hogy a Szíriában kiképzett dzsihadisták a különböző merényleteket a törökök, a szaúdiak, a katariak támogatásával és természetesen a terroristákat különböző módon támogató nyugati politika révén követik el.

Aszad hozzátette: az IÁ nem Szíriából indult ki, a bölcsője Afganisztán majd később Irak volt. Állítását Tony Blair volt brit kormányfő egyik kijelentésére alapozta, amely szerint az iraki háború közrejátszott az IÁ létrejöttében. Abban pedig az USA-NATO-latorszövetség vitte a prímet.

A szír elnök leszögezte, addig nem lehet átmenetről, politikai rendezésről, választásokról beszélni, míg Szíriában a terroristák jelentős területeket tartanak megszállva. „Minderről akkor beszélhetünk, ha legyőztük a terrorizmust”, szögezte le.

Kerry USA külügyér viszont megdöngette a mellét: gyorsan végzünk az Iszlám Állammal

Az Egyesült Államok sokkal gyorsabban képes semlegesíteni az Iszlám Államot, mint az al-Kaidát – jelentette ki csütörtökön Washingtonban újságíróknak John Kerry amerikai külügyminiszter. “Le fogjuk győzni a Daest” – hangsúlyozta Kerry az IÁ arab elnevezését használva. “Az al-Kaida ellen 2001-ben kezdtük el harcunkat és jó néhány évig eltartott, amíg ki tudtuk iktatni Oszama bin Ladent és a csúcsvezetést, és mint hatékony erőt semlegesíteni tudtuk őket. Reméljük, a Daessal sokkal gyorsabban végzünk majd, és úgy gondoljuk, hogy ehhez megvan a képességünk” – mondta. Washingtonban.

Amúgy igaza lehet Kerrynek. Hiszen ha nem szállítanak utánpótlást a sátánfattyaknak, azok-amelyek megússzák az orosz bombázásokat és a szír kormányerők attakjait-éhen fognak dögleni.

Viszont vannak a féreghordának Líbiában is területei! Meg lehetne tán ott próbálkozni az irtással.

http://www.balrad.com/2015/11/20/kerry-megfenyegette-az-isis-t/

Szíria

Ilja Rogacsjov az orosz külügyminisztérium osztályvezetője tegnap délután kemény hangú üzenetben figyelmeztette a francia “illetékeseket” az esztelen bombázgatásaik TŰRHETETLEN VOLTÁRA.

A francia nagy nekibuzdulásban ugyanis a francia gépek nem célpontokat bombáznak, hanem ha valami nagyot látnak-oda ledobják a bombáikat. Ezek a nagyok meg városok! Rogacsjov szerint a franciák gyakorlatából elég volt. A lebombázott városok lakossága ugyanis nem a gépek felségjelzéseit bámulja, hanem szenved és gyászol.
Rogacsjov azt is megjegyezte, hogy a fene sem kérte a franciák beavatkozását, Szíria törvényes kormánya pedig végképp nem!

Az orosz légierő pedig teszi a dolgát. ELLENSÉGES CÉLPONTOK százait bombázta le Szíria egész területén tegnap. Ezek a célpontok pedig kimondottan terrorista bázisok voltak.

Az orosz stratégiai légierő nagy hatótávolságú bombázói huszonnyolc felszállás során egész Szíria területén szórták meg ismét a pánikoló martalócbandákat.

Aleppotól nyugatra a szír kormányerők elfojtották a dzsihadista banditák erőlködését, ellentámadásba mentek át, és megkezdődött ennek a falkának a teljes megsemmisítése.

Az ISIS patkányhorda egyik kuvaiti származású “ügyintézője” tegnap elismerte, hogy a banditahad Maradék-Ukrajnától is kapott FN6-típusú kínai gyártmányú kézi légelhárító rendszereket. A cuccot Törökországon keresztül juttatták el Maradék-Ukrajnából Szíriába.

Az orosz beavatkozásnak köszönhetően a dzsihadista és más egyéb bűnbandák kezdenek kifogyni a “rendes” fegyverzeteikből. Sok helyen már maguk barkácsolta ágyúkkal-aknavetőkkel próbálkoznak.

http://www.balrad.com/2015/11/20/sziria-9/

Maradék-Ukrajna 2016 januárjától nem exportálhat élelmiszert Oroszországba.

Az orosz gazdaságfejlesztési Szergej Uljukajev miniszter szerint azért, mert Kijev csatlakozott a nyugati szankciókhoz.

Dmitrij Medvegyev miniszterelnök korábban azt mondta, ez lesz a következménye, ha életbe lép az EU és a kijevi trón közti társulási megállapodás kereskedelmi része. Jacenyjuk Szenyocska pedig a minap jelentette be, hogy a megállapodás életbe fog lépni.

Ám hogy Nyalókakirály uradalmának öröme felhőtlen ne legyen, arról Brüsszel ma gondoskodott. Johannes Hahn az EU igazságügyi biztosa bejelentette, hogy Kijev ne számítson az EU anyagi támogatására, kompenzálandó az Oroszországi kieső exportot. Amiben pedig a kijevi trón oly nagyon bízott. Jacenyjuk Szenyocska már azt is kikalkulálta, hogy kb. 600 millió dollárocskától esik el az uradalom az orosz tilalom miatt.

Erre ma beszól ez a Hahn! Még akkor mindezek tetejébe ki is osztja Maradék-Ukrajna vezérkarát, hogy amikor szóba került Maradék-Ukrajna csatlakozása az uniós szabadkereskedelmi bandájához, figyelmeztették Valcmanékat: Oroszország exporttilalmat léptethet életbe velük szemben. Úgyhogy jó lesz ha fölkészülnek a meglepire!

Hát nem készültek föl! Most aztán ott állnak Valcmanék a tél küszöbén, orosz export nélkül, és EU-s kompenzáció nélkül. Megroggyant gazdasággal!


http://www.balrad.com/2015/11/19/gondban-van-kijev-se-penz-se-poszto/

Oroszország felépíti az egyiptomi atomprogramot

Egyiptom és Oroszország kormányközi megállapodást írt alá Egyiptom első atomerőművének felépítéséről, ami térségi vezető pozíciót biztosít az észak-afrikai ország számára az atomenergetika terén.

A Szergej Kirijenko – a Roszatom vezérigazgatója – és Mohamed Saker egyiptomi miniszter által aláírt megállapodás négy, egyesével 1200 megawatt kapacitású egység megépítését rögzíti. A Roszatom vezérigazgatója emlékeztetett, hogy ez a legnagyobb közös egyiptomi-orosz projekt az Asszuáni-gát építése óta, és ezzel egy új fejezett nyílik a két ország kapcsolatainak történetében. Az új atomerőmű megépülését követően Egyiptom térségi vezetői pozícióhoz jut az atomenergetika terén, mivel a térség egyetlen országaként rendelkezik majd harmadik generációs erőműnél fejlettebb létesítménnyel.

Az új atomerőmű 2022-re lesz működőképes állapotban. Abdel Fattah El-Szisszi egyiptomi államfő korábbi nyilatkozata szerint a létesítmény megépítéséhez Oroszország biztosít hitelt, amit Egyiptom 35 év alatt fog visszafizetni. A törlesztés azonban csak azt követően kezdődik, hogy az atomerőmű már működőképessé vált, és a részleteket a megtermelt áram árából fogják fizetni, így a költségvetés számára nem jelent többletkiadást.

http://www.hidfo.ru/2015/11/oroszorszag-felepiti-az-egyiptomi-atomprogramot/

A MAJDANON LENGYEL MESTERLÖVÉSZEK LŐTTEK. AZ EURÓPAI PARLAMENT EGYIK KÉPVISELŐJE SZERIN EZ EGY WASHINGTON UTASÍTÁSÁRA VÉGREHAJTOTT PROVOKÁCIÓ VOLT!

Janusz Korwin-Mikke, az Európai Parlament képviselője – korábbi lengyel elnökjelölt – interjút adott a lengyel «Wiadomosci» nevű kiadványnak. Ebben azt állította: azok a mesterlövészek, akik 2014 februárjában (február 20-án) a Majdanon lövéseket adtak le a tüntetőkre, azok Lengyelországban kaptak kiképzést. Erről az Uainside nevű internetes hírportál adott hírt.

A Majdan szintén a mi kezünk műve. A mesterlövészek Lengyelországban kaptak kiképzést. A terroristák kizárólag azért lőttek le a Majdanon 40 tüntetőt és 20 rendőrt, hogy zavargásokat provokáljanak ki..

Az újságírónak arra a pontosító kérdésére, hogy mindehhez Lengyelországnak miféle érdekei fűződtek? Janusz Korwin-Mikke azt válaszolta: „azért tettük mindezt, hogy ezzel is elnyerjük Washington jóindulatát”.

Korábban Janusz Korwin-Mikke kijelentette: azt szeretné, ha Ukrajna független, ám lehetőség szerint minél gyengébb legyen. Azt is mondta: az Ukrajnában zajló eseményeket az Egyesült Államok Oroszország elleni agressziójaként lehet minősíteni.
Emlékeztetőül: az SZBU (Ukrán Nemzetbiztonsági Szolgálat) munkatársai bizonyosak abban, hogy a Majdan aktivistáit lövő mesterlövészeket személy szerint Vlagyiszlav Szurkov, az orosz államfő tanácsadója személyesen irányította.
(Csikós Sándor)