Monsanto nevű cég mérgei

Csak a természettel összhangban lehetséges a Földön az élet. Minden egyéb más, csak a széllel szemben való erőlködés. Hiábavaló, szenvedéssel jár, és csak a pusztulást hordozza magában. Mint ezek a vegyszerek és vetőmagok, amelyeket a Monsanto http://www.monsanto.hu/ cég állít elő természetellenes úton. Ne akarjunk Istent játszani ezzel a génmódosítgatással ész nélkül, mert bölcsesség nélkül a tudás csak teher lesz a háton.

Hazánkban is megtalálhatóak még ilyen világcégek. Például a Syngenta, amelyről jó, ha tudod, hogy ő sem a magyar gazdák megsegítéséért van. Még, ha úgy csinál akkor sem! http://www3.syngenta.com/country/hu/hu/Pages/fooldal.aspx

Saját magam is tapasztaltam egy ilyen cégnél, hogy a konténer, ahol a permetszereket tartották egy erdős területen lett felállítva. Egyszer csak azt vettük észre, hogy a közvetlen mellette álló fák, körkörösen elkezdtek kiszáradni körülötte. Pedig a legmodernebb tárolórendszerben voltak elhelyezve ezek a veszélyes anyagok. Mégis a kipárolgásaik, a nagy, vastag növényeket tönkre tették.

Ismét láthatjuk példáját, hogy a profit számít jobban bizonyos érdekköröknek, nem az, hogy egy normálisan megőrzött Földön tudjanak élni az emberek. A csőlátásukkal generációk sorsát nehezítik meg így.

http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/tudomany/egeszseg/mergez-etelek/344-monsanto-nev-ceg-mergei

Az óév végére (Sokan ekkor fogadkoznak, én nem csak fogadkozom, hanem az szerint járok el-)

„És lészen, hogy mikor felhővel borítom be a földet, meglátszik az ív a felhőben. És megemlékezem az én szövetségemről, mely van én közöttem és ti közöttetek, és minden testből való élő állat között; és nem lesz többé a víz özönné minden testnek elvesztésére.”(1Móz 9,14-15)

Putyin csak mosolygott, és fillérekért visszavásárolta az orosz gazdaságot

Mostanra lezajlott az a piaci művelet, amit az elemzők már elkezdtek a tőzsde megalapítása óta lefolytatott legzseniálisabb műveletnek nevezni. Oroszország a nyugati spekulánsok, az ellenséges liberális sajtó és a nyugati szankciós retorika felhasználásával fillérekért visszavásárolta a külföldi tulajdonban lévő orosz vállalatokat, napokkal az Eurázsiai Gazdasági Unió indulása előtt.

Az InSerbia hírügynökség által publikált elemzés szerint Oroszország néhány nap leforgása alatt felvásárolta az orosz vállalatok 30%-át, ami mindeddig külföldi tulajdonban volt, és emellé mintegy 20 milliárd dollár profitra tett szert.

A liberális nyugati sajtó heteken át azt a képet vetítette, hogy pillanatokon belül összeomlik az orosz gazdaság. Amikor az orosz jegybank gyakorlatilag semmit nem tett az értékének több mint 40%-át elveszítő rubel megmentésére, a nyugati sajtó ezt a gyengeség jeleként értékelte, ami csak hozzájárult a spekulánsok körében uralkodó pánikhangulathoz. A befektetők pánikszerűen menekültek Oroszországból, a moszkvai értéktőzsde mélyrepülésbe fordult, az orosz részvények eladói túlnyomás alá kerültek, a rubel pedig rohanásszerűen veszített értékéből (dollárban számítva). A helyzeten az sem javított túl sokat, hogy még egy hét késéssel is, Putyin csak mosolygott a sajtótájékoztató alatt, de nem jelentette be, hogy további lépéseket tennének a rubel megmentésére.

Mivel a spekulánsokat a nyugati sajtó sikeresen meggyőzte arról, hogy Oroszország ma-holnap összeomlik, lehetővé vált, hogy Moszkva néhány nap alatt felvásárolja a külföldi tulajdonban lévő orosz vállalatok részvényeit, és ezt úgy tette, hogy a valós érték töredékéért vette meg az idegen kézben lévő vállalatokat.

Holnap, 2015. január 1-jén kezdi meg működését az Oroszország vezetésével kialakított Eurázsiai Gazdasági Unió, aminek előestéjén az orosz gazdaság nagy része orosz kézbe került vissza. Oroszország elnyerte függetlenségét a nyugattól.

Oroszország az új szövetségi rendszer megalakulását megelőző pillanatokban a nyugati befektetők nagy részét kitakarította az országból, és ezzel kiküszöbölte a legnagyobb biztonsági kockázatot, ami az Eurázsiai Gazdasági Unió indulását követően komoly nehézségeket okozhatott volna. Soros György piaci manővere a font térdre kényszerítésére mostantól kispályás húzásként szerepelhet a történelemkönyvekben, mert amit Moszkva néhány nap alatt végrehajtott, attól a nyugati országokban nagyon sokan fognak dührohamot kapni.

http://www.hidfo.net.ru/2014/12/31/putyin-csak-mosolygott-es-fillerekert-visszavasarolta-az-orosz-gazdasagot

Ki áll az olajháború hátterében és merre mozdulnak az árak 2015-ben?

Kinek a számlájára írható az olajpiaci árzuhanás? A szaúdiak voltak? Netán az Egyesült Államok? A kettő együtt Oroszország ellen? Vajon folytatódik az olajár szabadesése 2015-ben?

Az alábbiakban látni fogjuk, hogy egyes elemzők szerint az olaj ára akár a hordónkénti 20 dollárt is elérheti, ami több millió munkahely megszűnését és sok milliárd dollár veszteséget jelentene az Egyesült Államokban, nem beszélve a sok ezermilliárd dollár „értékű” derivatíváról, ami az energiaiparhoz köthető.

A globális pénzrendszer már eleve nagyon sebezhető állapotban van, az olaj árának szándékos bedöntése pedig a lehető legjobb módszer egy komoly defláció elindítására. Akárki is áll a háttérben, a tűzzel játszik.

Az áresés kezdetétől fogva a legtöbben a szaúdiakra mutogatnak. Kétségtelen, hogy a szaúdi uralkodóház nem egyszer manipulálta már az olaj árát, hogy bizonyos geopolitikai célokat elérjen. Andrew Tops a következőket írta erről:

Nem szükséges túl messzire tekinteni, hogy példát találjunk az olaj árának manipulálására a világ legnagyobb olajexportőrének számító szaúdi kormány által, bizonyos külpolitikai célok elérése érdekében. 1973-ban Anwar Sadat egyiptomi elnök rávette Fejszál szaúdi királyt, hogy csökkentse az olajtermelést és emelje meg az árakat, sőt, vezessen be olajkiviteli embargót, hogy ezáltal megbüntesse az Egyesült Államokat, amiért az Izraelt támogatta az arab államokkal szemben. A taktika működött. Az „olajsokk” hatására az árak megnégyszereződtek.

1986-ban a történet megismétlődött, amikor a Szaúdi-Arábia által vezetett OPEC hagyta, hogy az olaj ára meredek esésnek induljon, majd 1990-ben is, amikor a zuhanó olajárakkal Oroszországot próbálták legyőzni, mert az veszélyt jelentett olajpiaci pozíciójuk számára. 1998-ban tervük sikerrel járt. Amikor az olaj hordónkénti ára 25-ről 12 dollárra esett, Oroszország kénytelen volt államcsődöt jelenteni.

A szaúdiak és más OPEC tagállamok természetesen a fentiek fordítottját is bevetették már, amikor a termelés visszafogásával mesterségesen magasan tartották az árakat. 2008-ban az olaj hordónkénti ára elérte a 147 dollárt, a szaúdiak és társaik pedig úsztak a petrodollárokban.

Visszatérve a jelenhez, az OPEC tagoknak komoly érdeke fűződik a drágább olajat termelő versenytársak kiiktatásához. Ilyen versenytárs például a palaolaj termelő Egyesült Államok, amelyet érzékenyen érintenek a jelenlegi alacsony árak. Szaúdi-Arábia már az olaj árának esése előtt kedvezményes áron adott el olajat Kínának, amikor pedig az OPEC november 27-én megtagadta, hogy visszafogja a termelést, egyértelművé vált, hogy az Egyesült Államokat akarják büntetni az árháborúval.

Amennyiben Szaúdi-Arábia stabilizálni akarná az olaj árát, nem kellene egyebet tennie, mint bejelenteni a termelés lassítását. Az a tény, hogy ezt nem tették meg, már önmagában is nagyon árulkodó.

Az Egyesült Államok meggyengítése mellett sokan úgy gondolják, hogy Szaúdi-Arábia Iránt is szét akarja zúzni. A Daily Mail a következőket írta:

Mindenek felett azonban Szaúdi-Arábia és öbölbeli szövetségesei elsőszámú regionális ellenségüknek tekintik Iránt, mind vallási mind pedig politikai szempontból.

Tisztában vannak azzal, hogy a síita muzulmán szekta által dominált ország támogatja az Arab-félszigeten élő, neheztelő és dühös, több mint egymillió főt számláló, szintén síita szegényebb osztályt, amelyik csupán egy szikrára vár a szaúdi rezsim elleni lázadáshoz.

A többségében szunnita szaúdiaknak az sem tetszik, hogy Irán támogatja Assad kormányát Szíriában. Azzal is tisztában vannak, hogy a korrupcióval átitatott és szankciókkal sújtott iráni gazdaság számára létkérdés, hogy az olaj ára ismét emelkedésnek induljon. Éppen ezért eszük ágában sincs ezt elősegíteni.

A helyzet az, hogy Szaúdi-Arábia helyzete továbbra is erős, mivel számukra az olaj kitermelés olcsó, tartalékaik pedig bőségesek. Akár három évig is képesek lehetnek megbirkózni az alacsony olajárakkal.

Mások meg vannak győződve arról, hogy Szaúdi-Arábia és az Egyesült Államok fogott össze Oroszország ellen. Nicolas Maduro venezuelai elnök például a következőket mondta egy üzleti fórumon:

„Tudták, hogy olajháború folyik? Ennek a háborúnak a célja pedig Oroszország elpusztítása.

Egy stratégiailag megtervezett háborúról van szó… ami Venezuelát is célozza, hogy leverje forradalmunkat és gazdasági válságot indítson,” mondta az elnök azzal vádolva az Egyesült Államokat, hogy el akarja árasztani a piacot palaolajjal.

A zuhanó olajárak sokak szerint Venezuelát és Oroszországot érintik a legkeményebben.A jelek szerint Vlagyimir Putyin is hasonlóképpen látja a helyzetet:

„Mindannyian látjuk az olajárak csökkenését. Sokat hallani arról, hogy ezt mi okozza. Lehetséges, hogy az USA és Szaúdi-Arábia közötti megállapodásról van szó, hogy ezzel megbüntessék Iránt és befolyásolják Oroszország és Venezuela gazdaságait? Igen, lehet.”

Afelől nincs kétség, hogy Barack Obama szeretné megbüntetni Oroszországot az ukrán helyzet miatt, az olajárak manipulálása pedig jó módszernek tűnik ehhez, és amennyiben az amerikai palaolaj iparág is elszenved néhány találatot a csatában, az Obama kormányon belüli radikális környezetvédők biztos nem fognak tiltakozni.

Egyesek szerint azonban az olajárakkal kapcsolatos helyzet ennél sokkal összetettebb.

Marin Katusa szerint például egy három pólusú harcról van szó az OPEC, Oroszország és az Egyesült Államok között:

„Háromirányú háborúról van szó az OPEC, Oroszország és az Egyesült Államok között,” mondja Marin Katusa, a Casey Research vezető energiaügyi befektetési stratégája.

Katusa szerint az olajtermelés nem fog tovább lassulni 2015-ben.

„Tudjuk, hogy az OPEC nem fogja csökkenteni a termelést. Növelni fogják. Oroszország minden eddiginél magasabb szintre emelte a termelést.”

Azzal, hogy az OPEC és Oroszország nem hajlandó osztozni piaci részesedésén vajon hogyan teljesít majd a palaolaj iparág?

„A papaolaj termelők sokoldalúsága és ellenálló képessége sok embert meglep majd. Nem hiszem, hogy az ágazat egyik napról a másikra összeomolhat,” mondja Katusa.

A mögöttes okoktól függetlenül úgy tűnik, hogy az olajháborúnak egyhamar nem lesz vége, ez pedig további árcsökkenést jelent.

Darin Newsom, a Telvent DTN elemzője szerint ez akár 30 dollár körüli hordónkénti árat is jelenthet. Mások ennél is pesszimistábbak. Jeremi Warner, aki korábban pontosan előre jelezte, hogy az olaj hordónkénti ára 80 dollárra eshet 2014-ben, a Sydney Morning Heraldban 20 dolláros árakról beszélt:

A legtöbb gazdasági rovatvezetőnek megalázó visszatekinteni előző évi jóslataira. Esetemben erről nem beszélhetünk, mert legfontosabb előrejelzésem, miszerint az olaj hordónkénti ára 80 dollárra süllyed, igencsak pontos volt, ráadásul az okok meghatározása is telitalálat volt.

Azt hiszem idén is maradhatunk ennél az előrejelzésnél. A válság előtti „normális”, mondjuk 100 dollár feletti értékekhez történő visszatérés helyett, amire sok kereskedő számít, úgy gondolom, hogy az olaj ára még jó ideig alacsony marad és akár a 20 dollárt is elérheti, mielőtt ismét emelkedésnek indulna.

Vannak, akik még ennél is borúlátóbbak. Abigail Doolittle például a legkedvezőtlenebb forgatókönyv esetén 14 dolláros hordónkénti árat is el tud képzelni.

A helyzet azonban, hogy az Egyesült Államok gazdasága a legborúlátóbb forgatókönyvek megvalósulása nélkül is könnyen összeomolhat, nem beszélve Venezueláról, ahol több milliárd dollár értékű adósság visszafizetése válik majd esedékessé ősszel.

Forrás: The Economic Collapse

Időkjelei: Számos elemzést elolvasva a témában, egy közös motívumot szinte valamennyi véleményben találunk: 2015-ben bármi megtörténhet…

Akármilyen irányba próbálják is a globális játékosok terelni ellenfeleiket, akarva vagy akaratlanul, de ők maguk is egy 6000 éve formálódó terv megvalósítását segítik elő, aminek végül ők maguk lesznek a legfőbb vesztesei.

„Mert mit használ az embernek, ha az egész világot megnyeri is, de az ő lelkében kárt vall?” – Máté 16:26

A Pentagon mindent tagad - állítólag nem adnak afgán harceszközöket Ukrajnának

A Pentagon állítása szerint nem tervezi, hogy Ukrajnába szállítaná az Afganisztánban felhalmozott amerikai páncélozott harcjárműveket. A Pentagon szóvivője, Venassa Hillman alezredes a "mindent tagadni" politikájának megfelelően kijelentette, hogy "jelen pillanatban nincsenek tervek az amerikai MRAP páncélozott járművek Ukrajnába szállítására vonatkozóan."

Az amerikai védelmi minisztérium azonban láthatóan terveket szövöget a leamortizált ukrán páncélos állomány feltöltésére, ami hatalmas profitot jelentene az amerikai cégeknek. Kabul nemrég információkat hozott nyilvánosságra arra vonatkozóan, hogy az aknavédelemmel ellátott harceszközöket nagy számban Ukrajnába szállítják, az ukrán védelmi minisztérium kérésére.

Tehát, az évek során Afganisztánban felhalmozott amerikai páncélos haderő Ukrajnába lenne átcsoportosítva. Oroszország határára, és nem mellesleg Magyarország határára, az Egyesült Államok határaitól még így is több mint tízezer kilométerre. Afganisztán elnöke szerint Barack Obama személyes utasítására szállítják Ukrajnába az Afganisztánban maradt amerikai haditechnikát.

http://www.hidfo.net.ru/2014/12/31/pentagon-mindent-tagad-allitolag-nem-adnak-afgan-harceszkozoket-ukrajnanak

OBAMA HÍZELGETT IRÁNNAK

Obama éppen akkor hízelgett Iránnak, amikor Irán a nagyméretű hadgyakorlatot tartotta. A hazai hírekben Obama üzenetét is elhallgatták, ami egy nevetséges mézesmadzag.

_________________________________

Az első képen a Győzelem nevű tengeralattjárójuk, míg az utolsó képen egy nagyhatótávolságú és teljesítményű drónjuk, amely 4500 km-re képes menni.

Kép: Obamaki a PressTV címlapján

OBAMAKIT IRÁNBAN HÜLYÉNEK NÉZIK

Barack Obama amerikai elnök elismerte, hogy Irán hamarosan "nagyon sikeres regionális hatalom" lehet, ha megszületik a hosszú távú nukleáris megállapodás Irán – Amerika- EU között. "Ezáltal egy esélyt kapunk arra, hogy rendben lesz a világban Irán megítélése”- ezt mondta Obama egy interjúban NPR News-nak, amelyet a Fehér Házban adott december 18-án. Az interjúban Obama kifejtette, hogy szerinte Iránnak meg kell ragadnia ezt a lehetőséget, hogy hosszú távú szerződést kössünk, hogy feloldjuk a szankciókat. "Ha ezt megteszik, akkor hihetetlen tehetséggel elérhetik a forrásokat és ez hozzájárulna ahhoz, hogy Irán egy nagyon sikeres regionális hatalom lenne a térségben, amely a nemzetközi normákat és a nemzetközi szabályokat betartja, s ez jó lenne mindenki számára" – mondta az amerikai elnök. (pressTV részlet)

A PERZSÁK MÉG NEM VÁLASZOLTAK

Elképesztő az a cinizmus amit Obama üzent. Miért nem Izraelnek üzent az atomfegyvereiről és a nemzetközi törvények betartásáról. Éppen most szavazta le az ENSZ BT az USA nyomására a palesztin állam megvalósítását. Obama ezt a nevetséges üzenetet éppen akkor eresztette el, amikor látta Irán nagyméretű hadgyakorlatát. Úgy látszik Amerika – eddig még – nem merte az iráni katonai gyakorlatot provokálni. Irán erre a cinikus és nevetséges üzenetre még nem válaszolt. Kép: az Orientalista oldal képei az iráni hadgyakorlatról.

http://amagyaroldal.hu/hirek/content/obama-h%C3%ADzelgett-ir%C3%A1nnak

Izrael diktál az ENSZ BT-ben is: elbukott a palesztin állam létrehozásáról szóló határozattervezet

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa (BT) kedden elutasította a palesztin állam létrehozásáról szóló határozattervezetet, amely előírta volna, hogy Izrael 2017 végéig vonuljon ki az általa 1967-ben megszállt palesztin területekről.

A Jordánia által benyújtott tervezetet a 15 államot tömörítő BT - az ENSZ biztonságpolitikai döntéshozó szerve - nyolc tagja támogatta. Az Egyesült Államok állandó tagként nemmel szavazott, és hasonlóan tett a nem állandó tag Ausztrália is. Öt állam tartózkodott, köztük az állandó tag Nagy-Britannia. A további állandó tagok - Kína, Oroszország és Franciaország - támogatták a tervezetet.

Egy határozat elfogadásához legalább kilenc ország támogatása szükséges, az öt állandó tag ellenszavazata nélkül.

A palesztinok az Izrael által az 1967-es háborúban elfoglalt területeken - Ciszjordániában, a Gázai övezetben és Kelet-Jeruzsálemben - szeretnék megalakítani saját államukat. A javaslat felszólította Izraelt, hogy 2017 végéig vonuljon vissza az 1967-es határokig. Az is szerepelt a dokumentumban, hogy a palesztin állam fővárosa Kelet-Jeruzsálem kell hogy legyen.

A tervezet azt is tartalmazta, hogy 12 hónapon belül "igazságos, tartós, átfogó és békés megoldást" kell találni a több mint fél évszázados izraeli-palesztin konfliktusra, illetve konkrét vitás kérdésekre, így például a palesztin menekültek és az izraeli börtönökben raboskodó palesztinok sorsát, illetve a terület vízellátását is rendezni kell.

Samantha Power, az Izrael csicskájának számító Egyesült Államok ENSZ-nagykövete azt mondta, hogy a tervezet "csak az egyik fél érdekeit tartotta szem előtt", és "csak a tárgyalóasztalnál elért kemény kompromisszumok hozhatnak békét" a konfliktusban. Egyúttal azonban azt hazudta, a keddi szavazás "nem tekinthető a fenntarthatatlan status quo győzelmének", és Washington "mindkét fél részéről elítéli a békét aláásó lépéseket", legyen szó "telepek létesítéséről vagy egyoldalú határozattervezetekről".

Jordánia képviselője ugyanakkor azt hangoztatta, a tervezet leszavazása gátolja, hogy a nemzetközi közösség hatékony szerepet vállaljon a konfliktus megoldásában, holott az ENSZ BT-nek ez mind erkölcsi, mind jogi felelőssége lenne. Franciaország ENSZ-nagykövete pedig arról beszélt, hogy a keddi kudarc ellenére újra meg kell majd próbálni a BT előtt rendezni az ügyet.

A palesztin megfigyelő úgy fogalmazott, sajnálatos, hogy a BT "megbénult". A palesztin vezetésnek át kell gondolnia következő lépését - tette hozzá.

Izrael képviselője közleményében úgy fogalmazott, a hogy a palesztinok "nem provokálhatnak ki maguknak egy 1államot". A cinikus izraeli kormány - miközben folyamatosan terjeszkedik a megszállt területeken további telepek építésével - korábban azzal vádolta a palesztin felet, hogy a határozattervezet szavazásra bocsátásával "csak mélyíti a konfliktust".

Az Egyesült Államok már korábban közölte, hogy meg fogja vétózni a tervezetet, és nem akar a palesztin államisággal foglalkozni a BT-ben a márciusi izraeli választások előtt. (És persze azokat követően sem - a szerk.)

Frissítés: ünnepelnek a megszállók

Izraelben győzelemként értékelték, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa elutasította a palesztin államiság megteremtéséről szóló határozattervezetet, de a palesztinok már a következő diplomáciai lépéseket fontolgatják a szerdai döntés után.

Cahi Hanegbi, a jobbközép Likud párt által delegált izraeli külügyminiszter-helyettes szerint a javaslat elvetése azt mutatja, hogy "elbukott a palesztinok erőfeszítése a zsidó állam elszigetelésére", és győzött "a békét közvetlen tárgyalások révén elérni szándékozó politikai álláspont".

"A szavazás eredményével csakis elégedett lehet a szomszédjainkkal békére vágyó összes izraeli" - mondta Hanegbi a közszolgálati rádiónak.

Azt is kijelentette, hogy ha a palesztinok a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbírósághoz (ICC) csatlakoznak, akkor ennek a lépésnek ők lesznek a legfőbb kárvallottjai, mert "meg lehet majd vádolni őket a terrorban való részvételükért".

Cipi Livni, az izraeli ellenzéki baloldali pártszövetség egyik vezetője is üdvözölte a palesztinok kudarcát, és a rádióban arra figyelmeztetett, hogy ezek után Mahmúd Abbász palesztin elnök különféle nemzetközi egyezményekhez fog csatlakozni "Izrael diplomáciai elszigetelése érdekében".

Abbász Zaki, a palesztin Fatah párt egyik vezetője ezt megerősítve közölte, hogy Abbász már szerdán aláírja a Nemzetközi Büntetőbíróság alapító szerződését, a Római Statútumot a csatlakozás érdekében.

A jeruzsálemi közszolgálati rádió palesztin forrásokból úgy értesült, hogy a palesztinok emellett várhatóan ismét az ENSZ BT-hez fordulnak a jövő hónapban, miután kicserélődik a testület öt ideiglenes tagja.

Az ENSZ BT egy szavazat híján kedden elutasította a Jordániai által benyújtott határozattervezetet, amely előírta volna, hogy Izrael 2017 végéig vonuljon ki az általa 1967-ben megszállt palesztin területekről.

A BT 15 tagja közül nyolc támogatta a javaslatot, de annak elfogadásához legalább kilenc ország támogatására lett volna szükség, azonban az Egyesült Államok vétójogával élve még így is megakadályozhatta volna a döntést.

Izraelben diplomáciai sikerként könyvelik el, hogy nem volt szükség a megígért amerikai vétóra, miután Benjámin Netanjahu miniszterelnöknek az utolsó pillanatban sikerült meggyőznie a tartózkodásról Nigéria képviselőjét. Ugyanakkor kudarcnak tekintik, hogy Franciaország - szemben az előzetes várakozásokkal - támogatta a palesztinok kérését. (MTI nyomán)

Kapcsolódó:
Amerika aláásta a közel-keleti békefolyamatokat
Görögországban buktathatják meg a neoliberális politikát