Bernays
volt az egyik felelős azért, hogy az 1. világháborút "eladhatták" az
amerikai közvéleménynek azzal, hogy a háborút olyan háborúnak
bélyegezték, amelyre azért volt szükség, hogy "a világot biztonságossá
tegyék a demokrácia számára".
Az
1920-as években Bernays számos nagyvállalatnak adott tanácsokat, és a
közvélemény befolyásolására irányuló, szakértelemmel kidolgozott
marketingkampányokkal segítette üzleti tevékenységük fellendítését.
1928-ban
Edward Bernays kiadta híres könyvét, a Propaganda címűt, amelyben
felvázolta a sikeres "public relations" törekvései mögött álló
elméleteket. A könyv betekintést nyújt a tömegpszichológia jelenségébe,
és hatékony módszereket vázol fel az emberek szokásainak és
véleményének manipulálására.
Egy
majdnem 100 éves könyvhöz képest a Propaganda nem is lehetne
aktuálisabb napjainkban. Valójában aktualitása az emberi pszichológia
változatlanságáról tanúskodik.
A könyv egyik legfontosabb
tanulsága, hogy az agykontroll minden demokratikus társadalom fontos
eleme. Bernays ugyanis azt állítja, hogy "a tömegek szervezett
szokásainak és véleményének tudatos és intelligens manipulálása" nélkül
a demokrácia egyszerűen nem "működne".
Olyan
emberek irányítanak minket, formálják az elménket, alakítják az
ízlésünket, sugallják az elképzeléseinket, akikről nagyrészt még csak
nem is hallottunk. Ez demokratikus társadalmunk szerveződésének logikus
következménye. Emberek hatalmas számának kell ilyen módon
együttműködnie, ha zökkenőmentesen működő társadalomként akarnak együtt
élni.
Bernays
szerint azok, akik "kormányoznak", egy láthatatlan uralkodó osztályt
alkotnak, akik "értik a tömegek mentális folyamatait és társadalmi
mintáit".
A
Propagandában Bernays Gustave Le Bon, Wilfred Trotter, Walter Lippmann
és Sigmund Freud (a nagybátyja!) munkásságára támaszkodik, felvázolva a
tömegpszichológia hatalmát, és azt, hogyan lehet felhasználni a
"csoporttudat" manipulálására.
Ha
megértjük a csoportelme mechanizmusát és motívumait, nem lehetséges-e,
hogy a tömegeket akaratunk szerint irányítsuk és szabályozzuk anélkül,
hogy tudnának róla?
Nemrégiben
ezt a témát vizsgáltam egy esszében arról, hogy az okkult rituálékat
és a prediktív programozást hogyan használják a kollektív tudat
manipulálására, befolyásolva nagy embercsoportok gondolatait,
hiedelmeit és cselekedeteit, ami az okkultisták által "egregoroknak"
nevezett személyek létrehozását eredményezi.
Itt
Bernays néhány kulcsfontosságú meglátását vettem ki, hogy megpróbáljam
bemutatni, hogy a Propaganda című könyve sok tekintetben a globalista
kriptokrácia által a tömegek csoportos tudatának feldolgozására
használt játékkönyv.
1. Ha manipulálod egy csoport vezetőjét, az emberek követni fogják.
Bernays
elmondja, hogy az egyik legegyszerűbb módja annak, hogy nagyszámú
ember gondolatait és cselekedeteit befolyásoljuk, ha először a
vezetőjüket befolyásoljuk.
Ha
befolyásolni tudod a vezetőket, akár tudatos együttműködésükkel, akár
anélkül, akkor automatikusan befolyásolod az általuk irányított
csoportot is.
Valójában
a tömegpszichológia egyik legszilárdabban megalapozott elve, hogy a
"csoport elme" nem "gondolkodik", hanem impulzusok, szokások és
érzelmek szerint cselekszik. És amikor egy bizonyos cselekvési irányról
dönt, az első impulzus az, hogy egy megbízható vezető példáját
kövesse.
Az
ember természeténél fogva csoportos faj. Még ha egyedül is vagyunk,
mélyen érezzük a csoporthoz tartozást. Akár tudatosan tudják, akár nem,
az emberek sok mindent tesznek azért, hogy megfeleljenek a választott
csoport eszményeinek, hogy érezzék az elfogadás és a valahová tartozás
érzését.
A
vezető befolyásolásának és az emberek követésének pontos módszerét az
elmúlt években széles körben alkalmazták. Az egyik figyelemre méltó
példa, amely eszünkbe jut, a Neil Ferguson által készített, borzalmasan
pontatlan járványügyi modellek, amelyek Boris Johnson elnök úr
zárlatpolitikájának alapját képezték.
Miután Johnsont meggyőzték a lezárás és a maszkolás szükségességéről, az emberek örömmel követték.
2. A szavaknak nagy erejük van: egy csoport befolyásolásának kulcsa a nyelv okos használata.
Bizonyos
szavakhoz és kifejezésekhez bizonyos érzelmek, szimbólumok és reakciók
társulnak. Bernays elmondja, hogy a nyelv ügyes és gondos
használatával manipulálni lehet egy csoport érzelmeit, és ezáltal
befolyásolni a csoport észleléseit és cselekedeteit.
Egy
régi közhelyet kijátszva, vagy egy új közhelyet manipulálva a
propagandista néha a csoport érzelmek egész tömegét képes megingatni.
A nyelv
ügyes használatát a Covid-19 világjárvány során nagy hatásfokkal
alkalmazták. Ennek nyilvánvaló példája volt, amikor a "vakcina"
fogalmát úgy változtatták meg, hogy az magában foglalja a kísérleti
mRNS-technológiát alkalmazó injekciókat is.
Tudja, a
"vakcina" szóhoz a közvéleményben egy bizonyos kép társul - egy
biztonságos, bizonyított orvosi beavatkozás képe, amely nemcsak
életmentő, hanem feltétlenül szükséges is.
Ha a
kormányok azt mondanák az embereknek, hogy menjenek el a
"génterápiához", a lakosság túlnyomó többsége valószínűleg
megkérdőjelezné az ilyen kampány mögött álló indítékokat; rendkívül
szkeptikusak lennének, mivel a "génterápia" kifejezéshez nem ugyanazok a
képek, érzelmek és érzések társulnak, mint a "vakcinához".
Ugyanez
vonatkozik a "pandémia" szóra is, amelynek a definícióját szintén
megváltoztatták. A "világjárvány" szóhoz a kollektív tudatban általában
félelem, halál, káosz és vészhelyzet társul (nagyrészt Hollywoodnak és
az évek során megjelent számtalan vírusfilmnek köszönhetően).
3. Minden kommunikációs médium egyben a propaganda médiuma is.
Bármilyen
kommunikációs rendszer, legyen az telefon, rádió, nyomtatott sajtó
vagy közösségi média, nem más, mint az információ továbbításának
eszköze. Bernays emlékeztet bennünket arra, hogy minden ilyen
kommunikációs eszköz egyben a propaganda csatornája is.
Nincs olyan emberi kommunikációs eszköz, amely ne lehetne egyben a szándékos propaganda eszköze is.
Bernays
a továbbiakban hangsúlyozza, hogy a jó propagandistának mindig lépést
kell tartania az új kommunikációs formákkal, hogy azokat a szándékos
propaganda eszközeként is felhasználhassa.
Valójában
azok a rendszerek, amelyeket a legtöbb ember a szólásszabadsággal és a
demokráciával társítana, nem mások, mint a propaganda terjesztésének
eszközei. A Facebook tényellenőrzői, a Big Tech cenzúra és a YouTube
Covid bannerjei minden bizonnyal ebbe a kategóriába tartoznak.
További
példák erre a különböző keresőmotorok (köztük a Google és a
DuckDuckGo) által a közelmúltban végrehajtott algoritmusfrissítések,
amelyek az orosz weboldalak büntetését célozzák. Bár ez nem meglepő (a
Google már évek óta folytat ilyen típusú "árnyékpropagandát").
4. Ugyanannak az ötletnek az újra és újra történő ismételgetése szokásokat és meggyőződéseket teremt.
Bár Bernays ezt a "régi propagandisták" által használt technikának nevezi, mégis elismeri a hasznosságát.
A
reakciópszichológia egyik tanítása volt, hogy egy bizonyos, gyakran
ismételt inger szokást hoz létre, vagy hogy egy gondolat puszta
ismételgetése meggyőződést hoz létre.
Ugyanannak
a gondolatnak vagy "mantrának" az újra és újra történő ismételgetése a
neurolingvisztikai programozás egy formája, amelynek célja bizonyos
fogalmak vagy érzelmek beültetése a tudatalattiba. Valóban, a szomorú
vagy depressziós embereknek gyakran tanácsolják, hogy ismételgessenek
magukban egy felemelő mondást vagy megerősítést.
Számos
példa van arra, hogy ezt az egyszerű, de hatékony technikát az elmúlt
években nagyszerűen alkalmazták. Gondoljunk csak Q "bízz a tervben", a
globalisták kedvencére, a "jobbat építsünk vissza" vagy a "bízz a
tudományban" szüntelen ismétlésére. Ebbe a kategóriába tartoznak a
halálozási statisztikák és esetszámok, amelyek célja, hogy a
világjárvány illúzióját keltsék.
Vannak
erre nyilvánvalóbb példák is, mint például a különböző területek
híradósai, akik mindannyian pontosan ugyanabból a forgatókönyvből
olvasnak fel.
5. A dolgokat nem a belső értékük miatt kívánják, hanem inkább az általuk képviselt szimbólumok miatt.
Miután
tanulmányozta, hogy az emberek miért hoznak bizonyos vásárlási
döntéseket, Bernays megfigyelte, hogy az emberek gyakran nem a
hasznossága vagy értéke miatt vágynak valamire, hanem azért, mert az
valami mást képvisel, amire öntudatlanul vágynak.
Előfordulhat,
hogy egy dolgot nem a belső értéke vagy hasznossága miatt kíván, hanem
azért, mert öntudatlanul valami másnak a szimbólumát látja benne,
amelynek a vágyát szégyelli bevallani magának.
Bernays
egy autóvásárlásra hoz példát. Kívülről nézve úgy tűnhet, hogy a férfi
azért veszi meg az autót, mert szüksége van egy közlekedési eszközre,
de valójában azért veszi meg, mert vágyik arra az emelkedett társadalmi
státuszra, amely egy gépjármű birtoklásával jár.
Ez a gondolat az elmúlt néhány év eseményeire is érvényes.
A
maszkok például a megfelelés szimbólumai. Mindenki tudja, hogy nem
működnek, de azért viselik őket, mert "be akarnak illeszkedni", és azt
szeretnék, hogy becsületes, a szabályokat betartó állampolgárnak lássák
őket. A Covid-19 injekciók szintén szimbólumot jelentenek, és sokan
azért választják őket, mert el akarják kerülni, hogy
"anti-vakuzionistának" vagy "összeesküvés-elméletinek" nevezzék őket.
6. Manipulálni lehet az egyéni cselekvéseket a csoport szokásait módosító körülmények megteremtésével.
Végül
Bernays azt mondja, hogy ha valaki manipulálni akarja az egyén
cselekedeteit, akkor a leghatékonyabb módja ennek az, ha olyan
körülményeket teremt, amelyek a kívánt viselkedést kiváltják.
Melyek a
valódi okok, amiért a vásárló egy új autóra tervezi költeni a pénzét
egy új zongora helyett? [...] Azért vesz autót, mert jelenleg az a
csoport szokása, hogy autót vásárol. A modern propagandista tehát azon
dolgozik, hogy olyan körülményeket teremtsen, amelyek megváltoztatják
ezt a szokást.
Például
miért áll hirtelen mindenki "Ukrajna mellé"? Bernays szerint nem
azért, mert háború folyik, és ártatlan embereknek szükségük van a
szeretetünkre és támogatásunkra, hanem mert ez az új "csoportszokás".
A
csoportszokások megváltoztatásának folyamata felülről lefelé kezdődik.
Minden nemzetnek vagy társadalmi klikknek vannak vezetői, közéleti
személyiségei és befolyásolói. A legnagyobb befolyással rendelkezők
manipulálása végül leszűrődik a közvéleménybe. Ezért van az, hogy
amikor egy híresség úgy dönt, hogy valami extravagáns ruhát visel a
vörös szőnyegen, egy éjszaka alatt egy teljesen új trend alakulhat ki.
Hasonlóképpen,
a Covid-saga, majd az orosz-ukrán háború kezdetén a média gyorsan
terjesztette a hírességekről szóló történeteket, akik "elkapták a
Covidot", és arra buzdították az embereket, hogy maradjanak otthon,
vagy a közszereplők elítélték az orosz akciókat, és szigorúbb
szankciókat követeltek (amelyek történetesen jobban fájtak a Nyugatnak,
mint Oroszországnak).
A propaganda forgatókönyve
A világ
most egy ingatag hely. A dolgok gyorsan változnak, és senki sem tudja,
mi következik. A káosz közepette azonban van egy dolog, ami nem
változott, és valószínűleg nem is fog egyhamar megváltozni, ez pedig az
emberi pszichológia.
Emiatt
az emberek gondolatainak, meggyőződésének és cselekedeteinek
manipulálására használt taktikák sem változtak. Valójában ezek nagy
részét már 100 évvel ezelőtt részletesen felvázolta Edward Bernays
1928-ban megjelent Propaganda című könyvében.
Így
van, a bábjátékosok játékkönyve nem titok. Ott van, szabadon
hozzáférhető bárki számára, aki szeretné megérteni, hogy a hatalmak
hogyan próbálják befolyásolni őket nap mint nap.