Az
5G-vel szembeni ellenállás világszerte és számos jelentős, az
ellentmondásos technológiával kapcsolatos probléma miatt. Ez egyes
helyeken korlátozta, lassította és/vagy leállította a telepítést, többek
között az amerikai repülőterek közelében, a légiközlekedési
interferencia kockázatai miatt. Ennek ellenére a telepítés világszerte
tömegesen folytatódik, és továbbra is pusztításról számolnak be azokról a
helyekről, ahol aktiválták, többek között a görög Szamosz szigetéről.
A Safe Tech International-tól:
Diana
Kordas Ed.m, M.A. vendégblogja: 5G Cell Towers Cause Massive Insect
Decline on the Greek Island of Samos Part 2 (5G Cell Towers Cause
Massive Insect Decline on the Greek Island of Samos Part 2).
(lásd az 1. részt itt)
Összefoglalás
A
rovarok csökkenése az 5G bevezetése óta folytatódik a Szamosz szigetén.
A helyzet azóta romlott, hogy az 5G 2022. július 1-jétől kereskedelmi
forgalomban is elérhetővé vált. Nemcsak a rovarok száma csökken tovább
általánosságban; a beporzók, köztük a pillangók száma is nagyon gyorsan
csökken. A rovarevő madarak száma is csökken. A talajállapot is
romlott, a talaj a korábbinál savasabbá vált. A talajban nincsenek
látható rovarok, és sok növény nem nő olyan jól, mint kellene, vagy nem
nő teljes méretre. A dinnye és a padlizsán a DNS-károsodás jeleit
mutatja. A beporzók hiánya, a gyenge terméshozam és az elszáradt
növények az egész szigeten megfigyelhetőek. Az élelmiszertermelésre
általában véve ijesztőek a következmények: a talajminőség romlása, a
beporzók számának csökkenése és a sugárzás által károsított növények
kombinációja azt jelenti, hogy nehezebb lesz élelmiszert termelni, és
az élelmiszerárak tovább fognak emelkedni. A jövőben teljes
terméskiesés is előfordulhat.
Megfigyelési vizsgálati terület, 2022. május-július
Az 5G-t
2021 júliusában vezették be a Szamoson, de csak 2022 júliusának elején
vált kereskedelmi forgalomban elérhetővé. Abban az évben, amikor a
technológia élesben működött, de kereskedelmi forgalomban nem volt
elérhető, a rendszer beállításait végezték, hogy megfelelően működjön. A
0,7 GHz-es, a 3,5 GHz-es és a 22,5 GHz-es 5G hullámhosszúságok tavaly
júliustól működnek.
Rovarok
A
rovarok komoly csökkenése a 4G-vel kezdődött, de az 5G bevezetése
számos rovarfaj, köztük sok beporzó rovar gyors és tömeges csökkenését
okozta. Az éghajlatváltozás, amelyet gyakran a rovarok csökkenésének
okaként szoktak felhozni, nem tudta volna ezt a hatást egyetlen
vegetációs időszak alatt kifejteni. Emellett az éghajlatváltozásnak
inkább a rovarok számának növekedését kellene eredményeznie, mintsem
csökkenését. Amint azt az "5G Cell Towers Cause Massive Insect Decline
on the Greek Island of Samos" (5G mobiltornyok tömeges rovarcsökkenést
okoznak a görög Szamosz szigetén) című cikkben említettük, a területen
nincsenek növényvédő szerek.
A
beporzók száma láthatóan csökkent az idei nyár eleje óta (2022).
Májusban még volt néhány léglepke, poszméh, mézelő méh és fehér méh.
Volt néhány méhlegy, és általában véve a helyzet nagyjából olyan volt,
mint tavaly nyár végén. Mostanra gyakorlatilag az összes nagyobb méh és
légpárnás legyek eltűntek. Július 1. óta csak 2-3 ácsméhet, két dongót
és egyetlen mézelő méhet sem láttunk. Nincsenek drónlegyek, és nagyon
kevés a légpárnás legyek és darazsak. A légpárnás legyek közül csak két
fajt látunk, amelyek földalatti odúkban élnek - és ezekből nem sok
maradt. Ugyanez igaz a darázsfajokra is: a megmaradt egyedek a föld
alatt élnek, kivéve a nagyon apró darazsakat (lásd alább). Idén
egyáltalán nem láttunk vörös méheket (több olyan faj is van, amelyek
főként tavasszal és kora nyáron aktívak), és nem láttunk fehér méheket
sem, amelyek a dongók mellett a nyári zöldségeink fő beporzói voltak.
A
növényeket még mindig beporozzák, bár a terméshozam várhatóan sokkal
alacsonyabb lesz, mint tavaly (a cukkinit egyáltalán nem porozzák be,
nagyon kevés dinnyét poroztak be, és a paradicsomból is biztosan sokkal
kevesebb lesz, kevesebb, mint a tavalyi negyedét). A fő beporzók
nagyon apró vadméhek, némelyik csak 2-3 milliméteres. Több fajt is
látunk ezekből az apró méhecskékből. Van néhány apró, szintén 2-3
milliméteres darázs is, egy olyan fajból, amelyet eddig még nem vettünk
észre. Néhány ásódarazsat leszámítva ezek az egyetlen darazsak,
amelyeket látunk.
Általánosságban
elmondható, hogy a rovarok száma tavaly nyár óta tovább csökkent.
Nagyon kevés a szöcske, szinte egyáltalán nincs tücsök, nagyon kevés a
bogár, kevesebb a lepke és a lepke, és kevesebb a kabóca. Néhány faj,
mint például a kanalas csipkeszárnyú, sőt a legtöbb csipkeszárnyú
teljesen eltűnt. Egészen a közelmúltig, és a 4G bevezetése óta
bekövetkezett általános rovarcsökkenés ellenére a föld alatt élő vagy
petéket rakó fajok nagyobb számban fordultak elő, mint a föld felett
élő vagy petéket rakó fajok. Ezt Lazaro et. al (2017) a vadméhekre
hivatkozva említi, de ugyanez az elv általánosságban érvényes.
A
kabócák a föld alatt kelnek ki és fejlődnek, ahol egész életüket
töltik, amíg néhány hétre elő nem bújnak, hogy párt találjanak és
szaporodjanak. Egészen a közelmúltig nem volt észrevehető a csökkenésük;
csak tavaly (2021) vettük észre a számuk csökkenését, és néhány
kabócán a DNS-károsodás jeleit láttuk, sérült szárnyak formájában. Idén
nem csak a kabócák száma csökkent érezhetően, hanem általában kevesebb
a föld alatt szaporodó és élő rovar. Ennek oka lehet az
elektromágneses sugárzás talajra gyakorolt közvetlen és közvetett
hatása. Az olyan rovarok, mint a kabócák, amelyek lárvaszerűen a föld
alatt vadásznak, talán kevesebb táplálékot találnak. A talaj
elektromágneses egyensúlyának megváltozása is megölheti őket (lásd a
"Talaj savasodása" című részt az "5G Cell Towers Cause Massive Insect
Decline on the Greek Island of Samos" című fejezetben).
A vizsgált terület beporzóinak táblázata, 2012 és 2022 júliusa között
Rövidítések jegyzéke: NA= nem alkalmazható; AY= egész évben.
5 = 100% a 2012-es év alapértékeként van megadva, és nem tükrözi a korábbi évek rovarviszonyait.
4 = 80%-61%, 3 = 60%-41%, 2 = 40%-21%, 1 = 20%-1%, 0 = nem láttak semmit.

Madarak
A
madarakat is súlyosan érinti az 5G. Sokkal kevesebb madár van a
környéken, mint néhány évvel ezelőtt; a madárpopulációk az egész
szigeten csökkentek, és úgy tűnik, hogy a pintyek minden fajtája
gyakorlatilag kihalt, akárcsak a jégmadarak. A mi földünkön fészkeltek a
szardíniás pacsirták, az orfűi pacsirták, a cinegék, a feketerigók és a
szajkók, de fiatal madarakat nem láttunk, kivéve a fiatal cinegéket.
Úgy tűnik, elvesztettük a cinegéket és az énekes rigókat. A pacsirták
rovarevők, és a rovarpopulációk csökkenése miatt a jövőjük nem
biztosított. Más madarak sem szaporodtak sikeresen. A csukáknak, a
partifecske gyakori szigetországi alfajának idén nagyon kevés fiókája
született; néhány pár nem költött, és abból a néhányból, amelyiknek volt
fiókája, kevesebb fiókát láttunk, mint általában. Volt egy bagolypár,
de úgy tűnik, nem költöttek, és mostanában csak egy baglyot hallunk.
Mivel a rágcsálók száma komolyan csökkent, a baglyok számának csökkenése
a táplálékhiányra vezethető vissza.
A helyi
vizes élőhelyünkön a flamingók nem költöttek, az első alkalommal, amit
láttunk. Az ottani lagúna egyfajta bölcsődeként működik a
flamingóbébik számára, és általában 30-40 első- és másodtéli madár van
ott. Idén csak két első téli és három második téli flamingó volt. Ezen
kívül hét pár rézsútos rétihéja egyáltalán nem költött. A lagúnában
régebben számos kis kócsag volt, ma már egy sincs.
Idén
nagyon kevés volt a vonuló madár. Május elején megérkeztek a
méhlegelők, de nem olyan sokan, mint máskor. Megérkeztek a fecskék, a
házi fecskék, a fecskék és az alpesi fecskék is, de a számuk nagyon
kicsi, és a vörösbegyes fecskék sem érkeztek meg. Ezek a madarak
általában egész májusban rovarokra vadásznak a földünkön és fölött, és
ezt tették idén is, de - és ezt most láttuk először - könyörtelenül
támadtak rájuk a sárgalábú sirályok, akik a fecskéket és a fecskéket szó
szerint darabokra tépték a fejünk fölött, a méhlepkéket pedig
csőrükkel fogták el és ölték meg. Ez napról napra így ment, és undorító
volt nézni.
A
sirályok nem ragadozó madarak; többnyire dögevők, bár más madarak
fészkéből ellophatják a tojásokat és a kicsinyeket. A sirályok azonban
éhezhetnek, mivel a tengerben egyáltalán nincs semmi: nincsenek sünök,
tengeri csillagok, kagylók, tintahalak és más tengeri élőlények,
amelyeket általában a partokra mos a víz, ahol a sirályok döglenek.
Már
évek óta nem látunk semmit a partra mosódni, csak szemetet, uszadékfát
és szalagfűvet. Halakból is nagyon kevés van. Nyilvánvaló, hogy a
kisebb madarak repülés közbeni elkapása új módszer volt ezeknek a
sirályoknak a táplálékszerzésre; a napok múlásával egyre ügyesebbek
lettek más madarak elkapásában.
Talajállapotok és talajlakó rovarok; DNS-károsodás a növényekben
A talaj
egyre savasabbá válik. Áprilisban új zöldségágyást ástunk, szűz
talajon: a földet a második világháború előtt nem használták.
Egyáltalán nem találtunk rovarokat a talajban, még egyetlen
földigilisztát sem. Pedig nagyszámú földigilisztának, lárvának, kis
százlábúaknak és különböző bogaraknak kellett volna lenniük. Ahhoz, hogy
a nyári termésünket meg tudjuk termeszteni, háromszor kellett
kalciumot adnunk a talajba, és még így is a paprikáinkon a kalciumhiány
jelei mutatkoznak, fekete foltok és vékony falú területek jelennek meg
a terméscsúcsok közelében. Maguk a paprikák is vékonyabb falúak, mint
kellene, és semmivé főnek. Ha mi kertészek lennénk, ezek eladhatatlanok
lennének. Néhány paradicsomnál is megfigyelhetőek a kalciumhiány
okozta károsodások: a gyümölcsök héján hegszerű, gyenge foltok, a
szilvaparadicsomnál pedig néhány gyümölcs, ahol az alsó fele
megfeketedett és elrohadt. Számos paradicsom és paprika teljesen elrohad
az érés előtt; ez nem rovarkártételnek tudható be.
A
tavalyi nyári ágyásban kora tavasszal borsót és babot próbáltunk
termeszteni. Semmi sem hajtott ki. Nem mi voltunk az egyetlenek, akiknek
a bab nem nőtt ki. Ugyanez történt több szomszédunkkal és barátunkkal
is, akik minden télen lóbabot termesztenek. Idén az ő babjuk sem nőtt
ki.
Ugyanannak
az ágyásnak a másik felét burgonya ültetésére használtuk, amely a
savanyú talajt szereti. Ezek nőttek, de a terméshozam alacsony volt,
néhány növény egyáltalán nem termett burgonyát. Annak ellenére, hogy a
talajt nedvesen tartottuk, amikor kiástuk a burgonyát, ismét nem
találtunk rovarokat, még egyetlen földigilisztát sem.
Az
ágyás azon felébe, ahol a borsó és a bab nem nőtt, cukkinit és dinnyét
ültettünk. Kicsíráztak, de egy cukkini és kevés dinnye sem porzott be,
és a növények nem nőttek normális méretűre; a trágyázás ellenére nagyon
kicsik maradtak (kecske- és csirketrágyát is használunk, az egyiket a
talajba ásva, a másikat pedig a növények növekedése közben locsolva).
A
dinnye, a cinnia és néhány padlizsán a DNS-károsodás jeleit mutatja.
Szinte az összes dinnye nagyon kicsi, körülbelül teniszlabda méretű, és
sokuk torz, a héján nyilvánvaló gyenge pontokkal. A bennük lévő magok
közül sok szintén eldeformálódott. Néhány padlizsán is torz, a hús
ráncokkal és furcsa ujjakkal. A DNS-károsodás egyes zinniáknál is
nyilvánvaló, amelyeknek hatalmas, kiálló központja alakult ki, néha egy
miniatűr második virággal a tetején. Szomszédainknak a dinnyével
ugyanolyan problémáik vannak, mint nekünk. Az övékét palántaként
vásárolták, míg mi a saját magunkból termesztettük. Az ő padlizsánjaik, a
miénkkel ellentétben, csak apró gyümölcsöket hoztak, amelyek
ehetetlenek.