A kisinyovi Central Park ragyogó mentális napsütésében ülök. Körülöttem párok sétálnak nagyon laza tempóban, kéz a kézben, kart karban. A művészeti árusok kiváló példákat mutatnak be helyi mesterségükből, akárcsak sok más helyi kereskedő, akik a parkon átívelő érintetlen ösvények mellett ülnek a mai tavaszi napsütésben ringó, folyamatosan bővülő lombkorona alatt. Moldova, amint az a negyedik részben kiderül, egy olyan ország, amelynek jövőjét még nem szakította ki népe alól az USA által ihletett háború és az EU kapitalizmusának barbárságai, egy-egy IMF-adósság-fizetés. Még. Tovább dőlve a nap melegébe, élvezem a hegedűversenyek sorozatát, amelyeket fiatal bimbózó virtuózok adnak elő a szerény színpadon, csak felfelé a virágzó rózsakertektől, amelyek közvetlenül a park közepén található gyönyörű Születéstemplom hatalmas kupoláján túl nyílnak. Ellentétben Nagy-Britanniával és Wales-szel, amelyek a közelmúltban nemzeti zenekaraikat propagandaeszközként használták, és kötelességszerűen betiltották az összes klasszikus orosz zeneszerző zenéjét, a bemondó most arról tájékoztatja a tömeget, hogy a következő zenemű orosz eredetű lesz. A tömeg azonnal megtapsolja ezt a hírt, a művészetet és a zenét a maga kedvéért felkarolja; nem nemzetük testvéreinek, nővéreinek és családjainak démonizálásaként, akik szintén a palotában ácsorognak – legyenek oroszok vagy moldovaiak –, és boldogan hallgatják, gondtalan elhagyatottságban. Szerencsére ezen a napon a moldovaiaknak jó okuk van pihenni, miközben a groteszk háborús erők harcolnak vele kevesebb mint 200 mérföldre északra. De ezek az erők egyre délre mozdulnak. Ahogy a sorozat negyedik részében megvizsgáltuk, a nemrég megválasztott elnök, Maia Sandu kimutatta, hogy hajlandó támogatni a nyugati hegemónia szándékot. A NATO tudja ezt, és már legalább 8000 lengyel és 2000 török ​​katonát állított össze – amelyek a NATO parancsnoksága alatt állnak – a moldovai-román határokon. Sandu már megkísérelte a fiktív moldovai megosztottságot és az oroszellenes érzelmeket népszerűsíteni. (lásd: Ötödik rész) Eddig a multikulturális Moldova egyszerűen nem vette meg. A moldovai alkotmány 11. cikke a békét a semlegesség alapján rögzíti, és kimondja: 11. cikk: A Moldovai Köztársaság – semleges állam (1) A Moldovai Köztársaság kijelenti állandó semlegességét. (2) A Moldovai Köztársaság nem engedélyezi külföldi katonai csapatok állomásoztatását a területén. A moldovai parlament sokkal erősebb, mint az elnök, akárcsak a semlegesség alkotmányos rendelkezései. Ez azonban nem tartja vissza a NATO-t attól, hogy veszettül nyálazza magát, hogy Moldovát állomáshelyül használja romániai odújából, egy olyan országból, amelynek megvannak a maga hátsó szándékai, és amely történelmileg a potenciális háborút kulturális és történelmi lehetőségként tekinti a NATO-hoz való csatlakozásra a visszaterjeszkedés érdekében. korábbi határaihoz. A moldovaiak napról napra jobban aggódnak. Túl közel lapul ez a nyugati gonosz: északon és délen. Ez a gonosz május 22-én érkezett meg Gregory Meeks formájában, aki az Egyesült Államok Külügyi Bizottságának elnöke. Mivel az Egyesült Államok alkotmányát már régen elvetették közpolitikai prioritásként, és ezzel együtt az amerikai közvélemény is, Meeks az amerikai hegemónia egyetlen ajándékának ígéretével érkezett Chisinauba: a fegyverekkel. Meeks azt mondta angolul, nem oroszul: „Az az álláspontom, hogy beszélnünk kell Moldova kormánnyal. Meg kell győződnünk arról, hogy egyetértünk abban, hogy minek kell történnie… Az Egyesült Államok ki fog állni Moldovával.” Ez nem volt több, mint burkolt fenyegetés Moldova semlegessége, békéje és a moldovai nép ellen. Moldovának nincs szüksége Meeksre, sem a fegyvereire. A NATO-nak azonban szüksége van Moldovára. Nem kulturálisan vagy gazdaságilag, hanem...háborúért! Így tesz az Egyesült Államok ágyasa, Nagy-Britannia is, amely Meeks kétszínű hazugságait visszhangozta alig két nappal érkezése előtt. Liz Truss, az Egyesült Királyság külügyminisztere május 20-án felfedte, hogy London tárgyalásokat folytat háborús szövetségeseivel, és megpróbálja Moldovát „a NATO-szabványnak megfelelően felszerelni”. A negyedik rész bármely olvasója jól tudja, hogy Truss teljes mértékben hazudott, amikor a NATO nagy hazugságát adta meg ennek a háborúnak: biztosította a politikailag tudatlan briteket arról, hogy Moldova – mint mondta – Vlagyimir Putyin „nagyobb Oroszország létrehozására irányuló ambícióinak” áldozatává válhat. Szemét! Az elmúlt hetekben a moldovaiak Dnyeszteren túli támadásokról hallottak jelentéseket a Kisinyovtól alig negyven kilométerre északkeletre fekvő autonóm moldovai régióban. Noha a támadások egyike sem moldovai területen vagy városai ellen irányult, a nyugati sajtó, bár teljesen távol áll e békés országtól, hazudott olvasóinak, azt állítva, hogy Moldova most az „orosz” Dnyeszteren túli országtól való félelemben van. A NATO – és hogy Sandunak azonnal be kell hoznia a NATO-t, mint az egyetlen elérhető védelmi eszközt, ahelyett, hogy alkotmánysemlegességének hangos kikiáltásával fenntartsa a békét. Az „orosz agresszió” állítása Sandu, Meeks és Truss kopasz arcú hazugságai, ha figyelembe vesszük, hogy valójában nem volt példa sem terrorcselekményre, sem konfliktusra. az elmúlt harminc év, és hogy Transznisztria és Moldova békésen egymás mellett élt. Ezt bizonyítja a hatalmas orosz győzelem napi felvonulása május 9-én, több mint 30 000 moldovai Chisinauban, amely határozottan bizonyítja ezt a létfontosságú tényt: Kulturálisan, politikailag és érzelmileg az orosz befolyás itt Moldovában nem csak a békét részesíti előnyben; azt követeli. (lásd: Ötödik rész) Hasonlítsa össze ezt a hatalmas kulturális békekövetelést a következő szombaton, május 13-án, az EU-párti tüntetéssel. A levegőben egy teljes méretű színpad emelkedett körülbelül nyolc lábbal, ahonnan egy teljes zenekar játszott, és híres énekesek énekeltek át a Central Parkon keresztül a hatalmas pályán. hangosítás. Minden EU-országnak megvolt a saját standja, miközben a nemzeteik által kínált árukat, valamint az EU-tagság burkolt izgalmát kóstolhatták meg. Fiatal lányokból álló csapatok álltak az utcasarkon, miközben mindegyik lány őrülten lengetett egy arany csillagos és kék EU-zászlót, miközben valamennyien valami EU-párti szlogent skandáltak, amit nem értettem teljesen. De ennek a teátrális erőfeszítésnek a ellenére, hogy feldobják az EU-s támogatást Moldova új EU-taggá csatlakozásához, soha nem láttam több mint kétszáz moldovai részvételt. A legtöbben érdektelenül sétáltak. Néhányan megálltak, hogy gyorsan megnézzék a sok fülke valamelyikét, vagy egy-két pillanatra a színpad előtt. Ellentétben a győzelem napjának megdöbbentő látogatottságával és sikerével, valamint békekövetelésével, ez az EU-nak az ellenkezőjére irányuló kérése indoktrinális kudarc volt. A közelmúltban Dnyeszteren túli két meghiúsított dróntámadás komikusan gyerekes volt, és azt jelenti, hogy bádogjáték-szerű repülő gépeket használtak arra, hogy improvizált robbanóanyagokat hatástalanul szállítsanak a Dnyeszteren túli állások felé az ukrán határon. A Dnyeszteren túli fővárosban, Tiraszpolban történt kisebb robbanások és egyetlen RPG-csapás elszigetelten zajlott, és nem történt áldozat. A két ledőlt kommunikációs torony, bár némi stratégiai jelentőséggel bírt, csak az orosz érdekekre és a Dnyeszteren túli térségre volt hatással, Moldovára nem, mint ahogy az ukrán határon is zajló, sokat dübörgő lövöldözésnek. De, akárcsak Meeks és Truss, ez a moldovai valóság nem akadályozta meg Maia Sandu elnököt abban, hogy az IMF és a NATO folyamatosan növekvő hadiládájának cimbóit szoptassa. Lehetetlen, hogy Sandu nem tudja egészen jól, hogy Transznisztria nem jelent veszélyt Moldovára vagy Kisinyovre, mégis kötelességtudóan, az EU/NATO vezetőihez hasonlóan téves vészjelzést ad ki a NATO-hoz intézett szirénhívással. Azonban azokat az embereket, akikkel ezen a dicsőséges napon a parkban találkozom, nem lehet olyan könnyen becsapni. Amikor Sandu május 22-én nyilvánosan üdvözölte Meeks-t, a moldovai elnök hajlandónak tűnt Zelenszkij ukrán elnökhöz hasonló szerepet felvállalni: figyelmen kívül hagyja a tényeket, a tárgyalásokat, valamint a közvélemény valódi akaratát és érdekeit, inkább Moldova elpusztítása mellett. a NATO mesterei. Alig három nappal Meeks látogatása után Sandu bebizonyította, hogy ő valóban Zelensky inkarnációja. A Nyugat által támogatott Sandu mindössze tizennyolc hónappal azelőtt nyerte meg a választásokat a hivatalban lévő és kulturálisan orosz elnök, Igor Dodon előtt, egyetlen okból kifolyólag: a moldovai ex-pat közösség fiatalabb generációjának postai szavazatai miatt, akik túlnyomó többségben rá szavaztak az EU-nak köszönhetően. nem NATO- lelkesedés. Nem meglepő, hogy a vereség ellenére Dodon ellenzéki vezetőként továbbra is erős erő marad a moldovai parlamentben. Kivett egy oldalt közvetlenül a NATO játékkönyvéből, amelyet korábban Zelenszkij gyakorlati útmutatójaként adtak át Ukrajnában, május 25-én, mindössze három nappal Meeks érkezése után, és egy moldovai bíróság elrendelte Dodont harminc napos házi őrizetbe helyezve, és megvádolta korrupció, illegális gazdagodás, illegális pártfinanszírozás és érdekes módon „hazaárulás”. Amikor elhagyta a tárgyalótermet, Dodon azt állította, hogy az ellene felhozott vádak politikai indíttatásúak és idegen hatalmak parancsára történtek. Azt állította, hogy a bíró „politikai parancsot” teljesített Sandutól, mondván: „Ez egy politikai kérdés, amelynek célja az ellenzék semlegesítése. Furcsa és aljas, hogy azok, akik… megtöltötték az összes állami intézményt külföldi, román, amerikai és német tanácsadókkal, akik az összes intézményt ellenőrzik, árulással vádolnak.” Dodon szavai minden bizonnyal igazak, különös tekintettel arra, hogy ezeket a vádakat bármikor felhozhatták volna ellene Meeks chisinaui látogatása előtt. Érdekes módon, amikor megkeresték a Dnyeszteren túli tiraszpoli kapcsolataimat, hogy reagáljanak Dodon letartóztatására, arról tájékoztattak, hogy Dodont nem kedvelik túl Dnyeszteren túl. Meglepő, hogy nemzetközi orosz kapcsolatai ellenére sem támogatta nagymértékben ezt az anonim kulturálisan oroszországi régiót. Ez meglepett. Ez is meglepi Sandut? Nem valószínű. Emlékeztetni kell arra, hogy Ukrajnában Zelenszkij elnök ugyanezt a forgatókönyv szerinti cselekményt hajtotta végre, amikor április 12-én elrendelte Viktor Medvedcsuk fő ellenzéki vezető letartóztatását, és szintén hazaárulással vádolta meg. Azonban a „hazaárulás” gyanús meghatározása, amelyet Zelenszkij és Sandu is alkalmazott Viktor Medved ellen. Chuk és Igor Dodon valójában a nemzeti „béke” sugallatának burkolt bűne. Egyikük sem támogatta az orosz terjeszkedést országaikba a Luhanszkon, Donyecken, a Donbászon vagy Moldova esetében a Dnyeszteren túli, kulturálisan vitatott oroszországi régiókon túl. Továbbá mindkét férfi a NATO nagy tervének rémületére kiállt az Oroszországgal folytatott tárgyalásos béke mellett. A negyedik részben azt javasolták, hogy Sandunak polgárháborúval kell szembenéznie Moldovában, mielőtt világháborút kirobbanthatna. Dodon letartóztatása után elkezdődött a polgárháború. Szerencsére eddig visszakerült a moldovai parlamentbe. Ha mennyiségileg áttekintjük parlamentjét, a számok azt mutatják, hogy ezt a háborút már elvesztette, és miért tartóztatta le az ellenzék fő vezetőjét Zelenszkij-féle puccskísérletében. Amint arra hivatkoztunk, Sandu a moldovai alkotmány értelmében nem engedhet be külföldi csapatokat moldovai földre. Ezt még a parlament sem teheti meg, kivéve ha először módosítja a 11. cikk rendelkezéseit. Ahhoz, hogy a parlament módosíthassa az alkotmányt, először a parlamenti képviselők kétharmadának kell támogatnia. 101 képviselő van, ami azt jelenti, hogy legalább 74 támogatóra van szükség. Itt van Sandu problémája és a függőben lévő parlamenti háború. Sandu pártja a PAS (Party of Action and Solidarite), és jelenleg mindössze 63 mandátummal rendelkezik. A fennmaradó 28 mandátumot a szocialisták birtokolják, amelyek mind Dodon-párti, Orosz- és Moldova-pártiak. Ez azt jelenti, hogy jelenleg abszolút nulla az esélye annak, hogy Sandu megváltoztatja a 11. cikkelyt. Még ha ki is kényszerítené az alkotmányos szavazást, kétséges, hogy PAS-párti tagjai nem látják át a cselét, és helyette a szuverén semlegességet támogatják. Ami a 28 ellenzéki hely orosz kulturális befolyását illeti, ezek a nacionalista „árulók” jól megértik, hogy Sandu és a NATO – nem Oroszország – jelentik az igazi fenyegetést, és nagyon valószínűtlen, hogy megváltoztatják a 11. cikket. Mindannyiunknak félnünk kell Moldovától annak a rajongójának vagy hallgatójának, aki a NATO világméretű küldetését hirdeti az Egyesült Államok birodalmi hatalmának propagálására, és a horrort használja a meggyőzés fő eszközeként. (lásd: Maidan tér, Ukrajna: 2014) Azok a langyos nyugati erőfeszítések, amelyek Sandu médiakoktéljának oroszellenes félelmet keltettek a moldovai nacionalizmusba, nem hozták meg a kívánt Zelenszkij-szerű eredményeket. Még. A Reuters, az USA/NATO propaganda nyugati bástyája arról számolt be, hogy Dodon letartóztatása után a chisinaui parlament épülete előtti nyilvános tüntetés a letartóztatását támogatta, és egyben hevesen oroszellenes is. Ez nem volt más, mint teljes kopaszság. Ott voltam! A Reuters a sok moldovai zászló lengetéséről készült fotókat használta fel propagandájának alátámasztására. Ezeket a zászlókat valójában Maia Sandu, a parlament, a NATO arcába lendítették, és abszolút követelésük volt a béke fenntartására Moldovában. Egyetlen ember sem, akivel egy barátságos és támogató fordítón keresztül beszéltem, elnézte Dodon letartóztatását. Inkább azért voltak dühösek, mert oroszbarátnak ítélték őket, pedig valójában moldovabarátok! Az egyik érintett tüntető undorodva és törött angolul az arcomba üvöltötte, miközben a kezembe kényszerítette moldovai zászlóbotját, miközben továbbra is lázasan hadonászott vele, és érthető módon a nyugati hazugságok zászlóvivőjévé tévesztett. „Moldovai. Mi… nem… Ukrajna!” Az emberi élet értéke évtizedekkel ezelőtt már nem érdekelte az Egyesült Államok hegemóniáját vagy a NATO-t. Alig kilencven napja ez már nem érdekelte a NATO náci marionettjét, Zelenszkijt. Csak az idő fogja megmondani, de ha Maia Sandu elnök tettei az elmúlt napokban a Nagy Sátán-Amerika egyetlen képviselőjének látogatása után bármit is mutatnak, akkor aggodalmai a moldovaiak életéért, akiket állítólag képvisel Zelenszkijhez hasonlóan a szélnek vetették. A háború szele! Alig egy hete ismét leszálltam egy gépről, taxit fogtam és bementem ebbe a Moldova nevű időkapszulába. Beváltottam ígéretemet: visszatérek és harcolok e háború ellen. Összegyűjteni a megfelelő lelkiismeretű csapatokat. Arcra csapni a nyilvános tudatlanságot az igazsággal – újra és újra – egészen addig, amíg mindenki fel nem támad az enyémhez hasonló tiltakozásban és felháborodásban. És minden tőlem telhetőt megtenni Moldova megmentéséért. Mielőtt túl késő lenne. Emlékeznünk kell arra, hogy ebben a Moldova számára sorsdöntő időszakban csak két elismert harcos van ebben a háborúban: Ukrajna és Oroszország. Természetesen vannak olyan periférikus országok, mint Németország, az USA és Nagy-Britannia, amelyek támogatást nyújtanak, valamint Lengyelország (lásd: Második rész) és Románia, amelyek aktív résztvevők és hátsó szándékaik vannak. Az apró Moldávának azonban egy nagyon rosszul képzett, 5000 fős hadsereggel, amely inkább rendőri erőként működik, semmi oka nincs arra, hogy részt vegyen ebben a háborúban. Nos, talán az egyik oka. Maia Sandunak hívják, és ami az árulás vádjával illeti, egy ténybeli vádirat azzal kapcsolatban, hogy szándékosan dolgozott szuverén nemzete békés érdekei ellen, és ehelyett háborús mészárlást hirdetett. csak egy szót – ha nem egy golyót – kell alkalmazni: Bűnös! -VÉGE- Elhivatottság: Terjének és Galinának… Egy nagyon szükséges pihenés a tollam újraélezése közben. * A szerző megjegyzése: Ezzel befejeződik a „Cél Ukrajna” című sorozatom hetedik része.

–-Első rész: "A háború tudatlansága,"”

-Kettedik rész: "Lengyelország elszegődik?"

–-Harmadik rész: "Lengyelország Lengyelország lesz Lengyelország" - Harmadik rész: "A hazugságok....és Ukrajna szemei...".

–-Negyedik rész: "Ukrajna, Románia, Moldova ... vs. Dnyeszteren túli területek: A harmadik világháborús forgatókönyv."”

- "Az ötödik rész: "Moldovában. Egy menet a győzelemért...Egy menet a békéért!" vagy or

--Hatodik rész: "Ukrajna náci csatlakozása és a brit nemzeti fedőszervek".

*

Brett Redmayne-Titley az elmúlt évtizedet azzal töltötte, hogy beutazta és dokumentálta a "Birodalom bánatát". Több mint 200 cikk szerzője, amelyek mindegyike megjelent, és gyakran újra megjelent és lefordították a hírügynökségek világszerte. Számos cikkének archívuma megtalálható a watchingromeburn.uk oldalon. A live-on-scene ((@)) gmx.com címen érhető el.