Így működik a nyugati sajtó
zászlóshajója: névtelen forrásra hivatkozva vádaskodnak, névtelen
forrásra hivatkozva visszakoznak, majd egy apróbetűs részben elrejtve
letagadják az egészet. Két hazugság közt pedig álhírek ellen fognak
harcolni.
Nem Oroszország áll a vermonti erőműben
talált malware kapcsán feltételezett hackertámadás mögött. A Washington
Post névtelen forrásokra hivatkozva azt írja, hogy amit napokkal
ezelőtt írt, az nem igaz.
December 31-én a Washington Post egy olyan cikket jelentetett
meg, ami névtelen forrásokra hivatkozva azt állította, hogy egy
vermonti erőmű rendszerébe juttattak be kártékony kódot orosz hackerek. A
számítógép, melyen a malware-t megtalálták, állítólag rá volt kötve az
erőmű hálózatára, ami így lehetővé tette volna, hogy az orosz
titkosszolgálat lekapcsolja a teljes elektromos hálózatot. A sajtóhír
kapcsán a nemzetbiztonsági szolgálatok is nyomozni kezdtek.
Az eredeti híranyagot névtelen forrásra hivatkozva írták,
amiről az olvasó figyelmét azzal terelték el, hogy a hamis
információhoz tartalmilag hozzákapcsolható közleményt idéztek (a
közlemény szerint tényleg találtak kártékony kódot, de a gép nem volt
kapcsolatban a hálózattal), valamint oroszellenes politikusok
kijelentéseit idézték szó szerint, ezáltal névvel, arccal hiteles látszatúvá téve egy a semmiből előkapott információt.
Napokkal később a Washington Post helyesbítést közölt:
e szerint kártékony kódot valóban találtak egy laptopon, de a laptop
soha nem volt rákapcsolva az erőmű hálózatára, így az orosz
titkosszolgálat mégsem tudja lekapcsolni egész Vermont áramellátását.
Az eredeti híranyagban megjelent helyesbítés szerint: „a
cikk korábbi verziója valótlanul állította, hogy orosz hackerek
behatoltak az USA elektromos hálózatába. A hatósági nyilatkozatok
szerint nincs erre utaló bizonyíték. A Burlington Electricnél talált
számítógép nem volt rákapcsolva a hálózatra.”
A helyesbítés kapcsán említendő, hogy a
Burlington Electric közleményében eredetileg is az állt, hogy találtak
egy gépet kártékony kóddal, ami nem volt rákötve a hálózatra, tehát a
helyesbítés mindössze annak visszavonását jelenti, amit a Washington
Post újságírója “neve elhallgatását kérő forrásra” hivatkozva
hozzáköltött: hogy a gép rá volt kapcsolva a hálózatra, és a „támadás” mögött orosz hackerek állnak.
Ezzel azonban nem ért véget a Washington Post szakmaiatlansága. Egy újabb, forrás nélküli információkra alapozó cikkben már azt írják, hogy az oroszoknak nem volt semmi köze a gépen talált malware-hez. Az újabb cikk szintén név nélküli forrásokra, „a nyomozás folyamatára rálátó, neve elhallgatását kérő tisztviselőkre” hivatkozva írja; a nyomozás során kiderült, hogy nincs orosz érintettség az erőműben történtek kapcsán.
A nyugati sajtó „hiteles” „szakmai”
alapokon futó etalonja, a Washington Post így néhány napos időtávon
belül két, egymással teljesen ellentétes információt közölt a
nyilvánossággal, és egyik esetben sem nevezte meg a forrást. Mivel a
nyugati országokban nagy tradíciója van annak, hogy az újságírók
eltitkolhatják forrásaik személyazonosságát, a Washington Post
újságírója akár forrás nélkül is leírhatott akármit, amitől végül a
tényállás ismeretében kénytelen volt visszakozni.
Az amerikaiak hibájából azonban érdemes
tanulni: Magyarországon szintén megtehetik az újságírók, hogy
eltitkolják forrásaik személyazonosságát. Így megtörténhet, hogy „neve elhallgatását kérő kormányközeli forrásra”, „neve elhallgatását kérő nemzetbiztonsági szakértőre”, egy „neve elhallgatását kérő párttagra”, stb. hivatkozva járatnak le politikusokat anélkül, hogy az információ hitelességét bárki visszaellenőrizhetné.
Hiszen a forrásaik névtelenségét garantálja a törvény; senkinek nem
kötelesek igazolni, hogy a terjesztett információt nem a cikk
megírásakor találták ki, ahogyan azt sem, hogy az általuk idézett forrás
valóban létezik. A 2018-as országgyűlési választást megelőzően pedig
ilyen „névtelen források” akár olyan információkat is „közölhetnek”
„hitelesnek” számító sajtóorgánumok alkalmazottaival, ami alkalmas a
szavazás kimenetelének befolyásolására.
http://www.hidfo.ru/2017/01/a-nevtelen-forras-igy-hazudik-a-nyugati-sajto/
http://www.hidfo.ru/2017/01/a-nevtelen-forras-igy-hazudik-a-nyugati-sajto/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése