Az
ATV beszámolója szerint az utóbbi hetek folyamán “sorra törölte a
Facebook a félhivatalos jobbikos csoportokat”, ezzel több tízezres
elérés veszteséget okozva a párt holdudvarának. Újra teljes sebességre
kapcsolt a cenzúra a “legnépszerűbb közösségi hálón” – a történések
kísértetiesen hasonlítanak az internetadó elleni tüntetés idejében
kialakult helyzetre.
A lap beszámolójában kijelenti, hogy “az
elmúlt hetekben felerősödött letiltási hullám nyomán – leszámítva Vona
Gábor és a Jobbik hivatalos profiljait – gyakorlatilag alig maradt
komolyabb támogatottsággal rendelkező Jobbik-közeli felhasználói
csoport a Facebook-on”. A közösségi médiafelület üzemeltetői
törölték többek között a “Kiállunk László Petra mellett”, a “Vona
Gábort miniszterelnöknek!”, az “Akik tisztelik Vona Gábort, és
egyetértenek a Jobbik munkásságával”, a “Szebb Magyarországot mozgalom”
és “Jobbik-ot támogatók” nevű oldalakat, de eltávolításra került a
Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom oldala, ezen felül számos kisebb
csoportosulásé, melyek a Jobbik választási győzelmét, vagy a
bevándorlókkal kapcsolatban különböző indokkal történő önszerveződést
hirdették.
A
Facebook világosan megfogalmazott irányelvek mentén gyakran távolít el
olyan felhasználói fiókokat, melyek közösség elleni uszítást
folytatnak, vagy bűncselekmény elkövetésére tesznek felhívást. Ezek
azonban többnyire valamilyen bejelentés alapján történnek;
értelemszerűen, a Facebook üzemeltetői nem azzal töltik idejüket, hogy a
magyar jobboldal bejegyzéseit figyeljék. A törlések szinte kizárólag
bejelentés alapján történnek, emiatt hangsúlyozni kell, hogy az elmúlt
hetek “tisztogatása” során nem a Facebook üzemeltetőinek hozzáállása
változott, hanem fokozottan aktívvá váltak azok a csoportok/személyek,
melyek rendszeresen jelentik politikai ellenlábasaik Facebook-profilját.
A
történtek kapcsán nem az a kérdés, “miért törölte a Facebook az adott
csoportokat”, hiszen a vállalat irányelvei alapján ezeket a csoportokat
– bejegyzéseik radikális tartalma alapján – nagy valószínűséggel
korábban is törölték volna, ha felhasználók nagy számban felhívják
rájuk a figyelmet. A kérdés sokkal inkább az:
“miért fokozódott azoknak a személyeknek/csoportoknak az aktivitása, akik szisztematikusan jelentik a magyar jobboldali Facebook-felhasználókat?”
Megdöbbentő hasonlóság
Legutóbb
2014 végén történt olyan tömeges “tisztogatás”, amely kiterjedtségét
tekintve az utóbbi hetek törlés-sorozatához hasonlítható. Akkor szintén
az ATV számolt be arról, hogy “az év végére gyakorlatilag minden nagyobb, magyar szélsőjobbos és neonáci közösséget törölt oldaláról a Facebook.”
A 2014
végi “tisztogatás” azt követően történt, hogy a liberális
sajtóorgánumok karaktergyilkossági kísérletek sorozatát követték el
kormánypolitikusok ellen, és intenzív uszítással próbálták tömegbázissal
ellátni a Soros György féle civil szervezetek tüntetéseit. Az akkori
és a jelenlegi törlés-hullám közti összefüggés, hogy most is
kibontakozóban vannak olyan kormányellenes tüntetések, melyek nyilvánvalóan balliberális pártokhoz köthetőek.
2014
végén a liberális sajtóorgánumok egy része tematikájának
megváltoztatásával közeledni kezdett a szélsőjobboldali
olvasóközönséghez, majd megpróbálta bevonni a szélsőjobboldali
csoportokat és szurkolói közösségeket a kormányellenes tüntetésekbe.
Amikor egyértelművé vált, hogy a radikális jobboldalt nem sikerült
felhasználni egy céltalan utcai zavarkeltésre, szintén aktivizálódtak
olyan csoportok, melyek sorozatosan jelentették a hozzájuk köthető
Facebook-felhasználókat, ennek köszönhetően kezdődött meg a 2014 végi
“nagytakarítás”.
A jobboldali közösségek felhasználóinak tömeges eltávolítása egy Magyarország ellen vívott hálózati háború részét képezi.
Érdemes megfigyelni, hogy ameddig a liberális sajtó a szélsőjobboldali
közösségek megszólításával foglalkozott, a szélsőjobboldali csoportok
felhasználóit nem törölték tömeges jelleggel. Esetenként még
nemzetiszocialista nosztalgiával is próbálkoztak – haditechnikai,
művészeti témák kerültek címlapra az Indexen a Hitleri Németországgal
kapcsolatban – anélkül, hogy a zsidó szót akár csak megemlítették volna, holott korábban ez elképzelhetetlen lett volna.
A
szélsőjobboldali Facebook-profilok tömeges eltávolítása 2014-ben akkor
kezdődött meg, amikor egyértelművé vált, hogy azok a kormány elleni
mozgósítás szempontjából haszontalanok a Soros György féle civil
megmozdulások felduzzasztásához, rendőrökkel összeütközést vállaló radikális komponenssel ellátásához.
Nem az a baj, hogy zsidóznak – külpolitikailag veszélyesek
Abban az
időszakban két, egymást követő jelentős külpolitikai esemény történt,
ami összefüggésben állt a szélsőjobboldali csoportok
Facebook-felhasználóinak törlésével. Egyik ilyen esemény volt Angela
Merkel német kancellár – februári – budapesti látogatása, melynek
kapcsán több jobboldali csoportosulásról valószínűsíthető volt, hogy
ellentüntetést fognak tartani (a balliberális hálózat EU-párti
szimpátiatüntetést hirdetett). Később nyilvánosságra jutott, hogy
Vlagyimir Putyin nemsokára Budapestre érkezik. Utóbbi esemény
kapcsán szintén számos jobboldali közösség esetében volt
valószínűsíthető, hogy amennyiben a liberális baloldal
szimpátiatüntetéssel várja Angela Merkelt, a nemzeti oldalhoz sorolható
szervezetek Vlagyimir Putyin érkezésekor szerveznének hasonlót. Később
az Orientalista.hu hirdetett meg egy szimpátiatüntetést. A legnagyobb
eléréssel rendelkező jobboldali közösségek nem tudtak se tüntetést
hirdetni, se megosztani egy már meghirdetett megmozdulás oldalát,
addigra ugyanis törölte a Facebook a legnagyobb magyar radikális
jobboldali közösségek felhasználóit.
A 2014 végi történések ennek okán egyértelművé tették, hogy az
online közösségi médiában egy olyan művelet zajlik, amely a nemzeti
radikális szervezetek tömegelérésének lekorlátozását célozza,
miközben a baloldali liberális szervezetek – és proxy-szervezetként
használt civil mozgalmaik – rendszeresen és szisztematikus jelleggel
használják tömegmozgatásra a legnépszerűbb közösségi hálót, amihez a
fővonalú liberális média támogatását adja (médiafelületet adnak egy-egy
“ígéretesebb” megmozdulásnak).
Érdemes
megfigyelni, hogy a két jelentős külpolitikai eseményről a nyilvánosság
még nem szerzett tudomást, amikor az online közösségi médiában már
megkezdődött a szélsőjobboldali szervezetek által okozott esetleges
“probléma” elhárítása (a fősorodnak kínos lett volna, ha az orosz
vezetőt több ezer szimpatizáns várja, miközben Angela Merkel alig
kétszáz főt érdekelt). Ennek okán fel kell tenni a kérdést:
milyen jelentős események történnek a közeljövőben, aminek kapcsán a radikális jobboldali szervezeteknek szüksége lenne a tömegelérésre?
Az a tény, hogy 2014 végén a balliberális aktivisták még a mérföldkő jellegű külpolitikai események nyilvánosságra jutása előtt
megkezdték a jobboldali mozgalmak elleni tömeges “jelentgetést”, egyben
arról is árulkodik, hogy ezek a tömegesen jelentgető aktivisták
tisztában vannak olyan információkkal (várható politikai eseményekkel),
melyek a nyilvánosság számára még nem elérhetőek. Ennek okán
feltételezhető, hogy valamilyen – külföldi vagy belföldi – hivatali
forrásból információhoz jutnak, vagy az őket mozgató (indirekt módon
ösztönző) szervezetek vannak tisztában ezekkel az információkkal, és a
sorozatos jelentgetésbe kezdő balliberális aktivistákat olyan személyek
“ösztönzik” erre a tevékenységre, akik bizalmas információk birtokában
vannak, és proxy-szervezeteken keresztül határozott politikai
érdekérvényesítést folytatnak Magyarországon.
Miközben
a 2014 végi “tisztogatási hullám” egyértelműen köthető az ország
külpolitikája szempontjából mérföldkőnek tekinthető eseményekhez, azt
láthatjuk, hogy ma is éppen olyan helyzet állt elő, ami a 2014-es
“jelentgetési” hullámot megelőzően: balliberális proxy-szervezetek
kormányellenes demonstrációkat folytatnak, a liberális sajtó pedig
tömegbázissal látja el őket – közvetlen azt megelőzően, hogy a kormány
külpolitikailag számukra kedvezőtlen irányba tehet lépést. A Magyar
Nemzet napilap információi szerint Orbán Viktor február 17-én utazik
Moszkvába, ahol találkozik Vlagyimir Putyin orosz államfővel. Meglepő,
hogy éppen egy ilyen látogatás előtt kezdenek tüntetni a szakszervezetek
és különböző álcivil mozgalmak?
http://www.hidfo.ru/2016/02/halozati-haborut-vivnak-a-magyarsag-ellen/
http://www.hidfo.ru/2016/02/halozati-haborut-vivnak-a-magyarsag-ellen/
Ahogyan a politikai érdekképviselet a nemzet vállasztóinak érdekét hívatott szolgálni, úgy a fizetett médiumoknak is az a hívatása, hogy nemzetérdeket szolgáljon, hiszen a nemzet adófizetőinek köszönheti megélhetését.
VálaszTörlésA politikai vezetést megvállasztották, közméltósággal ruházták fel és felelősséggel tartozik vállasztóinak.
A médiumok és az abban szereplő szélsőségeknek tudomásul kell venni, hogy a vállasztások időszaka általában négy év!
Az állandósult ellenkezések, tűntetések zavarják a kormány és a nemzet állapotbeki kötelességének teljesítését, öncélúak.
Egy kormány és nemzete hitelességét is gyengíthetik, aminek pedig pénzügyi, biztonsági vonzatai is lehetnek, tehát össztársadalmi érdekről beszélhetünk.