Orbán
Viktor szerint nem teszi lehetővé az alkotmány, hogy a magyar
embereket megkérdezzék arról, akarnak-e továbbra is az Európai Unió
tagjai lenni, vagy inkább kilépnének, mert ez nemzetközi szerződések
esetében nem lehetséges. A kormányfő szerint emiatt alkotmányellenes
Vona Gábor arra vonatkozó javaslata, hogy népszavazást kell kiírni az
uniós tagságról;
“A
Jobbik nagyon világosan kifejtette többször is, hogy azt akarja, hogy
lépjünk ki az Európai Unióból, és lépjünk ki a NATO-ból. Önök azt
szeretnék, ha Magyarország nem lenne tagja az Európai Uniónak, és nem
lenne tagja a NATO-nak. Nem érdemes elkenni ezt a kérdést, mindannyian
tudjuk, hogy Önök mindig is ezt képviselték. Ezzel szemben – bár számos
kritikai észrevételünk van mind az Európai Unióval, mind a NATO-val
szemben – a magunk álláspontja az, hogy a magyar embereknek az az
érdeke, hogy tagjai maradjunk az Európai Uniónak, és tagjai maradjunk a
NATO-nak. Ezt a különbséget semmilyen vitával nem fogjuk tudni
feloldani.”
Orbán Viktor szerint ennek a “mi a magyar emberek érdeke”
véleménykülönbségnek nem ésszerű megoldása, hogy minderről a magyarokat
is megkérdezze – egy népszavazás formájában -, hanem inkább egy olyan
alkotmányhoz ragaszkodna, ami a kormány számára “nem ad lehetőséget”
arra, hogy a lakosság véleményét kikérje – pontosabban; kiskaput
biztosít ahhoz, hogy a lakosság véleményét ne kelljen kikérnie.
Mivel
az alkotmány nem teszi lehetővé, hogy nemzetközi szerződésekről
ügydöntő népszavazást írjanak ki, az EU-tagság kérdése továbbra is
néhány ember személyes döntésén múlik. Ebben a tekintetben Magyarország
sokkal inkább hasonlít a szaúdi monarchiára, mint az oly sokszor
felmagasztalt nyugatos országokra; a “fejlett nyugati országok”
alkotmányai ugyanis lehetőséget adnak arra, hogy a kormány kikérje a
lakosság véleményét (David Cameron brit miniszterelnök népszavazást fog
kiírni az uniós tagság kérdésében). Ha igazán “fel akarunk zárkózni a
Nyugathoz”, lehetőséget kell adni arra, hogy az emberek maguk döntsenek
erről. Elvégre hazánk EU-tagsága elsősorban nem Orbán Viktort érinti,
hanem magyar emberek millióit, akik a kvótarendszer miatt arra
kényszerültek, hogy megélhetésüket keresve Londonba, Berlinbe, más
nyugati nagyvárosokba meneküljenek.
A
magyar lakosságnak tíz éves tapasztalata van az uniós tagság
következményeiről, a kormány emiatt nem meri feszegetni a kérdést.
Miközben
a kormány nem engedné meg, hogy az emberek véleményüket
kinyilvánítsák, azt láthatjuk, hogy nem maga az uniós tagság, hanem
kifejezetten az Európai Unió kvótarendszere felelős azért, hogy a
kormány egyszerűen nem hajlandó munkahelyeket teremteni. Lehet, hogy
lenne akarat erre vonatkozóan, de az Európai Unió kvótarendszere nem teszi lehetővé, hogy a magyar kormány Magyarországon munkahelyeket teremtsen.
Ha a mindenkori kormány munkahelyeket akar teremteni, módosítani kell a
csatlakozási szerződést, és ki kell vonni Magyarországot a termelésre
vonatkozó kvótarendszer alól. Ezt éppen a közmunkaprogram tette
láthatóvá. Annyi pénzből, amennyit az önkormányzatok a közmunkaprogram
működtetésére fordíthatnak, lenne lehetőség kevesebb, de valós munkahely
teremtésére, – olyan vállalkozásokéra, melyek termelő tevékenységet
folytatnak, profitot hoznak, és saját magukat piaci alapon fenntartják.
Ezzel szemben a közmunkaprogram – többek között – fűnyírásra szórja el a
pénzt. A fű ugyanis mindig visszanő, levágása nem termelő tevékenység,
nem fogyasztja a kvótát a zöldség-, tojás vagy hústermelés terén; nem
teremt konkurenciát a nyugati cégeknek. Így fenntartható az a látszat,
hogy vannak munkahelyek, de Brüsszel sem szól rá a kormányra, hogy
Magyarország termeljen kevesebbet (a módosított szerződés ugyanis ezt
előírja).
Tehát
igenis szükség van arra, hogy a magyar emberek elmondhassák
véleményüket az Európai Unióról. Mielőtt beléptünk az Európai Unióba, az
emberek népszavazással dönthettek. Akkor még nem volt alkotmányellenes
a népszavazás kiírása nemzetközi szerződések ügyében. Tíz évvel
azután, hogy beléptünk az Európai Unióba: szavaznánk a kilépésről, de
az alkotmány már nem teszi lehetővé, hogy népszavazást írjunk ki
nemzetközi szerződésről. Milyen alkotmány az, ami egy idegen hatalom
érdekeit védi az állampolgárokéval szemben?
http://hidfo.ru/2015/05/az-europai-unio-felpofozta-magyarorszag/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése