Forrás: Kla.tv https://www.kla.tv/27084
„Digital Services Act“ – Auslöschung unabhängiger Berichterstattung
Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
2023. szeptember 27., szerda
EU DSA: A szabad tájékoztatás végleges felszámolása Kecskére káposztát... az alapjogokat pedig a Nagy Babiloni Szajhára vagy a Tízszarvú Fenevadra.
Az Északi Áramlat 2 gázvezeték felrobbantásának ügye az ENSZ Biztonsági Tanácsa előtt
New York, 2023. szeptember 27.
Szerdán egy éve annak, hogy felrobbantották az Oroszországot Németországgal összekötő Északi Áramlat 2 gázvezetéket. Míg Oroszország az elkövetők és megbízóik azonosítását követeli, a nyugati hatalmak igyekeznek eltussolni az ügyet, mely kedden az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé került – jelentette a Magyar Békekör tudósítója.
Geng Su-ang, Kína állandó ENSZ képviselője arra szólított fel, hogy az érdekelt felek működjenek együtt Oroszországgal a szabotázsakció pontos körülményeinek tisztázásában ahelyett, hogy elutasítanák az együttműködést a vezeték első számú érdekeltjével.
„Reméljük, hogy kiderül az igazság, és az elkövetőket bíróság elé állítják” – mondta a kínai nagykövet.
Sergio Franca Danese brazil nagykövet a nyomozás eddigi eredményeinek nyilvánosságra hozását sürgette Dániától, Németországtól és Svédországtól. Úgy véljük, hogy ennek az epizódnak a súlyossága, a nemzetközi békére és biztonságra való egyértelmű veszélye, szükségessé teszi a vizsgálatok legalább előzetes megállapításainak átlátható és időben történő közzétételét – mondta.
Vaszilij Nyebenzija, Oroszország állandó ENSZ képviselője kijelentette: jelek utalnak arra, hogy tisztázás helyett eltussolni próbálják az ügyet, a nyugati hírközlés pedig abszurd állításokkal segít benne. A nagykövet fel is sorolt néhányat ezen abszurd állítások közül: – Oroszország robbantotta fel az orosz vezetéket; – a vezeték fölött jachtozó turisták helyezték el a bombát Valerij Zaluzsnij, az ukrán fegyveres erők parancsnokának instrukciói szerint; – a nyugati felderítés értesült Kijev robbantási tervéről, igyekezett róla lebeszélni, de Kijev kitartott mellette, és saját szakállára hajtotta végre az akciót.
Valamennyi verzió lényege, hogy tagadja Washington szerepét a bűn elkövetésében – mondta Nyebenzija, s hozzáfűzte: “Számítunk mindazok támogatására, akik felismerik, hogy bármelyik ország áldozatul eshet egy ilyen támadásnak, ha a bűnt elkövető állam megrészegül a büntetlenségtől”.
A nagykövet szerint „egyre több bizonyíték merül fel a szakértői közösségben arra vonatkozóan, hogy Washington állt az Északi Áramlat vezeték megszakítása mögött, és követte el ezt az önérdek vezérelte felháborító bűncselekményt, hogy megszilárdítsa uralmát Európában, melynek oly nagy szüksége van az orosz energiára”.
Nyebenzija felhívta a figyelmet arra, hogy nem akármilyen eseményről van szó, hanem terrortámadásról a nemzetközi csőhálózat ellen, s hogy a nyugati államok időhúzással próbálják elérni, hogy végül azt mondhassák, oly sok idő telt már el az esemény óta, hogy azt tovább már nem lehet érdemben vizsgálni.+++
Kiadta: Magyar Békekör
Oroszország ragaszkodik az Északi Áramlat 2 gázvezeték felrobbantásának nemzetközi kivizsgálásához
New York, 2023. szeptember 9. péntek (MB)
Oroszország nyilatkozattervezetet terjesztett az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé azzal a céllal, hogy a testület terrorcselekményként ítélje el az Északi Áramlat 2 gázvezeték 2022. szeptember 27-én történt felrobbantását, szólítsa fel Dániát, Németországot és Svédországot a nyomozás meggyorsítására, és együttműködésükre az orosz hatóságokkal – jelentette a Magyar Békekör tudósítója pénteken.
Az erről szóló hivatalos tervezetet csütörtökön terjesztették a Biztonsági Tanács elé elnöki nyilatkozat formájában.
A dokumentumban javasolják a BT tagállamainak, hogy a nemzetközi békét és biztonságot veszélyeztető cselekedetként bélyegezzék meg a terrorakciót, és foglaljanak állást az ügy minden körülményére kiterjedő hatékony, részrehajlástól mentes, áttekinthető, befogadó és komoly nemzetközi tényfeltárás mellett.
„A Biztonsági Tanács súlyos aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a hivatalos információk hiánya akadályozza a bűncselekményhez kapcsolódó valamennyi tényállás feltárását” – áll az orosz tervezetben.
Az orosz nyomozóhatóság bevonásától elzárkózó nyugati államoknak nehéz lesz kitérniük a BT elnöki állásfoglalásaként előterjesztett dokumentumra adandó válasz elől – jegyezte meg tudósítónk. Valószínűnek tartják, hogy továbbra is időhúzásra játszanak majd azzal a szándékkal, hogy egyszer majd arra hivatkozhassanak, annyi idő telt el, hogy a vizsgálatot nem lehet többé eredményesen folytatni.
Moszkva a nemzetközi törvényekkel összhangban jogosan követeli, hogy fény derüljön, kik robbantották fel az orosz gázvezetéket, és megbüntessék érte az elkövetőket és megbízóikat – írta a Békekör tudósítója.+++
Kiadta: Magyar Békekör
2023. szeptember 26., kedd
ZSENIÁLIS ANYAG a TWITTERRŐL:
“A Big Pharma és az ölebkutyái bűnrészesek voltak a nürnbergi kódex mind a 10 pontjának megsértésében a Covid elleni oltási kampányukkal.
1. Megkaták-e az oltottak „önkéntes, tájékoztatáson alapuló beleegyezését”? -Nem ❌
Hazudtak nekünk, és azt mondták, hogy minden 100%-ban biztonságos.
2. Jó volt az eredmény a társadalom számára? – Nem ❌
NEM állította le az átvitelt, és sokak számára károsnak bizonyult, amíg a többséget csekély mértékben vagy egyáltalán nem veszélyeztetett a Covid.
3. Voltak-e előzetes állatokon végzett kísérletek, és dokumentálták-e a kísérlet elvégzését”? -Nem ❌
Állatkísérleteket végeztek, de az adatok dokumentálásának és a biztonságosság/hatékonyság emberben való bizonyítás hiánya miatt a kísérletek nem relevánsak.
4. „Elkerültek minden szükségtelen testi vagy lelki sérülést”? -Nem❌
A hét minden napján 24 órában propagandának, agymosásnak és kényszernek voltunk kitéve a munkaadók, a média és a kormányzati szervek részéről. Nem is beszélve a vakcina mellékhatásairól.
5. Leállították az esetleges „halálos vagy rokkantsági eljárásokat”? -Nem ❌
Az állami egészségügyi hivatalok a súlyos mellékhatások és az egyre növekvő halálozások ellenére is folytatták a kísérleti oltásokat.
Nagy erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy eltitkolják a VAERS-t, és a közösségi médiában az oltással kapcsolatos sérülésekről szóló híreket.
6. A „kockázat mértéke meghaladta az előnyöket”? -Nem – ❌
Az emberek 99%-át nem fenyegette a SARS-CoV-2 veszélye, és a kísérleti mRNS vakcinák pedig nem akadályozták meg a fertőzést.
7. Felkészültek-e a „sérülés, rokkantság vagy halál távoli lehetőségeinek” megelőzésére? -Nem❌
Az alanyok agymosásban részesültek, és nagyrészt nem tudták, hogy kísérleteztek velük, és nem tudták, hogy sérülés, rokkantság és halál veszélyének vannak kitéve.
8. A kísérleteket csak „tudományosan képzettek” végezték? -Nem ❌
Az mRNS-lövésekkel kapcsolatos tudósokat elhallgattatták, cenzúrázták és megfélemlítették a kormányhivatalok.
A gyógyszerészeti propagandisták arra kényszerítették az alacsonyabb szintű közegészségügyi dolgozókat, hogy olyan oltásokat adjanak be, amelyekről nem ismerték a valós adatokat. Az orvosok nem tudták, hogy az oltások biztonságosak, azt mondták nekik, hogy biztonságosak. Tévedtek.
9. A beoltottakat tájékoztatták-e arról, hogy valós idejű emberkísérletben vesznek részt? -Nem❌
A legtöbben nem tudják, hogy kísérleteznek velük, és még ha tudják is, az mRNS-technológiával olyan maradandó változások történtek a testükön, amelyeket tudomásunk szerint nem lehet visszavonni.
10. Leállították a kísérletet, amikor „veszélyesnek bizonyult”? -Nem ❌
Nemhogy nem álltak meg, folytatták, megduplázták, és visszaéltek a kormány sürgősségi jogkörével, hogy elhallgattassák és cenzúrázzák azokat az amerikai állampolgárokat, akik az mRNS-oltások valós veszélyeiről beszéltek a közösségi médiában.
Lehet, hogy ezt hivatalosan nem fogadják el törvényként, de kormányunk lépései sértik az összes orvosetikai normát, és sértik a bolygó minden szuverén nemzete által elismert alapvető emberi jogokat.
Van Isten, és lesz igazságunk.”
https://twitter.com/WarClandestine/status/1687954475904835584
Ukrajna: kapitulálni vagy megszűnni államként
Moszkva, 2023. szeptember 26. kedd (MB)
Ukrajnára az a sors vár, hogy megszűnik államként létezni, ha nem fogadja el az orosz feltételeket, azaz nem kapitulál – jelentette ki az orosz parlament elnöke hétfőn Moszkvában.
Vjacseszlav Volodin azzal érvelt, hogy az ukrán haderő kimerülőben, hiányzik az élőerő utánpótlás, a területek visszaszerzésére indított ellentámadás nem járt sikerrel, a NATO-államok mind kevesebb fegyvert szállítanak Kijevnek, mert látják, hogy nem sokra mennek vele, az ukrán sereg nem tud eredményt felmutatni, ráadásul nekik is fogytán a készletük, és súlyosbodó gazdasági gondokkal, és társadalmi feszültséggel találják szemben magukat.
Történelmi mélypontra süllyedt az amerikai és a nyugat-európai vezetők támogatottsága. A teljesítményüket rosszallók aránya Antikrisztuskövető Sátánfatty Joe Biden amerikai elnök esetében 57 százalékos, kisszarv Emmanuel Macronnál 69, Nemzetgyilkos Pokolfajzat Olaf Scholz német kancellár esetében 72 százalákos. Az Egyesült Államokban és az európai országokban az emberek többsége ellenzi az Ukrajnába irányuló fegyverszállítást.
“Az eurózóna országainak gazdaságai recesszión mennek keresztül. Ukrajna militarizálásának költségei arra kényszerítették Németországot, hogy csökkentse a szegény családoknak folyósított segélyeket. Franciaország csökkentette a segélyezettek számát, a rászorulók már nem kapnak élelmiszercsomagot és gyógyszerköltség-térítést. A nemzetközi ügynökségek leminősítették az Egyesült Államok hosszú távú befektetési besorolását, mivel azzal számolnak, hogy a következő három évben az ország pénzügyi helyzete romlik” – mondta Volodin.
Ami Ukrajnát illeti, lakosságának 53,7%-át veszítette el 2014 óta. Több mint 10,5 millióan menekültek el az országból, további 11,2 millió krími, szevasztopoli, donyecki, luhánszki, zaporozsjei és herszoni lakos pedig úgy döntött úgy, hogy csatlakozik Oroszországhoz.
Mint ismeretes, Oroszország ahhoz a hármas feltételhez kötötte a békekötést Ukrajnával, hogy Ukrajnát nácitlanítsák, demilitarizálják és legyen semleges.+++
Lásd: https://bekekor.wordpress.com/2023/08/10/az-ukrajnai-konfliktus-bekes-rendezesenek-orosz-feltetelei/
Kiadta: Magyar Békekör
Dr. Ronald Weikl: Egyetlen tanulmány sincsen, ami bebizonyítaná, hogy a maszkok védelmet nyújtanak!
Dr. Ronald Weikl:
“Orvosként felfordul a gyomrom, mert tudom, hogy egyetlen olyan tanulmány sincsen, ami tudományosan bebizonyítaná, hogy a maszkok aktívan vagy passzívan védelmet nyújtanak. Viszont több tíz tanulmány van, ami bizonyítja, hogy mennyire veszélyes a maszkhordás.”
Riporter:
“Az egyiket te magad csináltad.”
Dr. Weikl:
“Igen, gyerekekkel végeztünk egyet. Ennél a tanulmánynál láttuk, hogy egy percen belül a CO2 koncentrációja a belélegzett levegőben átlagosan több mint 6-szorosára emelkedett. A gyerekek ezáltal állandó terhelésnek vannak kitéve. Ez az egyik téma. A kevesebb oxigén és a CO2 visszalégzése anyagcserezavarokat okoz. A legrosszabb az egészben, hogy az összes tanulmány azt mutatja, hogy a maszkhordás semmi eredményt nem hoz, különösen egy teljesen új tanulmány az elismert szakfolyóiratban, a “Breath Research”-ben, ami azt mondja, hogy a maszk semmit nem ér és soha többé ne legyen semmiféle ajánlás semmilyen pandémia esetén. És ennek ellenére ezek a korrupt politikusok mégis ezt követelik. Ez sokkoló számomra. És azt kell mondanom az embereknek, hogy kérlek benneteket, emlékezzetek arra, hogy ne tegyetek olyasmit, aminek semmi értelme, csak az egészségeteket veszélyeztetitek. Mindenkinek joga van védeni az egészségét. És ezért azt mondom, hogy emberek, ne engedjétek ezt tenni magatokkal. Pont.”
Riporter:
“Ez lett volna a következő kérdésem, hogy te továbbra is orvosként, apaként és privát emberként is azt kérnéd minden embertől, hogy kérdőjelezzék meg a maszkhordás értelmét?”
Dr. Weikl:
“Természetesen. Az MWGFD-kollégám (Az MWGFD prof. Bhakdi egyesülete), prof. Haditsch még azt is mondja, hogy tulajdonképpen mindenkit egészségügyi szempontból meg kellene vizsgálni, hogy képes-e maszkot hordani. A munkavédelemben korábban ez így is volt. Most meg gyerekeknek ajánlják! Milyen beteg dolog ez!”