A hírek szerint a vakcinát jóváhagyták, de az FDA bejelentése csak a Pfizerre vonatkozik. De még a Pfizerrel kapcsolatban is alapvetően a régi csalás és csere, mivel a Pfizer a BIONTECH vakcina helyettesítésére egy új jogi személyt hozott létre COMIRNATY néven. Azt mondják, hogy ezek ugyanazok, de ha így van, akkor miért nevezték át? Ez egy hatalmas figyelmeztető jel kellene, hogy legyen: az átnevezés egyidejűleg történik az FDA állítólagos jóváhagyásával. Miért nem hagyta volna jóvá az FDA a meglévő BIONTECH vakcinát? Ráadásul van rá bizonyítékunk, hogy ugyanazok? Nem. A Pfizer az új bejelentésekben elismeri, hogy ezek különálló entitások, és ez ettől függetlenül nyilvánvaló. Bármely jogi dokumentumban a névváltoztatás jogi változást jelent. Bármilyen névváltoztatás egy jogi dokumentumban vagy valódi változást, vagy valamiféle cserét jelent. Minden becsületes bíró ezt egy pillanat alatt észrevenné. De egyelőre ez aligha számít, mert elismerik, hogy a COMIRNATY még mindig gyártásban van, és hogy a Pfizer meglévő oltóanyagának nagy része vagy egésze BIONTECH. Tehát olyan vakcinát hagytak jóvá, amely nem is létezik. Ami azt jelenti, hogy az összes létező oltóanyag a meglévő fiolákban, amelyet most a hadseregnek, a kormányzati alkalmazottaknak és a főiskolai hallgatóknak nyomnak be, NEM JÓVÁHAGYOTT. Ez még mindig vészhelyzeti vakcina, amelyet nem lehet kötelezővé tenni. Ezért jogilag még mindig visszautasítható. Bármilyen hadbíróság elbukik. Megjósolom, hogy soha nem fognak COMIRNATY-t gyártani, vagy ha mégis, akkor az soha nem kerül a polcokra. Miért? Mert a sürgősségi vakcinákat részesítik előnyben, amelyekért nulla felelősségük van.

Azt is tudnia kell, hogy 2025-ig nem hajlandóak kiadni semmilyen adatot, amely alapján meghozták ezt a végleges jóváhagyási döntést, ami szintén törvénytelen. Az adatoknak nyilvánosnak kellene lenniük. De természetesen nem adhatják ki, hiszen nem is léteznek. A kísérletek még mindig a 2. szakaszban vannak, és kezdettől fogva csalások voltak, mivel elsiették őket, és nem követtek valódi tudományos eljárásokat. Ez az új mRNS-technológia már majdnem két évtizede van kísérletek alatt, és minden alkalommal kudarcot vallott, a 3. szakaszban pedig csúnyán elbukott. Mit csináltak tehát ezúttal? Egyszerűen kihagyták a 3. szakaszt, és a 2. szakasz részleges eredményei alapján az FDA jóváhagyását kérték. Emellett az FDA az adatokra és a vizsgálatokra támaszkodik, amelyeket maguk a vakcinagyártó cégek bocsátottak rendelkezésükre, ami olyan, mintha egy gyilkost bíznának meg azzal, hogy vádat emeljen és keresztkérdéseket vizsgáljon. A Pfizer már 2020 előtt is a világ egyik legbűnösebb vállalataként volt ismert, 2009-ben a világtörténelem legnagyobb, 2,3 milliárdos bírságát kapta. Mindezt egy 2004-es 230 millió dolláros bírság után, amely akkoriban az egyik legnagyobb volt. És ne feledjük, hogy a Johnson&Johnson 2013-ban 2,2 milliárdos bírságot fizetett hamis gyógyszerekkel kapcsolatos állítások miatt. Az AstraZeneca pedig 2010-ben 520 millió dollárt fizetett ugyanezen hamis gyógyszerekkel kapcsolatos állítások alapján. Ami csak azt jelenti, hogy ez az egész engedélyezési ügy egy újabb blöff.

Az egész COVID-fiaskó az első szótól kezdve blöff volt, mivel egyik megbízásnak sem volt jogi alapja. Ezt megelőzően nem létezett olyan dolog, hogy "mandátum". Csak kitalálták ezt a szót, ami az ilyen jellegű jogi alkalmazást illeti. A kormányzóknak, polgármestereknek, egészségügyi hivataloknak és iskolai tanácsoknak nincs jogi felhatalmazásuk arra, hogy maszk, oltóanyag vagy egyéb törvényeket fogadjanak el, mivel nem törvényhozó szervek. És vagy vannak törvények, vagy nincsenek. Nincs olyan, hogy jogi felhatalmazás. A "mandátum" nem jogi fogalom, és egyik mandátumnak sem volt soha semmilyen jogállása. Néhányuknak az első hónapban, még 2020 márciusában volt potenciálisan korlátozott jogi ereje, de azután mind semmissé vált. A jogalkotóktól azt várták, hogy lépjenek közbe, és fogadjanak el törvényeket e kérdések megoldására, de ezt nem tették meg. A bíróságok, beleértve a nemzeti legfelsőbb bíróságokat is, már sokszor döntöttek erről, megerősítve az imént elmondottakat. Legutóbb a spanyol legfelsőbb bíróság döntött úgy, hogy a COVID útlevelek, amelyeket a nyilvánossághoz való hozzáféréshez alkalmaznak, jogellenesek. Az épületekbe való belépéshez és a közlekedéshez szükséges oltásokra vonatkozó összes mandátumot megsemmisítették. Ugyanez igaz számos más országban is. Az Egyesült Államok számos államának legfelsőbb bírósága szintén megsemmisítette a maszkokra és/vagy vakcinákra vonatkozó előírásokat, és ez a jövőben is így lesz.

A mostani blöff időzítése nem véletlen, hiszen sokan most térnek vissza a munkába és az iskolába. Ekkor döntött a hadsereg a vakcina kötelezővé tételéről. Tehát úgy gondolják, hogy ha elég nagy nyomás alá tudják helyezni önöket, akkor be fogják adni a derekukat. Itt időbeli korlátok vannak, amiktől azt remélik, hogy megtörnek. Azt hiszed, hogy vissza kell menned az iskolába, vagy bármi másra. Ne dőljetek be ennek. Ne dőlj be a csoportnyomásnak vagy ezeknek a hatalmas hazugságoknak. Később meg fogod bánni, és lehet, hogy az életeddel fizetsz érte. Azt is tudnod kell, hogy továbbra is tévesen jelentik a vakcina okozta haláleseteket, amelyek száma óriási, és napról napra nő. A saját dokumentumaikban mindenkit, aki az oltás beadását követő két héten belül meghalt, oltatlanként sorolnak fel. Azt mondják, hogy ez azért van, mert a vakcina még nem hatott, de még ha ez igaz is, akkor is csak a védettséget jelentené. Mi a helyzet a véralvadás vagy a szívkárosodás kérdésével? Azt mondják, hogy a vakcina nem tud megölni az első két hétben? Úgy tűnik, hogy igen, mivel az USA-ban több mint 20 000 ember számolt be arról, hogy megtörtént. Egyes csatornák a VAERS jelenlegi számát 12 000-nek adják meg, de ez a szám már egy hónappal ezelőtt is meghaladta a 12 000-et. Július közepén hetente körülbelül 2000 halálesetet jelentettek. Ami azt jelenti, hogy mostanra már több mint 20.000 felett kell lennie. Miért nem tudjuk biztosan? Mert úgy tűnik, hogy valaki akkoriban körülbelül 6000 halálesetet törölt a honlapról, bár nem tudjuk biztosan, hogy miért. El tudjuk képzelni, hogy miért. A halálesetek száma az egész világon magas, Európa több tízezer halálesetet jelentett. Ahogy Dél-Amerika is.

Ázsiában lehetetlen összevetni a számokat, mivel a legtöbb oltási halálesetet COVID-halálesetként jelentik. Mivel az orvosok világszerte azt az utasítást kapták, hogy NEM VÉGEZHETNEK AUTOPCIÁT, a legtöbb esetben lehetetlen megállapítani, hogy a halálesetet az influenza vagy az oltóanyag okozta. De azokban az esetekben, ahol mégis boncolást végeztek, tudjuk, hogy ezek a testek tele vannak tüskés fehérjékkel és vérrögökkel. Tehát minden racionális ember feltételezné, hogy a halálesetek száma a sűrűn lakott Ázsiában több százezer, ha nem több millió lehet. Ez a héten ismét bebizonyosodott, mivel Japán 1,63 millió adag Moderna-t hívott vissza, és vizsgálatot indított a "külföldi tartalom" miatt. Most azt mondják, hogy a tartalom lehet fémes, ami megerősíti az internetes pletykákat, miszerint a vakcinák mágnesesek. Ezért, ha Ön katona, diák, állami alkalmazott, kórházi dolgozó vagy bárki más, akit bármilyen oltóanyag beadására kényszerítenek, csak mondjon nemet. Álljatok ki a helyeteken. Hívja fel a blöffjüket. A legtöbb, aki az elmúlt 18 hónap során blöffölt, nyert. Florida kormányzója, Ron de Santis megkegyelmezett mindenkinek az államban, aki blöffölt a maszkkötelezettséggel kapcsolatban, bár néhány hónapot várniuk kellett. Ez végül el fog múlni, mivel nem állhat meg. Tehát megéri majd nektek, hogy kiálljatok a helyeteken. Egyszer majd örülni fogsz, hogy kivetted a gyerekeidet az iskolából, vagy kirúgtak, vagy bármi más. Azok, akik úgy döntöttek, hogy beadják a derekukat és beoltatják magukat, nem lesznek ilyen boldogok, biztosíthatom önöket.

http://mileswmathis.com/vax.pdf

https://pokolafoldon.hu/blog/egy-nap-majd-orulni-fogsz-hogy-kivetted-a-gyerekeidet-az-iskolabol-vagy-kirugtak