ÚJ-ZÉLAND: Február óta most találtak egy deltavírus gyanús esetet - erre az egész országot lezárják

 

Jacinda Ardern új-zélandi miniszterelnök szigorú lezárási intézkedéseket vezetett be kedden, miután országában február óta, vagyis 6 hónapja találtak egy koronavírus gyanús esetet.

A bejelentés értelmében az embereknek fel kell készülni arra, hogy az üzletek bármikor bezárhatnak, az iskolákat és irodákat pedig azonnal online működésre állították át.

A negyedik szintű lezárási intézkedéseket szerdától legalább három napig országszerte alkalmazzák. Auckland és Coromandel - egy tengerparti város, ahol a fertőzött személy is tartózkodott - hét napig zárva tart.

Ardern azt mondta:

"Úgy döntöttünk, hogy jobb, ha magas szintű védelemmel kezdjük, majd lejjebb tesszük a szintet, mint hogy nézzük a vírust, ahogy gyorsan terjedni kezd. "

A hatóságok feltételezik, hogy egy 58 éves aucklandi férfi a koronavírus fertőzött, ráadásul "deltás" lehet. De még nem biztos!

Az aucklandi regionális egészségügyi hatóság jelenleg vizsgálja a beteg kontaktjait, és legalább 48 órára felfüggeszti a korona elleni védőoltást.

Az utolsó bejelentett koronavírus-eset februárban volt Új-Zélandon. Azóta az új-zélandi állampolgárok korlátozások nélkül élnek, igaz, a határok le vannak zárva. Az országban eddig összesen 2500 koronavírusos eset és 26 kapcsolódó haláleset fordult elő.

A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy a lezárási intézkedések részeként az embereknek otthon kell maradniuk, és csak alapos indokkal hagyhatják el lakásukat.

Mikor nyitnak?

A hónap elején Új-Zéland vezetője bejelentette, hogy 2022 elejétől újra megnyitják kapuikat az alacsony kockázatú országokból származó vakcinázott utazók előtt.

https://mediaforras.com/uj-zeland-februar-ota-most-talaltak-egy-deltavirus-gyanus-esetet-erre-az-egesz-orszagot-lezarjak-954

A "belföldi terrorista fenyegetés" hamis rémképe nem más, mint egy kormányzati összeesküvés az összes másként gondolkodó ellenőrzésére és bebörtönzésére.

 

"A terrorizmus tárgya a terrorizmus. Az elnyomás tárgya az elnyomás. A kínzás tárgya a kínzás. A gyilkosság tárgya a gyilkosság. A hatalom tárgya a hatalom. Most már kezdesz megérteni engem?"

~ George Orwell, 1984

Ezt a "vírus" terrorizmust, amelyet ez a förtelmes kormány a népességfogyás, a hatalom megszerzése és a társadalom feletti ellenőrzés céljából strukturált és szított, most nagymértékben felerősítik annak érdekében, hogy minden kérdést, minden beszédet, minden tényt és mindazokat, akik nem felelnek meg e korrupt állam által kiadott drákói mandátumoknak, elhallgattassanak. Ha egy ilyen bűnözői puccsot az állami gengszterek képesek lesznek végrehajtani, akkor az uralkodó osztály által tervezett gazdasági rombolás, betegség, elme és test pusztítása és halál minden ellenállását a status quo ellen hatékonyan megállítják, és csak azok maradnak, akik készek és hajlandóak rabszolgaként viselkedni ahelyett, hogy a saját szabadságukért harcolnának. Gyakorlatilag a bátor igazságkeresők marginalizálása vagy elintézése miatt nem lesz nyilvánvaló ellenállás, és csak az engedelmes, bárányszerű tömegek maradnak, ami semmissé tesz minden védekezést a totalitárius uralommal szemben. De természetesen ez a terv.

Szélsőséges terrorizmussal állunk szemben, de ezt nem külföldi zsoldosok, dzsihadisták, fehér fajgyűlölők vagy hazai másként gondolkodók hajtják végre, hanem maga az állam gyakorol terrorizmust az emberek ellen. Lényegében háborút folytat ez ellen az ország ellen belülről ez a kormány, annak irányítói, a mainstream média, a gyógyszeripar, a nagy technológiai szektor, a bankrendszer és a kormány összes többi fasiszta partnere. Az amerikai kormányzati rendszer mindannyiunk ellensége, és csak kevesen fognak mentesülni zsarnoksága alól, ha nem lesz nagyszabású ellenállás. A democídium már megkezdődött!

Augusztus 13-án a Belbiztonsági Minisztérium (DHS), ami egy oximoron, ha valaha is létezett, kiadott egy új Nemzeti Terrorizmus Tanácsadó Rendszer (NTAS) Bulletin-t "Összefoglaló a terrorista fenyegetésről az Egyesült Államok hazájára" címmel. Ennek az úgynevezett bulletin-nek a legfőbb prioritása, hogy "a kormányellenes/hatóságellenes erőszakos szélsőségesek továbbra is az Egyesült Államokra leselkedő nemzeti fenyegetés prioritása marad". Ez egy nyílt fenyegetés mindazok számára, akik nem értenek egyet és ellenzik ezt a kormány által megrendezett ál-járványt, ahogyan az ebben a bulletinben szerepel. Ez nem jelenti azt, hogy valakinek fegyvert kell ragadnia vagy erőszakos cselekményeket kell elkövetnie ahhoz, hogy az állam célkeresztjébe kerüljön, éppen ellenkezőleg. Ez a szörnyűséges közlemény 2021. augusztus 13-án lép hatályba, és 2021. november 11-én jár le. Honnan tudják ezek a szörnyetegek a pontos dátumokat, amikor ez az úgynevezett "belföldi terrorizmus" megtörténik? Ez nem véletlen, és nyilvánvalóvá teszi, hogy fenyegetést bocsátanak ki mindazok számára, akik nem felelnek meg a követelményeknek. Ne felejtsétek el ezeket a dátumokat, mivel a tervek nyilvánvalóan már készen állnak mindazok számára, akik kormányellenesek/hatóságellenesek, és biztosnak tűnik, hogy a hadiállapotot kiváltó hamis zászlós események már készen állnak, mert mi másért adnának ki egy ilyen rövid távú, strukturált közleményt erre a konkrét három hónapos időszakra?

Ebben a dokumentumban az is szerepel, hogy a belföldi terrorizmus "fenyegetését a folyamatban lévő globális világjárvány hatásai is súlyosbítják, beleértve a közegészségügyi biztonsági intézkedésekkel és a kormányzat vélt korlátozásaival kapcsolatos sérelmeket". Más szóval, már tudják, hogy ebben az időszakban több korlátozást fognak bevezetni. Ezen túlmenően a DHS azt állítja, hogy "továbbra is azonosítani és értékelni fogják az erőszakra való felhívásokat, beleértve a dezinformáció, összeesküvés-elméletek és hamis narratívák terjesztésével kapcsolatos online tevékenységet, amelyet ismert vagy feltételezett fenyegető szereplők végeznek, és szükség szerint frissített információkat szolgáltatnak". Ez egy közvetlen figyelmeztetés mindazoknak, akik megpróbálják elmondani az igazságot erről a hamis világjárványról és a "vakcinának" tévesen címkézett mérgező és halálos injekciókról. Az egyetlen dezinformáció a DHS-től, a kormány többi részétől, a WHO-tól, a CDC-től és a mainstream médiától származik, mivel ők az igazi terroristák.

Életemben voltam már cowboy, és a cowboyok elvégzik a munkát. Itt Montanában van egy mondásunk, ami ma nagyon is helyénvaló: "Itt az ideje a dióvágásnak!" A történelem e pillanatában, különösen, ha figyelembe vesszük a hátralévő korlátozott időt, mielőtt ez a bűnöző kormányzati összeesküvés teljesen elpusztítja az országot, nincs több vesztegetni való idő, és rendkívüli megelőző erőfeszítésekre van szükség, hogy megállítsuk ezt az őrületet.

A történelemben példátlan idők járnak, és ez az Egyesült Államoknak nevezett ország háborút folytat saját népe ellen, és nemcsak ezt az országot, hanem a világ többi részét is el akarja népesíteni. Demokídium, népirtás és tömeggyilkosság a cél, és a kezdeti szakaszok már most zajlanak. Drasztikus intézkedésekre van szükség ahhoz, hogy leállítsuk ezt a nép elleni támadást, és a teljes engedetlenség tömeges mozgalma elengedhetetlen, ha meg akarjuk állítani a társadalom átvételét. Kifutunk az időből, és ha a vak engedelmesség folytatódik, tömeges rabszolgaság lesz az eredmény.

Gondoljatok bele, mi jön, ha nem lesz erős ellenállás:

• Mentesség és "vakcina" útlevelek

• "Covid" rendőrbírók (rendőrség és katonaság).

• Lezárások és házi őrizet

• Karantén

• "Oltási" mandátumok

• Minden gyermek tömeges "beoltása

• Szegregáció

• Az államközi utazást "vakcina" nélkül megtiltják.

• Élelmiszerhiány

• Munkahelyek megszűnése

• Gazdasági Armageddon

• Internáló (koncentrációs) táborok (börtön az oltatlanoknak)

• Közművek elvesztése az állam által tervezett kibertámadások miatt.

• Ellátási vonalak leállása

• Hiperinfláció

• Tömeges halál

És a lista folytatódik. Meddig kell még elmennie ennek, mielőtt a tömegek meglátják a fényt? Mennyi visszaélést hajlandóak elviselni az emberek ebben az országban, mielőtt azt mondanák, hogy elég volt? Hány hazugságot kell lenyelni, mielőtt a közöny betegsége kiűzi őket?

Nincs "vírusjárvány", nincsenek "változatok"; csak hazugságok és propaganda létezik, amelyeket a politikai osztály és bűnpártoló társaik ontanak magukból. Ez a kormány, annak hivatalai, bíróságai és politikusai gonoszak, korruptak és bűnözők. Semmit sem törődnek önökkel, sem a családjukkal, sem a gyermekeikkel, és semmit sem törődnek a tömegek jólétével. Semmi értékkel nem törődnek, csak a hatalom és az irányítás érdekli őket. Az egyetlen módja, hogy ezt megállítsuk, az a tömeges engedetlenség, és az, hogy megtagadjuk az engedelmességet minden olyan parancsnak vagy megbízásnak, amelyet ez az undorító állam ad ki.

"A gonoszság az apátiából él, és anélkül nem tud létezni."

• Forrás: garydbarnett.com

https://pokolafoldon.hu/great-reset/a-belfoldi-terrorista-fenyegetes-hamis-remkepe-nem-mas-mint-egy-kormanyzati-osszeeskuves-az-osszes-maskent-gondolkodo-ellenorzesere-es-bebortonzesere

Az emberiséget bevezették egy sátáni kultuszba

 

Túlzásnak hangzik azt állítani, hogy az emberiséget beavatták a kabbalizmusba, egy sátáni szektába, de szó szerint ez történt.

A sátáni szekták úgy irányítják és használják ki tagjaikat, hogy megbetegítik őket, fizikailag és erkölcsileg.

"Megrontunk, hogy irányíthassunk." - Giuseppe Mazzini, aki 1834-ben, Weishaupt halálakor lett az Illuminátusok vezetője.

Ez a rejtett napirend áll az átverés, a zárlatok, az oltások és az útlevelek mögött.

Ezért nem fognak véget érni, hacsak az emberek nem szembeszállnak tömegesen a kovidák szabályaival.

Benjamin Creme, egy zsidó és egy másik prominens New Age "próféta" ragaszkodik ahhoz, hogy azok, akik nem hajlandók csatlakozni ehhez a Világbeavatáshoz, kisebbségben találják magukat, és "ki kell vonulniuk ebből az életből".

Kezd ez ismerősen hangzani?

• Forrás: henrymakow.com

A Nobel-díjas Luc Montagnier szerint a vakcinák okozzák az új törzseket

 

Az orvosi Nobel-díjas francia Luc Montagnier azt állította, hogy a kínai vírus új törzsei vagy változatai a kísérleti COVID vakcinák eredménye, amelyek az "antitest-eredetű potenciálás" néven ismert folyamat során jönnek létre.

Úgy tűnik, hogy a magas oltási arányú országokból származó legújabb tanulmányok és adatok megerősítik elméletét, amelyet széles körben "őrültségként", sőt "hazugságként" bíráltak.

Az interjúban, amelyet Pierre Barnérias, a Hold-Up Media munkatársa készített francia nyelven, és amelyet a Rair Foundation USA angolul feliratozott, Dr. Montagnier-t arról kérdezték, hogy mi a véleménye a tömeges vakcinázásról azokkal a kezelésekkel szemben, amelyek nem olyan drágák és jól működnek, mint a hidroxiklorokvin, az ivermektin stb.

"Ez egy hatalmas hiba, nem igaz? Tudományos és orvosi tévedés. Ez egy elfogadhatatlan hiba. A történelemkönyvek bizonyítani fogják, mert a védőoltások hozzák létre a változásokat" - válaszolta az orvosi Nobel-díjas orvos.

"A vírusra Kínában vannak antitestek, amelyeket a vakcina hozott létre, így mit tesz a vírus, elpusztul vagy más megoldást talál?  Az új variánsok a vakcinázásnak köszönhetőek és az oltás eredménye. Minden országban ugyanezt látjuk: az oltási görbét követi a halálozási görbe" - tette hozzá.

A Nobel-díjas hozzátette, hogy ő maga is végez vizsgálatokat intézetében olyan embereken, akik a vírust oltás után kapták el, és ígéretet tett arra, hogy bebizonyítja, hogy az oltás "oltóanyag-rezisztens változatokat hoz létre".

Amikor az újságíró megkérdezte a virológust, hogy helyes-e tömeges oltást végezni egy világjárvány idején, a válasza a következő volt: "Ez elképzelhetetlen".

 

"A vírus által termelt antitestek azok, amelyek lehetővé teszik a fertőzés megerősödését" - mondta Montagnier.

A tudós elmagyarázta az "antitest-eredetű fokozás" vagy ADE nevű jelenséget:

"Ez azt jelenti, hogy az antitestek kedveznek egy adott fertőzésnek. Az antitest kötődik a vírushoz, ettől kezdve megvannak a receptorok, az antitestek, megvannak a makrofágban és így tovább. A vírushoz tapad, és nem véletlenül, hanem azért, mert az antitestekhez kötődik."

"Egyértelmű, hogy az új variánsokat a vakcinázás következtében az antitestek által közvetített szelekció hozza létre" - tette hozzá Dr. Montagnier.

A Philadelphiai Gyermekkórház (CHOP) honlapja szerint az ADE-jelenség akkor fordul elő, amikor az immunválasz - például a vakcinák - során keletkező antitestek felismerik a kórokozót és kötődnek hozzá, de nem képesek megakadályozni a fertőzést. Ehelyett ezek az antitestek "trójai falóként" működnek, lehetővé téve a kórokozó számára a sejtekbe való bejutást és az immunválasz fokozását.

A CHOP azonban azt állítja, hogy az ADE-jelenséget, amelynek Montagnier az új kínai vírustörzseket tulajdonítja, nem tapasztalták a COVID vakcinák vagy maga a vírus esetében.

A Rair Alapítvány szerint más szakértők is elutasították, hogy a COVID vakcinák ADE-t okozhatnak.

Az oltás utáni tüskék fertőznek.

Figyelembe véve eddigi eredményeit és hírnevét - a világ egyik legtekintélyesebb virológusának tartják -, a Montagnier által leírt forgatókönyv egyre világosabbá válik, ahogy a különböző országok haladnak előre a tömeges oltási programjukkal.

Gibraltáron például a beoltott lakosság 99 százaléka megkapta mindkét adagot. Ennek ellenére egy július 30-i jelentés szerint a fertőzéses esetek száma az oltás előtti időszakhoz képest naponta akár 2500-zal is megugrott.

Izlandon, egy másik oltási "paradicsomban", ahol a beoltott lakosság majdnem 100 százaléka megkapta az adagokat, július végén szintén megugrott a fertőzés, ami arra késztette a hatóságokat, hogy ismét zárlatokhoz és más enyhítő intézkedésekhez folyamodjanak.

Izraelben a jeruzsálemi Herzog kórház igazgatója szerint a koronavírusos betegek 90 százaléka "teljes mértékben" be van oltva.

A hatóságok világszerte elmagyarázzák, hogy az újrafertőződések a "Delta-változat" miatt következnek be. Az egészségügyi hatóságok megoldása az volt, hogy egy harmadik adagot is bevetettek a védelem állítólagos "fokozása" érdekében, bár ezt a lépést elhamarkodottnak minősítették, mivel egyetlen szabályozó hatóság sem hagyta jóvá a harmadik adag alkalmazását, és nincs bizonyíték arra, hogy az valóban képes lenne "fokozni" az immunrendszert.

Lehet, hogy a Delta-változatot - ahogy a Nobel-díjas állítja - a vakcinák okozzák?

A vírusok természetesen mutálódnak, hogy továbbra is megfertőzzék az embereket, azaz életben maradjanak, és az emberi immunrendszer is folyamatosan fejleszt antitesteket, hogy védekezzen az új mutációk ellen. Mindkét forgatókönyv egyszerre fordulhat elő, amíg az ellenkezőjét nem bizonyítják.

Érdekes módon Indiában, ahonnan a Delta-változat származik, szintén hasonló forgatókönyv szerint jártak el: mielőtt a 2020-as évek végén megkezdődött volna a tömeges oltás, több indiai állam ingyenesen adott ivermektint és hidroxiklorokint a lakosságnak a súlyos koronavírusos megbetegedések megelőzésére, és a halálozás nagyon alacsony maradt. Uttar Pradeshben például a halálozási arány 0,26 volt 100 000 lakosra vetítve.

2021 februárját követően, amikor az ország elvetette a COVID megelőző kezeléseket, és megkezdte a lakosság tömeges oltását, a fertőzések és halálesetek száma az egekbe szökött, és India a címlapokra került, mint az egyik legmagasabb halálozási arányú koronavírusos ország.

A vakcinák jelentik a megoldást a világjárványra?

Sir Andrew Pollard professzor, a brit parlamentnek tanácsot adó Oxfordi Oltási Csoport vezetője szerint az a tény, hogy a vakcinák nem akadályozzák meg a kínai vírusfertőzéseket, azt jelenti, hogy "mítosz" az oltásokkal kapcsolatos állományimmunitásról beszélni.

"A Delta-változat továbbra is megfertőzi a beoltott embereket. És ez azt jelenti, hogy bárki, aki továbbra is oltatlan marad, valamikor találkozni fog a vírussal... és nincs semmink, amivel [teljesen] megállíthatnánk ezt az átvitelt" - mondta a professzor a The Guardian beszámolója szerint.

Mindezen adatok, kutatások és elemzések ellenére a mainstream média, a szakértők és a kormányok világszerte egyetértenek abban, hogy a világjárvány megoldása a tömeges oltás.

• Forrás: alertadigital.com

https://pokolafoldon.hu/pandemia/a-nobel-dijas-luc-montagnier-szerint-a-vakcinak-okozzak-az-uj-torzseket

Kicsoda Dr. Gordos Zsolt?

 

Sokan kérdezték tőle, hogy hogy hívják őt, valamint milyen szakterületen dolgozik doktorként? - de senkinek sem adott rá választ, rejtélyes maradt a mai napig, úgy a követőivel, mint a látogatóival szemben egyaránt....

Az elmúlt időben, rendre olyan személyeket támad a videóiban, amely személyek szkeptikusak a C.O.V.I.D. vakcinákkal szemben. Megpróbálja őket rendre lejáratni, már ha tudja őket egyáltalán, de mindent megtesz, hogy másokat hiteltelenné tegyen, főleg ha az általa lejáratni kívánt személy nemzeti érzelmű.....

Nos, ma este úgy döntöttem, hogy magam is utánanézek ennek az doktornak, - most majdnem orvost írtam véletlenül, de időben korrigáltam, - hogy tulajdonképpen ki ő és mivel foglalkozott ő igazán.

Rövid kutakodásom eredményeként elmondhatom, hogy ezt a doktort, Dr. Gordos Zsoltnak hívják és, - most mindenki kapaszkodjon meg, - az AstraZeneka Hungária kft üzletigazgatója!!!!!!

Úgy, hogy senki nem tud elbújni már inkognitóba ebben a világban, majd onnan fröcsögni más orvosokra, vagy éppen azokra, akik nem értenek egyet esetleg a trutymó vakcinájukkal......

Azt hiszem, hogy most már világossá válik mindenki számára az összes videójának háttere és azok szándékai is egyben....."

Ahány helyen megjelenik az életrajza, az annyiféle:

• 10 months, Sep 2007 - Jun 2008

  Sales Director

  AstraZeneca Kft.Orvoslátogatói hálózat vezetése, eladási tervek megvalósítása

• 1 year and 11 months, Nov 2005 - Sep 2007

  Business Unit Director

  AstraZeneca Kft

  Kardiovaszkuláris és gasztroenterológiai üzletág igazgatása, marketing és sales feladatok vezetése, koordinálása. A leghatékonyabb koleszterincsökkentő magyarországi bevezetése és piacvezető pozíciójának elnyerése 1 éven belül. Ezt követően az OEP elvette a támogatást a készítménytől, halálra ítélve azt (meg talán pár beteget is).

Egy komment:

Régóta figyelem a fickót.

Egyszerűen nem értettem mi a fenét csinálhat az "Egyetemen"

Azt ugye tudjuk, hogy a helyi nyelvet nem beszéli. Ő mondta.

Voltak videói amiben kapcsolatot próbált meg felvenni a helyiekkel, piacon, meg ilyen helyeken. Az angollal próbálkozott, de egy alany-állítmány-tárgyas mondatot nem sikerült összeraknia. Főneveket mondott. Akadozva

Tehát az, hogy előadó lenne, az kiesett.

Kisegítő munkát sem valószínű, hogy végezhet, hiszen nem beszéli a nyelvet.

A mondatfűzéseiből, szóhasználatából, szófordulataiból kiderül, hogy nem lehet olyan magasan képzett.

Láttam a linket, hogy egy bizonyos Medimage Consulting vállalatnak az igazgatója. Nos, a cég annyira komoly, hogy nincs honlapja, nincsenek referenciák, bemutatkozó. Legalábbis én nem találtam. A cég telephelyén egy sima családi ház áll, semmi cégtábla, utalás a cégre, semmi

Gordos Zsolt név alatt található egyetlen kép, ami talán hasonlít rá, mondjuk jó pár évvel ezelőtt.

Rejtély.

 

Igazgatóhelyettes @ igazgatóhelyettes / angol irodavezető, felelős az iskola Cambridge -i Angol Felkészítő és Értékelő Központjának működéséért.

2014 júliusától napjainkig (1 év 6 hónap) professzor @ professzor / előadó: Kritikus gondolkodás és logika; Marketing; Nemzetközi üzleti és egészségnevelési előadó: ESL angol tanfolyamok és angol nyelvű akadémiai írás

2012 októberétől 2014 júliusáig (1 év 10 hónap) tulajdonos, vezérigazgató @ Menedzsment és marketing tanácsadás főként, de nem kizárólag a gyógyszeriparban. Üzlet fejlesztés.

2011 márciusától 2012 májusáig (1 év 3 hónap) üzletfejlesztési igazgató @ Felelős az üzletfejlesztésért és a stratégiai partnerségekért.

2009 augusztusától 2011 márciusáig (1 év 8 hónap) üzletág igazgató @ AZ Hungary Primary Care Business Unit.
Legfontosabb eredmény: A Crestor világszerte a leggyorsabb 3 leggyakoribb penetráció közé tartozik, piacvezető 1 év alatt.

2005 novemberétől 2008 júniusáig (2 év 8 hónap) Brand Integrator @ Regionális marketingvezető, kardiovaszkuláris terület; Európa, Közel-Kelet, Afrika

2004 márciusától 2005 novemberéig (1 év 9 hónap) az üzletág igazgatója @ értékesítés és marketing; Elsődleges ápolási termékek Fő eredmény: egy márkás generikus lipidcsökkentő szer sikeres bevezetése, piacvezető pozíció 1,5 év alatt.

2000. novembertől 2004. márciusáig (3 év 5 hónap) az üzletág igazgatója @ Novartis Magyarország: Alapellátás, szív- és érrendszer; értékesítés és marketing Főbb eredmény: a Diovan újraindítása, 1 év múlva piacvezető kategória, a termék azóta is megőrzi pozícióját.

1999 márciusától 2000 novemberéig (1 év 9 hónap) nemzeti értékesítési igazgató @ Alapellátási Értékesítési Erő

1998 januárjától 1999 márciusáig (1 év 3 hónap) regionális értékesítési vezető @ értékesítési menedzsment - Alapellátás, Nyugat -Magyarország

1997 márciusától 1998 januárjáig (11 hónap) orvosi értékesítési képviselő @

1993 márciusától 1997 márciusáig (4 év 1 hónap) orvosi képviselő @

1992 áprilisától 1993 márciusáig (1 év)

Szülész-nőgyógyász szakorvosi végzettség, orvosi @ HIETE Egyetem, Budapest 1986 és 1990 között Orvos, orvos @ Semmelweis Egyetem

1980 és 1986 között eredetileg Dr. Gordos a következő területeken jártas: Termékek bevezetése, Nagyteljesítményű értékesítési csapatok kiépítése, Üzletfejlesztés, Értékesítésmenedzsment, Marketingstratégia, Értékesítés, Területgazdálkodás, Gyógyszeripar, Kardiológia, Többfunkciós csapatvezetés, Üzleti tervezés, Stratégiai gondolkodás , Marketing menedzsment, Stratégiai tervezés, Változásmenedzsment

https://www.listcompany.org/Medimage_Consulting_Info.html

https://www.xing.com/profile/Zsolt_Gordos

https://www.company-list.org/medimage_consulting.html

https://globalcatalog.com/medimageconsulting.hu

• Forrás: Mentő dolgozók akik felállnak!

https://pokolafoldon.hu/blog/kicsoda-dr-gordos-zsolt

Most már tudjuk, hogyan állították a világ 195 kormányát az "Új Világrend" (NWO) megvalósítása mellé

 

Felejtsd el a demokráciába vetett hitedet. Felejtsd el, hogy te voltál az, aki kancellárt vagy államelnököt választott. Felejtsd el, hogy a szavazatod döntő volt erre vagy arra a jelöltre. Mert, ahogyan az ezt követő értelmezhetetlen interjú Fuellmich és Ernst Wolff szakújságíró között zajlott, aki úgy foglalkozott Klaus Schwab WEF-jével, mint valószínűleg senki más, még a legszkeptikusabbaknak is megmutatja: Minden, amiről úgy gondolja, hogy az Ön választói döntésével kapcsolatos, a WEF-ben dőlt el és dől el.

Valójában a WEF lett a titkos világkormány - és aligha van bárkinek is fogalma arról, hogy miként érik el, hogy az olyan, korábban senkik, mint Merkel, Kurz, Sarkozy vagy Macron, gyakorlatilag egyik napról a másikra az országuk és az EU legfontosabb embereivé váljanak. Sok máshoz hasonlóan (ahogyan az interjúból is kiderül) őket is Klaus Schwab választotta ki "globális vezetőként", majd a tömegmédia segítségével - amely szintén a WEF teljes ellenőrzése alatt áll - néhány héten belül politikai sztárokká emelték őket. Erre gondolt egykor Seehofer azzal a mondatával: "Akiket megválasztottak, azoknak nincs mit mondaniuk. És azok, akiket nem választottak meg, azoké az igazi szó."

A helyzet az, hogy ha valaha is voltak demokratikus államok a világon - és ez kizárólag akkor volt így, amikor a világ még nemzetállamokra volt felosztva -, akkor a demokrácia témáját már régen eltemették. A Big Pharma, a Big Tech és a Big Media bűnözőinek mindenható klikkje irányít minket, akik eddig mindent megtettek azért, hogy elhitessék az emberekkel, hogy még mindig demokratikus világban élünk. E 3000 szupergazdag vállalat, a média és 13 vérvonaluk és nemzetek feletti titkos társaságuk hatalma eltörpül mindazok mellett, amelyeket a világ valaha is tapasztalt a totalitárius hatalom tekintetében. Még a sztálinizmus, a maoizmus és más kommunista bűnöző államok is elhalványulnak ehhez képest. Nem annyira a tömeges elnyomás minőségét, mint inkább a mennyiségét tekintve. Persze, aligha akart bárki is Sztálin Oroszországában vagy Mao Kínájában élni. De ma már nem számít, hogy hol élnek: A plutokrata gyilkos polip a föld utolsó zugába is eljutott. A múltban egy kis szerencsével meg lehetett menekülni a szocialisták terrorja elől Kínában, Oroszországban, sőt még Kambodzsában is. Ma már nem lehetséges a menekülés. A chipeknek, az intelligens nanorobotokkal való oltásnak, a mobiltelefonoknak, a hitelkártyáknak köszönhetően előbb-utóbb mindenhol megtalálhatók lesznek.

Schwab és a hozzá hasonlók a szabadság legrosszabb és legveszélyesebb elnyomói közé tartoznak az emberiség történelmében.

Az a tény, hogy az olyan bűnözőket, mint Gates, Schwab, Rockefeller, Rothschild vagy Soros a CIA által uralt Wikipédia egészen másként, nevezetesen "filantrópként" (emberbarátként) mutatja be, ha ismerjük az Orwelli utáni neologizmust, azt bizonyítja, hogy pontosan az ellenkezője a helyzet.

Olvasson tovább, hogy megtudja, hogyan sikerült egy szuperkapitalista világszervezetnek rávennie szinte mind a 195 államelnököt, hogy kövesse az Új Világrendet - és ugyanakkor a szocializmus modern, humánusabb formájaként mutatkozzon be.

Klaus Schwab, a WEF alapítója 1993 óta minden évben mintegy 200 embert nevezett ki globális vezetőnek. Néhányan már befolyásos családból származtak, de a legtöbben még csak most kezdték a karrierjüket. Mindezek az emberek a világ minden tájáról érkeztek, és kinevezésük után hamarosan elfoglalták a világ irányítóközpontjainak legbefolyásosabb posztjait. A Schwab által választott példák a következők:*.

• Merkel (1993),
• Sarkozy (1993),
• Bono (1993),
• Bill Gates (1993),
• Jeff Bezos (1998),
• Viktor Orban (1993),
• Kubicki (1993),
• Richard Branson (1993),
• Jodie Foster (1999),
• Spahn (2016),
• Kurz (2016), T
• Tony Blair (1993),
• Macron (2016),
• Christian Lacroix (1993),
• Jack Ma (2001),
• Jean-Claude Juncker (1995),
• Cem Özdemir (2002),
• Maischberger (2002), J. K. Rowling (2002),
• Chelsea Clinton (2013),
• Christian Wulff (1995) és még több ezer más...
  

Szinte mindegyiküket Klaus Schwab segítette a legmagasabb pozíciókba, és szinte mindegyikük a WEF napirendjét népszerűsítette/reklámozta. Az összes "Global leaders for tomorrow" a "Young global leaders" weboldalán található. ()(Via Global Patriots)

Dr. Fuellmich: Most Ernst Wolffnál vagyunk. Nagyszerű, hogy itt vagy. Ernst, csak nem láttam megint egy-két videót tőled - teljesen izgatott voltam. Egy igazi vállalkozó is velünk van, Christine Boegel. Mert ön, úgymond, az az ember, aki a gazdaságról gondoskodik. De legnagyobb meglepetésemre a legutóbbi videódban találtam egy listát azokról az emberekről, akik a Fiatal Vezetőkkel együtt nőttek fel. Meg kell mondanom, hogy ez egy igazi sokk volt, hogy ki mindenki tartozik hozzá.

Wolff: Igen, ez egy elég érdekes szervezet. Úgy értem, a kérdés, amelyet jelenleg a világban feltesznek: hogyan lehetséges, hogy világszerte 190/195 kormányt rávegyünk arra, hogy egy irányba meneteljenek. A háttérben biztosan nagyon nagy hálózatok vannak. És sok ismert hálózat van. Tudjuk, hogy vannak olyanok, mint a nagyon nagy alapítványok. Tudjuk, hogy itt Németországban van az Atlanti híd. Tudjuk, hogy létezik a Nemzetközi Fizetések Bankja és a Pénzügyi Rendszer, amely nemzetközi hálózatba szervezi az embereket. Tudjuk, hogy létezik az Iparosok Kerekasztala. Ez adja az EU-n belüli összes jogszabály sablonját. Aztán tudjuk, hogy létezik a "Harmincak csoportja", ahol a legfontosabb központi bankárok újra és újra találkoznak. Aztán ott van a Trilaterális Bizottság. És van egy szervezet, amely tényleg minden mást felülmúl: ez pedig a Word Economic Forum.

És ez az, aminek mostanában utánanéztem. A Fórum története nagyon érdekes. Ha röviden összefoglalhatom: a Világgazdasági Fórumot (WEF), amely az elmúlt 50 évben minden januárban Davosban ülésezik, 1971-ben alapította egy Klaus Schwab nevű német közgazdász és gépészmérnök. A jóember akkor 33 éves volt, és az első találkozóra 31 ország 440 vezetőjét sikerült megmozgatnia a szervezésen keresztül, ezen a fórumon keresztül, amelyet akkor még Európai Menedzsment Fórumnak hívtak.

El kell csodálkoznia, hogy egy 33 éves, nagy nemzetközi tapasztalatokkal nem rendelkező, sőt, mindössze néhány éves szakmai tapasztalattal rendelkező fiatalember ilyen kongresszust nyithat. Megnéztem az életrajzát: az ember a zürichi ETH-n és a szabadkai egyetemen tanult - de ami érdekes, hogy egy évet a Harvard Egyetemen töltött, ahol Henry Kissinger tanította, és feltételezem, hogy ott nagyon fontos kapcsolatokat épített ki: "Vezetői fórum". És gyanítom, hogy egyszerűen delegálták neki, és ő aztán a háttérben velük együtt csinálta.

Ma a Világgazdasági Fórum valószínűleg a világ legfontosabb hálózata, ami a gazdagokat és a hatalmasokat illeti.

Körülbelül 1000 nagyvállalat finanszírozza. Klaus Schwab kezdetben csak arra koncentrált, hogy összehozza a menedzsereket, azaz az üzleti világból érkező embereket. Egy idő után rájött, hogy politikusokat is be lehet vonni. Aztán bevontak politikusokat - és aztán ez tovább ment. Aztán bevontak embereket a médiából, és végül egy csomó hírességet is bevontak. Ilyen híresség például Michael Schumacher, Lance Armstrong vagy Megan Rapinoe, az amerikai női labdarúgó-válogatott csapatkapitánya, aki néhány éve vált nagyon híressé. Tehát minden sarkon volt horgászat.

És a médiaszemélyiségek között is akad néhány érdekes név. Itt van Matthew Bannister a BBC-től, Anderson Cooper a CNN-től, és érdekes módon Sandra Maischberger Németországból. Ezeknek az embereknek alkalmazniuk kell magukat. Az 1992-ben alapított szervezetet kezdetben "Global Leaders for Tomorrow" néven hozták létre, majd 2005-ben átnevezték "Young Global Leaders" névre.

És ahhoz, hogy részt vehess, jelentkezned kell, és át kell esned egy kiválasztási eljáráson, majd vagy elfogadnak, vagy elutasítanak. Természetesen az 1992-es legelső osztály összetétele is érdekes: olyan neveket találunk, mint Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Tony Blair, Gordon Brown, Aznar spanyol miniszterelnök és Manuel Barroso.

Hihetetlen, hogy kik emelkedtek a politika legmagasabb tisztségeibe.

De amit most a beszélgetésünkhöz utánanéztem, ami különösen érdekes, az a következő információ: 1300 ilyen Globális Vezető van. És nagyon furcsa módon négyen közülük korábbi németországi egészségügyi miniszterek. Tehát az első, aki ott volt, Andrea Fischer volt a Zöld Párttól. 1998-2001 között a Schröder/Fischer-kabinet egészségügyi minisztere volt. Amikor kilépett a politikából, gyógyszeripari lobbista is lett. Aztán jött Daniel Bahr az FDP-től, aki egy ideig egészségügyi miniszter is volt. És van még valami nagyon érdekes: mielőtt Spahn úr sorra került volna, Rösler úr következett. Philipp Rösler 2009 és 2011 között német egészségügyi miniszter volt. És ő különösen érdekes: nem csak a Young Global Leaders tagja volt, de miután kilépett az FDP-ből (amely a 2013-as választásokon nem tudta átlépni az 5 százalékos akadályt), a WEF ügyvezető igazgatójává nevezték ki. Ezután Klaus Schwab Genfbe hozta, és 2014-2017 között a WEF ügyvezető igazgatója volt.

Különösen érdekesnek találom Klaus Schwab egy ügyes megjegyzését ebben a kérdésben. Schwab elmondta: "Egy ideig figyeltük ezt a fiatalembert, és rájöttünk, hogy ő lenne a megfelelő számunkra". Tehát ebből a kijelentésből már láthatjuk, hogy ki tartja itt a kezében az igazi hatalmat. A politikusok nem mások, mint bábok ebben a hatalmas pókhálóban - és teljesen más emberek nevezik ki őket. Nem akarom azt mondani, hogy Klaus Schwabnak nagy hatalma van. Úgy gondolom, hogy Klaus Schwab egyszerűen az a figura, aki a többi figurát összehozza: ha tehát Klaus Schwab nem töltené be többé a szerepét, akkor valaki más lépne be ebbe a szerepbe.

Érdekes azonban azt is megjegyezni, hogy ezekhez a globális vezetőkhöz, akik jelenleg több mint 1300 embert alkotnak, 2012 óta egy másik szervezet is csatlakozott: a globális alakítók. És most már 10 000 embert számlálnak. Ezek mind 30 év alattiak, és ez visszavezethető arra a tényre, hogy a WEF valamikor megállapította, hogy a világ népességének 50 százaléka ma már 25 év alatti, és az olyan kontinenseken, mint Afrika, az emberek 75 százaléka is különösen fiatal. Ezért gondolták, hogy "jobban kell koncentrálnunk erre a fiatal generációra. És mindannyian tudjuk, hogy ezt az egész digitalizációt elsősorban a fiatalok mozgatják. És azt is el kell mondani, hogy Klaus Schwabnak nagyon nagy affinitása van a technológiához. Egy vállalatból származik: apja gépészmérnök volt, ő maga is gépészmérnök, és már nagyon korán belekeveredett a digitális technológiákba. Tehát pontosan tudja, milyen fontos a technológia. A "negyedik ipari forradalomról" és a "nagy visszaállításról" szóló könyveiben pedig azt is írja, hogy az ember jövőjét az ember és a digitális technológia összeolvadásában látja.

Dr. Fuellmich: Mondja meg nekem: hogyan lehetséges, hogy senki sem vette észre, hogy a mai politikai "vezetőket" ezek a struktúrák ránk erőszakolták?

Wolff: Ez egy nagyon érdekes dolog, mert a háttérben sok minden történik. Az, hogy Angela Merkel az első osztályon ült, szenzációszámba megy. Mert az 1989-es falnyitás és a német újraegyesítés 1991-ben - és ő már 1992-ben ebben az osztályban volt. De azt sem szabad elfelejteni, hogy az első találkozó Helmut Kohl és Hans Modrow, az NDK Minisztertanácsának elnöke között Klaus Schwab jelenlétében zajlott. És ez Davosban történt. Tehát a háttérben valóban szálak szövődtek. És valószínűleg már akkoriban is terveztek bizonyos dolgokat.

Angela Merkel is a WEF gyermeke

Még emlékszem, hogy az 1990-es évek elején Helmut Kohl mindig úgy beszélt Angela Merkelről, mint "az én lányomról". Így már világos volt számára, hogy milyen funkcióban keresik. És azt hiszem, a szándék egyszerűen az volt, hogy valakit keletről nevezzenek meg, hogy az egyenlőség látszatát keltse. Aztán azt is mondták: "Csodálatos. Először is, most egy nő van hatalmon - és ez a nő is keletről érkezett. És ez mutatja, hogy mennyire egyenlőek az emberek az országunkban." Míg a valóság természetesen éppen az ellenkezőjét bizonyítja.

• Forrás: michael-mannheimer.net

https://pokolafoldon.hu/great-reset/a-vilag-szinte-valamennyi-elnoket-a-wef-valasztotta-ki-es-juttatta-hatalomra

ELLENÁLLÁSI NYILATKOZAT

 

ELLENÁLLÁSI  NYILATKOZAT

 

A „Covid19” betegség elleni kísérleti vakcinák kötelező felvételére kötelező 449/2021.(VII.29.) kormányrendelet és egyéb munkaadói, vagy iskolai- egyetemi kényszerítések  megtagadhatóak, mert :

1/-  Az Oviedói Egyezmény alapján senki nem kötelezhető, vagy kényszeríthető olyan gyógyszerkísérletben való részvételre, ahol nincsenek meg a „tájékozott beleegyezés” feltételei, és a kockázat- haszon tekintetében nem érvényesül a tudományos mérlegelés követelménye. Az ilyen kísérletbe való kényszerítés, vagy kötelezés kimeríti az emberiesség elleni bűntett fogalmát, ezért az erre kötelező vagy kényszerítő rendeletek semmisek

Emberiesség elleni bűncselekmény Btk. 143.

1. § (1) Aki a lakosság elleni átfogó vagy módszeres támadás részeként
2. a) emberölést követ el,
3. b) a lakosságot vagy annak egy részét olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
4. c) a lakosságot vagy annak egy részét jogszerű tartózkodási helyéről kitelepíti,
5. d) emberkereskedelmet követ el, vagy kényszermunkát végeztet,
6. e) mást személyi szabadságától megfoszt, vagy fogva tartását jogellenesen tartja fenn,
7. f) mást szexuális erőszakra vagy annak eltűrésére, prostitúcióra, magzat kihordására vagy magzatelhajtásra kényszerít,
8. g) másnak súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
9. h) politikai, nemzeti, etnikai, kulturális, vallási, nemi vagy más ismérv alapján meghatározható csoportot vagy annak tagját a csoporthoz tartozása miatt alapvető jogaitól megfoszt, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Aki emberiesség elleni bűncselekményre irányuló előkészületet követ el, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) E § alkalmazásában polgári lakosság elleni átfogó vagy módszeres támadásnak minősül minden olyan magatartás, amely magában foglalja az (1) bekezdésben írt cselekmények polgári lakosság elleni sorozatos elkövetését, egy állam vagy szervezet politikájának végrehajtása vagy elősegítése érdekében.

1. évi VI. törvény

az Európa Tanácsnak az emberi lény emberi jogainak és méltóságának a biológia és az orvostudomány alkalmazására tekintettel a védelméről szóló, Oviedóban, 1997. április 4-én kelt Egyezménye: Az emberi jogokról és a biomedicináról szóló Egyezmény, valamint az Egyezménynek az emberi lény klónozásának helyéről. , Párizsban, 1998. január 12-én kelt Kiegészítő Jegyzőkönyve kihirdetéséről

1. §Az Országgyűlés az Európa Tanácsnak az emberi lény emberi jogainak és méltóságának a biológia és az orvostudomány alkalmazására tekintettel a védelméről szóló, Oviedóban, 1997. április 4-én kelt Egyezménye: Az emberi jogokról és a biomedicináról szóló Egyezményt (a továbbiakban: Egyezmény) ), valamint az Egyezménynek az emberi lény klónozásának tilalmáról szóló, Párizsban, 1998. január 12-én kelt Kiegészítő Jegyzőkönyvét (a továbbiakban: Jegyzőkönyv) e törvénnyel hirdeti ki. (A megerősítésről szóló okirat letétbe helyezése 2002. január 9-én megtörtént.)

 

1. §Az Egyezmény angol nyelvű szövege és annak hivatalos magyar nyelvű fordítása a következő:

„Egyezmény az emberi jogok és az emberi méltóság védelméről a biológia és az orvostudomány alkalmazása tekintetében: Egyezmény az emberi jogokról és a biomedicináról

Preambulum

Az Európa Tanács tagállamai, a többi állam és az Európai Közösséget aláíró tagállamok,

szem előtt tartva az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, amelyet az Egyesült Nemzetek Közgyűlése 1948. december 10 -én hirdetett ki,

tekintettel az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló, 1950. november 4 -i egyezményre,

szem előtt tartva az 1961. október 18 -i Európai Szociális Chartát,

szem előtt tartva a polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmányát és a Gazdasági, szociális és kulturális jogok nemzetközi egyezségokmányát, 1966. december 16 -án,

tekintettel az egyéneknek a személyes adatok automatikus feldolgozása tekintetében történő védelméről szóló, 1981. január 28 -i egyezményre,

tekintettel a gyermek jogairól szóló, 1989. november 20 -i egyezményre,

tekintettel arra, hogy az Európa Tanács célja a tagok közötti nagyobb egység elérése, és hogy az egyik módszer e cél elérésére az emberi jogok és alapvető szabadságok fenntartása és további megvalósítása,

tudatában a biológia és az orvostudomány gyorsuló fejlődésének,

meggyőződve arról, hogy tiszteletben kell tartani az embert egyedként és az emberi faj tagjaként is, és felismerve az emberi méltóság biztosításának fontosságát,

tudatában annak, hogy a biológia és az orvostudomány visszaélése az emberi méltóságot veszélyeztető cselekményekhez vezethet,

megerősítve, hogy a biológia és az orvostudomány fejlődését a jelen és a jövő generációi javára kell fordítani,

hangsúlyozva a nemzetközi együttműködés szükségességét annak érdekében, hogy az egész emberiség élvezhesse a biológia és az orvostudomány előnyeit,

felismerve annak fontosságát, hogy a biológia és az orvostudomány alkalmazása által felvetett kérdésekről és az ezekre adott válaszokról nyilvános vitát kell elősegíteni,

emlékeztetni akarva a társadalom minden tagját jogaikra és kötelezettségeikre,

figyelembe véve a Parlamenti Közgyűlés e területen végzett munkáját, beleértve a bioetikáról szóló egyezmény előkészítéséről szóló 1160 (1991) ajánlást,

elhatározza, hogy megteszi a szükséges intézkedéseket az emberi méltóság, valamint az egyén alapvető jogainak és szabadságainak védelme érdekében a biológia és az orvostudomány alkalmazása tekintetébena következőkben állapodtak meg:

 

1. cikk

Cél és tárgy

Ennek az egyezménynek a részes felei védik minden ember méltóságát és identitását, és megkülönböztetés nélkül mindenkinek garantálják integritásának, valamint a biológia és az orvostudomány alkalmazásával kapcsolatos egyéb jogainak és alapvető szabadságainak tiszteletben tartását.

Mindegyik Fél megteszi belső jogában a szükséges intézkedéseket az Egyezmény rendelkezéseinek érvényesítéséhez.

1. cikk

Az ember elsőbbsége

Az emberi érdekek és jólét érvényesülnek a társadalom vagy a tudomány kizárólagos érdekeivel szemben.

 

 

 

1. cikk

Egyenlő hozzáférés az egészségügyi ellátáshoz

A felek, figyelembe véve az egészségügyi szükségleteket és a rendelkezésre álló erőforrásokat, megfelelő intézkedéseket hoznak annak érdekében, hogy joghatóságukon belül méltányos hozzáférést biztosítsanak a megfelelő minőségű egészségügyi ellátáshoz.

1. cikk

Szakmai szabványok

Az egészségügyi területen végzett bármilyen beavatkozást, beleértve a kutatást is, a vonatkozó szakmai kötelezettségeknek és szabványoknak megfelelően kell végrehajtani.

1. Fejezet

BELEEGYEZÉS

1. cikk

Általános szabály

Az egészségügyi területen csak akkor lehet beavatkozni, ha az érintett szabad és tájékozott beleegyezését adta ehhez.

Ennek a személynek előzetesen megfelelő tájékoztatást kell kapnia a beavatkozás céljáról és jellegéről, valamint a következményekről és kockázatokról.

Az érintett személy bármikor szabadon visszavonhatja hozzájárulását.

1. cikk

A beleegyezésre nem képes személyek védelme

(1) Az alábbi 17. és 20. cikkre is figyelemmel, a beavatkozás csak közvetlen személy javára hajtható végre, aki nem képes hozzájárulni.

(2) Ha a törvény szerint a kiskorú nem képes beleegyezésre a beavatkozáshoz, a beavatkozást csak képviselője, illetőleg a hatóság vagy a törvény által előírt személy vagy szerv engedélyével lehet végrehajtani.

A kiskorú véleményét életkorának és érettségi fokának megfelelően egyre meghatározóbb tényezőként kell figyelembe venni.

(3) Ha a törvény szerint egy felnőtt mentális fogyatékosság, betegség vagy hasonló okok miatt nem képes hozzájárulni a beavatkozáshoz, a beavatkozást csak képviselője vagy képviselője engedélyével lehet végrehajtani. hatóság, vagy a törvény által előírt személy vagy szerv.

Az érintett személynek lehetőség szerint részt kell vennie az engedélyezési eljárásban.

1. A fenti (2) és (3) bekezdésben említett képviselőnek, hatóságnak, személynek vagy szervnek azonos feltételek mellett meg kell adni az 5. cikkben említett információkat.

(5) A fenti (2) és (3) bekezdésben említett engedély bármikor visszavonható az érintett személy érdekében.

1. fejezet

TUDOMÁNYOS KUTATÁS

1. cikk

Általános szabály

A biológia és az orvostudomány területén végzett tudományos kutatásokat szabadon kell végezni, figyelemmel ezen egyezmény rendelkezéseire és az emberi jogi védelmet biztosító egyéb jogi rendelkezésekre.

1. cikk

A kutatásban részt vevő személyek védelme

Egy személyre vonatkozó kutatás csak akkor végezhető, ha az alábbi feltételek mindegyike teljesül:

1. nincs más, hasonló hatékonyságú alternatíva az embereken végzett kutatásokhoz,
2. az adott személyt érintő kockázatok nem aránytalanok a kutatás lehetséges előnyeivel,

iii. a kutatási projektet az illetékes testület jóváhagyta tudományos érdemeinek független vizsgálata után, beleértve a kutatás céljának fontosságának felmérését és etikai elfogadhatóságának multidiszciplináris felülvizsgálatát,

1. a kutatásban részt vevő személyeket tájékoztatták jogaikról és a törvényben előírt védelmi biztosítékokról,
2. az 5. cikkben előírt szükséges hozzájárulás kifejezetten, kifejezetten meg van adva és dokumentálva van. Az ilyen hozzájárulás bármikor szabadon visszavonható.
3. cikk

Az anyagi haszon tilalma

Az emberi test és részei önmagukban nem eredményezhetnek anyagi hasznot.

1. cikk

Az indokolatlan károk megtérítése

Az a személy, aki beavatkozásból indokolatlan kárt szenvedett, jogosult a törvényben előírt feltételek és eljárások szerinti méltányos kártérítésre.

1. cikk

Nyilvános vita

Az Egyezmény részes felei gondoskodnak arról, hogy: a biológia és az orvostudomány fejlődése által felvetett alapvető kérdések megfelelő nyilvános vita tárgyát képezzék, különösen a vonatkozó orvosi, társadalmi, gazdasági, etikai és jogi következmények fényében, és lehetséges alkalmazásuk a Kereskedelem megfelelő konzultáció tárgyát képezi.

 

A törvény 16.cikkében foglaltak  a IX fejezet 26.cikk (2) pontja alapján NEM KORLÁTOZHATÓK !

 

A „tájékozott beleegyezés „ fogalma :

A tájékozott beleegyezés az egészségügyi ellátás, illetve orvosbiológiai kutatások során egy olyan folyamat, amelyben a beteg/páciens, törvényes képviselő megismeri az adott beavatkozás előnyeit, veszélyeit és ezek alapján dönt.
A jogszabályok értelmében az orvos köteles a pácienst/beteget illetve annak döntésképtelensége esetén a törvényes képviselőt tájékoztatni arról, hogy a tervezett kezelés, vizsgálat vagy kutatási programban való részvétel milyen kockázattal vagy hátránnyal járhat. A beteg/páciens, törvényes képviselő mérlegelheti a valószínű kockázatokat a valószínű előnyökkel szemben a lehetséges kezelés, teszt vagy kutatási célú vizsgálat során, és jogában áll azok elfogadása vagy visszautasítása. Kutatási célú vizsgálatok előtt a pácienseket szükséges arról is tájékoztatni, hogy a kutatás bármely stádiumában és bármilyen okból visszavonhatják beleegyezésüket, és ebből adódóan kár, megkülönböztetés nem érheti őket. A részvételi szándékot feltehetően befolyásoló információt tilos szándékosan visszatartani.

2/- A „Covid 19” betegség elleni kísérleti vakcinák felvételének oly módon történő „ösztönzése”, hogy rendeletileg megvonja a kormány a szabad mozgáshoz, munkához, és az egészséghez való alapjogot, amiket csak a vakcinák felvétele esetében ad vissza , kimeríti a Btk 195. § -„kényszerítés” fogalmát, ezáltal törvénybe ütközik !

 

1. § Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, ha más bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

 

A kényszerítés hatására a passzív alany vagy valami olyat tesz, amit anélkül nem tenne, vagy olyat kénytelen eltűrni, amire egyébként nem volna hajlandó, vagy valamely elhatározott tevékenységet nem fejti ki, pedig az szándékában állna.

 

A kényszer és a kényszerítés esetében mindig arról van szó, hogy bizonyos kedvezőtlen események megléte vagy bekövetkezésük lehetősége jelentősen korlátozza az emberek döntési lehetőségeit és cselekvési autonómiáját, magatartásukat döntő mértékben és eredeti szándékaiktól eltérő irányban befolyásolja.

 

A kényszerítő helyzet személyi jellegű, amelynek lényeges eleme a kényszerítés, vagyis a kényszerített személyek magatartásának meghatározott irányban történő szándékos befolyásolása hátrányok kilátásba helyezése révén, kényszerítő személyek által. A kényszer – és különösen a kényszerítés – mindig a befolyásolt személyek tudatán keresztül hat, ezért mindig pszichikai jellegű, az akarat „megtörését” jelenti. A hátrányok kilátásba helyezése csak akkor befolyásolhatja a magatartást, ha meghatározott föltételekhez kapcsolódik, és ha a hátrányok bekövetkezése valószínű. . Ez a hátrány lehet fizikai, vagyoni, erkölcsi, intim-érzelmi, és szűk értelemben vett „csak jogi”, azaz bizonyos jogoknak,- jelen esetben a szabad mozgáshoz, munkához és egészséghez való alapjog elvesztése. Az alkalmazott erőszak nem csak fizikai, hanem mentális is lehet, amennyiben ennek akaratot megtörő vagy hajlító hatása van

3/- A Rendelet semmis, mert az Alaptörvénnyel több okból is ellentétes!

Az Alaptörvény Q) cikke szerint :

(2) Magyarország nemzetközi jogi kötelezettségeinek teljesítése érdekében biztosítja a nemzetközi jog és a magyar jog összhangját.

(3) Magyarország elfogadja a nemzetközi jog általánosan elismert szabályait. A nemzetközi jog más forrásai jogszabályban történő kihirdetésükkel válnak a magyar jogrendszer részévé.

Az Alaptörvény III. cikke szerint:

(2) Tilos emberen tájékoztatáson alapuló, önkéntes hozzájárulása nélkül orvosi vagy tudományos kísérletet végezni.

 

Az Alaptörvény T) cikke szerint :

 

(1) ^* Általánosan kötelező magatartási szabályt az Alaptörvény és az Alaptörvényben megjelölt, jogalkotó hatáskörrel rendelkező szerv által megalkotott, a hivatalos lapban kihirdetett jogszabály állapíthat meg. Sarkalatos törvény eltérően is megállapíthatja az önkormányzati rendelet és a különleges jogrendben alkotott jogszabályok kihirdetésének szabályait. ^*

(2) Jogszabály a törvény, a kormányrendelet, a miniszterelnöki rendelet, a miniszteri rendelet, a Magyar Nemzeti Bank elnökének rendelete, az önálló szabályozó szerv vezetőjének rendelete és az önkormányzati rendelet. Jogszabály továbbá a Honvédelmi Tanács rendkívüli állapot idején és a köztársasági elnök szükségállapot idején kiadott rendelete.

(3) Jogszabály nem lehet ellentétes az Alaptörvénnyel.

A Kormányról szóló 15. cikk 4. pontja szerint :

Kormányrendelet nem lehet törvénnyel ellentétes

A Rendelet sérti az Eütv. 5.§ 3(a) és a 13§ (4) és a 15§ (3) pontját :

5§ Mindenkinek

1. a)^* joga van olyan ismeretek megszerzéséhez, amelyek lehetővé teszik számára az egészsége védelmével és fejlesztésével kapcsolatos lehetőségek megismerését, valamint megfelelő tájékoztatáson alapuló döntését az egészséggel kapcsolatos kérdésekben

13 § (1)  A beteg jogosult a számára egyéniesített formában megadott teljes körű tájékoztatásra

(4) A betegnek joga van megismerni ellátása során az egyes vizsgálatok, beavatkozások elvégzését követően azok eredményét, esetleges sikertelenségét, illetve a várttól eltérő eredményt és annak okait.

15§ (3) A betegnek joga van arra, hogy a kivizsgálását és kezelését érintő döntésekben részt vegyen. Az e törvényben foglalt kivételektől eltekintve bármely egészségügyi beavatkozás elvégzésének feltétele, hogy ahhoz a beteg megtévesztéstől, fenyegetéstől és kényszertől

mentes, megfelelő tájékoztatáson alapuló beleegyezését (a továbbiakban: beleegyezését) adja.

4/- A 484/2020 (XI.10)  kormányrendelettel kihirdetett, majd meghosszabbított veszélyhelyzet rendelet semmis, mert túlterjeszkedik az Alaptörvényen ,ezért az ennek hatálya alatt hozott összes rendelet semmis! Ezek betartására emiatt senki nem kötelezhető, be nem tartása miatt nem büntethető !

 

A 484/2020 (XI.10)  kormányrendelet semmis, mert :

A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa az 1976. évi 8. sz. törvényerejű rendelettel ratifikálta a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányát. Az ENSZ dokumentum alapjogi olvasatban megjelenő sui generis korlátozási feltételek közül 4. cikkében, csak a

„nemzet létét fenyegető és hivatalosan kihirdetett szükségállapot idején” teszi lehetővé az e körből nem kizárt alapjogok szigorú mérlegelés alapján szükséges többlet korlátozását a diszkrimináció-tilalom és más nemzetközi kötelezettségek kereteire is figyelemmel, eljárásszerű derogációs bejelentési kötelezettséghez kötötten. Az Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE) 15. cikke a „háború vagy a nemzet létét fenyegető más rendkívüli állapot” esetén teszi lehetővé hasonló tartalmi és eljárási feltételek mellett a szigorító irányban eltérő alapjogi szabályozást.

 

Tehát a PPJNE, mint a Magyar Államra kötelező nemzetközi egyezmény kizárólag a nemzet létét fenyegető és hivatalosan kihirdetett szükségállapot idején, az adott helyzet által megkövetelt mértékben korlátozhatnak alapvető emberi jogokat.

Az Alaptörvény rendelkezései is sértik a PPJNE rendelkezéseit is, mivel nem kizárólag a fenti feltételek együttes fennállása esetére engedik meg alapjogok korlátozását, másodsorban a Kormány egyéb veszélyhelyzetre hozott rendeletei Alaptörvény és sarkalatos törvényi rendelkezésekkel ellentétesek.

Az Alaptörvény az elemi csapás vagy ipari szerencsétlenség esetén, valamint ezek következményeinek az elhárítása érdekében tehát lényegében kettő alapvető esetben teszi lehetővé a vészhelyzet mint különleges jogrend Kormány általi kihirdetését, míg a 2011. évi CXXVIII. törvény 44. §-a az Alaptörvényi kettő darab feltételt további harmadik feltétellel bővíti ki, azaz egy c) ponttal az egyéb eredetű veszélyek kategóriával, melyben további 5 kategóriával: humán és állatjárvány ivóvíz, vizek havariaszerű szennyezése, légszennyezettség, infrastruktúrák működési zavara.

A 2011. évi CXXVIII. törvény 44. §. c) pontja Alaptörvény ellenes, mivel olyan eseteket szabályoz a veszélyhelyzet esetei, annak jogalapja között, melyet az Alaptörvény nem említ, és nem enged     meg. A Törvény 44. §-nak szerkezete önmagában igazolja a 44. §. c) pont Alaptörvény ellenességét, mivel az a) és b) alpont alá tartozó eseteke kerültek az Alaptörvényben nevesítésre.

 

A különleges jogrend elrendelése ütközik az Alaptörvénybe, így

• egyrészről a veszélyhelyzet, mint különleges jogrend kihirdetése Alaptörvény ellenes,

másrészről valamennyi, az alapjogokat korlátozó kormányrendelet Alaptörvény ellenes, sérti az Alaptörvény 53 cikkének, és 54. cikkének rendelkezéseit.

 

Annak, hogy a Kormány veszélyhelyzetben különleges jogrendi rendeleti jogalkotással élhessen feltétele, hogy a veszélyhelyzet Alaptörvényi feltételek fennállás esetén kerüljön elrendelésre, mely jelen esetben  csorbát szenved, a veszélyhelyzet kihirdetésére Alaptörvény ellenesen került sor.

 

Figyelemmel arra, hogy a 44. §. c) pontja túlterjeszkedik az Alaptörvényen, és az Alaptörvényben         nem szereplő c) pontra figyelemmel került sor a veszélyhelyzet Kormány általi kihirdetésére, a      veszélyhelyzeti kormányrendeletek, mint nem az Alaptörvény 53, cikkére épülő jogalapon nyugvó kormányrendeletek Alaptörvény ellenesek, az azokban foglalt alapjogi korlátozások ezen okból is súlyosan sértik Magyarország Alaptörvényét!

 

 

5/- Amennyiben Ön engem bármilyen módon a kísérleti vakcina felvételére kényszerít, vagy kötelez, az erre Önt felhatalmazó ,vagy ezt elrendelő jogszabály hiányában Ön hivatali visszaélést követ el !

 

A Btk. 305. § . kimondja:

“305. § Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen

1. a) hivatali kötelességét megszegi,
2. b) hivatali hatáskörét túllépi, vagy

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

 

 

 

 

Mindezek okán  kérem Öntől  az elrendelt „ösztönző”rendeletekkel kikényszerített és az egészségügyi szakdolgozók körében már  kötelezővé tett, de még vészhelyzeti engedéllyel rendelkező „Védőoltás”-nak nevezett génterápiás gyógyszerek esetében a munkáltatói/ igazgatói  nyilatkozatot a következő két főbb témacsoport esetében:

 

1. Jogi szabályozás

1.1. Pontosan milyen jogi szabályozás teszi lehetővé ezeknek a vészhelyzeti engedéllyel

rendelkező gyógyszeripari termékek alkalmazásának „ösztönzését”, vagy kötelezővé tételét?

1.2. Ez milyen formában elégíti ki a Helsinki Nyilatkozat-ot?

1.3. Ez milyen formában felel meg a CIOMS/WHO (International Ethical Guidlines for

Biomedical Research Involving Human Subjects) dokumentumban megfogalmazott

elveknek?

https://media.tghn.org/…/CIOMS_International_Ethical…

dical_Research_Involving_Human_Subjects.pdf

1.4 Milyen formában valósul meg az Emanuel, Wendler és Grady által megfogalmazott 7

etikai feltétel jelen esetben: (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10819955/)

1.4.1 Társadalmi vagy tudományos érték

1.4.2 Tudományos érvényesség

1.4.3 A vizsgálatba bevont személyek méltányos szempontok szerinti kiválasztása

1.4.4. Kedvező kockázat/hasznosság arány

1.4.5. Független felügyelet

1.4.6. Tájékozottságon alapuló beleegyezés

1.4.7. A kutatásba bevont és potenciálisan bevonásra kerülő személyek iránti tisztelet

 

Kérem indokolják meg részletesen, hogy pontosan milyen formában valósulhat meg jelen esetben az 1.4.6. pont – tájékozottságon alapuló beleegyezés egy vészhelyzeti engedéllyel  rendelkező még teszt fázisban lévő gyógyszeripari termék „ösztönzésével”, vagy kötelezővé való tételével?

Részletes indoklást kérnék azzal kapcsolatban, hogy milyen formában valósulnak meg a helyes klinikai gyakorlat irányelvei (Good Clinical Practice – GCP)?

https://www.ema.europa.eu/…/ich-e6-r2-good-clinical…

Részletes elemzést kérek a kockázat/haszonnal (risk benefit ratio) kapcsolatban! Kérem

részletezzék a következő jellemzőket: IFR (infection fatality rate), RRR (relative risiko reduction),

ARR (absolute risiko reduction), NNV (number needed to vaccine).

 

 

 

 

1. Mellékhatások

Kérem az alább felsorolt eddig ismertté vált súlyos mellékhatások esetében azon befejezett tanulmányok listáját, melyek tételesen cáfolják, hogy ezen mellékhatásokat nem a szóban forgó gyógyszeripari termékek váltották ki:

2.1. A génterápiás készítmények vagy oltás alkalmazása utáni megemelkedett

trombocitaszám, melyek fokozott vérrögképződéshez, ezáltal súlyos betegséghez vagy akár halálhoz vezethetnek. (Prof. Bhakdi, Dr. Hoffe, Dr. Wodarg, Doctors for COVID Ethics)

Jelen ismeret szerint a génteápiás kezeléseken átesett személyek körülbelül 30% -50%-nálvolt megfigyelhető a szervezet véralvadási mechanizmusának nagyobb mértékű aktivitása.

Kérem küldjék meg az ezt cáfoló lezárt klinikai tanulmányt!

 

2.2. Tüskefehérjék toxicitása (Dr. Bridle, Dr. Wodarg, Dr. Malone, Paul Ehrlich Institute)

és ezen fehérjék prion betegséget kiváltó potenciálja (J. Bart Classen, Dr. Richard M.

Fleming Phd, )

Kérem küldjék meg azokat a tanulmányokat melyek kizárják a tüskefehérjék toxicitását és

ezek prion betegséget vagy neurológiai sérülés okozásának a lehetőségét!

 

2.3. Bio distribution studies (Dr. Malone, Dr. Bridle, Dr. Richard M. Fleming)

Kérem küldjék meg az összes vészhelyzeti engedéllyel rendelkező gyógyszeripari termék

„Bio distribution” tanulmányaiat és azok részletes elemzését! Kérem részletezzék pontosan,hogy a nano lipid részecskék mit okozhatnak rövid, közép és hosszútávon az emberi szervezetben?

Kérem küldjék meg azon tanulmányokat melyek kizárják az egészségkárosodás lehetőségét!

 

2.4. ADE – Antibody dependent enhancement (Dr. Malone, Vanden Bossche, Prof. Cahill,

Dr. Wodarg)

Az ADE jelensége során a vírus szuboptimális antitestekhez való kötődése fokozza a

vírusnak a gazdasejtekbe történő bejutását.

Kérem küldjék meg az ADE jelenséget kizáró tanulmányok listáját!

 

2.5. Szívizomgyulladás – myocarditis (Dr. Peter McCullough)

Kérem küldjék meg azon tanulmányokat, melyek kizárják ezen súlyos betegség

kialakulásának a lehetőségét!

2.6. Autoimmun megbetegedések (Stephanie Seneff, Dr. Greg Nigh)

Kérem küldjék meg azon tanulmányokat melyek kizárják bármilyen autoimmun

megbetegedés kialakulásának a lehetőségét!

 

2.7.Ezen túlmenően kérem küldjék meg a SARS-Cov 2 elleni összes génterápiás termékkel

és oltással kapcsolatos tanulmányokat és elemzéseket, melyek magukban foglalják:

2.7.1. “Postmortem” tanulmányok és annak következtetései

2.7.2. Férfi és női termékenységgel kapcsolatos tanulmányok és annak következtetései

2.7.3. Más gyógyszerekkel és implantátumokkal történő interakciók vagy más anyagokkal

történő alkalmazás esetén tapasztalt hatások

2.7.4. A gyógyszeripari termékek összetevőinek a listáját, ezen összetevők toxicitásának a

vizsgálati eredményeit

 

Végezetül, de nem utolsó sorban kérem küldjék meg az Önök felelősségvállalásának anyagi mértékét bármely fent felsorolt és még nem ismert mellékhatással kapcsolatban. Kérem vegyék figyelembe, hogy a vészhelyzeti engedéllyel ellátott kísérleti gyógyszeripari termékek esetében a mellékhatások teljes köre még nem ismert.

ÖN a fentieket e nyilatkozat elolvasásával tudomásul vette, és ha ezután továbbra is bárkit kötelez, vagy kényszerít a Rendeletben foglaltakra, vagy bármilyen módon a vakcinák „felvételére” akar „ösztönözni”, kényszeríteni, vagy kötelezni, bármilyen módon, vagy minőségében,- ebben az esetben  bűncselekményben és emberiesség elleni bűntettben társtettesként részt vesz, és emiatt felelősségre lesz vonva

https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-manipulated-data-create-pandemic-unvaxxed-narrative/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=fd648cde-52b5-4a0d-b910-c7dca0e40f86