Június végén kormányok vezetői és az agytrösztök közvetítői a világ minden részéről találkoztak Párizsban az új globális finanszírozási paktum csúcstalálkozóján. A résztvevők között volt Hazug Haramia Antonio Guterres ENSZ-főtitkár, Gonosz Gazember Janet Yellen amerikai pénzügyminiszter, Tömeggyilkos Nemzetirtó Kristalina Georgieva, az IMF ügyvezető igazgatója és Alattomos Sátánfatty Ajay Banga, a Világbank elnöke.

A csúcstalálkozó állítólagos célja az volt, hogy pénzügyi megoldásokat találjanak a szegénység leküzdésének céljaira, egyúttal a „bolygófűtési kibocsátások” visszaszorítására. Mint minden éghajlatváltozással kapcsolatos esemény, a párizsi vita elkerülhetetlenül a hatalom nemzetközi központosítása és egy globális konzorcium létrehozása felé fordult, hogy megoldják azokat a problémákat, amelyeket a szuverén nemzetek szerintük nem tudnak megoldani.

Amit azonban az elmúlt néhány évben egyre gyakrabban látok, az a narratívák konvergenciája – a központi bankok és a nemzetközi bankok most hirtelen jobban foglalkoznak a szén-dioxid-adóval és a globális felmelegedéssel, mint amennyire a stagflációval és a gazdasági összeomlással. Valószínűleg azért, mert végig ez volt a cél, és a gazdasági összeomlás is a terv része.

A globalisták most az éghajlatváltozás kérdését a nemzetközi pénzügyi és monetáris hatalommal kombinálják. Más szóval, nem titkolják, hogy a klímaváltozási program már része a „Great Reset” programnak. Még azt is javasolják, hogy a klímaváltozás veszélyét ugródeszkaként használják fel arra, hogy a globális bankok nagyobb hatalmat kapjanak a javak körforgásának diktálásában, valamint a meglévő rendszer felépítését valami mással lehessen helyettesíteni.

Pokolfajzat Börtöntöltelék Emmanuel Macron francia elnök a párizsi csúcstalálkozón a küldötteknek azt mondta, hogy „a világnak államháztartási sokkra van szüksége”, hogy leküzdje a globális felmelegedést, miközben „méltányosságot” teremt a kevésbé gazdag nemzetek számára. Azzal is érvelt, hogy a jelenlegi rendszer nem alkalmas a világ kihívásainak kezelésére.

Az esemény előadói megjegyezték, hogy a nemzetközi gazdasági keretet számos válság sújtotta, beleértve a világjárványt és az ukrajnai háborút, de a folyamatos destabilizáció okaként a „globális felmelegedés által felerősített időjárási katasztrófák spirális költségeire” helyezték a hangsúlyt.

Ez nyilvánvalóan nonszensz, de illeszkedik ahhoz a narratív programozáshoz, amelyet a globalisták úgy próbálnak kialakítani, hogy a gazdasági hanyatlást az éghajlatváltozással kapcsolják össze. Valójában NULLA bizonyíték van arra, hogy a globális időjárási események ma rosszabbak, mint több száz évvel ezelőtt, mielőtt a szén-dioxid-termelő iparágak elterjedtek. Nincs bizonyított összefüggés a szén-dioxid-kibocsátás és bármely konkrét időjárási jelenség között. A követelés csalás. Nincs ember okozta klímaválság, amint azt a felvázoltam és bizonyítottam korábbi cikkekben.

De hány embert fognak becsapni azzal, hogy klímaválság van, és mire lehet kihasználni ezt a hisztérikus félelmet?

Mia Mottley barbadosi miniszterelnök (mint sok globalista) kiállt a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap szerepének újragondolása mellett az éghajlati veszélyek korszakában. Úgy érvel: „Amit most követelnek tőlünk, az az abszolút átalakítás, nem pedig intézményeink reformja…”

Zsebhitler Pokoltöltelék Antonio Guterres, az ENSZ vezetője szerint a globális pénzügyi rendszer, amely a második világháború végén, a Bretton Woods-i Megállapodás alapján jött létre, nem tud megfelelni a modern kihívásoknak, és mára „fenntartja, sőt súlyosbítja az egyenlőtlenségeket”. Más szóval, egy új, felébredt Bretton Woods után pecázgat.

„Már most lépéseket és óriási ugrást tehetünk a globális igazságosság felé” – mondta, hozzátéve, hogy évi 500 milliárd dolláros ösztönzést javasolt a fenntartható fejlődésbe és az éghajlatváltozás elleni küzdelembe való beruházásokhoz. Bemutatták azt a tervet is, hogy az IMF speciális lehívási kosarát a globális likviditás növelésére szolgáló mechanizmusként használják fel.

Ne feledjük, hogy a központi bankok fiat-ösztönző intézkedései és a globális bankárok kamatpolitikája okozta a jelenlegi gazdasági válságot. Nem a covid, nem az ukrajnai háború és bizonyosan nem az éghajlatváltozás. A bankok és az általuk alkalmazott monetáris manipuláció volt az, ami 40 éve tartó magas inflációt váltott ki, és ez vezetett ahhoz, hogy a központi bankok emelték a kamatlábakat a gazdasági gyengeségig. Ez a stratégia a múltban következetesen adósságrobbanást és tőzsdei katasztrófákat okozott. A bankárok és a globalisták a probléma forrása, nem őket kellene megbízni a probléma megoldásával.

Mégis, itt vannak, megpróbálják átvenni az irányítást, és átfogó Reset tervet indítani az általuk okozott csapásra. De hová vezet mindez?

Tavaly az ENSZ azt javasolta, hogy a fejlett és feltörekvő gazdaságoknak, például az Egyesült Államoknak és Kínának évente legalább 2400 milliárd dolláros vagyon-/kibocsátási adót kellene befizetniük egy éghajlatváltozási fejlesztési alapba, és ezt a vagyont újra elosztanák a szegényebb nezetek között. Ki osztja újra? Hát persze, a globalisták.

Az asztalon lévő további ötletek közé tartozik a fosszilis tüzelőanyagokból származó nyereség megadóztatása és az éghajlatváltozással kapcsolatos alapok előteremtését célzó pénzügyi tranzakciók. Ez azt jelenti, hogy addig tervezik megadóztatni az olajat és a gázt, amíg az árak olyan magasra nem kerülnek, hogy a lakosság nem engedheti meg magának.

Macron különösen támogatta a hajózásból származó szén-dioxid-kibocsátásra kivetendő nemzetközi adót, amely látszólag drágítja a tengerentúli fuvarozást a gyártási kereslet csökkentése érdekében. Ez kibővíti az európai mezőgazdaságban már bevezetett szigorú szén-dioxid-kibocsátási szabályokat.

Ezek mind olyan összefüggő terveknek tűnnek, amelyek az adózás különböző formáival egyszerűen felfújják az árakat, és arra kényszerítik a lakosságot, hogy kevesebb árut fogyasszon, de itt egy sokkal nagyobb tervről van szó. Fontos megérteni, hogy az éghajlatváltozás nem más, mint egy teljesen központosított globális gazdasági rendszer megvalósításának eszköze, amely valószínűleg az IMF, a BIS, a Világbank és az ENSZ ellenőrzése alatt áll.

A gazdagabb nemzetek éves befizetései a globális intézményi kasszába tisztelgés, a hűség megnyilvánulása. Ez egy módja annak, hogy az olyan csoportok, mint az IMF egy nagyobb kölcsönös függőség rendszerét hozzanak létre. Ha hatalmas pénzösszegek áramlanak át a globalista intézményeken, és ők lesznek a döntőbírók a vagyon újraelosztásában, akkor a jutalmak és büntetések rendszerét is fel tudják építeni. Büntethetik azokat az országokat, amelyek nem követik a diktátumukat, és előnyöket biztosíthatnak azoknak az országoknak, amelyek követik a vonalat.

Ami az új Bretton Woods-ot illeti, azt gyanítom, hogy mindez egy valutaválságban csúcsosodik ki, amelyet a globalisták arra fognak használni, hogy végre bemutassák CBDC (Central Bank Digital Currency) modelljüket. És amint a CBDC-k bevezetésre kerülnek, teljes lesz a képességük, hogy uralják a lakosságot. Készpénzmentes rendszer, amelyben nincs magánélet a tranzakciók során, és lehetőség van arra, hogy az egyének és csoportok vásárlóerejét tetszés szerint leállítsák. Ez egy totalitárius álomforgatókönyv.

Nem tévedés, hogy a közvéleményt manapság folyamatosan a globális felmelegedés propagandájával bombázzák – a hatalmaknak egzisztenciális válságra van szükségük, mint félelemkeltőre. Amikor az emberek félnek, nem gondolkodnak racionálisan, és gyakran a lehető legrosszabb vezetőkhöz fordulnak megkönnyebbülésért. Egy globális fenyegetés pedig globális választ igényel, igaz?

Az éghajlatváltozással kapcsolatos katasztrófa-narratívák (ha a közvélemény elfogadja a propagandát) rendszerszintű változások széles skáláját teszik lehetővé, amelyeknek semmi közük a környezethez, de mindennek a pénzügyi dominanciához.

A nemzeti vagyon megadóztatása és újraelosztása. Az IMF és a Világbank, mint a globális alapok közvetítője. Az IMF SDR-kosárának használata de facto globális valutaernyőként. A CBDC-k és a készpénzmentes társadalom bevezetése. Mindezek közül egyiknek sincs semmi köze az éghajlatváltozáshoz, még akkor sem, ha az valódi fenyegetést jelentene.

De mi a helyzet a felperzselt föld modellel? Ha a végső cél a gazdaság olyan mértékű tönkretétele, hogy az ipar nagy része elpusztul, a kereskedelem visszaszorul, a népesség pedig csökken, mert a túlélés tarthatatlanná válik, akkor azt lehet mondani, hogy a globalisták úgy „mentik meg a bolygót”, hogy megszabadulnak az emberektől. Feltételezem, ha úgy gondolja, hogy a lakosság örökös harmadik világbeli státuszban tartása megment minket a globális felmelegedéstől, akkor támogathatjuk ezt a programot.

Legyen szó egyszerűen gazdasági mikromenedzselésről vagy a termelés kényszerfelszámolásáról, a végeredmény több hatalommal járna az internacionalisták számára, és kevesebb szabadság és jólét mindenki más számára.

Forgathatják, ahogy akarják, de amikor az elit „pénzügyi sokkra” szólít fel, valójában a rendszer drámai megfojtására szólít fel, hogy az ne tudja tovább fenntartani a meglévő népességet. Amikor az „egyenlőség” nevében globális adózásra és adóztatásra szólítanak fel, akkor nem azt akarják, hogy mindenki egyformán gazdag legyen, hanem azt akarják, hogy mindenki egyformán szegény legyen. És amikor a bolygó megmentése érdekében a nemzetek központosított felügyeletét követelik, akkor valójában globális kormányzást akarnak.

https://www.activistpost.com/2023/07/globalists-suggest-finance-shock-and-climate-controls-to-launch-their-great-reset.html

Tudják, hogy bukásra állnak, ezért minden szinten 5-ik sebességre kapcsoltak.
A WHO-nál is gyorsítanak, ősztől pedig indul a digitális identitás, és mindeközben készítik elő a CBDC-t, a teljes kifosztási mechanizmusra, a digitális gulágra. Kiegészítésként ajánlom az alábbi írást:

“… amikor az elit „pénzügyi sokkot” kér, akkor valójában a rendszer drámai megfékezését kéri, hogy ne tudja tovább fenntartani a meglévő lakosságot.
Amikor az „egyenlőség” nevében globális adózást és adózást követelnek, nem mindenkit egyformán gazdaggá akarnak tenni, hanem mindenkit egyformán szegénynek akarnak látni.
És amikor a nemzetek központosított felügyeletét kérik a bolygó megmentése érdekében, valójában a globális kormányzást akarják.”
https://www.zerohedge.com/geopolitical/globalists-suggest-finance-shock-and-climate-controls-launch-their-great-reset