A globalizmus kultusza: A nagy visszaállítás és annak "végső megoldása" a "haszontalan emberek" számára

A Nagy Visszaállítás gondolata az Új Világrendből ered, amely még mindig él az establishment, vagy akiket globalistáknak nevezhetünk, olyan emberektől kezdve, mint Tömeggyilkos Henry Kissinger, egészen a jelenlegi amerikai elnökig, Népirtó Joe Bidenig. Természetesen sokan mások is vannak a piramis legfelsőbb szintjein, akiknek az elképzelései a rendőrállam létrehozásától kezdve a mikrochipek beültetésén át a születésünk napján, hogy nyomon követhessenek és lenyomozhassanak minket, a bolygó elnéptelenítéséig terjednek. Tudom, hogy mindez őrültségnek hangzik, de a globalisták már nagyon régóta ezt tervezik velünk.

Antikrisztuskövető Klaus Schwab pártfogoltja, Nemzetgyilkos Yuval Noah Harari izraeli születésű értelmiségi, aki a "Sapiens: Az emberiség rövid története" című népszerű bestseller szerzője, és a jeruzsálemi Héber Egyetem történelemprofesszora. Harari egyszer feltette a nyugtalanító kérdést: "mit kezdjünk ezzel a sok haszontalan emberrel?". Népirtó Haramia Harari intelligens ember, ez kétségtelen, de intelligenciája az őrület szintjére vezette.

Tömeggyilkos Harari a Világgazdasági Fórum (WEF) befolyásos tagja, aki támogatja egy disztópikus társadalom létrehozásának gondolatát, amelyet egy maroknyi globalista irányít, akik születésük napjától kezdve uralkodnak majd a Föld minden embere felett. Harari szerint a Föld túlnépesedett:

Azt hiszem, a következő évtizedek talán legnagyobb kérdése a gazdaságban és a politikában az lesz, hogy mit kezdjünk ezzel a sok haszontalan emberrel? A probléma inkább az unalom, és az, hogy mit kezdjünk velük, és hogyan találnak majd valamilyen értelmet az életükben, amikor alapvetően értelmetlenek, értéktelenek?

A legjobb tippem szerint jelenleg a kábítószerek és a számítógépes játékok kombinációja a megoldás a [legtöbb] számára. Ez már megtörténik... Különböző címek, különböző címszavak alatt egyre több és több embert látunk, akik egyre több időt töltenek, vagy a belső problémáikat a drogokkal és a számítógépes játékokkal oldják meg, mind a legális, mind az illegális drogokkal...

Azt is akarják, hogy az emberek otthon maradjanak a Metaverse világához, egy virtuális valóság szimulációhoz kapcsolódva, és ezzel egyidejűleg mindenféle drogok rabjaivá tegyék őket. Az a fajta világ, amit megpróbálnak létrehozni számunkra, tiszta őrület. A Wired havonta megjelenő magazin a metaverseket a digitális és a fizikai világ kombinációjaként írja le, amely egy virtuális valóságot hoz létre, mint a "Ready Player One" című hollywoodi filmben, A "Mi is pontosan a Metaverse?" című cikk válaszol erre a kérdésre,

"Általánosságban szólva, a technológiák, amelyekre a vállalatok utalnak, amikor a "metaversenyről" beszélnek, magukban foglalhatják a virtuális valóságot - amelyet a tartós virtuális világok jellemeznek, amelyek akkor is léteznek, amikor éppen nem játszunk -, valamint a kiterjesztett valóságot, amely a digitális és a fizikai világ aspektusait ötvözi."

Számos más hollywoodi film, amely a virtuális valóságra épül a jövőben, többek között a Jumanji, a Source Code, a Mátrix, a Total Recall, az Inception és még sok más. A globalisták azt akarják elhitetni veled, hogy egy disztópikus társadalom van készülőben számunkra, de ne aggódj, teljesen boldogok lesztek, legalábbis Tömeggyilkos Klaus Schwab szerint.

Véleményem szerint az az elképzelés, hogy az emberi faj a virtuális valóságon keresztül fogja élni az életét, erőltetett, ez egy illúzió, amelynek megvalósítása évtizedekig, sőt évszázadokig fog tartani, és ez csak akkor történne meg, ha hagynánk, hogy megtörténjen.

Harari azt mondja, hogy egy tudományos, technokrata világrendben az állam lesz az egyedüli szolgáltatója mindennek, tehát alapvetően azt mondja, hogy a családokra nincs szükség ebben az új világban, amit létrehoznak számunkra, más szóval a család a múlté lesz:

Több millió évnyi evolúció után hirtelen 200 éven belül a család és a bensőséges közösség szétesik, hogy összeomlik a család által évezredek és évtizedek óta betöltött szerepek nagy része nagyon gyorsan átkerül az állam és a piac által biztosított új hálózatokba, nincs szükséged gyerekekre, lehet nyugdíjalapod, nincs szükséged valakire, aki gondoskodik rólad, nincs szükséged szomszédokra és testvérekre, akik gondoskodnak rólad, ha beteg vagy, az állam gondoskodik rólad, az államok biztosítják a rendőrséget, az oktatást, a segítséget mindenben...

Hallgassa meg Tömeggyilkos Harari saját szavait ebben a videóban:

 

 

A világ válságban: A stakeholder-gazdaság, a zöld napirend és a Covid-19
Rahm Emanuel különböző címeken dolgozott Nemzetgyilkos Bill Clinton és Tömeggyilkos Barack Obama amerikai elnököknek, de egy idézetre mindig emlékezni fognak róla, amikor azt mondta: "Soha ne hagyj egy komoly válságot veszni. És amit ez alatt úgy értek, hogy ez egy lehetőség arra, hogy olyan dolgokat tegyünk, amikről úgy gondoljuk, hogy korábban nem tudtuk megtenni". A Covid-19 globális egészségügyi vészhelyzet alatt pontosan ez történt.

Népirtó Klaus Schwab, aki a WEF eredeti alapítója, és ügyvezető elnöke, közzétett egy cikket, amely a Nagy Újraindítás három alapvető összetevőjét vázolja fel "Most van itt az ideje a "Nagy Újraindításnak"" címmel, az első összetevőben segítenének irányítani vagy "javítani a koordinációt (például az adó-, szabályozási és adópolitikában), korszerűsítenék a kereskedelmi megállapodásokat, és megteremtenék az "érdekelt felek gazdaságának" feltételeit.

Hogyan működne ez? Több mint 195 ország van a világon, ami azt jelenti, hogy mindezen országoknak "egységes" adó-, szabályozási és fiskális politikát kellene kialakítaniuk, szinkronban, azonos törvényekkel, és ez még akkor is lehetetlen lenne, ha megpróbálnák, mert minden országnak különböző adórendszere, gazdasága és kultúrája van, és ez nem fog változni egy maroknyi globalista miatt, akiknek eszement elképzeléseik vannak egy egységes pénzügyi rendszerről, amelyet a saját hasznukra akarnak irányítani. Ez egy nevetséges ötlet. Valójában ma már több ország is nyitottabb arra, hogy kevesebb adót és szabályozást vezessen be, hogy vonzza a külföldi befektetéseket a gazdaságuk növekedése érdekében, így a WEF ajánlásai soha nem fognak működni, sőt, valójában halottnak bizonyulnak.

Aztán ott van a közelgő pénzügyi válság, amely végül a világot a Federal Reserve Bank "digitális valutájába", az úgynevezett központi banki digitális valutákba (CBDC) kényszerítheti, amelyeket a kormány nyomon követi, hogyan költjük el a pénzünket. Mi romolhat el ezzel az ötlettel?

Ha minden esetben nem állsz politikailag egy adott párthoz, vagy elutasítod a kísérleti injekciót, akkor a kormány blokkolhatja a tranzakcióidat. Más szóval, szó szerint ellenőrizhetik, hogy mikor és hogyan költi el a pénzét, és ezt a legtöbb ember nem fogja elfogadni. Egy Stefan Gleason által közzétett cikk, aki befektető, politikai stratéga és alulról jövő aktivista, tavaly írt egy érdekes elemzést az fxstreet.com számára "The Great Reset is Coming for the Currency" címmel, amely azt a kérdést teszi fel, hogy mi lesz a következő nagy kérdés a globális visszaállításhoz?

"Ahogy a Nagy Visszaállítás a globalista agytrösztöktől és technológiai milliárdosoktól a szövetséges médiaelitig, kormányokig, iskolákig és Woke vállalatokig halad, mi lesz a következő "visszaállítás"? A következő reset valószínűleg a pénzügyi szektorban fog zajlani, mivel "A Világgazdasági Fórum mindent átfogó Nagy Újraindítás programjának támogatói NAGY változásokat terveznek a globális monetáris rendszerben"."

Covid-19: A Nagy Újraindítás - Újratárgyalva. Ijesztő fenyegetések, jutalmak az engedelmességért...
Biden pénzügyminisztere és a Federal Reserve korábbi elnöke, Janet Yellen meg akarja szüntetni a különböző kriptovaluták használatát, és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) CBDC-ket akar kibocsátani. "Yellen a bitcoint "a tranzakciók lebonyolításának rendkívül gazdaságtalan módjaként" gúnyolta, mert "a tranzakciók feldolgozása során felhasznált energia mennyisége elképesztő". Gleason szerint Yellen és kollégái azt tervezik, hogy a lakosság a központi bank által kibocsátott digitalizált tokeneket használjon. A lényeg, hogy "csak azt akarják elérni, hogy ezeket a számjegyeket kormányok és központi bankok adják ki és ellenőrizzék".

A legjobb módja annak, hogy elkerüljük a Federal Reserve bank ellenőrzését a pénzügyeink felett, ha aranyat, ezüstöt és más biztonságos menedékeszközöket birtokolunk.

"Bárki, akit aggaszt a kilátás, hogy egy új digitális valutarendszerbe terelik, kiemelt prioritássá kell tennie, hogy a pénzügyi rendszeren kívül létező, kézzelfogható pénzzel rendelkezzen."

Gleason az arany és ezüst birtoklása mellett érvel,

"Semmilyen technológia vagy kormányzati felhatalmazás nem változtathatja meg azt a tényt, hogy az arany és az ezüst általánosan elismert, inflációálló értékkel rendelkezik."

Egy bizonyos ponton a közvélemény el fogja utasítani a Federal Reserve-t és annak "digitális valutáját", ha el tudja kerülni. A CBDC-ket azonban a jövőben úgy lehet a legjobban megkerülni, ha aranyat, ezüstöt és más olyan fémeket vásárolunk, amelyek képesek megtartani az értéküket és ellenállóvá válnak az inflációs nyomással szemben. Fontos megjegyezni, hogy az 1964 előtt gyártott összes amerikai ezüstérmét 90% ezüstből és 10% rézből verték, ezért tartsa szemmel a zsebpénzét, hátha talál néhány értékkel bíró ezüstérmét.

A második összetevő

"biztosítaná, hogy a befektetések olyan közös célokat mozdítsanak elő, mint az egyenlőség és a fenntarthatóság. Itt a nagyszabású kiadási programok, amelyeket sok kormány hajt végre, komoly lehetőséget jelentenek a fejlődésre".

Ez azt jelenti, hogy a kormányoknak korlátlan pénzmennyiséget kell nyomtatniuk, hogy támogassák a programjukat, ami végül inflációs nyomáshoz vezet, ami tönkreteheti az adott gazdaságot.

"Itt a nagyszabású kiadási programok, amelyeket sok kormány hajt végre, nagy lehetőséget jelentenek a fejlődésre. Az Európai Bizottság például egy 750 milliárd eurós (826 milliárd dolláros) gazdaságélénkítő alap terveit mutatta be. Az Egyesült Államok, Kína és Japán szintén ambiciózus gazdaságélénkítő tervekkel rendelkezik."

Drága zöld menetrendet szorgalmaznak, amely része Joe Biden Build Back Better tervének, amely az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére irányul, és amely megváltoztatja a világ működését a hagyományos energiaforrások, például a szén, a kőolaj és a földgáz felhasználását illetően:

Ahelyett, hogy ezeket az alapokat, valamint a magánszervezetek és a nyugdíjalapok befektetéseit a régi rendszer repedéseinek betömésére használnánk, inkább egy olyan új rendszer létrehozására kellene fordítanunk, amely hosszú távon rugalmasabb, igazságosabb és fenntarthatóbb. Ez például azt jelenti, hogy "zöld" városi infrastruktúrát kell építeni, és ösztönzőket kell teremteni az iparágak számára, hogy javítsák a környezeti, társadalmi és kormányzási (ESG) mérőszámok terén elért eredményeiket.

Tavaly a Forbes magazin közzétette a "Why Biden's Climate Agenda Is Falling Apart" című cikket, amely elmagyarázza, hogy a zöld menetrend egy drága és megbízhatatlan rendszer:

Az emberek túlnyomó többsége inkább magas, mint alacsony gazdasági növekedést akar, ezért a politikusok végül olyan politikákat választanak, amelyek az energiát olcsóbbá, nem pedig drágábbá teszik.

Az időjárásfüggő megújuló energiaforrások korlátai pedig láthatóbbak, mint valaha. Ha a kaliforniai nagy szélenergiaprojekt megépül, az kevesebb mint feleannyi energiát fog biztosítani, mint a Newsom által 2025-re bezárni tervezett kaliforniai Diablo Canyon atomerőmű, és megbízhatatlan lesz. A tavaly nyári hőhullám okozta áramkimaradások idején Kaliforniában és más nyugati államokban is kevés szél fújt, ami azt jelenti, hogy nem számíthatunk szélenergiára, amikor a legnagyobb szükségünk lenne rá.

Más szóval, a demokraták éghajlatváltozással és megújuló energiával kapcsolatos programja gyorsan szétesőben van, és ennek oka sokkal inkább a fizikához, mint a politikához köthető.

Schwab azt javasolja, hogy a harmadik összetevő alapvetően azok az innovációk, amelyek a világ egészségügyi politikájának az Egészségügyi Világszervezet (WHO) általi központosított irányításához vezetnek. Az újítások azonban abban a pillanatban kezdődtek, amikor a WHO tisztviselői több mint 2 évvel ezelőtt globális közegészségügyi vészhelyzetet hirdettek.

Schwab megemlítette a "negyedik ipari forradalmat", amelyet a Világgazdasági Fórum honlapján úgy írnak le, mint egy új rendszert, amely

"új politikákat és stratégiákat alakít ki olyan területeken, mint a mesterséges intelligencia, a blokklánc és a digitális eszközök, a dolgok internete vagy az autonóm járművek, és a nemzeti és szubnacionális központok gyorsan növekvő hálózatán keresztül lehetővé teszi az agilis végrehajtást és iterációt".

A Covid-19 vagy bármely más, a jövőben bejelentett közegészségügyi vészhelyzet tekintetében az új rendszer képes lesz arra, hogy

"támogatni a közjót, különösen az egészségügyi és társadalmi kihívások kezelésével. A COVID-19 válság idején vállalatok, egyetemek és mások egyesítették erőiket a diagnosztika, a terápiás szerek és a lehetséges vakcinák kifejlesztésére; tesztközpontok létrehozására; a fertőzések nyomon követésére szolgáló mechanizmusok létrehozására; és telemedicina nyújtására".

Ugyanakkor több nemzet, köztük Brazília, India, Oroszország, Kína, Irán, Dél-Afrika, Malajzia és gyakorlatilag az egész afrikai kontinens egységes választ adott, és elutasította az Egészségügyi Világszervezet által kidolgozott világjárványügyi egyezményt. Mindannyian egyetértettek abban, hogy a szerződés lehetővé tenné a WHO hatóságai számára, hogy szuverén nemzetek jogait megkerülve irányítást szerezzenek az egészségügyi politikájuk felett.

Ahogy Tanzánia néhai elnökének, John Magufulinak a szelleme tovább él, a Reuters az afrikai kontinens nevében tette közzé a pozitív lépést: "Africa objects to U.S. push to reform health rules at WHO assembly" (Afrika tiltakozik a WHO közgyűlésén az egészségügyi szabályok reformjára irányuló amerikai javaslat ellen) a szerződést elutasító 47 afrikai országgal kapcsolatban: "Az afrikai országok kedden tiltakozást emeltek egy, az Egyesült Államok által vezetett, a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (IHR) reformjára irányuló javaslat ellen, ami a küldöttek szerint megakadályozhatja az Egészségügyi Világszervezet éves közgyűlésén történő elfogadást."

A WHO és az USA kormánya által előterjesztett szerződés technikailag megbukott, ami pozitív eredmény, tekintve, hogy mi forog kockán:

Ha Afrika továbbra is visszatartja a támogatását, akkor megakadályozhatja a közgyűléstől várt egyetlen konkrét reform egyikét, ami megingathatja azokat a reményeket, hogy a tagok összefognak az ENSZ egészségügyi ügynökség szabályainak megerősítését célzó reformok érdekében, mivel az központi szerepet szán magának a globális egészségpolitikában.

Az IHR meghatározta a WHO-tagok jogilag kötelező erejű kötelezettségeit a járványkitörésekkel kapcsolatban. Az Egyesült Államok 13 IHR-reformot javasolt, amelyek célja, hogy engedélyezzék szakértői csoportok kiküldését a fertőzési helyszínekre, valamint egy új megfelelési bizottság létrehozását a szabályok végrehajtásának ellenőrzésére.

Az afrikai csoport azonban még ezzel a szűk körű változtatással kapcsolatban is fenntartásait fejezte ki, mondván, hogy az összes reformot egy későbbi szakaszban, egy "holisztikus csomag" részeként együtt kell kezelni.

A nyugati hatalmak és a WHO magas rangú tisztviselői megpróbálják majd meggyőzni vagy megzsarolni azokat a szuverén nemzeteket, amelyek eredetileg elutasították az IHR-szerződést, hogy egy új, módosított változattal vonják vissza döntésüket, abban a reményben, hogy központosított ellenőrzés alá vonják a jövőbeni járványokat, de a szerződést elutasító nemzetek jelenlegi döntése valóban üdvözlő hír.

Képzeljük csak el, hogy egy többnyire nem megválasztott bürokratákból álló csoport, amelynek hatalmában áll egy központosított irányítóhálózatot felügyelni egy globális világjárvány felett, Orwelli elképzelés, sőt, a Nagy Újraindítás egy kicsit emlékeztet az 1973-as klasszikus hollywoodi filmre, a Charlton Heston főszereplésével készült Soylent Green című filmre, amely az 1966-os Make Room! Harry Harrison disztópikus társadalomról szóló, Make Room! című sci-fijét. A történet egy gazdag üzletember meggyilkolása ügyében folytatott rendőrségi nyomozásról szól, miközben a világ lassú halálát éli az "üvegházhatású gázok" miatt, amelyek számos problémát okoztak az emberiség számára, beleértve a túlnépesedést, a környezetszennyezést, a szegénységet, a bűnözést és az állam által kikényszerített eutanázia fogalmát.

A Soylent Green egy példa arra, hogy mit tenne az emberiséggel a globalisták, vagy ebben az esetben a kormányzati bürokraták elmebeteg csoportja, ha nem tennénk semmit, hogy megállítsuk őket. A filmben Thorn nyomozó (Charlton Heston alakítja) figyelmezteti kollégáját, Hatcher főnököt (Brock Peters): "Az óceán haldoklik! A Plankton haldoklik! Az emberek - a Soylent Green emberekből készült! Emberekből készítik az ételünket! Legközelebb úgy tenyésztenek majd minket, mint a marhákat az élelemért! El kell mondanod nekik, el kell mondanod nekik!" Bár a Soylent Green nyilvánvalóan fiktív, mégis egy metafora arra, hogy a globalisták meddig hajlandóak elmenni, hogy a világ irányítását és elnéptelenedését célzó programjuk sikerre vigye. A filmben az állam erősen ösztönözte, sőt elősegítette az öngyilkosságot, ami az embereket élelemmé változtatta a megmaradt népesség számára. Ez őrültségnek hangzik, de a Nagy Újraindítás napirendjéről olvasva, hogy "nem birtokolsz semmit és boldog vagy, ez valami sokkal baljósabb dolog kezdete a jövőnkben. Nem azt mondom, hogy a jövőben megpróbálják majd az embereket élelemmé változtatni, de minden bizonnyal megpróbálnak más felháborító megoldásokat is előremozdítani a világ élelmezésére, mint például azt, hogy az emberek rovarokat esznek a túlélés érdekében. Bárcsak vicc lenne, de nem az.

A globalisták azt követelik, hogy a világ lakosságát teljesen oltsák be a Covid-19 kísérleti injekcióikkal, más szóval, teljes ellenőrzést akarnak a világ egészségügyi politikája felett, hogy a kormányok által a lakosságra kényszerített mandátumok révén az arcmaszkok és végtelen oltási rendszerek használatát kényszerítsék ki, holott a Covid-19 kísérleti injekciók emberek ezreit sebesítik meg, sőt ölik meg szerte a világon. A globalista összeesküvők már a közegészségügyi vészhelyzet kihirdetésekor elkezdték az oltási mandátumaik végrehajtására irányuló akciótervüket, de voltak kormányok, amelyek már a kezdetektől fogva elutasították az ötletet. 2020. december 3-án Ernesto Araujo brazil külügyminiszter a COVID-19-ről szóló ENSZ (ENSZ) rendkívüli ülésszakon tartott beszédében egyértelműen elutasította a Világgazdasági Fórum Nagy Újraindítás (Great Reset) programját, mondván, hogy "Azok, akik nem szeretik a szabadságot, mindig megpróbálják kihasználni a válságos pillanatokat, hogy a szabadság korlátozását hirdessék. Ne essünk ebbe a csapdába." Araujo zárszavában világosan megfogalmazza, hogy mi Brazília álláspontja a Nagy Újraindítás (Great Reset) elképzelésével kapcsolatban:

Az alapvető szabadságjogok nem ideológia. Az emberi méltósághoz ugyanúgy szükség van a szabadságra, mint az egészségre és a gazdasági lehetőségekre. Azok, akik nem szeretik a szabadságot, mindig megpróbálják kihasználni a válságos pillanatokat, hogy a szabadság korlátozását hirdessék. Ne essünk ebbe a csapdába. A totalitárius társadalmi ellenőrzés nem gyógyír semmilyen válságra. Ne tegyük a demokráciát és a szabadságot a COVID-19 újabb áldozatává.

Készen áll a világ a nagy visszaállításra?

A geopolitikai spektrumban a globalisták a Nagy Újraindítás napirendje szerint a szuverén országok megbüntetésére törekszenek, amelyek nem engedelmeskednek a szabályokon alapuló rendnek, az USA-NATO szövetséggel partnerségben, ami a világot valamilyen konfliktushoz vagy rendszerváltáshoz vezet Oroszország, Kína, Irán, Fehéroroszország, Szíria, Venezuela, Nicaragua, Kuba és minden más nemzet ellen, amely mindenáron szuverén akar maradni. Sokan vannak, akik hevesen ellenzik ezt az elképzelést, például 2021. január 27-én Vlagyimir Putyin orosz elnök felszólalt a Világgazdasági Fórumon (WEF), és alapvetően elutasította a Nagy Újraindítás ötletét, és ésszerű elképzelést adott az emberiség közös munkájáról, hogy mindenki számára virágzó jövőt érjen el: "a különböző nemzetközi fórumokon rendszeresen hangzanak el felhívások az inkluzív növekedésre és a mindenki számára megfelelő életszínvonal megteremtésére.

Ennek így kell lennie, és ez a közös erőfeszítéseink abszolút helyes meglátása", és hogy "Egyértelmű, hogy a világ nem folytathatja egy olyan gazdaság létrehozását, amely csak egymillió embernek, vagy akár az aranymilliárdnak kedvez. Ez egy romboló előfeltevés. Ez a modell eleve kiegyensúlyozatlan". Putyin felfogása a Nagy Újraindításról vagy az egypólusú világrendről helyes, mert kudarcra van ítélve, mivel a világ egy összetett hely, ahol a nemzetek eltérő kultúrával és történelemmel rendelkeznek. Putyin megkérdőjelezi, hogy a nemzetek hogyan reagálnának a Nagy Újraindításra egy szabályokon alapuló renddel, amelyet pszichopaták elit csoportja irányít, és amely harmonikus átmenetet vár el minden olyan nemzettől, amely hajlandó megfelelni:

Nyitottak vagyunk a legszélesebb körű nemzetközi együttműködésre, miközben elérjük nemzeti céljainkat, és biztosak vagyunk abban, hogy a globális társadalmi-gazdasági napirenddel kapcsolatos kérdésekben való együttműködés pozitívan befolyásolná a globális ügyek általános légkörét, és hogy az akut aktuális problémák kezelésében az egymásrautaltság növelné a kölcsönös bizalmat is, ami ma különösen fontos és különösen aktuális.

Nyilvánvaló, hogy a központosított és egypólusú világrend kiépítésére tett kísérletekhez kapcsolódó korszak véget ért. Hogy őszinte legyek, ez a korszak el sem kezdődött. Pusztán egy kísérlet történt ebbe az irányba, de ez is a múlté. Ennek a monopóliumnak a lényege ellentétes volt civilizációnk kulturális és történelmi sokszínűségével.

A valóság az, hogy valóban különböző fejlődési központok alakultak ki a világban, sajátos modelljeikkel, politikai rendszereikkel és közintézményeikkel. Ma már nagyon fontos, hogy érdekeik összehangolására mechanizmusokat hozzunk létre, hogy a fejlődési pólusok sokfélesége és természetes versenye ne váltson ki anarchiát és elhúzódó konfliktusok sorozatát

A Nagy Újraindítás és a hozzá kapcsolódó globális intézmények és iparágak, mint a WHO, a NATO és a Big Pharma elutasítása jó irányba tett lépés, a globalisták pedig pánikba estek. Brazília, Oroszország, az afrikai kontinens és mások bebizonyítják, hogy a Nagy Visszaállítás vagy az Új Világrend évszázados elképzelése egy bukott projekt lett. Néhányan talán nem értenek egyet az elemzésemmel, mert sokan pesszimisták a jövőjüket illetően, mert úgy vélik, hogy a Nagy Visszaállítás elkerülhetetlen, hogy nincs menekvés előle, mert úgy tűnik, hogy a dolgok kicsúsznak az irányítás alól a folyamatos háborúk, a közelgő élelmiszerhiány és a globális orvosi zsarnokság növekvő veszélye miatt.

Én azonban úgy gondolom, hogy egy nagy ébredés korai szakaszában vagyunk, nem pedig egy globalisták egy csoportja által irányított, szabályokon alapuló rendben, a végtelen propaganda ellenére, amely arról szól, hogy a Nagy Visszaállítás hogyan fogja a bolygót mindannyiunk számára jobb hellyé tenni.

Az emberek és bizonyos kormányok ráébrednek arra a tényre, hogy egy globalistákból álló csoport minden szinten ellenük dolgozik, és elkezdenek visszavágni. Nem akarjuk, hogy egy központosított hatalom irányítson minket, amely megmondja, hogy mit tegyünk vagy hogyan gondolkodjunk. A Nagy Újraindítás koncepciója sok szempontból megbukott, de még mindig van tennivaló.

Soha ne adjuk fel, soha ne engedjük, hogy befolyásos globalisták egy csoportja, legyenek azok milliárdosok vagy bankárok, kormányzati bürokraták vagy különleges érdekcsoportok, ellenálljon az egypólusú világrend ideológiájának. Megnyerhetjük ezt a háborút, még van időnk, hiszem, hogy győzni fogunk, ha csak nem engedünk a céljuknak, hogy megpróbáljanak irányítani minket, a haszontalan embereket.

https://www.pokolafoldon.hu/great-reset/afrika-szembeszall-a-vilag-egeszsegugyi-diktaturajaval