A wahabbista ideológia fegyveres
erőszakkal végrehajtott fizikai harcának egyik alapvető tétele, hogy
minden harcos számára a legelső kötelesség az Istent sértő cselekedetek
véghezviteléhez használt tárgyak, eszközök teljes megsemmisítése. Ez
az alaptétel nyilvánult meg a buddhista emlékművek felrobbantásában az
afganisztáni tálib uralom alatt, az Al-Kaida számtalan robbantásos
merényleténél, és az Iszlám Állam, vagy az Al-Nusra Front napjainkban
véghezvitt keresztény és muszlim templomok, síremlékek, és egyéb
szakrálisnak tekintett helyek lerombolásában.
Az "Istent sértő" tárgyak megsemmisítése
után következik "Isten ellenségeinek megbüntetése", amely legtöbbször
valóban brutális kivégzések formájában nyilvánul meg.
Nagyon fontos azonban, hogy a wahabbizmus szerint a sorrend nem felcserélhető.
Ez a párizsi támadás esetében
azt jelenti, hogy amennyiben az elkövetők pusztán fanatikus iszlám
radikálisok, vagy wahabbisták az Iszlám Állam, az Al-Qaida stb.
soraiból, és a támadás az iszlám radikalizmus ideológiai
megnyilvánulása lett volna, a Charlie Hebdo magazin teljes
szerkesztőségi archívumát, az összes számítógépet, és egyéb adathordozó
eszközöket semmisítették volna meg először, a szerkesztőség tagjai
előtt, és csak aztán végeztek volna a lap munkatársaival.
Ez nem történt meg.
A támadók helyszínről való gyors
elmenekülése szintén megkérdőjelezi a támadás mögött álló szándékot.
Egy szent harcra (dzsihádra) felkent iszlám radikalista inkább
feláldozza az életét (amely a wahabbizmus szerint végső kötelessége
is), minthogy beteljesületlenül hagyja félbe a küldetést. A
rendőrök elől való elmenekülés, a sértetlenül hagyott szerkesztőségi
épület, az életben hagyott szerkesztőségi tagok nem illenek bele az
iszlám radikálisok stílusába.
Aki azt gondolja, hogy mindez azért
maradt ki az eseményekből, mert az elkövetők professzionálisan
kiképzett zsoldosok voltak, az nem járhat messze az igazságtól. A
videofelvételeken látni lehet, hogy a kivitelezés technikailag, pusztán
"szakmai szempontok alapján" vizsgálva majd tökéletes volt: a
fegyverkezelés, a célzott lövések, egymás fedezése.
Ám, ha ennyire professzionálisak voltak a
tettesek, és a helyszínről való mielőbbi elmenekülés, tehát kilétük
elrejtése is cél volt, akkor minden bizonnyal nem hagyták volna a
meneküléshez használt járműben a személyi irataikat és mindent
elkövettek volna annak érdekében, hogy a meneküléshez használt
útvonalon a térfigyelő kamerákról se lehessen őket felismerni.
A francia hatóságok már pár órával a
mészárlás után közölték, hogy beazonosították az elkövetőket. Azóta
kiderült, hogy egyiküknek, aki önként ment be a rendőrségre, és
ártatlannak vallotta magát, valószínűleg megdönthetetlen alibije van. A
másik két ember után, akik a mészárlást tevőlegesen elkövették, még
folyik a hajsza.
További kérdés, hogy a médiákban
bemutatott elkövető testvérpáros, akik az Iszlám Állam elődcsoportjának
tekintett Iraki Ellenállási Mozgalom számára 2008-ban végzett európai
toborzási tevékenységük, és a szíriai polgárháborúban az Al-Nusra
oldalán való részvételük miatt a Francia Belbiztonsági Szakszolgálat (DGSI) szoros megfigyelése alatt álltak,
hogyan juthattak fegyverhez (Franciaországban majdnem lehetetlen
illegálisan gépkarabélyt szerezni) anélkül, hogy a szakszolgálat
tudomást szerzett volna róla?
Vagy a francia szolgálatok
részéről a tettesek azonosításának bedobása a médiába egyszerűen
elterelő hadművelet lenne, miközben a háttérben gőzerővel próbálják
felgöngyölíteni a valós szálakat, és megtalálni az igazi felelősöket?
A gyanúsítottak
De kik lehetnek az úgynevezett igazi
felelősök? Miért és ki akarna feszültséget okozni és zavart kelteni a
francia társadalomban? Ki akarná kiélezni a francia keresztény többség
és a muszlim kisebbség viszonyát?
Franciaország NATO tagsága évtizedeken
keresztül " lógott a levegőben", a franciák nem voltak hajlandóak
engedni az USA katonai nyomásának, amely Franciaország abszolút NATO
betagozódását és katonai alárendelését tűzte ki célul. A franciák
flottájuk visszahívását követően De Gaulle elnöksége alatt 1966-ban
kiléptek a NATO integrált katonai vezérkari csoportjából is, és csak
2009-ben tértek vissza, amikor Nicolas Sarkozy akkori elnök ígéretet
kapott brit és amerikai részről a líbiai offenzíva támogatására, amely a
francia vezetés részéről az ásványkincsekben gazdag volt gyarmati
területek afrikai országainak a Francia Nemzeti Banktól való pénzügyi
függőségi felszámolására Muammar Ghaddafi vezetésével tett kísérlete
ellen irányult. Erről szólt a líbiai aranykészlet ellopása (ami nem a
franciákhoz került).
Azonban Franciaország nem tudta az
általa elképzelt gazdasági haszonra váltani a 2011-es líbiai
beavatkozást, ahogy a 2014-es ukrajnai állampuccs támogatását sem. A
francia gazdaság mélyponton van, és az orosz ellenszankciók, a Misztral
hadihajók és Raffael vadászrepülőgépek körül láncreakcióban kialakult
helyzet, ami az USA nyomásának köszönhető, annyira beszűkítette a
franciák gazdasági mozgásterét, hogy két lehetőség maradt egy francia
válság elkerülésére.
- Franciaország továbbra is enged az USA
nyomásának, és katonai-politikai- gazdasági szuverenitását feladva a
transzatlanti szabadkereskedelmi övezetet támogatja,
- vagy teljesíti szerződéses
kötelezettségeit, ezekből bevételre tesz szert, és ismét a teljes
szuverenitás felé indul, katonai-politikai-gazdasági értelemben.
Hollande francia elnök Vlagyimir Putyinnal történt terven kívüli
találkozója, az oroszbarát politikát folytató, és a transzatlantista
szabadkereskedelmi övezet tervezetét elutasító FN (Nemzeti Front)
töretlen erősödése az utóbbi állapot felé lendítette Franciaországot,
amelyben a franciák csak mérsékelt atlantista magatartást lennének
hajlandóak tanúsítani.
Az USA-nak azonban ez már nem
elég. Ezért kell feszültséget és káoszt generálni a francia
társadalomban, amely a francia vezetést megzsarolva, félelemben tartva,
a transzatlanti érdekkörök engedelmes szolgájává teszi azt.
TÖBBSZÖR ELÁRULTÁK MAGUKAT A CIONISTA GYILKOSOK
Aki
követte a híreket, az rögtön észrevehette a gyanús elszólásokat.
Miközben az elmúlt években és főleg az elmúlt hónapokban, megszaporodtak
Franciaországban a zsidók elleni merényletek, ezt a cionsajtó mindig
iszlám támadásnak állította be. Most viszont egy olyan támadást
csináltak, amiből Amerika piszkos keze lóg ki.
__________________
ÁRULKODÓ JELEK A MEGRENDEZETT MERÉNYLETRŐL
ÁRULKODÓ JELEK A MEGRENDEZETT MERÉNYLETRŐL
Első
jel, hogy a nemzetközi zsidósajtó úgy állította be ezt a hírt, mintha a
világ legfontosabb híre lenne. Miközben a világban percenként nem 12
embert lőnek le, hanem 120-at vagy sokkal többet is, de az nem hír, mert
azok akiket megöltek, azok nem zsidók. Most kiválasztottak egy
megfelelő és hihető célpontot, a zsidó lapszerkesztőséget, ahol azt
állították egyetlen hazai hírben (!!!), hogy nemcsak Mohamedet gúnyolták
évek óta (ami közönséges vallásgyalázás!), hanem a katolikusokat, sőt a
zsidókat is. Na ez utóbbi az, amit nem hiszünk el. Lehet hogy voltak a
lapban zsidókat ábrázoló gúnyrajzok, de hogy nem buzinak ábrázolták a
rabbikat, abban biztosak lehetünk. De Mohamedet buzinak ábrázolták,
mint itt az egyik képükön látszik. A másik gyanús jel, hogy elmesélték,
hogy milyen profi gyilkosok voltak, mert golyóálló mellény volt rajtuk
és ahogy mozogtak az is arra utalt. Utána meg azt mondták, hogy mégse
voltak profi gyilkosok, mert a kocsiban hagyta az egyik az
igazolványát. Harmadik gyanús jel az a bizonyos 18 éves gyerek
(érdekes, a képét miért nem mutatták?), aki állítólag a sofőrjük volt,
aki azonnal föladta magát a rendőrségen. Mire jött a negyedik gyanús
jel, mivel a gyereket a rendőrség szabadon engedte, mert „nem csinált
semmit” a merényletnél, hanem akkor éppen iskolában volt. És az
iskolatársai is azt állították, hogy iskolában volt abban az időben.
Már ennyi gyanús jel is túl sok lenne egy megrendezett krimiben, de
ezek tovább szivárogtatták az árulkodó gyanús jeleket. Az ötödik gyanús
jel, hogy amikor lelőttek mindenkit, akkor az utcán kiabálták, hogy ők
az Al Kaida tagjai voltak és ezt az utcán lévők mondják el majd az
odajövő sajtónak is. Majd hatodik gyanús jelként nem rohantak el a
kocsival, hanem kényelmesen eloldalogtak, mint akik nem is félnek.
Hetedik gyanús jel, hogy a rendőrség azonnal tudta, hogy „ezek régi
bűnözők”, de nem figyelték őket eléggé. Nyolcadik gyanús jel, hogy a
rendőrség elhúzza az időt az elfogásukkal. Gyanítható, hogy engedik
őket külföldre menekülni. Kilencedik gyanús jel, hogy kiderítették,
hogy egy benzinkútnál ennivalót kértek és a kútkezelő „felismerte
őket”. Tizedik gyanús jel, hogy a gyilkosság után Párizs egy másik
részére rendőrt hívtak valami bűntény miatt, mire kiment egy rendőrnő
és azonnal lelőtték, de tettesek nincsenek! És egy ottani civilt is
megöltek. Tizenegyedik gyanús jel, hogy a rendőrség nem hozza
párhuzamba az előző merénylettel ezt az esetet. S ez utóbbi esetről
szinte semmit sem mondanak. Tehát eddig három ártatlan rendőrt is
föláldoztak, a CIA érdekében. Miközben Amerikában a négerek föl vannak
bőszítve, hogy öljenek meg minél több rendőrt. Régen, úgy 50-60 évvel
ezelőtt olyan hírek jöttek hozzánk, hogy Amerikában ütik a négereket a
rendőrök. Most megfordult a helyzet. Most négerek lövik le csak úgy
szórakozásból az amerikai rendőröket. A 3-dik képet a PressTV közölte a
második párizsi gyilkosságról, s ezt az egészet az USA és a CIA
számlájára írják.
MI VOLT A CÉL A TÁMADÁSSAL?
A
cél teljesen világos. Amerika Európában több országban is fel akarja
tüzelni a társadalmakat, főleg az arabok, muzulmánok ellen, hogy
fegyveres összecsapások legyenek és ezek elmérgesedjenek. Ma este
például a német ARD TV párhuzamba vonta a francia muzulmán ellenességet
azzal amit a németek csinálnak, most már szaporodó mozgalom formájában,
mivel elegük van a külföldiek bűnözéséből. Amerika célja, hogy
Európában rettegés és félelem legyen az uralkodó. Ez a merénylet
gyakorlatilag az Iszlám Állam (cionista szervezet) bemutatkozása volt
Európában. A ma estei 22 órás hírekben már egyértelműen az Iszlám
Állammal hozza kapcsolatba a két bérgyilkost. Nem nehéz megjósolni,
hogy hasonló gyilkosságot továbbra is terveznek a CIA műhelyeiben.
Ezért is nyilatkozták Amerikában vezető politikusok korábban, hogy az
Iszlám Államot „nem lehet legyőzni” és, hogy ez még 30 év múlva sem
lesz legyőzhető….
HAZAI VONATKOZÁSOK
Ma
délben a cionrádióban (MR) Földi László volt hírszerző és Gyurikám
(Nógrádi György) előadták a nagy kacsa meséiket, csak Amerika nevét nem
mondták ki. Akik a háttérben mozgatják ezeket a provokációkat. Bár arra
céloztak, hogy Franciaországban a Le Pen -féle pártot akarják ezzel is
helyzetbe hozni, stb. A képen látható hazai TEK vezér az Origón egy
nevetséges kacsát említett meg, hogy „decemberben” két francia gyereket
fogtak el a déli határon (ők, a TEK), akik az Iszlám Államhoz akartak
leutazni és korábban egy holland lányt is elfogtak ilyen mesével
körítve. Érdekes, hogy decemberben miért nem mondták el a két francia gyereket, akiket lefogtak. A TEK vezér hallgatott arról, hogy mi lett a két francia gyerekkel? Ezt a kommunisták úgy csinálták régen, „Hogyha nincs ellenségünk, akkor majd csinálunk.” Most
ezt az elvet követi Amerika. Az biztos, hogy Európa fölforgatásán
mesterkednek, de majd meglátjuk, hogy mi lesz később. A Huffpost hozta
le a szennylapból Mohamedet buziként ábrázolva. Miért nem egy rabbit
ábrázoltak? Itt van a kutya elásva. Most a szellemi terroristákat
dicsőítik, akik durva vallásgyalázást követtek el. Még egy nagy
elszólás. Valakiknek ezt is lehet. Ma este a zsidó EchoTV-ben Bogár
László kerek perec kijelentette, hogy az USA csinálta az Al Kaidát és az
Iszlám Államot is, stb. A 2001-es WTC tornyok elleni merényletre is
utaltak és Oszama Bin Ladenre is, aki Amerika ügynöke volt eleinte.
KÉRDEZZÜK A FRANCIA RENDŐRÖKTŐL
Miért
nem közölték, hogy ki volt az a csodálatos ember, aki éppen akkor,
abban a percben egy mobillal az emeleti ablakból teljesen véletlenül
levette az egész gyilkolási jelenetet...Ki
volt ez a csodálatosan fölkészült ügyes ember? Mi megmondjuk. A
rendőrségnek vagy más szervezetnek az egyik ügynöke lehetett, mert ez
nem ipari kamera felvétele volt.
http://amagyaroldal.hu/hirek/content/usa-%C3%A1ll-p%C3%A1rizsi-t%C3%A1mad%C3%A1s-m%C3%B6g%C3%B6tt
A France 3 Picardie TV-csatorna helyszíni tudósítása szerint a körözött Chérif és Said Kouachi Crépy-en-Valois-ban bujkál.
A csendőrség furgonjai lezárták a településre vezető utakat, és megérkeztek a különleges egységek, valamint a rendőrség terrorelhárítói – írja a Le Figaro.
A Le Parisien rendőrségi forrásokból úgy értesült, hogy egyelőre arra várnak, hogy azonosítsák a gyanúsítottakat.
A France 3 Picardie Twitter-oldalára feltett egy képet is egy Puma helikopterről, amelyik a környéket kutatja.
A
francia lapok úgy tudják, hogy a menekülő támadók előzőleg kirabolták
azt a benzinkutat, ahol látták őket. Kocsijukat megtankolták,
élelmiszert vettek magukhoz, és több lövést is leadtak. Az autóban
Kalasnyikovokat, rakétavetőt látott a benzinkutas. A kocsit később
elhagyták, benne dzsihadista zászlókat és Molotov-koktélokat találtak a
rendőrök.
Szorul a hurok
A brit
Telegraph helyszínen lévő tudósítója arról számolt be, hogy követ egy
hatalmas, erősen felfegyverzett rendőrségi konvojt, amelyik Soissons
felé tart – a település közel van Reims-hez, ahol az egyik gyanúsított
él, és ahol házkutatást tartottak éjszaka a rendőrök, valamint
Villers-Cotterets-hez, ahol a fivérek kiraboltak egy benzinkutat.
(Origo)
Bal-Rad komm: Menekülésük során rabló-fosztogató terroristák. Gránátvetőik és fegyvereik jól látható helyen az autójukban. Őrületes tempójú felderítés, bekerítés!-aztán nagy valószínűséggel gyors megsemmisítés. Hiszen CSAK két terroristáról van szó. Akik-mint tapasztalhatja bárki-mindenre elszántak!
Föltételezhető, hogy ma estére már mindkettő a hűtőben fog heverészni! A világ pedig megnyugszik. A terrorelhárítás jól tette a dolgát!
Párizs - ki szelet vet, vihart arat
Párizsban két fegyveres végzett a
korábban az iszlám hitet és Mohamed prófétát (de a kereszténységet is)
gúnyoló Charlie Hebdo vicclap szerkesztőségével. Jelenleg a fél világ
ezen ajvékol.
Úgymond terrorkészültség van, és jönnek-mennek a megdöbbenést kifejező nyilatkozatok. Na, ez a két dolog, ami felesleges.
A készültség, bár nyilván
elmaradhatatlan populista intézkedés, de eső után köpönyeg. A
végrehajtók elvégezték dolgukat. Azt is lehet mondani, hogy
törlesztették az adósságot, feltették a pontot az i-re.
Merthogy ennek az eseménynek a
bekövetkezte teljesen természetszerű, idő kérdése volt. A megdöbbenés
felesleges. Mit gondoltak a legelszántabb vallás gúnyolói? Az
istentelenek? Maguk hívták ki a végzetet, saját sorsukat írták, illetve
rajzolták meg!
És a megpróbáltatásaiknak, nyugodtan
mondhatjuk, bűnhődésüknek még nincs vége! Odaát is kénytelenek
szembesülni azzal, amin eddig gúnyolódtak!
Nem mondhatjuk, hogy maradéktalanul
egyetértünk a radikális iszlamisták módszereivel. Azonban sokkal inkább
azokat ítéljük el, akik okozói a történteknek. Ezek pedig a kivégzett
firkászok!
Az ártatlan áldozatok (a biztonsági őrök, rendőrök) lelki üdve megérdemel egy imát. A többi már úton van a pokol felé.
Mert aki szelet vet, az vihart arat!
Allah Akbar!
Bagdi Emil
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése