A harmadik negyedévben nőtt az új lakossági hitelek értéke, de még nagyobb volt a fennálló kölcsönök törlesztése, így megint csökkent a hitelek állománya. Ám tovább nőtt a nem törlesztett hitelek aránya, minden ötödik hitelt legalább három hónapja nem fizettek. A forintos lakáshiteleknél kicsit javult a helyzet.
A hitelek forintosítása kapcsán gyakori kritika, hogy a hiteleiket törleszteni nem tudó, késedelembe esett adósok helyzetén már nem sokat segít. A helyzet ráadásul egyre romlani látszik, így volt ez a harmadik negyedévben is, amikor 0,6 százalékponttal, 19,4 százalékra nőtt a 90 napon túli késedelemben levő lakossági hitelek aránya – derül ki az MNB jelentéséből.
Ha a részleteket is megnézzük, azt látjuk, hogy négy fontosabb hitelfajta közül – deviza-lakáshitel, piaci kamatozású forintos lakáshitel, forintos és devizás szabad felhasználású hitelek – közül a forintos lakáshitelek körében végre csökkenni tudott a nem törlesztett hitelek aránya. Az év második és harmadik negyedévében következett ez be, aminek oka lehet az alacsony, csökkenő forint-kamatszint lehet.
Magyarázhatná még a statisztikákban kimutatott gazdasági növekedés, bérnövekedés is, de az a többi hitelfajtánál is javulást kellene okozzon. A lakáscélú hitelek átlagos kamatlába egyébként az MNB szerint 2013 augusztus és 2014 augusztus között 8,10-ről 6,16 százalékra csökkent, vagyis a kamat negyede eltűnt, ami pozitív hatással lehetett a törlesztőrészletekre (adósoktól függően). Bár furcsa, hogy sem a támogatott forinthiteleknél, sem a szabad felhasználású forinthiteleknél nem volt ilyen javulás.
A piaci kamatozású forinthitelek mindössze negyedét teszik ki a deviza-lakáshitelek állományának, amelyeknél viszont romlott a helyzet: a késedelmesen fizetett állomány 17,7 százalékról 18,6-ra nőtt, annak ellenére, hogy az érintettek mintegy fele belépett az árfolyamgátba. (Ami legalábbis átmenetileg alacsonyabb és nem változó törlesztőrészleteket jelent.) A másik fele viszont nem, így mégis kézenfekvő magyarázat, hogy a forint évek óta gyengülő pályán mozog. A nem fizetett devizahitelek állománya pedig hasonlóképp évek óta felfelé tart.
A harmadik negyedévben egyébként az MNB szerint 219,5 milliárd forintnyi új hitelt folyósítottak a lakosságnak, ám az 250,3 milliárdnyit törlesztett, így a hitelállomány egésze ismét csökkent. A hitelezés élénkülése látszik a számokból, mert az első negyedévben még csak 169 milliárdért, a másodikban 202 milliárdért folyósítottak új hitelt. Ez az alacsony forintkamatok miatt logikus folyamat. Ennél magasabb hitelnyújtás egyébként 2012 eleje, a végtörlesztés óta nem volt, amikor sokan részben vagy egészben új hitellel próbálták kiváltani a régit.
A nehéz helyzetbe került adósokat a kormány a kilakoltatási moratórium fenntartásával, és a Nemzeti Eszközkezelő megnövelt forrásaival segíti – mondta nemrég Varga Mihály. Így az állam még több bajba jutott adós lakását tudja majd megvenni. Információink szerint a nem fizető adósok tartozását is forintosítják majd.
Többen említettek egy olyan jelenséget, mely szerint sok hiteles sokkal jobb kondíciókban reménykedett a forintosítás során. Ezért korábban abbahagyta a hitele törlesztését, abban reménykedve, hogy valahogyan „megmentik” majd. Ez is hozzájárulhatott a nem fizető devizahitelek állományának növekedéséhez. (privatbankar)
A hitelek
forintosítása kapcsán gyakori kritika, hogy a hiteleiket törleszteni
nem tudó, késedelembe esett adósok helyzetén már nem sokat segít. A
helyzet ráadásul egyre romlani látszik, így volt ez a harmadik
negyedévben is, amikor 0,6 százalékponttal, 19,4 százalékra nőtt a 90
napon túli késedelemben levő lakossági hitelek aránya – derül ki az MNB
jelentéséből.
Ha a részleteket is megnézzük, azt
látjuk, hogy négy fontosabb hitelfajta közül – deviza-lakáshitel, piaci
kamatozású forintos lakáshitel, forintos és devizás szabad
felhasználású hitelek – közül a forintos lakáshitelek körében végre
csökkenni tudott a nem törlesztett hitelek aránya. Az év második és
harmadik negyedévében következett ez be, aminek oka lehet az alacsony,
csökkenő forint-kamatszint lehet.
Magyarázhatná még a statisztikákban
kimutatott gazdasági növekedés, bérnövekedés is, de az a többi
hitelfajtánál is javulást kellene okozzon. A lakáscélú hitelek átlagos
kamatlába egyébként az MNB szerint 2013 augusztus és 2014 augusztus
között 8,10-ről 6,16 százalékra csökkent, vagyis a kamat negyede
eltűnt, ami pozitív hatással lehetett a törlesztőrészletekre (adósoktól
függően). Bár furcsa, hogy sem a támogatott forinthiteleknél, sem a
szabad felhasználású forinthiteleknél nem volt ilyen javulás. A piaci
kamatozású forinthitelek mindössze negyedét teszik ki a
deviza-lakáshitelek állományának, amelyeknél viszont romlott a helyzet: a
késedelmesen fizetett állomány 17,7 százalékról 18,6-ra nőtt, annak
ellenére, hogy az érintettek mintegy fele belépett az árfolyamgátba.
(Ami legalábbis átmenetileg alacsonyabb és nem változó
törlesztőrészleteket jelent.) A másik fele viszont nem, így mégis
kézenfekvő magyarázat, hogy a forint évek óta gyengülő pályán mozog. A
nem fizetett devizahitelek állománya pedig hasonlóképp évek óta felfelé
tart. A harmadik negyedévben egyébként az MNB szerint 219,5 milliárd
forintnyi új hitelt folyósítottak a lakosságnak, ám az 250,3
milliárdnyit törlesztett, így a hitelállomány egésze ismét csökkent. A
hitelezés élénkülése látszik a számokból, mert az első negyedévben még
csak 169 milliárdért, a másodikban 202 milliárdért folyósítottak új
hitelt. Ez az alacsony forintkamatok miatt logikus folyamat. Ennél
magasabb hitelnyújtás egyébként 2012 eleje, a végtörlesztés óta nem
volt, amikor sokan részben vagy egészben új hitellel próbálták kiváltani
a régit. A nehéz helyzetbe került adósokat a kormány a kilakoltatási
moratórium fenntartásával, és a Nemzeti Eszközkezelő megnövelt
forrásaival segíti. Így az állam még több bajba jutott adós lakását
tudja majd megvenni. Információink szerint a nem fizető adósok
tartozását is forintosítják majd.
Többen említettek egy olyan jelenséget,
mely szerint sok hiteles sokkal jobb kondíciókban reménykedett a
forintosítás során. Ezért korábban abbahagyta a hitele törlesztését,
abban reménykedve, hogy valahogyan „megmentik” majd. Ez is
hozzájárulhatott a nem fizető devizahitelek állományának növekedéséhez.
Meglátjuk hová vezet ez. Egy
biztos, hogy arcátlanság a napi árfolyamon történő forintosítás az
állampárt aszisztálásával <vagy p(n)arancsára> és a teljes
kivezetés egyszerűen blöff, kampányfogás...csak más neve és üteme lesz a
gyereknek!
Gölöncsér Miklós
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése