Ahogy az várható volt, az összeesküvők megbízottjai és szóvivői mind felsorakoztak, hogy ragaszkodjanak ahhoz, hogy mindenki kezdjen újra arcmaszkot viselni.

Mint a legtöbb épeszű ember, én sem viseltem maszkot a kamu járvány alatt. (Az 1960-as években orvostanhallgató koromban és az 1970-es években házi sebészként viseltem maszkot. És egyszer viseltem egyet az 1980-as években, amikor azbesztet távolítottam el egy régi házból. Az azbesztszálak elég nagyok, és egy maszk könnyen megállítja őket).

Több mint egy tucat tudományos közlemény egyértelműen bizonyítja, hogy a maszkok hatástalanok a fertőző organizmusok mozgásának megakadályozásában, és/vagy csökkentik az oxigénszintet, és viselőjüket fokozott széndioxidszintnek teszik ki.

A rendelkezésre álló orvosi bizonyítékok azt bizonyítják, hogy a maszkok nem tesznek jót a fertőzés terjedésének megakadályozásában, de nagy kárt okoznak viselőjüknek.

A Cancer Discovery című folyóiratban megjelent tanulmány szerint a káros mikrobák belégzése hozzájárulhat az előrehaladott stádiumú tüdőrák kialakulásához.

Íme tíz kiváló ok, amiért aki maszkot visel, az egy idióta:

 

 

A Neurocirugia című folyóiratban közzétett, 53 sebész bevonásával készült tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy "a kilélegzett szén-dioxid csapdába eshet az arcmaszkban, ami a vér oxigénellátásának csökkenését idézi elő". Ezt számos más tanulmány is megerősítette. Az N95-ös maszk akár 20%-kal is csökkentheti a vér oxigénellátását, ami eszméletvesztéshez vezethet.

A következő idézet a New England Journal of Medicine című folyóiratból származik: "Sok esetben a széles körű maszkolás iránti vágy reflexszerű reakció a világjárvány miatti aggodalomra".

A VII. Nemzetközi Tüdőgyulladás Konferencia jegyzőkönyvében három olyan tüdőfibrózisos esetet ismertettek, amelyről úgy gondolták, hogy szintetikus textilszálaknak való kitettség miatt alakult ki. Egy későbbi tudományos közlemény felfedezte, hogy "minden maszktípuson laza részecskéket lehetett látni". A belélegzett szálak asztmához, hörghuruthoz, tüdőgyulladáshoz és más tüdőbetegségekhez vezethetnek.

A British Medical Journal 2015-ben megjelent tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy "az eredmények óva intenek a szövetmaszkok használatától". A tanulmány kimutatta, hogy "a nedvesség visszatartása, a szövetmaszkok újrafelhasználása és a rossz szűrés a fertőzés fokozott kockázatát eredményezheti. A szerzők hozzátették, hogy "a szövetmaszkok nem ajánlottak az egészségügyi dolgozók számára, különösen a magas kockázatú helyzetekben, és az iránymutatásokat frissíteni kell".

A vírusok felhalmozódhatnak a maszk szövetében - ezzel növelve a belélegzett vírus mennyiségét.

A World Journal Surgery című szakfolyóiratban 1991-ben jelent meg egy tanulmány "Postoperative wound infections and surgical face masks: a controlled study" címmel. Egy 3088 műtétet vizsgáló tanulmány után a szerző arról számolt be, hogy a műtéti maszkok használata a műtétek során kismértékben növeli a fertőzések előfordulását a maszkok mellőzéséhez képest. Úgy találták, hogy a sebészek maszkjai nem nyújtottak védelmet a betegeknek.

A maszk felhelyezése veszélyes, és növelheti a fulladás kockázatát. Az idősebb gyermekekre tett maszkok hosszú távon súlyos pszichológiai problémákhoz vezetnek. A gyermekek különösen érzékenyek az agykárosodásra, amelyet a maszk viselése által okozott oxigénhiány okoz.

A maszkok ismertek arról, hogy kiütéseket, gombás fertőzéseket és bakteriális fertőzéseket okozhatnak az arcon. Az orvosok világszerte összefüggésről számoltak be a maszk viselése és a bakteriális tüdőgyulladás között.
Az "Ophthalmology and Therapy" című szaklapban megjelent tanulmány a maszkot viselők körében a szemszárazság szindróma növekedésére figyelmeztetett. A maszkviselés száj- és fogászati problémákat is okoz.

A maszkviselés okozta csökkent oxigénszint a rákos megbetegedések és az áttétek számának növekedéséhez vezet a remisszióban lévő rákos betegeknél.

A maszkot viselő betegek megdöbbentő 68%-a számolt be a maszkviseléssel kapcsolatos egészségügyi problémákról. A leggyakoribb problémák az ingerlékenység, a fejfájás, a koncentrációs nehézségek, a boldogtalanság, az iskolába járástól való vonakodás, a rossz közérzet, a tanulási zavarok, valamint az álmosság és a fáradtság.

 

 

2020 márciusában Dr. Chris Whitty, a kormány angliai orvosi tanácsadója arra figyelmeztetett, hogy a kormány nem tanácsolja az egészséges embereknek a maszkok viselését. Az Egyesült Államokban Dr. Anthony Fauci a maszkok viselését erényjelzésnek nevezte. A CDC által 2020-ban Amerikában közzétett tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az arcmaszkok nem segítenek az influenza megelőzésében.

Az egyetlen ok, amiért az embereket maszk viselésére kényszerítik, az a megfélemlítés, az ellenőrzés és a gyilkolás. Érdemes emlékezni arra, hogy a CIA a maszkok viselését a kínzás egyik formájaként alkalmazta. Világszerte a politikusok anyagilag is jól jártak a maszkok népszerűsítésével. Az Egyesült Királyságban a National Audit Office megállapította, hogy a képviselők, képviselők és miniszteri hivatalok által ajánlott cégek elsőbbséget élveztek, amikor a kormány az egyéni védőfelszerelések beszerzésére törekedett.

A "Bizonyíték arra, hogy az arcvédő maszkok többet ártanak, mint használnak" című könyvem részletesen ismerteti azokat a tudományos cikkeket, amelyek bizonyítják, hogy a maszkok viselése veszélyes. A könyv 2021-ben íródott, és még mindig nem talált kiadót (de azt hiszem, közel állok ahhoz, hogy megszervezzem a paperback kiadást). Addig is letölthet egy ingyenes példányt innen: Bizonyíték arra, hogy az arcmaszkok többet ártanak, mint használnak. A maszkokról szóló legfrissebb videóm (a Chronic Maskitis című, 2022. február 21-i keltezésű) a www.vernoncoleman.org oldalon a videók menüpont alatt érhető el. Számos más, maszkokról szóló videó is megjelent a kamu világjárvány elején, és ugyanezen a weboldalon még mindig elérhetőek.

https://www.pokolafoldon.hu/pandemia/covid-crazy-csak-a-hulyek-viselnek-maszkot