2017. január 20., péntek

Hétezer külföldi katona megy Ukrajnába idén

Az ukrán védelmi minisztérium közlése szerint idén mintegy 7500 külföldi és 12500 ukrán katona fog részt venni az Ukrajnában zajló hadgyakorlatokban.
Csütörtökön az ukrán parlament ennek megfelelően meghozott egy törvényt, ami kimondja, hogy 2017-ben külföldi fegyveres erő állomásozhat az országban, és részt vehetnek az Ukrajna területén zajló „soknemzeti” (NATO) hadgyakorlatokban.
Ukrajna 2014 áprilisa óta folytat hadmozdulatokat azokon a területeken, melyek 2014 februárjában nem ismerték el a nem-demokratikus úton hatalomra jutó kijevi atlantista kormányt, ehelyett döntést hoztak az elszakadásról, illetve később saját országgyűlési választásokat tartottak. 2015 februárjában az ukrán küldöttség és az elszakadó régiók képviselői megállapodást írtak alá Minszkben, ami lefektette a válság rendezésének alapjait: a minszki egyezmény többek között gondoskodott a tűzszünetről, és a frontvonalról a nehézfegyverzet kivonásáról.
A minszki egyezmény 10. cikke előírja, hogy minden külföldi fegyveres el kell hagyja Ukrajna területét (ami a konfliktus eszkalálódásának elkerülése végett szükséges). Az egyezményben foglaltak ellenére azonban jelenleg is tucatnyi NATO-tagállam fegyveres erői állomásoznak Ukrajnában.

http://www.hidfo.ru/2017/01/hetezer-kulfoldi-katona-megy-ukrajnaba-iden/

Az Európai Bizottság szerint előrelépés van a terrorizmus elleni harcban

Az Európai Bizottság közzétett egy jelentést, melyben elismerését fejezi ki amiatt, hogy az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió közt fokozódik az együttműködés a terrorizmus elleni harc terén.
A jelentés szerint két kulcsfontosságú megállapodás van, mely ennek gerincét alkotja; a Terroristák Finanszírozását Nyomonkövető Program (TFTP) és az EU-USA közt érvényben lévő utasnyilvántartási egyezmény (PNR). A TFTP-vel kapcsolatos megállapítások szerint a 2015 januári Charlie Hebdo eset és a 2015 novemberben, Párizsban történt terrortámadás óta az Európai Unió jelentős előrelépést ért el a terrorizmus belföldi finanszírozásának felgöngyölítése terén. A jelentés szerint összesen 8998 nyomozás indult ennek segítségével, a korábbi időszak 3929 esetét követően.
A Bizottság szerint az USA ebben érintett hatóságai átláthatóan működnek, és releváns információkat biztosítanak a terrorizmushoz köthető személyek beazonosításához, az őket kiképző, támogató hálózatok feltérképezéséhez.
A csütörtöki jelentés szerint az amerikai hatóságok sikeresen alkalmazzák a PNR megállapodást is, melyet a 9/11 terrortámadást követően léptettek életbe. Az USA ennek keretén belül megosztja a vonatkozó adatokat a tagállamokkal, ill. az Europol és Eurojust szervezeteivel. A TFTP-re vonatkozó jelentés a 2014 március és 2015 december közti időszakot vizsgálta, míg a PNR áttekintése a 2013 július és 2015 május közti időszakot vizsgálta.


http://www.hidfo.ru/2017/01/az-europai-bizottsag-szerint-elorelepes-van-a-terrorizmus-elleni-harcban/

Választási trolloktól tartanak a németek

A német belföldi hírszerzés attól tart, hogy valakik már előre eldöntötték a választások kimenetelét, és hackertámadással próbálnak érvényt szerezni akaratuknak. Az orosz kormányzati érintettséget nem tudják bizonyítani, de ezúttal a függetlenül tevékenykedő trollok is „veszélyt jelentenek a demokráciára.”
Hans-Georg Maassen, a BfV belföldi hírszerző ügynökség vezetője elismerte, hogy nem tudják bizonyítani azon állításaikat, miszerint Oroszország megpróbálná befolyásolni a német országgyűlési választások kimenetelét.
„Figyelemmel kísérjük a helyzet alakulását más országokban. Figyelembe vesszük az amerikai Demokrata Párt ellen elkövetett támadásokat is. Az USA hírszerző szervei meggyőződtek arról, hogy mindemögött orosz titkosszolgálatok állnak. Természetesen, nincs erre bizonyítékunk, de elméletileg ugyanez bekövetkezhet Németországban is.”
Maassen azt mondta, a Bundestag is hackertámadás áldozatává vált 2015-ben, melynek részeként egyes törvényhozóktól bizalmas adatok és államtitkok szivárogtak ki – ahogy ő mondja – Oroszország felé.
Mivel az orosz kormányzati érintettséget nem tudták bizonyítani, egyelőre úgy tűnik, a német vezetők attól tartanak, hogy függetlenül tevékenykedő hackerek is okozhatnak kellemetlen pillanatokat a választások során.
Függetlenül tevékenykedő amatőr hackerek is okozhatnak kellemetlen pillanatokat
Január 6-án az amerikai hírszerző szervek kiadtak egy jelentést, mely szerint meggyőződtek arról, hogy Oroszország beavatkozott a 2016. novemberi elnökválasztásba. Ezekről az „bizonyítékokról” Donald Trumpot is tájékoztatták, aki az állítólagos bizonyítékok birtokában később kijelentette, hogy az incidensek nem befolyásolták a választás kimenetelét.
A németországi támadásért korábban egy Pawn Storm nevű hackercsoportot tettek felelőssé. Mivel az amerikai elnökválasztás során kampányidőszakban jutottak nyilvánosságra Hillary Clintonnal kapcsolatos „bizalmas információk”, a német titkosszolgálatok okkal tartanak attól, hogy egy-egy elszigetelt hackertámadás eredménye is fegyverré válhat az országgyűlési választásokat megelőző kampány során.


http://www.hidfo.ru/2017/01/valasztasi-trolloktol-tartanak-a-nemetek/

2017. január 19., csütörtök

Álom nélkül

Alvó amerikai katona, kiküldetésen
Donald Trump megválasztásával új irányt vett az euro-atlanti országok közélete. Az „amerikai álom” véget ért – a politikusok már nem ígérnek szép jövőt, ehelyett azt ígérik a választóknak: nem lesz ennél rosszabb. A további romlás elkerülésének ígérete mellett már csak viccpártok tudnak teret nyerni, az amerikai katonák pedig jönnek ugyan, de maguk sem tudják, miért.
Donald Trumpot klasszikus populista politikusként jellemzik politikai ellenfelei. „Make America great again” – tegyünk újra naggyá Amerikát. Konkrét választási ígéretei azonban többnyire nem pozitívak: Donald Trump a rosszabb jövő megtagadásával lett az amerikaiak elnöke. Általános kijelentései pozitívak, konkrét ígéretei azonban mind a negatív megtagadásai: nem jöhet még több bevándorló, nem veszik el még jobban a munkát, nem visznek még több amerikai munkahelyet külföldre, nem mi fogjuk fizetni a hedonista európai országok katonai védelmét – a negatív jövőkép megtagadása, amivel Donald Trump választást nyert.
Megválasztása előtt éppen Magyarország miniszterelnöke foglalta össze azokat a körülményeket, melyek miatt Trump amerikai elnök lett, Európában pedig sokan mások kormányra, elnöki posztra jutnak a közeljövőben éppen ugyanezen körülmények miatt.
„Az elmúlt ötven évben, ha azt mondták egy európai fiatalnak – egy német fiatalnak, egy franciának, egy britnek vagy egy belgának -, hogy kedves fiatal barátom, ha rendesen elvégzed az iskoláidat, tiszteled a törvényeinket, tiszteled a szüleidet, és szorgalmasan dolgozol, akkor biztos lehetsz abban, hogy te többre fogsz jutni, és jobban fogsz élni, mint a szüleid. Ez volt az a perspektíva, ami a nagy európai álomnak, a nagy európai történetnek, az Európai Uniónak a vonzerejét is adta a mi számunkra […] Mit tapasztalunk ma? Ha én elmondanám egy angol, egy német vagy egy francia fiatalnak, hogy ha betartod a törvényeket, tiszteled a szüleidet, rendesen elvégzed az iskoláidat, és szorgalmasan dolgozol, biztosan előrébb fogsz jutni, messzebbre jutsz, jobban fogsz élni, mint a szüleid, attól tartok, kinevetne.”
Donald Trump annak köszönheti megválasztását, hogy nincs többé „amerikai álom”, és az emberek rettegnek attól, ami ehelyett lenne. A magyar kormányfő emellett rámutatott, hogy jelenleg „európai álom” sincs – egyáltalán nincs semmilyen álom, ami az embereknek pozitív jövőképet, útmutatást adna. Ez pedig káoszhoz vezet.
A negatív forgatókönyvek elkerülése vált a jövőképpé, és akinek ez a disztópia nem megfelelő, tehát nem akarja megszavazni a negatívumok tagadásának hullámán lovagló populista vezetőket, annak nincs más politikai alternatívája, mint a viccpárt: nem komolyan venni ezt az egészet, hanem leadni egy szavazatot a kalózokra, kétfarkú kutyákra, bohócmaskarában ugráló anti-politikusokra.
Az amerikai katonák még jönnek Európába, a korábbi vezetőik által megnevezett orosz veszélyre hivatkozva, de már maguk is tudják: nem egy jobb világ az, amit ők erőszakkal terjesztenek. A 24.hu interjút közölt egy térségünkbe érkező amerikai katonával, aki azt mondta: „Természetesen tudom, hogy mik az okok, amiért oda kell mennünk. Az, hogy egyetértek-e velük, vagy nem, nem fontos.”

http://www.hidfo.ru/2017/01/alom-nelkul/

A szélsőjobboldalon építkezik Magyarország egyik legnagyobb szabadkőműves páholya

Radikális jobboldali politikusokat szervezett be Magyarország egyik legnagyobb szabadkőműves páholya, a Magyarországi Nagyoriens. Az MNO bábáskodásával létrejött új páholy weboldalán fellelhető tartalmak kísértetiesen hasonlítanak ismert nemzeti radikális szervezetek által képviselt nézetekre.
Nemzeti minimummal, hazaárulással, Trianonnal és korrupcióval foglalkozik a Magyarországi Nagyoriens szervezésével létrejött új szabadkőműves páholy, a “Felvilágosodáshoz”. Az új kőművescsoport megpróbálja ötvözni a liberalizmus eszméit a radikális nacionalizmussal, emellett nyíltan hirdeti a fegyveres kormánydöntés ideáját.
Bár egy ilyen “titkos társaság” értelemszerűen nem hozza nyilvánosságra tagjainak nevét, a Magyarországi Nagyoriens új csoportjának politikai orientációja jól beazonosítható: az MSZP-re “hazaáruló szocik”-ként hivatkoznak, ugyanakkor nem sorolhatóak a kormánypárthoz sem, mert a kormányt is intenzív hazaárulózással támadják az általuk nyilvánosságra hozott első “páholymunkában”.
“Példákon mutatjuk be a hazaárulást. Nehéz ajkunkra vennünk a szót, amelyet a rendszerváltás idején ijesztő szitokszóból nevetségessé tettek – pedig a hazaárulás éppenséggel nem volt fehér hol­ló ebben az országban.” – írták.
A publikáció visszatérő jelleggel tartalmaz olyan kifejezéseket, szófordulatokat, melyeket az ismertebb nemzeti radikális szervezetek tűznek zászlójukra, illetve tagjaik rendszeresen hangoztatnak.
  • “A nemzetet sérelem érte. Hataloméhes hazaárulók előbb a náci III. Birodalom, azután a Szovjet­unió kegyeit keresték.”
  • “Ne bántsd a magyart”
  • “Bírálóinak a kormány gyakran azt feleli, hogy a szocialisták is loptak. Elfelejtik, hogy a bűnis­métlés nem enyhítő, hanem súlyosbító körülmény.”
  • “Hőseink között tartjuk számon […] akik fegyverrel szálltak szembe a nemzeti függetlenséget fenyegető külhatalommal és itteni bérenceivel. Miért szeretik a kormányok a hazaárulókat? Mert a csúszás-mászás, a hajbókolás nem robban.”
Érdekes szófordulatok ezek egy szabadkőműves páholytól. Úgy tűnik, a Magyarországi Nagyoriens ezúttal valamilyen oknál fogva olyan politikusokat nevelget, akik hősként tekintenek az állam ellen fegyveres harcot folytató személyekre.
A helyenként inkább kiáltvány jellegű első “páholymunka” azonban nem minden vonásában nemzeti radikális: helyenként határozottan átütnek rajta a balliberális nézetek, mint a “jogállam” és különféle szabadságjogok követelése, vagy a korrupció elleni harc. Az új szabadkőműves páholy láthatóan megpróbálja egyetlen közös szervezeti keretbe erőltetni a balliberális és nemzeti radikális nézeteket, így nem kell meglepődni, ha a fővonalú médiában és a pártpolitikában szintén megfigyelhető a Jobbik és a balliberálisok közeledése. A korrupció elleni harc, ami korábban a balliberális pártok programpontja volt, ám az utóbbi 1-2 év folyamán a Jobbik is átvette az úgynevezett “néppártosodás” részeként, szintén szerves részét képezi a “páholymunkának”.
  • “Nemzeti sérelem minden korrupció.”
  • “Korrupcióval tulajdonjogot szerezni nem le­het.”
– írták. A Nagyoriens új páholya ugyanakkor intenzíven foglalkozik azokkal a kérdésekkel is, melyekkel korábban szintén a balliberális pártok próbáltak tömegbázisra szert tenni, majd a Jobbik is beemelte saját retorikájába. Ilyenek például az egészségügy és oktatás helyzete, amiről máig minden párt úgy gondolja, hogy elegendő felemlegetni a szavazatszerzéshez.
  • “A szovjet tolvajtársadalom legnyomasztóbb hagyatéka a Rákosi-korszakban kialakult, jatt-alapú egészségügy, amely orvosnak és betegnek egyaránt elfogadhatatlan.”
A Felvilágosodáshoz páholy a migrációs válsággal hozzáállásban megpróbálja összhangra hozni a balliberális és nacionalista nézeteket; ebből egy különös egyveleg született, miszerint a bevándorlás akár megoldást is jelenthet a demográfiai válságra, de eközben csak olyan migránsokat engednének be, akik hajlandóak “vallási türelmet” tanulni – azaz nem zsidóellenesek.
A későbbiekben emellett kiderül, hogy a humanizmust, liberalizmust és nacionalizmust ötvöző szabadkőművesek mégis csak kirekesztőek abban a vonatkozásban, hogy eldöntenék, ki magyar és ki nem. A zsidóellenes személyeket például már nem feltétlen tartják magyarnak – a nyilvánosságra hozott “páholymunkában” a magyarság feltételéül szabják, hogy nem szabad negatívan viszonyulni a zsidókhoz. “Magyarországon is szégyenletesen erős a zsidóellenesség, de azt csak ránk fogta egy német heti­lap, hogy „Budapest az európai antiszemitizmus fővárosa”. Mi ebben szerencsére elmaradunk a fej­lett Nyugattól. A magyarországi antiszemiták (nehezünkre esik magyarnak nevezni őket) legalább nem gyújtanak föl zsinagógá­kat […]” – írták.
Tavaly a migrációs válság tetőzésekor európai szabadkőműves páholyok aláírtak egy közös nyilatkozatot, miszerint az Európai Unió vezetői korlátozások nélkül be kell engedjenek minden migránst Európába. Ennek elmaradása esetén újra a nemzetek közti konfliktus előtérbe kerülését prognosztizálták. Egy ilyen, akár fenyegetésnek is tekinthető közös nyilatkozatot követően semmi jót nem jelent Magyarország és a térségi országok számára, hogy szabadkőműves csoportok elkezdtek kontroll alá vonni nemzeti radikális mozgalmakat és pártokat – melyeket a radikális nacionalizmus túlfűtésével könnyűszerrel felhasználhatnak az európai nemzetek egymás ellen fordítására. Egy ilyen veszélyes történelmi helyzetben foglalkoznak-e a nemzetbiztonsági szolgálatok olyan szektákkal, melyek államellenes fegyveres harcot idealizáló személyeknek adnak ideológiai képzést?

http://www.hidfo.ru/2017/01/a-szelsojobboldalon-epitkezik-magyarorszag-egyik-legnagyobb-szabadkomuves-paholya/

2017. január 18., szerda

Francia kormányfő: Európát függetleníteni kell az amerikai hadseregtől

Független európai hadsereg létrehozására tett felhívást Bernard Cazeneuve francia miniszterelnök, amiért Donald Trump kijelentette: elnöksége ideje alatt az amerikai hadsereg nem fogja megvédeni a NATO tagállamait.
Az Egyesült Államok nemrég megválasztott elnöke vasárnap újabb interjúval borzolta a kedélyeket: a Bild német lapnak és a Times of Londonnal nyilatkozva azt mondta, nem biztos abban, hogy az ő elnöksége alatt az amerikai hadsereg segítséget nyújtana más NATO-tagállamoknak, ha azokat Oroszország részéről katonai agresszió éri.
A francia kormányfő emiatt kedden egy európai védelmi rendszer létrehozására tett felhívást, hogy Európa szakítson az USA védelmi politikájával szembeni függő viszonnyal. Cazeneuve szerint Európa az utóbbi évtizedek során az amerikaiaktól függésben létezett, és most Trump nyilatkozatai megkongatták a vészcsengőt: Európa a saját kezébe kell vegye a saját biztonságát, mert előfordulhat, hogy az amerikaiakra nem számíthatunk egy kritikus helyzetben.
A francia kormányfő megfogalmazása szerint európai védelemre, európai fegyverekre és európai befektetésekre van szükség, hogy az EU katonailag függetlenné válhasson. Cazeneuve szerint a Washingtontól való függetlenség tenné lehetővé Európa számára, hogy megőrizze saját értékeit és identitását.
Egy nappal korábban Francois Hollande francia elnök szintén azt mondta; az Európai Uniónak nincs szüksége arra, hogy egy külső hatalom megmondja, mit tegyen. Elmondása szerint Európa elkötelezett a transzatlanti kapcsolatok fenntartása mellett, de azt saját érdekei és értékei mentén kívánja folytatni.

http://www.hidfo.ru/2017/01/francia-kormanyfo-europat-fuggetleniteni-kell-az-amerikai-hadseregtol/


„A transzatlanti kereteken kívül működő európai haderőre van szükség”

Hilde Vautmans, az Európai Parlament biztonsági és védelmi albizottságának tagja szerint rontja a NATO hatékonyságát, hogy nincs megfelelő szintű együttműködés az európai országok közt, emellett nem költenek eleget az európai fegyveripar fejlesztésére.
Hétfőn a Times magazinnak adott interjú során Donald Trump, az USA újonnan választott elnöke azt mondta, a NATO egy elavult szervezet, ami nem tesz eleget a terrorizmus elleni harc érdekében, tagállamai pedig nem járulnak kellő mértékben hozzá a szervezet működéséhez.
Az európai politikusok heves reakcióit követően Vautmans egészen más irányból közelítette meg ezt a kérdést: szerinte az európai országok többet kellene költsenek saját védelmi iparuk fejlesztésére, ezáltal a NATO katonai képességei is javulnának.
„A probléma, hogy az európai országok nem fektetnek elég pénzt a nemzeti hadseregek fejlesztésébe, ami a szövetségen belül a katonai képességek terén hiányosságokat idézett elő. Ez az európai alulfinanszírozottság főként arra vezethető vissza, hogy nem működünk együtt kellő mértékben.”
Vautmans hozzátette: egy európai katonai transznacionális együttműködés lehetővé tenné, hogy a tagállamok számára is kedvező módon fejlődjön az európai védelmi ipar. Elmondása szerint egy olyan európai hadsereg felállítására lenne szükség, ami képes arra, hogy a transzatlanti együttműködés részeként, de attól függetlenül is működni tudjon.

http://www.hidfo.ru/2017/01/a-transzatlanti-kereteken-kivul-mukodo-europai-haderore-van-szukseg/

A hatalomvágy miatt kezdődik az „álhírek kiszűrése”

A Facebook egy új szűrőprogramot indít Németországban, melynek deklarált célja, hogy „független újságírók” bevonásával állapítsa meg egyes hírek igazságtartalmát. Szakértők szerint azonban ez nem az álhírek kiszűrését jelenti, hanem pusztán egy eszköz a hatalom megtartására.
A Facebook azt tervezi, hogy „független újságírók” bevonásával fogja megállapítani a közösségi hálón terjedő információkról, hogy azok megfelelnek-e a valóságnak. Németországban februártól a felhasználók is jelenthetik azokat a szövegeket, melyeket álhírnek tartanak.
Egy német ügyvéd, Joachim Steinhöfel szerint azonban jogilag problematikus ez az „álhírek elleni harc”, és az egész program kudarcra van ítélve. Elmondása szerint a cenzúrába bevont „független újságírók” semlegessége és objektivitása megkérdőjelezhető; a Facebook főként olyan személyeket von be „független” ellenőrzésre, akik gyakran kritizálják az Alternatíva Németország pártot. A párt egyre növekvő népszerűségre tesz szert, emiatt az őket kritizáló személyek kezében eszközzé válik az „álhírek elleni harc”; a Facebookkal együttműködő „függetlenek” elsősorban olyan híreket fognak álhírnek bélyegezni, melyeknek az „establishment” ellenében helyezkedő pártok gyors növekedése köszönhető, ezért politikailag érdekeltek az eltávolításában.
„Ami itt zajlik, az nem az álhírek kiszűrése és olyan dolgok jelentése, melyek nem felelnek meg a valóságnak. Ez egy politikai osztály próbálkozása a hatalom visszaszerzésére, a politikai és társadalmi diskurzus feletti ellenőrzés visszaszerzésére azáltal, hogy korlátozzák az alkotmányban rögzített alapjogokat, különösen a sajtó szabadságát és a szólásszabadságot.”
Steinhöfel szerint megfelelőek a jelenlegi törvények is, melyek tiltják a gyűlöletkeltést és közösség elleni uszítást. Emellett azonban nincs szükség olyan újabb korlátozásokra, mint az „álhírek” vagy „gyűlöletbeszéd” kiszűrése, mert ezek már az emberek alkotmányos jogait korlátozzák, és további társadalmi feszültség előidézéséhez vezetnek.

http://www.hidfo.ru/2017/01/a-hatalomvagy-miatt-kezdodik-az-alhirek-kiszurese/