A videóban Dr. Rothfuß az AfD-s „Windkraft-Symposium” kapcsán arról beszél, miért tartja a szélerőművek terjedését nemcsak környezetvédelmi vagy gazdasági ügynek, hanem emberi jogi kérdésnek is. Szerinte a „szélenergia-ipar” olyan közvetlen károkat okoz, amelyek az emberek egészségét, tulajdonát és életminőségét érintik, miközben a politika ideológiai alapon nyomja tovább a programot.
Rothfuß szerint a szélerőművek közvetlen egészségkárosító hatásokkal járhatnak, külön kiemelve az infrangot/infraszonikus hanghatást, amely a lakosokat is érintheti. Az emberek gyakran nem is tudják, hogy a problémáik összefügghetnek a közelükben telepített „monstrumokkal”, ezért tájékoztatásra és mozgósításra van szükség.
Mindez az otthon/élettér elvesztésével és az ingatlanok értékének csökkenésével jár együtt. A szélerőművek terjeszkedése kényszerhelyzetbe hozza az ott lakókat: az ingatlan környezete leromlik, ezért kevesebbet ér, miközben a fejleményekbe nincs valódi beleszólásuk.
Rothfuß a német energiapolitikát úgy írja le, mint egy társadalmi kísérletet, amelyben Németországot „példaként” akarják felmutatni a világnak. Ezt összeköti egy emberi jogi elvvel: a „Verzweckungsverbot” elvével – vagyis azzal, hogy az ember nem használható eszközként politikai célokra.
A beszélő szerint a szélenergiáról nem lehet tényalapú vitát folytatni, mert 1) a politika ideológiát követ, 2) a tudományt és érveket „meghajlítják”, 3) a média pedig kritika nélkül asszisztál mindehhez.
A károk szerinte már annyira nyilvánvalóak, hogy mindezt már csak szándékossággal és rosszindulattal lehet megmagyarázni. Forrás: https://youtu.be/ZgOW_IhfR8M
Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
2026. január 28., szerda
A szélenergia mint emberi jogi kérdés
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése