Három hazugságot terjesztenek a COVID-19-ről, köztük a csordaimmunitás szükségességét, azt, hogy a csordaimmunitás csak általános vakcinázással érhető el, és hogy a vakcinák teljesen biztonságosak; minden olyan vitát, amely ezt a három elemet megkérdőjelezi vagy ellenkezik vele, cenzúráznak.

Dr. Robert Malone, az mRNS- és DNS-vakcina alaptechnológiájának feltalálója tavaly ősszel az FDA-nak kifejezte a COVID-19 vakcinákban használt spike fehérjével kapcsolatos aggályait, de elutasították.
A SARS-CoV-2 natív formájában a spike fehérje felelős a vírusfertőzés kórképeiért, és vad formában ismert, hogy megnyitja a vér-agy gátat, sejtkárosodást (citotoxicitást) és egyéb problémákat okoz.
Malone a COVID-19 vakcináknak adott sürgősségi felhasználási engedély (EUA) bioetikájáról beszél; a megfelelő tájékoztatáson alapuló beleegyezés nélküli kísérletezés sérti a Nürnbergi Kódexet.
A nemes hazugság fogalmát először Platón írta le; arra az elképzelésre utal, hogy magas rangú személyek vagy kijelölt közszereplők esetében elfogadható a hazugság, ha a hazugság a közjó érdekében történik.

Malone úgy véli, hogy a gyermekeket és a fiatal felnőtteket 30 vagy 35 éves korukig nem szabad beoltani, mivel a kockázatok meghaladják az előnyöket ebben a populációban.
Amikor Dr. Robert Malone, az mRNS- és DNS-vakcina alapplatform technológiájának feltalálója1 2021 júniusában megszólalt a COVID-19 génterápiás vakcinák kockázatairól, meglepődött, hogy a háromórás interjú vírusszerűen terjedt. "Ez azt mutatta, hogy az emberek a világ minden tájáról hatalmas információszomjat éreztek" - mondta a Newsvoice-nak nyilatkozó Aga Wilsonnal beszélgetve2.

A podcastot törölték a YouTube-ról, és Malone hamar rájött, hogy üzenete, amelyet erkölcsileg kötelességének érzett megosztani, nem fog elhangzani a mainstream médián keresztül.

"Amikor világossá vált számomra, hogy a mainstream médián keresztül nem fogok tudni megszólalni, a feleségemmel együtt ... tudatos döntést hoztam, hogy az alternatív médián és az új médián keresztül szólalok meg, és sok-sok podcasttól és magához hasonló podcastertől tanultam meg ennek az új médiumnak, a podcastingnak az értékét" - mondta Wilsonnak.3

A kísérleti vakcina sérti a bioetikai törvényeket

Malone lenyűgöző megbízólevelei mellett a COVID-19 vakcinával kapcsolatos súlyos aggodalmai sokakat megállásra és odafigyelésre késztettek, és az emberek elkezdtek neki írni a cenzúrával és a vakcinával kapcsolatos mellékhatások spektrumával kapcsolatos saját problémáikról. Malone elmondása szerint az egész egy hosszú beszélgetéssel kezdődött egy kanadai orvossal, aki kiöntötte a szívét arról, hogy Kanadában mit tapasztalt a COVID-19-gyel kezelt betegek és az oltást követő mellékhatások kezelésében.

Ezeket jelentette a hatóságoknak, de elutasították, és azt mondták neki, hogy nem az injekcióval állnak összefüggésben, holott klinikai véleménye szerint igen. A tömeges oltási kampány teljes erővel zajlik, és Malone-t az is zavarta, hogy a kormány rendben lévőnek tartja, hogy a gyerekeket ingyen fagylalt vagy fánk felajánlásával csábítják az oltásra, sőt, még azt is megengedik, hogy a gyerekek a szüleik beleegyezése nélkül kapják meg az oltást.

Hamarosan a COVID-19 oltóanyagokra kiadott sürgősségi felhasználási engedély (EUA) bioetikai kérdéseibe merészkedett. A megfelelő tájékoztatáson alapuló beleegyezés nélküli kísérletezés sérti a Nürnbergi Kódexet,4 amely az emberkísérletekre vonatkozó kutatási etikai elveket fogalmazza meg.

Ezeket az elveket azért dolgozták ki, hogy a II. világháború végén a nürnbergi perek során feltárt orvosi borzalmak soha többé ne fordulhassanak elő, de a jelenlegi szélsőséges cenzúra légkörében az emberek nem kapnak tájékoztatást a vakcinák teljes kockázatáról, amelyre csak most kezdenek fény derülni.

Továbbá, az EUA miatt a felnőtteknek nem kell aláírniuk a tájékozott beleegyezésről szóló dokumentumokat, és ugyanakkor nem kapnak teljes körű tájékoztatást a kockázatokról, amit normális esetben egy klinikai vizsgálat során tennének5 - és jelenleg mindenki, aki megkapja a vakcinát, kutatási alanyként vesz részt.

 

Az FDA elutasította Malone oltási figyelmeztetését

Szakmai karrierje során Malone sok éven át szorosan együttműködött az amerikai kormánnyal. Mint ilyen, nyílt párbeszédet folytatott az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalának munkatársaival, akikkel megvitatta a mellékhatásokkal és a COVID-19 vakcinában használt tüskés fehérjével kapcsolatos aggályait.

A SARS-CoV-2 natív formájában a spike fehérje felelős a vírusfertőzés kórképeiért, vad formája pedig arról ismert, hogy megnyitja a vér-agy gátat, sejtkárosodást (citotoxicitást) okoz, és - mondta Malone - "aktívan manipulálja az erek belsejét borító sejtek - az érrendszeri endotélsejtek - biológiáját, részben az ACE2-vel való kölcsönhatása révén, amely szabályozza az erek összehúzódását, a vérnyomást és más dolgokat "6.

Malone jól ismeri a tüskés fehérje hatásait, mivel olyan hatékony gyógyszer azonosításán dolgozott, amely a COX-2 enzim hatásának blokkolásával működik, amely egy kulcsfontosságú gyulladáskeltő enzim. Egyik tanulmányában lefektette, hogy a spike fehérje és a vírus egy másik fehérjéje hogyan kapcsolja be közvetlenül a COX-2 promótert a fertőzött sejtekben.

Ez a tudatosság, hogy a spike fehérje biológiailag aktív fehérje, tavaly ősszel arra késztette, hogy figyelmeztesse az FDA-t a kapcsolódó kockázatokra. Az FDA munkatársai továbbították aggodalmait az FDA felülvizsgálati ágának, amely elutasította aggodalmait, mondván, hogy nem hiszik, hogy a spike fehérje biológiailag aktív, és nincs elég dokumentáció az ellenkezőjéről. Amint az a történelemből most kiderül, folytatták az EUA-t.

Azóta kiderült, hogy a spike fehérje önmagában is elég ahhoz, hogy gyulladást és az érrendszer károsodását okozza, még vírustól függetlenül is.7

 

Platón nemes hazugsága: Három hamis "igazság" van forgalomban

A nemes hazugság fogalmát először Szókratész és Platón írta le.8 Arra az elképzelésre utal, hogy magas státuszú személyek vagy kijelölt közszereplők esetében elfogadható a hazugság, ha a hazugság a közjó érdekében történik.

De napjainkban, egy példátlan globális járvány közepette, amelyben a kormányzat, a nagy gyógyszergyártók, a média és a nagy technológiai cégek összefonódtak, most azt látjuk, hogy a nemes hazugság "olyan módon érvényesül, ahogyan Platón soha nem tudta volna elképzelni" - mondta Malone.

Vegyük Dr. Anthony Fauci-t - akinek szakértelmét a mainstream média a COVID-19 világjárvány kezdete óta vitathatatlannak tartja. Számos kérdésben rajtakapták, hogy hazudott a nyilvánosságnak és az amerikai szenátusnak is, de semmit sem tettek ellene.

Malone három fő logikai elemet vázolt fel - mindegyik hamis -, amelyeket a nagyszabású nemes hazugság részeként propagálnak. Minden olyan vitát cenzúráznak, amely ezt a három elemet megkérdőjelezi vagy azzal szembemegy:9

1. A COVID okozta halálozás és megbetegedések mérséklése csordaimmunitást igényel - Ez nem igaz, mivel a COVID-19 okozta halálozás és megbetegedések csökkenthetők olyan gyógyszerek segítségével, mint az ivermektin és sok más, köztük gyulladáscsökkentők.

2. A nyájimmunitás elérésének egyetlen módja az általános védőoltás - Ez egy újabb hazugság. Ahogy Malone mondja: "A csordai immunitás leggyakrabban természetes fertőzéssel érhető el". Továbbá, nincsenek megbízható adatok arra vonatkozóan, hogy a COVID injekciók csökkentik-e az átvihetőséget, ami egyébként is változattól függően változik. Tehát az az elképzelés, hogy a világjárvány megszüntetéséhez el kell érnünk egy bizonyos százalékos állományimmunitást a lakosság körében, "megbukik a logikai teszten".

Még az Egészségügyi Világszervezet is azt tanácsolja, hogy a deltaváltozat miatt a beoltott emberek továbbra is viseljenek maszkot, mert "a vakcina önmagában nem fogja megállítani a közösségi terjedést".10 "Az oltásokkal nem érjük el a csordamentességet" - mondta Malone.11

3. A vakcinák teljesen biztonságosak - Ez egy újabb hazugság, hiszen köztudott, hogy a vakcinák nem teljesen biztonságosak. Malone számos olyan mellékhatást sorolt fel, amelyek már most vészjelzést keltenek. Egy másik fontos pont: A cenzúra megakadályozza e kockázatok teljes megértését.

Kardiotoxicitás

Alvadási problémák

A nők reproduktív egészségügyi problémái

Vetélés az első és a második trimeszterben (ezt még nem erősítették meg), thrombocytopenia (vérlemezkeszám -csökkenés)

Az agy és az idegrendszer rendellenességei

Guillain-Barré szindróma (GBS)

Az adatok nem támogatják a gyermekek beoltását

Malone úgy véli, hogy a gyerekeket és a fiatal felnőtteket 30-35 éves korig nem kellene beoltani, megjegyezve, hogy a COVID-19 halálesetek száma a születésüktől 18 éves korig a teljes világjárvány alatt 386 volt.12 A gyerekek kevés hasznot húznak ebből a vakcinából, nemcsak azért, mert nagyon alacsony a COVID-19 kockázata, hanem azért is, mert Peter Doshi, Ph.D. szerint az amerikai gyerekek jelentős része már immunis, és eleve nincs kitéve a fertőzés kockázatának.

Doshi idézte a Centers for Disease Control and Prevention adatait, amelyek szerint a 4 év alatti gyermekek 23%-a és az 5-17 évesek 42%-a már átesett SARS-CoV-2 fertőzésen, és most már erős és tartós immunitással rendelkezik.

Az indoklás szerint a gyermekeket azért kell beoltani, hogy megvédjék az időseket, de ennek csak akkor van értelme, ha a vakcinának nincs mérgező hatása, ami a COVID-19 injekció esetében nem áll fenn, így az indoklás szánalmasan megbukik. "Alaposan át kell gondolnunk, hogy kinek származik haszna az oltásból, és az oltást rájuk kell összpontosítanunk" - mondta Malone.

Azoknál az embereknél, akik nincsenek nagy kockázatnak kitéve, nehéz indokolni, hogy a COVID-19 injekció kockázatának tegyék ki őket. Doshi hasonlóképpen rámutatott, hogy az FDA-nak nincs alapja arra, hogy egyáltalán megadja a COVID-19 vakcinák sürgősségi felhasználási engedélyét gyermekek számára, mivel a COVID-19 nem jelent vészhelyzetet gyermekeknél. A veszély, amelyet ez a fertőzés a gyermekekre jelent, elhanyagolható, és nem súlyosabb, mint a közönséges megfázás vagy az influenza.

A podcastok ereje

Malone a cenzúra problémáiról és arról beszélt, hogy azok az orvosok és tudósok, akik a hivatalos narratívával ellentétes aggályokat vetnek fel, szakmailag kárt szenvedhetnek. Spanyolországban még egy megalapozatlan jelentést is hallott, miszerint azt az orvost, aki alternatív kezelési stratégiák mellett érvel, mentálisan beszámíthatatlannak nyilváníthatják és intézetbe zárhatják.

"Ez mélységesen aggasztó" - mondta - "de ezt látjuk az egész világon... Rendkívül nehéz felszólalni ezzel a narratívával szemben. "13 Malone tudná. Mindössze öt nappal azután, hogy nyilvánosan megosztotta a COVID-19 injekciók veszélyeivel kapcsolatos aggodalmait, nevét és tudományos referenciáit, beleértve az mRNS vakcinákkal kapcsolatosakat is, eltávolították a Wikipédiáról.

A kormánnyal fennmaradt kapcsolatain keresztül Malone még mindig megpróbálja megosztani ezeket a nagyhatású bennfentes információkat és adatokat azokkal a hatalmi pozícióban lévőkkel, akik meghallgatják. A törődés és az empátia felől érkezik, és úgy véli, hogy ez a kulcs, nem pedig az ellenzék elleni küzdelem.

Podcastokon keresztül is megszólal, amelyek szerinte "rendkívül értékesek", és "fenyegetést jelentenek a narratívára". Ahelyett, hogy amiatt aggódna, hogy törlik a közösségi médiából, vagy hogy egy olyan riporterrel beszélget, aki esetleg "kivágja és összevágja a szavaimat, hogy illeszkedjenek valamilyen narratívához, amit rá akarnak erőltetni ... a podcastok működnek. Eljutnak az emberekhez".

Malone tisztában van az ellenzékkel, amellyel szemben áll, de mint magasan etikus orvos, aki elkötelezett az integritás iránt - és kiemelkedően alkalmas arra, hogy erről a témáról beszéljen -, úgy érzi, kötelessége megosztani az igazságot. Erre és sok más hozzá hasonló felszólalásra lesz szükség, hogy szembeszálljunk azzal a hamis narratívával, amelyet igazságként erőltetnek ránk.

Ha feladjuk, akkor tovább fogunk zuhanni ebben a nyúlüregben, ahol a félretájékoztatás tényként jelenik meg, és ennek elhitetése az egyetlen lehetőség arra, hogy a társadalom részei maradjunk. Ez nem opció, ezért az adatok és információk megosztása, ahogy Malone teszi, olyan hősies cselekedet, amelyben mindannyian részt vehetünk.

 

Források és hivatkozások

https://pokolafoldon.hu/great-reset/ok-is-ugy-velik-hogy-a-nepesseget-90-kal-kell-csokkenteni