A
Facebook egyik volt újságírója elárulta, hogy a cég alkalmazottai
rendszeresen elnyomják azokat a híreket, amik a konzervatív olvasók
számára érdekesek lennének.
A
Facebook többi funkciójával és más weboldalakkal, például a Google-lal
ellentétben, a hírfolyamban megjelenő trending témákat nem
algoritmusok, hanem úgynevezett kurátorok felügyelik.
A
feketelistás hírek/oldalak között szerepelt például Chris Kyle, a
2013-ban meggyilkolt híres Navy Seal, a Drudge Report, az ellentmondásos
adóhivatalnok Lois Lerner, és számos konzervatív hírportál, mint a
Blaze vagy a Breibart.
A kurátorok azt az utasítást kapták, hogy inkább a New York Times, a Time és a Variety cikkeit részesítsék előnyben.
A
Gizmodo-nak nyilatkozó volt alkalmazott elmondta, hogy a cenzúra olyan
felháborító volt, hogy végül úgy döntött, elkezdi figyelemmel kísérni,
hogy mely témákat nyomják el.
„Úgy gondolom, hogy nagyon hátrányosan kezelték a konzervatív híreket,” nyilatkozta.
„Az döntötte el, hogy mi számított trending hírnek és mi nem, hogy ki volt éppen ügyeletben. … Amikor rám került a sor, azt láttam, hogy a CPAC, Glenn Beck vagy más népszerű konzervatív témák nem kerültek be a trending hírek közé mert vagy a kurátor nem tartotta fontosnak vagy elfogultak voltak például Ted Cruzzal szemben.”
Egy másik korábbi Facebook kurátor szerint a folyamat teljesen elfogult módon működött.
A
Facebook hivatalos politikája merőben ellentmond a volt kurátorok
beszámolóinak. A közösségi oldal saját meghatározása szerint a trending
lista csak olyan „témákat tartalmaz, amelyek népszerűsége éppen
emelkedik a Facebookon”.
A
kurátorok azonban elmondták, hogy a cég utasítására saját trending
témákat kellett létrehozniuk, amikor a felhasználók nem olvasták azokat a
híreket, amiket a vezetőség fontosnak tartott.
A Gizmodo a következőket írta még:
Forrás: The BlazeAz új vádak azután kerültek napvilágra, hogy a Gizmodo a múlt héten újabb részleteket tett közzé a Facebook trending híreket felügyelő csapatának belső működéséről. A csapat olyan fiatal újságírókból áll, akik az Egyesült Államok 8 elit egyetemének egyikén vagy a keleti part valamelyik magánegyetemén szerezték diplomájukat és a Facebook jobb felső sarkában látható „trending” modul tartalmát felügyelik. [A Facebook súgó oldala szerint a modul jelenleg kizárólag angol nyelven és csak bizonyos országokban érhető el.]A kurátorok címek alá rendezik és összefoglalókat írnak a témákhoz, amik hírportálokra mutató hivatkozásokat is tartalmaznak. A 2014 óta működő modul az Internet legkeresettebb felületének számít manapság és meghatározó szerepet játszik abban, hogy mit olvasnak a Facebook felhasználók, akiknek száma egyedül az Egyesült Államokban 167 millió főt számlál.…Más esetekben a kurátorok beszúrnak egy adott hírt, akkor is, ha a felhasználók nem foglalkoznak vele, hogy azt a látszatot keltsék, az oldalon „kemény” hírek is megvitatásra kerülnek.„Az embereket már nem érdekli Szíria”, mondta az egyik kurátor. „Amennyiben ez nem számít trending hírnek a Facebook-on, az rossz fényben tüntetné fel az oldalt.” A kurátor azt is elmondta, hogy a Black Lives Matter (a fekete életek számítanak) mozgalommal kapcsolatos híreket is be kellett szúrniuk a trending modulba.
Thea:
Mivel Magyarországon a „trending” modul nem elérhető, az a kérdés,
hogy az algoritmusok milyen szempontok alapján szűrik a hírfolyamban
megjelenő posztokat, illetve, hogy milyen hatékonysággal működik a
cenzúra magyar tartalmak esetében. Egy biztos, nem egy és nem is két
panasz érkezett már hozzám azzal kapcsolatban, hogy a Facebookon
posztolt cikkek nem jelennek meg a követők hírfolyamában, akkor sem, ha
az Idők Jelei az érintett felhasználó 25 „elsőként megjelenő” profilja
között szerepel.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése