Az orvosod a legvalószínűbb személy, aki megölhet téged

Az elmúlt két évben sokak számára elég sokkoló volt látni, ahogy az egészségügyi intézmény hazudik, megtéveszt és olimpiai szintű inkompetenciát mutat. Az orvosok segítettek fenntartani a történelem legnagyobb orvosi csalását; mosolyogva szurkáltak és zsebelték be a pénzt.

De senkit sem kellett volna megdöbbentenie.

Az egészségügyi intézmény tagjai és prétorianus gárdájuk, a szakértők mindig azt hiszik, hogy ők tudják a legjobban. Bárkit, aki megkérdőjelezi a berendezkedést, figyelmen kívül kell hagyni, és ha kitart, akkor le kell tiporni, el kell nyomni, meg kell rágalmazni és ki kell közösíteni.

Nem nehéz azonban összeállítani az orvosi inkompetencia litániáját - az inkompetencia olyan égbekiáltó, hogy a rák és a keringési betegségek mellett az orvosok évtizedek óta a három legfontosabb halálozási és sérülési ok egyike.

A betegek körében bekövetkező sérülések és halálesetek nagy részét nem a balszerencse vagy az előre nem látható komplikációk, hanem egyszerű, egyenes tudatlanság okozza. A közelmúltbeli lelkesedés, hogy betegek millióinak adtak egy nem tesztelt kísérleti gyógyszert, amely nem működött és nem volt biztonságos, csak egy újabb példa a szakmai alkalmatlanságra.

Ha a terroristák csak töredékét ölnék meg az orvosok által megöltek számának, a világ állandó pánikban lenne. Az a személy, aki a legnagyobb valószínűséggel megöli Önt, nem egy betörő vagy egy sértődött rokon - hanem az orvosa.

Az orvosok gyakran állítják, hogy nekik köszönhető, hogy manapság mindannyian tovább élünk, és hogy a gyógyszergyártók és az orvosok javítottak az általános egészségi állapotunkon. De a bizonyítékok azt mutatják, hogy valójában évszázadok óta nem sok változás történt az életkilátásokban. Még a bibliai időkben az egyszerű embereket arra biztatták, hogy számítsanak három évtizedes élettartamra.

A tisztább ivóvíz és a jobb csatornázási lehetőségek (amelyeket a 19. században vezettek be) vezettek a csecsemőhalandóság csökkenéséhez - és a csecsemőhalandóság csökkenése óriási változást jelentett a várható élettartamra vonatkozó általános adatokban.

 

 

Ausztráliában évente mintegy félmillió ember kerül kórházba, mert az orvosok megbetegítették őket. Minden hatodik brit kórházi beteg azért kerül kórházba, mert az orvosok megbetegítették. Az orvosokkal kapcsolatos "nemkívánatos események" mintegy fele egyértelműen és könnyen megelőzhető, és általában tudatlanság vagy hozzá nem értés, illetve a kettő keveréke az oka. A többi egy kis odafigyeléssel és átgondoltsággal megelőzhető lenne.

A gyógyszereket mind a kórházi orvosok, mind a háziorvosok vadul túladagolják. Az orvosok és a kórházak pedig gyakran megdöbbentően és megbocsáthatatlanul lassúak. A várólisták olyan hosszúak, hogy a legtöbb beteg meghal, mielőtt kivizsgálnák, nemhogy kezelnék.

Az orvosok mindig is követtek el hibákat, de mostanra eljutottunk arra a pontra, ahol összességében sok jó szándékú orvos többet árt, mint használ; több embert ölnek meg, mint amennyit megmentenek, és több betegséget és kellemetlenséget okoznak, mint amennyit enyhítenek.

Aggasztó, hogy az iatrogén betegségek járványa, amely évtizedek óta sújtja az orvosi gyakorlatot, folyamatosan súlyosbodik. Manapság a legtöbben az esetek többségében jobban járnánk orvosi szakma nélkül.

Tíz betegből körülbelül négynél nem veszik észre a súlyos rendellenességeket. Amikor az orvosok összehasonlították a boncolási eredményeket a betegek orvosi kartonjaival, kiderült, hogy 87 betegből csak 17 betegnél diagnosztizálták teljesen helyesen a betegséget.

Egy nagyszabású, szívrohamon átesett betegek körében végzett vizsgálat kimutatta, hogy az otthon maradás biztonságosabb lehet, mint a kórházi kezelés. Bármilyen előnye is volt a betegeknek a kórházba vonulással, azt bőven ellensúlyozták a kórházba vonulás többszörös veszélyei.

Az ipari korszak előtt a kórházakat katedrálisokként építették, hogy felemeljék a lelket és megnyugtassák az elmét. A kórházakat műalkotásokkal, virágokkal és illatszerekkel díszítették. A modern, szakértők által tervezett kórházak a szellem, a szem és a lélek figyelembevétele nélkül épülnek. Csupaszok, inkább börtönökre, mint templomokra hasonlítanak, és arra tervezték őket, hogy az elmét a fájdalomra, a félelemre és a halálra összpontosítsák.

A régi időkben az ápolás nemes szakma volt. A gondoskodás volt a kulcsszó. A szakma legbefolyásosabb állásait kórtermi nővérek és matrónák töltötték be - akik még mindig szoros, napi kapcsolatban álltak a betegekkel.

A mai karrierstruktúra azt jelenti, hogy az ambiciózus ápolóknak felfelé kell lépniük a ranglétrán, és el kell jutniuk odáig, hogy már nem töltenek időt a betegekkel.

 

 

A kórházakban a magasan fizetett vezetők száma évtizedek óta minden évben növekszik. A kórházakban több az adminisztrátor, mint az ágy, az ápolók vagy más gyakorlati személyzet.

Néhány évtizeddel ezelőtt a betegeket olyan kórházakban ápolták, amelyeket matrónák és kórtermi nővérek vezettek - ápolónők, akik még tudták, hogyan kell megfordítani egy beteget, ágyat készíteni és ágytálat üríteni.

Sok országban az orvosok (mind a háziorvosi rendelőkben, mind a kórházakban) ma már szigorúan korlátozott munkaidőben dolgoznak. Ennek eredményeképpen ritkán látni orvost a kórházban hétvégén. Akár 26%-kal nagyobb a valószínűsége annak, hogy valaki meghal, ha hétvégén kerül kórházba, mint ha hét közben kerül kórházba.

A kórházban nagyobb valószínűséggel kaphat el súlyos, életveszélyes fertőzést, mint bárhol máshol. A nagy veszélyt természetesen az jelenti, hogy antibiotikumoknak ellenálló fertőzést kaphat el. A kórházakban rossz a higiénia.

Amerikai kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy egy átlagos fajta év alatt az amerikai kórházakban dolgozó sebészek 7,5 millió felesleges műtéti beavatkozást végeznek, ami 37 136 felesleges halálesetet és több százmilliárd dolláros költséget okoz. Egy amerikai kongresszusi bizottság megállapította, hogy a műtétre vonatkozó ajánlások 17,6%-a nem volt szükséges.

Már 1988-ban beszámoltam arról, hogy a koszorúér-bypass műtétet (a szívsebészetben leggyakrabban végzett beavatkozás) közel harminc éve alkalmazzák anélkül, hogy bárki megpróbálta volna kideríteni, hogy a betegek mindennapi életét hogyan befolyásolja a műtét. A szakértők egyszerűen "tudták", hogy ez egy jó dolog.

Amikor végül felmérést végeztek, kiderült, hogy a műtét kevés pozitív hatással volt a betegek életére, de sokakat egy időre munkaképtelenné tett. Sokan pedig a műtéti komplikációk következtében haltak meg. Ráadásul a szívbetegség tüneteit mutató betegeknek gyakran egyáltalán nincs szükségük műtétre, hanem nagyobb esélyük van a gyógyulásra, ha vegán étrendet, kíméletes testmozgást és relaxációt tartalmazó kezelésre fogják őket.

A pszichiáterek és a pszichológusok állandóan új divatos szalagcímek létrehozásán fáradoznak Ma már több mint 500 különböző fóbiától lehet klinikailag félni, köztük a korrhaphiophobiától (a vereségtől való félelem), az apeirophobiától (a végtelentől való félelem), a chrometophobiától (a pénztől való félelem) és a hippopotomonstrosesquippedaliphiától (a hosszú szavaktól való félelem). Nehéz megmondani, hogy a szakértők mikor gondolják komolyan, és mikor akarnak átverni minket.

A pszichológusok bizonyítottan rosszabbak az ítélkezésben (vagy a tanácsadásban), mint a fodrászok. Kutatások kimutatták, hogy a pszichiáterek rosszabbak a haszontalanságnál.

 

 

Amikor Izraelben az orvosok egy hónapig sztrájkoltak, a kórházi felvételek száma nyolcvanöt százalékkal csökkent, és csak a legsürgősebb eseteket vették fel, de ennek ellenére a halálozási arány Izraelben ötven százalékkal - a húsz évvel korábbi orvossztrájk óta a legnagyobb mértékben - a valaha mért legalacsonyabb szintre esett. Nagyjából ugyanez történik mindenütt, ahol az orvosok sztrájkolnak. A Nagy Újraindulásban nincs helye az orvosoknak és a kórházaknak. Talán nem kellene túlságosan aggódnunk. Csak adjunk szabad hozzáférést a fájdalomcsillapítókhoz.

A British Medical Journalban megjelent szerkesztőségi cikk szerint: "az orvosi folyóiratokban megjelent cikkeknek csak egy százaléka tudományosan megalapozott", és "az orvosi beavatkozásoknak csak körülbelül tizenöt százalékát támasztják alá szilárd tudományos bizonyítékok".

A kényelmetlen igazságok (mint amilyenekről az igazságosztók az elmúlt két évben kiabáltak) mindig is bántalmazást, gúnyt és üldözést vonzottak, és azokat, akik fel mertek szólalni a hatalom ellen, mindig is veszélyes eretnekeknek tekintették.

Az eredeti gondolkodókat, akik meg merik kérdőjelezni az establishmentet, még mindig démonizálja és megsemmisíti a modern kultúra, amely ugyanolyan korlátolt, korlátozó és romboló, mint bármi más a történelemben.

Lehet, hogy manapság nem sok máglyahalál történik, de az eredeti gondolkodókat azzal pusztítják el, hogy "összeesküvés-elméletek híveinek" nevezik őket, vagy - teljesen ok nélkül és mindenféle bizonyíték nélkül - "hiteltelennek" bélyegzik őket.

Az engedélyező hatóságok elveszik az engedélyét azoknak az orvosoknak, akik meg merik kérdőjelezni a hivatalosan elfogadott gondolkodásmódot. A gyógyszeripari kutatásokat megkérdőjelező nézeteket hangoztató orvosokra azt mondják, hogy mentális betegségben szenvednek.

Amikor meghívtak, hogy beszéljek az NHS munkatársainak a gyógyszerek mellékhatásairól, betiltottak, mert a gyógyszeripar tiltakozott. Helyemre egy gyógyszeripari szóvivő lépett.

Mégsem panaszkodhatok.

Michael Servetus írt egy könyvet, amelyben (pontosan) azt állította, hogy a testen belül létezik egy külön tüdőkeringés. Azért, mert megosztotta ezt az igazságot a világgal, Servetus 1553-ban élve elégettette magát.

Manapság már csak a cenzúrát, a hazugságokat és a Google és a Wikipedia szemetét kell elviselnünk.

Szerzői jog Vernon Coleman 2022. július

https://pokolafoldon.hu/blog/a-legvaloszinubb-hogy-az-orvosod-ol-meg