A maszkmandátumok nem voltak hatással a COVID-19-re
Senki
sem tudja, hogy a sejtes utasítások meddig maradnak életképesek, mivel
ezeket a vizsgálatokat soha nem végezték el. Még rosszabb, hogy nem
fogják számon tartani, hogy ki volt beoltva és ki nem, amikor emberek
halnak meg, így lehetetlen a vakcinára fogni a felelősséget.
A maszkkötelezettségek nem voltak hatással a COVID-19-re
A COVID-19 statisztikák azt is cáfolják, hogy a maszkok bármilyen különbséget tettek volna. Yinon Weiss biomérnök "These Graphs Show Mask Mandates Do Nothing to Stop COVID" (Ezek a grafikonok azt mutatják, hogy a maszkkötelezettségek semmit sem tesznek a COVID megállításáért) című cikkében rámutat, hogy "Nem számít, hogy milyen szigorúan érvényesítik a maszktörvényeket, sem az, hogy a lakosság milyen mértékben tartja be a maszkokat, az esetek száma egy időben csökken és emelkedik".
Az összes grafikon megtekintéséhez nézze meg Weiss cikkét.
A Rochesteri Egyetem és a Cornell Egyetem kutatói szerint a társadalmi távolságtartás a legjobb esetben is csak a fertőzés terjedésének stagnálásához vezetett,13 míg a zárlatok nettó negatív hatást váltottak ki. Dr. Ari Joffe kanadai gyermekfertőző betegségekkel foglalkozó szakember jelentése szerint a zárlatok ártalmai körülbelül tízszer nagyobbak, mint az előnyök.
Következő: Génalapú kombinált injekciók
Amint azt a "Hogyan okozhatnak a COVID-oltások vérrögöket és egyebeket" című cikkben részleteztük, a génalapú COVID-19 "vakcinák" katasztrófát okoznak. 2021. május 14-ig az amerikai Vakcinák Mellékhatások Jelentési Rendszere (VAERS) 227 805, a COVID vakcinázást követő nemkívánatos eseményt regisztrált, köztük 4201 halálesetet és 18 528 súlyos sérülést.
Ebbe a 12-17 évesek körében 293 sérülés is beletartozott, amelyek közül 23 súlyosnak minősült. A halálesetek közül kettő 16 év alatti volt, 23%-a az oltást követő 48 órán belül következett be, 20%-a pedig szívpanaszok miatt. És ne feledjük, hogy a mellékhatásoknak és haláleseteknek csak 1-10%-át jelentik a VAERS-nek, így a halálesetek valós száma 42 000 és 420 000 között lehet.
A Stephanie Seneff, Ph.D. és Judy Mikovits, Ph.D. által nemrégiben készített interjúban áttekintettünk néhányat azok közül a módok közül, amelyekkel ezek a vakcinák tönkreteszik az egészséget. Fontos, hogy meglehetősen jól bizonyított, hogy a COVID-19 elsődleges károsodását a spike fehérje okozza, és ez az, aminek a termelésére ezek a vakcinák programozzák a szervezetedet.
Annak ellenére, hogy nagyon nyilvánvaló problémák vannak ezzel a technológiával, a vakcinakutatók teljes gőzzel haladnak előre, hogy számos további génalapú vakcinát állítsanak elő, többek között:
-Az első COVID-influenza RNS vakcina - Ezt a kombinált vakcinát jelenleg görényeken tesztelik. A NovaVax által gyártott vakcina a NanoFlu-t, egy négyértékű szezonális influenza elleni vakcinát kombinálja egy még nem engedélyezett COVID-19 vakcinajelöltel, az NVX-CoV2373-mal. Ez a COVID-vakcina a SARS-CoV-2 első törzsének génszekvenciájából géntechnológiával módosított génnel fertőzött molysejtek által termelt tüskés fehérjéket tartalmaz.
-Egy pneumococcus-COVID emlékeztető oltás - Ezt a Pfizer által készített kombinált oltást jelenleg olyan 65 év feletti felnőtteken tesztelik, akik már teljes mértékben be vannak oltva COVID-19 ellen. Az oltás a vállalat tüdőgyulladás elleni vakcináját (pneumococcus konjugált vakcina) kombinálja a jelenlegi mRNS COVID-19 vakcina harmadik adagjával.
-mRNS szezonális influenza elleni vakcinák22 - A Moderna és a Pfizer COVID vakcináiban használt mRNS-technológiát mostantól a szezonális influenza elleni vakcinák kifejlesztésére is alkalmazzák. A gyártás szempontjából az egyik előnye, hogy egy ilyen vakcina akár egy hónap alatt kifejleszthető. Ez több időt adna a kutatóknak annak megállapítására, hogy az adott szezonban mely törzsek vannak forgalomban.
Száguldunk a katasztrófa felé
Amit senki sem kérdez vagy beszél arról, hogy mi történhet, ha arra utasítjuk a szervezetünket, hogy folyamatosan, talán évekig, ha nem egész életünk végéig, folyamatosan, több különböző típusú vírus ellen termeljen tüskés fehérjéket.
Senki sem tudja, hogy a sejtes utasítások mennyi ideig maradnak életképesek, mivel ilyen vizsgálatokat még nem végeztek. Még rosszabb, hogy nem fogják nyomon követni, hogy ki volt beoltva és ki nem, amikor az emberek meghalnak, így lehetetlenné válik, hogy a vakcinára kenjék a felelősséget.
Már most egyre több orvos és tudós figyelmeztet arra, hogy a COVID-19 oltás a tömeges eutanázia egy formája lehet. Sokan azt jósolják, hogy a következő néhány évben tömeges halálesetek fognak bekövetkezni az oltottak körében, ahogy az immunrendszerük összeomlik és a szív- és érrendszeri károsodások beállnak. Az az elképzelés, hogy több génterápiás injekciót is beiktatunk egy éves kezelésbe, csak súlyosbítja a megjósolt halálesetek számát.
Visszatérve oda, ahonnan indultunk, várhatóan az ősz és a tél közeledtével újabb félelemkeltő beadványok fognak felbukkanni, amelyek ezúttal arra buzdítanak, hogy a COVID-19 oltáson kívül a szezonális influenza elleni oltást is beadassák, valamint egy emlékeztető oltást.
A Moderna vezérigazgatója, Stephanie Bancel szerint azoknak, akik 2020 decemberében és 2021 januárjában kapták meg az első és második oltást, 2021 szeptembere körül fel kell készülniük a harmadik emlékeztető oltásra. Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója is kijelentette, hogy az első két oltás után nyolc-tizenkét hónappal szükség lehet az emlékeztető oltásra.
Ki tudja, ahogy a dolgok felgyorsulnak, talán a NovaVax RNS-alapú COVID-influenza kombinált oltása is készen áll majd addigra a főszereplésre. Utálok pesszimista lenni, de nem látom ennek a tendenciának a boldog végét. A legjobb, ha nem sietünk, és nem ajánljuk fel a testünket kísérleti nyúlként ezeknek a génalapú injekcióknak. Idővel az igazság nyilvánvalóvá fog válni, ha már most nem az.
- Forrás: articles.mercola.com
https://pokolafoldon.hu/pandemia/szaguldunk-a-katasztrofa-fele
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése