Szegény Tamás

Szegény Tamás Abban az iskolába kezdte tanulmányit, ahol biológia órán megtanulta, hogy a növények szénből épülnek fel. Kicsengettek, megette a kóser tízórait és a következő, kémia órán megtanulta, hogy a szén az elhalt növényekből lesz. Mindkét tantárgyból jeleskedett, és mivel egyetemre szeretett volna menni, soha egyetlen egyszer sem kérdezte meg, miért kell neki hülyeségeket elhinnie. Ezen az úton fejlődött szegény Tamásunk, meghazudtolva névadóját. Olyan szintre sikerült eljutnia, hogy a doktori után már büszkén jelenthette ki, hogy amiben higany van, abban nincsen higany. Akik a tízórait csomagolták Tomikának, politikai karrierre szánták, és gondosan kitépkedtek minden oldalt a szótárakból, lexikonokból mikhez hozzáférhetett, amin a terminus post quem fogalom szerepelt. Könnyebb így neki, mondogatták a háta mögött. Későbbi írásaiból látszik, hogy a módszer bevált. Sőt az idő haladtával az ilyen Tomikák egységesen tekintik értelmesnek az Oviedói egyezmény „5. Cikk - Általános szabály Egészségügyi beavatkozás csak azután hajtható végre, ha abba az érdekelt személy szabadon és tájékozottságon alapuló beleegyezését adta. Ennek a személynek előzetesen megfelelő tájékoztatást kell kapnia a beavatkozás céljáról és természetéről, valamint következményeiről és kockázatairól. Az érdekelt személy beleegyezését bármikor, szabadon visszavonhatja.” tartalmával ellentétes törvényekre hivatkozást. Ne legyünk túl szigorúak, hiszen az isiben Ők azt tanulták, hogy a szén abból a növényből lesz, amely növény elhalásából lesz a szén, amiből..... Tomika azért ilyen bátor, mert ötösre vizsgázott abból, hogy mikor kell váltani a víz megfogalmazás, és a H2O, vagy a cukor, esetleg szén meghatározás között. Azok a bácsik, akik ötöst adtak Tomikának, még segítik is az összevissza hablatyolás útján. Erőt, stabil törvényi hátteret biztosítanak neki, könyvecskét lehet nyomdázgatni, amiből teljes mértékben hiányzik a Rockefeller-Alapítvány szerepe, az általuk futtatott Dr. Erdő László összeférhetetlenségi kérdést felvető pozíció halmozása. A tudományos adatfosáshoz nem társul emberi erkölcs, szélesebb rálátási igény, hiszen a vakcinák magyaroknak történt amerikai válogatásakor még Tomikánk nagyija sem élt. A lexikonok hiányzó lapjai neki nem hiányoznak, fogalma sincs róla. A tetszőleges idővel érvelés tökéletesen illeszkedik minden más tudományhoz is. Hogyan is tűnhetne fel szegény számokkal álmodónak, hogy a szív szívófeladatának napjainkban tett orvosi felismerése a magyar nyelvben a szerv nevével bizonyítottan, egy sokkal ősibb tudást takar. Ha esetleg átsuhant ez a kósza gondolat a kétes érdekből hamisított statisztikai adattáblák előtt, akkor ezt nagyon gyorsan el kellett hessegetni, mert akkor a tudományos-istenszobor dőltében könnyen maga alá temethetné Tomika kártyavárát. Royal Raymond Rife szupermikroszkópja, és frekvencia módszere, Hamer professzor medicinája alkotta egység megértése nem várható el ilyen előzmények után ettől a szegény embertől, hiszen statisztikai megközelítésben ez csak két tönkre tett ember, értékelésre alkalmatlan százalék. Nem beszélve arról, hogy a vakcina-piac azonnal összeomolna, és azokat a betegségeket sem lehetne ilyen egyszerűen bevinni, melyek később Rife frekvenciákkal feléleszthetők. „2. Cikk. - Az ember lény elsőbbsége Az emberi lény érdeke és jóléte a társadalom vagy a tudomány puszta érdekével szemben mindenkor elsőbbséget élvez.” Hogy mennyit ért ebből ez a szerencsétlen, következő válaszából kiolvasható. zoli661009 2014.03.29. 08:06:10 Ha valaki megkérdezi, hogy a harmadik fiúnk hogyan vált "autistává", amely fogalomkör jelent minden olyan egyéni diagnózist, amit egyenlőre nem sorolnak be egyéb részletesebb betegség megjelenéseként, annak elmeséljük, hogy az addig teljesen szokványos fejlődési szakaszt élesen megszakítva, az MMR oltást követően, drasztikus és sokkoló tüneteket okozván, a gyermek teljesen elveszítette lelki és érzelmi karakterét, egyszóval teljesen átváltozott.Valamint elvesztette a beszédalkotó képességét ez idő alatt végérvényesen. Iszonyatos idegrendszeri reakciók, mint általános üvöltések, agresszivitás, éjszakai sírás, érzelem elutasító magatartás, szóval egy olyan belső roppant erős fájdalommal járó folyamat, aminek a végén egy másik gyermekké vált.Kb. 5 év kellett az érzelmi állapot lenyugtatásához, eleinte gyógyszerekkel, de az csak zombivá változtatta, úgyhogy elhagytuk és a feleségem teljes idejében az ő gondozását végezte, emiatt az idősebbek sok méltánytalan hiányt voltak kénytelenek elszenvedni, de a család végül is együtt maradhatott sok áldozatok által. Személyes élményeimet csak azért osztottam meg a cikkel kapcsolatosan, hogy próbáljam annak a súlyát is érzékeltetni, hogy az orvoskutatásban és cikkek írásában és egyéb szakmai és gyógyszergyártó lobbik érdekérvényesítései mellett ott vannak azok a sok ezer, valós élethelyzetek, akiknek ez a cikk semmit nem ad, de akik még gyermekvállalás előtt vannak, szerintem ők csak a statisztika személytelen adataiban bíznak, hogy velük ilyen ( sokan nem is tudják, hogy mi ez valójában)nem fog megtörténni. Szerintem az utóbbi 20 évben érdemi változás ezen a területen nem történt, ez több mint érthetetlen, mert megannyi jogos próbaper megnyerése után hatalmas pénzbeni jóvátétel illetne sok ezernyi családot hazánkban is, ha bebizonyosodna az oltás okozta autizmus. Válasz erre Ferenci Tamás (vedooltas.blog.hu) · http://vedooltas.blog.hu/ 2014.03.29. 08:21:04 @zoli661009: Először is, a legfontosabb most, hogy rögzítsem, őszintén együttérzek a történtek kapcsán, sok erőt, és kitartást kívánok nektek! Másodszor, szeretném világossá tenni, hogy a cikk azon állítása, miszerint az MMR-oltás nem okozhat autizmust, természetesen *nem* azt jelenti, hogy senki nem lesz autista az MMR-oltás után - csak azt, hogy nem többen mint MMR-oltás előtt vagy annak hiányában! (Ezt viszont alá is támasztottam!) Tökéletesen megértem amúgy, ha ez téged a legkevésbé sem vigasztal, sőt, azt gondolom, hogy számodra egyenesen mindegy is, hiszen neked a te konkrét gyereked a legfontosabb. Népegészségügyi szinten viszont igenis fontos kérdés az okozatiság eldöntése (pl. az MMR alkalmazásának megválasztásához). E kérdéskörről egyébként van egy bővebb írásom is, ha érdekel a téma: http://vedooltas.blog.hu/2013/03/18/mi_a_kulonbseg_507Végezetül köszönöm, hogy megosztottad a gondolataidat velünk! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Tehát, ha én is csűrhetem-csavarhatom, tartsuk fenn az autisták számát MMR-rel!? Én pedig végezetül annyit tennék hozzá, hogy a Budapest VI. kerületet lefedő ANTSZ vezérek szerint a tájékoztatás annyi, hogy a szülőt értesítik, mikor oltják a gyereket. Jásdi Kiss Imre

http://hunpjp.com/news.php?readmore=378