Kritikussá vált az ukránok helyzete

A Contergan-botrányról

“1961-ben egy rejtély előtt álltak az orvosok: Hogy miért születik hirtelen olyan sok gyerek fejlődési rendellenességgel? Widukind Lenz úgy gondolta, hogy a Contergan a felelős. A gyermekorvos nyilvánosságra hozta gyanúját – és ezzel kockára tette a karrierjét.

1961 júniusa: egy házaspár kereste fel a hamburgi egyetemi gyermekklinikát, mert tudni akarták, miért született a fiuk csökevényes karokkal és kezekkel. A fiatal gyermekorvos és humángenetikus Widukind Lenz is bekapcsolódott a vizsgálatba. Először öröklődő betegségre gyanakodott. Aztán az apa elmesélte, hogy a lakóhelyükön, Mendenben más újszülötteknél is előfordultak hasonló rendellenességek.

Még az ágyban sem talált nyugalmat

Lenz riasztónak értékelte a helyzetet. “A férjem mindenképpen ki akarta deríteni, hogy mi okozza a károsodásokat” – meséli özvegye, Almuth Lenz. Az orvos egyből a telefonért nyúlt, hogy ellenőrizze a hallottakat. Kapcsolatba lépett más orvosokkal és kutatókkal. Nem hagyta nyugodni a téma. “Még este, az ágyban is azon gondolkodtunk, mi okozhatta a károsodásokat” – emlékszik vissza felesége, aki maga is orvos.

Kutakodás a házipatikában

1961 novemberének elején Lenznek feltűnt, hogy több érintett édesanya is arról számolt be, hogy a terhesség alatt Contergant szedett. Ezután már célzottan kérdezett rá erre: Van otthon házipatika? Bekukkanthatok az éjjeli szekrénybe? Milyen gyógyszereket szedett a korai terhesség idején? “Lenz úgy nyomozott, mint egy ügyész és nem úgy, mint egy tartózkodó, objektív tudós, aki csak a rendelkezésére álló adatokat elemzi” – mondja Hans-Jochen Luhmann a Wuppertali Intézettől. “Számomra ő a történet valódi hőse.”

Az igazságért tűzön-vízen át

Lenzet becsületesnek, barátságosnak és tudásvágyónak tartották: kitűnőre érettségizett, jelesre doktorált és több nyelven beszélt. Az akkor 42 éves orvos csendes és szerény volt. Szeretett festeni, verseket írni és az udvaron futóversenyeket rendezett a gyerekeinek. “A férjem csak egy kis doktor volt, akit senki sem ismert” – emlékezik vissza Almuth Lenz. Hogy mi késztette arra, hogy ennyire belevesse magát a Contergan-ügybe? “Ha az igazságról volt szó, akkor minden kockázatot vállalt és ment tűzön-vízen át” – magyarázza. Luhmann pedig úgy véli, hogy talán egyfajta “életútból fakadó küldetést” teljesített. Widukind Lenz ugyanis Fritz Lenz fia volt, aki a Harmadik Birodalom egyik vezető fajhigiénikusa és eugenikusa volt. A fiú is humángenetikus lett, de kerülte az ideológiákat. Luhmann szerint ez a viselkedés egyértelmű jóvátétel volt, ráadásul a legmegfelelőbb módon.

“Felelősségem van emberként és állampolgárként”

1961. november 15-én Lenz értesítette a Grünenthal (ez a cég gyártotta a Contergant) kutatásvezetőjét, Heinrich Mücktert a gyanújáról. Felszólította a céget, hogy vonják ki az összes talidomidtartalmú készítményt a forgalomból. Jogilag elővigyázatos volt: másnap egy ajánlott levélet is küldött, amelyben megindokolta gyanúját. Nem akart tovább várni. Minden nap hallgatás újabb Contergan-áldozatok születését jelenthette. Bár tudományos bizonyíték még nem volt, november 19-én nyilvánosságra hozta gyanúját a Rajna-vidéki és Vesztfáliai Gyermekorvosok Egyesületének ülésén – anélkül, hogy egyetlen nevet is megemlített volna. “Emberként és állampolgárként nem vállalhatom, hogy elhallgassam a megfigyeléseimet” – mondta. És ezzel beindított egy láncreakciót, amely nem sokkal később a Contergan visszavonásához vezetett.

Fenyegetések és lejáratás

Amikor Lenz megtörte a hallgatást, elkezdődtek a nehézségek. Almuth Lenz felidézi, hogy november 20-án megjelentek a Grünenthal cég vezető emberei, rágalmazással vádolták és jogi lépésekkel fenyegették. “A férjemet napokon keresztül megfigyelték” – meséli. “A Grünenthal mindent megtett, hogy lejárassa őt és a munkáját. Még az apósom múltját is előszedték.” Kutatók is támadták, mert szerintük nem tudományosan járt el és tisztességtelenül sajátította ki az első felfedező szerepét. Az orvosok meg azért panaszkodtak, hogy a várandós nőket “feleslegesen” nyugtalanítja. A Contergan-per során aztán a Grünenthal gyógyszercég ügyvédei elérték, hogy elfogultságra hivatkozva kizárják a szakértők közül.

A Contergan-károsultak apafigurája

Lenz akkor már három éve vezette a münsteri Humángenetikai Intézetet. Sokat utazott – hol konferenciákra, hol Japánba, ahol árvaházakba száműzött Contergan-gyerekeket keresett, hogy egy jobb élethez segítse őket. Német Érdemkeresztet és díszdoktori címet is kapott. “Bár híres lett, soha nem szállt el magától” – mondja Almuth Lenz. A Contergan-károsultakkal haláláig kapcsolatban maradt. “Bármikor felkereshették, olyan volt számukra, mint egy apa.” Amikor 1995-ben elhunyt, a gyászjelentésben ez állt: “Kérjük, mellőzzék a virágokat, helyette az elhunyt kívánságának megfelelően, adományozzanak a Brazíliában élő talidomid-károsultak javára.”

---

Biró Éva fordítása

Forrás: https://www1.wdr.de/archiv/contergan/contergan156.amp

Varga Csaba: Az ősnyelv

Globális rendszerváltás zajlik

Trianon árulói vesszenek!

A Nagy Babiloni Szajha fronthelyzet november 22–24. között Ukrajnában

A fronthelyzet november 22–24. között gyorsan változott az ukrajnai konfliktusban: az orosz hadsereg több szakaszon előrenyomult, miközben az ukrán erők csak korlátozott taktikai sikereket értek el. Orosz egységek több települést – köztük Bygoslavkát, Jampolt, Zvanovkát és Paisenyt – elfoglalták, valamint tűz alá vontak fontos utánpótlási útvonalakat. A legjelentősebb fejlemény az volt, hogy az ukrán parancsnokság leállította a Myrnogradban bekerített helyőrség felmentésére tett kísérleteket, és erőit sürgősen a Galipol térségében kialakult válság kezelésére csoportosította át. Eközben az orosz hadműveletek több új frontszakaszon is fokozták a nyomást, különösen Galipol és a Dnyipropetrovszki terület irányában.

Beteg nyugati társadalmak – Tucker Carlson és George Galloway beszélgetése

1. A 71 éves George Gallowayt, az Egyesült Királyság legnépszerűbb podcastjének műsorvezetőjét, aki több ízben volt parlamenti képviselő, feltartóztatták a londoni repülőtéren a terrorellenes egységek. Nem tartóztatták le – mert az jogokat biztosított volna számára –, hanem „csupán” feltartóztatták.  Az egyenruhások Gallowayt a politikai nézeteivel kapcsolatban faggatták.   Az eset óta Galloway külföldön tartózkodik, és nem tervezi, hogy visszatér hazájába. Podcastjét azonban folytatja – nem kis bosszúságot okozva Keir Starmernek és kormányának.
2. Galloway élesen bírálja a Starmer-kormányt, amely szerinte szinte minden döntésével közelebb sodorja az országot egy Oroszország elleni háborúhoz.   Az európai baloldali pártok ma aláássák a demokráciát, a szólásszabadságot, és a tényleges jogállamot.   Cenzúráznak, pártokat és politikusokat tiltanak be, választásokat tesznek semmissé.  Gyakran a terrorizmusra hivatkozva teszik.  Galloway magára, mint régimódi baloldalira hivatkozik, amiből következik, hogy háborúellenes.  Nem sorolja magát ahhoz a baloldalhoz amelyik ma a háborút szítja Európában.  Galloway érdekesnek tartja, hogy manapság békepárti politikusokat általában a jobboldalon találni, pl. maga Tucker Carlson az USÁ-ban.   Az ukrán-orosz háborút ma egy amerikai jobboldali kormány próbálja megállítani.  A jelenlegi európai baloldal háborúpárti, ezen kívül csak olyan célokért áll ki, mint pl. az, hogy a nyilvános illemhelyek legyenek uniszexek, és aki ez ellen tiltakozik az csak egy fóbiás, reakciós bigott lehet.   Galloway szerint az egész nyugati világ igazi rémalom.
3. Carlson nem tud kiigazodni az európai politikán.  Nem érti, hogy olyan nemzetek, amelyek komoly (szociális és gazdasági) problémákkal küzdenek, miért nem azokkal foglalkoznak, és miért akarnak helyette egy olyan háborúban részt venni, amelyet biztos elvesztenének?    Az európai elit beásta magát a gödör mélyére, és innen nem létezik visszaút.  Rengeteg pénzt és emberéletet áldoztak föl ennek oltárán.
4. Európában a politikai vezetők támogatottsága minimális: Keir Starmeré 10%, Emmanuel Macroné 11%, Merzé 18%.  Az európai médiumok hallgatnak róla, soha nem vonnak senkit felelősségre.  Az iraki háború idején Galloway ellenezte a háborút, a BBC minden nap meghívta nyilvános vitákra.  Manapság a kritikus hangokat nem hívják semmilyen vitára.
5. Ezen a ponton Galloway nagyon fontos dolgot fejt ki.  A mai nyugati társadalmak nem csak gazdaságilag vannak bukásra ítélve, hanem kulturálisan és szociálisan is szétesőben vannak.   Erősödik a fajgyűlölet, a születési ráták összeomlottak.    Galloway szerint az európai kormányok egyre több pénzt küldenek a „kijevi kiskirálynak”, míg a valós problémákról való diskurzus tabunak számít.
6. Az Egyesült Királyság egészségügye romokban hever, és Keir Starmer egyetlen válasza: legyen széleskörűbb az eutanázia.   Az abortuszráta Britanniában 42%.  A demográfiai válság közepette minden fiatal számára elérhető az internet pornó és az internetes szerencsejáték.
7. Carlson itt közbevág: hogyhogy ezekről egyik brit politikus sem beszél?  Carlson számára fontos, hogy minden embernek lelke és méltósága van, és a politikának az lenne a dolga, hogy az emberi életet ilyen értelemben teljesebbé tegye.  De ezek a kérdések soha nem kerülnek a nyilvánosság elé.
8. Galloway válasza: az Egyesült Királyság nem csak elvesztette a hitét, hanem ma már gyakran büntetik is a hitet.  Letartóztatnak embereket, akik imádkoznak az abortuszklinikák előtt. Az uralkodó liberális ortodoxia bolondnak deklarálja az Istenben hívőket (pl. magát Gallowayt is).  Galloway a közösségi médián keresztül juttatja el gondolatait az emberekhez, hatalmas sikerrel, de a BBC soha nem hívja meg vitaműsorokra.
9. Carlson következő kérdése: mi lesz Keir Starmer alatt Nagy Britanniával?  Galloway szerint Starmer a Labour pártot a földbe fogja döngölni, és ez már a helyhatósági választásokon látszani fog, de a nagyobb probléma az lesz, hogy nincs életképes alternatíva a láthatáron.  Starmer valószínűleg megbukik, de utána a hasonlóan népszerűtlen Wesley Streeting fogja átvenni a helyét, így a Labour kormány ki fog tartani a következő parlamenti választásokig.
10. Carlsonnak, nem baloldali létére feltűnt, hogy a Labour párt koholt vádak alapján eltávolította az egyetlen igazi baloldali jelőltet, Jeremy Corbynt.
11. Galloway szerint a Labour párt menthetetlen, ő maga, mint baloldali, a brit Munkáspártot erősíti.  Szerinte a következő évek nyertese Nigel Farage és az ő Reformpártja lesznek.  De a szigetországot ez a változás sem fogja megmenteni.  Galloway szerint Farage nézetei felszínesek, lényegében a fajelméletre alapoznak.  A bevándorlók esetleges kitoloncolása nem csak a sarki élelmiszerboltok eltűnését jelentené, de nagyobb intézményeket is károsan érintene, például az egészségügyet, de a Premier League-t is.

forrás: https://www.youtube.com/watch?v=EXPTKcLRqSU

Rövidítve magyarra fordította: Hetényi Balázs