– Otthonvédelem – Elszámoltatás –
MNO: Kíméletlen végrehajtás
Néhány ezer forintos parkolási
bírság miatt egy budapesti férfi minden vagyonára rátette a kezét az
ügyében eljáró önálló bírósági végrehajtó. A hatósági személy biztosra
ment, az adós mindhárom számlájáról leemelte a tartozást. Az adós
állítja, a végrehajtó az összes intézkedést megtette, mielőtt ő
fellebbezhetett volna.
Túl későn ért vissza a parkolóórától az
autójához egy fővárosi férfi, aki vélhetően álmában sem gondolta volna,
hogy „bűne” miatt teljesen felforgatják az életét. A XIII. kerületben
állította le autóját, s szokásának megfelelően az utcában lévő
automatában fizette meg a parkolási díjat, ám mire megvette a
parkolójegyet, már megbüntették. A férfi ezután levélben jelezte a
parkolótársaságnak, hogy befizette a parkolási díjat, így a büntetés nem
jogos. Panaszát azonban elutasították, mivel a társaság szerint
túllépte az ötperces várakozási időt – egy perccel.
Ekkor az adós úgy döntött, befizeti az
5500 forint büntetést, azonban ez már nem volt elég, ugyanis az ügyben
zajlott levelezés több mint 15 napig tartott, így az adósság több mint
18 ezer forintra duzzadt. A férfi lezártnak tekintette az ügyet,
ami azonban a fennmaradó valamivel több mint 12 ezer forint miatt
végrehajtási eljárásba torkollt. Ezután az eljárás költségei miatt már
közel 70 ezer forintot követeltek tőle, s az ügyben eljáró önálló
bírósági végrehajtó nem teketóriázott. Balogh Ágnes a tartozás miatt
lefoglalta az adós több millió forintot érő üzletrészét egy
vállalkozásában, végrehajtási jogot jegyzett be fővárosi ingatlanán,
lefoglalta gépjárművét, és az adós mindhárom folyószámlájáról levont
közel hetvenezer forintot, azaz csaknem 210 ezer forintot.
Az adós állítja, még azelőtt
intézkedett a végrehajtó, hogy ő az erről szóló értesítéseket átvette
volna. A számláin lévő pénzeket pedig az értesítések átvétele utáni
napon emelték le. Így szerinte az összes intézkedés azelőtt történt,
hogy jogorvoslati lehetőségével élhetett volna. Mint mondta, csaknem egy
hónapig úgy használta gépjárművét, hogy az értesítés szerint ezt nem
tehette volna meg.
Az ügyben többször kerestük Balogh Ágnes önálló bírósági végrehajtót, ám nem tudtuk elérni. Az illetékes Igazságügyi Minisztériumtól sem kaptunk lapzártánkig válaszokat.
A Szabad Riport megjegyzése: “A
hatósági személy biztosra ment, az adós mindhárom számlájáról leemelte a
tartozást. Az adós állítja, a végrehajtó az összes intézkedést
megtette, mielőtt ő fellebbezhetett volna.” – írta az MNO.
Nos, nekünk más hasonló esetről is
tudomásunk van, – melyet rövidesen nyilvánosságra is hozunk. – Ám
érdekes a dologban az, – hogy ezt a kifosztást egy másik önálló bírósági
végrehajtó követte el, – ami arra enged következtetni minket, –
hogy ez a fajta törvénytelen eljárás, – bevett módszer volt az Bírósági
Végrehajtói Kamara végrehajtói között.
Őszintén reméljük, hogy azóta megtörtént
már ebben az ügyben az ügyészségi feljelentés, – melyhez rövidesen
csatolni fogjuk mi is a saját verziónkat, nevekkel és konkrét
történésekkel együtt. Az elszámoltatás nem marad el. – A
végrehajtónak vissza kell fizetnie azt, amit az “adóstól” elvett, –
természetesen a kamatokkal együtt! – Valamint az “adós” vagyonában és
egzisztenciájában okozott károkat is meg kell térítenie.
SzRTI
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése