A korona-időszak feldolgozása: világos beszéd a német tartományi parlamentben

Prof. Dr. Bhakdi, Dr. Jahn és Ralf Ludwig ügyvéd részvételével 2026. június 26-án a - „A koronavírus-járvány tanulságai az állami intézkedések elemzése és feldolgozása céljából, valamint Brandenburg tartomány válságállóképességének erősítése érdekében” – nevű vizsgálóbizottság következő ülésszakát tartotta. 
A vita középpontjában az oltás állt. Az alábbiakban néhány fontos hozzászólást olvashatnak a meghívott szakértőktől. A heves vita teljes felvételét többek között a Bittel.TV-n, valamint hétfőtől a tartományi parlament(Landtag) médiatárában is megtekinthetik. 
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, az orvosi mikrobiológia és higiénia professzora, mikrobiológia és fertőző betegségek epidemiológiájának szakorvosa „Hölgyeim és uraim, vannak olyan dokumentumok, amelyek Isten bírósága előtt tanúskodni fognak arról, hogy a koronavírus-járványt már 2020 előtt több évvel kigondolták és kitalálták. A lefolyását és az intézkedéseket előre megtervezték. […] | És vannak olyan videók is, amelyek hozzáférhetők. Nekem is megvannak. Amelyeken a Moderna vezetője 2019-ben, még mielőtt a világjárvány egyáltalán bekövetkezett volna, a saját csoportjában bejelentette: igen, emberek, hurrá, jön a világjárvány. […] És figyelmeztetlek benneteket, vizsgálóbizottság, jól figyeljetek, így fog megtörténni. Nincs világjárvány. Van egy helyettesítője a pandémiáknak. És hogy azok hogyan zajlanak, figyeljetek jól ide. Nem a vírusokról fog szólni, és nem az oltásokról. Hanem a baktériumokról és más fertőzésekről. Nem a fertőző kórokozókról fog szólni.” 
Ralf Ludwig, ügyvéd „Németországnak 2020 elején már volt terve. […] Ennek ellenére a német kancellárnál tartott miniszterelnöki konferenciákon olyan intézkedéseket fogadtak el, amelyek eltértek ettől a tervtől. Meglepő, hogy azoknak kellett magyarázkodniuk, akik a terv betartását követelték, és nem azoknak, akiknek az attól való eltérést kellett volna megmagyarázniuk. […] Mit érünk a STIKO (német Oltási Bizottság) szakmailag rendkívül kompetens szakembereivel, ha a végén nem a saját szabályszerű eljárásaik szerint dolgoznak? Mit érünk az EMA (Európai Gyógyszerügynökség) szakmailag rendkívül kompetens szakembereivel, ha az EMA végül kivételes esetekben túllépi a jóváhagyás kereteit? Ha hirtelen engedélyez egy olyan anyagot, amelyet soha nem lett volna szabad engedélyeznie – legalábbis a saját szabályai szerint –, és újra és újra eltér a szabályoktól?” 
Dr. Albrecht Jahn, gyermekek és fiatalkorúak orvosa „Ezzel egyidejűleg a STIKO 2026-ban azt javasolja, hogy minden beoltatlan nőt, aki szeretne gyermeket vállalni, valamint minden terhes nőt oltassanak be mod-RNA-vakcinával. […] Tapasztalataim szerint a gyermekek beoltása a koronavírus, illetve Covid-19 ellen soha nem bizonyult hasznosnak. […] Ennek ellenére a STIKO 2021 szeptemberében hivatalosan is ajánlotta a gyermekek és a terhes nők beoltását. A STIKO az Egészségügyi Minisztérium részéről érkező politikai nyomás hatására adta ki ezt az ajánlását. […] Különösen a terhes nők beoltása volt szerintem a közelmúlt orvostudományának legtöbb és legsúlyosabb következménnyel járó téves döntése, amely egyben a legtöbb halálos áldozatot is követelte – méghozzá a meg nem született gyermekek köréből. […] Ez az oltás hivatalosan ugyanis a reproduktív egészséget szolgálta. A nőknek azt mondták, hogy az oltás növeli a termékenységet. A katonáknak pedig azt, hogy növeli a potenciát. […] A legújabb állatkísérletek azt mutatják, hogy az mRNS áthatol a placentán, és felhalmozódik a csecsemőben. […] A csecsemő így aktívan elkezdi majd saját maga is termelni a toxikus tüske-fehérjéket. […] A szülésznők a vetélések, a halvaszületések, a placenta-elváltozások és a szülés közbeni fokozott vérzések számának növekedését figyelik meg.” Ehhez kapcsolódóan tekintse meg a KlaTV interjúját Dr. Albrecht Jahn gyermekorvossal, amelyben a modRNA-alapú terhességi oltás azonnali leállítását követeli.

Szerző: -

Források/Linkek: https://open.substack.com/pub/infotakt/p/corona-aufarbeitung-klartext-im-landtag?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web
https://www.landtag.brandenburg.de/de/termine/12._
(oeffentliche)_sitzung_der_enquete-kommission_8/1/45680?stream=1 https://rumble.com/v7buhuc-bittel-tv.html?e9s=src_v1_cbl%2Csrc_v1_upp_a

Így rombolják szisztematikusan a gazdaságunkat – Dr. Heiko Schöning

Miért fosztják ki és vérzik ki Európát? Heiko Schöning, bestseller-szerző és elemző, aki minden évben kiemelt előadója a Budapesti Nemzetközi Béke és Egészségkonferenciáknak, mint ahogyan az idén szeptember 25-26-án is. Az AUF1-nek adott interjúban beszélt a jelenlegi világhelyzetről.

 

Eközben olyan összefüggéseket tárt fel a legkülönbözőbb fejlemények között, amelyeket eddig senki sem vett észre, és amelyekről a legtöbb ember még soha nem is hallott. A Kla.TV ezért kedves nézőink számára a beszélgetés rövidített változatát hozza el. Schöning célja az, hogy bemutassa a globális események Európára gyakorolt hatásait. Arról is beszélt, hogyan hajtják végre a gazdasági tönkretételt, és hogyan hagyják el a vállalkozók az országot.

(Magyar felirat bekapcsolható a videó jobb alsó sarkában.)

https://www.kla.tv/index.php?a=showstart&lang=de&lpage=false#/s=hu

Fehéroroszország megnyitotta az ukrán határt az “eltévedt gombaszedők” előtt

Az ukrán vezetés próbálja provokálni Fehéroroszországot a konfliktusba való belépésre, de Minszk aszimmetrikus választ adott: Alexander Lukashenko megnyitott három határátkelőt Rivne megyében, ahol dokumentumok nélkül is lehet átlépni. Hivatalosan az „elkalandozó gombaszedők” miatt, valójában azonban a sorozási korú férfiak tömeges menekülését segíti. A Polisszja erdős-mocsaras térsége miatt a határ lezárása szinte lehetetlen. 
A fronton és a hátországban folytatódik az intenzív infrastruktúra-háború. Oroszország június 25-én csapásokat mért Zaporizzsjára, több üzemanyag-állomásra, valamint Kijevre (öt Iszkander-M rakétával egy logisztikai raktárra). Éjszaka Kremencsuk olajfinomítóját és fűtőművét, Dnyipro logisztikai központját, valamint Odessza megye izmaili energiainfrastruktúráját támadták. Ukrajna szerint az elmúlt két hónapban már több mint 150 üzemanyag-állomás semmisült meg. Az irányított Garand-2 kamikaze drónok használata egy év alatt 93-szorosára nőtt (141-ről 13 000 fölé). 
Ukrajna eközben dróntámadásokat hajt végre orosz területen: Moszkva felett tömeges támadást hárítottak el, Tula felett 73 drónt lőttek le, a Novo-Moszkovszk-i erőművet pedig tűz érte. Mindkét fél energiatermelést, logisztikát és ipari létesítményeket támad célzottan. A konfliktus a jelek szerint tovább éleződik.

Roger Köppel: Európa a háború küszöbén - válságban a demokrácia

Roger Köppel, a Weltwoche főszerkesztője éles hangú beszédében arra figyelmeztet, hogy Európa elkerülhetetlenül egy nagy háború felé halad, melynek következményei akár az emberiség nukleáris megsemmisüléséhez is vezethetnek. Szerinte a nyugati politika – különösen Németország és a Tízszarvú Fenevad – önámításban él: nem hajlandó párbeszédet folytatni Oroszországgal, és minden ellenvéleményt orosz propagandaként utasít el. Ez a „beszédbojkott” és a diplomáciai elzárkózás Köppel szerint vakrepülés, ami egyenesen a konfliktus felé vezet. 
Kiemeli, hogy a nyugati stratégák nem értik Oroszország motivációit, és nem mérik fel reálisan a háború súlyát. A demokráciát szerinte ma már szétválasztják a politikai elit és a polgárok érdekei: a vezetők a demokrácia nevében gyakran annak ellenében cselekszenek, kizárva az alternatívákat. Pedig a demokrácia lényege a választás és a vélemények sokfélesége – ha ez hiányzik, a demokrácia „gúnyszóvá” válik. 
Köppel védelmébe veszi az AfD-t is, mondván, hogy a támadások és az állandó kritika ellenére erőssége, hogy alternatívát kínál. Ugyanakkor minden politikai szereplőnek, így a sajtónak is kötelessége önkritikusan vizsgálni saját szerepét. Véleménye szerint a jelenlegi európai politika vakon rohan a katasztrófa felé – miközben a békéhez valódi párbeszédre lenne szükség, még a nem kívánt partnerekkel is. Zárásként hangsúlyozza: az európaiaknak (oroszokkal együtt) újra meg kell találniuk a békés együttélés útját, különben megismétlik a múlt század tragédiáit.

Beteljesült Csurka jóslatok

Kongó „Ebola üzlete” és az évi 15 milliárd dolláros csalás

Megbízhatunk-e Kongó Ebola-adataiban, amelyekre milliárdos finanszírozási igényeket alapoznak?

Miközben az Egyesült Államok több mint 1,4 milliárd dollárnyi további finanszírozást készül kérni a Kongói Demokratikus Köztársaság ebolahelyzetének kezelésére, már a kezdetektől két súlyos kérdést kell feltenni a csalással kapcsolatban.

Az első kérdés az, hogy a beérkező pénz mekkora része veszik el a segélyezési tevékenység keretében a korrupció és a haszonszerzés miatt.

A második, ennél is fontosabb kérdés az, hogy mekkora mértékű csalást követnek el már a finanszírozás megszerzése érdekében, beleértve azt is, hogy a hivatalos esetszámokat, halálozási adatokat és a gyors terjedésre vonatkozó állításokat felfújják vagy manipulálják-e annak igazolására, hogy indokoltak a kért hatalmas összegek.

Ez a kérdés különösen jelentős annak fényében, hogy az amerikai hadsereg lektorált publikációban megerősítette: az Ebola PCR-tesztek – amelyeket a fertőzésszámok „megerősítésére” használnak – ugyanazon emberi minták esetében is egymásnak ellentmondó eredményeket adhatnak.

Ráadásul a PCR-primerek és próbák genetikai szekvenciasorrendjét sem a gyártó, sem a vizsgálatot végző személy nem ellenőrzi, ami kérdéseket vet fel a pontossággal kapcsolatban, valamint azzal kapcsolatban, hogy a tesztek milyen könnyen adhatnak hamis eredményeket vagy manipulálhatók.

Kongó közelmúltbeli történelme miatt mindkét kérdés megkerülhetetlen.

Mivel végső soron az amerikai adófizetőket kérik arra, hogy finanszírozzák mindezt, nem érdemelnek egyenes és őszinte válaszokat?

Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma már több mint 270 millió dollár közvetlen támogatást jelentett be az ebola elleni intézkedésekre.

A CDC már 107 millió dollár sürgősségi finanszírozást aktivált az Ebola elleni válaszlépések támogatására.

Mindez úgy történik, hogy az Egyesült Államok egyúttal olyan funkciónyeréses (gain-of-function) kísérleteket is finanszíroz, amelyek gyógyszerekkel szemben ellenálló mutáns Ebola-vírusokat hoznak létre.

Egy ország, amely évente 10–15 milliárd dollárt veszít csalások miatt

2015-ben Joseph Kabila elnök korrupcióellenes tanácsadója nyilvánosan kijelentette, hogy Kongó évente 10–15 milliárd dollárt veszít csalások, adóelkerülés és pénzszivárgás miatt – ez az összeg akkoriban megközelítette a nemzeti költségvetés kétszeresét.

Azt mondta, hogy a probléma a kormányzat legmagasabb szintjein is jelen van.

Ez a rendszerszintű korrupció évek óta fennáll.

Az „Ebola-üzlet” előzménye

A feltételezett 2018–2020-as ebolajárvány idején a több százmillió dollárnyi támogatás beáramlása létrehozta azt, amit sok helyi szereplő nyíltan „Ebola-üzletnek” nevezett.

Vizsgálatok dokumentálták a felfújt szerződéseket, a visszaosztásokat, a biztonsági erőknek fizetett eltúlzott napidíjakat és más hasonló konstrukciókat.

Egyes közösségek és a védekezésben részt vevők úgy vélték, hogy bizonyos szereplőknek anyagi érdekük fűződött a válság elhúzódásához, mert ez biztosította a pénz folyamatos beáramlását.

Az egészségügyi dolgozók elleni támadásokat részben ez a felfogás táplálta.

Az ENSZ megbízásából készült felülvizsgálat arra figyelmeztetett, hogy ezek a gyakorlatok károsítani fogják a jövőbeli segélyezési erőfeszítéseket.

A jelenlegi adatok és a finanszírozási kérelem

A hatóságok jelenleg jelentős ebolajárványról számolnak be.

Állításuk szerint a járvány gyorsan terjed, a hivatalos adatok szerint május közepe óta jóval több mint 1000 megerősített esetet és több száz halálesetet regisztráltak.

Ezeket a számokat sürgős, nagyszabású nemzetközi finanszírozás igazolására használják fel, beleértve a Kongresszustól most kért több mint 1,4 milliárd dollárt is.

A központi kérdés a következő: mennyire lehet megbízni ezekben a számokban?

Amikor egy országról dokumentált, hogy évente 10–15 milliárd dollárt veszít csalások miatt, és amikor az előző ebolaválasz során egyértelműen kialakult az úgynevezett „Ebola-üzlet”, amelyben pénzügyi ösztönzők léteztek a válság fenntartására, logikus feltenni a kérdést, hogy a jelenlegi esetszámok és a terjedés gyorsaságára vonatkozó állítások teljes mértékben pontosak-e, vagy eltúlozzák őket annak érdekében, hogy újabb milliárdos támogatásokat vonzzanak.

Egyetlen független vizsgálat sem bizonyította eddig, hogy a 2026-os adatok hamisak vagy jelentős mértékben felfújtak.

Ugyanakkor nem hoztak nyilvánosságra olyan átlátható, független ellenőrzést sem, amely kizárná az ésszerű kételyt egy olyan környezetben, ahol a csalás régóta rendszerszintű jelenség, és ahol a jelentős finanszírozás erőteljes ösztönzőket teremt.

A két kérdés, amely választ követel

1. A kért finanszírozásból mennyi vész el visszaosztások, felfújt szerződések és haszonszerzés miatt, miután a pénz megérkezik Kongóba?
2. És mennyiben maga a hivatalos járványnarratíva – beleértve a finanszírozás igazolására használt esetszámokat is – egy olyan csalás eredménye, amelynek célja e támogatások megszerzése?

Ezek nem jelentéktelen aggályok.

A kérdés lényege az, hogy a válság mértéke és a kért finanszírozás nagysága megbízható információkon alapul-e, vagy ugyanazokon a manipulációs mintázatokon, amelyek korábban is megfigyelhetők voltak.

Amíg nem történik meg a számok erőteljes, független ellenőrzése, valamint nem vezetnek be hatékony biztosítékokat mindkét típusú csalás ellen, addig a Kongó Ebola-adataival kapcsolatos szkepticizmus – vagyis az a kérdés, hogy mennyi valós belőlük, és mennyit alakítottak a finanszírozás megszerzése érdekében – nemcsak indokolt, hanem szükséges is.

Az „ebola-üzlet” története és az évi 10–15 milliárd dolláros csalás fényében minden más csupán a felügyelet súlyos kudarcának minősül.

---

Fordítva Jon Fleetwood írásából

Az igazság előbb utóbb kiderül