2023. december 10., vasárnap

Nagy tüntetés Karlsruhéban: Emberi jogokat MINDENKINEK a kollektív jogfosztás helyett! ... Egy állam nem ölhet meg ártatlan embereket.

Az 592 bűnvádi feljelentés benyújtásának olyan nagy a hatása, hogy képes leszámolni az állam igazságtalan túlkapásaival. A nép visszaveszi a demokráciát.

Nagy tüntetés Karlsruhéban: Emberi jogokat MINDENKINEK a kollektív jogfosztás helyett!

Csak egy mondat fontos számomra, és az itt van az elején. És azt akarom, hogy ezt a mondatot ismételgessétek mindazoknak, akiknek még mindig kétségeik vannak. Egy állam nem ölhet meg ártatlan embereket. A legtöbb ember azt hiszi, hogy egy ilyen mondat csak háborúban vagy háborús vészhelyzetban érvényes, de ez nem igaz. Ez a mondat akkor is érvényes, amikor az állam arra kötelezi az embereket, hogy olyan anyagot vigyenek be a szervezetükbe, amelyről még a hivatalos intézetek, például a Paul Ehrlich Intézet és a Robert Koch Intézet is azt állítják, hogy végső soron halálos mellékhatásokkal járhat. Egy állam nem ölhet embereket, ártatlan embereket. Ez a mi üzenetünk, és ezt adjuk tovább. Köszönjük szépen.
Ma, 2023. december 10-én, vasárnap, az Emberi Jogok 75. napján egy példátlan és egészen különleges történelmi eseményre kerül sor itt, Karlsruhéban. Egy nagyszabású, gyűlésekkel és felvonulással egybekötött demonstráció során 599 büntetőfeljelentést tesznek a karlsruhei Szövetségi Ügyészségen. Ez azok ellen a felelősök ellen irányul, akik kampányoltak a kötelező védőoltás törvényes bevezetéséért az egészségügyi szakmákban és a német fegyveres erők tagjai számára. Ugyanis az oltáskárosulások és a vakcina okozta halálesetek elfogadása sérti az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát és a Nemzetközi Büntető Törvénykönyv 7. szakaszát. A szervező szerint nem lesz megbékélés mindaddig, amíg a törvénytelen koronavírus elleni intézkedések elkövetői büntetlenül maradnak. A gyűlésekre magas rangú, hozzáértő szónokokat jelentettek be, akik felszólalásaikban hangsúlyozni fogják a bűncselekmények mértékét és a cselekvés feltétlen szükségességét.
Tobias Pörsel - német ügyvéd. Ügyvédként azt szeretném mondani, kedves Àllamügyészség, hogy ez legalább a kezdeti gyanúhoz elegendő. És szeretném megragadni az alkalmat, hogy köszönetet mondjak azoknak az orvosoknak, akiknek akkor és most is volt bátorságuk kimondani, hogy Lauterbach úr hazudik. És Lauterbach úr nem csak hazudott, hanem tudatosan hazudott. Voltak és vannak mellékhatások. Vannak vakcinakárosodások, és ezt már senki sem fogja tudni komolyan tagadni. Akik pedig igen, azok kibújnak a felelősség alól. És egy működő jogállamban ezt valóban tisztázni és cselekedni kellene. És van itt valaki, akit valószínűleg kevesen ismernek, aki idönként buszokon járja be a környéket. Aki mindezt indikálta: a legjobb, ha saját maga bemutatkozik. Néha kicsit félénk. Szeretném megkérni Ralf Ludwigot, hogy csatlakozzon hozzám egy pillanatra.
Igen, helló, köszönöm mindenkinek, hogy itt van, hogy támogatja ezt az ügyet. Stuttgartban 2021 tavaszán azt mondtam, hogy fel fogjuk állítani ezt a központot, és hogy dolgozni fogunk rajta, és hogy nem állunk le addig, amíg a koronavírus elleni intézkedésekért felelősöket felelősségre nem vonjuk. És ezt ma elkezdjük a büntetőjogi vádakkal. Sok nagyszerű kolléga van ma a színpadon, sok ügyvéd, akik évek óta képviselik az önök érdekeit, akik évek óta járnak bíróságról bíróságra, és próbálják megmenteni és biztosítani a jogállamiságot.Szeretnék köszönetet mondani ezeknek a kollégáknak, akik ma itt vannak a színpadon.
Sokan közülük itt vannak a színpad előtt is, és valóban hihetetlenül jó munkát végeztek.Tehát sok-sok nagyszerű emberünk van, és mindig úgy gondolom, hogy egy olyan államban, ahol az ügyvédek nagy számban kiállnak és azt mondják, hogy ami itt most történik, az nem helyes; akkor ott valami nem lehet rendben. Én magam ma egy kicsit vissza szeretnék fogni magam, mert úgy gondolom, hogy ma azoknak a kollégáknak kellene a középpontba kerülniük, akik évek óta küzdenek az Önök és a mi jogainkért, nemcsak Németországban, hanem Ausztriában és Svájcban is. És számomra csak egy mondat fontos, és ez itt van az elején. És szeretném, ha ezt a mondatot folyamatosan ismételgetnétek mindazoknak, akiknek még mindig kétségeik vannak. Egy állam nem ölhet meg ártatlan embereket.
A legtöbb ember azt hiszi, hogy ez a mondat csak háborúban vagy háborús vészhelyzetekben érvényes, de ez nem igaz. Ez a mondat akkor is érvényes, amikor az állam arra kötelezi az embereket, hogy olyan anyagot vigyenek be a szervezetükbe, amelyről még a hivatalos intézetek, például a Paul Ehrlich Intézet és a Robert Koch Intézet is azt állítják, hogy végső soron halálos mellékhatásokkal járhat. Egy állam nem ölhet embereket, ártatlan embereket. Ez a mi üzenetünk, és adjuk ezt tovább. Köszönjük szépen.
Nem a koronavírus miatt volt válság, a válság a koronavírus elleni intézkedések eredménye volt.Az igazi válságot nem a vírus, hanem a politika váltotta ki. Ez a jogi szükségállapot ideje volt, bár az Alaptörvény nem ismeri a természeti katasztrófák vagy járványok miatti polgári szükségállapotot. Míg a törvényhozás és a végrehajtó hatalom egymást felülmúlva avatkozott bele az alapvető jogokba, a bíróságok szinte következetesen kudarcot vallottak a szabadság és az alapvető jogok őreként betöltött szerepükben. Az igazságszolgáltatás ezért előbb-utóbb kritikátlanul jóváhagyta szinte az összes jogi kényszerítést, még akkor is, ha Németországban egyáltalán nem volt többlethalandóság. Legalábbis addig nem, amíg el nem kezdődött az oltási kampány egy olyan vakcinával, amely nem vakcina, hanem egy kísérleti génterápia volt.
A kedvenc mondatom ebböl az idöszakból a német Bundestag plénumján hangzott el: “A Sétálók” a jogállamiságot védik, és a kriminalizálásuk helytelen.” 2020 márciusa óta minden, ami korábban egy demokratikus jogállamot és az orvostudomány jelenlegi állását jellemezte, felborult. Mindenkit, aki ellene szót emelt, megrágalmaztak, megsértettek és üldöztek. Az orvosok elvesztették orvosi engedélyüket, elbocsátották őket az egyetemről, és az orvosi kamarák fegyelmi hatóságai a kormánnyal és a megvásárolt médiával egyetértésben önkényesen üldözték, hogy végül elhallgattassák őket. Aki nem tartotta magát a narratívához, és nem menetelt egyvonalban a fősodorral, az a legjobb esetben is kívülálló volt, végső soron kirekesztették a közéletből, egzisztenciájában fenyegetve és rágalmazva. Az ezzel okozott kár óriási. Minden eseményt és minden igazságtalanságot fel kell dolgozni, és a felelősöket el kell számoltatni és felelősségre kell vonni. A kritikus németországi bírák és ügyészek lényegre töröen fogalmaztak.
A Covid-19 oltás állami elrendelése szándékos gyilkosság. Ez összeegyeztethetetlen alkotmányunk alapvető jogaival és szabadságaival, a népek önrendelkezési jogával. Egy olyan WHO, amelyet a világ egyetlen polgára sem választott meg demokratikusan, hogy főigazgatójának, és így a mögötte álló önjelölt arrogáns elitnek korlátlan hatalmat adjon egy potenciális vagy tényleges globális egészségügyi vészhelyzet, ellenőrzés, felügyelet és szankcionálási jogkörök esetén, a felülvizsgálat lehetősége, elszámoltathatóság és felelősség nélkül. Ezt a globalista projektet, amelyet a Big Pharma, a nagyvállalatok és az autokratikus hatalmi elit irányít, meg kell buktatni, hogy megvédjük az államok szuverenitását és minden egyes polgár szuverenitását és méltóságának sérthetetlenségét.
Azért gyűltünk itt össze az Emberi Jogok terén, mert ma 75 évvel ezelőtt az ENSZ Közgyűlése elfogadta az emberi jogok katalógusát.Ennek tulajdonképpen oknak kellene lennie az ünneplésre, de sajnos rá kell jönnünk, hogy 75 év szép idő egy állam számára, de azt is mondhatnánk, hogy még 100 éves sincs, és ezeket az emberi jogokat máris lábbal tiporják. E katalógus legelején az ENSZ leszögezi, hogy minden embernek születésétől kezdve ugyanazok az elidegeníthetetlen jogok és alapvető szabadságok járnak.Élet, szabadság és személyi biztonság - ezek az értékek a tét. Az egyéni értékekre később térünk rá, de a lényeg az, hogy születésünktől fogva ugyanazokkal az elidegeníthetetlen jogokkal és alapvető szabadságjogokkal rendelkezünk.És miért vannak ugyanazok az elidegeníthetetlen jogok és alapvető szabadságok?
Mert emberi lények vagyunk. Mivel emberi lények vagyunk, emberi jogaink vannak. A továbbiakban kimondja, hogy minden ember egyenlő a törvény előtt, és megkülönböztetés nélkül jogosult a törvény által biztosított egyenlő védelemre.De emlékezzünk arra, amit valaki mondott a tévében: aki nem engedelmeskedik, az kikerül a társadalmi életböl. Ez felháborító. Azért vehetünk részt a társadalmi életben, mert emberek vagyunk. Miért vehetünk részt a társadalmi életben? Pontosan. Azt is kimondja, hogy senkit sem szabad önkényesen letartóztatni és őrizetbe venni. De lassan rájövünk, hogy az igazságszolgáltatási rendszer politikai fegyverré vált. Gondoljunk csak Michael Ballwegre, kilenc hónap börtön, és végül még egy perre sem volt elég indok.
Kedves barátaim, nem szabad az elmúlt három és fél év igazságtalanságát egyszerűen a hallgatás vagy a feledés köntösével leplezni. Ezt szeretnék Ök, ezek a feledékeny Scholz-politikusok, az illegális Miniszterelnökök Konferenciájának uralkodói. Illegális, mert az Alaptörvény nem rendelkezik róla. A kritikus orvosok elleni kriminalizálási hullámnak véget kell vetni. Ezért követelem, hogy szüntessenek meg minden büntető- és pénzbírságolási eljárást, Németországban is.Soha többé nem ismétlődhetnek meg a 2020-2023-as évek Németországban. Soha többé. Védekezzünk a kezdetek és a folytatások ellen.
Ez az, amiért ma Karlsruhéban kiállunk. Sokat tanultunk az elmúlt évek során. Megtanultuk, mit tesz a félelem az emberekkel. Megtanultuk, hogy a félelem hogyan tudja az embereket egymás ellen fordítani és kibékíthetetlenné tenni.Megtanultuk, hogy a félelem politikája hogyan irányul a saját népe ellen. És megtanultuk, hogy a félelem még az igazságszolgáltatást is rabul ejtette. A félelem politikájának áldozatai nemcsak azok voltak, akik kritizálták a kormányt, és akiket emiatt az szidalmazott, akiket a rendőrség bántalmazott, és akiket az igazságszolgáltatás kriminalizált, hanem mindenekelőtt azok az emberek, akik szembesülve a félelemmel feladták az önérvényesítési akaratukat.
Az igazsággal álltunk ki, de nem a mi igazságunkkal mások igazságával szemben, hanem a világ minden tájáról érkező tudósok seregével, egy maroknyi szakértővel szemben, akiknek a véleményét nem volt szabad megkérdőjelezni. Itt gyűltünk össze Karlsruhéban, az úgynevezett jog székhelyén.És a beszédemnek azt a címet adtam, hogy "Ahol a jog jogtalansággá válik, ott az ellenállás kötelesség lesz". Az emberi méltóság sérthetetlen. Ez az etikai és jogi elv időtálló alapelv.
Az emberi méltóság a német alkotmány központi értéke, amely az Alaptörvény 79. cikkének (3) bekezdésében foglalt örökkévalósági záradék alapján örökre sérthetetlen.Az emberi méltóság tiszteletben tartása megtiltja az államnak, hogy az embereket az állami cselekvés puszta tárgyává tegye. De mikor kezeli az állam az embert puszta tárgyként? Amikor megtagadja tőle az önálló gondolkozást, az önrendelkezést és a szabad döntéseket. Ha az állam visszaél polgárai bizalmával, és félrevezető vagy akár szándékosan hamis feltételezésekkel indokolja intézkedéseit, akkor a jog igazságtalansággá válik. A WHO gátlástalan világjárvány-állitásai alapján, a nemzetközi jog nemcsak nemzetközi igazságtalansággá, hanem - nagy aggodalmamra - még nemzetközi világjárványterrorrá is alakulhat.
Tisztázást szeretnénk. Azt akarjuk, hogy az elmúlt három év igazságtalansága ne merüljön feledésbe, és mindenekelőtt azt, hogy a felelősöket valóban felelősségre vonják. Köszönöm mindenkinek, hogy ma itt van, és most az üzenet elküldésére kattintok. Kedves bajtársak, kedves barátok, csodálatos, hogy itt állhatok és láthatlak benneteket.
Ti vagytok, akik segítettetek megakadályozni az általánosan kötelező védőoltást, még akkor is, ha annak idején nem tudtuk megakadályozni az egyes intézmények kötelező védőoltását. Köszönöm, hogy az utcán voltatok, és köszönöm, hogy ma is itt vagytok. Mi most ezekkel a büntetőjogi vádakkal hatásos lépést tettünk. Most jön a fordulat. Elszámoltatjuk azokat, akik ezt tették, és azt hiszem, Hubert Aiwanger mondta, hogy visszavesszük a demokráciánkat. Köszönöm szépen, hogy itt voltatok.
Az alábbiakban részleteket közlünk a tüntetés után tartott sajtótájékoztatóról. Az államoknak kötelességük együttműködni, és mindenekelőtt megvan a WHO, valamint a főtitkár immunitása, aki úgyszólván az egyedüli uralkodó lesz. Nincsenek eszközeink az ellenőrzésre, nincs lehetöségünk a jogi felülvizsgálásra, és végső soron büntetőjogi immunitást élveznek. Mindez nagyon aggasztó mindannyiunk számára. Állandó válsághelyzetben leszünk. Ez egy világjárványhelyzet lesz, a világjárványhelyzet a német Bundestagból származik, és egy még képlékenyebb megfogalmazása a világjárványnak, mint maga a világjárvány az IHR-ben vagy a szerződésben, ahol szintén csak homályos jogi kifejezéseket használnak. Egy ilyen rendszer természetesen összeegyeztethetetlen az emberi jogokkal, sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét, az ENSZ-szerződést, az ENSZ Szociális Egyezségokmányát, az EU-Szerződését, az emberi jogokat általában, és mindenekelőtt az emberi méltóságot. Ezért kollégámhoz, Beate Bahner asszonyhoz hasonlóan én is azon a véleményen vagyok, hogy egy ilyen szabályrendszer soha nem válhat normalitássá, mert aláássa az emberi méltóságot. könnyű azt mondani, egy mondatban, hogy az emberi méltóság sérthetetlen. De nem véletlenül van ez a mondat az Alaptörvény elején, amire mindenki olyan büszke.Németországban mindig azt mondják, hogy valaki “elhagyja az Alaptörvény talaját”... és így tovább, hogy megbüntethessék. De ha egy kormány azt mondja, hogy igen, most feláldozunk 10-et azért, hogy megmentsünk 1000-et,akkor az a kormány az, amelyik elhagyta az Alaptörvény talaját. És nekünk rajta kell öket tartani. És nem szabad különbséget tennünk értékes és értéktelen élet között. Ez a büntetőfeljelentések lényege.Ezt mondta kollégám, Claudio Zanetti. Az állam nem ölhet embereket. Nem ítélkezhet az élet felett. Ez a vörös vonal. Az államnak nincs joga eldönteni, hogy vannak értékes és értéktelen életek. Az állam nem mondhatja, hogy elfogadjuk a 0,02 százalékot. Mi nem fogadjuk el.

Szerző: hm.

Források/Linkek: GROSSDEMO KARLSRUHE, Sonntag, 10.12.2023 ab 11Uhr, Platz der Menschenrechte www.zaavv.com/de-de/ka1012

dr. Hossó Andrea: Mit lehet tenni a globális diktatúra ellen ?

“Gyerekek a jövő vagy pedig klímagyilkosok?”

Christine Anderson, német politikus (AfD, EP-képviselő):

“A klímaváltozás a következő téma. Ez egy teljes őrület. Tudják, hogy miről szól ez valójában? Ezzel az agendával a Föld összes népének az elszegényedését és rabszolgává válását mozdítják elő, hölgyeim és uraim. Ez olyan igaz, mint hogy itt állok.

A klímamozgalom már réges-rég egy emberellenes mozgalommá alakult. A klímamozgalom az embert már nem tekinti a természet részének, hanem a természet ellenségének tekinti. Következésképpen az emberek ellen kell küzdeni. És ezt teszik. Mégpedig olyan undorító és olyan gusztustalan módon, hogy néha elakad az ember lélegzete.

Nem hiszik? Hoztam valamit. Elhoztam egy plakátot, nézzék csak meg! Gyerekek… és felvetik a kérdést, hogy a gyerekek a jövő vagy pedig klímagyilkosok.”

https://orvosokatisztanlatasert.hu/gyerekek-a-jovo-vagy-pedig-klimagyilkosok/

2023. december 9., szombat

A Nobel-díj mint propaganda eszköz

Forrás: Medizin-Nobelpreis 2023 als Marketingkampagne (Fakten-Check von MWGFD)
www.kla.tv/27634

MWGFD-tényellenőrzés:
Fakten-Check zum Medizin Nobelpreis 2023 (09.11.2023)
Német:
https://www.mwgfd.org/2023/11/faktencheck-zur-medizin-nobelpreisverleihung-2023/
Angol:
https://www.mwgfd.org/2023/11/factchecking-the-nobel-prize-in-medicine/

I. Sajtóközlemény:
www.nobelprize.org/prizes/medicine/2023/press-release/
II. További információk:
www.nobelprize.org/prizes/medicine/2023/advanced-information/
III. Sajtóközlemény:
www.youtube.com/watch?v=0JP-yDsLc3k (csak YouTube-videóként érhető el)

Kapcsolódó anyag:
Orvosi Nobel-díj emberiség elleni bűncselekményért
https://www.bitchute.com/video/YUhH9aUeeCup/

A rabszolga sors kialakítása

A kormányok és az illetékes felügyeleti szervek vakrepülése

 

A Vatikán és az európai országok püspöki konferenciái a kormányok intézkedéseit szolgai módon betartva erkölcsi nyomást gyakoroltak az emberekre, hogy oltassák be magukat az ú. n. Covid 19 ellen, miközben az oltást „a szeretet aktusának” nevezték, hiszen – mondták ők – az embereknek nem csak magukat, de felebarátjukat is óvni kell. Ezért az oltásokat kötelezőnek kiáltották ki. Bergoglio ebben is élen járt, és elsőként kötelezte alkalmazottjait oltásra. Aki erre nem volt hajlandó, azt először felfüggesztették, majd ha továbbra sem oltatta be magát, akkor elbocsátották. Ugyanezt tette a legtöbb ország bizonyos csoportokkal, elsősorban a rendőrség és a hadsereg tagjaival, a tanárokkal, az orvosokkal és a többi egészségügyi dolgozóval.

Olaszországban az alkotmánybíróságok a korona-oltásokkal kapcsolatos ügyekben a napokban négy olyan ítéletet hoztak, melyek az eddigi korona-oltás történelmet alapvetően írják felül. A négy ítélet összefoglalva:
Az olasz legfelsőbb állami gyógyszer-agentúra (=AIFA; a. m. állami közegészségügyi intézet) a bíróság előtt bevallotta, hogy a korona-oltások hatékonyságáról és hasznáról semmilyen információ nem áll a rendelkezése.
Az ítéletek szerint:
– Aki az oltással kapcsolatban információt és felvilágosítást követelt, annak igaza volt.
– A felfüggesztett és elbocsátott ápolóknak és tanároknak kártérítést kell fizetni.
Ezeket az ítéleteket az olasz parlamentben januárban munkába lépő korona-vizsgálóbizottság nyilván meg fogja erősíteni.

Mind a négy ítéletnek, melyből három már jogerőre emelkedett, nagy jelentősége van a polgárok szabadság- és alapvető-jogaira nézve, melyeket a kormányok a korona-évek alatt önkényesen megsértettek.

Az első ítélet:
Egy eljárás során, melyet Latium tartomány alkotmánybírósága, melynek minden olaszországi törvény és határozat elbírálása az illetőségi körébe tartozik, folytatott le, minden állítólagos oltás-biztosíték semmivé foszlott. Három oltatlan ápoló, akiket felfüggesztettek állásukból, panaszt emelt az AIFA ellen, mert az nem adott nekik elegendő információt és felvilágosítást az oltóanyagokról. A bíróság ugyan elutasította panaszukat, de a megokolás magáért beszél: A bíró szavai szerint a panaszt azért kellett elutasítani, mert az egészségügyi hatóságnak semmilyen ilyen információ nem állt a rendelkezésére, és ezért nem is tudott ilyesmivel szolgálni.
Magyarul: a hivatalos intézet bíróság előtt vallotta be, hogy se az oltóanyag engedélyezésekor, se a mai napig semmilyen adattal nem rendelkezik ezek hatékonyságáról és hasznáról. Ennek az az oka, hogy az Európai Gyógyszer Agentúra a mai napig nem adott át nekik semmi ilyen információt.

Mint ismeretes: e tények ellenére minden ország kormánya a korona-évek alatt szünet nélkül ennek az ellenkezőjét ismételgette. Emberek millióit oltatták be azzal a hazug állítással, hogy minden gondosan le van tesztelve, be van bizonyítva, és az oltóanyagok abszolút biztosak – holott erre semmilyen adat, bizonyíték nem állt a rendelkezésükre.

A második ítélet:
A Chieti-i bíróság egyik tagja, Luca De Ninis bíró, aki a maffiák elleni harcban vált híressé, felmentett két polgárt, akiket „munkában való akadályozással” vádoltak meg. A két vádlott 2021-ben egy oltásközpontban információkat követelt az oltóanyagról, amit az oltás beadásával megbízott doktornő nem adott meg nekik. Amikor ők kitartottak amellett, hogy joguk van a felvilágosításhoz, az orvosnő rendőröket hívott, akik eltávolították őket. A kiadott parancs nyilván így szólt: nem kérdezni, csak engedelmeskedni.
A két eltávolítottra az ügyészség hivatali személy akadályoztatása miatt büntetést szabott ki. Ők fellebbeztek, és most igazságot szolgáltattak nekik. De Ninis bíró megállapította, hogy a polgároknak megingathatatlan joguk volt arra, hogy információkat követeljenek, mielőtt beleegyeznek az oltásba. Ha valaki, akkor nem ők, hanem az orvosnő járt el helytelenül, ezért a bíró az ő esetét átadta az ügyészségnek. A továbbiakban azoknak kell dönteniük az orvosnő eljárásának törvényessége felett.
De Ninis bíró ítéletében az eddigi legkeményebb, azaz a legrészletesebb és legszolidabb indokokat sorolta fel az állami oltás-kampány ellen. Az ítélet jogerős.

A harmadik ítélet:
A harmadik ítéletet Susanna Zanda bírónő hozta meg Firenzében egy oltatlan ápolónővér javára, aki egy évig volt állásából felfüggesztve. A nővér beperelte munkaadóját, és sikerrel járt. A bíróság elismerte, hogy az asszonyt súlyos diszkrimináció érte, és munkaadóját a kiesett napokra napi 200 euró, összesen 70 ezer euró megfizetésére kötelezte.
A bírónő döntésében a kötelező biztosítótársaságnak a beoltott beteggondozók egészségi állapotáról adott jelentése játszotta a fő szerepet. Ez a jelentés objektív bebizonyította, hogy az oltás nem védett a vírus ellen. A biztosítótársaság adatai szerint 2022-ben a beoltott beteggondozók 62 százaléka volt betegállományban Covid-fertőzés miatt. A bírónő ebből azt a logikus következtetést vonta le, hogy az oltás nem véd a korona ellen. Ezért a perelő ápolónővérnek nem csak a napi 200 eurót, hanem az önkényes diszkrimináció miatt a megítélt 70 ezer eurót is meg kell kapnia. Ez az ítélet még nem jogerős.

A negyedik ítélet:
Egy Viterbo-i bíró az Oktatásügyi Minisztériumot arra ítélte, hogy három oltatlan tanárnak fizessék ki a felfüggesztésük miatt kiesett bérüket. Az ítélet ebben az esetben nem a korona-intézkedések jogosságát vagy helyességét kérdőjelezte meg, hanem az oltás-törvényben olvasható zavaros megfogalmazásokra, vagyis formális hibákra hivatkozott. De mivel az ítélet jogerős, ezzel precedenst teremt, ami a jövőben más eljárásokban döntő szerepet játszhat.

A fősodratú média természetesen hallgat ezekről az ítéletekről. Ez senkit nem lep meg, hiszen a téves információk elterjesztésében a média döntő szerepet játszott. E szerepükért a kormány gazdagon megjutalmazta őket. A média eme dicstelen szerepének feldolgozása még várat magára.

A 2024. januárjában munkáját megkezdő parlamenti korona-vizsgálóbizottság előtt remélhetőleg ezek az ítéletek fontos szerepet fognak játszani.

(forrás: www.katholisches.info – 2023. december 7.)

[Fordító megj.: Milyen jó lenne, ha Magyarországon is megkezdődnének, és ilyen jól végződnének a korona-perek! Amennyire én tudom, annak ellenére, hogy sok országban elkezdődött végre az elszámolás, itthon semmi ilyesmiről nem hallani.]

https://www.katolikus-honlap.hu/2301/igazsag.htm

Gáza

A Nyugat nem akar önálló palesztin államot – Amerikai vétó a fegyvernyugvás ellen

New York, 2023. december 9. szombat (MB)

A nemzetközi közösség, a nyugati elit kivételével felháborodással fogadta, hogy az Egyesült Államok vétót emelt az ENSZ Biztonsági Tanácsában a fegyvernyugvás ellen Izrael és a palesztinok között, s ezzel szabad utat nyitott Izrael gázai további vérontása előtt – értékelte a Magyar Békekör tudósítója szombati jelentésében.

A genfi konvenciót kiegészítő okmány 51. cikke kifejezetten tiltja a megtorlást a polgári lakosság vagy az egyes civilek ellen.

Márpedig Izrael kinyilvánítottan is ezt teszi a Hamász október 7-i terrorakciója miatt.

Az izraeli hadsereg szörnyű pusztítást visz véghez Gazában. Immár nem csak Észak-Gáza lakosságát űzi el otthonából, hanem Dél-Gázából is menekülésre kényszeríti az embereket azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy megszállja a palesztin területet.

A gázai egészségügyi minisztérium tájékoztatása szerint eddig 17.177 palesztin, köztük 7.112 gyermek vesztette életét az izraeli bosszúhadjáratban. Izrael 1147 embert vesztett, köztük 418 katonát.+++

Kiadta: Magyar Békekör