2019. november 9., szombat

A veszélyes, apró pont

 

Hogy is mondják? „Az ember a szokások rabja.” Nap mint nap felkelünk, s napjainkat a megszokott taposómalomban töltjük. Emellett hozzászoktunk sok, tulajdonképpen őrült dologhoz, csak azért, mert ezek látszólag mindig is így voltak. E dolgok némelyike bosszant bennünket és szitkozódunk - leginkább, amikor olyan igazságtalanságokról van szó, amelyek személyesen érintenek bennünket. Bosszant minket például a benzinárak, a fűtési költségek, a biztosítások és a társadalombiztosítási járulékok emelkedése. Bosszankodunk népképviselőinken, akik nyilvánvalóan egyáltalán nem képviselik az érdekeinket. Bosszankodunk a magas belvárosi parkolási díjak és az úthasználati díjak miatt, melyeket az adónkból építettek. Végül megszokásból mégis azt mondjuk: „Egye fene,ezen úgysem lehet változtatni!” Az utóbbi időben egyre nő egy pusztító következményekkel járó újabb világháborútól való félelem. Fegyverkezésről, csapatmozgásokról és nagyszabású katonai gyakorlatokról lehet olvasni és hallani. És az emberek azt mondják: „Szörnyű, hogy ezt nem lehet megakadályozni!” De nem vizsgáljuk meg eléggé, hogy: ugyan ki finanszírozza a háborúkat? Ki adja a pénzt erre a szörnyű megsemmisítő gépezetre? Ugyan ki fizeti a katonák zsoldját? A mai „Bildung unzensiert” adásunk a Freiwillig Frei.de-től származik, és az említett szempontokat kiélezetten vizsgálja. Néha a probléma lényegének megértéséhez sokat segít, ha az összefüggéseket valamennyire leegyszerűsítve és eltúlozva vizsgáljuk. Reméljük tehát, hogy az „A veszélyes, apró pont” című rövidfilm egy kicsit jobban kinyitja mindannyiunk szemét arra, hogy csak mi magunk tudunk ezen a világon bármit is megváltoztatni. Volt egyszer százmillió ember. Különböző érdekeik voltak, különböző hitük volt, különböző hivatásuk volt, és összességében jól kijöttek egymással. Egy nap egy bűnbanda jelent meg, ami csak néhány száz emberből állt. Hm, tovább kell nagyítanom, hogy láthatóvá váljanak. Tudom, hogy ott vannak valahol. Itt, megvannak! És ez a párszáz tagból álló bűnbanda azt mondta a százmilliós tömegnek: „Ettől kezdve mindenki a keresete egy részét nekünk kell, hogy adja." Ez az amerikai adófizetők és a kongresszusi képviselők közötti arány pontos grafikus ábrázolása. És a tömeg azt mondta: „Szent ég, tényleg le kell adnunk egy részét annak, amit keresünk?" És a párszáz tagból álló bűnbanda azt mondta: „Igen! Ez törvény!" És a tömeg azt mondta: „Akkor akár tetszik, akár nem, engedelmeskednünk kell." És egy kis felforgató azt kérdezte: „És mi történik, ha nem fizetünk?" Ez egyáltalán nem tetszett a bűnbandának. Azt mondták: „Ha nem engedelmeskedtek, akkor rátok szabadítjuk a végrehajtóinkat." És a tömeg azt kiáltotta: „Ó, ne, csak azt ne! Inkább beleegyezünk. Fizetni fogunk.” Ez az amerikai adófizetők és az adóhivatal alkalmazottai közötti arány pontos grafikus ábrázolása. Eltelt egy idő, és a bűnbanda azt mondta: „Most többet akarunk a keresetetekből." És ez így ment tovább és tovább és tovább, míg a tömeg nagy része csaknem keresetének felét a bandának fizette. Amikor is a banda többet követelt, a tömeg mindig azt mondta: „Jaj, már így is alig tudunk megélni, tényleg szükséges az, hogy többet adjunk nektek?” És a banda mindig azt mondta: „Igen! Adnotok kell, vagy rátok szabadítjuk a végrehajtóinkat.” Így a banda évente dollárok millióit és milliárdjait kapta a tömegtől. Háborúkra, piramisrendszerre, baráti szívességekre és sok másra költötték. A tömeg egy része azt mondta: „A háborúkat, amiket a mi pénzünkön folytattok, egyáltalán nem tartjuk jónak, nekünk kell ezeket tényleg finanszíroznunk?” És a bűnbanda azt mondta: „Igen, az nekünk jár. Vagy inkább rátok szabadítsuk a végrehajtóinkat?" És a tömeg egy része azt mondta: „Elveszitek a pénzünket, hogy azt nagyvállalatoknak, hatalmas bankoknak ajándékozzátok és olyanoknak, akik nem akarnak dolgozni. Nekünk sok minden nem tetszik." És a bűnbanda azt mondta: „az nekünk mindegy. Mi döntünk, hogy mire adjuk ki a pénzt. És jobb lesz, ha azt teszitek, amit mondunk, különben…" És a tömeg azt mondta: „OK. Akár tetszik, akár nem, fizetnünk kell." Idővel a tömegnek annyira elege lett, hogy drasztikus lépésre határozta el magát. Egy napon azt mondta a bűnbandának: „Nem tetszik, amit csináltok. Másik bandát akarunk." És a régi bűnbandát hihetetlen idő- és pénz ráfordítással, egy újjal cserélték fel. És a tömeg azt mondta az új bandának: „Most végre megtarthatjuk a pénzünket, vagy legalábbis egy nagyobb részét?" És az új bűnbanda azt mondta: „Sajnáljuk, de komoly vita után úgy döntöttünk, hogy ez lehetetlen. Le kell adnotok annyit, mint, amit korábban és még többet." A tömeg úgy érezte, mintha fejbe vágták volna, és azt mondta: „Szörnyű. De mi más választásunk lenne? Azt mondják, hogy engedelmeskednünk kell. És borzasztó végrehajtóik vannak. Tehetetlenek vagyunk velük szemben. Inkább azt tesszük, amit mondanak.” És a tömeg úgy tett, mint ahogy azt a bűnbanda mondta. És egyre szegényebb és szegényebb lett, és a nyomorúság nagyobb lett, mint valaha. De végül is mit tehettek volna? Milyen hatalommal bírna ez a tömeg a néhány száz fickóból álló bűnbandával, és végrehajtóival szemben? Milyen esélyei lennének nekik – velük szemben? Hogyan tudna a százmilliós tömeg az apró kis pont hihetetlen hatalmának sikeresen ellenszegülni? Újra elmondom, ha valaki még nem fogta volna fel. Itt vannak ők, és itt vannak a végrehajtóik, és itt vagyunk mi. Ők - mi. Ők - mi. Nem tűnik ez nektek furcsának? Talán csodálkoztok, hogy a tömegnek miért kell mindenhez a pont engedélye ahhoz, hogy azt tegyék, amit akarnak? Miért gondolják ezek az emberek, hogy ezt a kis pontot kell megkérdezniük, hogy megtarthatnak-e többet abból, amit keresnek? Miért könyörögnek ennek a kis pontnak évekig, hogy csökkentse az adóikat? Tényleg olyan ijesztő ez a pont? Vagy az érvei tényleg olyan meggyőzőek? Miért nem rúgja a tömeg ezt a kis pontot egyszerűen fenékbe? Az a tény már önmagában is elképesztő, hogy ez a kis pont milyen igényeket támaszt a hatalmas tömeggel szemben. De ami még sokkal elképesztőbb, az az, hogy a tömeg ennek a parazita kontrollmániásokból álló jelentéktelen bűnbandának még engedelmeskedik is. Hogyan magyarázható ez? Kérdezzük meg a kis pontot. „Nos, ez a következőképpen működik. Ha mi, a Pont, elvesszük a pénzeteket, és olyan dolgokra fordítjuk, amit nem tartotok jónak, benneteket képviselünk. Ugyan nem tarthatjátok meg a saját pénzeteket, de eldönthetitek, hogy melyik kis pont lopja el a felét annak, amit megkerestetek. És ez azt jelenti, hogy felelősekké váltok az által, hogy nekünk adjátok a pénzeteket. Tehát mi, a Pont, benneteket szolgálunk, amikor a pénzeteket olyasmire adjuk ki, amivel nem értetetek egyet. Szóval hálásaknak kell lennetek, és tisztelnetek kell minket, hogy benneteket kirabolunk, mégpedig a ti megbízásotok alapján, a ti javatokra. Hogy ez által benneteket tudjunk olyasmivel szolgálni, amivel nem értetek egyet." Így néz ki a dolog. Remélhetőleg ezzel minden kétséget eloszlattunk. Ha a Pont magyarázatával nem vagy teljesen megelégedve, akkor olvasd el Larken Rose „THE MOST DANGEROUS SUPERSTITION” (A legveszélyesebb babona) című könyvét. Beszerezhető a www.larkenrose.com oldalon.

 

von sm.

Quellen/Links: https://www.youtube.com/watch?v=MsS_7hrO8X4&list=PLmQgHIlpRhvTntkNrVNBpXHbfxxMF8Njm

2019. november 4., hétfő

Hatályba lépett az új orosz internettörvény, a jogszabály november elsejétől érvényes, lekapcsolhatja magát Oroszország a világhálóról

Április közepén szavazta meg második olvasatban is az orosz parlament alsóháza az orosz internet stabil autonóm működtetéséről rendelkező törvénytervezetet, amely bírálói szerint indokolatlan kormányzati ellenőrzést biztosít a web alkalmazása felett. A jogszabály november elsején lépett hatályba, kivéve a kriptográfiai információvédelemre és a nemzeti doménnév-rendszerre vonatkozó rendelkezéseket, amelyek 2021 januárjától lesznek érvényesek.

A törvény értelmében, ha az orosz kormány úgy ítéli meg, hogy az internet országon belüli stabilitása veszélyeztetett, akkor a tömegtájékoztatás- és távközlésügyi hatóság (Roszkomnadzor) központi ellenőrzést vezethet be az általános felhasználású hálózatban és intézkedéseket foganatosíthat a fenyegetések elhárítása érdekében. A projekt megvalósítása legkevesebb 30 milliárd rubelbe kerül majd, de azt még nem lehet tudni, hogy kinek lesz jó a lekapcsolható világháló.

Christian Mihr, a Riporterek Határok Nélkül (ROG) nevű szervezet ügyvezetője kifejtette, hogy a jogszabály valójában az internetcenzúra újabb szintre emelésére való kísérlet és alátámasztja, hogy az orosz vezetők készen akár a világháló teljes infrastruktúráját is politikai ellenőrzés alá vonni azért, hogy szükség esetén elvághassák a digitális információáramlást.

A legfontosabb változtatás a korábbi helyzethez képest, hogy az adatforgalom ellenőrzését és szűrését már nem az internetszolgáltatók (ISP) fogják végezni, hanem a titkosszolgálatok és a médiafelügyelet. Az orosz kormány azt reméli, hogy így hatékonyabban lehet majd blokkolni a tiltott tartalmakhoz és platformokhoz való hozzáféréseket. Az ISP-k kötelesek az orosz adatforgalmat olyan csomópontokon keresztül vezetni, amelyeket a Roszkomnadzor engedélyezett.

Minden internetszolgáltatónak olyan berendezéseket kell felszerelnie, amelynek a segítségével a hivatal - szükség esetén - blokkolhatja az adatforgalmat. A legtöbb ISP még nem szerelte fel ezt a technikát, azt egyelőre az uráli területen tesztelik október vége óta a "négy nagy" (Rosztelekom, MTS, Megafon, Vimpelcom), valamint számos kisebb internetszolgáltató rendszerében. A tesztek egyelőre a vezetékes infrastruktúrát érintik. A helyi szolgáltatók attól tartanak, hogy a technika felszerelése után komoly zavarok keletkezhetnek az internetforgalomban. Emellett rendkívül nagyok a költségek, ami plusz terheket ró majd a cégekre.

MTI

2019. október 31., csütörtök

Halloween – szórakoztató parti vagy sátánizmus?

 

A Halloween sok gyereket, fiatalt és felnőttet csábít arra, hogy egy félelmetesen szórakoztató horrorpartit tartsanak. Ez az a nap, mikor az utcán végigvonuló gyerekek gonosz szellemeket utánoznak és a lakások ajtajában édességet kéregetnek miközben ezt mondogatják: „édeset vagy savanyút?“ Aki nem adja meg nekik a kért dolgot, az szemtelenségre vagy vandalizmusra számíthat. Felnőttek felvágott nyakkal és hasonlókkal mutatkoznak a horror-partikon, és a boltokban számtalan parti kelléket lehet kapni, mint például: agy és folyékony vér „Zombi-falatkát“ A horrorpartikon lehet „levágott ujjvirsli“-t enni, és okkult praktikákat kipróbálni, mint pl. a jósokat megkérdezni, tarokkártyázni vagy ingázni, s ezek nem csak itt egyre kedveltebbek. De honnan származik ez az ijesztő arcokkal és félelmetes alakokkal teli véres ünnep? Vajon árthat-e, ha túl könnyelműen bánunk ezzekkel az okkult vagy ijesztő szokásokkal és hova vezet ez az egész végeredményben? Ezeket a kérdéseket általában nem teszi fel senki, vagy ha igen, akkor szőnyeg alá söprik. Ami a Halloween-ünnep eredetét illeti, leginkább az a vélemény dominál, hogy az október 31-ei rituálé egy kelta hagyományra vezethető vissza. A druidák állítólag ezen a napon embereket áldoztak fel, hogy halálistenüket „Samhain“-t tiszteljék. A szokást a 19. században a brit szigetekről áthozták az amerikai keleti partra és onnan később visszakerült Európába. Nagyon dinamikusan fejlődött és az idők során sokféleképpen átalakult. Azt a folyamatot, hogy hogy alakultak át a kelta szokások modern Halloween-szokásokká, azt történelmileg nem lehet pontosan bebizonyítani. De bebizonyítható az egyértelmű összefüggése a sátánizmussal, aminek az áldozati szertartása már évezredek óta rejtve működik. Ezt az összefüggést Anton Szandor LaVey, az USA-ban levő „Church of Satan“ alapítója és főpapja is megerősítette. LaVey azt állította magáról, hogy ő határozta meg a modern sátánizmus fogalmát és ő szervezte meg ezt az „egyházat“. 1969-ben megírta a „Sátáni bibliát“, amiben az áll, hogy október 31-e, a Mindenszentek előti este, a sátánizmus egyik legfontosabb ünnepnapja. Az okkultizmus-kutató, Jack Roper a következőket állapítja meg: „... az évnek az a napja, amikor a legnagyobb arányu sátáni-okkult szertartásos bűncselekmények történnek, az Halloween.“ John Ramirez egy olyan személy, aki saját tapasztalatból ismeri a varázslás, boszorkányság és sátánizmus realitását, a Halloween kultuszt és annak a kihatását. Ramirez New York Bronx negyedében nőtt fel egy sátánista családban. Nézze meg erre vonatkozó német nyelvű adásunkat: „Der Hölle entkommen – John Ramirez, Ex-Satanist“. Ma nyomatékosan óva int a Halloweentől: „Bárcsak azt mondhatnám, hogy csak egy ártalmatlan szórakozás volt. Hogy a szellemek, démonok és az ördög mögött senki nem rejtőzik. De ezt nem tudom megtenni. Megtapasztaltam a sötét erőket, akiktől óva kell, hogy intsek mindenkit. Ezért nem tudok úgy tenni, mintha a Halloween egy ártalmatlan, rémesen jó buli lenne. Sok ember nem hiszi, hogy az ördög létezik. De nekem sajnos más a megtapasztalásom. A Sátán valós és a hatalma pusztító. A sátánisták között és a boszorkánykörökben még mindig a Halloween a legnagyobb ünnep, az ijesztés és halál ünnepe. (…) Szomorú tény, hogy az év ezen időszakában tűnik el a legtöbb gyerek. (…) És mégis mindeki úgy tesz, mintha a Halloween egy vidám, ártalmatlan jelmezes ünnep lenne. Az ördög szereti a Halloween-t, ezt régen pontosan tudtam. Mert ezen a napon az emberek teljesen gyanútlanul és naivan felé fordulnak. Játékos módon megnyitják magukat a szellemeknek és démonoknak. De a sötét erőkkel nem lehet játszani. Higyje el nekem, hogy vudu-papként a Halloween egy spirituális fénypont volt és én teljesen benne voltam.“ Eszerint a Halloween-szokás nem csak a rendezvényeket kedvelő társadalmunk divatja és nem csak a nyári kiárusítások és karácsonyi vásár közötti üzleti fogás, hanem egy olyan nap, amikor valódi szörnyűségek történnek. Habár a gyerekek Halloweenkor gyanútlanul démonoknak öltözve vonulnak az utcákon, és a fiatalok tudatlanul belemennek az első okkult tapasztalatszerzésekbe, és szellemekkel beszélgetnek. Még a felnőttek is naívan a sötét erők közelébe kerülnek a vérszomjas partikon. De ezzel egyidejűleg máshol, okkult és elit hálózatokban, sátáni okkult rituális bűncselekményeket követnek el. Számos áldozat és kilépett ember vallomása, mint pl. a holland bankár Ronald Bernard is, megerősíti időközben a rituális erőszak, emberkínzás, valamint gyerekgyilkosság és kannibalizmus alkalmazott gyakorlatát. Most aztán mindenki maga döntheti el, hogy a Halloween teljes ártatlanságában hisz-e, vagy talán mégsem?

2019. október 30., szerda

Dzsihád akadémia


Dzsihád Akadémia: 10 hónap az Iszlám Állam fogságában

– Szíria olyan, mint egy kínzógyár –
Ilyen a dzsihádista lelke, (ha van neki  egyáltalán)
Ez az interjú 2015-ben készült, de most, 2019 végén, még mindig nem látták elegen ezt a videót. Így nagyon kevés embernek lehet fogalma arról, – most, hogy fölszámolták a szírek, a kurdok és az oroszok az ISIS területi egységét, majd a jenkik megölték a vezért, Abu Bakr al-Bagdadit, – ezzel lényegében szétrobbantották az Iszlám Államot. És az mint egy rákos sejt szétterjed a világban, újabb és újabb terrorista gócpontokat hozván létre a különféle országokban.
És, ahogy hallgatjuk a fenti beszélgetést, – rájövünk hogy mindig lesz olyan primitív ’ember’, akinek az Iszlám Állam ideológiája, (melynek köze nincs a valódi iszlámhoz), vonzó lesz.
A műveletlenséget, a primitívséget, a sértett életérzést, – ezeket kell felszámolni először – mert ezekből manifesztálódik aztán maga az ISIS barbár gonoszsága.
Ajánlja: Szabad Riport/Fort András

2019. október 17., csütörtök

Az Avon miért Baphomet alakjával népszerűsíti kampányát - Miért akarja normalizálni, sőt terjeszteni a sátánizmust és az okkult dolgokat az Avon? - teszik fel a kérdést

Vajon miért Baphomet alakjával kampányol legújabb promóciójában az Avon? Miért akarja normalizálni, sőt terjeszteni a sátánizmust és az okkult dolgokat az Avon? - teszik fel sokan a kérdést.
Mármint azok, akiknek ez egyáltalán feltűnt, mert birtokában vannak annak a tájékozottságnak, hogy mit képvisel és általában mit szimbolizál Baphomet alakja.....

A VilagHelyzete olvasók természetesen az évek alatt számtalan cikkben találkoztak ezen információkkal:

Az Avon saját oldala:




Kapcsolódó erről írt korábbi VilagHelyzete és Alternatív Hírek cikkek:

◢ BLOG: VilagHelyzete.com)
◢ Youtube-csatorna: VilagHelyzeteTV
◢ Legnagyobb FB-oldal: https://www.facebook.com/AWAKENINGtheWORLD
◢ Párhuzamosan futó FB-oldal (az előző törlése esetére) : https://www.facebook.com/VilagHelyzete
◢ FB-oldal 'vész' esetére: https://www.facebook.com/VilagHelyzeteBlog
◢ Azonnali Alternatív VilagHelyzete hírek: http://www.Alternativhirek.com


2019. október 16., szerda

Air Canada: Nincs többé „hölgyeim és uraim”, csak „mindenki”.

kép.png
„Hölgyeim és uraim” megszólítás helyett az Air Canada mostantól bevezeti a „mindenki” megszólítást azok kedvéért, akik se nőnek, se férfinak nem érzik magukat.
Azok, akik Budapestről Torontóba utaznának, ne lepődjenek meg, ha a szokásos megszólítás helyett valami újjal köszöntik az utasokat. Az Air Canada a nemsemlegesség előtérbe helyezése érdekében mostantól a „hölgyeim és uraim” megszólítás helyett a „mindenki” kifejezést használja majd annak érdekében, hogy ne érezzék magukat kirekesztve azok az utasok, akik harmadik vagy sokadik nembe tartozónak érzik magukat, esetleg nem tudták még eldönteni, mely nemhez tartoznak.
A gesztus folytatása egy korábbi kezdeményezésnek, amely lehetővé teszi, hogy a repülőjegy foglalása során M (male/férfi) vagy F (female/nő) helyett X betűt írhassanak azok, akik nem tudnak azonosulni az előbbi kettő bármelyikével.
Végül is az Air Canada kapta 2019-ben a legsokszínűbb foglalkoztatottakkal rendelkező munkáltatói elismerést. Valahogyan tartaniuk kell ezt a pozíciót…
Forrás: RT.com

Elszabadultak a nemi betegségek az Egyesült Államokban

Továbbra is emelkedőben van a nemi úton terjedő betegségek száma az Egyesült Államokban – derül ki a járványügyi hatóság (CDC) friss adataiból. A CDC kedden kiadott jelentésében közölt 2018-as statisztikák szerint történelmi csúcson van a klamídiás megbetegedések száma, és 1991 óta nem volt még ennyi szifiliszes (vérbajos) és tripperes (kankós vagy gonorrheás) beteg az országban. (Az AIDS-es eseteket külön kezelik a statisztikák, mivel a HIV-vírus nem csupán szexuális úton terjed, ezek száma egyébként évek óta stagnál.)
Jonathan Mermin, a CDC nemzeti prevenciós központjának igazgatója már tavaly riadót fújt, mondván egyre rosszabb a helyzet, és a járványügyi intézmények annyira alulfinanszírozottak, hogy elérték működőképességük határát. A mostani jelentés számait látva, a nemi úton terjedő betegségek felismerése, megelőzése, kezelése romokban hever.
A három fő nemi úton terjedő bakteriális fertőzés 2018-as számai elég riasztóak:
  • 580 ezer tripperes esetet jelentettek az orvosok, ez 2017-hez képest 5 százalékos, 2014-hez képest 63 százalékos növekedés.
  • 1,7 millió klamídiás esetet regisztráltak, ez 2017-hez képest 3 százalékos, 2014-hez képest 19 százalékos növekedés.
  • 35 ezer első és második stádiumos szifiliszes beteg volt az országban, ami 1991 óta a legmagasabb szám.
  • 1300 szifiliszes újszülöttről tud a CDC, számuk 40 százalékkal több, mint 2017-ben; 94 újszülött életét vesztette a betegség miatt, ez 22 százalékos emelkedést mutat.
A CDC adatai közül a legaggasztóbb a veleszületett szifiliszes esetek számának meredek emelkedése: 2017 óta 40 százalékkal több az olyan újszülött, akik édesanyjuk fertőzöttsége miatt már szifiliszesen jöttek világra.
A szakértők szerint az különösen elszomorító, hogy a méhlepényen is átjutó, magzatok esetében 60-70 százalékban végzetes bakteriális fertőzés könnyen megelőzhető lenne, illetve az időben felismert betegség kezelése antibiotikumokkal eredményes. Ennek ellenére az ilyen esetek száma már ötödik éve folyamatosan emelkedik – figyelmeztet a CDC. Ez azért is baj, mert az élve született szifiliszes csecsemők megfelelő kezelés nélkül súlyos fejlődési rendellenességekkel szembesülhetnek későbbi életük során, és egész felnőttkorukra kiható egészségi problémáik lesznek.
Hogy miért ilyen drámai a helyzet?
A lehetséges okok egyike a nemi úton terjedő betegségek stigmatizáló hatása: az emberek egyszerűen szégyellnek orvoshoz fordulni, amikor szexpartnerüktől elkapnak valamilyen kórt. Friss kutatások szerint a fiatalok körében az óvszerhasználat rendszertelensége és a védekezés nélküli orális szex is az okok között szerepel. A CDC februári jelentése szerint a jellemzően heteroszexuális úton terjedő szifilisz esetében az emelkedés összefüggésben van a nagy mértékben romló droghelyzettel is.
A bajokat tetézi, hogy kevesebb pénz jut a költségvetésből az egészségügyre: a helyi prevenciós és szűrőprogramok több mint felénél az utóbbi években költségelvonás történt, nemi betegségek kezelésére szakosodott klinikai osztályokat kellett bezárni, sok szakembert elbocsájtottak, és egyre kevesebb beteg jár vissza kontrollra.
(Popular Science)
https://index.hu/techtud/egeszseg/2019/10/16/nemi_betegseg_szifilisz_tripper_klamidia_usa_amerika_jarvany/