2015. november 3., kedd

Rálőttek az ukrán főállamügyész irodájára

Kijevben ismeretlen fegyveresek tüzet nyitottak Viktor Sokin főállamügyész irodájára. A november 2-án történt támadás időpontjában tárgyalás zajlott a helyszínen. Az Ukrán Biztonsági Szolgálat vizsgálja a történteket.
Az UBSZ szóvivője szerint a biztonsági szolgálat emberei azonnal a helyszínre siettek, de a fegyveresek egy gyors, rajtaütés szerű támadás után eltűntek a helyszínről. Viktor Sokin korábban az UNIAN hírügynökségnek nyilatkozva kijelentette, hogy páncélozott autóval közlekedik, és biztonsági okokból különböző helyeken alszik, mert fenyegetéseket kapott.
Korábban Petro Porosenko weboldalán “civilek” elindítottak egy petíciót, amivel követelték Viktor Sokin lemondását. A petíció szövege szerint a főállamügyész nem volt képes javítani a hivatal munkájának minőségén, ehelyett korrupciós botrányok eltussolását folytatja. Október 22-re a petíció megszerezte a szükséges 25 ezer szavazatot ahhoz, hogy az államfő fontolóra vegye a javaslatot.
November 2-án a Transparency International közölte, hogy az ukrán állami vezetők személyes kontrollt próbálnak kiépíteni a korrupcióellenes testületek felett Viktor Sokin főállamügyészen keresztül.

http://www.hidfo.ru/2015/11/ralottek-az-ukran-foallamugyesz-irodajara/

Oligarchák kedvelt eszközévé vált a korrupcióellenes harc

-
Gazdasági érdekcsoportok folytatnak harcot az antikorrupciós hivatalért Ukrajnában; a korrupció elleni harc lehetővé teszi az oligarchák közti leszámolás legálissá tételét, ezért mindenki a saját emberét akarja a vezetői székben tudni.
A Transparency International hétfői közleményében kijelentette, hogy az ukrán kormány próbálja ellenőrzés alá vonni a korrupcióellenes testületeket. Az Európai Unió ukrajnai küldötte és a Korrupció-megelőzési Bizottság egyaránt arról számolt be, hogy állami vezetők személyes kontrollt próbálnak kiépíteni a korrupcióellenes testületek felett Viktor Sokin főállamügyészen keresztül.
“Ezek a hivatalnokok tagadják a korrupció nélküli Ukrajna jövőképét, és abban sem érdekeltek, hogy állampolgáraik vízum nélkül utazhassanak Európában.”
A Transparency International jelentése ezzel igen súlyos tényekre hívja a fel a figyelmet. Elsőként arra, hogy a gazdasági-politikai érdekcsoportok elsődleges célpontjává válnak a korrupcióellenes szervek. Nem pusztán amiatt, hogy az általuk elkövetett gazdasági bűncselekményeiket ezáltal büntethetetlenné tegyék, hanem annak okán, hogy önmagában a korrupcióellenes harc egy jól meghatározható gazdasági-politikai érdekközösség szolgálatában áll.
A TI kijelentése arra hívja fel a figyelmet, hogy a korrupcióellenes testületek egy általuk is nyíltan hangoztatott célt szolgálnak: hogy az ukrán állampolgárok “vízum nélkül utazhassanak Európában” – vagyis Ukrajnában a korrupcióellenes harc az európai integráció és a nyugati átmenet szolgálatában áll, amit a Transparency International még csak tagadni sem próbál.
A jelentés szerint Sokin olyan személyeket nevezett ki, akik korábban Viktor Janukovics elnöksége alatt töltöttek be magas pozíciókat. A TI ezzel arra próbálja felhívni a figyelmet, hogy a korrupcióellenes testületek fokozatosan a Janukovics-rendszer oligarcháinak ellenőrzése alá kerülnek, vagyis egy visszarendeződési folyamat kezdődött Ukrajnában.
Ugyanakkor, ez a folyamat amiatt probléma a Transparency International számára, mert a visszarendeződéssel a korrupcióellenes szervek már nem a nyugati átmenet szolgálatában állnának. Ahogy ők fogalmaznak: nem egy olyan Ukrajnáért tevékenykednének, amiben az ukrán állampolgárok “vízum nélkül utazhatnak Európában.”
Ukrajnában a “korrupció elleni harc” Soros György látogatásával kezdődött. Az amerikai milliárdos január 12-én érkezett Kijevbe, ahol megszabta az atlantista kormánynak adott új hitelprogram feltételeit. Érkezése egy a nyugatbarát oligarcháknak kedvező ajánlatot hozott; a kormány bizonyos “reformokat” kellett végrehajtson (állami nagyvállalatok privatizálása) – Soros György pedig cserébe azért, hogy felvásárolhat bizonyos üzleti érdekeltségeket, támogatja a korrupcióellenes harcot. A vele üzletet kötő politikusok legálisan leszámolhatnak politikai ellenfeleikkel, és a “nemzetközi közösség” mindezt korrupcióellenes harcnak nevezi. A TI jelentése azonban rámutat arra, hogy nem csak Soros György, hanem a rivális befektetők számára is elsőrangú politikai eszköz a korrupció elleni harc.

http://www.hidfo.ru/2015/11/oligarchak-kedvelt-eszkozeve-valt-a-korrupcioellenes-harc/

2015. november 2., hétfő

A Fenevad rendszere felé vezető úton – Chipbeültetés a biztonságért

nfc-implant-640x354
Forrás: a patriottruther.com cikke alapján
A Fenevad Bélyegével kapcsolatban sokan felvetették, hogy nem fizikai, hanem szellemi vagy mentális bélyegről van szó. Bár a Bibliából tudjuk, hogy a bélyeg felvétele egyúttal az Antikrisztus imádatát is megköveteli majd, nézzük meg, hogy lehet-e szó kizárólag szellemi megvalósításról.
Honnan tudjuk, hogy fizikai bélyegről van szó?
A Jelenések 13:16-17 így szól:
„Azt is teszi mindenkivel, kicsinyekkel és nagyokkal, gazdagokkal és szegényekkel, szabadokkal és szolgákkal, hogy az ő jobb kezökre vagy a homlokukra bélyeget tegyenek; És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak a kin a fenevad bélyege van, vagy neve, vagy nevének száma.”
A bélyegnek fordított görög charagma szó Strong meghatározása szerint: egy szobor, bélyeg vagy jel.
A charagma szó a charax, vagyis „karcol, rajzol” szó képzett formája. Például: megbélyegez (a szolgaság jeleként) vagy szobrot, faragott képet, jelet készít.
Ebből, illetve abból a tényből, hogy a bélyeg nélkül nem lehet majd venni vagy eladni, elég egyértelműnek tűnik, hogy egy tárgy vagy valamilyen fizikai módosításról lesz szó.
Miért kell a bankoknak egy elveszíthetetlen megoldás?
A csekkhamisítás, hitelkártya és egyéb csalások, vagy a személyazonosság lopás komoly extra kiadást jelentenek a bankoknak, amit többnyire az ügyfelekre hárítanak. Az Applied Digital Solutions nevű cég 12 éve foglalkozik olyan beültethető chipek kifejlesztésével, amik éppen az ilyen problémákat hivatottak megoldani egy fecskendő és egy rizsszem nagyságú RFID segítségével.
A közvélemény meggyőzése
Pénzügyi szempontból a kártyáról chipre, vagy pontosabban fogalmazva kártya nélküli chipre történő átállás teljesen logikus lépés a bankok részéről, az azonban nem mindegy, hogy mindezt miként tálalják a közvélemény, vagyis a felhasználok felé.
Immár több éve rendszeres időközönként hallunk az alább felsorolt problémákról, amelyekre a bankszektor, egyéb lépések, mint például a biometrikus azonosítás mellett, megoldásként javasolja a chipbeültetést:
  1. Személyazonosság lopás
A chipbeültetéssel feleslegessé válik a különböző személyazonosítók, igazolványok és bankkártyák használata vagy legalábbis nem szükséges magunknál tartani ezeket. A támogatók szerint a tolvajok nem lesznek képesek megszerezni adatainkat a chip leolvasása nélkül. (Az ellenzők szerint viszont éppen hogy egyszerűbbé válik a tolvajok feladata, csak éppen a módszerek válnak szofisztikálttá.)
  1. Bankkártya lopás
A chipes megoldással nem lesz szükség az adatok bevitelére az online vásárlások során, mert valószínűleg minden eszköz rendelkezik majd beépített leolvasóval.
  1. Kényelem
A legtöbb ember nem egy, nem is kettő, hanem egy egész köteg kártyát hord magánál, amelyeket a chip mind feleslegessé tesz, a pénztárcákkal együtt.
  1. Bűnesetek csökkenése
A chipek GPS nyomkövetővel történő felszerelésétől a bűnözés visszaszorítását remélik. Az elrabolt személyeket könnyebb lenne megtalálni, a cserbenhagyásos gázolások megszűnnének és a készpénznélküliség miatt a betörések is eltűnnének.
Az ilyen érvelés kritikusai ugyanakkor itt is rámutatnak, hogy a régi módszereket csupán újak váltanák fel. A piti tolvajok helyébe kifinomultabb kiber bűnözők lépnének, ahogy ez már most, a készpénz megszűnése előtt is látható. A nyomkövető chipeket pedig nagyon egyszerűen hatástalaníthatják vagy leárnyékolhatják.
  1. Megoldás az aggódó szülőknek
A szülők is folyamatosan nyomon követhetnék gyerekeiket, ahogyan ezt már most is teszik különböző mobil applikációk segítségével. A legnagyobb különbséget az jelentené, hogy a chipet már nem lehet kikapcsolni vagy törölni.
A technológiát már sokan használják
Chip implantátumot nem egy magán és állami cég használ a világon. A chippel ellátott alkalmazottak kulcsok és beléptető kártyák nélkül mozoghatnak a belépési engedély köteles épületrészekben, vehetik igénybe a kártyával működő fénymásolókat vagy léphetnek be a cég vagy hivatal számítógépes hálózatába és bizonyára mindenki hallott már arról a svéd lakó- és irodaházról, ahol kulcs helyett chipimplantátumot is választhatnak a vállalkozó szellemű bérlők.
A Visa kártyakibocsátó és a PayPal is komolyan fontolgatják az ügyfelek megcsippelését. A világ egyik legnagyobb bankkártya kibocsátójának számító Visa megbízásából végzett felmérés például azt találta, hogy az ausztrálok 25 százaléka érdeklődik valamilyen szinten a kereskedelmi célú csipbeültetés iránt. A PayPal a beültethető, befecskendezhető vagy lenyelhető azonosítóeszközök új generációján dolgozik, hogy ezek idővel átvehessék a hagyományos jelszavak szerepét. Ezeket nem feltétlenül fogja bevezetni, de mindenképpen élen akar járni a fejlesztésben.
Az egyik legújabb ehhez kapcsolódó hír szerint Patric Lanhed azért ültetett kezébe chipet, hogy biztonságosan és egyetlen kézmozdulattal intézhesse bitcoin alapú tranzakcióit.
Bár a legtöbben úgy gondolják, hogy a chipek, illetve annak különböző beültethető változatai a Bibliából fent is idézett és Fenevad bélyegeként ismert rendszer előfutárai csupán, érdekes látni, hogy miként tör előre ez a technológia és, hogy milyen nagy hangsúlyt fektetnek nemcsak elfogadtatására, hanem arra, hogy egyre többen egyenesen ellenállhatatlannak tartsák a megoldást.
Rob Skiba egyik előadásában egy érdekes teóriát vázol a Fenevad Bélyegével kapcsolatban, amin érdemes elgondolkodni. Ha abból indulunk ki, hogy Sátán mindenben Istent utánozza, aki elküldte a földre Fiát, Jézust, hogy az Ő vére által örök életünk legyen, nem lehetséges, hogy Sátán is valami hasonlóval próbálkozik majd, saját „fián”, az Antikrisztuson keresztül, örök életet ígérve azoknak, akik elfogadják a bélyeget?

http://idokjelei.hu/2015/11/a-fenevad-rendszere-fele-vezeto-uton-chipbeultetes-a-biztonsagert/

Belgium bevonja a Szíriába induló gyanús személyek útlevelét

Belgium hatóságai 2016 januárjától elkezdik bevonni az útleveleket azon személyektől, akik vélhetően abból a célból utaznak Szíriába, hogy militáns csoportokhoz csatlakozzanak.
A VRT televíziós csatorna arról számolt be, hogy a hatóságok megfigyelés alatt tartanak bizonyos muszlim közösségekben radikalizálódó fiatalokat, akiktől még a kiutazás előtt bevonhatják az útlevelet, ha annak jelei mutatkoznak, hogy el akarnák hagyni az országot. Az intézkedés célja, hogy megakadályozza a potenciális terroristák Szíriába utazását.
Az Iszlám Állam mintegy 9000 euró jutalmat ígér egyetlen, Belgiumból beszervezett harcosért. Elsődleges célkitűzéseik az orvosok és IT-szakemberek beszervezése, amit gyakran a lakosság többsége által is használt közösségi oldalakon (Facebook) folytatnak. Különböző források eltérő számokat közölnek a Belgiumban beszervezett személyek létszáma kapcsán, de az ország hatóságai szerint mintegy 440-re tehető azok száma, akik Belgiumból utaztak a háborús övezetbe, hogy harcoljanak a szíriai kormány ellen.
Mostanra a nyugat-európai országok vezetői is kezdik megérteni, hogy Bassár el-Aszad rendszerének destabilizálása sikertelenül végződött. Moszkva Szíriában állította meg az “Arab Tavaszt”, és mára számos térségi ország vesz részt a szíriai állam védelmében.
Augusztus első hetében Szergej Lavrov orosz külügyminiszter Katarban találkozott John Kerry amerikai külügyminiszterrel; a találkozón az orosz fél előterjesztette a térségi terrorizmus kezelését célzó új tervezetet, ami előirányozta egy új katonai szövetség létrehozását a térségi országok számára. Lavrov szerint a Közel-Kelet országai egy közös katonai struktúrát kell létrehozzanak, ami egyesített erővel folytat harcot a térségben működő terrorszervezetek ellen.
Október elején Ali Akbár Velájáti, Hamanei ajatollah külpolitikai tanácsadója egyértelművé tette, hogy Irán a háború rendezéseként csak olyan megoldást tud elfogadni, ami a szíriai nép és a kormány konszenzusa alapján jön létre. Jelenleg ez Bassár el-Aszad támogatását jelenti, aki továbbra is többségi támogatással bír. Oroszország, Irán, Szíria és Irak egy közös hírszerzési központot alakított ki Bagdadban, ahol folyamatos információmegosztás zajlik az Iszlám Állam elleni háború vonatkozásában.
Bassár el-Aszad, Szíria elnöke az utóbbi hónapok folyamán több alkalommal is kijelentette, hogy az európai országok máig támogatják a Szíriában működő terrorszervezeteket, és a fegyverszállítmányokon, anyagi támogatáson felül csak Európából több mint tízezer terrorista érkezett az országba, hogy harcoljon a kormány ellen. A térségi országok közös fellépése és Aszad rendszerének kitartása azonban arra kényszeríti a nyugati országokat, hogy fokozatosan felhagyjanak a destabilizációs törekvések támogatásával.


http://www.hidfo.ru/2015/11/belgium-bevonja-a-sziriaba-indulo-gyanus-szemelyek-utlevelet/

A CÉL szentesíti az eszközt! A tulajdon kötelez?

A tél közeledtével az osztrák–német határon feltorlódott menekültek egyre nagyobb fejfájást okoznak a német államnak is, hiszen a nem szűnő áradatnak megfelelő, fűtött szállást kellene biztosítani.
tul
A probléma az ingatlantulajdonosokat is bizonytalanságban tartja, sokan ugyanis amiatt aggódnak, hogy az illetékes hatóságok ráteszik a kezüket a birtokokra, kisajátítva a menekülteknek. Félelmeik pedig nem is teljesen alaptalanok.
Kemény lelkiismereti kérdéssel néznek szembe a német ingatlantulajdonosok, el kell ugyanis dönteniük, hogy a szívükre hallgassanak-e, vagy az eszükre. Azzal a kínzó dilemmával küzdenek, hogy elvárható-e egy polgártól, hogy üresen álló házába beengedje a tömegével érkező menekülteket, akik egyébként esetleg megfagynának odakint? A probléma nem csupán az egyéni belátáson múlik, de jogi alapja is van. A szükséghelyzetre vonatkozó, az alkotmányban is lefektetett gondolat, amely szerint a „tulajdon kötelez”, a köztársaság gyerekkorára nyúlik vissza, amikor a világháborút követően szülőföldjüket elhagyni kényszerülő 12 millió német érkezett az NSZK-ba. Amennyiben elhelyezésükre minden lehetőség kimerült, a törvény lehetőséget nyújtott magáningatlanok kisajátítására.
A tulajdonos nem számít
A Balkán felől most érkező népvándorlás elsőnek Hamburgot kényszerítette hasonló lépésre. A szenátus szerint a szokatlan rendelkezésre azért volt szükség, mert a nagyváros már nem tudta megfelelően elhelyezni a menekülteket. A szociáldemokraták, a Zöldek és a szocialista Baloldal hozta szabálynak megfelelően kisajátíthatók az üresen álló gazdasági épületek még akkor is, ha azok tulajdonosai erre nem lennének hajlandók. Ennek jogi megítélése ugyanakkor meglehetősen megosztó. Az alkotmányvédelmi hivatal volt elnöke, Hans-Jürgen Papier kizárólag kivételes veszélyhelyzetben tartja elfogadhatónak a lehetőséget, pillanatnyilag azonban szerinte ilyen nem áll fenn. A tulajdonosok érdekeit képviselő alapítvány szerint az állami vagy tartományi beavatkozás a magántulajdonba kifejezetten veszélyezteti az ország belső békéjét.
Berlinben már elkezdődött
Berlinben hét magántulajdonban lévő, üresen álló ingatlanra tette rá a kezét a fővárost vezető szenátus. A tulajdonosok beleegyeztek a házak kisajátításába azzal a kikötéssel, hogy az ott létesítendő menekültotthonokat bizonyos idő után felszámolják. Szászországban kétszázezer üres lakást tartanak nyilván. Bérbeadóikat a tartományi kormány jelentős anyagi ajánlattal igyekszik megnyerni, hogy öt esztendőre lemondjanak előjogaikról. Az itt elhelyezendő menekültek után fizetendő lakbérre a tartomány 4,9 millió eurót különített el. Brandenburgban és Türingiában leállították az NDK-időkből visszamaradt panelházak lebontását, Baden-Württemberg kiürített kaszárnyákban, megüresedett csarnokokban, így barkácsáruházakban látja a megoldást. Az önkormányzatok képviselői igyekeznek békésen megegyezni a tulajdonosokkal, ez a tárgyalási taktika mindeddig nagyrészt bevált.
(MNO)
Bal-Rad komm: “…szülőföldjüket elhagyni kényszerülő 12 millió német érkezett az NSZK-ba. Amennyiben elhelyezésükre minden lehetőség kimerült, a törvény lehetőséget nyújtott magáningatlanok kisajátítására…”
-Csakhát AZOK A KITELEPÜLTEK/HAZATELEPÜLŐK NÉMETEK VOLTAK! A muszlim hordáról pedig ez legkevésbé sem mondható el! Lehet persze hogy Bundesmuttiék beteges fölfogása szerint a németektől ELVEHETIK INGATLANJUKAT ÉS ÁTADHATJÁK AZ ÚJ HONFOGLALÓKNAK, de EZEK NEM hazatelepülők!
EZEK HÓDÍTÓK!
De ha a németek BELEEGYEZNEK!-az legyen az ő gondjuk! Csak sajnos mifelénk bizonyos értelemben a német példa KÖVETENDŐ!
Ez az, ami nagyon is aggasztó! A CÉL szentesíti az eszközt!

Bajor vezetők Angela Merkel hivatalához szállítanák a migránsokat

Bajor hivatalnokok azzal fenyegetik Angela Merkel német kancellárt, hogy buszokkal a kancellária elé hordják a migránsokat, ha Berlinben még több bevándorló letelepítésére próbálják kötelezni Bajorországot.
Landshut – város Alsó-Bajorországban – adminisztrációjának vezetője, Peter Dreier közölte Angela Merkel német kancellárral; Bajorország már kidolgozott arra vonatkozó kész terveket, hogy mennyi bevándorlót tud befogadni, és amennyiben Merkel az általuk meghatározott keret fölött további migránsokat akar átcsoportosítani bajorországi táborokba, Landshut készen áll arra, hogy buszjáratokkal Berlinbe, a kancellária épülete elé hordja a “létszámtöbbletet”. Esetükben ez a keret 1800 főt jelent. A Welt am Sonntag beszámolója szerint Dreier ezt telefonon közölte a kancellárral.
“Ha Németország befogad egymillió bevándorlót, az én körzetembe legfeljebb 1800 főt küldhetnek. Átveszem őket, de ha több érkezik, busszal a kancelláriához küldöm őket Berlinbe.”
Dreier arra is figyelmeztette a kancellárt, hogy a jelenleg befogadott migránsok a körzet belső rendjét fenyegetik, és a még több bevándorló érkezése súlyos fenyegetést jelent a közbiztonságra. A beszámoló szerint Merkel egyetértett mindezekkel a telefonbeszélgetés során, és hangsúlyozta, hogy a kormány dolgozik a megoldás tervezetén, ami Törökországgal együttműködésben lesz kialakítva. Dreier azonban kijelentette, hogy a “meg fogjuk oldani” többé nem elfogadható válasz, és amennyiben Németország kormánya időhúzást folytat, a határ menti régiók független lépéseket tehetnek a probléma megoldására.
A Welt am Sonntag szerint Angela Merkel a beszélgetés során kijelentette, hogy amennyiben busszal a kancelláriához küldik a bevándorlókat, ő visszaküldi őket Görögországba, de onnan napokon belül ismét Bajorországban lesznek, mert a görög határ nincs lezárva.

http://www.hidfo.ru/2015/11/bajor-vezetok-angela-merkel-hivatalahoz-szallitanak-a-migransokat/

Csúcsra jár a nagyhatalmi játszma Szíriában – a törökök hoppon maradnak?

Washington komoly kompromisszumos lépéseket tesz Szíria ügyében Moszkva felé. Törökország neo-oszmán külpolitikai vonalvezetése egyelőre bukásra áll. Ráadásul Iránt is bevonták a Szíriáról szóló béketárgyalásokba.
Alig egy hónappal azután, hogy Putyin beszállt a szíriai konfliktusba, az USA múlt pénteken szárazföldi csapatok bevetését jelentette be. Washington Észak-Szíriába, a kurd ellenőrzés alatt álló területre küld pár tucatnyi kommandóst, hogy tanácsokkal támogassák az Iszlám Állam elleni harcot. Ez fordulatot jelent az elnök politikájában, aki hosszú ideig elzárkózott az elől, hogy katonákat vezényeljen a szíriai harctérre, mert el akarta kerülni, hogy egy újabb háborúba keveredjen a Közel-Keleten.
Azt csak halkan jegyezzük meg, hogy lépésnek semmifajta nemzetközi jogi alapja nincs, hiszen sem az ENSZ, sem pedig a szír kormány nem hatalmazta fel Obamát ennek a lépésnek a megtételére. Mindenesetre a bejelentéssel Washington gyakorlatilag elismerte, hogy az Iszlám Állam (IS) ellen tavaly indított stratégia kudarcot vallott. A lépés PR-jelentőséggel is bír, hiszen ellensúlyozni kell azt a kialakuló képet, amely szerint Moszkva egy hónap alatt jóval nagyobb kárt okozott az IS-nek, mint Washington egy év alatt. A kommandósok telepítésével Amerika azt is be akarja biztosítani, hogy neki tetsző legyen a „jövő Szíriája”.
De mit szól ehhez Ankara?
Az új amerikai Szíria-stratégiával párhuzamosan a Pentagon iraki Kurdisztán székvárosába, Erbílbe újabb különleges alakulatokat vezényel, fokozza az iraki erőkkel való együttműködést az IS kezén lévő nyugat-iraki Ramádi visszafoglalása érdekében, megerősíti a Jordániának és Libanonnak nyújtott biztonsági támogatást, valamint A-10-es és F-15-ös harci repülőgépeket telepít a Dél-Törökországban található incirliki légi bázisra.
Mivel az amerikai kommandósokat Szíriában a kurd területekre dobják át és az ottani kurd erőket (YPG) támogatják, felettébb érdekes kérdés, hogy mit lép erre Ankara? Különösen, hogy a múlt héten kétszer is török légitámadás érte az YPG állásait és Ankara hivatalosan is bejelentette korábban, hogy katonailag fogja megakadályozni a szír kurdokat céljaik elérésében.
Mi több, Törökország tegnap általános választásokat tartott – a másodikat öt hónapon belül. Ha Erdogan elnök nem szerezte volna vissza az abszolút többségét a parlamentben, akkor leszámolásként újonnan a kurdok elleni fokozottabb fellépésre kerülhetett volna sor. Rejtély, hogy Washington miként óhajtja elmagyarázni Ankarának, hogy gépei török légibázisról felszállva adnak támogatást azon kurd csoportoknak, amelyeket a törökök terroristáknak bélyegeznek.
Elkerülni a krízist Moszkvával
Az amerikai vezetés ugyanakkor el akarja kerülni, hogy újra válságossá váljon az USA és Oroszország viszonya, ezért összességében hagyja, hogy a dolgok Moszkva szája íze szerint történjenek.
Az amerikai külügyminisztérium ráadásul igyekszik rávenni Oroszországot, hogy álljon az USA mellé a diplomácia rendezés érdekében, miközben Putyin azt sugallja a térség vezetőinek, hogy országa az új erős nagyhatalom a térségben, ezért jó, ha vele tárgyalnak. Az USA még legfőbb követelése, Aszad távozása ügyében is tett egy lépést hátra, jelezte, hogy ezt nem feltétlenül azonnal akarja elérni, hanem esetleg egy átmeneti időszak után.
Sőt a Bécsben zajló szír béketárgyalásokra a múlt héten már meghívót kapott Irán is, amelynek Irak összeomlása után még erősebb a befolyása a térségbe. A meghívás – orosz kezdeményezésre – az USA-tól érkezett, hiszen Teherán egyre nagyobb szerepet játszik a konfliktusban. Meg nem erősített sajtóértesülések szerint több ezer iráni Forradalmi Gárdista harcol már Asszad elnök oldalán.
(privatbankar)
Bal-Rad komm: A világ elsőszűmú latorállama-az USA és csatolt bűnszervezetei NATO-EU-egyelőre kénytelenek jó pofát vágni Oroszország rendezési akcióhoz. Nem tehetnek másként. Persze forralják a bosszút, de ezzel alighanem lekéstek.
Szaud Arábia-térségbeli kedvencük-lassan belefullad a saját olajába, és már-már kritikus szintre zuhantak bevételei. Háborús beavatkozásra már alkalmatlan, csődközeli helyzetbe került. Izrael mint az ördög a tömjénfüstöt!-úgy kerüli a térséget. Jó okkal, mert kapott egy kis figyelmeztetést: dá-dá lesz ha az orrod bedugod a dolgokba!
Törökország pedig rendkívül súlyosan kompromittálódott az iszlamisták tömeges kimentésével Szíriából.
Moszkva pedig Szíriában DEMOKRATIKUS VÁLASZTÁSOKRA törekszik! Ettől nagyon fáj Obamakiék feje!-de hát ők már csak mellékszereplői lesznek a történéseknek. Aztán szépen ki is lépnek a képből.
A Közel-Kelet térsége fundamentális átalakulás küszöbéhez érkezett. Amerika legfőbb félelme pedig az, hogy ez az átalakulás nem áll meg, hanem tovább terjed! Észak-Afrika, és Európa felé.