Vízbefojtás, pofozás, alvásmegvonás, stb… – CIA-kínvallatások

Vízbefojtásos kényszervallatás – Fotó: minnpost.com

Végkövetkeztetés: A kínzás nem volt hatékony információszerzési eszköz a terrorelhárításban!

Hazudtak a módszerekről mindenkinek. Megtehették, mert ők állam, az államban.

A szenátus szerint a CIA módszere a beismertnél kegyetlenebb volt.

Az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) az általa elismertnél “sokkal kegyetlenebb” módszereket alkalmazott az al-Kaida feltételezett tagjaival szemben, a “fokozott vallatások” során, ezekkel kapcsolatban rutinszerűen félrevezette a kormányzatot és a kongresszust, a kínzás ráadásul nem volt hatékony információszerzési eszköz a terrorelhárításban – állapítja meg az amerikai szenátus hírszerzési bizottsága kedden ismertetett jelentésében.

A dokumentum szerint a CIA titkos börtöneiben George W. Bush elnöksége alatt legalább 119 személyt tartottak fogva (korábban a kémszervezet 98 foglyot ismert el), akik közül 39-et vetettek alá a vitatott vallatási módszereknek. A vallatás legalább egy emberéletet követelt: a leláncolt fogoly kihűlt. Több más fogvatartottat a kimúlás határáig gyötörtek.

A foglyokat több hetes alvásmegvonással, pofozással, falhoz láncolással, a mennyezetre meztelenül való felfüggesztéssel, szűk helyre való bezárással, alsó beöntéssel, jeges fürdővel, szexuális erőszakkal és halállal való fenyegetéssel, valamint több mint három személy esetében a vízbe fojtás imitálásával vallatták.

Ez utóbbi eljárást például Hálid Sejk Mohameddel szemben, aki a 2001. szeptember 11-i terrortámadások állítólagos kitervelője volt, és aki 2002-ben lefejezte Daniel Pearl amerikai újságírót, 183 alkalommal alkalmazták. A vallatás többeknek pszichikai károsodást okozott.

A módszerek egy részét az igazságügyi minisztérium jogászai – egyebek között a vízbefojtás imitálását is – jóváhagyták, másokat nem. A kínzás néha annyira kegyetlen volt, hogy a CIA alacsonyabb beosztású alkalmazottjai kezdeményezték annak felfüggesztését, ám vezetőik a folytatásra utasították őket. Az ügynökség több tagja megkérdőjelezte a kegyetlen módszerek célravezetőségét és törvényességét, de a központ nem engedett.

A jelentésből kiderült, hogy a vallatási eljárás végrehajtóit 80 százalékban megbízási szerződéssel alkalmazták, az eljárásokat két külső pszichológus dolgozta ki (akiknek a cége 80 millió dollárt számlázott a kormánynak), hogy a CIA többnek is nyomát vesztette a 119 fogolyból, és hogy közülük többeket tévedésből fogtak el, zsarolási szándékkal vagy más rabok koholt vádjai alapján tartottak fogva…

Dianne Feinstein demokrata párti bizottsági elnök szerint a CIA és más hivatalos személyek Bush elnököt, Dick Cheney alelnököt, Donald Rumsfeld védelmi és Colin Powell külügyminisztert is félrevezették a módszerekkel kapcsolatban.

“A fogalom bármely mindennapi értelmezése szerint a CIA foglyait megkínozták” – jelentette ki Feinstein.

Barack Obama elnök a dokumentum közzétételét követően azonnal elítélte “az amerikai értékekkel összeegyeztethetetlen” módszerek alkalmazását, amelyek szerinte nem szolgálták sem a szélesebb értelemben vett terrorelhárítási erőfeszítéseket, sem az amerikai nemzetbiztonsági érdekeket. Obama közleményében leszögezte, hogy elnökként meg fogja akadályozni az eljáráshoz való visszatérést.

John Kerry külügyminiszter közleménye szerint a jelentés közzététele ismételten azt bizonyította, hogy Amerika egyik erőssége éppen a demokratikus rend azon képessége, hogy felismerje, elismerje a hibáit és hogy változtasson az irányvonalán.

John Brennan, a CIA jelenlegi igazgatója nyilatkozatban ismerte el, hogy a titkos fogva tartások és a vallatások során követtek el hibákat, de vitatta az általa “hiányosnak és szelektívnek” nevezett jelentésnek azon megállapítását, miszerint a program ne lett volna hatékony. Azt állította, hogy annak segítségével merényleteket sikerült megakadályozni.

Ezzel ellentmondott a vizsgálat azon, 20 eseten alapuló állításának, miszerint a kínzásnak nem volt szerepe a terrorista merényletek leleplezésében, az al-Kaida vezetőinek elfogásában – de még Oszama bin Laden felkutatásában sem.

A szenátusi bizottság szerint a kínzás hatékonyságával kapcsolatos állítások még a CIA belső dokumentumainak is ellentmondtak…

A kedden nyilvánosságra hozott dokumentum a CIA 6 millió iratán és egy 40 millió dollárt felemésztő, öt évig tartó vizsgálódáson alapuló, 6700 oldalas szenátusi jelentésnek mintegy félezer oldalas, cenzúrázott kivonata. A jelentést 25 évre titkosították.

A dokumentum nyilvánosságra hozatalát megelőzően megerősítették az Egyesült Államok külföldi képviseleteinek, bázisainak és egyéb létesítményeinek őrizetét.

George W. Bush 2002-ben titkos határozatban hagyta jóvá a CIA eljárását, amelyet az elnök “humánusnak” és törvényesnek nevezett, és amelyről először csak 2006-ban kapott jelentést. Annak az évnek a szeptemberében elrendelte a titkos börtönök bezárását és a foglyoknak a guantánamói fogolytáborokba történő szállítását.

A vízbe fojtást imitáló eljárás (waterboarding) alkalmazását már 2003-ban leállították, de a többi kényszervallatási módszert csak Barack Obama 2009-ben történt hivatalba lépését követően szüntették meg. A CIA 2005-ben megsemmisítette a kínvallatásokról készült videofelvételeket.

MTI – Szabad Riport

Szibériai tankolás megoldva

Hát Szibériában lehet hogy nincsenek olyan sűrűn az utak mellett a benzinkutak – mint mondjuk Ukrajnában vagy Oroszország európai részén – dehát autózni kell! Az autóhoz meg üzemanyag kell.

Van viszont a tajgában fa! Ezt ismerte föl egy szibériai lakos, és addig – addig fúrt – faragott, amíg összebarkácsolt egy fatüzelésű autót. Fával működteti. De megy ez szénnel is! – csupán szűrő kérdése az egész – vallja büszkén a konstruktőr. Persze az elv régóta ismert, és ő ezt a gyakorlatba ültette át 2014 – ben.

A gazdaságosság mindenekelőtt! – lehet csinálmányának mottója. A legutóbbi “tankolása” 700 rubelba került. Ennyi pénzért vásárolt 6 tonna faforgácsot egy környékbeli fűrészüzemben. Ez – véleménye szerint 60 ezer rubelnyi benzin árával egyenlő. (A 700 rubel az kb. 3500 magyar forint, a 60 ezer pedig 300 ezer! Nem mindegy!)

Fatüzeléssel a maximális sebessége a konstrukciónak 90 kilométer / óra. Egy százhúsz kilométeres túrához elegendő 15 kiló fa! Százszor olcsóbban üzemel igy a Niva, mintha benzin működtetné. Azon kívül van még egy praktikus előnye a dolognak – súgta meg Kirill – a feltaláló. Ha hosszabb útra megy az ember, nem kell mást megnézni, minthogy van – e tapor az autóban?

Ha van – bátran el lehet indulni! Nem kell állandóan az üzemagyagmutatót lesni. Hopp! Ott egy fa! Tankoljunk hát!

De azért hozzátette: a rendőröket jobb kerülni. Valami oknál fogva nem nagyon dijazzák az ötletét! (Azazhogy: nagyon is díjazzák!)

Ugyanis nem szabványosított szerkezetről van szó ezesetben.

(Forrás: http://www.kp.ru/daily/26317/3196632)

Ne hagyd magad átverni!

- Levélben értesítik az ügyfeleket az elszámolásról és a forintosításról -

SzRTI: Nagyon szabályszerű lesz minden. – Elméletben legalábbis.

- Hír és kérdések -

Figyelem: Pénzügyi szakszöveg következik a devizahitelek elszámolásáról, – de a devizahitelesnek át kell rágnia magát ezen, sőt, kívülről kell fújni az egészet, – hogy sikeresen tudjon védekezni a bankár disznók rafináltságai ellen.

Mert ugye egy percig sem gondolta-e bárki is, – hogy ezek valaha is megjavulnak?

Nos, hát:

MTI: “Az MNB Pénzügyi Stabilitási Tanácsa (PST) a múlt héten elfogadta a fogyasztók tájékoztatásáról szóló jegybanki rendeletet is, amelynek célja, hogy az elszámolásról és a forintosításról szóló értesítéseket valamennyi pénzügyi intézmény azonos elvek alapján készítse el, az elszámolás, a szerződésmódosítás és az erről való tájékoztatás szabályszerű legyen. A devizahitelesek jövő tavasszal levélben kapnak majd értesítést az elszámolásról és a forintosításról.

Bethlendi András, az MNB fogyasztóvédelemért és piacfelügyeletért felelős ügyvezető igazgatója a jegybank keddi sajtótájékoztatóján elmondta: a két elszámolási törvény és a kapcsolódó jegybanki rendeletek a tisztességtelen banki magatartásból fakadó fogyasztói károkat – ezek összege mintegy 1000 milliárd forint – kívánják rendezni. Fontos az is, hogy a fogyasztók a jövőben érthető, átlátható, tisztességes árazású hiteltermékekhez jussanak, ezt szolgálja a fair bankolásról rendelkező jogszabály. Végül, a háztartások árfolyamkockázatának megszüntetése érdekében forintosítják a jelzálogfedezetű devizahiteleket.

Az elszámolási törvény hatálya alá nem tartozó – 2010. november 27. után folyósított – hitelek esetében a jegybank vizsgálja az általános szerződési feltételeket (ászf), és a tisztességtelenség gyanúja esetén közérdekű keresetet indít. Az MNB arra számít, hogy sok ilyen per lesz.

A fogyasztóknak az elszámolásról és a szerződésmódosításról küldött levél az elszámolással kapcsolatban tartalmazza majd a tisztességtelenül felszámított összeget; a jóváírt, beszámított, kifizetendő összeget; az elszámolás előtti és utáni adatokról szóló tájékoztatást (lejárt tartozás összege, gyűjtőszámla hitelből, áthidaló kölcsönből eredő tartozás, nem esedékes tőketartozás); a hiteltörténeti adatokat (külön mellékletben) és a jogorvoslati lehetőségekről szóló tájékoztatást – ismertette Freisleben Vilmos fogyasztóvédelmi igazgató.

A szerződésmódosítással összefüggésben benne lesznek a levélben a szerződésmódosulás előtti és utáni adatok (nem esedékes tőketartozás, lejárt tartozás, gyűjtőszámla hitelből eredő tartozás, éves kamat, kezelési költség, kamatperiódus időtartama, az új kamatperiódus kezdő időpontja, törlesztőrészlet, a szerződésmódosulást követően fizetendő törlesztőrészlet első esedékessége, kölcsönszerződés lejárata). Része lesz a szerződésmódosulás lényegi elemeiről készített összefoglaló, az új törlesztőrészleteket tartalmazó táblázat, a felmondási jogról és a szerződésmódosulás mellőzésére irányuló lehetőségről szóló figyelemfelhívás, valamint tájékoztatás és a jogorvoslati lehetőségekről szóló tájékoztatás is.

Az elszámolásokat különböző időpontokban küldik meg a fogyasztóknak. A devizaalapú szerződések esetében március 1. és április 30. között kapják meg a hitelesek, kivéve, ha bankjuk peres eljárása 2015. március 1. után fejeződik be, mert akkor a per befejezését követő 60. napig.

A forintalapú, továbbá devizaalapúnak nem minősülő devizahitelek esetében 2015. augusztus 1. és szeptember 30. között kell megküldeni az elszámolásokat, ha pedig a polgári peres eljárás augusztus 1. után fejeződik be, a befejezést követő 60. napig.

A végtörlesztett fogyasztóknak 2015. november 30-ig kell megküldeni az igényelt elszámolást, az MNB arra számít, hogy többségüknek nem jár vissza pénz az elszámolás után.

Amennyiben a Nemzeti Eszközkezelő (NET) a pénzügyi intézmény elszámolási kötelezettségének teljesítése előtt megvásárolta az ingatlant, az utóbbinak nem kell elszámolnia a fogyasztóval, egyébként igen.

A fogyasztót megillető összeget az élő és a követeléskezelő által nyilvántartott szerződések esetében először a gyűjtőszámla terhére (amennyiben van), majd elsősorban a költségre, azután a kamatra, végül a tőketartozásra kell elszámolni. A költség, kamat és tőketartozás elszámolási sorrendje változhat, amennyiben a fogyasztónak az kedvezőbb, és lejárt tartozása van.

A megszűnt kölcsönszerződések esetében a fogyasztó bankszámlán vagy pénztári kifizetéssel kézhez kapja az elszámolást a szerződés megszűnésekor nem volt fennálló, lejárt tartozása. Ha azonban volt, először a tartozást egyenlítik ki, s a megmaradó összeget kapja meg az ügyfél.

Amennyiben valakinek megváltozott az értesítési címe, a devizaalapú kölcsönszerződések esetében 2015. február 1-jéig, a forintalapú és a deviza kölcsönszerződések esetében pedig 2015. július 1-jéig célszerű ezt bejelentenie.

Annak, akit kifizetendő összegről értesítenek, az elszámolás kézhez vételétől számított 30 napon belül kell bejelentenie a fizetési bankszámlaszámot a követeléskezelő által nyilvántartott, valamint megszűnt kölcsönszerződések esetében, ha pedigcs bankszámlája, az elszámolást végző pénzügyi intézménynél.

A jelzálog fedezete mellett nyújtott végtörlesztett kölcsönök esetében március 1-31. között lehet elszámolást igényelni.

A kölcsön forintra átváltásának és a kamatszabályoknak a mellőzését a módosuló jelzálogkölcsön-szerződés kézhezvételét követő 30 napon belül lehet kérni.

A fogyasztók részletes elszámolást igényelhetnek, amit a pénzügyi intézmény, illetve a követeléskezelő 5 munkanapon belül köteles rendelkezésére bocsátani.

A panaszt a pénzügyi intézményhez kell benyújtani az elszámolási és forintosítási információkat tartalmazó levél kézhezvételétől számított 30 napon, vagy a tudomásszerzéstől számított 30 napon belül. Amennyiben a fogyasztó nem elégedett a válasszal, vagy 60 napon belül nem kapott választ, a Pénzügyi Békéltető Testülethez (PBT) fordulhat panaszával.”

SzRTI: Néhány kérdés: Vajon meghosszabbítják-e a kilakoltatási moratóriumot március 1-től?

Vajon mely esetben folynak tovább a végrehajtási eljárások, – s mely esetben nem?

Vajon megálljt tudnak-e parancsolni az interneten arctalanul folyó ingatlanárverezéseknek, – s a befektetési célú olcsó és tömeges lakásvásárlásoknak, – a devizahitelesek rovására?

Ceterum Censo: És a számlaadósokkal mi lesz?

Szabad Riport

Az USA újabb flottát küld Európába

Az Egyesült Államok megduplázza a Spanyolországban, a Rota haditengerészeti bázison állomásoztatott flottáját. Az újabb haderő-átcsoportosítást azzal indokolják, hogy "megvédik Európát egy lehetséges iráni rakétatámadástól".

Az USA védelmi minisztériumának szóvivője szerint "ezek a hajók arra lesznek használva, hogy ellássák azokat a feladatokat, amit az USA Európa rakétavédelmében vállalt, és része a European Phased Adaptive Approach programnak, ami Európát védené egy Iránból érkező ballisztikus rakéta támadástól." Emellett visszavonnak a spanyol kikötőbe négy, Aegis rendszerrel felszerelt hajót, amit azzal indokolnak, hogy így 10 napra csökken az az időtáv, amíg szükség esetén átszelik az Atlanti-óceánt. A szóvivő szerint ezzel a NATO maximalizálja a műveleti hatékonyságot az Atlanti-óceánon és a Földközi-tengeren, valamint lehetővé teszi az Egyesült Államok számára, hogy széleskörű haditengerészeti tevékenységet folytasson, beleértve a rakétavédelmet, és a NATO-beavatkozások támogatását.

Az Egyesült Államok azzal az ürüggyel állomásoztat flottát Európában, hogy megvédje Európát olyan fiktív veszélyektől, mint az Észak-Koreából vagy Iránból érkező rakétatámadás. Ezek a "védelmi jelleggel" Európában állomásoztatott hajók időről időre megjelennek olyan háborús gócpontok környékén, ahol az USA nyomást akar gyakorolni a nyugati felforgatás alatt álló térségi országra, például Szíria partjai mentén, vagy a Fekete-tengeren.

Atlanti flotta - ahol ma is lenniük kellene, vagyis az USA partjainál

http://www.hidfo.net.ru/2014/12/10/az-usa-ujabb-flottat-kuld-europaba

Már a skótok is medvefrásztól szenvednek

A BBC szerint a kutatás a múlt hónapban kezdődött, miután bejelentések érkeztek arról, hogy helybéliek egy tengeralattjáró periszkópját vélték látni a brit nukleáris Trident tengeralattjáró-flotta skóciai támaszpontja közelében.

Ismeretlen tengeralattjárót kerestek napokig a NATO repülőgépei Skócia nyugati partjainál.

A BBC szerint a kutatás a múlt hónapban kezdődött, miután bejelentések érkeztek arról, hogy helybéliek egy tengeralattjáró periszkópját vélték látni a brit nukleáris Trident tengeralattjáró-flotta skóciai támaszpontja közelében.

A brit védelmi minisztérium csak annyit közölt kedd este, hogy tenger feletti járőrözésre alkalmas repülőgépek „korlátozott időtartamú” nagy-britanniai állomásoztatására kért több szövetséges országot. A minisztériumi közleményben nem esik szó arról, hogy ezek a repülőgépek idegen tengeralattjárót kerestek volna, de a BBC és az Aviation Week című repülési-katonai szakkiadvány hírportáljának egybehangzó kedd esti értesülése szerint ez volt a Nagy-Britanniába vezényelt NATO-kontingens feladata.

A médiaértesülések szerint a múlt héten véget ért keresésben az amerikai haditengerészet két P-3 Orion repülőgépe, a kanadai légierő egy CP-140 Aurora típusú gépe, valamint a francia haditengerészet egy Dassault Atlantique 2 repülője vett részt.

Nagy-Britanniának jelenleg nincs ilyen feladatok elvégzésre alkalmas repülőgépe, mivel a 2010-ben kezdődött átfogó stratégiai, védelmi és biztonsági felülvizsgálat keretében a brit kormány leszerelte a korábban tengeri járőrözésre is használt Nimrod felderítő légiflottát.

Arról nincs értesülés, hogy sikerült-e bármilyen tengeralattjárót azonosítani a vizsgált térségben.

Néhány hete Svédország partjainál folyt kiterjedt kutatás, miután a svéd haditengerészet idegen tengeralattjárók jelenlétére utaló jeleket észlelt.

Az utóbbi hetekben számos alkalommal fogtak be célkövetésbe a brit királyi légierő (RAF) repülőgépei Nagy-Britannia felé tartó orosz katonai gépeket, de ezek a repülőgépek egyszer sem sértették meg a brit légteret.

A brit királyi haditengerészet is több ízben orosz hadihajók nyomába szegődött Nagy-Britannia közelében, de incidensek ezekben az esetekben sem történtek.
(MTI)

Bal-Rad komm: Őfelsége skót alattvalóira is átragadt a balti és svéd kór. Medvefrász a neve! A szemeket támadja. A látást. Rettenetes látomások gyötrik a kórban szenvedőket. Minden valószínűség szerint orosz tengeralattjárókat VÍZionálnak. Periszkópokat. A rettenetes orosz armada így borzolja már hónapok óta a NATO alattvalók kuszált idegeit. De hogy a fene egye meg ezeket az orosz tengeralattjárókat! Nem leli őket senki – semmi kereső! Pedig nagyon kutakodnak utánuk. Legalább annyira, mint Nessy után. Tudják olvasóink ki az a Nessy? Hát a Loch Ness szörnye! Az a tavi szörnyeteg. Amelyről már azt is terjesztik, hogy kijár a tengerre! Lehet hogy Nessyt látták? Annak a fejét? Nem is periszkópot?

Újraindult a gázszállítás Ukrajnába

Ukrajnába kedden újra megkezdődött az orosz gázszállítás, napi szinten 43,5 millió köbméter gázt fognak szállítani az országba. Az Ukrtranszgaz szóvivője szerint a gázmennyiség a lakosság mindennapi szükségleteinek fedezésére lesz felhasználva.

A Gazprom szintén megerősítette az információt. A gáztranzit újraindítását eredetileg december 11-re tervezték, az ukrán fél kérésére kezdték el korábban. Ukrajna energiaellátását a nyugati országok nem tudták megoldani, jelenleg újra Oroszországból importálják a földgázt, szenet és áramot.

Ukrajna június 16 óta nem jut orosz földgázhoz, mert a Kijevben lezajlott nyugati puccs kezdete óta 8 hónapon át nem fizettek a megkapott gázmennyiségért. A puccs az EU-párti civil tüntetésekkel kezdődött 2013 novemberében, onnantól februárig már semmit nem fizettek a Gazpromnak. Oroszország a gázszállítás újraindításának feltételeként az adósság törlesztését szabta és az előrefizetéses rendszert, vagyis tegnaptól csak azt a gázmennyiséget kapják meg, amit előre kifizetnek. Kijev november 5-én kifizetett a Gazpromnak 1,45 milliárd dollárt, ami a szállítás újraindításának előfeltétele volt.

Az előrefizetéses rendszert szintén betartja az ukrán fél, mert nem tehet mást. A Gazprom vasárnap megerősítette a hírt, hogy Ukrajna kifizette a 378 millió dollárt a decemberben szállítandó 1 milliárd köbméter gázért, emiatt indítják meg a szállítást.

Az Európai Bizottság, Kijev és Moszkva közti tárgyalások eredményeként Kijev rendezi tartozásait, előrefizetéses rendszerben fizet, cserébe márciusig zavartalan lesz a gázszállítás Ukrajnába és Európába. Ez az úgynevezett "téli gáz-csomag", amiről a háromoldalú tárgyalásokon állapodtak meg.

Ukrajna 378 dollárt fizet ezer köbméter gázért, és a gázszállítás folytatásának feltétele, hogy az ütemtervnek megfelelően még 2014 vége előtt kifizeti a fennálló 3,1 milliárd dolláros tartozását is. Ha ezt nem teszi meg, tél közepén újra leállhat a gázszállítás.

http://www.hidfo.net.ru/2014/12/10/ujraindult-gazszallitas-ukrajnaba

Nem zörög a haraszt…már Belgium is hazavinné külföldön lévő aranyait

Szemmel láthatóan megindult a helyezkedés az arany körül: Németország és Hollandia után Belgium is azt vizsgálja, hogyan hozhatná haza Londonból aranyrúdjait. Egyre többen szeretnék tisztázni, hogy megvan-e még a kölcsönadott aranyuk. Ha ez tömegessé válik és kiderül, hogy mégse mindegyik aranyat tudják kiadni, abból érdekes helyzet alakulhat ki.

A jelet a németek már 2012-ben megadták. Akkor a Bundesbank bejelentette, hogy – engedve az euróválság miatti belpolitikai nyomásnak – a New York-i Federal Reserve-nél lévő 1528 tonnás készleteiből – ami a teljes német tartalék közel felére rúg – 300 tonnát 2020-ig hazaszállíttatnak, s ugyanígy tesznek a Banque de France párizsi trezorjaiban összesen tárolt 374 tonnával is. Igaz, tavaly júniusban – némi meglepetést keltve – Németország úgy döntött, mégsem nyúl a New York-ban tárolt aranykészletei egy részéhez, mondván, azt biztonságban tudhatja, ezzel már elindította a lavinát. Hiszen visszakozásával a Merkel-kormány csak erősítette azokat a pletykákat, miszerint talán nincs meg hiánytalanul a németek aranya.

A hollandok azt követően repatriálták néhány hete 122,5 tonnányi sárga nemesfémeiket az USA-ból, hogy Marine Le Pen, a francia szélsőjobboldali Front National vezetője nyílt levélben kérte Christan Noyertől, a Banque de France kormányzójától a gallok külföldön tárolt aranyainak hazaszállíttatását, s most Belgiumon a sor. Vajon ki lesz a következő? Nagyon úgy tűnik, az eurózóna többi tagja is előbb-utóbb bejelentheti igényét – legalábbis erre lehet következtetni abból, hogy nemrégen közzétették, tartalékaikon belül növelni kell az arany arányát. Idén május 19-én pedig az Európai Központi Bank és 20 európai jegybank aláírta a negyedik Central Bank Gold Agreement-et, mely kimondja, hogy a szeptember 27-étől számított öt éven belül nem szándékoznak jelentősebb mennyiségű aranyat értékesíteni.
(profitline)

Bal-Rad komm: “…Idén május 19-én pedig az Európai Központi Bank és 20 európai jegybank aláírta a negyedik Central Bank Gold Agreement-et, mely kimondja, hogy a szeptember 27-étől számított öt éven belül nem szándékoznak jelentősebb mennyiségű aranyat értékesíteni…” – mert esetleg megtudták, hogy…NINCS IS?! (Ez csak egy kérdés.)

Bizonyos “pletykák” szerint az aranyat a tulajdonos – vagy annak megbízottja – akkor látta utoljára, amikor a trezorba betolták! (Adott esetben akár lehet ennek már közel hetven éve is!) Ugyanilyen “pletykák” szerint ha mégis akadt volna egy – két kíváncsiskodó, aki meg akarta nézni az ő aranyát, letett az ötletről. Nem sokkal a megnézési óhajának közlése után – de még a megtekintés előtt – elhalálozott! Természetesen természetes halállal halt!

Mindettől függetlenül , olvassuk csak el még egyszer a cikk rövidke, ORSZÁGUNKAT érintő “aranyos” megjegyzését. “…a rendszerváltáskor még 65 tonnás aranytartalékát 3 tonnára leépítette…” – Márminthogy Magyarország rendszerváltó elitje tette meg ezt a “leépítést”! “Leépítettek 62 tonnát!

Mennyi lehet ennek az értéke? Mindegy is! – a lényeg, hogy nincs! Legalább tizmilliárd dollárt kóstált! Azaz a netto külső államadósságunk felét érte!

Állami vagyonunk 99 százaléka elfogyott!
Aranytartalékunk 95 százaléka elfogyott!
MANYUP 100 százaléka elfogyott!

Adósságunk TIZENKÉTSZERESÉRE DUZZADT (Nagyon óvatos becslés!)
A nyomorgók száma a lakosság ötven százalékát tesz ki!