Az orvosi etika gyorsan átalakul, hogy lehetővé tegye a fertőző vakcinák kibocsátását, amelyek a lakosságnak csak kis százalékát igényelnék. Az emberiség többi része ugyanúgy megkapná a vakcinát, mint bármelyik fertőző betegséget.

Ez a transzhumán cél megvalósulása, a H+, vagyis az Emberiség 2.0 megteremtése.
Ez a technológia már létezik, és jelenleg is tesztelés alatt áll - olvassa el az első cikk alatti második cikket.

⁃ TN Editor

2019 októberében a Johns Hopkins Egyetem Egészségbiztonsági Központja társszervezője volt a 201-es esemény nevű "világjárványgyakorlatnak".

Kicsivel több mint egy évvel később, amikor az Event 201 forgatókönyve "hipotetikusból" konkrétummá vált, világossá vált, hogy az esemény szponzorai azt tervezik, hogy a világ nagy részét beoltják a COVID-19 ellen.

E cél elérése azonban "monumentális kihívás". Az Egyesült Államokban a felnőttek több mint egyharmada (38-45%) továbbra is elutasítja az engedély nélküli, sürgősségi felhasználási engedéllyel rendelkező injekciót, annak ellenére, hogy a marketingtevékenységet répával (a pénznyeremény lehetőségétől kezdve az ingyenes sültkrumpli rendelésig) és botokkal (például a "személyeskedésre" és az oltatlanok "kerülésére" való csúnya felhívásokkal) is tarkították.

Bár a be nem oltottak egy része azt mondja a közvélemény-kutatóknak, hogy végül is tervezi a védőoltás beadatását, egy jelentős kisebbség továbbra is elkötelezett amellett, hogy soha nem teszi meg. Úgy tűnik, hogy ugyanez a minta világszerte igaz: Világszerte a felnőttek nagyjából egyharmada mondta azt, hogy nem fogja beadatni a COVID-oltást.

Míg a társadalom- és viselkedéstudományi kutatók "puha tudományos" technikákat alkalmaznak, hogy megpróbálják a vakcinák iránti bizalmat engedékenyebb területre manőverezni, addig a tudományos kutatóknak egy másik lehetőség várakozik a szárnyak alatt: a genetikailag módosított vakcinák, amelyek "ugyanúgy mozognak a populációkon keresztül, mint a fertőző betegségek", és maguktól terjednek "gazdatestről gazdatestre".

 

(Még nem mainstream)

Elméletileg az önterjesztő (más néven önterjesztő vagy autonóm) vakcinákat úgy lehet megtervezni, hogy azok vagy átvihetők ("egyetlen átviteli körre korlátozódnak"), vagy átvihetők ("korlátlan ideig terjedhetnek") legyenek.

A vakcinakutatók elismerik, hogy az átvihető vakcinák "még mindig nem számítanak általánosnak, de a géntechnológia forradalma lehetővé teszi, hogy azzá váljanak".

Az önterjesztő vakcinák készítői rekombináns vektortechnológiát használnak, hogy a célzott kórokozó genetikai anyagát egy "jóindulatúnak", "ártalmatlannak" vagy "avirulensnek" tartott vírusvektor "alvázára" építsék. Ez hasonló a Johnson & Johnson és az AstraZeneca COVID vakcináinak előállításához használt vírusvektoros megközelítéshez.

A Johns Hopkins számára nyilvánvalónak tűnik a szándékosan önmegsemmisítőnek tervezett vakcinák vonzereje. Az egyetem Egészségbiztonsági Központja egy 2018-as, "A globális katasztrofális biológiai kockázatok kezelésére szolgáló technológiák" című jelentésben tette egyértelművé az ügyét. A jelentés megállapította: "Ezek a vakcinák drámaian megnövelhetik a vakcinázási lefedettséget az emberi ... populációkban anélkül, hogy minden egyes személyt be kellene oltani".

A jelentés szerzői tovább pontosítva az önfertőtlenítő vakcinák hasznossági következményeit, kijelentették: "csak kis számú beoltott egyénre lenne szükség ahhoz, hogy egy nagyobb fogékony populációnak védelmet biztosítson, így megszűnne a tömeges oltási műveletek szükségessége".

Programozási szempontból ennek a stratégiának az lenne az előnye, hogy "olcsóbb lenne, mintha mindenkit kézzel oltanának be". Talán még ennél is jelentősebb azonban, hogy felülírná az egyik "kényes etikai kérdést", amellyel a tömeges oltási programok rendszeresen küzdenek: a tájékozott beleegyezést.

Amint azt az egyetem Egészségbiztonsági Központja röviden elismerte jelentésében, az oltóanyagok önszórása lényegében lehetetlenné tenné, hogy "azok, akikre a vakcina később átterjed", egyáltalán tájékozott beleegyezést adjanak.

Olvassa el a teljes történetet itt ...