Nem
népszerű az oltás. Minden adat arra mutat, hogy hazánkban az emberek
döntő többsége nem akarja magát beoltatni egyik elérhető vakcinával sem.
Az oltásra való hajlandóságot elég jól mutatja, hogy jelenleg az
oltásra jogosultak 25-30%-a regisztrált. Ott van tehát a 70%, akinek
nagy részét valahogyan rá szeretnék venni az oltásra.
Mivel az emberek többsége érzi, hogy a vírushelyzet messze eltúlzott,
illetve az oltások kifejlesztési ideje, hosszú távú hatásainak nem
ismerete, valamint az egyes vakcinák körüli szakmai egyet nem értés
erősíti a bizalmatlanságot, nem nagyon létezik értelmes érvelés a
vakcináció mellett. Így marad a már sokszor bevált manipuláció, aminek
az a lényege, hogy az embereket valamilyen érzelmi ráhatással,
hazugsággal próbálják rávenni az oltásra.
Nézzük, hogy milyen manipulációs technikákat használnak az oltás népszerűsítésére.
Meghamisított felmérések:
A felmérések során közölt számok manipulációs ereje abban rejlik, hogy
amennyiben egy fokozatosan növekvő számot kommunikálnak az
oltáshajlandóságban, az embereknek az lesz az érzése, hogy egyre többen
döntenek az oltás mellett. Ez a többség pszichológiája (nyájszellem),
vagyis az a TÉVHIT, hogy ha valamit egyre többen csinálnak, akkor az jó.
Ha valaki nem akarja magát beoltani, sokkal határozottabban ki fog
tartani, amíg azt látja, hogy a többség is úgy gondolkodik, ahogy ő.
Ahogy a vele azonos gondolkodásúak tábora csökken, akkor azzal egyenes
arányban az ő határozottsága is csökkenni fog. Ezt akarják kihasználni a
hamis felmérési adatokkal, azonban ezzel kapcsolatban két dolgot kell
tudni:
1. Csupán azért, mert sok embert meggyőznek egy hazugságról, attól az még nem lesz igaz
2. Az oltásra regisztrált emberek aránya legjobb esetben is csak minimális mértékben emelkedett az elmúlt 3 hónapban
Korlátozott jogok:
Ennek a manipulációnak az a lényege, hogy a médián keresztül elérték
azt, hogy az oltatlanok jogvesztéséről úgy beszéljenek, mintha az már
tény lenne, vagyis folyamatosan azt sulykolják, hogy ha nem oltatod be
magad, nem utazhatsz, nem mehetsz étterembe, fesztiválra stb. Ezzel
azokra a tömegekre hatnak, akik inkább kockázatot vállalnak,
kompromisszumra hajlandóak, csak visszakaphassák a régi életüket (nem
fogják).
Az oltást nem kérők
jogainak korlátozásáról szó van ugyan, de JELENLEG EZZEL KAPCSOLATBAN
SEMMILYEN KONKRÉT DÖNTÉS NINCS, valamint érdemes tudni, hogy bár nem
publikálják a hírekben, az Európa Tanács január 27-én többek között két
határozatot is hozott ezzel kapcsolatban, aminek lényege:
1. A tagállamok nem tehetnek semmilyen különbséget oltott és nem oltott polgárok között
2. Az oltásigazolvány nem használható oltott és nem oltott emberek
megkülönböztetésére, kizárólag oltással kapcsolatos utókövetésre
Felelőtlenség érzésének keltése:
Ez egy tipikus pszichikai trükk, ami amellett, hogy rendkívül alantas
és aljas, tele van hazugságokkal. Ennek az a lényege, hogy azt az
érzést keltsék, hogy aki nem oltatja be magát, az felelőtlen és
veszélyezteti mások életét. A „gyilkos néz vissza a tükörből”, a
„veszélyezteted embertársaidat” és hasonló gusztustalan és egyben
nevetséges megfogalmazásoknak semmi alapja nincs és csak arra
használják, hogy lelkiismeret furdalást keltsenek az emberekben. Ezek
egyszerű manipulatív hazugságok, amik az ember embertársai iránti
empátiáját és felelősségérzetét célozza meg. Nem beszélve arról, hogy a
vírust propagáló szakemberek maguk mondják azt, hogy nincs bizonyíték
arra, hogy a beoltott nem fertőz, így tehát egy beoltott és nem
beoltott szerintük akár ugyanúgy fertőzhet. Pont ezért beszélnek
például arról, hogy a korlátozó intézkedéseket az oltások után is fenn
kell tartani.
Véleményformálók:
A véleményformálók olyan celebek, közszereplők, akiknek rajongótáboruk
van. Az oltáslobbi őket próbálja használni az oltás népszerűsítésére.
Ez a fajta manipulációs módszer arra alapoz, hogy sok ember bigott
módon hisz az általa kedvelt személyekben, vagyis ha például Bochkor
Gábor azt mondja, hogy az oltás jó és oltassunk, akkor azt sokan el
fogják hinni, mert ugye Bochkor okos és intelligens ember. A
műsorvezető valóban okos és intelligens, azonban sok dologban rendkívül
felületes is. Emellett semmivel nincs több hiteles információja,
tudása, mint amennyi egy átlagembernek lehet, így tehát egy ismert
ember véleménye az oltásról semmilyen valós értékkel nem bír.
Szakértők használata:
A döntéshozók sok fizetett, illetve más módon függésben tartott
szakértőt használnak, akiken keresztül megpróbálják az embereket
manipulálni. Ennek a manipulációs technikának az alapja a
tekintélyelvűség, ami arra a sajnálatos automatizmusra épül, miszerint
„ha egy orvos/szakember mondja, akkor igaz”.
Először is egy orvos, vagy szakértő is hazudhat és láthatóan gyakran
meg is teszik. Emellett nem szabad elfelejteni, hogy ebben a kérdésben
nagyon kevés szakembernek van valós tudása. Ez alatt azt értem, hogy a
vírusról, az oltás valós összetételéről, az oltás klinikai
vizsgálatairól stb. csak egy nagyon szűk körnek van valós tudása, ami
azt is jelenti, hogy az orvosok és szakértők 99,9%-a valójában nem
tapasztalati tudással rendelkezik, csupán olyan információval, amit a
0,1% osztott meg velük. Ha az információk hamisak, vagy csak részben
igazak, akkor az orvosok, szakemberek 99,9%-a hamis információk alapján
fog cselekedni, vagy ajánlásokat adni az emberek felé.
Nagy a zűrzavar a témában, így csupán egyetlen stabil dolog van, amit nem lehet megkérdőjelezni:
AZ OLTÁS KÖZÉP ÉS HOSSZÚ TÁVÚ HATÁSAIT MÉG A LEGJOBB SZAKEMBEREK SEM
ISMERHETIK AZON EGYSZERŰ OKNÁL FOGVA, HOGY EZ NEM SZAKTUDÁS, HANEM
TAPASZTALAT. ÉS EZ A TAPASZTALAT JELENLEG MÉG NEM LÉTEZIK. EL KELL
TELNIE MINIMUM 1 ÉVNEK AZ ELSŐ OLTÁSOKAT KÖVETŐEN, HOGY AZ ELSŐ
ÉRTÉKELHETŐ ADATOK RENDELKEZÉSRE ÁLLJANAK.
Mit
fognak tenni, ha több milliárd ember beoltását követő egy éven belül
kiderül egy olyan súlyos probléma, ami mondjuk 1%-ot (40-50 millió
ember) érint?
Én
azt javaslom mindenkinek, aki nem akarja magát beoltatni, hogy tartson
ki, mert a 70% nagyon nagy erő és egy döntő többséggel a döntéshozók
sem mernek hosszabb távon szembe menni. Próbálkozni fognak más
dolgokkal, de ha az egység megmarad, nem fognak tudni mit tenni, mert
az emberek 30%-a nem fogja tudni fenntartani a gazdaságot és politikai
többséget sem tud biztosítani. Ha máshogy nem megy, akkor az emberi
alapjogok, illetve a többség akaratának érvényesülését ilyen fajta
engedetlenség alkalmazásával kell kivívni.
A manipulációval kapcsolatban pedig a legfontosabb teendő: a felismerés és a totális figyelmen kívül hagyás.
Forrás: Soproni Határátkelő Light, Németh Zsolt - Forrás
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése