Hogy ezek kontinens elfoglalók vagy paraziták, vagy menekültek, migránsok vagy nevezzük, aminek akarjuk, egyetlen egyet sem szabad befogadnunk. A segítőkészség, mint egy hazugság, egy halálos betegség az európai történelemben.
A nagyhatalmi zsidóság és segítőtársainak nem csak a kezdeti hazugságai
a fehér európai emberek kiirtására kialakított eszmei folyamat, hanem
egy ma már önmaga vállalt szervezett halálba menetel az európiai
nemzetek részéről. A holokauszt-hazugságot legjobban a németeknél
lehetett elmélyíteni. Egy tanulmány értelmében a zsidóság után a legtöbb
szellemi betegség a németeknél jelentkezik. A "bűnbánati betegség" legjobban abban nyilvánul meg, hogy jelenlétük a földön csak azért szükséges, hogy a zsidóságot szolgálják még akkor is, ha ez a kipusztulásukat jelenti. Ezek az emberek életveszélyt jelentenek az egészséges németek és az európai népek számára.
Az emberi létezésnek van egy az állami törvények fölötti törvénye, az
úgynevezett nem támogatási kötelezettség, mert a természetet a Teremtő
úgy rendezte, hogy a különböző élőlények az önvédelmük során fent
maradjanak. Ha valaki millió és millió emberi áradatot egy idegen népi
tömegből a saját lakókörzetébe, hazájába beenged, ennek a logikus
következménye, hogy belefullad. Ezért a természet a nem támogatás
vastörvényét minden kozmikus élet törvénye fölé rendelte. A jótékonyság
és segítőkészség alatt az értendő, hogy egyeseknek segítségére legyünk,
de nem segíthetünk mindenkinek, s nem egy egész kontinensnek. A kontinentális segítség
egyenlő a saját fajunk megsemmisítésével. A beáramló tömeg magával
hozza a sajátos bűnözését, a betegségeit, járványait, a perverzitásukat,
és magában az emberben rejtőző hódítási vágyat.
Minden egészséges szülő védi gyermekét az otthonában, idegeneket, idegen betolakodókat nem szabad beengedni. Nem ez az első, amit megtanítunk a gyermekeinknek?
Ezért minden egyes nem bűnöző államvezetőnek kutya kötelessége az élet
területeinket határokkal és katonai erővel az etnikai áradattól
megvédeni. Korábban az egészséges időkben ezért háborúkat folytattak,
mert az idegen néphenger mindig halált jelent egy nemzeti közösségre,
ezért szükséges a honvédelem. Gondoljunk csak vissza a múltba. Hányszor
és hányszor védtük hazánkat a betolakodók ellen? Tatárok, törökök,
osztrákok, és stb. A többi minden, amit mondanak csak mese, mely egy
célt szolgál, a bolygónkon tomboló elitek "idegen faja" (fajtaidegen) elképzelése szerint kiirtani a fehér fajt, kicserélni egy keverékkel, melynek az IQ értékét a 70 alá csökkenti.
Nincs olyan, hogy menekültjog és különösen nincs menekültjogot adó kötelezettség.
Feltűnés keltően felismerhető, hogy mennyire dúl a bűnözői politikai
színekben tevékenykedő sátáni egyházi uralkodó a szabadkőműves Franciszkó pápa, amikor a Merkel asszony agyi torz szüleményét "szent gondolaként" terjeszti és elvárja a sátán által eltérített keresztény hívőktől, hogy Merkel asszony halálpolitikáját kövessék!
Az igaz keresztények tudják, hogy a teremtő akarata az, hogy az idegennel szemben ellenállni kötelesség. A "Jézus Sirach" könyve a katolikus egyház által szentesített része a Bibliának. Ez a könyv kifejezetten figyelmeztet az idegen ellen! És egyben felszólít az "idegennel szembeni ellenállásra". A Luther-Bibliában úgy kezdi a Sirach 11: "Vigyázz az idegennel szemben" tovább a Luther-Bibliában (30): "ne fogadj be a házadba mindenkit; a világ tele csalásokkal és rágalmazásokkal“ és itt az írott magyarázat (32) "Ha ö (az idegen) valami jót észlel, az veszélyt jelent, mert majd ezután mondja a legrosszabbakat". A Luther-Biblia 35: "Be engedsz egy idegent a házadba, majd kiver onnan!"
Még egy forrás az innsbrucki Biblia-Egyetemen található bibliából, Sirach 11:34: "ha egy idegent befogadsz, megváltozik az életmódod, visszásságokat okoz családodban"
A nagyhatalmi zsidóság és segédkezői, mint Merkel
asszony, érzelmi jelszavakkal hangsúlyozzák ki az általuk létrehozott
népvándorlást: "menekülés a háború és a nyomor elöl". Ezzel egy időben
azt is hangoztatják, hogy a nemzetek kötelesek "háborús menekülteket“ és "menedékjogot kérőket" korlátlan mennyiségben befogadni.
A tény az, hogy ebben a tömeges népi áramlatban nem menekültekről
beszélhetünk, akik egy másik országban biztonságot keresnek a háború és a
halál elől. Ezek egyszerűen jólétet kereső paraziták. Erre a legjobb
példa, hogy hazánkban senki sem akar maradni. Ha a táborból kiengeded, már szökik is tovább. Egy másik példa Görögországból, Idomeni városában egy tv riport beszámol a menekültek helyzetéről melyben nyilatkozatok hangzanak el: "mi Németországba akarunk menni, ott építenek házat nekünk, itt nem". Egy afgán klánvezető így nyilatkozik: "Afganisztánban
mi jól éltünk, de amit a tv –be mutattak, hogy az afgánokat nagy
örömmel és ovációval fogadják, egyértelmű lett a döntésünk, hogy oda
kell mennünk“
A képből tisztán kivehető, hogy itt nem
ténylegesen olyan emberekről beszélünk, akik életüket és családjukat
mentik a háborús területekről, hanem egyszerűen jólétet keresőkről
beszélhetünk, akik az elmúlt évben a hüllők segítségével már több, mint
két millióan elárasztották Németországot. Ebből kifolyólag egyre nagyobb gazdasági, pénzügyi és bűnügyi teher nehezíti Németországot.
Nem elég az, hogy a németek az elmúlt évtizedekben a hüllők által
rendezett rablás és irtás áldozatai, még megterhelik ezzel a
bevándorlási akcióval a megsemmisülés közelébe taszítva, ami az ez évben
várható milliókkal igen valószínűvé válhat.
De nézzük a további hazugságokat. Nincs
befogadási kötelezettség, a genfi menekültügyi egyezmény nem
tartalmazza a menekültek befogadási kötelezettséget, ez egy önkéntes
szolgáltatás. Az ENSZ „Emberi Jogi Egyezmény értelmében egyetlen ország sem köteles menekülteket befogadni. A Strassburgi bírók egyértelműen megfogalmazták, hogy "minden állam szabad döntési joga, a ki- és beutazási törvényeit rendezni". Ettől függetlenül, az
úgynevezett háborús menekültnek se így se úgy nincs joga egy harmadik
országba való beutazásra, ha egy a genfi menekültügyi egyezmény által
elfogadott országból érkezik és ez érvényes a világ minden országára. A német alaptörvényekben konkrétan meg van fogalmazva a menekültek törvénye: "aki az EU tagországaiból érkezik, nem jogosult menekülti státuszra! (GG16a)
Nyilvánossá válik, hogy a szánalmas segítségi-politika mögött az aljas zsidó világ-lobbik
tervezete bújik meg a fehér népek etnikai kiirtása érdekében. A
politikai bűnözök hazugságai napvilágra kerültek, és ez szégyen minden
egyes népre, hogy nem kergetik el őket. Ha figyelmesen megnézzük és
megvizsgáljuk az ideiglenesen létrehozott NSZK államot és annak a menekültügyi törvényeit igen csak meglepődnek a tudatlanok.
Ahogy a bajor miniszterelnök Horst Seehofer (Merkel asszony ágybelépő szőnyege, e-miatt a kulisszák mögött Tsipras a beceneve) aki a jogtalanság megtestesítője, nem követelheti más emberek védelmét a jogtalanság ellen, holott Németországban több polgárt a jogos vélemény nyilvánítása miatt a vezetőket törvény elé állítják, mint pld. Észak Koreában. Az NSZK-ban
a menekültügyi törvény aljasan úgy lett megfogalmazva, hogy csak is a
külföldi politikailag üldözöttekre érvényes. Alanyi jogon a menedék
szubjektív, ez a szövetségi alkotmánybíróságon tárgyalt és eldöntött,
mely e döntés folytán csak is a külföldiekre vonatkozik. Tehát, ezek az
alapjogok érvényesek minden emberre, de nem a németekre, ez annyit
jelent, hogy mindenkire, aki nem német "politikailag üldözött". A visszatelepült németekre még akkor is, ha politikailag üldözött csak is az alapjogi engedékenység érvényes GG 11 cikk. Röviden, a németek a saját alaptörvényeik értelmében jogfosztottak, ezzel egzisztenciálisan egy kirekesztett népcsoport.
Az NSZK
a világ egyik legnagyobb üldöző állama. Sok-sok ezer ember van kitéve
üldöztetésnek, sokan bebörtönözve, mert a nép egzisztenciális
megsemmisítését a rendszer hazugságait nem merik nyilvánosságra hozni.
Sehol a világon nem üldözik az embereket annyira, mint az NSZK-ban ahol, ha valaki a globalista lobby hatalmát megkérdőjelezi. Példátlan üldözés folyik a saját nemzettársaik ellen.
Ezzel az egzisztenciális hazugsági ürüggyel akarja a rendszer ezt a
népet végleg a földrajzi területről törölni. Ami a holo-hazugság
használatából eredendő alapmondat, "a múltunkra tekintve a segítség több, mint kötelesség".
Ez az alap mondat a végleges üldözöttek vazallusaik politikai
munkájának következtében és a zsidó lobby által diktált formában
hajtandó végre. A legnevesebb zsidó vezetés követeli a németektől a
multikultúrában való elsüllyedésüket a holokauszt bűneikért. A zsidók
németországi elnöke Josef Schuster, nyilatkozatában
követeli a németektől ezért a "bűnért", minden menekültet területükre
befogadni és önmaguk egzisztenciáját feladni. Schuster in der Junge freiheit (újság) "A
németek oly sok bajt okoztak a világban. Oly sok országnak tartoznak
jóvátétellel – mi vagyunk az utolsó ország, aki a menekülti és üldözői
jogot elutasíthatja.". Itt érdemes megjegyezni, hogy Josef Schuster a "mi" formát használja, holott szervezete, a zsidók németországi szervezete,
nem német, hanem zsidó. Német-zsidó nincs, ugyanúgy, mint ahogy nincs
magyar-zsidó sem. A szövetségesük, a MAZSIHISZ is egy idegen test a
népekbe ágyazódva (szálkaként).
Schuster pont akkor követelőzik, amikor az IA-t patronáló országgal, Törökországgal egy megállapodás jött létre. Ezzel akarják legalizálni a sok millió parazita bevándorlását Németországba és Európába.
Ezért feltétlen kell, hogy jogainkat érvényesítsük. Nem kötelességünk
sem morálisan sem jogilag idegeneket, parazitákat vagy menekülteket
befogadnunk. Ellenkezőleg: Jogilag és morálisan kutya kötelességünk fajunk, népünk és kultúránk védelme!
Mindazok, akik már itt tartózkodnak a török standard szerint táborokban
begyűjteni és a legszükségesebb ellátást biztosítani, nem kapnak
pénzügyi támogatást és nincs kijárási lehetőségük. Ezt a normát a
kormányzó asszony elfogadta. Ha ezt bevezetjük egy csodát fogunk
megélni, hogy milyen gyorsan kérik majd távozási lehetőségüket egy másik
"legelő" kereséséhez. Nem szabad annak a szlogennek felülni, hogy a "tényleges menekülteknek" segíteni kell. Ezt hangoztatja a német AFD (Német Alternatív Párt).
Tervezett gyilkosság a német és az európai fehér népek ellen a
világ-lobbi érdekében. Ezzel akarja magát a világ-lobbival elfogadtatni,
és ez nem más, mint a németek és az európai fehérek kipusztításának a
további forgatókönyve. Mert a "tényleges menekültszám“ akár három milliárd is lehet.
Minden józanon gondolkodó európai országban védekeznek a betelepítések
ellen, nem akarnak hulladéktárolók lenni, többek között hazánk sem.
Nem véletlen, hogy nálunk október 2-án választások lesznek, de sajnos egy beépített szépség hibával. Folyik a népvakítás, a hatalmon lévő FIDESZ igyekszik a nép szemében parolizálni közben ugyan úgy alárendelt szerepet játszik a világ-zsidói nagyhatalmi törekvéseiben.
Érdekes módon a zsidók világkongresszusa volt elnöke Isarel Singer már 2005-ben tudta, hogy Európának egy szervezett emberáradattal elárasztva multikulturálisnak kell lennie. (welt.de 2005.01.31)
A legveszélyesebb az, hogy hazánkban kevés ismertető jelenik meg a
világot formáló személyekről. Egy ilyen személy a Svédországban
alapított PAIDEIA (The European Institute for Jewish Studies in Sweden) vezetője, Barbara Spectre. A
tv kamarák előtt 2010-ben kijelentett, hogy a zsidók lesznek azok,
akik az európai fehér embereket egy multikulturális átalakítással
kiirtják.
Ennek az átalakítási folyamatnak a hajráját a nagyhatalmi zsidóság megbízásából a kormányzónő Angelika Merkel a 2015-ös határmegnyitással átvette.
A Harvard egyetem zsidó származású professzora Yascha Mounk így foglalta össze: "Nyugat-Európában
folyik egy kísérlet, mely a migráció történelmében egyedülálló: azok
az országok, melyek történelmükben monoteista, monoteista kultúrával,
monoteista vallással rendelkező nemzeteként határoztuk meg, kénytelenek
lesznek identitásukon változtatni. Nem tudjuk azt, hogy ez működik, de
azt tudjuk, hogy ennek működnie kell.“
Visszatérve a 2016 október 2 –án tartandó népszavazásra, már az írás címében is említettem, hogy népvakítás, vagy másképp: (parasztvakítás).
Az egyik félrevezetés abból származik, hogy a magyar alaptörvény
értelmében nem lehet országos népszavazást tartani a nemzetközi
szerződésekből eredő kötelezettségekről.
8. cikk. 3 pontja d)
Takács András az ÖMP elnöke "népszavazzak? de hogyan?“ a NIF-en megjelent - mely sajnos már nem található - írásában megfogalmazta. Link
Amit nem fogalmazott meg az az, hogy a ránk kényszerített alaptörvény Szabadság és felelősség címszó alatt: V. cikk XXIX. (2) Mindenkinek kutya kötelessége a több ezer éves vívmányainkat együttélési formáinkat megvédeni. Döntse
már el a tulajdonos, tehát a nép, mely a jelenlegi határaink keretein
belül él, hogy kivel akar együtt élni és ne a házmester alkalmazott!
Véleményem szerint a kérdést így kellene megfogalmazni: akarom-e,
hogy hazánkba idegen fajú (rassz), történelmében, kultúrájában,
vallásában, szokásaikban számunkra nem összeegyeztethető életvitelű
emberekkel együtt kelljen élni?
(igen) (nem)
/Aramis/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése