Az
Európai Unió meglehetősen érdekes egyezményt próbált működtetni egy
külső hatalommal: csak akkor jöhet át egy migráns a külső határokon, ha
valaki távozik helyette. Már a kezdetekkor tudható volt, hogy mindez
hosszú távon nem fenntartható, – de most végleg felborulhat ez a több
szempontból is abszurd megállapodás.
Az
Európai Unió és Törökország közt érvényben lévő egyezményről gyakorlati
vonatkozásaiban hamar bebizonyosodott, hogy nem fenntartható hosszú
távon. Mostanra azonban nemzetközi szervezetek sora ellenzi, hogy
Brüsszel és Ankara egymás közt döntse el, ki jöhet, és kinek kell
távoznia. Az unió elsősorban praktikus szempontok alapján volt érdekelt a
megállapodás megkötésében: az illegális bevándorlók így is, úgy is
jönnek, megállításuk eddig semelyik tagállamnak nem sikerült (legfeljebb
a migrációs útvonal megváltoztatása), és ha már mindenféleképpen
jönnek, legalább legyenek jogi keretek arra, hogy egy részüket
visszatoloncolhassák. Ugyanakkor, már az egyezmény megkötésekor látható
volt: ha az Európai Unió a kitoloncolt illegális migránsokért hajlandó
legálisan befogadni ugyanannyi bevándorlót, ezáltal a külső hatalmat
érdekeltté teszi abban, hogy minél több illegális bevándorló érkezzen
Európába.
Német
rendőrségi beszámolókból hamar kiderült: ez az egyezmény nem győzte meg
a migránsokat arról, hogy határsértés helyett legálisan lépjék át
Európa határait. A Die Welt csütörtökön azt írta, pusztán az időjárási
viszonyoknak tudható be, hogy átmenetileg kevesebben érkeznek. Nikosz
Kszidakisz, az európai ügyekért felelős görög miniszter elmondása
szerint viszont aránytalanul nagy mértékben megnőtt a beadott
menedékkérelmek száma, tehát az új egyezmény a bevándorlás további
ösztönzőjeként kezdett működni. Görögország az egyezmény életbe
léptetése után olyan mennyiségben kapott menedékkérelmeket, amit a
hatóságok képtelenek feldolgozni, ennek okán legkevesebb két hétre
szüneteltetik a menekültek visszaküldését Törökországba – vagyis az
egyezmény végrehajtása ellehetetlenült.
Időközben
számos segélyszervezet kivonult a Görögországban üzemeltetett
menekülttáborokból, nemzetközi jogvédő szervezetek pedig együttes
erővel lépnek fel a Brüsszel-Ankara egyezmény ellen. Az Amnesty
International szerint a migránsok áthelyezése “sárba tiporja a
legkiszolgáltatottabb emberek jogait”. A Vörös Kereszt szerint az
egyezmény erkölcstelen és illegális, mivel az EU által felállított
“hotspotok” gyakorlatilag fogdává váltak. Egyúttal azt is kijelentették,
hogy “Törökország nem biztonságos a migránsok számára”, ezért nem
lenne szabad visszatoloncolni őket és harcolni a beutazásuk ellen.
A
jogvédő szervezetek kifogásolják, hogy egyes görög szigeteken
működtetett táborokban a hadsereg és a rendőrség ellenőrzi, hogy ki megy
be, és ki távozik a táborból. A Leszbosz szigetén működő táborban
mintegy 3150 fő tartózkodik, akiket több rétegű kerítéssel elzártak a
külvilágtól. Miközben egyik helyen a rendvédelem fokozott jelenlétét
kritizálták, a Chios-szigettel kapcsolatban azt írják, hogy a migránsok
menedék nélkül alszanak a kikötőben, ahol nem részesülnek elegendő
védelemben, és nem férnek hozzá alapvető szolgáltatásokhoz.
http://www.hidfo.ru/2016/04/ellehetetlenult-a-torokorszaggal-kotott-migracios-egyezmeny-vegrehajtasa/
http://www.hidfo.ru/2016/04/ellehetetlenult-a-torokorszaggal-kotott-migracios-egyezmeny-vegrehajtasa/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése